Соционика 2.0 и социобиометрия
170 subscribers
86 photos
14 videos
8 files
639 links
Соционика 2.0. Центр гуманитарных и социальных технологий.
https://www.modernsocionics.ru
Download Telegram
Полку одноклеточных социоников прибыло. Или, может, пора поставить крест на скомпорметированном слове и сделать запоздалый ребрендинг нашему проекту? Видимо, у большинства приверженцев такое считается нормальным.

"Солнце - ЧС. Луна БС. Меркурий БЛ и БС. Марс БЛ и ЧЭ. Венера БЭ и ЧЛ. Юпитер БЭ и БИ. Сатурн БИ и ЧИ. Уран ЧИ. Нептун БИ. Плутон ЧЭ. Ну Уран можно и к БИ привязать тоже."

https://vk.com/wall-206788348_124?reply=182&thread=126
#одноклеточнаясоционика
⚡️ Мир предубеждений. Вы там?

Иван Грозный (ЭИЭ) умер в 1584 г. от отравления ртутью. Причина – не заговор, а предубеждение врачей. Ядовитая ртуть считалась лекарством.

Современница Ивана – английская королева Елизавета I (ИЛЭ) – красилась свинцовыми белилами и подорвала здоровье.

Лет 150 назад в передовой Англии сыпали в муку ядовитые квасцы, чтобы хлеб был белее.

Удобрение земли нитратами – дело недавнее. А об антиваксерах вы сами знаете.

И каждый раз уверенные в себе «эксперты» тиражируют «общепринятые» заблуждения. А потом случаются открытия, и – вас обманули!

Пока речь идет о вращении Земли или строении атома, это не затрагивает простых людей. Хотя – астрологи считают Плутон полноценной планетой, вновь открытые подобные ему объекты – ничем, а клиенты платят за их прогнозы.

Насколько соционика, к которой вы привыкли, состоит из предубеждений? Почитайте наши посты на тему #одноклеточнаясоционика.

А вот свежее заявление специалиста из топа Инстаграм: «Чтобы требовать и угрожать, нужна волевая сенсорика, у Робеспьеров данная функция напрочь отсутствует».

Реальные #ЛИИ способны на агрессию, от Ричи Блэкмора, который лупил партнеров по морде и стрелял в публичных местах, до жестких слов Артемия Лебедева или встреченного на практике сторонника битья детей.

«Это основы», «так положено». А что положено? Тиражировать мифы о дуалах, квадрах и болевых, но игнорировать речь человека, по которой можно за минуты, а не часы, отличить один тип от другого?

А потом – если хватит смелости – убедиться, в какие кривые зеркала вас заставляют смотреть?

Хотите узнать, что от вас скрывают?
Skype: w.l.cross
Whatsapp +79166858685
Telegram: @wlcross

https://www.instagram.com/p/CXA8wYHtt-d
⚡️ P. S. к предыдущему посту.

Хотите примеры - вот оно. #одноклеточнаясоционика как есть. Смотрите и наслаждайтесь!

"Учение Аушры всесильно и верно", "Бальзак нуждается в дуале", "типировать надо минимум 1.5 часа"... А о квестимности - деклатимности - вскользь, в комментариях.
https://www.instagram.com/p/CY9GDSKjJyZ/
⚡️ Никакой политики. Просто лженаука и некомпетентность

#Одноклеточнаясоционика. Особый случай: одноклеточные, которые многие годы присваивают "ученые степени" и считают себя вправе рулить соционикой. Мы говорим об этом не впервые, но придется напомнить. Никакой политики, просто #лженаука и некомпетентность.

P. S. А в чем они проявляются? Много ли науки в том, чтобы присваивать тип или квадру не отдельному человеку, а целой стране с миллионами людей или... историческому периоду? Примерно столько же, что и в связывании ЧЛ с Меркурием, а Габенов - с Сатурном в Водолее.

Подробности по ссылке:
https://vk.com/wall-16918982_1863
⚡️ У нас уже не соционика, но типы и диагностику никто не отменял! Ч. 2

За годы работы мы немало внимания уделили футболу.

Наш подход: смотреть видео, проверять одного за другим типы игроков, тренеров, функционеров. Считать, кого много, кого мало, кого нет.

Некоторые специалисты по соционике считают иначе. Зачем вообще кого-то проверять, когда есть «бразильский габеновский футбол» или «итальянский дюмский»? В командах, где сплошной интернационал?

«Сатурн можно приравнять к БИ» – это мы проходили. #Одноклеточнаясоционика на марше! Найдите одно отличие, если сможете.

Откуда мы взяли этого «исследователя футбола»? Вот Дмитрий Г., активист с княжеской фамилией. Регулярно выступает на конференциях, и это слушают. И зовут дальше выступать.

Считает себя ЭИИ, представителем редкого типа. Согласитесь с этой версией? Если нет, что выдает? Динамика? Квестимность? Или негативизм?

Изучайте и присылайте выводы:
https://www.youtube.com/watch?v=1ItF4GilB4E