اظهارنظر جالب توجه یکی از صفحات حقوقی اینستاگرام، در رابطه با ساختار حقوقی ایالات متحده

#حقوق_بین_الملل
#حقوق_عمومی

⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

احیای مجدد داعش در نبود سردار سلیمانی و ابومهدی المهندس

🔹‏بررسی‌ها نشان میدهد که تحرکات هسته‌های ‎#داعش در عراق، بیش از همه‌جا در استان‌های صلاح‌الدین و دیاله افزایش یافته است. دیاله هم‌مرز ایران است و صلاح‌الدین هم فاصله چندانی تا مرز کشورمان ندارد!

🔹‏از طرف دیگر، ارتش آمریکا تعداد قابل توجهی تروریست (بیشتر داعشی‌ها) را از سوریه تحت پرچم خودش وارد عراق کرده است‏.این گسیل تروریست‌ها به عراق را بسیاری، علت نا امنی‌های اخیر میدانند اما بنظر می‌رسد، ماجرا چیز دیگری باشد‏

🔹بنظر میرسد که تحرکات سریع داعش در مناطق نزدیک مرز ایران در دیاله بخصوص در نفت‌خانه، خانقین، جلولا و ... هدف دیگری دارد که اهمیت زیادی دارد.یعنی اصل تحرکات شدید ‎داعش در دیاله و صلاح‌الدین با هدف اقدام بزرگتری درحال انجام است‏

🔹آنچه که به ذهن میرسد این است که، شرقی‌ترین نقاط عراق با هدف مشغول سازی ذهن حشدالشعبی و ایران شدیدا دچار درگیری شده تا از غربی‌ترین نقاط عراق، تروریست‌ها تحت پرچم دشمنان عراق وارد فلوجه، تکریت و ... شوند‏

🔹اگرچه قطعا هدف نهایی دشمنان، ایران است اما فعلا هدف اولیه ترمیم ساختار داعش در عراق است، چیزی که از عملیات‌های اخیر ‎داعش هم براحتی میتوان آن را ملاحظه کرد

🔹در ساختار جدید عملیات‌های داعش دو ابزار مهم دیده میشود، یکی از بین بردن زیرساختهای عراق و دیگری حمله مستقیم به حشدالشعبی‏

🔹تاسیس پایگاه جدید ارتش آمریکا در سوریه (الیعربیه) که در نزدیکی‌های مرز عراق احداث شده و یک جداره جدید امنیتی برای ایجاد ارتباط زمینی میان کردستان عراق و کردستان سوریه ایجاد میکند نیز، میتواند موید این باشد که احتمالا مفاهمه‌ای میان اکراد و نسل جدید ‎داعش ایجاد خواهد شد

✍ حسین دلیریان

📌ارسالی از استاد گرانقدر، #دکتر_جلالی

#حقوق_بین_الملل

⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

بند پایانی رأی دیوان در رد اعتراضات مقدماتی آمریکا در قضیه نقض‌های ادعایی معاهده مودت:

In its Judgment, which is final, without appeal and binding on the Parties, the Court:

(1) Unanimously,
Rejects the preliminary objection to its jurisdiction raised by the United States of America according to which the subject-matter of the dispute does not relate to the interpretation or application of the Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights of 1955;

(2) Unanimously,
Rejects the preliminary objection to its jurisdiction raised by the United States of America relating to the measures concerning trade or transactions between the Islamic Republic of Iran (or Iranian nationals and companies) and third countries (or their nationals and companies);

(3) By fifteen votes to one,
Rejects the preliminary objection to the admissibility of the Application raised by the United States of America;

(4) By fifteen votes to one,
Rejects the preliminary objection raised by the United States of America on the basis of Article XX, paragraph 1 (b), of the Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights of 1955;

(5) Unanimously,
Rejects the preliminary objection raised by the United States of America on the basis of Article XX, paragraph 1 (d), of the Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights of 1955;

(6) By fifteen votes to one,
Finds, consequently, that it has jurisdiction, on the basis of Article XXI, paragraph 2, of the Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights of 1955, to entertain the Application filed by the Islamic Republic of Iran on 16 July 2018, and that the said Application is admissible.

🔻#ارسالی از استاد گرانقدر #دکتر_جلالی

#حقوق‌_بین_الملل

⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

ترجمه رای فوق:
توسط انجمن علمی حقوق (با استفاده از ترجمه گوگل)

🔰بند پایانی رأی دیوان در رد اعتراضات مقدماتی آمریکا در قضیه نقض آنها ادعایی معاهده مودت:

🔻دادگاه در رأی خود که نهایی است ، بدون تجدیدنظر خواهی و لازم الاجرا برای طرفین ،

(1) به اتفاق آرا ،
اعتراض مقدماتی به صلاحیت خود را که توسط ایالات متحده آمریكا مطرح شده و طبق آن موضوع اختلاف مربوط به تفسیر یا اعمال معاهده دوستانه ، روابط اقتصادی و حقوق كنسولی 1955 نیست ، رد می كند.

(2) به اتفاق آرا ،
اعتراض مقدماتی به صلاحیت خود را که توسط ایالات متحده آمریكا در مورد اقدامات مربوط به تجارت یا معاملات بین جمهوری اسلامی ایران (یا اتباع و شركتهای ایرانی) و كشورهای ثالث (یا اتباع و شركتهای آنها) مطرح شده است ، رد می كند.

(3) با پانزده رأی به یک ،
اعتراض مقدماتی به قابل قبول بودن درخواست مطرح شده توسط ایالات متحده آمریكا را رد می كند.

(4) با پانزده رأی به یک ،
اعتراض مقدماتی مطرح شده توسط ایالات متحده آمریكا را بر اساس ماده XX بند 1 (ب) معاهده دوستانه ، روابط اقتصادی و حقوق كنسولی 1955 رد می كند.

(5) به اتفاق آرا ،
اعتراض مقدماتی مطرح شده توسط ایالات متحده آمریكا را بر اساس ماده (XX) بند (1) ماده (20) پیمان صلاحیت ، روابط اقتصادی و حقوق كنسولی 1955 رد می كند.

(6) با پانزده رأی به یک ،
در نتیجه می یابد که بر اساس ماده XXI ، بند 2 ، معاهده دوستانه ، روابط اقتصادی و حقوق کنسولی 1955 ، صلاحیت آن را دارد که از تقاضای ثبت شده توسط جمهوری اسلامی ایران در 16 ژوئیه 2018 رسیدگی کند ، و اینکه برنامه مذکور قابل قبول است.

🔻 #ارسالی از استاد گرانقدر #دکتر_جلالی(متن انگلیسی پست قبل)
ترجمه: انجمن علمی حقوق، (با استفاده از ابزار گوگل ترنسلیت)

#حقوق‌_بین_الملل

⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

🎥 تماشا کنید!

🔸ادای سوگند جمشید ممتاز، استاد بازنشسته حقوق بین‌الملل دانشگاه تهران و رئیس سابق کمیسیون حقوق بین‌الملل سازمان ملل متحد به عنوان قاضی اختصاصی ایران در پروندهٔ شکایت ایران از آمریکا به علت وضع تحریم‌ها در دیوان بین‌المللی دادگستری ICJ.

🔸دکتر ابراهیم بیگ‌زاده رئیس دانشکدهٔ حقوق دانشگاه شهید بهشتی نیز به عنوان یکی از نمایندگان ایران در سمت چپ تصویر دیده می‌شود.

🔸وکلای ایران در این شکایت ‏الن پله و ژان-مارک توونن - هر دو فرانسوی و استاد دانشگاه پاریس-نانتر - هستند.

🔻ارسالی: استادگرانقدر #دکتر_جلالی

#حقوق‌_بین_الملل
#ICJ

⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

🌐⚖ نگاهی اجمالی بر دعاوی ایران در دیوان بین‌المللی دادگستری

#اول
زمان: خرداد ۱۳۳۱
موضوع: ملی شدن صنعت نفت
شکایت: انگلیس علیه ایران
مبنای صلاحیتی: اعلامیه ایران در ۱۹۳۲م مبنی‌بر پذیرش صلاحیت اجباری دیوان
نتیجه: رد دعوا توسط دیوان به دلیل عدم احراز صلاحیت خود به رسیدگی

#دوم
زمان: خرداد ۱۳۵۹
موضوع: گروگانگیری کارکنان سفارت آمریکا
شکایت: آمریکا علیه ایران
مبنای صلاحیتی: کنوانسیون‌های وین ۱۹۶۱م (حقوق و روابط دیپلماتیک) و ۱۹۶۳م (حقوق و روابط کنسولی) و پیمان مودت ایران-آمریکا
نتیجه: عدم حضور ایران در فرایند رسیدگی؛ محکومیت ایران؛ فیصله موضوع با توافق الجزایر

#سوم
زمان: اردیبهشت ۱۳۶۸
موضوع: انهدام ایرباس
شکایت: ایران علیه آمریکا
مبنای صلاحیتی: پیمان مودت ایران-آمریکا
نتیجه: مصالحه ایران و آمریکا در پرداخت غرامت ورای فرایند رسیدگی و در میانه آن

#چهارم
تاریخ: آبان ۱۳۷۱
موضوع: حمله آمریکا به سکوهای نفتی ایران
شکایت: ایران علیه آمریکا و دعوای متقابل آمریکا علیه ایران
مبنای صلاحیتی: پیمان مودت ایران-آمریکا
نتیجه: رأی بینابینی دیوان و رد کردن اتهام طرفین نسبت به یکدیگر

#پنجم
زمان: خرداد ۱۳۹۵
موضوع: ضبط دو میلیارد دلار از دارایی‌های بانک مرکزی ایران
شکایت: ایران علیه آمریکا
مبنای صلاحیتی: پیمان مودت ایران-آمریکا
نتیجه: درحال رسیدگی

#ششم
زمان: تیر‌ ۱۳۹۷
موضوع: تحریم‌های آمریکا علیه ایران
شکایت: ایران علیه آمریکا
مبنای صلاحیتی: پیمان مودت ایران-آمریکا
نتیجه: دستور موقت توقف بخشی از تحریم‌ها تا زمان اتمام رسیدگی و صدور رای نهایی


🔻ارسالی: استادگرانقدر #دکتر_جلالی
#دیوان_بین_المللی_دادگستری
#حقوق_بین_الملل
#حقوق_بین_الملل_عمومی
#ICJ

⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

🚨حمله تروریستی به کشتی تجاری ایران در دریای مدیترانه


علی غیاثیان سخنگوی شرکت کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران:

🔹بدنبال اصابت شئ انفجاری به کشتی کانتینربر ایران شهرکرد که چهارشنبه ۲۰ اسفندماه در آب‌های بین‌المللی دریای مدیترانه رخ داد، بخشی از بدنه کشتی دچار آسیب شد.
🔹این شناور که متعلق به شرکت حمل‌ونقل کانتینری کشتیرانی جمهوری اسلامی است از ایران به مقصد اروپا‌ در حرکت بوده است.
🔹پس از اصابت شئ انفجاری به بدنه کشتی، آتش‌سوزی مختصری در محل انفجار رخ داده که با تلاش به‌موقع فرمانده و خدمه کشتی آتش بلافاصله مهار شد و به هیچ‌یک از خدمه آسیبی وارد نشده است.
🔹کشتی ایران شهرکرد پس از بررسی میزان آسیب دیدگی و ترمیم خسارتهای وارد شده به مسیر خود ادامه خواهد داد.
🔹اینگونه اقدامات تروریستی که مصداق راهزنی دریایی است بر خلاف #قوانین_بین_المللی در خصوص امنیت کشتیرانی تجاری بوده و پیگیری‌های حقوقی برای شناسایی عاملین آن از طریق نهادهای ذیربط بین المللی انجام خواهد شد

📌به نقل از نورنیوز

#حقوق_بین_الملل
⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

تعداد کشته شدگان کشور های مختلف
در خلال دو #جنگ_جهانی
▪️بر اساس مقیاس هر نفر یک تابوت

📌 ویدیو ارسالی از استادگرانقدر، #دکتر_جلالی


پی نوشت:🔻
متاسفانه جای ایران در بین کشور های این لیست خالی است.
درباره تعداد تلفات یا قربانیان غیر نظامی ایران در جریان جنگ جهانی اول، ارقام متفاوتی ذکر شده است.
«از یک میلیون نفر تا بیش از هشت میلیون نفر!» تنها در جنگ جهانی اول!

کشته شدگان عموما به سبب #قحطی_بزرگ ناشی از اشغال ایران یا شیوع بیماری هایی که به ناقلیت سربازان اشغالگر، به ایران وارد شده بود، از میان رفتند.

محمدقلی مجد، مورخ ایرانی ساکن آمریکا، در کتاب «قحطی بزرگ و نسل کشی ایرانیان در فاصله سالهای ۱۹۱۷ تا ۱۹۱۹»، تعداد ایرانیان قربانی جنگ جهانی اول را بیش از هشت میلیون نفر برشمرده است.

سال‌ها پیش از محمدقلی مجد، احمد کسروی در آثار خودش این مدعا را مطرح کرده بود که مصائب ناشی از جنگ جهانی اول، یک‌سوم جمعیت ایران را به کام مرگ کشاند.

✍«تحریریه انجمن علمی حقوق»
🔹منبع: یورونیوز

#حقوق‌_بین_الملل
⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

📽 لحظه امضای سند مهم همکاری‌های جامع ایران و چین

🔹در آستانه پنجاهمین سالگرد روابط دیپلماتیک تهران و پکن و در جریان سفر دو روزه "وانگ ای" وزیر امور خارجه چین به تهران ، سند جامع همکاری های ۲۵ ساله بین ایران و چین پس از رایزنی چندین ساله،به امضای مقامات دو کشور می رسد و یکی از اتفاقات مهم در عرصه سیاست خارجی ایران در سال ۱۴۰۰ رقم خواهد خورد.

🔹این سند بالادستی که ایران و چین به عنوان یک نقشه راه برای تحقق همکاری های جامع راهبردی بین دو کشور بر روی آن توافق کرده اند،عصر روز شنبه هفتم فروردین ماه به امضای وزیران امور خارجه دو کشور خواهد رسید و به اعتقاد بسیاری از تحلیل گران امضای این سند آغازگر فصل نوینی در روابط  تهران و پکن خواهد بود.

#حقوق_بین_الملل
⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

 این سند شامل چه مواردی است و چه منافعی برای ایران به همراه دارد؟

 طبق اعلام مقامات تهران و پکن این سند را باید برنامه‌ای سیاسی-راهبردی، اقتصادی و فرهنگی دانست که سویه‌های همه‌جانبه روابط دو کشور در ابعاد مختلف  سیاسی – راهبردی ،اقتصادی و فرهنگی  را در افقی بلندمدت دنبال  می‌کند.

 یکی از مهم ترین ابعاد این سند، بعد اقتصادی آن و گسترش روابط دو کشور در حوزه های مختلف تجاری ، اقتصادی و بازرگانی است؛ چرا که دو کشور بر این موضوع تاکید دارند که ظرفیت‌های بالقوه  موجود برای همکاری‌های اقتصادی فی مابین فراتراز وضعیت کنونی است و در این چارچوب  در سند مذکور همکاری های دو کشور در حوزه‌های نفت، صنعت و معدن و حوزه‌های مرتبط با انرژی (نیرو، انرژی‌های تجدیدپذیر و ..) مورد تاکید قرار گرفته است.

از دیگر سو  در راستای بهره‌برداری حداکثری از مزایای ژئوپلیتکی و ژئواکونومیک کشورمان ، در این سند بر مشارکت موثر ایران در ایده" کمربند-راه " که  چندین سال است، اجرای  آن از سوی دولت پکن پی گیری می شود، مورد تاکید قرار گرفته است .

بر اساس  برخی از اخبار منتشر شده در رسانه ها ، بر اساس سند مذکور چین وارد کننده ثابت نفت از ایران خواهد بود، گرچه در حال حاضر نیز علی رغم تحریم ها و فشارهای  امریکا ، پکن همچنان به خرید نفت ایران ادامه می دهد.

 همچنین  بر اساس اخبار مذکور ارتقای همکاری های بانکی، مالی و بیمه ای و گشایش شعبات بانک های ایران و تاسیس بانک مشترک ایران و چین به ویژه ایجاد پیام رسان ملی میان دو کشور ،کمک به ساخت خط آهن در نقاط مختلف کشور، افزایش صادرات فراورده های نفتی به چین، کمک و سرمایه گذاری در حوزه زیرساخت های انرژی فسیلی، سرمایه گذاری در تقویت کریدورهای راهبردی که از ایران می گذرند، سرمایه گذاری برای توسعه تولید و صادرات انرژی از ایران به کشورهای منطقه، مشارکت در توسعه سواحل مکران، سرمایه گذاری برای تولید انرژی های پاک در مناطق کویری ایران و ...از جمله بخش های مهم سند است.

همچنین بر اساس اعلام سخنگوی وزارت امور خارجه در این سند محوریت خاصی برای  گسترش همکاری های بخش‌های خصوصی دو کشور در نظر گرفته شده است.

📌به نقل از ایسنا

💡هنوز جزئیاتی از این سند ارائه نشده است.
💡مذاکرات مقدماتی این سند، از قبل از سال ۸۹ آغاز شده بود و رسما از شش سال قبل، مجددا از سر گرفته شد.

#حقوق‌_بین_الملل

⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

🇮🇷⚖🇨🇳
نگاهی بر برنامه راهبردی همکاری ۲۵ ساله ایران و چین
(Comprehensive Strategic Partnership between Iran and China)

🔖 منتشر شده در شماره ۲۴ گاهنامه تحلیلی حقوقی میزان (نشریه انجمن علمی حقوق دانشگاه شهرکرد)

✍ استاد گرانقدر، #دکتر_مهدی_جلالی
دکتری حقوق بین الملل و مدرس دانشگاه


با عنایت به بازتاب های داخلی و بین المللی امضای این سند همکاری و حساسیت هایی که ایجاد کرده, لازم است به تبیین این سند جهت روشن کردن زوایای ان پرداخته شود:

🔻ادامه متن در کپشن پست بعد


#برنامه_راهبردی_همکاری_۲۵_ساله_ایران_و_چین
#حقوق_بین_الملل #دیپلماسی
#ایران_و_چین #حقوق #بین_الملل
#ایران #چین #iran #china

⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

🌐 نگاهی به دفاعیات وکیل هانری رولن در دعوای ایران و انگلیس بر سر نفت

🔹 ۱۹ خرداد ۱۳۳۱ دادگاه لاهه شاهد حضور دکتر محمد مصدق و وکیل هانری رولن، برای دفاع درخصوص مسئله نفت ایران بود.

🔹پس از پایان سخنان دکتر مصدق نوبت به دفاع هانری رولن، وکیل ‌مدافع بلژیکی هیأت نمایندگی ایران، رسید.

🔹رولن با ارائه مستندات حقوقی اعلام داشت که دادگاه لاهه صلاحیت ورود به مسئله نفت ایران را ندارد.

🔹 رولن تاکید کرد که هیچ دولتی نمی تواند به صرف امضای یک قرارداد تجاری در داخل خاک خود با یک تبعه خارجی، از حق ملی کردن که حقوق حاکمیت یک کشور محسوب می شود، محروم شود. آنچه شرکت نفت انگلیس و ایران می تواند ادعا کند درخواست غرامت عادلانه است و کشور ایران نیز به عنوان یک کشور پشتیبان قانون و عدالت، خود را متعهد به پرداخت غرامت می داند.

🔹بالاخره قضات دادگاه لاهه پس از دوازده جلسه وارد شور شده و در ۳۱ تیرماه ۱۳۳۱ با ۹ رأی مخالف در برابر ۵۶ رأی موافق، حکم خود را مبنی بر عدم صلاحیت دیوان دادگستری بین‌المللی در رسیدگی به دادخواست انگلستان صادر کرد.

🔹 دکتر مصدق قبل از ترک هلند، دستمزد ناچیز رولن را که ۱۵۰۰ لیره استرلینگ بود به او پرداخت کرد. پروفسور رولن برای دفاع از ایران با توجه به شرایط تحریم شدید و مشکلات اقتصادی ایران در سالی که بدون نفت اداره می‌ شد، دستمزد ناچیزی دریافت کرد؛ این دستمزد با دستمزد ۳۰۰ هزار فرانکی که پروفسور ژیدل درخواست کرده بود قابل مقایسه نبود. به همین خاطر مصدق شش تخته قالیچه از هدایایی را که به هزینه خود تهیه کرده بود به رولن هدیه داد.

📌 جزییات بیشتر راجع به وکیل دادگستری پروفسور رولن را را در لینک زیر بخوانید:
https://vokalapress.ir/?p=12663

🔗 به نقل از وکلاپرس

#دکتر_محمد_مصدق
#ملی_شدن_صنعت_نفت
#وکالت #حقوق‌_بین_الملل

⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

📰 صفحه اول روزنامه ایران در مرداد 77
در واکنش به شهادت خبرنگار و دیپلمات های ایرانی در مزارشریف افغانستان در حمله طالبان

🔻قتل دیپلمات‌های ایرانی در کنسولگری ایران در مزار شریف روز ۱۷ مرداد ۱۳۷۷، به دنبال اشغال شهر توسط نیروهای طالبان رخ داد. در ابتدا مرگ هشت دیپلمات گزارش شد. مدتی بعد مرگ دو دیپلمات و یک روزنامه‌نگار دیگر نیز تأیید شد.
این کشتار همراه با بی‌احترامی به جسد کشته شدگان بود و پس از کشتار اجساد در نزدیکی ساختمان به خاک سپرده شده بودند.
بعد از گذشت بیش از یک ماه پیکر دیپلمات‌ها که در اطراف کنسولگری دفن شده بود، پیدا شد و به ایران انتقال داده شد.

🔻رویداد قتل دیپلمات‌های ایرانی در نخستین روز سقوط مزارشریف توسط طالبان رخ داد که همزمان و جزئی از رویداد کشتار هزاران نفر از شیعیان و غیرنظامیانِ این شهر توسط طالبان بود.

#جنایت_علیه_بشریت #طالبان
#حقوق_بین_الملل #تروریسم
⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

وضعیت امروز مردم افغانستان نمونه روشنی از ناکارآمدی سازمان ملل است

بیانیه‌ی فعالان جامعه‌ی مدنی خطاب به دبیرکل سازمان ملل متحد:

ترس از آینده‌ای ناروشن و سرنوشتی مبهم، مردم افغانستان به‌ویژه زنان و کودکان را در خود فرو برده است. آیا هنوز باید به سازمان ملل و قطعنامه‌ها و احکام صادره‌ی آن امید داشت؟ مسئولیت از دست‌رفتن جان هزاران انسان، ویرانی‌های گسترده و آوارگی میلیون‌ها تن دیگر از زن، کودک، پیر و جوان در جنگ ۲۰ ساله در کشور همجوار ما، افغانستان، برعهده‌ی چه کسانی است؟

نقش سازمان ملل متحد با زیر مجموعه‌های عریض و طویل آن؛ کمیساریای عالی حقوق بشر، صندوق کودکان ملل متحد (یونیسف)، سازمان بهداشت جهانی، کمیساریای عالی پناهندگان و... در ایجاد صلح و جلوگیری از فجایع انسانی چیست؟

۱۹۸ کشور عضو این نهاد بین‌المللی (که اغلب به‌اصطلاح درحال توسعه نامیده می‌شوند) با پرداخت حق عضویت چه انتظاری از این مرجع جهانی دارند؟

نقش کشورهایی که خود را طرفدار و مدافع حقوق بشر و دموکراسی در دنیا می‌دانند در شکل‌گیری فجایع عظیم انسانی نظیر آنچه در کشور افغانستان گذشته و هم‌اکنون می‌گذرد، چیست؟

چگونه است که وقتی این کشورها با ائتلاف و با زورِ سلاح‌های مدرن خود وارد کشورهایی چون افغانستان می‌شوند و سال‌ها از منابع مادی آنها برای رسیدن به منافع و مقاصد سیاسی و توسعه‌طلبی منطقه‌ای‌شان استفاده می‌برند، هیچ‌کس و هیچ نهادی اعتراض و مداخله‌ای به نفع مردم این کشورها و بر خلاف سیاست‌های زورگویان قدرتمند، نمی‌کند؟

وضعیت کشور و مردم افغانستان نمونه روشنی از ناکارآمدی و بی‌تصمیمی در اعمال نظر و ضعف این نهادهای بین‌المللی و سکوت کشورهای عضو آنهاست.

بسنده کردن به صدور قطعنامه‌ها و اظهار تأسف و اقرار به اشتباه‌ در سخنرانی‌ها، در طی این سا‌ل‌ها مانع ترور شخصیت‌ها و فعالان جامعه‌ی مدنی، روزنامه‌نگاران، هنرمندان، بمب‌گذاری در دانشگاه‌ها و مدارس دخترانه، بیمارستان‌ها و سنگسارکردن و شلاق‌زدن زنان و پایمال‌کردن حقوق فردی و اجتماعی آنان و بلکه تمام مردم این کشور نشده است. آیا باید به دل‌جویی‌ها و کمک‌های مالی بعضی کشورها در مقابل این خرابی‌های عظیم و این فجایع انسانی دل خوش کرد؟


وظیفه‌ی نهادهای جامعه‌ی مدنی فعال در تمامی زمینه‌ها در همه کشورها هم‌صدا شدن برای تحقق حقوق انسانی مردم افغانستان است. امروز مردم عدالت‌خواه و بشردوست تمامی کشورها باید با صدای بلند به عملکرد سازمان‌های بین‌المللی و سیاست‌های دولت‌ها در قبال فجایع ۲۰ سال جنگ در افغانستان اعتراض کنند و جبران آن را از سردمداران و مسئولان بخواهند. از آنها بخواهند هر چه زودتر وارد عمل شوند و جلوی سلطه‌ی گروهی را که با تفکر قرون وسطایی، در مقابل آزادی اندیشه و بیان، پیشرفت دانش و تخصص، رفاه اجتماعی و رشد جامعه مدنی ایستاده‌اند، بگیرند و مانع از برقراری حکومت ارعاب و سرکوب شوند.


امروز جامعه‌ی بشری در سراسر جهان نیاز به صلح و آرامش دارد و این تصور که «هرکس گلیم خویش را از آب بیرون کشید به رفاه و آسایش رسیده»، خیال باطل است. مثال روشن آن بلایی است که کسانی که این گونه فکر می کنند، آگاهانه یا ناآگاهانه بر سر محیط زیست انسانی آورده اند. 

 هم‌دلی و کمک به برخورداری از امکانات بهتر زندگی مردم در کشورهای کمتر برخوردار و در حال توسعه باید در سیاستگذاری کشورهای ثروتمند منظور شود‌؛ این مهم به دست نمی‌آید مگر با مطالبه‌گری فرهیختگان و برنامه‌ریزان انسان‌گرای جهان و در سطح بین‌المللی با تجدید نظر در سیاستگذاری سازمان ملل متحد.


ما امضاء کنندگان این بیانیه خواستار پاسخ و اقدام فوری آقای آنتونیو گوترش، دبیر کل سازمان ملل متحد، در مقابل آینده‌ی مردم‌، به‌ویژه زنان و کودکان افغانستان هستیم.

تنها تحقق چنین خواستی و اراده‌ای محکم و همبستگی تمامی نهادهای مدنی و مردمی در سطح ملی و بین‌المللی و نهادهای میانجی حقوقی پاسدار صلح و دموکراسی، دست در دست هم می‌توانند ضامن‌ فرداهای روشن برای نسل‌های آینده‌ی جهان باشند تا دیگر مردمان هیچ سرزمینی شاهد چنین وقایع غیر انسانی‌ نباشند.


فهرست اسامی نهادها، نویسندگان، هنرمندان و فعالان مدنی امضاکننده‌ی بیانیه را از اینجا بخوانید:
https://bit.ly/3j9cxkm

#حقوق_بین_الملل
⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

🔶️⚖🔶️

🔶️توقیف متقابل نفتکش های ایرانی و یونانی از منظر حقوق بین الملل

✍🏻 دکتر محمدرضا ضیایی بیگدلی؛ حقوقدان و استاد دانشگاه

🔶️شرح مختصر قضیه

شرح قضیه بر اساس اطلاعات به دست آمده از منابع داخلی و خارجی است و بعضاً ممکن است در مورد صحت و سقم آنها تردید وجود داشته باشد.
📍طبق نامه رسمی مدیرعامل سازمان بنادر و دریانوردی جمهوری اسلامی ایران به دبیرکل سازمان بین‌المللی دریانوردی (ایمو)، در ۲۱ می ۲۰۲۲ کشتی نفتکش MT Lana به شماره ایمو ۹۲۵۶۸۶۰ که تحت پرچم ایران فعالیت می کرد، بدون هیچ نیرویی محرکه‌ای از سواحل یونان در حال یدک کشی شدن بود که با آب و هوای بد مواجه گردید و مجبور به رفتن به مکانی امن در بندر یونانی کاریستوس به منظور اطمینان از ایمنی و حل مشکلات فنی در این کشور شد. اما مقامات بندری نسبت به توقیف محموله نفتکش متعلق به ایران اقدام کردند.
این اقدام دولت یونان مصداق نقض کنوانسیون های دریایی و توصیه های ایمو مبنی بر همکاری دولت ها در این زمینه است، لذا درخواست همکاری در آزادی آن کشتی را دارد.
📍این نفتکش متعلق به روسیه که به روایتی حتی با پرچم روسیه بوده حامل حدود ۷۰۰ هزار بشکه نفت ایران بوده (در این مورد تردیدی نیست) و بنا به درخواست وزارت دادگستری آمریکا محموله آن تخلیه و تحویل یک نفتکش آمریکایی می شود.
سازمان بنادر و دریانوردی ایران همچنین با انتشار بیانیه‌ای از دولت یونان خواست تا به تعهدات بین‌المللی خود در این زمینه عمل نماید و این اقدام یونان را مصداق بارز دزدی دریایی نامید. به نظر این سازمان، توقیف این نفتکش و انتقال غیر استاندارد نفت ایران به نفتکش دیگر در آب‌های یونان و ایجاد آلودگی زیست محیطی در بندر کاریستوس باعث خدشه دار شدن ایمنی دریانوردی و تخریب محیط زیست دریایی می شود.
📍جالب این که همزمان انجمن حفاظت از محیط زیست شهر کاریستوس که یک NGO زیست محیطی است نیز با صدور بیانیه اعتراضی تصریح کرد که انتقال نفت از یک کشتی به کشتی دیگر در دریا محیط زیست کاریستوس را خدشه دار می کند و این بندر نباید بهای سنگین گزینه های سیاسی دولت یونان را پرداخت کند.
ضمناً سازمان بین‌المللی دریانوردی (ایمو) و دولت روسیه تاکنون و به قرار اطلاع واکنشی در قبال اقدام یونان نشان نداده‌اند.
📍در مقابل اقدام مذکور، نیروی دریایی سپاه پاسداران ایران در تاریخ ششم خرداد ماه دو نفتکش یونانی (با پرچم یونان، ظاهراً در مالکیت یونان و با محموله متعلق به یونان) که هر یک حامل حدود یک میلیون بشکه نفت از منابع نفتی عراق و قطر بودند یکی در نزدیکی بندر عسلویه و دیگری در نزدیکی بندر لنگه را توقیف کرد.
این اقدام مواجه با واکنش تند سیاسی از سوی دولت یونان، آمریکا و اتحادیه اروپا شد و آن اقدام ایران را صریحاً دزدی دریایی خواندند. اما جالب اینکه هیچ اشاره‌ای به اقدام قبلی دولت یونان در توقیف کشتی ایرانی نکردند.
📍سپاه پاسداران ایران اقدام خود را بر مبنای این استدلال توجیه کرد که این دو کشتی مرتکب تخلف و نقض قوانین دریایی شده بودند از جمله آلودگی زیست محیطی دریایی و پاسخ ندادن به پیام های صوتی و خاموش کردن سیستم صوتی کشتی. اما شورای عالی امنیت ملی ایران اقدام مذکور را یک اقدام تنبیهی نامید.

⚖تحلیل حقوقی📖

۱- آیا اقدام یک جانبه دولت یونان در توقیف کشتی روسی و انتقال نفت واقع در آن که متعلق به ایران بوده به کشتی آمریکایی از دید حقوق بین الملل قابل توجیه است؟
🖋در پاسخ، ادعای رسمی دولت یونان این است که چون نفتکش متعلق به روسیه و کشور صاحب پرچم نیز روسیه بوده (هرچند به روایتی کشور صاحب پرچم ایران بوده که در این مورد تردید وجود دارد، اما این مورد جهت استدلال را تغییر نمی دهد) لذا دولت یونان طبق تعهدات بین المللی ناشی از عضویت در اتحادیه اروپا و الزام به تبعیت از تصمیمات آن مبنی بر تحریم روسیه، کشتی را توقیف کرده است.
در حالی که تعهد مذکور مربوط به خود کشتی است و نه محموله آن. دولت یونان می‌توانست محموله را به هر طریق ممکن به ایران تحویل داده، اما نفتکش را در توقیف نگهدارد یا حتی ضبط کند.
در این خصوص به نظر می‌رسد که این اقدام دولت یونان خلاف موازین حقوق بین الملل مخصوصاً حقوق دریاها، قواعد ناظر به آزادی ورود کشتی هایی است که در وضعیت اضطراری قرار دارند به بنادر کشورها از یک سو و حقوق مسئولیت بین المللی دولتها و آن تعهد به جبران خسارت از جمله اعادۀ وضع به حالت سابق یا پرداخت غرامت به ایران می باشد.
۲- آیا اقدام دولت جمهوری اسلامی ایران در توقیف دو فروند نفتکش ایرانی از دید حقوق بین الملل قابل توجیه است؟

ادامه⬇️




#حقوق_بین_الملل
#توقیف_کشتی
#نقض_معاهدات
#اقدام_متقابل
⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

🖊در پاسخ، منصرف از استدلال های رسمی که از سوی برخی از نهادهای دولتی ایرانی مطرح شده که برخی از آنها از جمله «اقدام تنبیهی» از دید حقوق بین الملل قابل توجیه نیست و برخی دیگر برای توجیه نیاز به ادله کافی برای اثبات دارد، از جمله محل توقیف کشتی ها به شرح مختصر قضیه

#حقوق_بین_الملل
#توقیف_کشتی
#نقض_معاهدات
#اقدام_متقابل

ادامه⬇️ 🟠🟠
⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law

📍به نظر می‌رسد بهترین و قابل قبول‌ترین توجیه از منظر حقوق بین الملل «اقدام متقابل» باشد.
اقدام یا اقدامات متقابل که جایگاه رفیعی چه در حقوق معاهداتی و غیر معاهداتی، چه در رویۀ کشورها و سازمان‌های بین‌المللی و رویۀ قضایی بین المللی، چه در حقوق معاهدات (مادۀ ۶۰ عهدنامه وین حقوق معاهدات) و چه مخصوصاً در حقوق مسئولیت بین المللی (از جمله مواد ۲۲ و ۴۹ تا ۵۳ طرح مسئولیت کشورها) دارد، اقدامی است که دولت زیان دیده (در اینجا ایران) در مقابل و در پاسخ به اقدام متخلفانه دولت مسئول (در اینجا یونان) انجام می دهد. این اقدام به بیانی ثانویه هرچند ممکن است فی نفسه غیر قانونی باشد، اما چون در مقابل یک عمل خلاف صورت گرفته وصف متخلفانه‌اش تحت شرایطی که خواهد آمد زائل می شود.
📍هدف از اقدامات متقابل، حمایت از خود (در اینجا ایران) و واداشتن دولت مسئول (در اینجا یونان) به پیروی از تعهداتش و جبران خسارت دولت زیان دیده (در اینجا ایران) است.
در نظام مسئولیت بین المللی، اقدامات متقابل ضمن آنکه زائل کننده وصف متخلفانه عمل است، از راه‌های جبران خسارت نیز می‌باشد.
بنابراین اقدامات متقابل از جمله ضمانت اجراهای بین المللی است.
🗂در پایان مختصراً شرایط مبادرت به اقدامات متقابل بیان می شود:
۱) موقتی بودن اقدام تا رفع اثر از اقدام اولیه
۲) عدم خدشه به تعهدات ناشی از قواعد حقوق بین الملل عام، از جمله قواعد آمره‌ای همچون تهدید یا عدم توسل به زور، اصل احترام به حاکمیت و تمامیت سرزمینی و استقلال سیاسی کشورها، حمایت از حقوق بنیادین بشر و به طور کلی تعهداتی که ویژگی انسان دوستی آنها اقدام متقابل را منع می کند.
۳) عدم خدشه به قواعد حاکم بر مصونیت های دیپلماتیک و کنسولی.
۴) متناسب بودن اقدامات متقابل با شدت عمل متخلفانه بین المللی.
در مجموع بهترین توجیه دولت جمهوری اسلامی ایران در توقیف دو نفتکش یونانی در بنادر خود از دید حقوق بین الملل، اقدام متقابل می باشد، آن هم تا زمانی که خسارات ناشی از توقیف نفتکش ایرانی توسط دولت یونان به نحو مقتضی و رضایت بخشی جبران گردد.

⭕منبع: وب‌سایت آکادمی بیگدلی⭕

#حقوق_بین_الملل
#توقیف_کشتی
#نقض_معاهدات
#اقدام_متقابل
⚖⚖⚖
➖➖➖
@sku_law