Рассказываю про интересные книги. Первая - Стратегия голубого океана. В статье не саммари, а основные мысли, которые я записывал и прорабатывал в процессе прочтения.

Чтобы нарушать законы музыки, нужно их знать

Курт Кобейн во время выступлений технически пел плохо, срывая голос. Так петь нигде не учат. Басист Red Hot Chili Peppers Фли постоянно играл мимо нот. Егор Летов прославился своей уникальной андеграундной манерой вокала.

Но, тем не менее, Курт рос в музыкальной семье, Фли со школы играет на бас-гитаре, а Летов - снаружи всех измерений. Все они позволяют себе выступать плохо, потому что могут выступать правильно. И в итоге получается от души, слушателям это нравилось.

Каждый может научиться играть правильно, но не каждый после этого сможет выйти за рамки.. людских представлений.

Если вы решите стать как Курт Кобейн и сразу же начнёте петь мимо нот - с большой вероятностью у вас ничего не получится.

• Хочешь сделать стартап, который перевернёт рынок? Для начала нужно понять, как устроен бизнес с его бесконечными метриками и моделями.

• Хочешь говорить как native speaker? Придётся долго осваивать правила, учиться произношению, чтению, погружаться в культуру.

• Хочешь вести блог? Придётся много читать, думать, писать, и чуть меньше - публиковать.

В догонку:

Дэвид Бирн в книге «Как работает музыка» пишет:

 Разум слушателя "хочет" услышать правильный тон, поэтому мозг "слышит" правильный тон среди множества неопределённостей, созданных музыкантами с помощью вибрато. Ум заполняет пробелы. 

Именно поэтому, в том числе, мы не расстраиваемся, когда Фли не попадет в ноты, и прощаем, когда Курт Кобейн срывает голос на середине песни. Наш мозг "дорабатывает" услышанное, а композиция в целом становится только лучше благодаря добавлению к ней (называйте как это хотите) души.

Синдром блогера-самозванца

Более месяца я писал блог «в стол», формируя:

а. привычку;
б. ценность написания постов для себя;
в. возможную ценность блога для других;

Писать в стол не трудно и даже комфортно. Получается как в личный дневник, но с выдуманными читателями. Так, наверное, продолжалось бы ещё долго, если бы я не наткнулся на эссе Пола Грэма «How to write Usefully». И оно как-то пересеклось с моими ресёрчами по теме борьбы с синдромом самозванца, которого я в себе начинал ощущать.

Проблема: трудно деанонить блог, когда у тебя синдром самозванца.

Синдром самозванца — это когда кто-то внутри у тебя сидит и постоянно шепчет: ты на этой работе вообще оказался по удаче, это ведь просто удалось расположить нужных людей, лучше сейчас промолчи, чтобы они не раскрыли, что ты всего-навсего самозванец. В общем, когда ты пытаешься всеми способами отрицать свой вклад в достижения.

А когда публикуешь пост (даже для выдуманных читателей), этот внутренний голос начинает кричать: ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕШЬ, ЧТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ КОМУ-ТО ИНТЕРЕСНО?

Так вот, этот самый самозванец может сильно мешать по жизни, ограничивая входящие возможности и отвечая на всё в духе: «мне и сейчас комфортно, тут меня точно не разоблачат».

Как говорят в Мете (которым я бесконечно благодарен за поиск психотерапевта, но об этом позже), борьба с синдромом самозванца обычно занимает немало времени. Но этим постом (и открытием его для мира) я как бы бросаю ему вызов.

Из эссе Пола я понял, что собираю главные барьеры для того, чтобы писать полезно: долгое время не публиковал написанные заметки, не делился и не открывал блог. Барьеры нужно рушить. Ну а главным пинком стала мысль «если у вас есть 10 читателей, которым не всё равно, это нормально».

Поэтому, привет всем, кому мои тексты могут быть полезными или интересными. Здесь я просто пишу на темы, о которых много думаю. 🐋

Написал основные мысли по книге «Lean Analytics. Use Data to Build a Better Startup Faster». И эта книга - отличный фундамент для развития продуктового мышления. После прочтения хаос из десятков метрик хорошо структурировался в голове. Стало понятно что, зачем, почему и, главное, когда.

Полный пост в блоге.

Созерцание своей деятельности

Открыл для себя чай и всю неделю не мог думать ни о чём другом, много гуглил и погружался в церемонию. Поэтому выливаю все свои мысли сюда, чтобы наконец-то отпустило.

Итак, к чаю есть два основных подхода:
1. Гун фу ча или Высшее чайное мастерство. Это про дорогой чай, изысканную посуду, благовония, правильный ритуал и всё остальное - на высшем уровне.
2. Чайное созерцание. Здесь ты не стремишься приготовить идеальный чай, а просто наслаждаешься и изучаешь то, что получается и как оно воздействует на тебя. Чай - это лишь инструмент для достижения каких бы то ни было целей.

И мне кажется, что к 1 состоянию можно прийти только после долгого созерцательного пути. Если ты не можешь созерцать и наслаждаться своей деятельность, то зачем это всё?

Я люблю читать @Shmit16, потому что у них эта идея витает практически в каждом посте:
- "моя работа как CEO заключается условно в том чтобы медитировать в красивых местах, общаться с интересными людьми, много спать";
- "расслабиться и начать получать удовольствие от взаимодействия с реальностью" и тому подобное.

Если же человек приходит в любую сферу с целью стать лучшим, заработать больше уважения, денег или просто попробовать лучший и самый дорогой чай, то, скорее всего, ничего, кроме чая и денег, в процессе он не получит (но и это не точно).

И когда в выходные приходит сообщение с пометкой "срочно", после первичной тревоги я задаю себе вопрос: получу ли я что-то, что будет соответствовать моим целям и задачам, если я поработаю в выходные? Сначала я созерцаю свою реакцию, а потом даю ответ.

И если ответ отрицательный, то почему я занимаюсь этим в будние дни?

Последнее время я думал, что главное - это вырабатывать привычку. И казалось, что это работает. Привычка есть - есть результаты деятельности:

- У меня были сложные отношения с медитацией, и я с болью вспоминаю, как заставлял себя этим заниматься. Я прям заводил будильники, садился на положенные 30 минут, потому что где-то в интернете говорили, что это полезная практика. Но для меня это не работало.
-> Начал регулярно медитировать только когда чувствую, что хочу этого - в итоге с каждой медитацией ощущения становятся ярче.

- Не меньшее количество раз я устанавливал FL Studio и Ableton, ставил задачу написать лучший трек, который только можно придумать. И через неделю удалял всё.
-> Стал регулярно заходить в Ableton и накидывать биты, которые чувствую - родилось много черновиков. И кайфую от процесса.

- Много раз пытался стать супер-известным блогером.
-> Выработал привычку регулярно писать посты для самого себя - получился блог.

Но почему-то внутреннее беспокойство оставалось. Казалось, что correlation is not causation. Только сейчас понял, что не менее важный аспект - это умение созерцать деятельность, наслаждаться процессом, не смотря ни на что. Так вот я пришёл к чаю)

P.S. Пост написан под пуэром. Гу Шу Гунтин 2016 года. Советую.

Всю неделю не публиковал посты, потому что в августе мы нарисовали такой медиаплан, из-за которого сейчас всё агентство в огне.

А я наконец-то оформил про это пост.

«Корреляцию и статистику используем для построения гипотез» - Христо Грозев

Когда пришёл в диджитал, я часто слышал утверждения, что цифры - это наше всё. Всё нужно доказывать и аргументировать цифрами, расчётами. В один момент я увидел в этом какой-то карго-культ и думал уходить из рекламного агентства, потому что математика, сбор и анализ данных занимали слишком много времени. А душа хотела креатива, генерации гипотез и их проверок.

Потом как-то вышло, что считать и анализировать я стал быстрее, что-то удавалось делегировать, и появилось свободное время, которое стало возможно уделять креативной стороне работы. Но почему-то креатив не попёр, генерировать гипотезы на одних цифрах было сложно. Я постоянно упирался в какие-то KPI, цифры давали только ретроспективу и текущую картинку. Смотреть в будущее было сложно.

Тогда я начал говорить с клиентами, и количество генерируемых гипотез увеличилось многократно. Сегодня нашёл такую мысль в книге «Фактологичность»:

В моих исследованиях мне нужны данные для проверки гипотез, но сами гипотезы часто возникали из разговоров с людьми, их выслушивания и наблюдений за ними.

Мир не может быть познан без цифр. Но мир также не может быть познан с одними только цифрами. 

Скорее всего, именно поэтому работают мозговые штурмы, кастдев и прочие методики, требующие человеческого взаимодействия.

И не зря, наверное, нас всех гонят обратно в офисы, потому что дома мы упираемся в цифры и графики, забывая, что при живом общении креатив и рождение гипотез - это неотъемлемые и естественные его части. А сейчас для этого есть 40 минут в зуме.

Написал быстрые мысли по книге «Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире – и почему все не так плохо, как кажется».

Я настолько под впечатлением, что больше не могу вычитывать и откладывать этот пост. Буду просто рекомендовать эту книгу всем и всегда.

Читать тут - https://skitnik.ru/factfullness/

Я тут прочитал "Лидерство без вранья" и поразмышлял немного на тему "бизнес-молодостей". Спойлер - для полного анализа пришлось подключать Фромма и Гитлера.

Мысли по книге тут: https://skitnik.ru/leadership-hitler-fromm/

Итоги 2020 года. Ещё один пост про книги - https://skitnik.ru/books-2020/

Окей, барьер публикаций постов практически преодолён. Теперь мозг хочет рационализировать всё написанное в блоге и найти в этом какой-то смысл.

Подозреваю, что ответ кроется где-то в главе "Неодарвинизм и знания" книги "Начало бесконечности" Дэвида Дойча и как-то связано с мемами (ещё не читал Докинза, но поставил на очередь).

Вот что пишет Дойч, чтобы оправдать мою графоманию:

- И в голове человека, и в процессе биологических адаптаций знания создаются путём эволюции в широком смысле слова: варьирование существующий информации, чередующееся с отбором.  

Мысль, что идеи - это репликаторы, мне очень понравилась. Так что продолжаю мутировать информацию и в 2021 году. Авось эволюционирую как-нибудь. Пока я чувствую, что эти микроэссе помогают при работе с информацией и выводят восприятие новых знаний на следующий уровень. Но для подтверждения гипотезы нужно время.

Я перевёл свой телефон в чёрно-белый режим и кое что узнал о мозге и интерфейсах. Ощущения описал в новом посте:

⚙️ https://skitnik.ru/no-insta/

Всем фокус 🤘

В блоге я преследую довольно корыстные цели — закрепляю новые знания (и борюсь с синдромом самозванца). Сегодня прошёл курс Learning how to learn и закрепляю делюсь интересными мыслями.

Не стал пересказывать весь четырёхнедельный курс, а расписал только те мысли, которые заставили меня задуматься и показались интересными. Всё это разгруппировал по темам: чанки, чтение, биохимия, память, негатив в голове, привычки, прокрастинация, коммуникация и инструменты (спойлер - помодоро).

⚙️ https://skitnik.ru/learning-how-to-learn/

Написал мысли по книге Дэвида Дойча "Начало бесконечности". Хорошая книга для тех, кто хочет научно помечтать о будущем и понять, что лежит в основе окружающих явлений.

⚙️ https://skitnik.ru/infinity-book/