Что я прочитал в мае 2024

Книжный май был расфокусированный. Не читал, а скорее перерыгивал с одной книги на другую :)


Дочитал одну книгу (зато какую):

📚 ИИ-2041. Десять образов нашего будущего, Кай-Фу Ли, Чэнь Цюфань - это сборник небольших рассказов с экспертными комментариями про ближайшее будущее (от ИИ и метаверсов до проблем с конфиденциальностью, экономикой и прочих). Сначала книга испугала тем, сколько всего впереди. А потом как-то отпустило, стало понятнее в какие сферы смотреть в первую очередь.

Если хотите какой-то обзор по тому, что происходит в технологиях сегодня и куда оно идёт - книга классная.


Не дочитал:

📖 Долг: первые 5000 лет истории, Гребер Дэвид - вот это очень хорошо. "ИИ-2041" где-то в конце показывает, что будет с нашей экономикой в эру ИИ, а Гребер рассказывает историю денег и ставит в центр всего долг (который возник сильно раньше денег). Кстати, второй год всем рекомендую “Бредовую работу” Гребера :)

📖 Покажи свою работу!, Остин Клеон - красиво, как и "Кради как художник". Мне нравится, что автор говорит не про “строительство экспертного личного бренда”, а скорее фокусирует на поиске “зачем” писать, проявляться и даёт просто огромное количество классных советов по работе с разными блоками.

Вообще, блог за май дал мне какое-то огромное количество классных событий - не планирую останавливаться в этом. Хотя и чувствую постоянное сопротивление публиковать :)

📖 Company of one, Пол Джарвис - "Долг” Гребера и "ИИ-2041" полностью сломали мою картинку о том, как будет устроено будущее, бизнес и карьера. Пол Джарвис показывает одно из решений не в бесконечном масштабировании и росте, а в создании устойчивых и гибких компаний одного человека. Мне очень нравится философия автора, просто оставлю одну из цитат:
Ego is the final reason most companies want to grow

📖 "Цель" + “Критическая Цепь", Голдратт - Цель я перечитывал в том месяце, а Критическую Цепь начал читать по рекомендации на лекции Натальи Анисимовой в эфире КЧБЛ. И мне нравится :)

Я считаю, что мне очень повезло - мы пишем с Наташей в челлендже Content Hero и в течение последних месяцев мой мозг плавно перепрошивался на понимание теории ограничений систем.

А если вы хотите тоже - рекомендую ютуб-канал “Теория ограничений (ТОС) с Натальей Анисимовой” и телеграм-канал @pro_toc. В первых прочтениях я и не думал, что Голдратт может быть таким интересным и полезным.

📖 Тайный язык денег, Дэвид Крюгер - а по этой книге сейчас идёт книжный клуб. У нас классный классный - в небольшой коллективе читаем книгу и делаем упражнения из книги на общих созвонах. Не понятно пока к чему это приведёт, но мне нравится.

📖 Путешествие в Элевсин, Виктор Пелевин. Мне чем-то нравится, хотя в этот раз ужасно скучно читать. Пелевин уже давно стал для меня подкастом о последних событиях.

📖 Кадавры, Алексей Поляринов. Я понял почему читаю так медленно - мне настолько нравится атмосфера, что я не хочу заканчивать :) Уже 10/10, но не знаю, дочитаю ли.

📖 Путь чая, Бронислав Виногродский. Слишком красивая чтобы читать электронно, дочитаю как на полке появится. Если хотите вкатиться в чайную культуру - книга отличная.

✏️ Почему-то раньше не спрашивал и страдал в поисках чего-то нового. Поделитесь, пожалуйста, что классного прочитали в мае?

Что я прочитал в июне 2024

Чуть не пропустил июньский отчёт (афигеть, пишу их каждый месяц уже два года!).

📚 Путешествие в Элевсин, Виктор Пелевин
Хотя вся серия с трансгуманизмом и айпаками у Пелевина мне не нравилась (не дочитывал), это - хорошо. Как будто с Chat GPT-6 поговорил. А по атмосфере мне напомнило Чапаева и Пустоту (который я следом и перечитал).

📚 Чапаев и Пустота, Виктор Пелевин
Понял, что это роман, который лет десять назад сформировал какую-то значительную часть моей личности :) Удивлён насколько ярко образы впечатаны в память. Хотя “память уверяет нас, что вчерашний день действительно был, но как знать, не появилась ли вся эта память с первым утренним лучом?”

📚 Тайный язык денег, Дэвид Крюгер
Если хотите книгу про деньги, то лучше прочитать "Мой сосед - миллионер" или "Думай как миллионер" (не смотрите на названия, они норм). Эта книга меня не зацепила, но понравился книжный клуб, организованный Димой @anxious_productivity (я ещё напишу про коучинг с Димой!). Весь месяц мы обсуждали книгу, говорили на тему денег, отношений с ними и историй вокруг. Книгу читал вскользь, но на все вопросы в конце глав отвечал сам и на встречах клуба.

📚 Эссе "Аромат времени" и "Общество усталости", Бён-Чхоль Хан
Одна из тем, которые меня сейчас очень интересуют - отдых и усталость. Единственное, что я понял за последние пару месяцев - в основном люди не умеют отдыхать. Бён-Чхоль Хан в своих эссе рассказывает вроде бы простые и понятные вещи: сегодняшнее общество сломано, сфокусировано на бесконечных достижениях, с этим надо что-то делать. А причина такого “нового варварства” в недостатке покоя и скуки. Люди просто разучились ничего не делать :)

В “Аромате времени” понравилось сравнение:
- сон - высшая степень физического расслабления
- скука - высшая степень духовного расслабления

Вообще, забавно, что в книгах раздела “Саморазвитие” я не нашёл ни одной популярной про отдых, отдых в основном мельком упоминается в главах книг про выгорание, стресс и тревожность. Саморазвитие, которое мы заслужили.

Что я прочитал в июле 2024

📚 Лю Цысинь – О муравьях и динозаврах
Лю Цысинь мне нравится всё больше и больше. Есть две темы, которые я готов смотреть на ютубе бесконечно - лекции про динозавров от Упоротого Палентолога и обзоры с муравьинных ферм. Лю Цысиню удалось как-то объединить их - получилось свежо, интересно и весело. Для меня - сразу книга года за яркие картинки в голове.

📚 Капитал, Алексей Марков
Хулиномики Алексея Маркова прошли мимо меня - не нравился стиль. А “Капитал” читается легко, хотя книга, кажется, написана без определённой цели и сразу обо всём: деньги, экономика, личная продуктивность, планирование, психология.

Всё больше книг мне напоминают подкасты. Не читаю Маркова в телеграме, но по ощущениям - он перенёс свои посты в книгу и растит таким образом свой капитал (хочу также). Послушать на несколько прогулок - интересно!

📚 Критическая цепь, Элияху Голдратт
Так, вот это точно последний прочитанный роман про менеджмент. Устал от них ужасно. Но эта книга полезна для понимания того, как идеи Голдратта применяются в проектном управлении. Кажется, Голдратт потихоньку укладывается у меня в голове, хотя все эти теории уже перемешались в какую-то единую :)

Что читаю:

📖 По направлению к Свану, Марсель Пруст
Начал читать первую книгу Пруста. Готовился к ней долго. Год назад в ответ на свой пост получил комментарий:
«Ты как Марсель Пруст. Он по оттенку запаха проваливался в детство. Только ты написал два абзаца. А он семь томов "В поисках утраченного времени”».
У меня такое с чаем обычно проиходит - случайный вкус может открыть портал в какие-то глубинные воспоминания.
А Пруст мне понравился, продолжу.

📖 Вавилон. Сокрытая история, Ребекка Куанг
Короче, это как Гарри Поттер, но для любителей лингвистики. Очень нравится атмосферой, книга перемещает в Оксфорд 1830-х и не отпускает. Сеттинг и идея - 10/10. Персонажи - 3/10. История - постепенно начинает казаться скучной, надеюсь, не скатится.

Что я прочитал в августе 2024

📚 Вавилон. Сокрытая история, Ребекка Куанг
Стоит ли почитать? Если любите лингвистические темы, то рекомендую, особенно первую половину книги. Очень красивая и классная задумка. Разочаровала ли меня книга? Да. Примерно со второй половины смотрите по обстоятельствам, у меня было постоянное чувство “может не продолжать” - и оно не подвело. Колониализм.

Эта книга примечательна тем, что я первый раз сходил на книжный клуб по художественной литературе. Всегда казалось, что я недостаточно начинан и осмысяю текст для этого, но мне понравилось, было прикольно :)

📚 Краткие ответы на большие вопросы, Стивен Хокинг
Ещё с книги "ИИ-2041" мне стало интересно больше пофантазировать на тему разных экономических моделей в эру пост-ИИ, да и вообще как там жить будем. Ничего глобально нового от Хокинга не узнал, но удивительно точно предсказал то, о чём сегодня все говорят: будет либо очень хорошо, либо очень плохо. Чтож.

Дальше стою на перепитии - открыть новую The Singularity Is Nearer Курцвейла 🌚 или Nexus Харарри 🌝

Что читаю:

Пока не хочу тут писать список, потому что я нашёл просто какое-то огромное количество классных книг - но ещё не успел распробовать до конца.

📖 Но я продолжил читать "Долг" Гребера и параллельно перечитываю у него мою любимую ”Бредовую работу”, это какой-то непрерывный антропологический восторг))

Что я прочитал в сентябре 2024

Я получил какое-то аномально огромное удовольствие почти от каждой из прочитанных книг. Но мой сентябрьский читательский план немножко скорректировался - я попал на философский ридинг (=книжный клуб) к Александру Ветушинскому @vetushinskiy. В ближайшее время ожидается больше русской философии и это меня радует :)

В рамках этого ридинга читал (хотя и чувствовал себя всю дорогу самозванцем):

📚 Проблемы методологии системного исследования, Щедровицкий Г.П.
Я много раз слышал эту фамилию из кругов системного мышления, и вот наконец-то добрался. Это, по сути, небольшая методичка по самым основам системного мышления, в которой Щедровицкий отвечает на вопрос "зачем" в это вообще идти. Практического в этом мало, для практики лучше "Искусство системного мышления" или Школу Системного Менеджмента А. Левенчука почитать.

📚 Сочинения, Н. Ф. Фёдоров (отрывки)
Вот это любопытно, хотя и прочитали мы несколько отрывков. Нравится масштаб мысли про "общее дело", идеи воскрешения, да и вообще дал фантазии волю :) Прикольно! Включаю иногда на прогулках аудиоверсию сочинений - для меня сейчас это такая форма медитации сейчас.

Вообще, кроме книг, в сентябре у Александра закончил слушать серию лекций “Введение в философию”. Из всех введений это пока самое доступное, которое я слушал.

И, да, я до сих пор не сформулировал зачем я иду во всё это философское последние годы, но, как пишет форбс, это сейчас как минимум модно 😁

Чем меньше пишу в блог - тем больше я читаю

Прочитал:

📚 Долг: первые 5000 лет истории, Дэвид Гребер
Это было сложно переварить! Всё как я и писал - антропологический восторг на >500 страниц.

Гребер системно подошёл к исследованию вопроса истории экономики через взаимосвязь долга с разными социальными институтами: рабство, брак, религия, войны. Гребер пишет, что долг предшествовал меновой торговле.

Он всю книгу несёт эту идею: меновая торговля не была основой экономических систем древних обществ (это про то, что нам с детства рассказывали миф: как раньше ракушки на еду обменивали, потом еду на одежду и т.д. пока не изобрели удобные деньги). Вместо бартера, он описывает экономические отношения древних обществ как основанные на кредитах, обязательствах и взаимных социальных долгов, а не на прямом обмене товарами и монетами. И это очень интересно было читать. Пока у меня эта книга на уровне его же “Бредовой работы” по количеству спровоцированных вопросов :)

📚 Общество потребления, Жан Бодрийяр
Ну а что остаётся читать когда Гребер подорвал убеждения, которые лежали в основе. Конечно, в 2024 году читать Бодрийяра местами странно, ну а что мы не знаем про это общество? Можете Котлера, например, почитать, у меня после него такие же экзистенциальные вопросы к обществу возникают :)

Бодрийара продолжу читать, говорят, он в следующих книгах что-то в альтернативу предлагает, а не только критикует. А пока продолжим жить в наших симулякрах с “Доброй Колой”.

📚 Три очерка о русской иконе, Кн. Евгений Трубецкой
Вот это - то, ради чего я читаю! Без преувеличения. Смаковал каждую страницу, а потом открывал описанные там иконы и ещё раз смаковал под текст.

Насколько я понял, это один из первых трудов более менее системного исследования русской иконы. Для справки - очерки 1910-х годов, а расцвет русской иконописи был в 15 веке! Очерки максимально не научны, много философии - этим и прекрасны.

📚 Покажи свою работу, Остин Клеон
Забыл про неё, но дочитал. Хорошая книга для тех, кто ведёт блог и пишет. И такая же внешне красивая как "Кради как художник". Думаю, закажу бумажную даже, даёт мне регулярный буст мотивации писать.

Что хорошего вы прочитали за последнее время? Делитесь в комментариях :)

Что я прочитал в ноябре 2024

Кажется, у меня наконец-то открылся навык находить настоящие книжные бриллианты. Или сказался переезд в Питер, где просто много магазинов, и это очень расширяет читательский кругозор.

Прочитал:

📚 Машина правды, Пол Винья, Майкл Кейси
Вот тут - все ответы на мои глупые вопросы про блокчейн. Воодушевляет. После прочтения книги ещё более не понятно почему мы уже сегодня не пользуемся блокчейном для ежедневных операций. Классно же. Мой внутренний криптоанархист доволен.

📚 Один в океане: История побега, Слава Курилов
История, рассказанная Славой Куриловым - человеком, совершившим побег из СССР вплавь с борта туристического лайнера. Слава плыл в открытом океане почти трое суток. Это сильная история.

📚 Дары несовершенства, Брене Браун
Мы как-то с психологом и заодно чатом Content Hero решили открывать тему стыда. И вот Брене Браун дождалась своего часа. Это книга про сопереживание себе, про творчество, про игру и настоящую смелость - быть уязвимым и проявлять стыд. Какая-то супер-новая тема для меня, в которой МНОГО энергии.

📚 Когда мы перестали понимать мир, Бенхамин Лабатут
Очень рекомендую! Основная мысль Лабатута: учёные уже не понимают, что происходит в современном мире, и не могут предсказать последствия своих открытий. Complexity на максимум.

Книга полухудожественная, все образы и истории яркие: ядерные и газовые испытания, яды, математика, много математики, квантовая физика.  Учёные в ней выглядят как люди, балансирующие на грани знания и безумия, а открытия - шаги в неизведанное и опасное. Книга хорошо рифмуется с 2024 годом, когда везде звучит "AI - это чёрный ящик, никто не понимает как оно работает, но нам нужно больше ресурсов на его развитие".


Читаю:

📖 Секреты фасилитации, Майкл Вилкинсон
Провожу свой первый книжный клуб по книге. Конечно, книга сложновата для первого погружения в тему, она скорее справочник по фасилитации. Но уже сразу запланировал развивать этот навык в 2025.

📖 Жизнь в пограничном слое. Естественная и культурная история мхов, Робин Уолл Киммерер
Мхи и лишайники меня активно притягивали в ноябре. Не понимаю почему. Просто с интересом читаю и восхищаюсь глубиной книги.

📖 Чтение мыслей, Вероника Райхль
Очень хорошо! Хотя у меня и лежит недочитанной книга "Время чтения" (Валерий Подорога) про чтение, не удержался начать и эту. Знакомлюсь медленно, как полагается. Она про чтение философских текстов, к которым я последние годы только подступаюсь

📖 Эпоха выгорающих супергероев, Алексей Соловьёв
Напишу отдельный обзор этой книги. Она от Алексея Соловьёва - автора канала “Философ распаковывает контексты”. Пока у меня всё. Заказывайте пока есть в магазинах :)

📖 Рассуждение о первой философии, Рене Декарт
Короче, тут план такой: читаю размышление, отвечаю на вопросы, рассуждаю. Размышление “О том, что может быть подвергнуто сомнению” уже написал. Растяну удовольствие на несколько месяцев, очень нравится эта практика. У меня почти что появился личный философский дневник уже!

#polka@skitstories

Привет. Я возвращаюсь в этот канал в обновлённом формате.

Последние три месяца в закрытом чате пробовал писать развёрнутые комметарии о прочитанных книгах - мне понравилось. Решил выгружать их сюда, сохранять и вообще делиться.

Ежемесячные подборки будут также в основном канале по хэштегу #polka@skitstories, тут хочется более камерную атмосферу :)

📚 Мозг и музыка, Бреан Аре Гейр и Ульве Скейе

Вообще, музыка как явление вызывает у меня больше всего вопросов: почему нам вообще нравится музыка, что такое музыка, почему разным людям нравятся разные жанры, почему музыка вызывает разные эмоции и почему мы вообще распознаём в ней эмоции.

Эта книга мне многое объяснила и удовлетворила поверхностный интерес:

- Мне очень понравилась первая часть книги, где обсуждается как мозг воспринимает музыку. Классная идея: музыка - наша первая и последняя форма коммуникации. Её понимают и младенцы, и люди в старости при деменции.

- Про возникновение нашего музыкального инстинкта. В отсутствии языка для наших предков музыкальная коммуникация стала важным способом передачи информации: подражание окружающим звукам, проявление своих эмоций и так далее. А первые музыкальные инструменты мы обнаружили 50 000 лет назад. Я, например, долго фантазировал как бы выглядело музицирование в древних перещарх 🤯 Но про чувствование музыки очень много видео современных племён.

- Мы все синестетики с детства, просто в какой-то момент начинаем много думать. Рассказывают про исследования - детский плач младенцев французов и младенцев немцев разный по тональностям (восходящий и нисходящий) - это как раз из-за того, что дети очень рано начинают усваивать тон голоса. Доказательств и иллюстраций я не нашёл.

- Музыка связана с движением и эмоциями. Перед таламусом располагает миндалевидное тело, которое отвечает за эмоции. Поэтому музыка пробуждает в нас эмоции :) Там же - музыку воспринимает мозжечок, который отвечает за движение. Поэтому под музыку хочется двигаться. Великий музыкант Фридрих Ницше говорил, что мы слушаем музыку своими мышцами.

- Книга опровергает идею о том, что музыка влияет на интеллект. Да, повышает нейропластичность, но прямой корреляции исполнения музыки и интеллекта сегодня не обнаружено. Но есть множество корреляций между интеллектом и музыкой. Например, если ребёнок занимается музыкой, то у него развивается внимательность, умение работать вдолгую, всякая мелкая моторика и прочее. Ну и вообще, это значит, что ему не приходится работать для выживания, а у родителей, скорее всего, тоже хороший интеллект 🤷‍♂️

Почти все идеи авторы подают под комментарием “скорее всего это так, где-то данных мало, нужно исследовать этот вопрос, эмпирические данные показали…”. Короче, я слепо не доверял бы всему, что узнал (уж слишком много научпопа и упрощения в книге), но точно дальше погружусь в философию музыки.

P.S. Иллюстрации - восторг.

📚 Возвращение, Блейк Крауч

Очень понравилось, хотя это неожидано оказалось, как мне кажется, сильно сложнее по концепции, чем сериал про мультивселенные “Тёмная материя” (который снят по другой книге Крауча).

1) Книга про время
Может, конечно, так совпало, что тема времени и нашего осознавания времени и себя в нём мне сейчас особо интересна, но книгу читал прям с википедией и чатом гпт: чё как думают философы, учёные про все описанные концепции и насколько идеи вообще сейчас обсуждаются в сообществах, на что опирался Крауч. Читаю параллельно Нагеля и Фуко - очень хороший фон и ллюстрация для них была.

2) Книга про память
Наверное, топ моих страхов равноценно со смертью - это медленно терять память при альцгеймере. А тут это вообще ключевое во всём сюжете. Не спойлер :)

3) Книга прошла мой главный критерий залипательности - я ради неё просыпался пораньше и читал вместо тиктоков. Такое редко у меня.

Рекомендую, 10 ложных воспоминаний из 10!

📚 Уход в Лес - Эрнст Юнгер

Очень отрезвляющая и важная для меня книга.

- Уход в Лес - это встреча с самим собой. Только в Лесу можно услышать свой голос и понять, что вообще с этим всем контекстом внешних событий делать (а что - не делать). Лес, конечно, здесь метафоричный, Юнгер пишет, что Лес возможен даже в больших городах (и, как показывает жизнь Юнгера, при любых политических системах). Это моя главная мысль, ради которой вся эта медитация на тему Леса и состоялась. Я читал эту книгу в метро и трамваях - это была такая практика поиска Леса в самой гуще событий города. Думаю, вполне удачная.

- Мне была интересна сама история Юнгера - прожил 102 года, за годы Первой мировой был ранен 14 раз, защищал свои взгляды (как мог) во время Второй мировой войны, отказываясь вступать в партию.

- Юнгер видит сопротивление как индивидуальный акт воли, уход в лес — это не буквальный побег, а стратегия выживания в нашу эпоху - о чём я сейчас и читаю Фуко, Ги Дебора, Тиккун. Вообще, меня в этих авторах больше всего поражает (и пугает) как ярко и точно они предвидели развитие технократии, кибернетики и опасности масс-медиа в 21 веке.

- Но, в отличие от других социальных философов, типа того же Бодрийара (после чтения которого остаётся только ощущение тотальной безысходности), здесь автор даёт позитивную стратегию в условиях системного давления, отчуждения и надвигающейся технократической тирании (или уже пришедшей?). Правда, "позитивная" здесь, к сожалению, не "радостная" и "оптимистичная", а скорее "конструктивная" и "основанная на действиях".

И, самое главное, мне кажется, я нахожу свой Лес :) Интуитивно я его и искал последние годы - а Юнгер только оформил в понятный словарь.

p.s. много околосаркастичного слышал на тему того, что после этой книги люди хотят уйти в настоящий лес, начать свои “Идеальные дни”, отключиться от города - я вообще такого контекста не считал в книге.

📚 Жизнь в пограничном слое. Естественная и культурная история мхов - Робин Уолл Киммерер

Что-то тема леса не отпускает. Наверное, надо. Если с прошлой книгой я уходил во внутренний Лес, то это - буквальное путешествие по лесу мхов, очень увлекательное!

- Робин Уолл Киммерер в книге рассказывает о своей любви к мхам, я обожаю когда люди с такой страстью рассказывают о чём-то, чему посвятили жизнь: "Мои блокноты фиксируют судьбу каждого клочка мха, меняющийся состав этого крошечного сообщества. Если терпеливо ждать, год за годом, и не задавать прямых вопросов, Tetraphis принимается рассказывать о своей жизни."

- По ходу чтения я постоянно поражался насколько мир тонко настроен, хрупок и одновременно гибок и силён: "Если вокруг много других мхов — высокая плотность — это стимул к половому размножению. Мох «понимает», что рядом есть потенциальные партнёры, и активирует образование антеридиев и архегониев. Если мох один или плотность низкая — включается бесполое размножение: появляются чашечки с гематами."

- И, конечно, много про взаимодействие мха и человека в прошлом: "«Мхи широко применялись для изготовления пеленок и гигиенических салфеток». Можно представить себе, какие сложные отношения кроются за этой единственной записью, урезанной до одного предложения. Главные способы применения мха, раскрывающие его самый яркий дар, были уделом женщин, которые пускали мох на вещи каждодневного пользования. Я почему-то не удивляюсь тому, что этнографы-джентльмены не уделяли особого внимания уходу за ребенком, особенно неблагодарной, но необходимой процедуре смены пеленок. А что может быть важнее для выживания семейства, чем благополучие ребенка?"

- И о вечном, о настоящем, о роли мхов в нашей ежедневной жизни: "Гипотеза же «городских скал» гласит, что связь между людьми и этими видами могла установиться очень давно, еще до появления неандертальцев, когда и те и другие находили убежище в пещерах и скальных расселинах. Создавая города, мы привнесли в них элементы дизайна, характерные для скальной среды обитания, и наши спутники последовали за нами."

После книги, конечно, чаще смотрю под ноги и вокруг. Ну и вообще - заотелось себе такое реальное созерцательное и исследовательское хобби.

📚 Электронная и электроакустическая музыка Европы, 90-е., Константин Ильин

Чтобы написать про некоторые книги, не обязательно их дочитывать до конца. Иногда просто хочется поделиться.

Я сейчас погружаюсь в мир электронной музыки, за книгой Константина Ильина охотился долго - она сейчас не издаётся, а прочитать очень хотелось, слишком много упоминаний на лекциях. Открыл для себя даже библиотеку (и очень этому рад).

Давно искал что-то вроде этого. Книга разбита на главы, каждая из которых - описание альбома, исторический контекст вокруг и почему это стоит послушать (и как). Всё для медленного чтения и вдумчивого прослушивания альбома.

Но что мне особенно понравилось и зацепило в книге - это концепция эмоционального эквалайзера альбомов. Да, у меня появилась ещё одна эксель табличка с оценкой эмоций альбомов. Как практика - просто отлично.

Когда я долгое время вёл чайный дневник, у меня появилась новая глубина отношений с чаем. Сейчас - тоже самое с музыкой. Это не лайк в спотифае поставить, конечно :)

📚 Обломов, Иван Гончаров

— В школе соединиться как-то с Обломовым было сложно (да и роман не супер динамичный). В 16 лет читать про 32 летнего мужчину как-то не особо было релевантно, а вот сейчас как-то даже накрыло мыслями.

— Вообще, про роман я вспомнил из книги “Неработа” Джоша Коэна, там красиво описывается Обломов как фигура, вызывающая зависть. Несмотря на то, что нас в детстве пугали Обломовым, всё-таки, читаешь и думаешь “эх, вот бы тоже так когда-нибудь”. Это нормально, Коэн пишет:

Обломов, как и всякий лентяй, вызывает у окружающих чувства зависти и разражения. Нам хочется сказать лентяю: “Будь наша воля, мы бы тоже целыми днями валялись в постели, а наши потребности удовлетворялись бы “сами собой”. Но, повзрослев, нам пришлось отказаться от этого желания и признать, что мы не пуп земли. Почему ты не сделаешь так же?”. Очевидно, мы отвергаем на словах то, чего в глубине души хотим. Лентяй вызывает у нас смех и отвращение, но вместе с тем - восхищение и зависть.

Это сложный роман, я запланировал перечитать его через года 3. Сложный из-за того, что обнаруживаешь своих внутренних обломовых и штольцев одновременно и им очень сложно ужиться, а где там хоть какой-нибудь self - вообще не понятно.

— А вообще, линия Штольца в романе в коротком пересказе - это классический анекдот:

Лежит Обломов (О) под пальмой, ест банан. Мимо проходит Штольц (Ш) и говорит:
Ш: Ты вместо того, чтобы просто так лежать, лучше бы набрал ящик бананов, отнёс на рынок и продал.
О: Зачем?
Ш: Затем нанял бы на эти деньги работника, который бы тебе собирал бананы, которые ты бы потом продавал. Затем бы нанял ещё одного, ещё..
О: Для чего?
Ш: В итоге ты построил бы большой бизнес, который приносил бы тебе большие деньги, а ты бы лежал под пальмой и ничего не делал.
О: Я и сейчас лежу и ничего не делаю.

Отгружаю июнь!

📚 Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии, Дэвин Гребер

У меня есть несколько мыслей после книги:

- Книга точно стоила прочтения, как минимум, потому что с Гребером всегда очень классно побомбить на бюрократические структуры. А мне вообще сложно представить, что меня бесит больше, чем бюрократия. Поэтому тут - 10/10.

- Центральной для меня стала идея соучастия бюрократии. Например, мы все коллективно делаем вид, что карьерный рост основан на личных достижениях, хотя на самом деле это не так. По большому счету, главный критерий продвижения по карьерной лестнице - притворяться, что правила и нормы одинаковы для всех и всё можно достичь своим трудом. Ну и соблюдать эти правила, конечно - на этом многое в нашем мире построено. С остальными феноменами, завязанными на бюрократии - тоже самое (кредиты, финансовая система, правосудие, дипломы в университетах)

- Бюрократии порождают абсурд. Заполнение бланков отупляет само по себе - "как я мог поставить подпись не туда?". Если жалуешься - просто создаёшь проблемы сотруднику низшему звена, а не системе в целом. Это бесит больше всего.

- Предпоследнее эссе точно надо будет перечитать, потому что в нем Гребер рассматривает альтернативы в сравнении game / play, показывает, что бюрократия - это про game, и главной альтернативой бюрократии может быть как раз структура типа play, где правила хотя и задаются, но определяются итогово игроками (мощный пример про то, что в детстве у нас половину времени от игры занимало выяснение и уточнение правил - это тоже становится игрой)

📚 История безумия в классическую эпоху, Фуко

Ой, это почти 20 увлекательнейших часов исторического погружения в главную тему, которая меня волнует последнее время: почему психологов и помогающих практиков разного рода становится больше, а тревога у общества в связи с этим не падает?

В последние месяцы личной терапии мне хотелось выйти за рамки самоанализа, и Фуко подтвердил этой работой одну из моих догадок: философия, а не психотерапия или психиатрия, является в самом деле “лекарством для души”. Философия помогает деконструировать внешение события, поставить их под сомнение и, кажется, осознать абсурдность всего окружающего мира.

Если вам также хочется подумать над следующими вопросами:
- Какая роль современной психиатрии в поддержании социальных институтов?
- Где проходит нынешняя граница между помощью и властью над индивидом?
- Что делать, чтобы не сойти с ума?
- А может, мы уже сошли с ума? Раньше считалось, что чтение книг - это один из критериев :)

То Фуко для этого - хороший собеседник. Вообще, полюбил его за живые картинки, которые остались в голове после прочтения.

📚 Неработа, Джош Коэн

Это не книга в духе The 4-Hour Workweek Тима Ферриса, она не призывает ни к какому дауншифтингу . Это книга - сложная распаковка нашего глубинного стремления к ничегонеделанию, которое сегодня особенно активно подавляется. Книгу было тяжело читать, потому что она про то, что у меня всегда крутилось в голове, но озвучить страшно. Про глубинное нежелание работать.

Вот какие мысли сейчас крутятся:

- В нас есть ребенок, протестующий против сложностей взрослого мира и препятствий, не понимающий почему мы должны работать и брать какую-то ответственность. На фоне этого как бы и появляются психические расстройства - когда бытие снижается, а деятельность берет верх (doing / being). Вообще, в книге очень много психоанализа и Фрейда. Главный вопрос, который я зафиксировал по ходу прочтения книги: почему я должен убирать свою комнату после работы? :)

- Важная и свежая для меня идея из книги - идиоритмия. Идиоритмия как способ быть рядом с другими, не синхронизируясь с ними полностью. Жить вместе, но в своём ритме.

- Сегодня медленная жизнь служит социальной активности (и хорошо продаётся). Весь продуктовый майндфуллнесс и приложения для медитаций на самом деле нацелены на то, чтобы пользователь стал продуктивнее и в итоге эффективнее делал свою работу.  Помедитируй между зумами и снова за работу, сходи на йогу перед тяжелым рабочим днём, купи подписку на сервис подбора психологов чтобы предотвращать выгорание. Но настоящая медленная жизнь (по Руссо) - не служанка, а гроза социальной ответственности и сплоченности. Подумаю ещё тут.

Купил её в бумаге и поставил на полку как символ сопротивления бесконечной активности в пользу творчества и ничегонеделания. Хотя бы иногда.