Пару месяцев назад я попытался создать свой блог, но попытка провалилась. А писать всё равно хочется. Привет.
Сегодня я решил просто начать формировать привычку записывать интересные для меня мысли, то, что меняет мою жизнь и то, что просто постоянно крутится в голове. Надеюсь, это поможет мне как-то отрефлексировать прожитое, прочитанное и услышанное. А самые мощные мысли, скорее всего, буду расширять в полноценную статью.
Сегодня у меня ровно 0 подписчиков. Может, это плохо, так как говорит о том, что я стремаюсь открывать этот блог как минимум для своих знакомых. Кому это может быть интересно?
Мне. Надо больше делиться с окружающими тем, что я узнаю, но кажется, что это не всегда будет кому-то полезным и интересным, кроме меня. Именно такая категория заметок будет попадать сюда.
Сегодня я решил просто начать формировать привычку записывать интересные для меня мысли, то, что меняет мою жизнь и то, что просто постоянно крутится в голове. Надеюсь, это поможет мне как-то отрефлексировать прожитое, прочитанное и услышанное. А самые мощные мысли, скорее всего, буду расширять в полноценную статью.
Сегодня у меня ровно 0 подписчиков. Может, это плохо, так как говорит о том, что я стремаюсь открывать этот блог как минимум для своих знакомых. Кому это может быть интересно?
Мне. Надо больше делиться с окружающими тем, что я узнаю, но кажется, что это не всегда будет кому-то полезным и интересным, кроме меня. Именно такая категория заметок будет попадать сюда.
❤2
Первый пост сразу же перерос в небольшую статью.
О том, как я три года пытался создать себе идеальный тудулист и почему в итоге остановился на готовом решении - читать тут.
О том, как я три года пытался создать себе идеальный тудулист и почему в итоге остановился на готовом решении - читать тут.
Кажется, что надо было поставить точку после самого большого и насыщенного периода моей жизни. Расписал, как мне жилось в общаге.
Коротко: общага - это круто.
Коротко: общага - это круто.
#ошибки_из_жизни
Дороже - не значит лучше
Как-то запускали один проект и заложили на лендинг более 50к рублей (примерно 80% нашего общего бюджета). По молодости захотелось шикануть и сделать всё красиво. Нашли разработчиков, задизайнили, сделали сайт на October CMS (где-где? первый звоночек). В процессе создания вылезало много косяков (второй), которые очень долго исправлялись (третий и самый главный).
Но после получения сайта поначалу всё было хорошо, красиво и прикольно. До тех пор, пока я не зашёл в админку что-то исправить. И начался ад.
У нас не было своего разработчика, мои знания html базовые, всю жизнь работал с конструкторами. Предсказуемо начинались проблемы после каждого изменения на сайте. И, если исправить текст или картинку было как-то возможно, то добавить новый блок или фичу не могли даже разработчики на фрилансе. Никто не работает с October CMS (или работают, но дорого).
К чему я это?
Когда нет чёткой уверенности в знании процесса и, самое главное, опыта в нём - надо стараться экономить. Попробовать дешевле и, если всё получится, красиво масштабировать и делать нормально. Мы нашли разработчиков по знакомству, у которых были хорошие кейсы, но, тем не менее, получили то, что получили.
Для стартапов или молодых проектов оставаться гибкими важнее. Сейчас, когда нужно протестировать какую-то гипотезу, не обязательно нанимать команду разработчиков и пилить сайт два месяца. Достаточно включить Тильду, накидать основные блоки, пустить рекламу и посмотреть, как всё отработает.
Дороже - не значит лучше
Как-то запускали один проект и заложили на лендинг более 50к рублей (примерно 80% нашего общего бюджета). По молодости захотелось шикануть и сделать всё красиво. Нашли разработчиков, задизайнили, сделали сайт на October CMS (где-где? первый звоночек). В процессе создания вылезало много косяков (второй), которые очень долго исправлялись (третий и самый главный).
Но после получения сайта поначалу всё было хорошо, красиво и прикольно. До тех пор, пока я не зашёл в админку что-то исправить. И начался ад.
У нас не было своего разработчика, мои знания html базовые, всю жизнь работал с конструкторами. Предсказуемо начинались проблемы после каждого изменения на сайте. И, если исправить текст или картинку было как-то возможно, то добавить новый блок или фичу не могли даже разработчики на фрилансе. Никто не работает с October CMS (или работают, но дорого).
К чему я это?
Когда нет чёткой уверенности в знании процесса и, самое главное, опыта в нём - надо стараться экономить. Попробовать дешевле и, если всё получится, красиво масштабировать и делать нормально. Мы нашли разработчиков по знакомству, у которых были хорошие кейсы, но, тем не менее, получили то, что получили.
Для стартапов или молодых проектов оставаться гибкими важнее. Сейчас, когда нужно протестировать какую-то гипотезу, не обязательно нанимать команду разработчиков и пилить сайт два месяца. Достаточно включить Тильду, накидать основные блоки, пустить рекламу и посмотреть, как всё отработает.
Новый пост про то, почему я теперь читаю книги. Рисунки и текст автора.
Это график из выступления Кауфмана на TED. Ещё не углублялся в его исследования, но Кауфман говорит, что для освоения знания или навыка нужно не 10 000 часов (это уровень экспертов), а всего 20. В принципе, примерно столько времени мне хватило, чтобы базово разобраться в антропологии или, например, научиться настраивать контекстную рекламу.
К последнему посту.
Марк Аврелий в своих "Размышлениях" пишет:
- Ни одна природа не уступает искусству, ибо искусства только подражают той или иной природе. Если так, то природа, наиболее совершенная и объемлющая все другие, не может быть превзойдена хотя бы самым изощренным искусством. Но все искусства созидают менее совершенное ради более совершенного; следовательно, так же поступает и общая природа.
Почти два тысячелетия назад люди догадывались, что everything is a remix. Искусства генерируют искусства. Оглядываясь через сотни лет, видишь, что люди продолжают использовать одни и те же шаблоны, пишут такие же картины, книги, музыку.
В своей диссертации я исследовал это на примере маркетинга, отмечая, что интернет-маркетинг ничем не отличается от традиционного, средневекового или же древнегреческого маркетинга (который, конечно, тогда ещё не был сформирован в отдельную сферу, но было явление).
Делаю ли я что-то уникальное, передовое, когда таргетирую контекстную рекламу с помощью машинного обучения и других модных слов?
Нет. Суть остаётся, меняют друг друга только инструменты. Но я продолжаю делать это ради чего-то более совершенного. Как природа.
Марк Аврелий в своих "Размышлениях" пишет:
- Ни одна природа не уступает искусству, ибо искусства только подражают той или иной природе. Если так, то природа, наиболее совершенная и объемлющая все другие, не может быть превзойдена хотя бы самым изощренным искусством. Но все искусства созидают менее совершенное ради более совершенного; следовательно, так же поступает и общая природа.
Почти два тысячелетия назад люди догадывались, что everything is a remix. Искусства генерируют искусства. Оглядываясь через сотни лет, видишь, что люди продолжают использовать одни и те же шаблоны, пишут такие же картины, книги, музыку.
В своей диссертации я исследовал это на примере маркетинга, отмечая, что интернет-маркетинг ничем не отличается от традиционного, средневекового или же древнегреческого маркетинга (который, конечно, тогда ещё не был сформирован в отдельную сферу, но было явление).
Делаю ли я что-то уникальное, передовое, когда таргетирую контекстную рекламу с помощью машинного обучения и других модных слов?
Нет. Суть остаётся, меняют друг друга только инструменты. Но я продолжаю делать это ради чего-то более совершенного. Как природа.
Что посеешь — то и пожнёшь vs. GIGO
Принципы - это новые пословицы. Всё чаще встречаю в книгах и применяю "garbage in - garbage out" в повседневной жизни. И если пословица приелась и замылилась, то принцип позволяет немного переосмыслить некоторые аспекты жизни.
При работе с данными и аналитикой важно следить за тем, чтобы на входе попадали неискажённые данные, иначе выводы и действия на основе их будут нерепрезентативны.
Джордан Петерсон в своих «12 правилах жизни» пишет, что «люди создают свои миры с помощью подручных инструментов. Неисправные инструменты порождают неисправные результаты. Постоянное использование одних и тех же неисправных инструментов дает одни и те же неисправные результаты».
Петерсон говорит об этом в главе «Дружите с людьми, которые желают вам лучшего», поэтому сразу же проводится параллель с пословицей «скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе кто ты».
Вывод: один и тот же круг общения не привносит в жизнь ничего нового. Хочешь менять менять мир - начни расширять круг знакомств.
Хорошее упражнение - составить таблицу «garbage in - garbage out», критически оценить «входящие» и предположить, что получается на выходе. Так появится чёткий алгоритм с понятными параметрами, которые можно менять.
При оценке нужно помнить, что у каждого garbage-действия могут быть как положительные, так и отрицательные стороны. Например:
Алкоголь:
- безусловный вред для здоровья;
+ социальная смазка;
Игры:
- потеря времени;
+ снятие стресса;
Какие источники вы читаете? Что смотрите? С кем общаетесь? Чем занимаетесь? Ищите garbage на входе, избавляйтесь или уменьшайте.
Принципы - это новые пословицы. Всё чаще встречаю в книгах и применяю "garbage in - garbage out" в повседневной жизни. И если пословица приелась и замылилась, то принцип позволяет немного переосмыслить некоторые аспекты жизни.
При работе с данными и аналитикой важно следить за тем, чтобы на входе попадали неискажённые данные, иначе выводы и действия на основе их будут нерепрезентативны.
Джордан Петерсон в своих «12 правилах жизни» пишет, что «люди создают свои миры с помощью подручных инструментов. Неисправные инструменты порождают неисправные результаты. Постоянное использование одних и тех же неисправных инструментов дает одни и те же неисправные результаты».
Петерсон говорит об этом в главе «Дружите с людьми, которые желают вам лучшего», поэтому сразу же проводится параллель с пословицей «скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе кто ты».
Вывод: один и тот же круг общения не привносит в жизнь ничего нового. Хочешь менять менять мир - начни расширять круг знакомств.
Хорошее упражнение - составить таблицу «garbage in - garbage out», критически оценить «входящие» и предположить, что получается на выходе. Так появится чёткий алгоритм с понятными параметрами, которые можно менять.
При оценке нужно помнить, что у каждого garbage-действия могут быть как положительные, так и отрицательные стороны. Например:
Алкоголь:
- безусловный вред для здоровья;
+ социальная смазка;
Игры:
- потеря времени;
+ снятие стресса;
Какие источники вы читаете? Что смотрите? С кем общаетесь? Чем занимаетесь? Ищите garbage на входе, избавляйтесь или уменьшайте.
❤1
LTV привычек | #life_as_a_product
Когда я только начинал работать в маркетинге, показатель Lifetime Value изменил моё понимание бизнеса. Я начал подсчитываться всё: сколько дохода я принес магазину рядом с общагой за 4 года в университете, сколько рекламы на ютубе я смотрю за сутки, неделю, месяц и год. Крупные цифры поражали. Одна покупка сникерса или полчаса просмотра контента со временем складывались в тысячи рублей и просмотренных рекламных роликов.
А сейчас, когда маркетинг стал неотъемлемой частью жизни, LTV часто проскальзывает при измерении привычек и ежедневных рутин.
Например, LTV выше, когда я на протяжении долгого времени по 15 минут в день читаю тексты на английском, чем когда сажусь учиться пару раз в неделю на час. Если я к ежедневным 8000 шагам добавлю зарядку по утрам - LTV для моего здоровья вырастит.
А чтобы увеличить LTV можно также использовать несколько механик из маркетинга:
- Делаю "кросс-продажи" привычек в свой распорядок дня. Читаю много книг? Пробую читать на английском. Прохожу много км. в день? Одновременно слушаю аудиокниги.
- Улучшаю "сервис". Должно становится приятнее и удобнее формировать привычки, а на это влияет много факторов: от комфортного рабочего места до количества сна.
Картинки тут.
Lifetime Value — «пожизненная стоимость покупателя» — показатель дохода между первой и последней покупкой клиента в рамках одной компании.Мне нравится применять маркетинговые концепции к своей жизни. Если что-то нужно улучшить - это нужно измерить. Как в продукте, так и в жизни.
Когда я только начинал работать в маркетинге, показатель Lifetime Value изменил моё понимание бизнеса. Я начал подсчитываться всё: сколько дохода я принес магазину рядом с общагой за 4 года в университете, сколько рекламы на ютубе я смотрю за сутки, неделю, месяц и год. Крупные цифры поражали. Одна покупка сникерса или полчаса просмотра контента со временем складывались в тысячи рублей и просмотренных рекламных роликов.
А сейчас, когда маркетинг стал неотъемлемой частью жизни, LTV часто проскальзывает при измерении привычек и ежедневных рутин.
Например, LTV выше, когда я на протяжении долгого времени по 15 минут в день читаю тексты на английском, чем когда сажусь учиться пару раз в неделю на час. Если я к ежедневным 8000 шагам добавлю зарядку по утрам - LTV для моего здоровья вырастит.
А чтобы увеличить LTV можно также использовать несколько механик из маркетинга:
- Делаю "кросс-продажи" привычек в свой распорядок дня. Читаю много книг? Пробую читать на английском. Прохожу много км. в день? Одновременно слушаю аудиокниги.
- Улучшаю "сервис". Должно становится приятнее и удобнее формировать привычки, а на это влияет много факторов: от комфортного рабочего места до количества сна.
Картинки тут.