Что я прочитал в июле 2022

В июле, кстати, тоже замедлился по чтению

Прочитал:

1. "Числа", Виктор Пелевин
Роман про мальчика, который сильно поверил в магию числа. Кажется, я потом весь июль искал для себя такое "число", в которое можно будет просто безусловно поверить и принимать все решения опираясь на него.

Я люблю интеллектуализировать, поэтому вот напоминание для себя:
Эпоха и жизнь были настолько абсурдны в своих глубинах, а экономика и бизнес до такой степени зависели от черт знает чего, что любой человек, принимавший решения на основе трезвого анализа, делался похож на дурня, пытающегося кататься на коньках во время пятибалльного шторма. Мало того, что у несчастного не оказывалось под ногами ожидаемой опоры, сами инструменты с помощью которыйх он собирался перегнать остальных, становились гирями, тянувшими его ко дну

2. Процесс присутствия, Майкл Браун
Поставил себе задачу пройти процесс через полгода, а потом еще через полгода. Медитации, кажется, наконец-то стали регулярными, важными и глубокими.

3. Пикник на обочине, Братья Стругацкие
Пока абсурдность мира идёт к своей верхней точке (надеюсь, что дно есть), для эскапизма неплохо помогает фантастика и философия. Мне кажется, мы сейчас именно такие инопланетяне, остановившиеся на обочине истории для своего пикника. Хорошо бы не забыть убраться. Будущие люди будут читать про нас и разгребать наши артефакты, как нам сейчас, например, приходится разгребать артефакты советского союза. Иногда опасные, иногда важные и полезные.

Эта цитата описывает мой 2022:
Он знал, что миллиарды и миллиарды ничего не знают и ничего не хотят знать, а если и узнают, то поужусаются десять минут и снова вернутся на круги своя.

4. Бредовая работа, Дэниэл Гоулман
Этот месяц прошёл у меня с поисками смысла в работе.
Гоулман неплохо рассказывает о том, как сейчас всё устроено, почему появляется так много бредовой работы, кому это выгодно, как устроены крупные организации, и как может быть орнагизовано будущее. Книга, после которой вопросов к миру появилось всё больше, но они стали конкретнее.
Чтобы не скатиться в экзистенциальный кризис - параллельно читайте “80,000 Hours”. Это сильная смесь.


Начал читать:

- Отрицание смерти, Беккер
Тяжело

- Неудобное прошлое, Эппле
Попробуем интегрировать

- Чума, Камю
Актуально именно сейчас, а не в начале 2020

- Капитал, Маркс
Хочется понять как оно всё работает

#polka@skitstories

Что я прочитал в августе 2022

В августе я закончил свой экскурс в неудобное прошлое страны и переключаюсь на другие темы. Стало поспокойнее.

Прочитал:

- Альбер Камю, Чума
Начал месяц с жести. Книга лежала в списке на прочтение ещё с начала пандемии, но открыл её только после чумы сегодняшней. Я много временени посвящаю исследованию зла, и Камю хорошо подытожил то, во что я верю:
«Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена. Люди - они скорее хорошие, чем плохие, и, в сущности, не в этом дело»
Эта мысль у меня ещё с "Несвоевременных мыслей" Горького. Она помогает верить в лучшее, несмотря на дискурс в сми.


- Николай Эппле, Неудобное прошлое
Я всегда плохо знал (и знаю) историю, меня пугала постоянная вина за прошлое (и настоящее) страны и то, как упорно её хотят привить мне в твиттерах. Николай Эппле пишет, что нам трудно погоревать, простить и взять ответственность. Из-за этого приходится чувствовать постоянную вину. А вина обездвиживает.
Но правда в том, что я не виноват в репрессиях так же, как не виноват в том, что происходит сегодня. Нужно просто начинать брать ответственность (как?).
Короче, книга обнадёживает, показывая примеры других стран со сложным прошлым. Но будет сложно.


- Стругацкие, Понедельник начинается в субботу
После Камю нужно было срочно сбежать в другую реальность (или сразу в несколько). Я подступался к «Понедельнику» раза четыре, каждый раз бросал на первой главе - как-то слишком много сатиры и отсылок. Но в последний раз я влюбился в эту книгу, персонажей. Буду перечитывать не раз. Последняя глава - шедевр, после которого продолжу читать Дойча и погружаться в квантовые мультивселенные. 🛸


- Михаил Зыгарь, Вся кремлевская рать: Краткая история современной России
Я проверял гипотезу “из-за плохого менеджмента в правительстве просто сидят люди, которые не понимают, что происходит, да и никто, в общем-то, ничего не понимает” + “Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества” (см. выше). Кажется, так оно и есть.


- Марк Мэнсон, Мужские правила
Срочно нужна была разгрузка мозга. В моих софтах долгое время не хватало каких-то механизмов, которые помогали бы начинать выстраивать коммуникацию с людьми. И я их набираю. Еще пару лет назад на своей первой психотерапии я буквально учился говорить ртом на зум-звонках и завершать встречи, сейчас иду дальше и занимаюсь на более глубоком уровне.
Об этом же пишет и Мэнсон: давая конкретные лайфхаки для выстраивания общения, постоянно напоминает о важности доверия к себе и эмоциональной независимости.
Хотя книга и написана как “замена книг по пикапу”, советы очень универсальные. Не люблю когда маркетинг так сильно влияет на содержание.


Что ещё читал:

- История западной философии, Рассел - начал вторую книгу, интересно как развивается философская мысль.
- Хлопок одной ладони, Кукушкин - как же мне не хватало путешествия в удивительный мир устройства организмов и эволюции.
- Анархия, государство и утопия, Нозик - после “Бредовой работы” хочется почитать как ещё может быть устроено общество.
- Отрицание смерти, Беккер - сразу много читать не буду, это как вакцина. Нужно принимать в несколько раз, слишком мощно.

#polka@skitstories

Это уже читательский дневник какой-то

Each of us is capable of evil.

Просто продолжу. Что я прочитал в первой половине сентября 2022, а отрефлексировал в октябре:

1. Дуглас Адамс, "Автостопом по галактике", "Ресторан на краю Вселенной", "Жизнь, Вселенная и всё остальное", "Всего хорошего, и спасибо за рыбу!"
Don't panic. Как бы серия мне не нравилась, полотенце всё-таки забыл.

2. Малкольм Гладуэлл, “Гении и аутсайдеры"
Самая полезная часть не про банальный эффект Матфея, а та, где рассказывается, что самая сложная задача перед катастрофами - коммуникация.
Перед и во время катастроф нужно максимально четко и внятно вести коммуникацию, выяснять обстоятельства и искать нужных людей.
А ещё - вина за недопонимание должна ложиться на того, кто доносит, а не принимает информацию.

3. Джефф Хау, “Краудсорсинг"
Тоже про гениальность, но групповую. Make dilentalism great again.

4. Ася Казанцева, “В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов"
Было какое-то сопротивление и недоверие к научным журналистам и Асе Казанцевой, но, вроде бы, оно преодолено (см. выше - make dilentalism great again). Полезно синхронизироваться пониманием как оно всё работает.

5. Николай Кукушкин, “Хлопок одной ладонью"
Увлекательнейшее путешествие про человека, которое должно было произойти в школе. Всё самое интересное уже есть в нас, буквально.
Следующая ступень - практически попробовать изменить свой мозг на курсе Катерины Ленгольд.


Не дочитал:

- Ярослав Гашек, “Похождения бравого солдата Швейка.
Решил ежегодно перечитать Швейка, но под конец сентября Швейк слишком материализовался и читать стало невозможно.

Хватит нарушать ритмичность)

Что я читал в октябре-ноябре 2022


📚 Дневник стоика, Холидей, Хансельман
Обожаю когда совмещаются классные привычки. Здесь, например, наконец-то начал писать регулярно и одновременно практикую письмо на английском. А ещё формирует стоический фундамент.


📚 Мыслить и побеждать. Игра Го для начинающих, Степанов
Го - это то, почему я забил на письмо в последнее время. Приехав в Бишкек, я нашёл классный клуб, который за месяц прокачал меня с 18 на 15кю. Верю в групповую динамику и регулярность.

А книга - про философию игры и основные идеи. Играть не научит, но перекладывать принципы го на жизнь, кажется, да. Как минимум, это красиво.


📚 Искусство системного мышления, Макдермотт
А ещё в октябре стало слишком слоожно (стратегии, планирование года, профориентация), поэтому вернулся к системному мышлению. Это вообще сейчас главный приоритет, кажется.

Как и в игре го, системное мышление классно помогает одновременно держать в фокусе картинку в целом и взяимосвязи между отдельными элементами. Слоожно.


📚 Латеральное мышление, Эдвард де Боно
Пришёл к ней с запросом на креативный взгляд на проблемы, взглянул и пока закрыл книгу до следующего запроса. Очень круто настраивает искать господствующие в голове идеи и отвергать их (это больно).


📚Don't make me think, Steve Krug
Я хочу прокачать понимание UX, развиваю насмотренность и провожу UX-тесты. Эта книга даёт хорошие основы, несмотря на скрины из раннего Web 2.0.

Одно время меня сильно бомбило с того, что люди не читают инструкции к нашим продуктам, а потом понял, что им просто нравится “догадываться” о том, как работает интерфейс. Никто не любит скучные инструкции. И не важно, сайт я делаю, лендинг, приложение, дашборд или верстаю газету - везде одни и те же простые принципы. (много лет опыта верстки газет и журнала, кстати, дало наибольшие плоды для моего текущего понимания UI: куда смотрят люди в первую очередь, как направить внимание и т.д.)


📚 Это норм!, Елена Резанова
Очень вовремя и очень помогла не делать лишних резких движений. Спасибо @fedulka_product за рекомендации. Коучинговой истории мне не хватало 🙂


📚 Размышления о личном развитии, Ицхак Адизес
Разгрузочная книга, но одновременно первое за долгое время, что заставило меня вступить в дебаты с автором по мноогим вопросам.


📚 В основном безвредна, Дуглас Адамс
Закончил цикл “Путеводителя по Галактике”, да и сам, кажется, пока осел. Но вообще, изменится ли что-нибудь в космическом масштабе, если я не пойду на работу?


#polka@skitstories

ChatGPT - это как книга, которая пишется онлайн индивидуально под мои узкие запросы. Глава за главой. Моментально.

Это восторг и совершенно новый опыт ресерча.

В моей жизни становится всё больше нейросетей и я (пока) не боюсь за свою работу

В общем, нейросети и генерация текстов за последние несколько месяцев вызывают у меня полнейший детский восторг.

Есть несколько классных кейсов, в которых нейросети мне помогают уже сегодня

1. Генерация картинок
Аватарку для моего канала сгенерировала нейросеть. Но генерация картинок - это наименее интересная для меня сфера. Разве что эскизов татуировок себе нагенерировал на много лет вперед (раньше чтобы сделать эскиз мне приходилось собирать несколько примеров и нести их мастеру - сейчас с этим справится DALL-E и выдаёт много вариантов). Конечно, авторские тату не заменит (пока).

2. Помощь в игре го.
Сама история, что компьютер долго не мог и в итоге все-таки победил человека на матче по игре в го, одно время меня сильно вдохновила начать играть в го. Интересно же.
А сейчас я чувствую, что мой мозг - это такая же нейросеть, которой нужно время чтобы обучиться и которая, к тому же, обучается довольно медленно. Мне нужно скормить множество задачек, правил, сыграть множество партий чтобы научиться играть лучше (с психотерапией также).
Я купил премиум аккаунт на online-go.com и это открыло для меня новый уровень игры. Пока наблюдаю насколько быстрее пойдет развитие, но внутренне дискутировать и анализировать “как пошел бы AI” - супер интересно. Тут важно, кажется, включать мозг и именно анализировать, спорить, иначе это превратиться в угадайку ходов AI.

3. Найдётся вообще всё.
Я с детства считал, что навык поиска информации в интернете - ключевой в нашей жизни (и я продавал решебники))).
И я умел искать в гугле (когда знаешь операторы, становишься практически богом поисковиков). Вместо того, чтобы спрашивать человека, я искал всё на самых потаённых форумах интернета - это всегда быстрее и открывает доступ к крутым экспертам.
Следующий апгрейд гугления - поиск на английском. Я почувствовал себя обманутым - столько качественной информации до этого было скрыто!
А сейчас я формирую новую привычку: вместо того, чтобы идти в гугл, я иду в OpenAI и спрашиваю GPT. И это работает круто.

// У меня постоянно копится много вопросов к миру в духе - “что будет если все работы автоматизируются", “почему происходит деглобализация и куда это может привести”, “о чем мне писать блог, если gpt уже умеет лучше меня. И всегда лень тратить много времени на ресерч, я эти вопросы записываю и откладываю в долгий ящик. А сейчас GTP классно отвечает и помогает раскрыть тему. Об этом следующий пункт.

4. Это новый нон-фикшн.
Бывает, когда мне интересная тема, я просто пролистываю книги, цепляюсь за нужные главы и ищу ответы.
Сейчас я всё больше убежден, что генерация текстов - это будущее для таких задач.
И хотя я всё также против кратких содержаний, глубокий "диалог" с нейросетями помогает классно раскрыть тему. Попробуйте.

5. Помогает творческим профессиям
Недавно нагенерировал сюжеты для рекламных роликов, вроде бы норм. И картинок для презентаций. В общем, помогает накидать каких-то дей для мозговых штурмов или выдает готовый продукт.

6. Помогает вообще всем профессиям
Пока использовал мало, но сейчас спрашиваю там примеры PRD, фреймворки для стратегий, как лучше поступить и так далее. Понимаю, что готовых ответов тут не будет, но заставить мыслить более широко помогает.

7. Письмо на английском
Я купил подписку на Grammarly и это лучшее, что я делал для своего письма на английском. Теперь хочу такое же для спикинга чтобы не приходилось созваниваться с преподавателями.

// У меня открыт вопрос - а зачем вообще учить язык, если есть Яндекс.Браузер, DeepL? Через время это ведь всё будет синхронно и бесшовно. Казалось, ответ где-то в коммуникации между живыми людьми. Я долго думал над этим, а потом решил спросить у GPT.

И пока это подтвердилось:
Кроме того, было доказано, что знание второго языка имеет многочисленные преимущества для когнитивных функций, например, улучшает память и навыки решения проблем. Наконец, владение несколькими языками может стать ценным навыком во многих профессиональных областях и даже открыть возможности трудоустройства, которые могут быть недоступны для монолингвальных людей.(ChatGPT + DeepL)

Так что в ближайшее время планирую сфокусироваться на изучении языков - английского и языка общения с нейросетями 🙂


P.S.
Помню как в 2015 году я был главредом журнала в институте и начал использовать glvrd.ru. Тексты стали лучше, а я чувствовал себя виноватым, обманщиком и самозванцем (ведь тогда все так могут - какой из меня редактор?).

А сейчас из таких помощников буквально состоит моя работа.

Что я читал в декабре 2022

📚 Как разговаривать с кем угодно, когда угодно, где угодно, Ларри Кинг

Открыл чтобы чекнуть свои изменения. Помню как начинал эту книгу лет 5 назад и не дочитал, так как было сильное сопротивление - я вообще не хотел (=боялся) разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно.

Забавно, как за последние пару лет всё поменялось от “мне пожалуйста работу где как можно меньше коммуникаций” до “ну вот, я, кажется, менеджер”.

А книга, на самом деле, довольно простая и воодушевляющая. Она про честность, открытость и интерес в коммуникациях.


📚 Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!, Ричард Фейнман

А это вообще одна из первых моих прочитанных книг в сознательном возрасте - я после неё загорелся учить физику в школе.

Фейнман сильно повлиял на мою жизнь и взгляды не только физикой, как оказалось. Буду и дальше перечитывать и впитывать безудержный интерес к вообще всему окружающему.


📚Кто нашёл, берёт себе, Стивен Кинг

Нашёл своего автора.

!Осторожно, следующая рецензия может вызвать экзистенциальные вопросы в новогодние праздники

#polka@skitstories

(продолжение и главный итог 2022 года)

📚 Вглядываясь в солнце. Жизнь без страха смерти, Ирвин Ялом

Страх смерти - это какой-то мой общий фон начиная с 2020 года, который достиг своего максимума в 2022. Избегать и отрицать его стало невозможно.

Моё исследование мира танатоса началось в январе с елизаровской "Земли":
“Ребёнок бессмертен в том смысле, что не может исчезнуть для себя, разве только для других.”

Дальше я пробовал в августе “Отрицание смерти" Эрнеста Беккера, но было оч тяжело читать, а в сентябре так вообще невозможно.

Зачем я сюда копаю?

Ялом приоткрыл для меня тему смерти, сделал это оптимистично. Он связал проблему ограниченности, выбора, нашу смертность и всё стало немного понятнее.

Мне всегда было сложно сделать какой-то выбор в жизни. Сначала я называл себя просто нерешительным, потом искал симптомы СДВГ, далее решил поменять стратегию и использовать это как сильную сторону - я назвался сканером (по терминологии Барбары Шер из "Отказываюсь выбирать”). Но какой-то внутренний диссонанс постоянно тревожил.

А потом началась психотерапия, где я знакомился со своим внутренним ребёнком и внутренним взрослым. Вывода два:

1. Внутренний ребёнок бессмертный, он не умеет выбирать, ограничивать себя в моменте. Мой внутренний ребёнок всегда выходил на первый план, когда нужно было принять какое-то решение, занять своё время, решить кем хочу работать или что-то купить. Он громкий и его не хочется расстраивать. Так краткосрочные эмоциональные решения побеждали всегда, жизнь становилась ярче, интереснее, но в перспективе это никуда не приводило.

Как писал классик:
“Наши внутренние дети лучшие на этом свете
Капризульки и кривляки, непоседы, забияки
Любо-дорого смотреть, не хотят они взрослеть
Проживают внутри нас и господствуют, смеясь”

2. Внутренний взрослый понимает свою конечность, но тоже боится и оберегает от этого ребенка. Мой внутренний взрослый вообще не видел будущего, не верил в него и не мог исходя из этого строить какие-то долгосрочные планы и ограничивать внутреннего ребёнка. И всё это накладывалось на фоновое детское отрицание смерти (“если мне нужно выбирать и ограничивать себя -> значит, моё время ограничено и я тоже смертен, а это не самая приятная новость”). Так зачем лишний раз расстраиваться?

“Оболочка взрослого его ссыт и ему не мешает
Ребёнок что-то хочет, и ребёнок это получает"

У меня получилось решить эту проблему в августе, познакомить и подружить этих двоих, стало спокойнее. Но в сентябре снова произошёл откат.

Сейчас снова возвращаюсь тому состоянию и понимаю, что прав был Фрейд - “ограниченность удовольствия только увеличивает его ценность” (тут же начал копать тему ограничения дофамина).


To do:

Сейчас мне кажется, что в теме смерти запаковано много энергии. Теперь нужно прожить страх и отрицание смерти. Готов, наконец-то, исследовать экзистенциальную психотерапию и философию глубже - дочитаю “Отрицание смерти", начну практики “Созерцания смерти" и копну в отношения стоиков со смертью. Аврелий и Сенека сильно помогали в 2022.


#polka@skitstories

Итог года

/// Я подвожу итоги года с 2020. Параллельно с подведением итогов - планирую следующий. Я не использую для этого шаблоны - это скорее эволюция подхода от общей ретроспективы и списка желаний до выстроенной в ноушене системы ///

В 2022 году я писал в основном про прочитанные книги - они спасали меня от окружающей жопы (и были некоторой формой эскапизма). Но, кроме книг, было много интересного.


Основной итог года - я перестал думать про продуктивность (и начал жить)

Если в начале года у меня была жуткая тревога про то, как работать лучше/жить правильнее/читать больше/учиться быстрее, то к концу года я, кажется вообще перестал про всё это думать. Я учился сверяться с тем, что для меня сейчас важно и интересно.


Как результат:

- Посыпались “долгосрочные цели”, спланированные на 1-5-10 лет вперед. Но это норм - новые интереснее.

- Было больно отказываться от идей, которые сидели в голове последние несколько лет (а то и всю жизнь). Но это оочень приятно по итогу, новые идеи тоже более комфортны.


Как я победил продуктивность в 2022:

- Во-первых, пересмотрел определение "победы над продуктивностью”. Если раньше это было про цифры и достижения в духе “100 прочитанных книг в год, стать известным музыкантом, научиться бы ещё в шахматы круто играть” то в 2022 году это всё начало проходить фильтр на интерес и вопрос “Зачем?”. Оказалось, что большинство хотелок было навязано когда-то давно, сидели идеей фикс и порождали много тревоги.

- Во-вторых, я хотел объединения опыта и знаний, "личную теорию всего”. В течение года я собирал по частям и пересматривал все освоенные ранее инструменты. Зачем мне медитации? Зачем учусь распознавать эмоции? Зачем мне GTD? Психотерапия? Формирование привычек? Zettelcasten? Всего становилось больше, а легче от этого не было.

И, ура, в 2022 году произошла долгожданная интеграция - мысли х чувства х действия.

Итог года, продолжение

Как я настроил свой треугольник "мысли х чувства х действия”

К середине года я начал понимать - сколько бы я техник на продуктивность не применил, пока не разберусь со своими мыслями, ничего не сработает. А на мысли сильно влияют чувства (с которыми я вообще мало знаком) => значит, все пути ведут в психотерапию.

Итоги. Что было прожито по каждому блоку:

Чувства
(это помогало мне сверяться с собой)
- 40 часов психотерапии - в начале года перешел на еженедельную психотерапию и благодарен себе за то, что продолжал после 24 февраля и в сентябре.
- 45 жопочасов летних медитаций (я прерывал медитации в сентябре и только сейчас возвращаюсь)
- Десятинедельный курс медитаций “Процесс присутствия”, Майкл Браун. I am here now in this.
Да, это не самый длинный список, но зато какой мощный!

Мысли
(что помогало мне think outside the box)
- 36 прочитанных книг (или >270 часов).
- Я перешёл на английский контент - это расширило мой кругозор и открыло кучу возможностей - от чтения блогов, книг до общения на английском с людьми и GPT. Барьер сломлен, осталось продолжать прокачивать. Ощущение, что долгое время от меня скрывали огромный пласт культуры и знаний.
- 8 часов в роли менти. Менторство очень круто (и больно) помогает отвечать на вопросы “а не херню ли я делаю”. Как результат - решил притормозить с переходом в продакты и освоиться в проджект-менеджменте (послушал немного себя, а не чуваков с конференций).
- Пройденная Школа Чая. Это то, что сделало каждое чаепитие (и не только) глубже. И научило опыт из одной сферы перекладывать на другие, совершенно не пересекающиеся на первый взгляд.
- Членство в Кыргыской Го Федерации. Под конец года я настолько вдохновился тем, что в Бишкеке происходит в го-сообществе и какие возможности это открывает для моего мозга, что захотел стать частью этого. Подал заявку и планирую рост до 10 Кю.
- Релокация Иммиграция в Бишкек. Вообще, конечно, переезд оказался самым сильным опытом.

Вот несколько выводов про переезд (мысли первых трёх месяцев):
1. Скучаю по российскому IT, сервисам. Здесь очень ламповый IT, но я открываю приложения Яндекса, Озона, Самоката просто для того, чтобы напомнить себе как круто можно делать и тренировать насмотренность (и грустить, конечно). На одном митапе диджитал-номадов в Бишкеке услышал мысль, что сейчас можно просто обрубить надежду и строить планы независимо от России - это очень отозвалось, нахожусь на этом этапе.
2. Скучаю по российской культуре - оказалось, что это большая часть меня. И пока вообще не понимаю что с этим делать - учусь скорбеть и горевать. И искать концерты российских групп в Бишкеке.
3. Я понял, что в мире, в общем-то, бывают большие проблемы с экологией: люди топят частные дома покрышками, а в городе неделями стоит смог. Внезапно на первый план вышли мысли о сохранении здоровья и покупке очистителя воздуха.
4. Здесь просто другие люди, но мне комфортно и интересно. Одно дело общаться с иностранцам в чатах, другое - впитывать новый культурный фон месяцами. Хочется расширить этот опыт.

Действия
(практики и решения, благодаря которым это всё сработало)
- Здесь произошел апгрейд моей системы планирования:
GTD + Atomic habits + Agile-спринты + Системное мышление
Я обкатал эти инструменты на работе и под конец года внедрил в жизни. И, наконец-то, успокоился.
- Помог пройденный под конец года курс “Новая орбита” от Катерины Ленгольд. Это подытожило и связало вообще всё, что я знал и хотел знать про мозг, эмоции и (не)продуктивность.
- Заплёл дреды. 10 марта для меня было сложно и важно не снести запись (когда казалось, что меня могут в любой момент забрать и подбрить налысо). Я чувствую, что это какая-то большая часть моей самоидентификации и ощущения внутренней свободы (ну и голову можно реже мыть и тратить время более продуктивно).

Почему для меня важно писать публично

Если коротко - я записался в челлендж Content Hero и теперь посты будут чаще. Зачем?

Предыстория:

Уже больше месяца я регулярно пишу в личные заметки. Начал это для тренировок письма на английском, но из этого получилась классная практика рефлексии: стало проще принимать решения, засыпать, выработалась привычка садиться писать когда сложно/непонятно/нужно привести мысли в порядок. Постепенно я начал понимать, что мне не хватает публичного постинга.

На это несколько причин:

— обратная связь. Это не про лайки (кого я обманываю, ставьте лайки), а про моменты, когда диалог с человеком начинается с “я читал, что ты… давай обсудим”. Или когда свой пост можно скинуть в ответ на какой-нибудь вопрос и обсудить.
— взгляд “сверху”. Одно дело - рефлексировать у себя в голове и надувать пузырь, другое - писать публично, подходить к написанному с позиции внешнего критика.
— в публичных постах синтезируется больше идей. Исторически для меня личная заметка - это, как правило, одна мысль или несколько несвязаных мыслей. Для этого поста я посмотрел 6 цеттельскастовских заметок, написанных в разное время. Вспомнил. Записал. Связал единой темой в ответ на внутренний вопрос.
— скилл писать коротко. Я графоман, я всегда любил писать много и долго. Здесь Лев написал, почему нужно учиться формулировать мысли коротко. Этот пост я мог бы написать за 15 минут в 5000 символов, но по итогу сокращал до 2500 60 минут.
— здесь есть что-то от дофамина, адреналина и норадреналина. Как в публичных выступлениях. Перед публикацией я волнуюсь, после публикации - доволен и хочу ещё. Это просто приятно)

Какие есть страхи в начале челленджа:

— Внутренний самозванец победит. В прошлые челленджи Content Hero я не вписался потому что “скорее всего не смогу” и “ну я не такой уж и hero для этого всего”. Сейчас понимаю, что нужно больше практики и обратной связи.
— Мысли и идеи закончатся. У меня 2500+ заметок в моём Obsidian, я каждый день читаю, пишу и продолжаю бояться, что количество мыслей может закончится за 30 публичных заметок)) А всё потому что:
— Мои мысли недостаточно креативны. Мне интересно в процессе письма, я чувствую поток, а когда дописываю - кажется, что не написал ничего интересного для других. И удаляю.
Здесь я начал опираться на тризовскую классификацию изобретений. В ТРИЗ есть “изобретения первого уровня” - решение задач этого уровня не связано с устранением технических противоречий и приводит к мельчайшим изобретениям. И кажется, всё, что я тут пишу - это мои маленькие “неизобретательские изобретения” к своей жизни. И это уже неплохо.

Промежуточные итоги недели публичного постинга 

Уже больше недели мы пишем регулярные посты в чате Content Hero. Кажется, получается расписаться и мне это нравится.

За неделю я: 

• Написал 25 постов-черновиков. Это больше трёх черновиков в день! Оказалось, в течение дня витает много идей, выводов и рефлексии - нужно только формировать привычку их фиксировать. Каждый черновик - оформленная мысль, которой можно поделиться с миром (осталось выбрать формат и площадку). 

• Написал 8 публичных постов. Это полноценные оформленные посты, отправленные в чат челлденджа, часть из которых определённо станут большими постами (я пока не научился публиковать короткие). Ощущения интересные - я как будто начинаю писать для себя, а потом оформляю это в публичный пост и с каждым днём всё менее страшно нажимать на кнопку "Отправить”.

• Придумал 0 причин чтобы не писать. Минимальные 400 символов - это настолько мало, что найти причин не писать не получилось (я ведь в течение дня думаю - почему бы не делать это более структурно в письме). А где 400 символов - там включается поток и рождаются все 2 000. Скорее всего - это запал первой недели и интересно понаблюдать как дальше это будет встраиваться в жизнь. 

• Так и не определился с форматом постов в телеграме. Традиционно у меня были большие посты на несколько мыслей (думаю, это из-за журналистского прошлого и привычки писать 300+ слов), но сейчас хочется делиться короткими заметками.

• Прочитал много классных постов и немножечко расширил представления - о чём вообще можно писать в блог. Вот мой топ постов из чата нашего потока (в топе только публичные посты, чтобы вы понимали размах тем):
- How I quit ownership and became employee in my own business
- потому что "it is extremely necessary to understand who you are every moment of your life"
⁃ Команда стартапа разваливается, если в ней полгода не заводятся деньги - про деньги в стартапах. Сильно отзывается, я тоже через полгода после формирования команды почувствовал жгучее желание начать зарабатывать на продукте
⁃ Zoom in. Приблизим картинку - про зарплаты в энтерпрайз, чтобы немножко по другому посмотреть на своё положение
⁃ Нестабильность как лабораторная среда - про текущую неопределенность, потому что задумался о своём отношении с неопределенностью и комфортом
⁃ AI x юристы - потому что мысли о ChatGPT у меня занимают всё больше времени
- Хочется поделиться ссылкой из чата - Анатолий Левенчук вдохновил изначально меня писать больше и сейчас подытожил зачем мне публичный экзокортекс.

Сохраню себе сегодняшний пост Алексея Писаревского чтобы не забывать - для меня тоже важно писать.

Что я читал в январе 2023


Прочитал:

📚 Это норм!, Елена Резанова

Про мой постоянный экзистенциальный перфекционизм и аналитический паралич.

Начал читать в 2022. В итоге эту книгу держал открытой несколько месяцев (пока планировал дальнейшее карьерное направление), читал каждую главу по запросу и применял советы. Люблю когда с книгами такие отношения.

📚 Прощай, Гульсары!, Чингиз Айтматов

Я открыл её в пути в г. Каракол, продолжал в горах Кыргызстана и закончил в Бишкеке, из-за чего получилось довольно сильное погружение.

Очень эмоционально, грустно и колоритно. Кажется, из этой повести я прочувствовал огромный пласт истории и культуры Кыргызстана.

На первый взгляд из современного 2022 года показалось, что наши культуры очень близки (мы слушаем похожую музыку, смотрим одно кино - но так, наверное, можно сказать про всех людей). А тут я постоянно гуглил незнакомые слова, явления и погружался ещё сильнее в эту разницу (текст написан на русском, а я ничего не понимаю!), а потом перекладывал на то, как люди живут здесь сейчас.

Следом начал читать у Айтматова “И дольше века длится день” - это просто прекрасный контраст, где с одной стороны описываются традиции обрядных похорон, а с другой - космодром и контакты с инопланетными существами.

📚 Демиан, Герман Гессе

Я хочу научиться читать художественную литературу. Скоро дочитаю "Искусство чтения" Томаса Фостера и попробую вернуться к Гессе для более детального погружения в архетипы (в т.ч. юнгианские, с которых писал Гессе), темы и образы. А пока просто о том, что отозвалось в романе "Демиан" сегодня.

Вообще, это, наверное, самое сильное из прочитанных вещей. Для меня это тяжелый и мрачный роман с постоянным предчувствием какой-то опасности над миром и надвигающимися изменениями. Это предчувствие и страх сильно отзывается во мне весь последний год. А главный герой как будто не готов, он всё время ищет себя, постоянно возвращаясь к наставникам, взрослеет, постепенно открывая в себе добро и зло.

Ну и вообще, Гессе - это просто красиво на каждой странице:
“Знающим я назвать себя не смею. Я был ищущим и все еще остаюсь им, но ищу я уже не на звездах и не в книгах, я начинаю слышать то, чему учит меня шумящая во мне кровь.”



Что ещё читал:

📖 Искусство чтения, Томас Фостер

Потому что у меня всё больше художественной литературы в списках. Главная мысль, которую уже донёс Томас Фостер до меня: не видеть отсылки в художественной литературе - это нормально. Плохо написанную вещь не спасут ссылки к Гамлету, но найденные отсылки могут неплохо обогатить чтение. А это уже интересно.

📖 Архипелаг ГУЛАГ, Александр Солженицын

Я решил медленно читать одну главу в месяц, потому что больше - тяжело. Чтобы помнить:
“В течение жизни одного сердца линия эта перемещается на нём, то теснимая радостным злом, то освобождая пространство рассветающему добру. Один и тот же человек бывает в свои разные возрасты, в разных жизненных положениях — совсем разным человеком. То к дьяволу близко. То и к святому. А имя — не меняется, и ему мы приписываем всё. От добра до худа один шаток, говорит пословица. Значит, и от худа до добра.”

📖 Записки из мертвого дома, Фёдор Достоевский

Как же я боюсь этого писателя и как аккуратно я всегда к нему подхожу. И Достоевский пугающе глубоко чувствует человека и я к такому пока не готов:
“Человек есть существо, ко всему привыкающее, и, я думаю, это самое лучшее его определение.”

📖 Scrum: The Art of Doing Twice the Work in Half the Time

Перечитываю, параллельно смотрю ScrumTrek и открываю для себя глубины построения процессов в компании. Интересно и сложно.

#polka@skitstories

Что я читал в феврале 2023
(читал мало - много писал)

Прочитал:

📚 Инструменты успеха. От проблем - к уверенности, креативности, отваге!, Стац, Мичелс

Начал читать просто потому что нетфликсовский фильм про подход в психотерапии Стаца - шедевр. Захотелось почитать подробнее.

Что хорошего в книге забрал:
- Классный фреймворк того, как оно всё вообще работает в жизни, становится чуть понятнее и, действительно, немного спокойнее.
- К практикам, которые пробовал последние несколько лет, добавился новый слой и смысл. Это ценно.
- Важное принятие, что будущее - это постоянный риск. Я с августа начал заглядывать, пробовать верить в будущее (не лучшее время, когда все обстоятельства против). Как мне кажется, принятие риска будущего = принятие радикальной ответственности. Таков мой путь.
- Красиво от Шекспира про состояние после событий, которые разрушают систему убеждений (а такие у меня есть), - “на небесах и на земле есть гораздо больше всего, чем представляется в твоей философии” [я нахожусь здесь]

Но есть и оборотная сторона - я склонен всё интеллектуализировать, копить фреймворки (от нейроинтеграции, от Стаца) и замещать этим проживание собственного опыта, избегать проживание. Поэтому книги - это, конечно, круто и понятно, но в понедельник на терапию :))

// Интересно, что по ходу чтения ощутил потребность в какой-то старшей ролевой модели - как когда-то читал Питерсона.


📚 Пост сдал, Стивен Кинг

Завершающая часть трилогии о Билле Ходжесе понравилась меньше, чем первые две. Дочитывал скорее для того, чтобы узнать, что там ещё Кинг может придумать, хотя по итогу получилось довольно неожиданно и интересно. Но отметить я хочу совсем не сюжет.

Если подытожить опыт личного открытия Кинга - для меня это прямое и неожиданное столкновение с сильными эмоциями.

Кинг пишет ярко про внутреннее и простое, а это прям абсолютно новый для меня опыт - раньше я читал просто потому что “вау какой экшн/как познавательно/мудро/завораживающе”. Здесь же новая грань про сопереживание - читать просто потому что есть привязанность и интересная история.


Что ещё читал и не дочитал:

📚 Хикару и Го, манга - трудно появляться в сообществе любителей го, культуры Японии и не начать читать мангу. Летом 2021 я подходил к комиксам (Майор Гром) и это был такой же восторг. Всё-таки это какое-то отдельное искусство.

Эта манга классно помогает достичь состояния, о котором говорит дедушка главного героя - “So you've finally realized the fun of Go” (этого мне пока не хватает). Пока держусь чтобы не уйти в изучение японского и культуры.

——

А вообще, мы больше месяца продолжаем писать ежедневные посты в Content Hero. Пора и сюда закидывать их.


#polka@skitstories

Сегодня будет два поста