Great things are simple (The Growth Handbook, Intercom)
Если в интернете выделить один пост, который оказал на меня наибольшее влияние - это пост Павла Дурова в 2011 году:
"Упрощайте”.
В 15 лет я просто поверил в этот призыв и периодически к нему возвращался на протяжении более 10 лет (верните мне стену). А год назад добавил принцип из agile “The Art of Maximising the Work Not Done” из принципов работы в жизненные.
Упрощение даётся мне сложно. Последние пару месяцев проходил чайную школу в @ekb_gachami, где у меня аккумулировался весь опыт простоты.
Расскажу на примере чая.
1. Чай - простой напиток
Чайной церемонии по разным оценкам более 1400 лет. На протяжении долгого времени люди готовили листья чайных растений, бросали в сосуд, заливали кипятком и пили полученный напиток. Сейчас вариаций, способов заваривания, посуды, технологий и видов чая больше. Но суть одна, и она неизменна.
Моя гипотеза: люди повторяют одно и тоже тысячи лет. Форма меняется, суть остается. Стоит прочитать работы древних философов и убедиться, что их вектор мыслей не сильно расходится с нашим. Кажется, что нет особой разницы - почитать принципы Рэя Далио или размышления Марка Аврелия. Идеи у них одни, потому что это классика.
2. Китайский чай происходит из одного растения.
Камелия китайская - источник пуэров, улунов, зеленых, красных, желтых, белых чаев. Огромное количество моносортов, купажей из одного рода растения. Одно растение - бесконечный потенциал. Но на итоговый напиток влияет все: в каких условиях росло растение, как собирали, какую технологию применяли, в каких условиях и как долго держали сырьё, как заваривали, из какой посуды пили.
Моя гипотеза: тоже самое и с человеком. На нас, как и на чай, влияет множество факторов. От экологических условий до социального окружения (в отличие от чая, мы, конечно, можем направлять себя волей).
3. Чайная церемония красива своей простотой.
Мне нравится тема оформления чайного пространства и взаимодействия с ним. Нет лишних движений. Нет лишних предметов. Посуда, чай, вода. Да и сам китайский чай нет смысла усложнять лишними добавками, технологией. Можно, но зачем? Всё лишнее будет только отвлекать от чая.
Моя гипотеза: что-то постоянно нас отвлекает и мешает держать фокус на настоящем моменте. У меня это хорошо проявляется во время медитаций. Страхи, тревоги заставляют мысленно жить в будущем и прошлом.
И мы успешно избегаем своих страхов с помощью внешних стимулов - от лёгких (игры, сериалы, фильмы) до тяжелых негативных (курение, алкоголь). В общем, иногда и ароматизированный чай в пакетиках хочется, но хороший китайский чай в перспективе даёт больше :)
4. Каждая заварка - уникальна и правильна.
Пуэры влюбили меня в себя своей уникальностью. Когда пью винтажный шэн пуэр с выдержкой более 20 лет (а мне - 25), ярко понимаю две вещи:
- такого чая больше не будет (физически)
- такого момента больше не будет (ментально)
Не моя гипотеза: нельзя войти в одну реку дважды
Может показаться, что этим текстом я всё опять усложнил. Но я ведь сказал, что упрощение даётся мне сложно.
Упрочайте
Если в интернете выделить один пост, который оказал на меня наибольшее влияние - это пост Павла Дурова в 2011 году:
"Упрощайте”.
В 15 лет я просто поверил в этот призыв и периодически к нему возвращался на протяжении более 10 лет (верните мне стену). А год назад добавил принцип из agile “The Art of Maximising the Work Not Done” из принципов работы в жизненные.
Упрощение даётся мне сложно. Последние пару месяцев проходил чайную школу в @ekb_gachami, где у меня аккумулировался весь опыт простоты.
Расскажу на примере чая.
1. Чай - простой напиток
Чайной церемонии по разным оценкам более 1400 лет. На протяжении долгого времени люди готовили листья чайных растений, бросали в сосуд, заливали кипятком и пили полученный напиток. Сейчас вариаций, способов заваривания, посуды, технологий и видов чая больше. Но суть одна, и она неизменна.
Моя гипотеза: люди повторяют одно и тоже тысячи лет. Форма меняется, суть остается. Стоит прочитать работы древних философов и убедиться, что их вектор мыслей не сильно расходится с нашим. Кажется, что нет особой разницы - почитать принципы Рэя Далио или размышления Марка Аврелия. Идеи у них одни, потому что это классика.
2. Китайский чай происходит из одного растения.
Камелия китайская - источник пуэров, улунов, зеленых, красных, желтых, белых чаев. Огромное количество моносортов, купажей из одного рода растения. Одно растение - бесконечный потенциал. Но на итоговый напиток влияет все: в каких условиях росло растение, как собирали, какую технологию применяли, в каких условиях и как долго держали сырьё, как заваривали, из какой посуды пили.
Моя гипотеза: тоже самое и с человеком. На нас, как и на чай, влияет множество факторов. От экологических условий до социального окружения (в отличие от чая, мы, конечно, можем направлять себя волей).
3. Чайная церемония красива своей простотой.
Мне нравится тема оформления чайного пространства и взаимодействия с ним. Нет лишних движений. Нет лишних предметов. Посуда, чай, вода. Да и сам китайский чай нет смысла усложнять лишними добавками, технологией. Можно, но зачем? Всё лишнее будет только отвлекать от чая.
Моя гипотеза: что-то постоянно нас отвлекает и мешает держать фокус на настоящем моменте. У меня это хорошо проявляется во время медитаций. Страхи, тревоги заставляют мысленно жить в будущем и прошлом.
И мы успешно избегаем своих страхов с помощью внешних стимулов - от лёгких (игры, сериалы, фильмы) до тяжелых негативных (курение, алкоголь). В общем, иногда и ароматизированный чай в пакетиках хочется, но хороший китайский чай в перспективе даёт больше :)
4. Каждая заварка - уникальна и правильна.
Пуэры влюбили меня в себя своей уникальностью. Когда пью винтажный шэн пуэр с выдержкой более 20 лет (а мне - 25), ярко понимаю две вещи:
- такого чая больше не будет (физически)
- такого момента больше не будет (ментально)
Не моя гипотеза: нельзя войти в одну реку дважды
Может показаться, что этим текстом я всё опять усложнил. Но я ведь сказал, что упрощение даётся мне сложно.
Упрочайте
❤8
Го и искусство не торопясь проигрывать
С переменным успехом учусь игре Го. Идёт тяжело и медленно, но за год игры у меня перестроилось немало установок (которые стараюсь масштабировать за рамки доски):
1. Поражение - это не плохо.
Год назад, когда я начинал играть, я часто проигрывал партии, и это сильно демотивировало. На какое-то время я бросал игру. Я не мог воспринимать конструктивную критику, сдавался, когда у меня не получалось просчитывать даже на пару ходов вперед, пытался убедить себя, что стратегическое мышление - это не про меня.
Но мне запомнилось одно видео обучения по Го. В один момент учитель проигрывает большую группу камней и говорит “так, здесь все наши камни мертвы”. В моей голове резко возникли мысли “о нееет, это плохо, с таким раскладом будет трудно выиграть партию”, как вдруг учитель сразу же прокомментировал: “но это нормально, мы учимся, проигрывать камни для нас хорошо, мы корректируем свои тактики”.
Так вот, здесь работает тоже правило, что и везде: совершаем больше итераций, делаем больше ошибок - быстрее учимся. Страх неудачи же ограничивает варианты наших действий => действия остаются консервативными. Избавившись от этого страха, можно начать экспериментировать и играть лучше.
С установкой “я сейчас буду пытаться выиграть, но есть риск, что противник выше меня рангом и тогда я чему-нибудь научусь” играть приятнее.
2. Прогресс идёт медленно, но он есть
Это ещё одна причина, по которой я бросал Го. Я чётко вижу прогресс в первые несколько недель, а потом он сильно замедляется.
Чтобы увидеть прогресс, нужно ставить понятные цели (SMART, прости господи). Например, ставлю себе цели за X дней решить несколько задач, поиграть с игроками выше уровнем, посмотреть обзоры, почитать главы книги. Это всё маленькие, но понятные шаги, которые можно отметить и далее предъявлять появляющимся сомнениям.
3. В общем-то, можно не торопиться
Это про то, что мне хочется здесь и сейчас выйти на самый высокий ранг и играть "по-настоящему". Но реальность такова, что сперва нужно научиться наслаждаться процессом (п.1), прогрессом (п.2) и просто играть. И ждать. Только со временем и с опытом придут новые ранги.
И сразу же нужно понять - хочу ли я вообще этот 3 дан сегодня? Хочу ли я тратить сейчас всё свое свободное время на тренировки и соревнования? Пока точно нет, но получать удовольствие от красивой игры - хочу.
4. НЕ ТОРОПИТЬСЯ!
Первое время, когда я садился за игру, я быстро ставил камни и ждал соперника. Меня бесило долго ждать, даже секунд 30 на ход считалось для меня неприемлемой тратой времени.
Однажды учитель Го, глядя на мою игру, спросил: “ты так всегда по жизни торопишься?”. Тогда не обратил особого внимания, но во время очередной “долгой” партии слова всплыли.
Оказывается, это был мой стандартный шаблон поведения, который не дает углубляться в процесс. С тех пор я учусь замедляться, видеть текущую ситуацию, продумывать шаги наперёд и больше наслаждаться игрой (да и не только игрой, конечно).
С переменным успехом учусь игре Го. Идёт тяжело и медленно, но за год игры у меня перестроилось немало установок (которые стараюсь масштабировать за рамки доски):
1. Поражение - это не плохо.
Год назад, когда я начинал играть, я часто проигрывал партии, и это сильно демотивировало. На какое-то время я бросал игру. Я не мог воспринимать конструктивную критику, сдавался, когда у меня не получалось просчитывать даже на пару ходов вперед, пытался убедить себя, что стратегическое мышление - это не про меня.
Но мне запомнилось одно видео обучения по Го. В один момент учитель проигрывает большую группу камней и говорит “так, здесь все наши камни мертвы”. В моей голове резко возникли мысли “о нееет, это плохо, с таким раскладом будет трудно выиграть партию”, как вдруг учитель сразу же прокомментировал: “но это нормально, мы учимся, проигрывать камни для нас хорошо, мы корректируем свои тактики”.
Так вот, здесь работает тоже правило, что и везде: совершаем больше итераций, делаем больше ошибок - быстрее учимся. Страх неудачи же ограничивает варианты наших действий => действия остаются консервативными. Избавившись от этого страха, можно начать экспериментировать и играть лучше.
С установкой “я сейчас буду пытаться выиграть, но есть риск, что противник выше меня рангом и тогда я чему-нибудь научусь” играть приятнее.
2. Прогресс идёт медленно, но он есть
Это ещё одна причина, по которой я бросал Го. Я чётко вижу прогресс в первые несколько недель, а потом он сильно замедляется.
Чтобы увидеть прогресс, нужно ставить понятные цели (SMART, прости господи). Например, ставлю себе цели за X дней решить несколько задач, поиграть с игроками выше уровнем, посмотреть обзоры, почитать главы книги. Это всё маленькие, но понятные шаги, которые можно отметить и далее предъявлять появляющимся сомнениям.
3. В общем-то, можно не торопиться
Это про то, что мне хочется здесь и сейчас выйти на самый высокий ранг и играть "по-настоящему". Но реальность такова, что сперва нужно научиться наслаждаться процессом (п.1), прогрессом (п.2) и просто играть. И ждать. Только со временем и с опытом придут новые ранги.
И сразу же нужно понять - хочу ли я вообще этот 3 дан сегодня? Хочу ли я тратить сейчас всё свое свободное время на тренировки и соревнования? Пока точно нет, но получать удовольствие от красивой игры - хочу.
4. НЕ ТОРОПИТЬСЯ!
Первое время, когда я садился за игру, я быстро ставил камни и ждал соперника. Меня бесило долго ждать, даже секунд 30 на ход считалось для меня неприемлемой тратой времени.
Однажды учитель Го, глядя на мою игру, спросил: “ты так всегда по жизни торопишься?”. Тогда не обратил особого внимания, но во время очередной “долгой” партии слова всплыли.
Оказывается, это был мой стандартный шаблон поведения, который не дает углубляться в процесс. С тех пор я учусь замедляться, видеть текущую ситуацию, продумывать шаги наперёд и больше наслаждаться игрой (да и не только игрой, конечно).
👍9
Открываю новую рубрику в блоге - обзор на книги месяца. Прочитанные и недочитанные (коих сильно больше).
Я редко фокусируюсь на нескольких книгах за месяц, обычно это хаотичное чтение всего, что хоть чем-то заинтересовало. Посмотрев на пополняющийся список непрочитанных книг, я задумался - а почему я запрещаю себе рассуждать о книгах, которые не дочитал?
В большинстве случаев основная идея книги разложена в первых главах, что позволяет сформировать какую-то картинку и понять - стоит ли читать дальше. Некоторые книги вообще не стоит дочитывать, например:
- Когда задача решена с первых глав: получено общее представление про предметную область, найден ответ на конкретный вопрос и так далее. Использовать книги для поиска ответов, как гугл, бывает более эффективно за счет глубокого погружения. Как правило, в книгах информация насыщена и отфильтрована редакцией и автором.
- Когда ты уже читал похожие книги или достаточно погружен в тему. У меня это случилось с книгами про маркетинг: когда после первого десятка книг следующие начинают повторять друг друга - можно смело пропускать абзац, главы, книги.
- Когда книга устарела, не нравится, скучно. На рынке много альтернатив - не нужно заставлять себя дочитывать то, что не хочется 🙂
Всё. Идея Антибиблиотеки Умберто Эко даёт мне моральное право обсуждать книги, которые я не прочитал. Обдуманная недочитанная книга лучше двух прочитанных и неосмысленных.
Я редко фокусируюсь на нескольких книгах за месяц, обычно это хаотичное чтение всего, что хоть чем-то заинтересовало. Посмотрев на пополняющийся список непрочитанных книг, я задумался - а почему я запрещаю себе рассуждать о книгах, которые не дочитал?
В большинстве случаев основная идея книги разложена в первых главах, что позволяет сформировать какую-то картинку и понять - стоит ли читать дальше. Некоторые книги вообще не стоит дочитывать, например:
- Когда задача решена с первых глав: получено общее представление про предметную область, найден ответ на конкретный вопрос и так далее. Использовать книги для поиска ответов, как гугл, бывает более эффективно за счет глубокого погружения. Как правило, в книгах информация насыщена и отфильтрована редакцией и автором.
- Когда ты уже читал похожие книги или достаточно погружен в тему. У меня это случилось с книгами про маркетинг: когда после первого десятка книг следующие начинают повторять друг друга - можно смело пропускать абзац, главы, книги.
- Когда книга устарела, не нравится, скучно. На рынке много альтернатив - не нужно заставлять себя дочитывать то, что не хочется 🙂
Всё. Идея Антибиблиотеки Умберто Эко даёт мне моральное право обсуждать книги, которые я не прочитал. Обдуманная недочитанная книга лучше двух прочитанных и неосмысленных.
❤3
#скиткниг
Вот что я читал в мае 2022:
1. Ампир В, Виктор Пелевин
Прочитал, 8/10 за возможность уйти от реальности
Иногда хочется просто вернуться к старому Пелевину, почитать про абсурдное объяснение мироустройства, поверить в вампиров-рептилоидов и подумать про вечные вопросы баблоса и гламура. Но реальность, конечно, по-прежнему продолжает удивлять сильнее.
2. Мистер Мерседес, Стивен Кинг
Прочитал, 10/10 за удержание внимания
Первое прочитанное у Кинга. Хочу ещё. И ещё.
3. Братья Карамазовы, Фёдор Достоевский
Начал, 11/10 за глубину
В школьное время пугала фамилия "Достоевский", тёмные обложки и тема убийств старух-разменщиц, поэтому с книгами как-то не задавалось. А тут, видимо, время пришло. Хочется вчитываться в каждое слово, растягивать удовольствие. Такого опыта ещё не было.
4. Мой сосед - миллионер, Стэнли Томас Дж., Данко Уильям Д.
Прочитал, 6/10 за масштаб исследования
Небольшая книга про то, чем миллионеры отличаются от немиллионеров.
Саммари тут:
- Богатые люди экономны, дисциплинированы и вкладываются в образование и навыки.
- Показать в инстаграме богатый образ жизни проще, чем стать богатым.
- Обычный бизнес, направленный на удовлетворение повседненых потребностей - это стабильный путь к богатству (при условии выполенния 1 пункта). Стартап скорее всего не взлетит, но лучше попробовать поставить шкуру на кон.
- Работать нужно хорошим профессионалом, и не обязательно программистом.
5. Cracking the PM interview
Начал, 9/10
Пройти зарубеждое интервью на продакта сложно. Люди даже книгу об этом написали - как хакнуть джоб-интервью.
Пособие хорошо тем, что показывает многогранность профессии продакт-менеджера. Ты можешь хорошо разгребать бэклоги, считать экономику, управлять командой, уметь программировать или общаться со стейкхолдерами. Требования сильно зависят от задач компании, но есть есть ключевое - уметь формировать видение, влиять на людей и get stuff done. Не так важно какими путями и фреймворками.
6. Процесс присутствия, Майкл Браун
Начал, безоценочно
Моё внутреннее приключение на 10 недель: ежедневные медитации 2 раза в день. Опишу про опыт позже.
7. Двенадцать стульев, Ильф и Петров
Начал 10/10
Как можно было написать книгу, цитаты которой выписываю из каждой главы?
8. Системное саморазвитие 2021, Школа системного менеджмента
Прочитал, mustread
Это фундамент, который готов рекомендовать всем. Курс даёт представление о том, как выстраивать личную траекторию развития, работать с экзокортексом и собой. В нескольких словах не описать, кажетя, курс охватывает всё. Я проходил у ШСМ "Образование для образованных 2020" и сейчас начал "Онтологику". Сейчас там, кстати, довольно выгодная подписка за 700 рублей в месяц.
9. История китайской философии, коллектив авторов, изд. Прогресс
Начал, отложил
Большая работа, очень глубокая и детальная. К ней нужно подготовиться, поэтому отложил. Продолжаю погружаться в историю Китая, дочитываю "Историю западной философии" Бертрана Рассела чтобы понимать контекст.
Философия - моё главное открытие года. Если раньше я не понимал зачем она нужна, то после книги "Жизнь 3.0" у меня четко въелась мысль изучить вопросы этики. Слушаю гарвардский курс "Справедливость" и читаю "Онтологику". Нужно же кому-то будет управлять GAI 🙂
Подписывайтесь на мой Goodreads - будем читать вместе
https://www.goodreads.com/skitnik
#polka@skitstories
Вот что я читал в мае 2022:
1. Ампир В, Виктор Пелевин
Прочитал, 8/10 за возможность уйти от реальности
Иногда хочется просто вернуться к старому Пелевину, почитать про абсурдное объяснение мироустройства, поверить в вампиров-рептилоидов и подумать про вечные вопросы баблоса и гламура. Но реальность, конечно, по-прежнему продолжает удивлять сильнее.
2. Мистер Мерседес, Стивен Кинг
Прочитал, 10/10 за удержание внимания
Первое прочитанное у Кинга. Хочу ещё. И ещё.
3. Братья Карамазовы, Фёдор Достоевский
Начал, 11/10 за глубину
В школьное время пугала фамилия "Достоевский", тёмные обложки и тема убийств старух-разменщиц, поэтому с книгами как-то не задавалось. А тут, видимо, время пришло. Хочется вчитываться в каждое слово, растягивать удовольствие. Такого опыта ещё не было.
4. Мой сосед - миллионер, Стэнли Томас Дж., Данко Уильям Д.
Прочитал, 6/10 за масштаб исследования
Небольшая книга про то, чем миллионеры отличаются от немиллионеров.
Саммари тут:
- Богатые люди экономны, дисциплинированы и вкладываются в образование и навыки.
- Показать в инстаграме богатый образ жизни проще, чем стать богатым.
- Обычный бизнес, направленный на удовлетворение повседненых потребностей - это стабильный путь к богатству (при условии выполенния 1 пункта). Стартап скорее всего не взлетит, но лучше попробовать поставить шкуру на кон.
- Работать нужно хорошим профессионалом, и не обязательно программистом.
5. Cracking the PM interview
Начал, 9/10
Пройти зарубеждое интервью на продакта сложно. Люди даже книгу об этом написали - как хакнуть джоб-интервью.
Пособие хорошо тем, что показывает многогранность профессии продакт-менеджера. Ты можешь хорошо разгребать бэклоги, считать экономику, управлять командой, уметь программировать или общаться со стейкхолдерами. Требования сильно зависят от задач компании, но есть есть ключевое - уметь формировать видение, влиять на людей и get stuff done. Не так важно какими путями и фреймворками.
6. Процесс присутствия, Майкл Браун
Начал, безоценочно
Моё внутреннее приключение на 10 недель: ежедневные медитации 2 раза в день. Опишу про опыт позже.
7. Двенадцать стульев, Ильф и Петров
Начал 10/10
Как можно было написать книгу, цитаты которой выписываю из каждой главы?
8. Системное саморазвитие 2021, Школа системного менеджмента
Прочитал, mustread
Это фундамент, который готов рекомендовать всем. Курс даёт представление о том, как выстраивать личную траекторию развития, работать с экзокортексом и собой. В нескольких словах не описать, кажетя, курс охватывает всё. Я проходил у ШСМ "Образование для образованных 2020" и сейчас начал "Онтологику". Сейчас там, кстати, довольно выгодная подписка за 700 рублей в месяц.
9. История китайской философии, коллектив авторов, изд. Прогресс
Начал, отложил
Большая работа, очень глубокая и детальная. К ней нужно подготовиться, поэтому отложил. Продолжаю погружаться в историю Китая, дочитываю "Историю западной философии" Бертрана Рассела чтобы понимать контекст.
Философия - моё главное открытие года. Если раньше я не понимал зачем она нужна, то после книги "Жизнь 3.0" у меня четко въелась мысль изучить вопросы этики. Слушаю гарвардский курс "Справедливость" и читаю "Онтологику". Нужно же кому-то будет управлять GAI 🙂
Подписывайтесь на мой Goodreads - будем читать вместе
https://www.goodreads.com/skitnik
#polka@skitstories
👍8
Что я читал в июне 2022
Интро
На открытии выставки “Теряются последние слова" в Екатеринбурге Владимир Абих сказал, что у нас есть проблемы в понимании и принятии истории нашей страны (работа "Наши дни"). И я согласен.
После начала войны у меня сильно оголился нерв самоидентификации и моей роли в истории. Я просто не понимаю кто мы, откуда и куда мы идём. Картинка истории, полученная в школе, состояла полностью из войн и пары экономических реформ. Так что ничего, кроме отвращения к истории и майским парадам, на уроках истории привито не было (может, оно и лучше, чем прививать то, о чём пишут в учебниках).
В этот момент, наверное, заработало продуктовое мышление или чёрт знает что. Чтобы принимать какие-то решения, мой любящий анализировать и собирать информацию мозг, решил начать хоть немного понимать историю. Я начал читать "Всю кремлёвскую рать”, но ощущение полной безнадежности не дало дочитать её. Начал искать надежду у классиков и, кажется, она там есть.
#polka@skitstories
Интро
На открытии выставки “Теряются последние слова" в Екатеринбурге Владимир Абих сказал, что у нас есть проблемы в понимании и принятии истории нашей страны (работа "Наши дни"). И я согласен.
После начала войны у меня сильно оголился нерв самоидентификации и моей роли в истории. Я просто не понимаю кто мы, откуда и куда мы идём. Картинка истории, полученная в школе, состояла полностью из войн и пары экономических реформ. Так что ничего, кроме отвращения к истории и майским парадам, на уроках истории привито не было (может, оно и лучше, чем прививать то, о чём пишут в учебниках).
В этот момент, наверное, заработало продуктовое мышление или чёрт знает что. Чтобы принимать какие-то решения, мой любящий анализировать и собирать информацию мозг, решил начать хоть немного понимать историю. Я начал читать "Всю кремлёвскую рать”, но ощущение полной безнадежности не дало дочитать её. Начал искать надежду у классиков и, кажется, она там есть.
#polka@skitstories
❤3👍1
Что я прочитал в июне 2022
Прочитал:
1. 12 стульев, Ильф, Петров
10/10.
Спокойное, весёлое и беззаботное. Или слишком весёлая? Конечно, я не мог не обратить внимание на контекст, в котором была написана книга - 1920-е годы. И последствия: публикация книги через 19 лет названа «грубой политической ошибкой» и была запрещена.
- Кто в Советской России не подвергается опасности, тем более человек в таком положении, как Воробьянинов? Усы, Елена Станиславовна, даром не сбривают.
2. Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме, Ханна Арендт
Я начинал эту книгу давно в рамках интереса к исследованию психологии фашизма. Но кто знал, что обстоятельства заставят дочитать её раньше. Моё увлечение темой (Фромм и др.) имеет одну цель - найти и понять человека в цепочке исторических событий. И не повторить ошибок.
И, кажется, книга хорошо передаёт контекст и человека в самых страшных событиях нашего мира. Я не могу написать о книге больше, мысли по ней ещё долго будут перевариваться и оформляться.
А ещё - это книга о политической пропаганде, в которую Гитлер умел:
- Зло в Третьем рейхе утратило тот признак, по которому большинство людей его распознают - оно перестало быть искушением
3. Несвоевременные мысли, Максим Горький
Это самое сильное, что я читал, и очень актуальное до сих пор. Из статей Горького я вынес, что всё, что у нас сейчас остаётся - это знание. Сейчас я вписываюсь в портрет страшного человека Горького:
- Самые страшные люди — это люди, которые не знают, чего они хотят, а потому необходимо употребить всю нашу волю на дело выработки вполне ясных желаний.
Конечно, книга была запрещена до 1988 года, а писалась во времена нарастающей критики советской власти. Но горьковский оптимизм, вера в науку и культуру, в человека будущего - это единственное, что даёт надежду даже сейчас, спустя более 100 лет после "несвоевременных мыслей”.
4. О дивный новый мир, Олдос Хаксли
5/10
Скучно, но, возможно, потому что сейчас вся жизнь - одна большая антиутопия.
5. Числа, Виктор Пелевин.
О, спасительный Пелевин. Спасибо, что погружаешь в мир абсурда и помогаешь отстраниться от реальности. Книга, кажется, про то, что в наше время самая лучшая стратегия - это поверить в число 34 и строить все свои планы вокруг него. Хуже точно не будет.
- Эпоха и жизнь были настолько абсурдны в своих глубинах, а экономика и бизнес до такой степени зависели от чёрт знает чего, что любой человек, принимавший решение на основе трезвого анализа, делался похож на дурня, пытающегося кататься на коньках во время пятибалльного шторма
Не дочитал:
6. Архипелаг ГУЛАГ, Александр Солженицын
Тяжелая книга. Наше всё. Восхищаюсь и боюсь.
7. Конструирование языков, Александр Пиперски
Я люблю погружаться в языки (от китайского до нот и языков программирования), но ещё больше я люблю нелогичности в языках и разбираться в этимологии. Почему всё устроено так, а не иначе? Книга - чистый кайф.
8. Talking to crazy, Mark Goulston
Читать нужно английскую версию. Российский перевод названия - отвратителен. Воспринимать людей вокруг нужно именно как сумасшедших, но не как мудаков по версии МИФ.
Книга - полезная и практичная.
9. Как делать продукт, Иван Замесин
Наконец-то решил перепрошить свой мозг для принятия более рациональных продуктовых решений.
10. Бредовая работа, Дэвид Гребер
Для меня это супер-тяжёлая книга, потому что я всегда придумывал оправдания своей работе, придумывал какую-то высокую цель и даже верил в неё. Меня окружают много людей, которые заняты откровенно бесполезной (=бредовой) работой, но я всегда заключал с ними негласный договор “давайте условимся, что мир такой, какой есть, вы не трогаете меня - я не трогаю вас”. Пришло время посмотреть правде в глаза.
#polka@skitstories
Прочитал:
1. 12 стульев, Ильф, Петров
10/10.
Спокойное, весёлое и беззаботное. Или слишком весёлая? Конечно, я не мог не обратить внимание на контекст, в котором была написана книга - 1920-е годы. И последствия: публикация книги через 19 лет названа «грубой политической ошибкой» и была запрещена.
- Кто в Советской России не подвергается опасности, тем более человек в таком положении, как Воробьянинов? Усы, Елена Станиславовна, даром не сбривают.
2. Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме, Ханна Арендт
Я начинал эту книгу давно в рамках интереса к исследованию психологии фашизма. Но кто знал, что обстоятельства заставят дочитать её раньше. Моё увлечение темой (Фромм и др.) имеет одну цель - найти и понять человека в цепочке исторических событий. И не повторить ошибок.
И, кажется, книга хорошо передаёт контекст и человека в самых страшных событиях нашего мира. Я не могу написать о книге больше, мысли по ней ещё долго будут перевариваться и оформляться.
А ещё - это книга о политической пропаганде, в которую Гитлер умел:
- Зло в Третьем рейхе утратило тот признак, по которому большинство людей его распознают - оно перестало быть искушением
3. Несвоевременные мысли, Максим Горький
Это самое сильное, что я читал, и очень актуальное до сих пор. Из статей Горького я вынес, что всё, что у нас сейчас остаётся - это знание. Сейчас я вписываюсь в портрет страшного человека Горького:
- Самые страшные люди — это люди, которые не знают, чего они хотят, а потому необходимо употребить всю нашу волю на дело выработки вполне ясных желаний.
Конечно, книга была запрещена до 1988 года, а писалась во времена нарастающей критики советской власти. Но горьковский оптимизм, вера в науку и культуру, в человека будущего - это единственное, что даёт надежду даже сейчас, спустя более 100 лет после "несвоевременных мыслей”.
4. О дивный новый мир, Олдос Хаксли
5/10
Скучно, но, возможно, потому что сейчас вся жизнь - одна большая антиутопия.
5. Числа, Виктор Пелевин.
О, спасительный Пелевин. Спасибо, что погружаешь в мир абсурда и помогаешь отстраниться от реальности. Книга, кажется, про то, что в наше время самая лучшая стратегия - это поверить в число 34 и строить все свои планы вокруг него. Хуже точно не будет.
- Эпоха и жизнь были настолько абсурдны в своих глубинах, а экономика и бизнес до такой степени зависели от чёрт знает чего, что любой человек, принимавший решение на основе трезвого анализа, делался похож на дурня, пытающегося кататься на коньках во время пятибалльного шторма
Не дочитал:
6. Архипелаг ГУЛАГ, Александр Солженицын
Тяжелая книга. Наше всё. Восхищаюсь и боюсь.
7. Конструирование языков, Александр Пиперски
Я люблю погружаться в языки (от китайского до нот и языков программирования), но ещё больше я люблю нелогичности в языках и разбираться в этимологии. Почему всё устроено так, а не иначе? Книга - чистый кайф.
8. Talking to crazy, Mark Goulston
Читать нужно английскую версию. Российский перевод названия - отвратителен. Воспринимать людей вокруг нужно именно как сумасшедших, но не как мудаков по версии МИФ.
Книга - полезная и практичная.
9. Как делать продукт, Иван Замесин
Наконец-то решил перепрошить свой мозг для принятия более рациональных продуктовых решений.
10. Бредовая работа, Дэвид Гребер
Для меня это супер-тяжёлая книга, потому что я всегда придумывал оправдания своей работе, придумывал какую-то высокую цель и даже верил в неё. Меня окружают много людей, которые заняты откровенно бесполезной (=бредовой) работой, но я всегда заключал с ними негласный договор “давайте условимся, что мир такой, какой есть, вы не трогаете меня - я не трогаю вас”. Пришло время посмотреть правде в глаза.
#polka@skitstories
❤4
Forwarded from Lex Fridman
I listen to everything on 1x speed. I admire all you folks that do 1.5x or 2x, but my brain needs time to process the ideas. Sometimes I pause the podcast/audiobook & just reflect on a single sentence for a while. I used to think I need to improve this but now I just accept it.
Давно зрел пост про скорость потребления контента, кажется, это важная идея.
У меня было время когда я хотел успеть всё:
- смотрел ютуб только на 2х
- включал фильмы на >1.5x (ну а что, с ютубом же работало), а сериалы на 2х
- осваивал всякие техники скорочтения
- использовал приложения для скорочтения (которые очень быстро меняют слова на экране)
Но совсем недавно у меня возник диссонанс. Когда я начал потреблять контент на английском, я заметил, что он почему-то усваивается лучше, чем на русском. Постепенно родилось несколько гипотез:
1. Английский контент по началу сложно читать по верхам.
Чтобы понять главную идею, нужно было погрузиться в каждое предложение, убедиться что понял её, проговорить и только потом идти дальше.
Тексты на русском проще читать повехностно, не оборачиваясь назад (а некоторые курсы по скорочтению даже рекомендуют исключать “регрессии”).
2. При чтении английских книг появляется больше заметок, подчеркиваний.
Опять же, из-за более высокой вовлеченности в текст, в голове включается мыслительный процесс. “Я и так безумно долго читаю эту главу, почему бы не потратить немного времени на заметки” или “я устал от чтения, отвлекусь и напишу мысли”. А ещё есть крутое упражнение для прокачки английского - чтение вслух. Оно усиливает запоминание, так как текст переносится из зрительного в вербальное.
3. Аудио на скорости теряет интонации, а это, оказалось, важно.
Особенно сильно это проявилось на том этапе, когда “уже можно понимать английскую речь на 1.5х, но что-то тут не то”. Начал искать что теряется. Понял, что при просмотре английских видео-интервью много кайфа и информации бессознательно получаю именно с интонаций. Слушать на 2х - это как скипать актёрскую игру в фильмах или ускорять музыку.
В жизни мы говорим на 1х. Некоторые люди даже говорят на 0.75х! И одно время меня это очень бесило.
4. На скорости пропадает тишина.
Здесь вспоминается музыкальная пьеса Джона Кейджа «4′33″», во время которой музыкальные инструменты не извлекают звуков. Она показывает, что тишина - это важно и тишина наполняется окружающими звуками. Также и в разговоре - на скорости 2х мы часто пропускаем моменты, когда человек задумался, не знает ответа, формулирует мысли.
Во время чтения такие паузы - это те моменты, когда мы отвлекаемся на мысли, записываем их. Это важная часть чтения.
Итоговая мысль:
Если я не готов потратить на чтение или просмотр контента в два раза больше времени - так ли мне нужно тратить на это вообще хоть сколько-нибудь времени?
Но иногда, знаете, можно и дудя на 2х посмотреть, и тиктоки включить (:
У меня было время когда я хотел успеть всё:
- смотрел ютуб только на 2х
- включал фильмы на >1.5x (ну а что, с ютубом же работало), а сериалы на 2х
- осваивал всякие техники скорочтения
- использовал приложения для скорочтения (которые очень быстро меняют слова на экране)
Но совсем недавно у меня возник диссонанс. Когда я начал потреблять контент на английском, я заметил, что он почему-то усваивается лучше, чем на русском. Постепенно родилось несколько гипотез:
1. Английский контент по началу сложно читать по верхам.
Чтобы понять главную идею, нужно было погрузиться в каждое предложение, убедиться что понял её, проговорить и только потом идти дальше.
Тексты на русском проще читать повехностно, не оборачиваясь назад (а некоторые курсы по скорочтению даже рекомендуют исключать “регрессии”).
2. При чтении английских книг появляется больше заметок, подчеркиваний.
Опять же, из-за более высокой вовлеченности в текст, в голове включается мыслительный процесс. “Я и так безумно долго читаю эту главу, почему бы не потратить немного времени на заметки” или “я устал от чтения, отвлекусь и напишу мысли”. А ещё есть крутое упражнение для прокачки английского - чтение вслух. Оно усиливает запоминание, так как текст переносится из зрительного в вербальное.
3. Аудио на скорости теряет интонации, а это, оказалось, важно.
Особенно сильно это проявилось на том этапе, когда “уже можно понимать английскую речь на 1.5х, но что-то тут не то”. Начал искать что теряется. Понял, что при просмотре английских видео-интервью много кайфа и информации бессознательно получаю именно с интонаций. Слушать на 2х - это как скипать актёрскую игру в фильмах или ускорять музыку.
В жизни мы говорим на 1х. Некоторые люди даже говорят на 0.75х! И одно время меня это очень бесило.
4. На скорости пропадает тишина.
Здесь вспоминается музыкальная пьеса Джона Кейджа «4′33″», во время которой музыкальные инструменты не извлекают звуков. Она показывает, что тишина - это важно и тишина наполняется окружающими звуками. Также и в разговоре - на скорости 2х мы часто пропускаем моменты, когда человек задумался, не знает ответа, формулирует мысли.
Во время чтения такие паузы - это те моменты, когда мы отвлекаемся на мысли, записываем их. Это важная часть чтения.
Итоговая мысль:
Если я не готов потратить на чтение или просмотр контента в два раза больше времени - так ли мне нужно тратить на это вообще хоть сколько-нибудь времени?
Но иногда, знаете, можно и дудя на 2х посмотреть, и тиктоки включить (:
❤9
Что я прочитал в июле 2022
В июле, кстати, тоже замедлился по чтению
Прочитал:
1. "Числа", Виктор Пелевин
Роман про мальчика, который сильно поверил в магию числа. Кажется, я потом весь июль искал для себя такое "число", в которое можно будет просто безусловно поверить и принимать все решения опираясь на него.
Я люблю интеллектуализировать, поэтому вот напоминание для себя:
Эпоха и жизнь были настолько абсурдны в своих глубинах, а экономика и бизнес до такой степени зависели от черт знает чего, что любой человек, принимавший решения на основе трезвого анализа, делался похож на дурня, пытающегося кататься на коньках во время пятибалльного шторма. Мало того, что у несчастного не оказывалось под ногами ожидаемой опоры, сами инструменты с помощью которыйх он собирался перегнать остальных, становились гирями, тянувшими его ко дну
2. Процесс присутствия, Майкл Браун
Поставил себе задачу пройти процесс через полгода, а потом еще через полгода. Медитации, кажется, наконец-то стали регулярными, важными и глубокими.
3. Пикник на обочине, Братья Стругацкие
Пока абсурдность мира идёт к своей верхней точке (надеюсь, что дно есть), для эскапизма неплохо помогает фантастика и философия. Мне кажется, мы сейчас именно такие инопланетяне, остановившиеся на обочине истории для своего пикника. Хорошо бы не забыть убраться. Будущие люди будут читать про нас и разгребать наши артефакты, как нам сейчас, например, приходится разгребать артефакты советского союза. Иногда опасные, иногда важные и полезные.
Эта цитата описывает мой 2022:
Он знал, что миллиарды и миллиарды ничего не знают и ничего не хотят знать, а если и узнают, то поужусаются десять минут и снова вернутся на круги своя.
4. Бредовая работа, Дэниэл Гоулман
Этот месяц прошёл у меня с поисками смысла в работе.
Гоулман неплохо рассказывает о том, как сейчас всё устроено, почему появляется так много бредовой работы, кому это выгодно, как устроены крупные организации, и как может быть орнагизовано будущее. Книга, после которой вопросов к миру появилось всё больше, но они стали конкретнее.
Чтобы не скатиться в экзистенциальный кризис - параллельно читайте “80,000 Hours”. Это сильная смесь.
Начал читать:
- Отрицание смерти, Беккер
Тяжело
- Неудобное прошлое, Эппле
Попробуем интегрировать
- Чума, Камю
Актуально именно сейчас, а не в начале 2020
- Капитал, Маркс
Хочется понять как оно всё работает
#polka@skitstories
В июле, кстати, тоже замедлился по чтению
Прочитал:
1. "Числа", Виктор Пелевин
Роман про мальчика, который сильно поверил в магию числа. Кажется, я потом весь июль искал для себя такое "число", в которое можно будет просто безусловно поверить и принимать все решения опираясь на него.
Я люблю интеллектуализировать, поэтому вот напоминание для себя:
Эпоха и жизнь были настолько абсурдны в своих глубинах, а экономика и бизнес до такой степени зависели от черт знает чего, что любой человек, принимавший решения на основе трезвого анализа, делался похож на дурня, пытающегося кататься на коньках во время пятибалльного шторма. Мало того, что у несчастного не оказывалось под ногами ожидаемой опоры, сами инструменты с помощью которыйх он собирался перегнать остальных, становились гирями, тянувшими его ко дну
2. Процесс присутствия, Майкл Браун
Поставил себе задачу пройти процесс через полгода, а потом еще через полгода. Медитации, кажется, наконец-то стали регулярными, важными и глубокими.
3. Пикник на обочине, Братья Стругацкие
Пока абсурдность мира идёт к своей верхней точке (надеюсь, что дно есть), для эскапизма неплохо помогает фантастика и философия. Мне кажется, мы сейчас именно такие инопланетяне, остановившиеся на обочине истории для своего пикника. Хорошо бы не забыть убраться. Будущие люди будут читать про нас и разгребать наши артефакты, как нам сейчас, например, приходится разгребать артефакты советского союза. Иногда опасные, иногда важные и полезные.
Эта цитата описывает мой 2022:
Он знал, что миллиарды и миллиарды ничего не знают и ничего не хотят знать, а если и узнают, то поужусаются десять минут и снова вернутся на круги своя.
4. Бредовая работа, Дэниэл Гоулман
Этот месяц прошёл у меня с поисками смысла в работе.
Гоулман неплохо рассказывает о том, как сейчас всё устроено, почему появляется так много бредовой работы, кому это выгодно, как устроены крупные организации, и как может быть орнагизовано будущее. Книга, после которой вопросов к миру появилось всё больше, но они стали конкретнее.
Чтобы не скатиться в экзистенциальный кризис - параллельно читайте “80,000 Hours”. Это сильная смесь.
Начал читать:
- Отрицание смерти, Беккер
Тяжело
- Неудобное прошлое, Эппле
Попробуем интегрировать
- Чума, Камю
Актуально именно сейчас, а не в начале 2020
- Капитал, Маркс
Хочется понять как оно всё работает
#polka@skitstories
❤6
Что я прочитал в августе 2022
В августе я закончил свой экскурс в неудобное прошлое страны и переключаюсь на другие темы. Стало поспокойнее.
Прочитал:
- Альбер Камю, Чума
Начал месяц с жести. Книга лежала в списке на прочтение ещё с начала пандемии, но открыл её только после чумы сегодняшней. Я много временени посвящаю исследованию зла, и Камю хорошо подытожил то, во что я верю:
«Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена. Люди - они скорее хорошие, чем плохие, и, в сущности, не в этом дело»
Эта мысль у меня ещё с "Несвоевременных мыслей" Горького. Она помогает верить в лучшее, несмотря на дискурс в сми.
- Николай Эппле, Неудобное прошлое
Я всегда плохо знал (и знаю) историю, меня пугала постоянная вина за прошлое (и настоящее) страны и то, как упорно её хотят привить мне в твиттерах. Николай Эппле пишет, что нам трудно погоревать, простить и взять ответственность. Из-за этого приходится чувствовать постоянную вину. А вина обездвиживает.
Но правда в том, что я не виноват в репрессиях так же, как не виноват в том, что происходит сегодня. Нужно просто начинать брать ответственность (как?).
Короче, книга обнадёживает, показывая примеры других стран со сложным прошлым. Но будет сложно.
После Камю нужно было срочно сбежать в другую реальность (или сразу в несколько). Я подступался к «Понедельнику» раза четыре, каждый раз бросал на первой главе - как-то слишком много сатиры и отсылок. Но в последний раз я влюбился в эту книгу, персонажей. Буду перечитывать не раз. Последняя глава - шедевр, после которого продолжу читать Дойча и погружаться в квантовые мультивселенные. 🛸
- Михаил Зыгарь, Вся кремлевская рать: Краткая история современной России
Я проверял гипотезу “из-за плохого менеджмента в правительстве просто сидят люди, которые не понимают, что происходит, да и никто, в общем-то, ничего не понимает” + “Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества” (см. выше). Кажется, так оно и есть.
- Марк Мэнсон, Мужские правила
Срочно нужна была разгрузка мозга. В моих софтах долгое время не хватало каких-то механизмов, которые помогали бы начинать выстраивать коммуникацию с людьми. И я их набираю. Еще пару лет назад на своей первой психотерапии я буквально учился говорить ртом на зум-звонках и завершать встречи, сейчас иду дальше и занимаюсь на более глубоком уровне.
Об этом же пишет и Мэнсон: давая конкретные лайфхаки для выстраивания общения, постоянно напоминает о важности доверия к себе и эмоциональной независимости.
Хотя книга и написана как “замена книг по пикапу”, советы очень универсальные. Не люблю когда маркетинг так сильно влияет на содержание.
Что ещё читал:
- История западной философии, Рассел - начал вторую книгу, интересно как развивается философская мысль.
- Хлопок одной ладони, Кукушкин - как же мне не хватало путешествия в удивительный мир устройства организмов и эволюции.
- Анархия, государство и утопия, Нозик - после “Бредовой работы” хочется почитать как ещё может быть устроено общество.
- Отрицание смерти, Беккер - сразу много читать не буду, это как вакцина. Нужно принимать в несколько раз, слишком мощно.
#polka@skitstories
В августе я закончил свой экскурс в неудобное прошлое страны и переключаюсь на другие темы. Стало поспокойнее.
Прочитал:
- Альбер Камю, Чума
Начал месяц с жести. Книга лежала в списке на прочтение ещё с начала пандемии, но открыл её только после чумы сегодняшней. Я много временени посвящаю исследованию зла, и Камю хорошо подытожил то, во что я верю:
«Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена. Люди - они скорее хорошие, чем плохие, и, в сущности, не в этом дело»
Эта мысль у меня ещё с "Несвоевременных мыслей" Горького. Она помогает верить в лучшее, несмотря на дискурс в сми.
- Николай Эппле, Неудобное прошлое
Я всегда плохо знал (и знаю) историю, меня пугала постоянная вина за прошлое (и настоящее) страны и то, как упорно её хотят привить мне в твиттерах. Николай Эппле пишет, что нам трудно погоревать, простить и взять ответственность. Из-за этого приходится чувствовать постоянную вину. А вина обездвиживает.
Но правда в том, что я не виноват в репрессиях так же, как не виноват в том, что происходит сегодня. Нужно просто начинать брать ответственность (как?).
Короче, книга обнадёживает, показывая примеры других стран со сложным прошлым. Но будет сложно.
После Камю нужно было срочно сбежать в другую реальность (или сразу в несколько). Я подступался к «Понедельнику» раза четыре, каждый раз бросал на первой главе - как-то слишком много сатиры и отсылок. Но в последний раз я влюбился в эту книгу, персонажей. Буду перечитывать не раз. Последняя глава - шедевр, после которого продолжу читать Дойча и погружаться в квантовые мультивселенные. 🛸
- Михаил Зыгарь, Вся кремлевская рать: Краткая история современной России
Я проверял гипотезу “из-за плохого менеджмента в правительстве просто сидят люди, которые не понимают, что происходит, да и никто, в общем-то, ничего не понимает” + “Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества” (см. выше). Кажется, так оно и есть.
- Марк Мэнсон, Мужские правила
Срочно нужна была разгрузка мозга. В моих софтах долгое время не хватало каких-то механизмов, которые помогали бы начинать выстраивать коммуникацию с людьми. И я их набираю. Еще пару лет назад на своей первой психотерапии я буквально учился говорить ртом на зум-звонках и завершать встречи, сейчас иду дальше и занимаюсь на более глубоком уровне.
Об этом же пишет и Мэнсон: давая конкретные лайфхаки для выстраивания общения, постоянно напоминает о важности доверия к себе и эмоциональной независимости.
Хотя книга и написана как “замена книг по пикапу”, советы очень универсальные. Не люблю когда маркетинг так сильно влияет на содержание.
Что ещё читал:
- История западной философии, Рассел - начал вторую книгу, интересно как развивается философская мысль.
- Хлопок одной ладони, Кукушкин - как же мне не хватало путешествия в удивительный мир устройства организмов и эволюции.
- Анархия, государство и утопия, Нозик - после “Бредовой работы” хочется почитать как ещё может быть устроено общество.
- Отрицание смерти, Беккер - сразу много читать не буду, это как вакцина. Нужно принимать в несколько раз, слишком мощно.
#polka@skitstories
❤7
Просто продолжу. Что я прочитал в первой половине сентября 2022, а отрефлексировал в октябре:
1. Дуглас Адамс, "Автостопом по галактике", "Ресторан на краю Вселенной", "Жизнь, Вселенная и всё остальное", "Всего хорошего, и спасибо за рыбу!"
Don't panic. Как бы серия мне не нравилась, полотенце всё-таки забыл.
2. Малкольм Гладуэлл, “Гении и аутсайдеры"
Самая полезная часть не про банальный эффект Матфея, а та, где рассказывается, что самая сложная задача перед катастрофами - коммуникация.
Перед и во время катастроф нужно максимально четко и внятно вести коммуникацию, выяснять обстоятельства и искать нужных людей.
А ещё - вина за недопонимание должна ложиться на того, кто доносит, а не принимает информацию.
3. Джефф Хау, “Краудсорсинг"
Тоже про гениальность, но групповую. Make dilentalism great again.
4. Ася Казанцева, “В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов"
Было какое-то сопротивление и недоверие к научным журналистам и Асе Казанцевой, но, вроде бы, оно преодолено (см. выше - make dilentalism great again). Полезно синхронизироваться пониманием как оно всё работает.
5. Николай Кукушкин, “Хлопок одной ладонью"
Увлекательнейшее путешествие про человека, которое должно было произойти в школе. Всё самое интересное уже есть в нас, буквально.
Следующая ступень - практически попробовать изменить свой мозг на курсе Катерины Ленгольд.
Не дочитал:
- Ярослав Гашек, “Похождения бравого солдата Швейка.
Решил ежегодно перечитать Швейка, но под конец сентября Швейк слишком материализовался и читать стало невозможно.
1. Дуглас Адамс, "Автостопом по галактике", "Ресторан на краю Вселенной", "Жизнь, Вселенная и всё остальное", "Всего хорошего, и спасибо за рыбу!"
Don't panic. Как бы серия мне не нравилась, полотенце всё-таки забыл.
2. Малкольм Гладуэлл, “Гении и аутсайдеры"
Самая полезная часть не про банальный эффект Матфея, а та, где рассказывается, что самая сложная задача перед катастрофами - коммуникация.
Перед и во время катастроф нужно максимально четко и внятно вести коммуникацию, выяснять обстоятельства и искать нужных людей.
А ещё - вина за недопонимание должна ложиться на того, кто доносит, а не принимает информацию.
3. Джефф Хау, “Краудсорсинг"
Тоже про гениальность, но групповую. Make dilentalism great again.
4. Ася Казанцева, “В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов"
Было какое-то сопротивление и недоверие к научным журналистам и Асе Казанцевой, но, вроде бы, оно преодолено (см. выше - make dilentalism great again). Полезно синхронизироваться пониманием как оно всё работает.
5. Николай Кукушкин, “Хлопок одной ладонью"
Увлекательнейшее путешествие про человека, которое должно было произойти в школе. Всё самое интересное уже есть в нас, буквально.
Следующая ступень - практически попробовать изменить свой мозг на курсе Катерины Ленгольд.
Не дочитал:
- Ярослав Гашек, “Похождения бравого солдата Швейка.
Решил ежегодно перечитать Швейка, но под конец сентября Швейк слишком материализовался и читать стало невозможно.
🐳4
Что я читал в октябре-ноябре 2022
📚 Дневник стоика, Холидей, Хансельман
Обожаю когда совмещаются классные привычки. Здесь, например, наконец-то начал писать регулярно и одновременно практикую письмо на английском. А ещё формирует стоический фундамент.
📚 Мыслить и побеждать. Игра Го для начинающих, Степанов
Го - это то, почему я забил на письмо в последнее время. Приехав в Бишкек, я нашёл классный клуб, который за месяц прокачал меня с 18 на 15кю. Верю в групповую динамику и регулярность.
А книга - про философию игры и основные идеи. Играть не научит, но перекладывать принципы го на жизнь, кажется, да. Как минимум, это красиво.
📚 Искусство системного мышления, Макдермотт
А ещё в октябре стало слишком слоожно (стратегии, планирование года, профориентация), поэтому вернулся к системному мышлению. Это вообще сейчас главный приоритет, кажется.
Как и в игре го, системное мышление классно помогает одновременно держать в фокусе картинку в целом и взяимосвязи между отдельными элементами. Слоожно.
📚 Латеральное мышление, Эдвард де Боно
Пришёл к ней с запросом на креативный взгляд на проблемы, взглянул и пока закрыл книгу до следующего запроса. Очень круто настраивает искать господствующие в голове идеи и отвергать их (это больно).
📚Don't make me think, Steve Krug
Я хочу прокачать понимание UX, развиваю насмотренность и провожу UX-тесты. Эта книга даёт хорошие основы, несмотря на скрины из раннего Web 2.0.
Одно время меня сильно бомбило с того, что люди не читают инструкции к нашим продуктам, а потом понял, что им просто нравится “догадываться” о том, как работает интерфейс. Никто не любит скучные инструкции. И не важно, сайт я делаю, лендинг, приложение, дашборд или верстаю газету - везде одни и те же простые принципы. (много лет опыта верстки газет и журнала, кстати, дало наибольшие плоды для моего текущего понимания UI: куда смотрят люди в первую очередь, как направить внимание и т.д.)
📚 Это норм!, Елена Резанова
Очень вовремя и очень помогла не делать лишних резких движений. Спасибо @fedulka_product за рекомендации. Коучинговой истории мне не хватало 🙂
📚 Размышления о личном развитии, Ицхак Адизес
Разгрузочная книга, но одновременно первое за долгое время, что заставило меня вступить в дебаты с автором по мноогим вопросам.
📚 В основном безвредна, Дуглас Адамс
Закончил цикл “Путеводителя по Галактике”, да и сам, кажется, пока осел. Но вообще, изменится ли что-нибудь в космическом масштабе, если я не пойду на работу?
#polka@skitstories
📚 Дневник стоика, Холидей, Хансельман
Обожаю когда совмещаются классные привычки. Здесь, например, наконец-то начал писать регулярно и одновременно практикую письмо на английском. А ещё формирует стоический фундамент.
📚 Мыслить и побеждать. Игра Го для начинающих, Степанов
Го - это то, почему я забил на письмо в последнее время. Приехав в Бишкек, я нашёл классный клуб, который за месяц прокачал меня с 18 на 15кю. Верю в групповую динамику и регулярность.
А книга - про философию игры и основные идеи. Играть не научит, но перекладывать принципы го на жизнь, кажется, да. Как минимум, это красиво.
📚 Искусство системного мышления, Макдермотт
А ещё в октябре стало слишком слоожно (стратегии, планирование года, профориентация), поэтому вернулся к системному мышлению. Это вообще сейчас главный приоритет, кажется.
Как и в игре го, системное мышление классно помогает одновременно держать в фокусе картинку в целом и взяимосвязи между отдельными элементами. Слоожно.
📚 Латеральное мышление, Эдвард де Боно
Пришёл к ней с запросом на креативный взгляд на проблемы, взглянул и пока закрыл книгу до следующего запроса. Очень круто настраивает искать господствующие в голове идеи и отвергать их (это больно).
📚Don't make me think, Steve Krug
Я хочу прокачать понимание UX, развиваю насмотренность и провожу UX-тесты. Эта книга даёт хорошие основы, несмотря на скрины из раннего Web 2.0.
Одно время меня сильно бомбило с того, что люди не читают инструкции к нашим продуктам, а потом понял, что им просто нравится “догадываться” о том, как работает интерфейс. Никто не любит скучные инструкции. И не важно, сайт я делаю, лендинг, приложение, дашборд или верстаю газету - везде одни и те же простые принципы. (много лет опыта верстки газет и журнала, кстати, дало наибольшие плоды для моего текущего понимания UI: куда смотрят люди в первую очередь, как направить внимание и т.д.)
📚 Это норм!, Елена Резанова
Очень вовремя и очень помогла не делать лишних резких движений. Спасибо @fedulka_product за рекомендации. Коучинговой истории мне не хватало 🙂
📚 Размышления о личном развитии, Ицхак Адизес
Разгрузочная книга, но одновременно первое за долгое время, что заставило меня вступить в дебаты с автором по мноогим вопросам.
📚 В основном безвредна, Дуглас Адамс
Закончил цикл “Путеводителя по Галактике”, да и сам, кажется, пока осел. Но вообще, изменится ли что-нибудь в космическом масштабе, если я не пойду на работу?
#polka@skitstories
❤4🐳3
ChatGPT - это как книга, которая пишется онлайн индивидуально под мои узкие запросы. Глава за главой. Моментально.
Это восторг и совершенно новый опыт ресерча.
Это восторг и совершенно новый опыт ресерча.
В моей жизни становится всё больше нейросетей и я (пока) не боюсь за свою работу
В общем, нейросети и генерация текстов за последние несколько месяцев вызывают у меня полнейший детский восторг.
Есть несколько классных кейсов, в которых нейросети мне помогают уже сегодня
1. Генерация картинок
Аватарку для моего канала сгенерировала нейросеть. Но генерация картинок - это наименее интересная для меня сфера. Разве что эскизов татуировок себе нагенерировал на много лет вперед (раньше чтобы сделать эскиз мне приходилось собирать несколько примеров и нести их мастеру - сейчас с этим справится DALL-E и выдаёт много вариантов). Конечно, авторские тату не заменит (пока).
2. Помощь в игре го.
Сама история, что компьютер долго не мог и в итоге все-таки победил человека на матче по игре в го, одно время меня сильно вдохновила начать играть в го. Интересно же.
А сейчас я чувствую, что мой мозг - это такая же нейросеть, которой нужно время чтобы обучиться и которая, к тому же, обучается довольно медленно. Мне нужно скормить множество задачек, правил, сыграть множество партий чтобы научиться играть лучше (с психотерапией также).
Я купил премиум аккаунт на online-go.com и это открыло для меня новый уровень игры. Пока наблюдаю насколько быстрее пойдет развитие, но внутренне дискутировать и анализировать “как пошел бы AI” - супер интересно. Тут важно, кажется, включать мозг и именно анализировать, спорить, иначе это превратиться в угадайку ходов AI.
3. Найдётся вообще всё.
Я с детства считал, что навык поиска информации в интернете - ключевой в нашей жизни (и я продавал решебники))).
И я умел искать в гугле (когда знаешь операторы, становишься практически богом поисковиков). Вместо того, чтобы спрашивать человека, я искал всё на самых потаённых форумах интернета - это всегда быстрее и открывает доступ к крутым экспертам.
Следующий апгрейд гугления - поиск на английском. Я почувствовал себя обманутым - столько качественной информации до этого было скрыто!
А сейчас я формирую новую привычку: вместо того, чтобы идти в гугл, я иду в OpenAI и спрашиваю GPT. И это работает круто.
// У меня постоянно копится много вопросов к миру в духе - “что будет если все работы автоматизируются", “почему происходит деглобализация и куда это может привести”, “о чем мне писать блог, если gpt уже умеет лучше меня. И всегда лень тратить много времени на ресерч, я эти вопросы записываю и откладываю в долгий ящик. А сейчас GTP классно отвечает и помогает раскрыть тему. Об этом следующий пункт.
4. Это новый нон-фикшн.
Бывает, когда мне интересная тема, я просто пролистываю книги, цепляюсь за нужные главы и ищу ответы.
Сейчас я всё больше убежден, что генерация текстов - это будущее для таких задач.
И хотя я всё также против кратких содержаний, глубокий "диалог" с нейросетями помогает классно раскрыть тему. Попробуйте.
5. Помогает творческим профессиям
Недавно нагенерировал сюжеты для рекламных роликов, вроде бы норм. И картинок для презентаций. В общем, помогает накидать каких-то дей для мозговых штурмов или выдает готовый продукт.
6. Помогает вообще всем профессиям
Пока использовал мало, но сейчас спрашиваю там примеры PRD, фреймворки для стратегий, как лучше поступить и так далее. Понимаю, что готовых ответов тут не будет, но заставить мыслить более широко помогает.
7. Письмо на английском
Я купил подписку на Grammarly и это лучшее, что я делал для своего письма на английском. Теперь хочу такое же для спикинга чтобы не приходилось созваниваться с преподавателями.
В общем, нейросети и генерация текстов за последние несколько месяцев вызывают у меня полнейший детский восторг.
Есть несколько классных кейсов, в которых нейросети мне помогают уже сегодня
1. Генерация картинок
Аватарку для моего канала сгенерировала нейросеть. Но генерация картинок - это наименее интересная для меня сфера. Разве что эскизов татуировок себе нагенерировал на много лет вперед (раньше чтобы сделать эскиз мне приходилось собирать несколько примеров и нести их мастеру - сейчас с этим справится DALL-E и выдаёт много вариантов). Конечно, авторские тату не заменит (пока).
2. Помощь в игре го.
Сама история, что компьютер долго не мог и в итоге все-таки победил человека на матче по игре в го, одно время меня сильно вдохновила начать играть в го. Интересно же.
А сейчас я чувствую, что мой мозг - это такая же нейросеть, которой нужно время чтобы обучиться и которая, к тому же, обучается довольно медленно. Мне нужно скормить множество задачек, правил, сыграть множество партий чтобы научиться играть лучше (с психотерапией также).
Я купил премиум аккаунт на online-go.com и это открыло для меня новый уровень игры. Пока наблюдаю насколько быстрее пойдет развитие, но внутренне дискутировать и анализировать “как пошел бы AI” - супер интересно. Тут важно, кажется, включать мозг и именно анализировать, спорить, иначе это превратиться в угадайку ходов AI.
3. Найдётся вообще всё.
Я с детства считал, что навык поиска информации в интернете - ключевой в нашей жизни (и я продавал решебники))).
И я умел искать в гугле (когда знаешь операторы, становишься практически богом поисковиков). Вместо того, чтобы спрашивать человека, я искал всё на самых потаённых форумах интернета - это всегда быстрее и открывает доступ к крутым экспертам.
Следующий апгрейд гугления - поиск на английском. Я почувствовал себя обманутым - столько качественной информации до этого было скрыто!
А сейчас я формирую новую привычку: вместо того, чтобы идти в гугл, я иду в OpenAI и спрашиваю GPT. И это работает круто.
// У меня постоянно копится много вопросов к миру в духе - “что будет если все работы автоматизируются", “почему происходит деглобализация и куда это может привести”, “о чем мне писать блог, если gpt уже умеет лучше меня. И всегда лень тратить много времени на ресерч, я эти вопросы записываю и откладываю в долгий ящик. А сейчас GTP классно отвечает и помогает раскрыть тему. Об этом следующий пункт.
4. Это новый нон-фикшн.
Бывает, когда мне интересная тема, я просто пролистываю книги, цепляюсь за нужные главы и ищу ответы.
Сейчас я всё больше убежден, что генерация текстов - это будущее для таких задач.
И хотя я всё также против кратких содержаний, глубокий "диалог" с нейросетями помогает классно раскрыть тему. Попробуйте.
5. Помогает творческим профессиям
Недавно нагенерировал сюжеты для рекламных роликов, вроде бы норм. И картинок для презентаций. В общем, помогает накидать каких-то дей для мозговых штурмов или выдает готовый продукт.
6. Помогает вообще всем профессиям
Пока использовал мало, но сейчас спрашиваю там примеры PRD, фреймворки для стратегий, как лучше поступить и так далее. Понимаю, что готовых ответов тут не будет, но заставить мыслить более широко помогает.
7. Письмо на английском
Я купил подписку на Grammarly и это лучшее, что я делал для своего письма на английском. Теперь хочу такое же для спикинга чтобы не приходилось созваниваться с преподавателями.
❤2
// У меня открыт вопрос - а зачем вообще учить язык, если есть Яндекс.Браузер, DeepL? Через время это ведь всё будет синхронно и бесшовно. Казалось, ответ где-то в коммуникации между живыми людьми. Я долго думал над этим, а потом решил спросить у GPT.
И пока это подтвердилось:
Так что в ближайшее время планирую сфокусироваться на изучении языков - английского и языка общения с нейросетями 🙂
P.S.
Помню как в 2015 году я был главредом журнала в институте и начал использовать glvrd.ru. Тексты стали лучше, а я чувствовал себя виноватым, обманщиком и самозванцем (ведь тогда все так могут - какой из меня редактор?).
А сейчас из таких помощников буквально состоит моя работа.
И пока это подтвердилось:
Кроме того, было доказано, что знание второго языка имеет многочисленные преимущества для когнитивных функций, например, улучшает память и навыки решения проблем. Наконец, владение несколькими языками может стать ценным навыком во многих профессиональных областях и даже открыть возможности трудоустройства, которые могут быть недоступны для монолингвальных людей.(ChatGPT + DeepL)
Так что в ближайшее время планирую сфокусироваться на изучении языков - английского и языка общения с нейросетями 🙂
P.S.
Помню как в 2015 году я был главредом журнала в институте и начал использовать glvrd.ru. Тексты стали лучше, а я чувствовал себя виноватым, обманщиком и самозванцем (ведь тогда все так могут - какой из меня редактор?).
А сейчас из таких помощников буквально состоит моя работа.
❤7