Илья Варламов пригласил меня для диалога в его новом проекте Varlamov Talks. Мы проговорили дистанционно 5 декабря полтора часа, и вот наш разговор (в сокращении, конечно) вышел в свет.

Мы говорили о России (вчера, сегодня, завтра), Борисе Ельцине и его ошибках, Владимире Путине и его пожизненном правлении, Украине и мире, помощи беженцам, истории «горячей» и «остывшей», партии «Яблоко», Алексее Навальном, Илья Яшине, Максиме Каце, политике и обществе, готовности к разговорам друг с другом.

Да, я весь эфир смотрю в сторону от камеры, потому что смотрю в монитор, откуда на меня смотрит Илья Варламов 😊

Надеюсь, что возможность таких прямых разговоров друг с другом – и не на расстоянии, а лично – вернётся в нашу несвободную сегодня страну.

🔊Особое мнение политика Льва Шлосберга в пятницу, 16 декабря. Обсудим, что:
- сотрудники ВГТРК освещали события под диктовку Минобороны и ФСБ,
- Госдума очищает русский язык от иностранщины,
- итоговой пресс-конференции Владимира Путина в этом году не будет,
- генпрокуратура расследовала «дело Невзорова»,
- череда взрывов и пожаров: теперь Ангарск…
…и многое, многое другое.

Ведущий — Марк Нуждин

12 ноября в студии DDT в Санкт-Петербурге Юрий Юлианович дал нам послушать звуковую дорожку. И вот вышел клип. Всё стало только мощнее. Надежда и печаль. Печаль и надежда.

«Экологическая вахта Сахалина», вчера внесённая т. н. Министерством юстиции РФ в реестр «иностранных агентов» из-за «иностранного влияния», сегодня объявила о закрытии организации, начавшей свою работу в 1995 году.

Минюст таким извращенным образом дал понять всему обществу, что борьба за экологию России является иностранным, а не российским делом. Мешаешь убивать экологию родной страны? Спасаешь животных, рыб, растения, воду, воздух? Значит, иностранный агент. Патриоты такими вредными для российского государства вещами не занимаются, их дело — гробить страну вместе с её флорой и фауной.

Как много нам придется восстанавливать из руин после этих разрушителей жизни. Звери, птицы, растения, доживите, пожалуйста, до шанса на спасение.

Двенадцатый месяц 2022 года. Надо сдюжить. Поддерживайте Псковское «Яблоко»

Друзья, завершается 2022 год. Нам трудно помянуть его добрым словом, но он выпал всем нам. В этом году команда Псковского «Яблока» сохранилась и выстояла. Мы завершаем год, в котором почти не было радости, но было много работы.

Что сделали мы в минувшем ноябре? Мы продолжаем направлять запросы депутатов по обращениям избирателей. Этих запросов было почти 20 в прошлом месяце. Добавилась тема мобилизации, изменившая многое в жизни людей. Обращение с требованием об издании указа о завершении частичной мобилизации направил президенту Путину депутат областного Собрания Артур Гайдук.

Но никуда не ушли извечные российские беды: состояние учреждений здравоохранения, дороги и улицы, благоустройство, коммунальное освещение, подключение к электросетям, строительство водопроводов, нарушения при строительстве, нарушения антимонопольного законодательства при государственных и муниципальных закупках, догазификация, работа автопавильонов и автостанций.

Несмотря на то, что Пустошкинский район Псковской области, главой которого в 2019 году была избрана член партии «Яблоко» Светлана Василькова, входит по всем показателям в число 8 лучших (из 24) районов области по всем ключевым показателям работы, депутаты от «Единой России» в Собрании депутатов Пустошкинского района 24 ноября приняли решение о досрочной отставке главы района, использовав выставленные ими в течение двух лет подряд неудовлетворительные оценки её работы, что прямо противоречит объективным результатам. Светлана Василькова прокомментировала принятое решение и сообщила, что оно будет обжаловано в суде. Специальное политическое заявление в связи с отставкой Васильковой сделал председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков. Защищает Светлану Василькову юрист Псковского «Яблока» Елена Маятникова.

Команда Псковского «Яблока» продолжает помогать украинским беженцам, оказавшимся в Псковской области. В ноябре на адресную поддержку людей потрачено 134 865 рублей. Большая часть денег пошла на покупку зимней одежды и обуви для взрослых и детей. Общая сумма расходов с 1 октября составила уже 3 313 243 рубля. Она состоит из частных пожертвований от граждан России.

Продолжает работу видеопроект «Эхо Псковы», рассказывающий о событиях псковской жизни: в ноябре вышли в свет сюжеты о выставке к 100-летию архитектора, художника и кузнеца Всеволода Смирнова, об истории репрессированной семьи Дзева, о жизни на острове Залита в Псковском озере, о персональной выставке псковского художника Александра Вихрова.

На канале «ГражданинЪ TV» вышел в свет первый выпуск проекта «Гласные», в котором депутаты от «Яблока» в Псковском областном Собрании Артур Гайдук и Псковской городской Думе Татьяна Пасман обсудили «пентабазис ценностей» для студентов ВУЗов как «образ будущего России», возврат к патриархату через узаконивание «традиционных ценностей», аллюзии на Оруэлла и вводимую, как в советское время, обязательную школьную форму.

В проекте диалогов «Люди мира» собеседниками Льва Шлосберга стали Валерий Борщев, Алексей Арбатов, Антон Долин, Жанна Немцова.

В ноябре Псковское «Яблоко» подвело итоги всех расходов осенней избирательной муниципальной кампании и отчиталось перед жертвователями буквально за каждый присланный рубль.

План работы команды в этом декабре предполагает сбор 950 тыс. руб. Это большая задача, выполнить которую мы можем, как и всегда, только с вашим личным участием. Этот сбор поможет нам продолжить работу на таком же качественном уровне.

Псковское «Яблоко» своей ежедневной работой представляет сегодня не только избирателей Псковской области, но и всех демократических избирателей России. Именно благодаря вам и для вас мы выдержали этот год и продолжаем свой труд.

Помогая нам, вы поддерживаете себя и шанс на мирную и свободную Россию. Спасибо!

С уважением,

Лев Шлосберг и команда Псковского «Яблока»

Сегодня день рождения у Алексея Алексеевича Венедиктова.

Школьный учитель истории оказался внутри Истории. Чтобы пройти такое испытание, надо быть не только зорким и наблюдательным, но стойким.

Пришло время испытаний на стойкость. Время живых гвоздей. У Вас получается, Алексей Алексеевич.

Желаю сил жизни, добра и мира.

Финал чемпионата МИРА. Свобода и труд, величие и счастье мирных людей. Лица мира.

Ликвидация сельского самоуправления приведёт к тотальному запустению Псковской области

Заявление регионального совета Псковского «Яблока», 15 декабря 2022 года

В нескольких районах Псковской области (Невельском, Опочецком, Печорском, Пыталовском, Струго-Красненском и других) заявлены формальные инициативы о ликвидации местного самоуправления на уровне городских и сельских поселений. Это означает, что власти Псковской области, в первую очередь правительство во главе с Михаилом Ведерниковым, решили, не дожидаясь принятия федерального закона о ликвидации поселенческого самоуправления, показать Псковскую область как регион опережающего разрушения.

Намерение «бежать впереди паровоза» никогда не приводило ни к чему хорошему.

Принятие федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», намеченное на весну 2022 года, было уже дважды отложено, в том числе в связи с протестами против ликвидации местного самоуправления на уровне поселений. Псковским «Яблоком» зимой этого года были собраны более 2800 авторизованных подписей граждан под петицией «Сохранить местную власть рядом с людьми!».

Предшествующее массовое разрушение местного самоуправления в Псковской области произошло при губернаторе Андрее Турчаке, ныне возглавляющем администрацию партии «Единая Россия».

Нельзя не отметить, что самые губительные удары по псковскому самоуправлению наносят временные руководители, не имеющие в Псковской области никаких корней и не связанные с ней прочными человеческими отношениями. Им постыдно помогают в качестве подручных жители Псковской области, ставшие чиновниками и утратившие всякое чувство родства с вырастившим их краем. Они разъезжают по районам и хвалятся тем, что «продавят реформу любой ценой».

Действующее законодательство допускает ликвидацию самоуправления на уровне поселений при согласии собраний депутатов поселений, при этом если не менее двух представительных собраний отказываются от поддержки преобразования, то оно не может быть произведено. Именно эта норма закона позволила сохранить самоуправление на уровне поселений в Себежском районе в 2020 году.

Сначала в течение более чем двух десятилетий самоуправление постепенно лишали полномочий и средств для работы, а теперь решили прикончить руками депутатов от партии «Единая Россия», пользующихся численным преимуществом в собраниях депутатов. Цинизм предпринимаемых действий невозможно скрыть никакими словами и доводами.

Сельское самоуправление – неотъемлемая часть полноценной сельской жизни. Его надо не ликвидировать, а укреплять. Только человек, никогда не живший на селе, может ликвидировать саму возможность для общественной и политической самоорганизации жителей на сельском уровне.

Предлагаемая ликвидация поселений – прямой удар по десяткам тысяч одиноких и бедных пожилых людей, единственной связью которых с властями остаются сейчас структуры сельского самоуправления.

Депутаты от «Яблока» в представительных органах местного самоуправления Псковской области повсеместно проголосуют против проектов решений о преобразовании районов и ликвидации самоуправления на уровне поселений.

Партия «Яблоко» призывает жителей Псковской области прийти на публичные слушания, которые власти обязаны провести перед принятием таких решений, и высказать своё мнение о планах по ликвидации сельского самоуправления.

Рано или поздно в России будет построена власть, действующая в интересах граждан. Этой будущей власти предстоит восстановить страну из политических руин, в которых она оказалась усилиями партии «Единая Россия» и её начальников. Будет восстановлено и сельское самоуправление. А имена тех, кто его разрушал, останутся на самых мрачных страницах российской и псковской истории.

Председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» Л. М. Шлосберг

Чемпионат мира по футболу в Катаре как спортивное событие вошёл в историю фантастическим финалом двух великих команд – Аргентины и Франции. Великие спортсмены, великие тренеры Лионель Скалони и Дидье Дешам, виртуозы игры Лионель Месси и Килиан Мбаппе.

Глядя на эмоции спортсменов и зрителей, видя миллионы счастливых болельщиков, вышедших на улицы аргентинских городов, понимаешь снова: спорт – спутник и символ мира. Спортивные сражения – это мирные сражения. Праздник спорта – это праздник мира. Сборной России на этом празднике мира не было, но миллионы российских зрителей смотрели за чемпионатом с восторгом и завистью. Вспомним чемпионат мира 2018 года в России и увидим, как далеко ушла наша страна даже за эти четыре года.

Между тем Владимир Путин продолжает вести страну по выбранному им пути. На минувшей неделе стало известно, что в этом году Путин не выступит ни с посланием Федеральному собранию, ни на большой пресс-конференции. Одновременно публике показали верховного главнокомандующего в объединённом штабе родов войск, задействованных в специальной военной операции, где Путин увлечённо отработал всю пятницу, а двумя днями ранее Путин в дистанционном режиме провёл заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, которое многие восприняли как замену Посланию городу и миру.

Для Путина явно ищут информационные поводы, которые должны убедить всех, что президент в хорошей форме, трудится не покладая рук во благо граждан и видит будущее страны. Посмотрим, каким его изображает Путин.

Министр образования Сергей Кравцов как раз анонсировал создание всероссийской детской организации, и вот уже неизвестно как избранные делегаты первого съезда Российского движения детей и молодежи со второй попытки утвердили название «Движение первых». «И последние станут первыми». Где-то мы это уже проходили.

Понедельник Путин провел в Минске в беседах с Лукашенко. В лучшем случае белорусский диктатор получит ещё несколько десятков миллиардов российских рублей, как и ранее, безнадежно, то есть в прорву, но неизвестно ещё, что Путин попросит у Лукашенко взамен. Скоро узнаем, так или иначе, эту иголку в стоге сена не утаить.

Рамзан Кадыров между тем начал писать в своем телеграм-канале послания на китайском, но Большой Дракон пока не обращает никакого внимания на эти «телеграммы». Китай реагирует только на сильных.

Обсудим итоги недели, как обычно, в прямом эфире канала «ГражданинЪ TV» в 19 часов. Присоединяйтесь, это важно для каждого из нас.

«Вопрос находится в стадии проработки» — ответ и. о. губернатора на запрос Артура Гайдука о покупке «Тигров» на Авито

3 ноября депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук запросил у губернатора Псковской области Михаила Ведерникова подробности покупки двух «Тигров» для нужд 76-й дивизии ВДВ. Глава региона сообщил о намерении купить бронеавтомобили 27 октября во время пресс-конференции в ТАСС.

«Изложенные в Вашем обращении сведения о якобы озвученной 27.10.2022 на пресс-конференции в ТАСС Губернатором Псковской области информации о приобретении Псковской областью автомобилей для нужд Вооружённых Сил Российской Федерации не соответствует действительности. На указанном мероприятии сообщалось о планируемой, а не о состоявшейся закупке. Данный вопрос находится в стадии проработки», — сообщается в ответе от 29 ноября, подписанном врио губернатора области Василием Осиповым.

При этом 1 декабря правительство Псковской области передало бронемашину «Тигр» не 76-дивизии ВДВ, а бригаде соединения армейского спецназа, также дислоцирующейся в Пскове, на торжественном митинге, посвященном 60-летию формирования подразделения.

Артур Гайдук в своём обращении просил сообщить стоимость бронеавтомобилей, источник средств, за счет которых они были приобретены, а также информацию об их техническом состоянии.

27 октября Михаил Ведерников в ходе пресс-конференции сказал: «Что-то нужно делать, но нужно делать адресно, точечно. Если есть необходимость в бронированной маневренной технике, потому что она периодически выходит из строя. Но мы ищем эти возможности. Сейчас два "Тигра" на Avito нашли, купим, отправим туда ребятам».

В 19:05 в прямом эфире «Живого гвоздя» выскажу своё «Особое мнение» в беседе с Ольгой Журавлевой. Присоединяйтесь.

Минюст России (организация, в настоящее время не признанная экстремистской на территории РФ) в лице своего Главного управления по г. Москве подала в Московский городской суд иск с требованием ликвидировать Московскую Хельсинкскую группу и запретить её деятельность на территории России.

По мнению Минюста, МХГ проводила деятельность вне Московского региона (!), устав организации не соответствует актуальным требованиям законодательства, а в ходе внеплановой проверки Минюсту не был предоставлен полный пакет требуемых документов.

Среди мероприятий, в которых представители МХГ принимали участие вне московского региона, в иске упоминаются: наблюдение на судебных процессах (!), обращения к органам власти других регионов (!), а также участие в мероприятиях региональных партнёров организации (в том числе в формате онлайн !).

Минюст считает эти нарушения «грубыми и неустранимыми законным образом» и поэтому требует ликвидации организации.

Попытка ликвидации Московской Хельсинкской группы – это прямое продолжение попыток уничтожения ключевых правозащитных организаций в России, в первую очередь «Мемориала».

У МХГ особое место в истории советского и российского правозащитного движения. Это старейшая из ныне действующих в России правозащитных организаций. Группа была создана 12 мая 1976 года. Уставная цель МХГ — содействие практическому выполнению гуманитарных статей Заключительного акта Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 1975 года, а также всех остальных международно-правовых обязательств СССР и затем Российской Федерации в области прав человека. МХГ символизирует принадлежность России европейским политическим ценностям, в первую очередь ценностям прав и свобод человека.

Организатором и первым руководителем МХГ был советский физик, диссидент Юрий Орлов. С мая 1996 года до конца жизни (2018 год) председателем МХГ работала Людмила Алексеева.

С момента образования в 1976 году МХГ подвергалась постоянным криминальным преследованиям и давлению со стороны КГБ и других силовых ведомств советского государства. С 1976 по 1982 годы были арестованы и осуждены к разным срокам заключения или ссылки восемь членов группы, ещё шестерых вынудили эмигрировать из СССР и лишили советского гражданства.

6 сентября 1982 года трое оставшихся на свободе участников группы под давлением властей были вынуждены объявить о прекращении работы группы ввиду невозможности выполнять взятые на себя публичные обязательства. МХГ возобновила свою деятельность в 1989 году в эпоху перестройки.

После кончины Людмилы Михайловны Алексеевой, с января 2019 года, сопредседателями МХГ являются Валерий Борщев, Вячеслав Бахмин и Дмитрий Макаров.

Заявление в суд о ликвидации МХГ подали прямые наследники советского КГБ, прямые политические наследники палачей советской эпохи, их практические последователи. Ненависть этих людей к правозащитному движению основана на ненависти к свободе и правам человека. Отсутствие законодательной и судебной оценки советских репрессий после распада СССР привело нашу страну к погромам правозащитного движения сегодня и полному моральному краху государства.

Суд минюстовцы, безусловно, «выиграют». Решение суда уже готово и будет передано судье для подписания и оглашения. Но прекратить работу Московской Хельсинкской группы у властей России не получится, как не получилось остановить титаническую работу «Мемориала». Минюст охотится за структурами, но ничего не может и не сможет сделать с людьми, с обществом. Память не подлежит ликвидации. Человеческое достоинство и стремление к свободе не подлежат ликвидации. Как известно, есть рукописи, которые не горят.

Деятельность Московской Хельсинкской группы началась и была заглушена при Брежневе, возобновлена при Горбачеве, сохранялась при Ельцине и снова уничтожается – при Путине. Будет возобновлена после Путина.

Друзья, на канале «ГражданинЪ TV» продолжается проект «Люди мира». Сегодня, 21 декабря, в 19 часов вас ждет встреча с публицистом и критиком Юрием Сапрыкиным.

Тема диалога: «Этот поезд в огне».

В мире медиа и культуры Юрий Сапрыкин прежде всего известен как главный редактор, редакционный директор и колумнист журнала «Афиша». В последние годы Сапрыкин занимался образовательным проектом о русской литературной классике «Полка».

Юрий — постоянный автор издания «Коммерсантъ Weekend»; кроме того, его материалы о современной культуре и обществе публикуются в изданиях Meduza, Republic, Colta.ru, «Сеанс» и других ведущих российских медиа. Не так давно Юрий выступил соавтором документального фильма «Сорокин Трип» — кинобиографии писателя Владимира Сорокина — и написал книгу о режиссере Сергее Соловьеве.

Будем говорить сегодня с Юрием Сапрыкиным о культуре XXI века, феномене массовой культуры, культуре в средствах массовой информации, культуре современного радио, пересечениях политики и культуры, опыте духовного сопротивления бескультурью и насилию.

Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас.

Владимир Путин выступил наконец с федеральным посланием – обширной программной речью на расширенном заседании коллегии Министерства обороны в очном режиме в Национальном центре управления обороной на Фрунзенской набережной в Москве.

Участники этого совещания и его широкая аудитория за пределами зала – ключевая, решающая сегодня аудитория для Путина. Не только они зависят от него (в силу подчинённости), но он зависит от них. От этих людей в форме зависит воплощение всех планов Путина – военного, в первую очередь, но и главного – политического, геополитического, мирового. Других политически значимых аудиторий для Путина сегодня не существует.

Нет никакого практического смысла для Путина выступать сейчас с подробным посланием перед депутатами Госдумы, сенаторами, членами правительства, администраторами, губернаторами – от этих людей ничего реального в российской политике и ходе жизни не зависит, они ничего принципиального не решают, они только исполнители Высшей Воли. По существу, все они Путины.

А от людей в военной форме сейчас зависит для Путина буквально всё – и от тех, кого он знает лично, и от тех, о существовании (жизни и смерти) которых ему известно только в цифрах. Разговор с этой аудиторией – абсолютно приоритетен, жизненно важен для Путина. Работа Верховного главнокомандующего сегодня для Путина важнее всех других обязанностей главы государства. Государство потерпит, армия не подождёт. От состояния и действий армии зависит не только власть Путина – само время Путина.

Поэтому на Совете по стратегическому развитию и национальным проектам 15 декабря Путин выступает дистанционно и без эмоций читает скомпилированный правительством бесцветный текст про «базовые, интегральные ориентиры развития страны до 2030 года» (следующий президентский срок предполагается по плану Путина с 2024 по 2030), а на расширенное заседание коллегии Министерства обороны 21 декабря он приезжает лично – чтобы все те, от кого зависит его судьба, видели его непосредственно, живьём. Этим людям ему приходится смотреть в лицо, пусть и с трибуны. Со всеми прочими можно пообщаться позже, когда угодно, в свободное от основной работы время.

Владимир Путин, кажется, впервые, упомянул в своём выступлении Отечественную войну 1812 года: «Сражаетесь – я, знаете, не побоюсь этих сравнений, это не высокопарные слова – именно как герои войны 1812 года, Первой мировой или Великой Отечественной войны».

Северную войну Петра Первого Путин уже упоминал (сравнение с Петром весьма лестно), а вот войну 1812 года – впервые.

Не могу предположить, по каким [историческим] источникам Путин изучал эту войну. Если в изложении «доктора» Мединского (во что верю, к сожалению), то недалеко до фальсификации истории и большой беды.

Потому как война 1812 года – это крупнейшее историческое событие, приблизившее Россию к Европе в генеральном направлении политического развития. «Дети 1812 года» выросли в декабристов 1825 года и восставших крестьян, вернувшихся после европейской кампании домой.

Пройдя всю Европу, пусть и с оружием в руках, они увидели другое отношение к человеку, другие политические и общественные традиции, наконец, другого уровня повседневный быт. И всё это их чрезвычайно поразило после крепостных обычаев российской жизни. Увидев Европу, они захотели сделать Россию европейской страной.

Крестьянские восстания первой половины XIX века были жестоко подавлены и при Александре Первом, и затем при Николае Первом, а в тайных обществах будущих декабристов («Союз спасения» и другие) писались проекты российской Конституции – «Русской правды». Потом эта правда (без кавычек) была расстреляна картечью на Сенатской площади 14 декабря 1825 года, а к освобождению крестьян Россия пришла только в 1861 году при Александре Втором (Освободителе).

Тем не менее, начало русской свободы, русской демократии и современного русского литературного языка («без двенадцатого года не было бы Пушкина») – там, в 1812 году.

И это совсем не те предтечи русской истории, на которые опирается Путин.

Решение Опочецкого районного суда об отказе признать незаконной досрочную отставку Светланы Васильковой противоречит закону и будет обжаловано

21 декабря в 21:50 была оглашена резолютивная часть решения Опочецкого районного суда по иску Светланы Васильковой об оспаривании удаления в отставку с должности главы Пустошкинского района.

Как следует из оглашенной части решения, требования Светланы Васильковой «удовлетворены частично»: решено отказать в признании незаконным решения Собрания депутатов Пустошкинского района об отставке и «письма поддержки» губернатора Михаила Ведерникова, но удовлетворить просьбу об опубликовании судебного акта в районной газете.

Содержание решения было ожидаемым с того момента, когда судья Александр Иванов не согласился с отводом судам Псковской области и отказал в передаче дела суду в другом регионе России (через областной суд).

Мотивированное решение будет изготовлено не позднее 27 декабря.

«Уже понятны основные доводы будущей апелляционной жалобы: суд первой инстанции не применил правовую позицию Конституционного Суда РФ, и выводы судебного акта противоречат обстоятельствам дела — считает представитель Васильковой Елена Маятникова. — В определениях Конституционного Суда от 16 июля 2013 года № 1241-О, от 27 октября 2015 года № 2437-О указано, что решения представительного органа муниципального образования, связанные с удалением главы муниципального образования в отставку, не должны носить произвольный характер. Тем самым, в условиях исключительности права представительного органа местного самоуправления на неудовлетворительную оценку установлены препятствия субъективизму.

Отказом в удовлетворении заявления Светланы Васильковой Опочецкий суд проигнорировал эти правовые предписания высшего суда и не придал никакого значения нарушениям процедуры удаления в отставку».

За полтора часа до окончания судебного заседания Светлана Василькова узнала, наконец, об обстоятельствах, которые депутаты от «Единой России» и ЛДПР посчитали основанием для удаления её в отставку. Письмо с этими «обоснованиями» председатель Собрания депутатов Пустошкинского района Дмитрий Зарембо представил в суд практически месяц спустя после принятия Собранием депутатов решения об отставке. В решении от 24 ноября эти «обстоятельства» указаны не были. В письме председателя Собрания сказано, что депутаты принимали решение, «исходя из своего внутреннего убеждения».

Суд грубо нарушил права административного истца и даже не стал обсуждать ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки возражений по новым «доводам» ответчиков. Некоторые «факты» были опровергнуты Светланой Васильковой незамедлительно, до вынесения судом решения. Но это не повлияло на решение суда.

«Примечательным было поведение в суде ответчика — председателя Собрания депутатов Дмитрия Зарембо. Он уклонялся от ответов на мои вопросы о соблюдении процедуры удаления в отставку, или (с разрешения судьи!) просто отказывался отвечать на вопросы. Из этого я делаю вывод, что Зарембо при прямой поддержке суда избегал исследования фактических обстоятельств дела, опасаясь фиксации допущенных Собранием и лично им существенных нарушений.

Но и без его объяснений представленными в суд материалами исчерпывающим образом документально подтверждены добросовестность действий Светланы Васильковой и злоупотребление правом со стороны инициаторов отставки. Как следует из оглашенных в суде ответа на запрос Светланы Васильковой, протоколов сессий Собрания, некорректное поведение Зарембо — это его поведенческая норма. К сожалению, таково сегодня лицо партии «Единая Россия», — прокомментировала Елена Маятникова.

Решение Опочецкого районного суда не вступило в законную силу и будет обжаловано Светланой Васильковой в Псковский областной суд. От областного суда будет зависеть дальнейший ход событий в этом деле.

Может быть, Владимиру Путину не рассказали о содержании законов, которые он подписал 4 марта и после того.

Может быть, действие законов Российской Федерации не распространяется на президента Российской Федерации. Удивляться нечему.

В конце концов, специалист по конституционному законодательству сенатор Андрей Клишас сообщил для всеобщего сведения, что «с политической точки зрения, с точки зрения легитимности, большей силы, чем слова президента, у нас в стране нет».

22 декабря на встрече с прессой Владимир Путин сказал своё слово: «Но наша-то цель не раскручивать этот маховик военного конфликта, а, наоборот, закончить эту войну: мы к этому стремимся и будем стремиться».

Между тем, по данным «Медиазоны» по состоянию на 19 декабря 2022 года, по статье 20.3.3 КоАП («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях») в России было возбуждено 5518 дел, и едва ли не в половине из них светится то самое слово, которое никому нельзя произносить. Но президенту, как мы видим, можно.

Пока нет сведений, что после высказывания президента тысячи дел будут пересмотрены, тысячи людей будут оправданы. Почему так? У нас ведь «все равны перед законом и судом» (статья 19 Конституции Российской Федерации).

Впрочем, нельзя исключать, что Владимир Путин, увидев журналистов президентского пула, просто расслабился. Чего стесняться, все свои. И в прессе, и в суде.

Минюст РФ вписал сегодня одну из самых позорных страниц в свою историю.

Оправдаться и отмыться будет невозможно.

А честь, достоинство и слава остаются у Светланы Алексеевны Ганнушкиной.

«Я книгу взял, восстав от сна,
И прочитал я в ней:
«Бывали хуже времена,
Но не было подлей».

Это четверостишие из части первой «Юбиляры и триумфаторы» поэмы «Современники» (1875) Николая Алексеевича Некрасова (1821–1877).

Некрасов привёл в своём произведении цитату из рассказа «Счастливые люди» писательницы Надежды Дмитриевны Хвощинской (1825–1889). Этот рассказ был опубликован в журнале «Отечественные записки» (1874, № 4) под псевдонимом «В. Крестовский».

Один из героев рассказа говорит про современников: «Чёрт знает, что из нас делается. Огорчаемся с зависти, утешаемся ненавистью, мельчаем — хоть в микроскоп нас разглядывай! Чувствуем, что падаем, и сами над собой смеемся... А? правда? были времена хуже — подлее не бывало!».