Дмитрий Муратов и Алексей Венедиктов. Информация к размышлению.

Ещё год назад, в декабре 2021-го, мы подводили итоги политического 2021 года в прямом эфире «Эха Москвы в Пскове». Тогдашний «Обратный отсчёт» был тревожным, до бездны 2022 года оставались считанные недели.

Год спустя в эфире нет уже «Эха Москвы» –- ни общенационального, ни псковского – но есть на той же частоте «ПЛН-FM» с прежней командой, и традиция «обратных отсчётов» сохранилась.

В минувший понедельник мы поговорили с ведущим Александром Савенко о политических и человеческих итогах уходящего года для команды Псковского «Яблока» и меня лично, условиях и переменах в работе избранных от партии глав и депутатов, выросшей в этом году финансовой поддержке гражданского общества работы нашей команды со всей страны, о моём отношение к уехавшим из страны друзьям и журналистам-псковичам, возможностях для участия кандидата от «Яблока» в предстоящих в 2023 году выборах губернатора и досрочной отставке избранной от «Яблока» главы Пустошкинского района Светланы Васильковой.

Во время эфира были технические сбои с видеотрансляцией, поэтому наш разговор сохранился как подкаст с тремя картинками 😊 Надеюсь, что это не помешает тем, кто будет его слушать.

Московская Хельсинкская группа была, есть и будет! Заявление МХГ в связи с угрозой ее ликвидации

26 декабря 2022 года

14 декабря с.г. Главное управление Министерства юстиции по г. Москве обратилось в Московский городской суд с требованием ликвидировать МХГ и запретить её деятельность на территории России, о чем МХГ была извещена только 20 декабря. О несоразмерности столь серьезной меры как ликвидация организации говорит приведенный в Исковом заявлении Минюста перечень по сути своей ничтожных обвинений в адрес МХГ. Основное среди них – деятельность МХГ вне региона регистрации группы, г. Москва. В качестве примеров такой деятельности упоминаются: наблюдения на судебных процессах, обращения к региональным органам власти, а также участие в мероприятиях региональных партнёров организации (в т.ч. онлайн).

В Исковом заявлении Минюста подчеркивается, что ликвидация МХГ как юрлица будет означать также запрет на деятельность группы независимо от её государственной регистрации. То есть аббревиатура МХГ, название «Московская Хельсинкская группа» должны полностью исчезнуть из информационного пространства. Одно это, в добавок к ничтожности предъявленных МХГ обвинений, свидетельствует о том, что причины ликвидации МХГ отнюдь не юридические, что требование о ее ликвидации – «спущено» в органы юстиции сверху и является актом политической репрессии и преследования за правозащитную деятельность, точно так же как это было ранее с обществом «Мемориал», с Движением «За права человека» и многими другими активно работающими правозащитными организациями.

В 1976-1982 гг. МХГ работала без какой-либо государственной регистрации, и значение ее было огромно. В 1982 г. МХГ прекратила свою деятельность только в связи с арестом большинства ее членов, и воссоздалась в 1989 г. после того, как ситуация в стране изменилась. Системообразующая правозащитная деятельность МХГ в новой России хорошо известна, и эта деятельность становится всё более востребованной в условиях нарастающего преследования любого несогласия с властью. Мы заявляем, что Московская Хельсинкская группа была, есть и будет независимо от желания властей!

Источник

Общественная петиция в поддержку МХГ. Подпишите!

Александр Лукашенко стоит на первом месте из глав государств по числу встреч с Владимиром Путиным. Предмет их встреч извечен и известен: «карты, деньги, два ствола». Причем слово карты здесь понимаем не в контексте фильма Гая Ричи, а в географическом. Оба державных лица ведут высокое общение все эти годы по правилам танго. Как известно, танго – это парный социальный танец свободной композиции, известной как «две шаги налево, две шаги направо, шаг вперед и два назад».

В начале минувшей неделе Путин одним днём слетал в Минск к Лукашенко, а уже спустя несколько дней Лукашенко начал многодневный визит в Россию, политическим апогеем которого будет «неформальный» саммит глав государств СНГ в Санкт-Петербурге 26-27 декабря. Поговорим о том, что хочет Лукашенко от Путина, чего намерен добиться Путин от Лукашенко, и о том, что у них получается (не получается).

Много шума из ничего. Дмитрий Медведев в сопровождении генсека «Единой России» Андрея Турчака посетил Китай и встретился с товарищем Си Цзиньпином. Визит был подан как межпартийный: саммит «Единой России» и Коммунистической партии Китая. Символично, конечно.

Преисполненный сознания собственного величия Медведев привёз Си «секретное послание» от Путина. Очевидно, более конфиденциального почтальона, чем экс-президент и экс-премьер, не нашлось. Безусловно, отношения с Китаем имеют жизненно важное значение для России. Китай становится одним из ключевых потребителей российских углеводородов, при этом китайские банки строго выполняют все санкционные ограничения – не просочиться, не проскочить. Публично Китай ни разу не высказался в поддержку военной операции России в Украине, хотя и воздерживается от определенных позиций при голосовании в ООН, но публично требует дипломатических действий и достижения мира. Обсудим, как Китай может повлиять на судьбу России.

Министерство юстиции РФ решило ликвидировать Московскую Хельсинкскую группу – известнейшую правозащитную организацию, о создании которой было объявлено на пресс-конференции в квартире Андрея Дмитриевича Сахарова в Москве 12 мая 1976 года. «Виной» МХГ как московской региональной организации, по мнению Минюста, стала деятельность за пределами Москвы, в частности, наблюдение на судебных процессах, обращения к региональным органам власти, а также участие в мероприятиях региональных партнёров организации (в т. ч. онлайн). Такого издевательского по отношению к гражданской организации иска в России ещё не было. Вспомним историю МХГ и сопоставим советское время с новым российским.

Министр обороны России Сергей Шойгу объявил о необходимости изменения призывного возраста: начинать министр предлагает в 21 год, а завершать в 30. Фактически речь идет о воссоздании огромной призывной армии советского типа в XXI веке. Что принесет такая военная реформа России и кому она выгодна? Исследуем этот вопрос.

Присоединяйтесь к прямому эфиру на канале «ГражданинЪ TV» сегодня в 19 часов, это важно для каждого из нас.

Многие с изумлением читают статьи и заметки Дмитрия Медведева последних лет. Площадной язык, безумные образы и смыслы. Какой Медведев настоящий? Преподаватель университета, уважаемый студентами? Нечаянно случившийся и несвободный президент? Озлобленный блогер и автор чудовищных прогнозов?

Думаю, что Медведев сейчас в такой странной, извращенной форме публично «кается» за свободолюбивые «грехи» политической «молодости». За вполне искреннее «свобода лучше, чем несвобода». Кается не перед обществом, а лично перед Путиным – сувереном всей его политической жизни и судьбы. Он хочет остаться в путинской системе смыслов и координат.

Медведев желает не только политически выжить в токсичной среде полицейщины, переползающей в диктатуру, но быть в этой среде одним из лидеров, претендующих если не на реальную власть, то на положение при власти. Если не на собственный свет, то на отражённый.

При этом никакой реальной власти у него нет (а по существу и не было, только тень власти в течение четырёх лет). Для людей в погонах и шинелях он генетически чужой, а для общества он человек без собственного веса, без собственной тяжести. Без дела. Без образа. Без лица.

Формируя сейчас этот образ и это лицо брутальными словами и текстами, Медведев надевает на себя чужую кольчугу – и не по росту, и не по весу, и не по фасону. Он пытается стать своим среди чужих, демонстративно показать своё значение при отсутствии возможностей для того, чтобы доказать его. Он пытается предстать Зевсом-громовержцем, будучи на деле только слугой его.

Медведев хочет вызвать к себе уважение и страх (в особенности страх, признак почитания и власти). Но карикатуры не бывают страшными, они могут вызывать если не смех, то жалость. Медведев пытается даже грозно шутить – но никому не смешно. Потому что не грозен. Нечего «отливать в граните». Пусты его слова, потому что за ними нет ни власти, ни воли.

В системе кривых зеркал Медведев может казаться кем-то другим, чем тот, кем он был и по существу остаётся. Но стать другим он уже не может, потому что для этого нужна другая биография, другая история жизни, другой опыт.

Поэтому сейчас Медведев – чужой среди чужих и чужой среди своих. У него нет ни прошлого, ни настоящего. А судьба его, как и раньше, зависит только от Путина. Путин и является единственным потребителем букводробительных текстов Медведева, даже если не читает их.

В символическом развороте России «на Восток» есть неустранимый изъян. Уход из / от Европы – это своеобразная реакция обиды на «непризнание прав и заслуг», острое восприятие отказа предоставить России права «первой среди равных» в европейской семье.

«Ах, вы не признаёте нас королями по праву сильного? Ноги нашей у вас больше не будет. «Прочь из Европы! Сюда я больше не ездок!».

В огромной части разрыв России и Европы – это личная психологическая реакция Путина, его личный ответ на «непризнание» его места в мире сильных. Но вопрос не только в Путине. Вопрос в психологическом укладе российского властного класса, почитающего права больше обязанностей.

Конечно, чтобы быть частью Европы и быть признанными в Европе, быть если не первыми среди равных, то равными среди первых, надо быть Европой – политически, в первую очередь: признавать приоритет прав и свобод граждан, приоритет институтов над личностями, верховенство права. Всё это не только предполагает, но и предопределяет честные выборы и сменяемость власти среди прочих черт системы. Понятно, что политический выбор Путина сделан ровно в противоположную сторону. Но речь сейчас о другом.

Гневно отвернувшись от Европы и поворачивая на условный Восток, Россия ищет там того же самого – признания, первенства, приоритетности прав. Но надеяться на это абсолютно невозможно. Не говоря о корневых отличиях в культурном укладе и традициях (российские культурные традиции – европейские, а нацию определяет культура), Россия хочет быть признанной в другой части цивилизационного мира, где все места давно и надолго распределены. России там не было, нет и, судя как по истории, так и по холодной реакции ныне встречающих, не будет.

Китай, Индия, Пакистан, Турция (находящиеся в очень трудных, часто окровавленных, отношениях между собой) никогда не признают политическое (а Россия хочет в первую очередь именно этого) первенство России в своём кругу. О Японии и Южной Корее даже речи нет, политически они уже стали Европой, не утратив своей культурной идентичности.

Россия не нужна на Востоке, она там чужая, несмотря на то, что огромная часть земли российского государства расположена в Азии. Но Азия территориальная и Азия политическая – весьма разные категории. Печально, что этого не понимают люди, шальным движением поворачивающие штурвал российского корабля.

Шумно уходя из Европы, Россия остро ревнует к Европе, потому что уходит она от самой себя, подлинной. Стучась в двери Азии, Россия стоит у ворот чужого дома в ожидании, что путника давно ждут и примут как родного.

Но хозяева азиатского политического дома видят в России неудачника, сбившегося с пути, изгнанного из прежнего места в мире, и даже если готовы напоить чаем, то место для проживания предоставят только в прихожей.

Друзья, на канале «ГражданинЪ TV» продолжается проект «Люди мира». В среду, 28 декабря, в 19:30 вас ждет встреча с Дмитрием Львовичем Быковым – русским писателем, поэтом и публицистом, литературным критиком, журналистом, преподавателем литературы.

Тема диалога: «Эволюция предательства».

Дмитрий Быков говорит: «Самый страшный ярлык в сегодняшней России – предательство, его клеят на все, предателями объявляются инакомыслящие, инакочувствующие, инакопишущие. Предателем считают эмигранта и того, кто отказался от мобилизации. Предателем может стать ребёнок, не желающий маршировать, и старик, недовольный пенсией. Размахивая этим жупелом, Россия окончательно обессмысливает свою пропаганду. В действительности нет и не было большего предательства русской идентичности, чем путинизм».

Быкову также принадлежит высказывание: «Я никогда не ставил своей задачей влиять на мнение россиян. Я ставлю себе задачу напоминать людям, что есть абсолютные ценности, а дальше они пусть думают сами».

Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас.

* Министерство юстиции РФ считает Дмитрия Быкова иностранным агентом. Писатель с этим утверждением не согласен.

Начали стрим «Люди мира» с Дмитрием Быковым!
Присоединяйтесь!

Десять лет назад, 28 декабря 2012 года, Путин подписал «закон Димы Яковлева», он же закон подлецов, он же закон царя Ирода – о запрете усыновления российских детей-сирот иностранцами, государства которых поддержали Акт Магнитского.

Ужас тех дней до сих пор леденит душу.

Это был особый рубеж [бес]человечности в России, рубеж расчеловечивания власти и амнезии общества. После закона подлецов были сломаны все ограничения, перейдены все границы допустимого.

На крови этого закона обязали присягнуть всех депутатов России – уже после принятия закона в Госдуме его обязали рассмотреть все законодательные собрания российских регионов, в которых до конца года были запланированы сессии.

Сессия Псковского областного Собрания депутатов состоялась 25 декабря.

Псковское областное Собрание было единственным региональным парламентом, где проект закона не получил поддержку. На один час.

Как всё это происходило, напоминает видео (40 минут).

Статья в «Псковской губернии» «Чёртова сессия» описывает происходившее в зале заседаний почти дословно.

Отдельно моё выступление можно посмотреть здесь.

Сто лет назад был создан Союз Советских Социалистических Республик. Он появился на руинах Российской империи и был, по существу, попыткой большевиков распространить свою власть на обескровленную гражданской войной страну в границах, максимально приближенных к прежним имперским.

Пять лет после переворота 1917 года захватившие власть большевики уничтожали любое сопротивление с помощью террора и, подавив его, преобразовали страх перед новой властью в государственный строй. С первого дня власть большевиков держалась на лжи, насилии и терроре.

Основой нового государственного строя стала политическая идеология. Два из четырёх слова в названии государства – это прямое обозначение идеологических основ власти. Эти два слова и были кодом политической смерти. С разрушением идеологии разрушается и созданное на идеологии государство.

Построить «новый мир» добровольно даже после террора октябрьского переворота и гражданской войны было невозможно, потому что новый строй держался на тотальном отрицании прав и свобод личности, в первую очередь права на жизнь. Борьба с естественными политическими взглядами стала стержнем всей внутренней политики СССР.

Сформулированный Сталиным парадоксальный на первый взгляд тезис о том, что классовая борьба обостряется и ужесточается по мере приближения коммунизма был совершенно неслучаен – он стал не столько оправданием невозможности построить коммунизм, сколько обоснованием для самых массовых политических репрессий в истории страны. Наличие «врагов народа» должно было уничтожить любые ростки политического несогласия, обеспечить неприкосновенность власти и, кроме того, объяснить народу причины всех неудач.

Власть большевиков и полностью включённая в ее структуру советская власть изначально была не властью народа, а властью чиновников большевистской партии, диктатурой партийной бюрократии, оправдывающей и прикрывающей свои варварские действия против людей идеологией классовой борьбы. Классовая борьба не могла превратиться ни во что иное, как в тотальную войну на уничтожение всех политических несогласных.

Создание СССР предопределило мученическую смерть миллионов людей от рук ослепленных классовой ненавистью палачей. В СССР было воспитано целое сословие палачей, воспроизводивших самые мрачные практики опричнины.

Советский Союз был наихудшим из всех возможных видов государства, которое могло возникнуть на территории Российской империи, потому что в СССР были уничтожены все естественные права и свободы человека – право собственности, право на независимый суд, право на свободу слова и свободу массовой информации, свободу собраний и свободу совести, все другие политические права.

Советский Союз стал тюрьмой народов в намного большей степени, чем была ею или даже могла стать императорская Россия.

Запала и запаса большевистской идеологии хватило на 69 лет. Народ ценой небывалых ранее в истории потерь выстрадал отторжение от советского строя. СССР не развалился и его не развалили. Он издох, расходовав весь запас идеологического яда – и в стране, и за её пределами. Он проиграл главную конкуренцию – человеческую. СССР не смог пережить меняющееся время, не смог стать современным, не смог измениться для естественных потребностей людей в свободе и правах.

Оценка событий 1917–1922 годов является принципиальной для понимания политической сути любого политика, любой политической партии или группы. Любое оправдание переворота, гражданской войны и создания государства диктатуры одной идеологии, государства террора, ностальгия по этому государству приводят к новым глобальным человеческим несчастьям. Трагедия повторяется как трагедия – уже в новое время. Смертельно опасно идти и вести страну вперёд с головой, повернутой назад.

Отсутствие государственной оценки трагедии ХХ века создало условия для возвращения смертельно опасных для страны советских практик в ХХI веке.

Не распад СССР был главной геополитической катастрофой XX века, а его создание. До тех пор, пока это понимание истории и политики не станет общепризнанным, ворота для новых бедствий в нашей стране открыты настежь.

Друзья, будем подводить сегодня итоги 2022 года. Политические. Исторические. Человеческие. Присоединяйтесь к прямому эфиру на канале «ГражданинЪ TV» в 18 часов. Мы прожили этот год вместе. Нам есть что вспомнить и о чём поговорить.

— Нет ни одного периода в советской истории, который я хотел бы вернуть в свою жизнь. Та страна была неестественна от начала и до конца. Всё хорошее в советские времена было связано с частной жизнью и не имело отношения к государственной политике.

После прихода к власти Горбачева в 1985 году началось очеловечивание советской власти. Освобождались политические заключенные, появилась гласность (предтеча свободы слова), от воли КПСС уже не зависела судьба человека, менялись законы. Но выяснилось, что советская власть не смогла пережить своё же очеловечивание.

СССР был государством идеологической диктатуры. Российская Федерация не идеологическое государство, у правящего класса в РФ нет и не будет идеологии, потому что тот псевдоинтеллектуальный фарш, который находится в голове у этих людей, идеологией не является и не может являться.

Российская Федерация в её нынешнем виде — это не советское, а корпоративное государство. Но она взяла на вооружение советские политические и репрессивные практики. Они призваны защитить любой ценой власть саму по себе, а не власть идеологии. В России нет никаких планов по строительству «светлого будущего», нет образа будущего, по сути, нет самого будущего, есть только борьба за власть.

«Новый проспект» собрал комментарии некоторых известных россиян о том, как они воспринимают СССР сегодня.