🔴 #محسنی_اژه_ای #هم_اکنون در دانشگاه #صنعتی_شریف
#بخش_سوم
🔻به چه دلیل و اتهام #حمید_بقایی ۵ ماه انفرادی شد؟ چه شد که آزاد شد و چه شد که زندانی شد؟ لطفا رک بفرمایید #دختر_رئیس_قوه_قضاییه چه جرمی انجام داده؟ اگر انجام نداده الان کجاست؟ ارتباط او با سرویسهای بیگانه چیست؟
🔸جزئیات را نمیتوانم عرض کنم ولی مسائل ایشان مسائل مالی است. منتظر صدور حکم دادگاه هستیم که نمیدانم منتشر شده یا نه ولی اگر نشده باشد هم به زودی صادر میشود. ولی تا زمانی که حکم قطعی نشود و اعتراض و پاسخ آن قطعی نشوند، بنده از بیان جزئیات معذورم.
🔸 در مورد دختر رئیس قوه: اگر این دروغ را به شما نسبت داد چه میکنید؟
این مسئله صددرصد دروغ است و ایشان با هیچ سرویسی ارتباط نداشته و پروندهای در این خصوص نداشته و بازداشت هم نشده است. ایشان در خانه و پی زندگیشان هستند.
@sharifdaily
#بخش_سوم
🔻به چه دلیل و اتهام #حمید_بقایی ۵ ماه انفرادی شد؟ چه شد که آزاد شد و چه شد که زندانی شد؟ لطفا رک بفرمایید #دختر_رئیس_قوه_قضاییه چه جرمی انجام داده؟ اگر انجام نداده الان کجاست؟ ارتباط او با سرویسهای بیگانه چیست؟
🔸جزئیات را نمیتوانم عرض کنم ولی مسائل ایشان مسائل مالی است. منتظر صدور حکم دادگاه هستیم که نمیدانم منتشر شده یا نه ولی اگر نشده باشد هم به زودی صادر میشود. ولی تا زمانی که حکم قطعی نشود و اعتراض و پاسخ آن قطعی نشوند، بنده از بیان جزئیات معذورم.
🔸 در مورد دختر رئیس قوه: اگر این دروغ را به شما نسبت داد چه میکنید؟
این مسئله صددرصد دروغ است و ایشان با هیچ سرویسی ارتباط نداشته و پروندهای در این خصوص نداشته و بازداشت هم نشده است. ایشان در خانه و پی زندگیشان هستند.
@sharifdaily
روزنامه شریف | Sharifdaily
«دانشگاه جواب استاد منتقد را داد» #بخش_دوم 3️⃣ #مقاله_علمی: خروجی داﻧﺸﮕﺎه ﺑﻌﺪ از آﻣﻮزش ﺑﺎ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻋﺎﻟﯽ، ﺑﻪ ﮐﯿﻔﯿﺖ و اﺳﺘﻤﺮار (ﮐﻤﯿﺖ) ﻣﻘﺎﻻت و انتشارات بدنه اساتید و داﻧﺸﺠﻮﯾﺎن آن وابسته است. انتشار مبحث علمی در سطح جامعه بشری از طریق نگارش آن است که ما آن را مقاله…
«دانشگاه جواب استاد منتقد را داد»
#بخش_سوم
5️⃣ گروه #فلسفه_علم: علیرغم علاقمندی دانشجویان برتر دانشگاههای تراز اول کشور برای ادامه تحصیل در این رشته، متأسفانه این گروه به دلیل سیاستهای انقباضی و سلیقه ای مسئول گروه (خود #دکتر_گلشنی) نتواسته است اساتید برجسته زیادی را جذب نماید. حتی بسیاری از اساتید دارای تخصص واقعی فلسفه علم و فارغالتحصیل دانشگاههای معتبر نتوانستهاند به صورت مدعو نیز با این گروه همکاری نمایند. معمولاً اشخاصی که برای استخدام در این گروه از سوی مدیریت گروه معرفی میگردند با استاندارهای متعارف دانشگاه صنعتی شریف همخوانی ندارند.
6️⃣ #شهریه_واحد_اضافی: برای دانشجویان کارشناسی تا سقف 7 واحد اضافی شهریهای دریافت نمیشود. همچنین دانشجویان برتر کارشناسی با داشتن معدل بالای 17 اگر دروسی را در قالب دوره فرعی و یا دورشته ای اخذ نمایند از پرداخت شهریه معاف خواهند شد. در مورد دانشجویان ارشد نیز دانشجویان تا پنج نیمسال از پرداخت شهریه معاف هستند. در مورد دانشجویان دکتری هزینه ای بابت دروس اضافی از دانشجو اخذ نمیگردد. در همه این موارد در صورت تطویل سنوات تحصیلی طبق مصوبات وزارت علوم شهریه اخذ میگردد. در حال حاضر سازمان مدیریت و برنامه ریزی، به دانشگاه ها، برای دانشجویان کارشناسی فقط 4 سال و برای دانشجویان کارشناسی ارشد فقط 2 سال و برای دانشجویان دکترا فقط 4 سال بودجه اعطا می نماید و برای سنوات مازاد آنها هیچ بودجه ای تخصیص نمی دهد.
https://t.me/sharifdaily/1272
@sharifdaily
#بخش_سوم
5️⃣ گروه #فلسفه_علم: علیرغم علاقمندی دانشجویان برتر دانشگاههای تراز اول کشور برای ادامه تحصیل در این رشته، متأسفانه این گروه به دلیل سیاستهای انقباضی و سلیقه ای مسئول گروه (خود #دکتر_گلشنی) نتواسته است اساتید برجسته زیادی را جذب نماید. حتی بسیاری از اساتید دارای تخصص واقعی فلسفه علم و فارغالتحصیل دانشگاههای معتبر نتوانستهاند به صورت مدعو نیز با این گروه همکاری نمایند. معمولاً اشخاصی که برای استخدام در این گروه از سوی مدیریت گروه معرفی میگردند با استاندارهای متعارف دانشگاه صنعتی شریف همخوانی ندارند.
6️⃣ #شهریه_واحد_اضافی: برای دانشجویان کارشناسی تا سقف 7 واحد اضافی شهریهای دریافت نمیشود. همچنین دانشجویان برتر کارشناسی با داشتن معدل بالای 17 اگر دروسی را در قالب دوره فرعی و یا دورشته ای اخذ نمایند از پرداخت شهریه معاف خواهند شد. در مورد دانشجویان ارشد نیز دانشجویان تا پنج نیمسال از پرداخت شهریه معاف هستند. در مورد دانشجویان دکتری هزینه ای بابت دروس اضافی از دانشجو اخذ نمیگردد. در همه این موارد در صورت تطویل سنوات تحصیلی طبق مصوبات وزارت علوم شهریه اخذ میگردد. در حال حاضر سازمان مدیریت و برنامه ریزی، به دانشگاه ها، برای دانشجویان کارشناسی فقط 4 سال و برای دانشجویان کارشناسی ارشد فقط 2 سال و برای دانشجویان دکترا فقط 4 سال بودجه اعطا می نماید و برای سنوات مازاد آنها هیچ بودجه ای تخصیص نمی دهد.
https://t.me/sharifdaily/1272
@sharifdaily
Telegram
روزنامه شریف | sharifdaily
«دانشگاه جواب استاد منتقد را داد»
#بخش_دوم
3️⃣ #مقاله_علمی: خروجی داﻧﺸﮕﺎه ﺑﻌﺪ از آﻣﻮزش ﺑﺎ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻋﺎﻟﯽ، ﺑﻪ ﮐﯿﻔﯿﺖ و اﺳﺘﻤﺮار (ﮐﻤﯿﺖ) ﻣﻘﺎﻻت و انتشارات بدنه اساتید و داﻧﺸﺠﻮﯾﺎن آن وابسته است. انتشار مبحث علمی در سطح جامعه بشری از طریق نگارش آن است که ما آن را مقاله…
#بخش_دوم
3️⃣ #مقاله_علمی: خروجی داﻧﺸﮕﺎه ﺑﻌﺪ از آﻣﻮزش ﺑﺎ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻋﺎﻟﯽ، ﺑﻪ ﮐﯿﻔﯿﺖ و اﺳﺘﻤﺮار (ﮐﻤﯿﺖ) ﻣﻘﺎﻻت و انتشارات بدنه اساتید و داﻧﺸﺠﻮﯾﺎن آن وابسته است. انتشار مبحث علمی در سطح جامعه بشری از طریق نگارش آن است که ما آن را مقاله…
روزنامه شریف | Sharifdaily
«دانشگاه جواب استاد منتقد را داد» #بخش_سوم 5️⃣ گروه #فلسفه_علم: علیرغم علاقمندی دانشجویان برتر دانشگاههای تراز اول کشور برای ادامه تحصیل در این رشته، متأسفانه این گروه به دلیل سیاستهای انقباضی و سلیقه ای مسئول گروه (خود #دکتر_گلشنی) نتواسته است اساتید برجسته…
«دانشگاه جواب استاد منتقد را داد»
#بخش_چهارم
7️⃣ #پردیس_بین_الملل: با مصوبه شورای دانشگاه فعلاً پذیرش دانشجو در پردیس تهران از سال 96 متوقف شده است. همچنین ارزیابی فعالیت پردیس خودگردان کیش به شورای راهبردی دانشگاه محول شده و این شورا در حال بررسی و بازنگری نوع فعالیت این پردیس است.
8️⃣ #کیفیت_فعالیتهای_دانشگاه: دانشگاه شریف از بدو تأسیس تاکنون بیش از 50 هزار دانشآموخته تحویل جامعه داده است که خدمات آن ها زبانزد است. این دانشگاه در سالهای گذشته علیرغم عطش دانشگاههای دیگر برای پذیرش تعداد زیاد دانشجوی دکتری، در فرایند پذیرش با حساسیت عمل نموده و از موضع خود مبنی بر کیفی بودن تربیت دانشجویان دکتری مطابق با استانداردها کوتاه نیامده است. نتیجه این گزینش و عملکرد این است که هم اکنون بالغ بر 70 درصد فارغالتحصیلان مقطع دکتری دانشگاه در داخل کشور مشغول بکارند و اکثر آنها در کسوت عضو هیأتعلمی در مراکز آموزشی و پژوهشی معتبر به خدمت مشغولند.
https://t.me/sharifdaily/1273
@sharifdaily
#بخش_چهارم
7️⃣ #پردیس_بین_الملل: با مصوبه شورای دانشگاه فعلاً پذیرش دانشجو در پردیس تهران از سال 96 متوقف شده است. همچنین ارزیابی فعالیت پردیس خودگردان کیش به شورای راهبردی دانشگاه محول شده و این شورا در حال بررسی و بازنگری نوع فعالیت این پردیس است.
8️⃣ #کیفیت_فعالیتهای_دانشگاه: دانشگاه شریف از بدو تأسیس تاکنون بیش از 50 هزار دانشآموخته تحویل جامعه داده است که خدمات آن ها زبانزد است. این دانشگاه در سالهای گذشته علیرغم عطش دانشگاههای دیگر برای پذیرش تعداد زیاد دانشجوی دکتری، در فرایند پذیرش با حساسیت عمل نموده و از موضع خود مبنی بر کیفی بودن تربیت دانشجویان دکتری مطابق با استانداردها کوتاه نیامده است. نتیجه این گزینش و عملکرد این است که هم اکنون بالغ بر 70 درصد فارغالتحصیلان مقطع دکتری دانشگاه در داخل کشور مشغول بکارند و اکثر آنها در کسوت عضو هیأتعلمی در مراکز آموزشی و پژوهشی معتبر به خدمت مشغولند.
https://t.me/sharifdaily/1273
@sharifdaily
Telegram
روزنامه شریف | sharifdaily
«دانشگاه جواب استاد منتقد را داد»
#بخش_سوم
5️⃣ گروه #فلسفه_علم: علیرغم علاقمندی دانشجویان برتر دانشگاههای تراز اول کشور برای ادامه تحصیل در این رشته، متأسفانه این گروه به دلیل سیاستهای انقباضی و سلیقه ای مسئول گروه (خود #دکتر_گلشنی) نتواسته است اساتید برجسته…
#بخش_سوم
5️⃣ گروه #فلسفه_علم: علیرغم علاقمندی دانشجویان برتر دانشگاههای تراز اول کشور برای ادامه تحصیل در این رشته، متأسفانه این گروه به دلیل سیاستهای انقباضی و سلیقه ای مسئول گروه (خود #دکتر_گلشنی) نتواسته است اساتید برجسته…
Forwarded from جرئت اندیشیدن(فلسفه علم شریف)
📔📕📗📘
#ماینور
#بخش_سوم معرفی دوره فرعی گروه فلسفه علم دانشگاه شریف
♦️معرفی اعضای هیات علمی گروه فلسفه علم دانشگاه شریف
@jorateandishidan
#ماینور
#بخش_سوم معرفی دوره فرعی گروه فلسفه علم دانشگاه شریف
♦️معرفی اعضای هیات علمی گروه فلسفه علم دانشگاه شریف
@jorateandishidan
روزنامه شریف | Sharifdaily
«داستان ادامهدار فروغ» #بخش_دوم ❇️ بعد از شکایت مدیر مسئول نشریه #فروغ به شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشجویی وزارت علوم، طبق روایت #انجمن_اسلامی این شکایت در جلسه روز ۱۱ تیر شورای مرکزی ناظر در اولین دستور مطرح میشود اما با وجود نظر حقوقدان بر امکان…
«داستان ادامهدار فروغ»
#بخش_سوم
❇️ #محمدرضا_محمدی، عضو منتخب دانشجویی شورای مرکزی کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی وزارت علوم درباره شکایت نشریه #فروغ به این شورا توضیحاتی را در صفحه اینستاگرامش منتشر کرده است:
🔸 برخورد با نشریه فروغ از سوی دانشگاه شریف بوده است. در شورای مرکزی کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی وزارت علوم درباره مطالب نشریه صحبتی انجام نشده بلکه حکم توقیف دانشگاه برای نشریه فروغ و اعتراض این نشریه به آن در شورا مطرح و پیرامون مسائل شکلی این اعتراض بحث شده است.
🔸 اصل مشکل به تعلل و اهمالکاری وزارت علوم برمیگردد. احکام اعضای منتخب دانشجویی کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی هر دانشگاه اسفند هرسال منقضی و انتخابات دوره بعد برگزار میشود. امسال به دلیل شیوع کرونا انتخابات کمیته ناظر دانشگاهها در موعد هرساله برگزار نشد. وزارت علوم باید همان موقع احکام اعضای منتخب دانشجویی را تمدید میکرد ولی این اتفاق در آن زمان صورت نگرفت و بالاخره روز ۲۱ اردیبهشت احکام تمدید شد.
🔸 اگر در متن مقرره مقررات عمومی اشاره به عطف به ماسبق شدن آنها نشود، عطف به ماسبق نمیشود و از زمان ابلاغ به بعد مناط اعتبار است. تاریخ حکم توقیف نشریه فروغ که از سوی کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه شریف به مدیر مسئول این نشریه ابلاغ شده، ۲۰ اردیبهشت ۹۹ است، در حالی که وزارت علوم ۲۱ اردیبهشت احکام را تمدید میکند. بنابراین کمیته ناظر بر نشریات در روز رسیدگی به تخلف نشریه صلاحیت نداشته و حکم ابلاغی آن باطل بوده است. وقتی مرجعی صلاحیت خود را از دست میدهد، مرجع بالاتر صالح به رسیدگی است و مرجع بالاتر کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه، شورای فرهنگی آن دانشگاه است. شورای فرهنگی دانشگاه شریف هم حکم داده و به مسئولان نشریه ابلاغ کرده است.
🔸 دکتر #حسینی به این دلیل پرونده را برای رسیدگی به شورای فرهنگی برده که متوجه شده رأی کمیته ناظر مربوط به زمانیست که کمیته صالح نبوده و حکم آن باطل است و برای رسیدگی صحیح و عادلانه، پرونده را به شورای فرهنگی برده است؛ بنابراین دکتر حسینی در این پرونده شاکی خصوصی نبوده و به حکم کمیته ناظر هم اعتراضی نکرده و اساسا تجدیدنظری در حکم صورت نگرفته است. از این رو اعتراض نشریه به شورای مرکزی کمیته ناظر وارد نیست.
🔸 حرف ما این بود که این شکایت به دانشگاه و دست دانشجوها برگردد تا متوجه اشکالات آن شده و مجدد اعتراض کنند تا بررسی شود ولی دوستان وزارت علوم و اعضای ائتلاف غروب آزادی اصرار داشتند که حکم قطعی به صورت مبهم و غیرقابلاعتراض برای این نشریه صادر شود تا حکم توقیف نشریه صادر شده و دست دانشگاه برای بریدن حکم توقیف نه ماهه برای نشریه باز باشد. ما با این مسئله مخالف بودیم.
🔸 معاون فرهنگی وزارت علوم اینطور گفت که هزینه این مسئله را دکتر حسینی، معاون فرهنگی دانشگاه شریف باید بدهد و من نباید هزینهاش را بدهم.
🔸 #آرش_جولاده، عضو علیالبدل شورای مرکزی کمیته ناظر با وجود اطلاع از دستور جلسه که رسیدگی به شکایت نشریه فروغ بود، در این جلسه شرکت نکرد.
🔸 ضوابط مربوط به کمیته ناظر مصوب ۲۶ خرداد ۸۳ هست و اصلاحیه که حق رأی مدیرکل فرهنگی را صلب کرده و به نماینده ارشاد داده، مصوب ۹ خرداد ۸۵ است.
@sharifdaily
#بخش_سوم
❇️ #محمدرضا_محمدی، عضو منتخب دانشجویی شورای مرکزی کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی وزارت علوم درباره شکایت نشریه #فروغ به این شورا توضیحاتی را در صفحه اینستاگرامش منتشر کرده است:
🔸 برخورد با نشریه فروغ از سوی دانشگاه شریف بوده است. در شورای مرکزی کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی وزارت علوم درباره مطالب نشریه صحبتی انجام نشده بلکه حکم توقیف دانشگاه برای نشریه فروغ و اعتراض این نشریه به آن در شورا مطرح و پیرامون مسائل شکلی این اعتراض بحث شده است.
🔸 اصل مشکل به تعلل و اهمالکاری وزارت علوم برمیگردد. احکام اعضای منتخب دانشجویی کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی هر دانشگاه اسفند هرسال منقضی و انتخابات دوره بعد برگزار میشود. امسال به دلیل شیوع کرونا انتخابات کمیته ناظر دانشگاهها در موعد هرساله برگزار نشد. وزارت علوم باید همان موقع احکام اعضای منتخب دانشجویی را تمدید میکرد ولی این اتفاق در آن زمان صورت نگرفت و بالاخره روز ۲۱ اردیبهشت احکام تمدید شد.
🔸 اگر در متن مقرره مقررات عمومی اشاره به عطف به ماسبق شدن آنها نشود، عطف به ماسبق نمیشود و از زمان ابلاغ به بعد مناط اعتبار است. تاریخ حکم توقیف نشریه فروغ که از سوی کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه شریف به مدیر مسئول این نشریه ابلاغ شده، ۲۰ اردیبهشت ۹۹ است، در حالی که وزارت علوم ۲۱ اردیبهشت احکام را تمدید میکند. بنابراین کمیته ناظر بر نشریات در روز رسیدگی به تخلف نشریه صلاحیت نداشته و حکم ابلاغی آن باطل بوده است. وقتی مرجعی صلاحیت خود را از دست میدهد، مرجع بالاتر صالح به رسیدگی است و مرجع بالاتر کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه، شورای فرهنگی آن دانشگاه است. شورای فرهنگی دانشگاه شریف هم حکم داده و به مسئولان نشریه ابلاغ کرده است.
🔸 دکتر #حسینی به این دلیل پرونده را برای رسیدگی به شورای فرهنگی برده که متوجه شده رأی کمیته ناظر مربوط به زمانیست که کمیته صالح نبوده و حکم آن باطل است و برای رسیدگی صحیح و عادلانه، پرونده را به شورای فرهنگی برده است؛ بنابراین دکتر حسینی در این پرونده شاکی خصوصی نبوده و به حکم کمیته ناظر هم اعتراضی نکرده و اساسا تجدیدنظری در حکم صورت نگرفته است. از این رو اعتراض نشریه به شورای مرکزی کمیته ناظر وارد نیست.
🔸 حرف ما این بود که این شکایت به دانشگاه و دست دانشجوها برگردد تا متوجه اشکالات آن شده و مجدد اعتراض کنند تا بررسی شود ولی دوستان وزارت علوم و اعضای ائتلاف غروب آزادی اصرار داشتند که حکم قطعی به صورت مبهم و غیرقابلاعتراض برای این نشریه صادر شود تا حکم توقیف نشریه صادر شده و دست دانشگاه برای بریدن حکم توقیف نه ماهه برای نشریه باز باشد. ما با این مسئله مخالف بودیم.
🔸 معاون فرهنگی وزارت علوم اینطور گفت که هزینه این مسئله را دکتر حسینی، معاون فرهنگی دانشگاه شریف باید بدهد و من نباید هزینهاش را بدهم.
🔸 #آرش_جولاده، عضو علیالبدل شورای مرکزی کمیته ناظر با وجود اطلاع از دستور جلسه که رسیدگی به شکایت نشریه فروغ بود، در این جلسه شرکت نکرد.
🔸 ضوابط مربوط به کمیته ناظر مصوب ۲۶ خرداد ۸۳ هست و اصلاحیه که حق رأی مدیرکل فرهنگی را صلب کرده و به نماینده ارشاد داده، مصوب ۹ خرداد ۸۵ است.
@sharifdaily
روزنامه شریف | Sharifdaily
«تگرگی نیست، مرگی نیست» #پوری_آنلاین #بخش_دوم ❇️ اگرچه بیشتر نظرات نسبت به #مرکز_مشاوره دانشگاه منفیست ولی نظرات مثبت هم بعضا دیده میشود؛ شاید شخص مشاور این تفاوت را ایجاد میکند. 👤Leila برای من که تجربه خوبی بود. مرکز مشاوره دانشگاه تنها جایی بود که…
«تگرگی نیست، مرگی نیست»
#پوری_آنلاین
#بخش_سوم
❇️ این هم آخرین بخش نظرات دانشجوها درباره #مرکز_مشاوره. در روزهای آینده چند پرونده از سالهای قبل روزنامه درباره مرکز مشاوره را هم بازنشر میکنیم.
👤ناشناس خسته
من واقعا غیر از خاطره و تجربه خوب چیزی از مرکز مشاوره به یاد ندارم. خیلی کمک کرد به من مشاورههای مرکز مشاوره برای ی دانشجو که تو ی دنیای پر از استرس و بیپولی راه حل دیگهای نداره خوبه. مشاورهای خصوصی قیمت نجومی دارند اما با 5000 تومان واقعا خوب بود؛ کیفیت هم همینطور. اما نارضایتی از سمت دختران بیشتر من دیدم و گاردشون نسبت به اون به شدت زیاد هست, گویا نگران اطلاعات شخصی خودشون هستند و مسئله اصلیشون با مراکز مشاوره همین هست ولی پسرانی که مراجعه میکردند, شخصا نارضایتی ندیدم که بلد باشه و کاملا راضی بودند. واقعا مشاور شخص بنده دلسوز و با درک بود.
نارضایتی شخصی بنده بیشتر به خاطر دیر وقت دادن بود یعنی به علت اینکه بیش از حد توان مراجعه داشتند, هر وقتی را که میخواستی بگیری عملا به سه ماه بعد موکول میشد و برای ی نفر که حال روحی خوبی رو نداره کار از کار گذشته است و خیلیا هم ضربه میخورن, چون جلسات نظم نداره و عملا خودم ضربه خوردم یعنی اگر درست وقت میدادند من وضعیت روحیم انقدرها هم بد نمیشد و مشکلاتی که یکسال باهاش دست و پنجه نرم کردم تعدیل. بیشتر میتونست درمان و خوب باشه و اگاه کننده ولی متاسفانه به دلیل وقت دادنهای دیر زمانی که غرق میشوی دستت را میگیرند که فرو نروی.
ولی راضی هستم از هیچ برای بنده بهتر بود؛ خیلی بهتر. خانوم دکتر هادی و سبحانی خوب حرفهای عمل میکردند. شاید در آن دوران که نیاز به هم صحبتی داشتم که ضربه نزند و بداند چجور با من رفتار کند و به من راه حل بدهد, همین مشاوران بودند و سنگر اخر. گرچه موقت بودن حضور بعضی آسیب زاست.
👤مینا ملوندی
منم اوایل ورودم به شریف که هنوز حتّی رسماً دانشجو نشده بودم، خیلی فشار درسها برام زیاد بود (ترم اوّل ۱۴ واحد درس داشتم) و اون اوایل خوابگاه هم نداشتم و بین خونهی دایی و عمهم در رفتوآمد بودم، تصمیم گرفتم از امکانات مرکز مشاورهی دانشگاه استفاده کنم.
بعد از گفتن شرح حالم و اونچه که بهم گذشته بود، جناب مشاور بهم گفتند چقدر نازکنارنجی هستی! من فکر کردم ۲۰ واحد درس داری که میگی تحت فشاری! بعد هم در ادامه گفتند که خودشون ۲۰ سال تو خوابگاه زندگی کردند و لذا نباید الکی غرغر بکنم! در انتها نیز فرمودند که ایشان صرفاً به جهت کمک به دانشجویان به مرکز مشاورهی دانشگاه میآیند، وگرنه همین جلسه در خارج از دانشگاه بیش از ۵۰برابر برای ایشان درآمد دارد.
قبل از آن هم تجربهی نامطلوبی را با مرکز مشاورهی دانشگاه فردوسی داشتم و دیگر تصمیم گرفتم اگر کلاهم نیز در مرکز مشاورهی دانشگاه افتاد، به سراغش نروم و عطای آن را به لقایش بخشیدم...
\
👤Mostafa_alavi
واقعا اینا چجوری ارزیابی میشن؟
به جرئت یکی از مزخرف ترین مراکز دانشگاه، مرکز مشاورس. هر سری رفتم،هر چی از اول میگفتم اصن گوش نمیکرد که هیچ،آخرشم فهمیدم که ریست فکتوری میشه طرف :)).
مثلا در مقابله با مرکز مشاوره دانشگاه علامه که فک کنم دکتر گلزاری و .. اینا هستن، چجوری اول میشن؟
البته تجربه های آدما هم متفاوته با هم، ولی من اصن خاطره خوبی ندارم ازش:/
👤چیمارا
بذارید من دو جلسهای که رفتم رو بگم.
جلسهی اول اجباری بود از طرف دانشگاه و بعد از تحویل پرینت نتیجهی فرم ارزیابی بهم یه وقت دادن. من حداقل ۸۰ جلسهی تراپی با ۴ تراپیست قبل از اون روز رفته بودم. متوجه بودم رفتار حرفهای باید چطور باشه. حالا من جزییات جلسات رو نمیتونم بازگو کنم ولی با این حال، جلسهی اول مشاور دانشگاه داشت من رو از سرش باز میکرد. این در حالیه که تمام وضعیتم رو براشون نوشته بودم و خونده بود، اعم از سابقهی درمانیم و وضعیت اون موقعم.
بعد از اون جلسه تا اواسط بهمن من نرفتم تا اینکه به خاطر اوضاع روحیم میخواستم از سر بگیرم.
درجا برای ۴ وقت ثبت نام کردم (که سهتاش رفت تو قرنطینه و کنسل شد). جلسهی دومی که رفتم نهایت بیشعوری رو داشتم میدیدم. اولا که یه جاهایی یارو میزد زیر خنده و میگفت: «آخه چطوری ممکنه؟ مگه چند سالته؟».
یه جا هم طرف شروع کرد به توضیح جزییات جلسهی یه دانشجوی دیگه بدون ذکر هویتش البته. بعدش قاهقاه جلوی من به طرف میخندید. اون وسط هم یه عالمه از خودش و مرکز مشاوره تعریف کرد و گفت آره ما که مثل [اسم یه قسمت دیگه تو دانشگاه] نیستیم اصلن، دانشجو ها هر مشکلی داشته باشن کمکشون میکنیم.
حالا موقع وقت گرفتن برای جلسهی دوم یه بنده خدایی که اونجا بود یقهی منو گرفته بود که چرا قرصاتو نمیخوری؟ اصلن روانپزشک خودتو ول کن بیا اینجا، ما روانپزشکمون خیلی خوبه. و یه عالمه هم تاکید میکرد بیرون دانشگاه فقط دنبال پولن، ولی اینجا الویت اول ما سلامت دانشجوعه.
@sharifdaily
#پوری_آنلاین
#بخش_سوم
❇️ این هم آخرین بخش نظرات دانشجوها درباره #مرکز_مشاوره. در روزهای آینده چند پرونده از سالهای قبل روزنامه درباره مرکز مشاوره را هم بازنشر میکنیم.
👤ناشناس خسته
من واقعا غیر از خاطره و تجربه خوب چیزی از مرکز مشاوره به یاد ندارم. خیلی کمک کرد به من مشاورههای مرکز مشاوره برای ی دانشجو که تو ی دنیای پر از استرس و بیپولی راه حل دیگهای نداره خوبه. مشاورهای خصوصی قیمت نجومی دارند اما با 5000 تومان واقعا خوب بود؛ کیفیت هم همینطور. اما نارضایتی از سمت دختران بیشتر من دیدم و گاردشون نسبت به اون به شدت زیاد هست, گویا نگران اطلاعات شخصی خودشون هستند و مسئله اصلیشون با مراکز مشاوره همین هست ولی پسرانی که مراجعه میکردند, شخصا نارضایتی ندیدم که بلد باشه و کاملا راضی بودند. واقعا مشاور شخص بنده دلسوز و با درک بود.
نارضایتی شخصی بنده بیشتر به خاطر دیر وقت دادن بود یعنی به علت اینکه بیش از حد توان مراجعه داشتند, هر وقتی را که میخواستی بگیری عملا به سه ماه بعد موکول میشد و برای ی نفر که حال روحی خوبی رو نداره کار از کار گذشته است و خیلیا هم ضربه میخورن, چون جلسات نظم نداره و عملا خودم ضربه خوردم یعنی اگر درست وقت میدادند من وضعیت روحیم انقدرها هم بد نمیشد و مشکلاتی که یکسال باهاش دست و پنجه نرم کردم تعدیل. بیشتر میتونست درمان و خوب باشه و اگاه کننده ولی متاسفانه به دلیل وقت دادنهای دیر زمانی که غرق میشوی دستت را میگیرند که فرو نروی.
ولی راضی هستم از هیچ برای بنده بهتر بود؛ خیلی بهتر. خانوم دکتر هادی و سبحانی خوب حرفهای عمل میکردند. شاید در آن دوران که نیاز به هم صحبتی داشتم که ضربه نزند و بداند چجور با من رفتار کند و به من راه حل بدهد, همین مشاوران بودند و سنگر اخر. گرچه موقت بودن حضور بعضی آسیب زاست.
👤مینا ملوندی
منم اوایل ورودم به شریف که هنوز حتّی رسماً دانشجو نشده بودم، خیلی فشار درسها برام زیاد بود (ترم اوّل ۱۴ واحد درس داشتم) و اون اوایل خوابگاه هم نداشتم و بین خونهی دایی و عمهم در رفتوآمد بودم، تصمیم گرفتم از امکانات مرکز مشاورهی دانشگاه استفاده کنم.
بعد از گفتن شرح حالم و اونچه که بهم گذشته بود، جناب مشاور بهم گفتند چقدر نازکنارنجی هستی! من فکر کردم ۲۰ واحد درس داری که میگی تحت فشاری! بعد هم در ادامه گفتند که خودشون ۲۰ سال تو خوابگاه زندگی کردند و لذا نباید الکی غرغر بکنم! در انتها نیز فرمودند که ایشان صرفاً به جهت کمک به دانشجویان به مرکز مشاورهی دانشگاه میآیند، وگرنه همین جلسه در خارج از دانشگاه بیش از ۵۰برابر برای ایشان درآمد دارد.
قبل از آن هم تجربهی نامطلوبی را با مرکز مشاورهی دانشگاه فردوسی داشتم و دیگر تصمیم گرفتم اگر کلاهم نیز در مرکز مشاورهی دانشگاه افتاد، به سراغش نروم و عطای آن را به لقایش بخشیدم...
\
👤Mostafa_alavi
واقعا اینا چجوری ارزیابی میشن؟
به جرئت یکی از مزخرف ترین مراکز دانشگاه، مرکز مشاورس. هر سری رفتم،هر چی از اول میگفتم اصن گوش نمیکرد که هیچ،آخرشم فهمیدم که ریست فکتوری میشه طرف :)).
مثلا در مقابله با مرکز مشاوره دانشگاه علامه که فک کنم دکتر گلزاری و .. اینا هستن، چجوری اول میشن؟
البته تجربه های آدما هم متفاوته با هم، ولی من اصن خاطره خوبی ندارم ازش:/
👤چیمارا
بذارید من دو جلسهای که رفتم رو بگم.
جلسهی اول اجباری بود از طرف دانشگاه و بعد از تحویل پرینت نتیجهی فرم ارزیابی بهم یه وقت دادن. من حداقل ۸۰ جلسهی تراپی با ۴ تراپیست قبل از اون روز رفته بودم. متوجه بودم رفتار حرفهای باید چطور باشه. حالا من جزییات جلسات رو نمیتونم بازگو کنم ولی با این حال، جلسهی اول مشاور دانشگاه داشت من رو از سرش باز میکرد. این در حالیه که تمام وضعیتم رو براشون نوشته بودم و خونده بود، اعم از سابقهی درمانیم و وضعیت اون موقعم.
بعد از اون جلسه تا اواسط بهمن من نرفتم تا اینکه به خاطر اوضاع روحیم میخواستم از سر بگیرم.
درجا برای ۴ وقت ثبت نام کردم (که سهتاش رفت تو قرنطینه و کنسل شد). جلسهی دومی که رفتم نهایت بیشعوری رو داشتم میدیدم. اولا که یه جاهایی یارو میزد زیر خنده و میگفت: «آخه چطوری ممکنه؟ مگه چند سالته؟».
یه جا هم طرف شروع کرد به توضیح جزییات جلسهی یه دانشجوی دیگه بدون ذکر هویتش البته. بعدش قاهقاه جلوی من به طرف میخندید. اون وسط هم یه عالمه از خودش و مرکز مشاوره تعریف کرد و گفت آره ما که مثل [اسم یه قسمت دیگه تو دانشگاه] نیستیم اصلن، دانشجو ها هر مشکلی داشته باشن کمکشون میکنیم.
حالا موقع وقت گرفتن برای جلسهی دوم یه بنده خدایی که اونجا بود یقهی منو گرفته بود که چرا قرصاتو نمیخوری؟ اصلن روانپزشک خودتو ول کن بیا اینجا، ما روانپزشکمون خیلی خوبه. و یه عالمه هم تاکید میکرد بیرون دانشگاه فقط دنبال پولن، ولی اینجا الویت اول ما سلامت دانشجوعه.
@sharifdaily