روزنامه شریف | Sharifdaily
«روایت درویش» #اردوی_ورودیها #جواد_درویش 🔸 از آنجا که اردوی ورودیها اردوی دانشگاه است، امسال ما سعی کردیم همه روندها کاملا با مصوبات دانشگاه و شورای فرهنگی جلو برود. تا اینجای کار هم تمام موارد از انتخاب طرح تا تعیین مسئول اردو با مصوبات شورای فرهنگی…
«نبرد روایت‌ها»
❇️ بعد از توضیحات #جواد_درویش درباره حواشی انتخاب مسئول #اردوی_ورودیها، #امیرحسین_زیاری از فعالین سابق دانشجویی توضیحاتی را به روزنامه داد که در ادامه می‌توانید بخوانید.
🔸 بنده از شب انتصاب مسئول اردوی ورودیها قصد ورود به مباحث شکل گرفته حول این موضوع را نداشتم. از آنجایی که نام بنده در متن جناب آقای درویش آورده شده است، هرچند بنای پرداختن به تک تک ادعاهای ایشان را ندارم، اما صرفاً در یک مورد به شرح آنچه رخ داده می‌پردازم.
🔸 عصر روز سه‌شنبه، ۲۱ خرداد جناب آقای درویش با بنده تماس گرفتند و نظر بنده را پیرامون مسئول اردو جویا شده و از بنده برای شرکت در جلسه به عنوان نماینده مسئول نهاد جهت بررسی گزینه‌های مسئولیت اردو در فردای آن روز (چهارشنبه) دعوت کردند اما با کمال تعجب ساعت ۱۲ بامداد همان شب، حکم مکتوب دکتر حسینی منتشر شد! فردای آن روز بنده جهت جویا شدن ماوقع با ایشان تماس گرفتم ولی پاسخ ندادند و در پیامکی فرمودند که امروز نتوانسته‌اند به دانشگاه بیایند و گفتند: البته با اعلام مسئول اردو بحث هم دیگر منتفی است.
🔸 سوال اینجاست که اگر حضور بنده به عنوان نماینده مسئول نهاد غیرقانونی تلقی می‌شده (در حالی که اساساً عدم امکان تعیین نماینده از سوی اعضای دبیرخانه در مصوبه شورای فرهنگی لحاظ نشده است)، چرا هنگام معرفی نماینده توسط مسئول نهاد حرفی از غیرقانونی بودن این امر زده نشده است؟ چرا آقای درویش با بنده تماس گرفته و قرار جلسه گذاشتند؟ و چرا قبل از تشکیل جلسه و شنیدن نظرات نهاد به یک‌باره مسئول اردو معرفی شد؟
🔸 روشن است آنچه در این زمینه رخ داده برخلاف قرارهای قبلی و روند عادی و صحیح بوده است. فارغ از اشکالات متعدد قابل طرح، معرفی شبانه مسئول اردو بدون یک اطلاع ساده حتی به مسئول نهاد رهبری رفتاری دور از شأن و مایه تأسف عمیق است.
@sharifdaily
❇️ بعد از توضیحات #جواد_درویش درباره حواشی انتخاب مسئول #اردوی_ورودیها، #امیرحسین_زیاری از فعالین سابق دانشجویی توضیحاتی را به روزنامه داد که در ادامه می‌توانید بخوانید.
🔸 بنده از شب انتصاب مسئول اردوی ورودیها قصد ورود به مباحث شکل گرفته حول این موضوع را نداشتم. از آنجایی که نام بنده در متن جناب آقای درویش آورده شده است، هرچند بنای پرداختن به تک تک ادعاهای ایشان را ندارم، اما صرفاً در یک مورد به شرح آنچه رخ داده می‌پردازم.
🔸 عصر روز سه‌شنبه، ۲۱ خرداد جناب آقای درویش با بنده تماس گرفتند و نظر بنده را پیرامون مسئول اردو جویا شده و از بنده برای شرکت در جلسه به عنوان نماینده مسئول نهاد جهت بررسی گزینه‌های مسئولیت اردو در فردای آن روز (چهارشنبه) دعوت کردند اما با کمال تعجب ساعت ۱۲ بامداد همان شب، حکم مکتوب دکتر حسینی منتشر شد! فردای آن روز بنده جهت جویا شدن ماوقع با ایشان تماس گرفتم ولی پاسخ ندادند و در پیامکی فرمودند که امروز نتوانسته‌اند به دانشگاه بیایند و گفتند: البته با اعلام مسئول اردو بحث هم دیگر منتفی است.
🔸 سوال اینجاست که اگر حضور بنده به عنوان نماینده مسئول نهاد غیرقانونی تلقی می‌شده (در حالی که اساساً عدم امکان تعیین نماینده از سوی اعضای دبیرخانه در مصوبه شورای فرهنگی لحاظ نشده است)، چرا هنگام معرفی نماینده توسط مسئول نهاد حرفی از غیرقانونی بودن این امر زده نشده است؟ چرا آقای درویش با بنده تماس گرفته و قرار جلسه گذاشتند؟ و چرا قبل از تشکیل جلسه و شنیدن نظرات نهاد به یک‌باره مسئول اردو معرفی شد؟
🔸 روشن است آنچه در این زمینه رخ داده برخلاف قرارهای قبلی و روند عادی و صحیح بوده است. فارغ از اشکالات متعدد قابل طرح، معرفی شبانه مسئول اردو بدون یک اطلاع ساده حتی به مسئول نهاد رهبری رفتاری دور از شأن و مایه تأسف عمیق است.
@sharifdaily