«بازدید لایدن را بالا نبرید»
📌 نقدی بر گزارش صبح امروز روزنامه #فرهیختگان درباره افت علمی دانشگاهها
❇️ روزنامه فرهیختگان صبح امروز در یادداشتی با عنوان «افت جهانی دانشگاههای ایران» نتایج رتبهبندی مرکز لایدن را روی میز گذاشته و با پررنگ کردن افت ۳۹ پلهای شریف در این رتبهبندی، نتیجه گرفته که اوضاع خراب است و...؛
با توجه به اینکه این گزارش در چند خبرگزاری دیگر هم پخش شده چند نکته را بد نیست بدانید:
▫️۱. رتبهبندیهای مطرح جهانی دانشگاهها به ترتیب، QS، تایمز و شانگهای هستند که حداقلیترین سند این ادعا میزان بازدید ماهانه سایتهای این سه مرکز است و بر اساس پایگاه Semrush به صورت تقریبی به ترتیب زیر است:
مرکز QS: شش میلیون بازدید
مرکز تایمز: سه میلیون بازدید
مرکز شانگهای: دویستهزار بازدید
مرکز لایدن: چهل هزار بازدید!
▫️۲. ارزشگذاری رتبه بندی لایدن صرفاً بر اساس میزان انتشارات یا همان (Publication) است که ملاک محدود و کوچکیست از فعالیتهای دانشگاهها. در حالیکه برای مثال در رتبهبندی QS هر دانشگاه با ۹ معیار از جمله فعالیتهای پژوهشی، آموزشی ، شهرت علمی و... بررسی میشود.
▫️۳. آنچه در این گزارش پررنگ است، ادبیات منفی بهکار رفته در آن است به طوریکه به نظر میرسد نویسنده نتیجه آخر را قبل از نگارش متن گرفته و صرفاً دنبال جمعآوری سند برای پیشفرض خود بوده، چراکه در غیر این صورت از نظامهای رتبه بندی QS و تایمز با چشمپوشی عبور نمیکرد تا به لایدن برسد!
▫️۴. بر اساس همان نظام رتبهبندی لایدن که اکثر دانشگاههای ایران افت داشتند هم که نگاه کنیم، میتوانست دانشگاهها را به یک چشم ببینید و همه را یکسان بررسی کند اما مشخصاً تلاش کرده تا دانشگاه صنعتی شریف را مورد هجمه قرار دهد؛ گویی قرار بوده شریف کوبیده شود و حالا به سایر دانشگاهها هم در کنارش پرداخته شود!
▫️۵. در بند پایانی این گزارش هم به رتبهبندی تایمز اشاره شده، در حالیکه رتبه اول مربوط به دانشگاه صنعتی شریف است و رتبههای ۵ و ۶ هم متعلق به دو دانشگاه صنعتی دیگر هستند، با این تیتر شروع شده که رتبههای برتر تایمز هم برای علومپزشکیها!
▫️۷. هر کس ذرهای با آنچه در این یک سال بر دانشگاه صنعتی شریف گذشته آشنا باشد، به راحتی میداند که همین رتبههای برتر QS و تایمز هم همزمان با بالاترین تحریمهای علمی علیه شریف و وقایع پرحاشیه پاییز ۴۰۱ به دست آمده و نادیده گرفتن این شرایط و اشاره به یک مرکز نه چندان پر مخاطب و متنوع، خالی از انصاف و اخلاق حرفهای در گزارشنویسی است.
⚪️ به زودی در روزنامه، گفتگوی مفصلی با مسئولین #دفتر_بینالملل دانشگاه را درباره وضعیت فعلی شریف در رتبهبندیهای علمی جهانی ترتیب خواهیم داد و علاوه بر بررسی بیشتر این رتبهبندیها، به هشدارهایی که در این پیام درباره وضعیت فعلی و چشمانداز شریف در رتبهبندیهای جهانی دادیم و چالشهای فعالیت بینالمللی دانشگاه خواهیم پرداخت.
🆔 @sharifdaily
با توجه به اینکه این گزارش در چند خبرگزاری دیگر هم پخش شده چند نکته را بد نیست بدانید:
▫️۱. رتبهبندیهای مطرح جهانی دانشگاهها به ترتیب، QS، تایمز و شانگهای هستند که حداقلیترین سند این ادعا میزان بازدید ماهانه سایتهای این سه مرکز است و بر اساس پایگاه Semrush به صورت تقریبی به ترتیب زیر است:
مرکز QS: شش میلیون بازدید
مرکز تایمز: سه میلیون بازدید
مرکز شانگهای: دویستهزار بازدید
مرکز لایدن: چهل هزار بازدید!
▫️۲. ارزشگذاری رتبه بندی لایدن صرفاً بر اساس میزان انتشارات یا همان (Publication) است که ملاک محدود و کوچکیست از فعالیتهای دانشگاهها. در حالیکه برای مثال در رتبهبندی QS هر دانشگاه با ۹ معیار از جمله فعالیتهای پژوهشی، آموزشی ، شهرت علمی و... بررسی میشود.
▫️۳. آنچه در این گزارش پررنگ است، ادبیات منفی بهکار رفته در آن است به طوریکه به نظر میرسد نویسنده نتیجه آخر را قبل از نگارش متن گرفته و صرفاً دنبال جمعآوری سند برای پیشفرض خود بوده، چراکه در غیر این صورت از نظامهای رتبه بندی QS و تایمز با چشمپوشی عبور نمیکرد تا به لایدن برسد!
▫️۴. بر اساس همان نظام رتبهبندی لایدن که اکثر دانشگاههای ایران افت داشتند هم که نگاه کنیم، میتوانست دانشگاهها را به یک چشم ببینید و همه را یکسان بررسی کند اما مشخصاً تلاش کرده تا دانشگاه صنعتی شریف را مورد هجمه قرار دهد؛ گویی قرار بوده شریف کوبیده شود و حالا به سایر دانشگاهها هم در کنارش پرداخته شود!
▫️۵. در بند پایانی این گزارش هم به رتبهبندی تایمز اشاره شده، در حالیکه رتبه اول مربوط به دانشگاه صنعتی شریف است و رتبههای ۵ و ۶ هم متعلق به دو دانشگاه صنعتی دیگر هستند، با این تیتر شروع شده که رتبههای برتر تایمز هم برای علومپزشکیها!
▫️۷. هر کس ذرهای با آنچه در این یک سال بر دانشگاه صنعتی شریف گذشته آشنا باشد، به راحتی میداند که همین رتبههای برتر QS و تایمز هم همزمان با بالاترین تحریمهای علمی علیه شریف و وقایع پرحاشیه پاییز ۴۰۱ به دست آمده و نادیده گرفتن این شرایط و اشاره به یک مرکز نه چندان پر مخاطب و متنوع، خالی از انصاف و اخلاق حرفهای در گزارشنویسی است.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM