Forwarded from Аксютенко Life
Стоицизм Александра Глискова.
Хочется сказать несколько слов о ситуации с Александром Глисковым. Я не буду давать оценку действиям правоохранительных органов, детали дела не озвучиваются, следствие идет в условиях медийной закрытости. Хотя наверное стоило дать комментарии и расставить все точки над «i», но у правоохранительной системы своя логика и свое понимание информационной политики.
Однако, то как ведет себя попавший в сложную ситуацию политик Глисков заслуживает внимания и уважения. Глисков не только занимает жесткую позицию отрицая свою виновность, но и доставляет немало хлопот руководству СИЗО, делая замечания по поводу содержания заключенных, причем делая это публично, аргументированно, со ссылкой на законодательство.
Сотрудники ГУФСИН явно не рады такому беспокойному «пассажиру» и стараются креативить придумывая ответные действия. История с заседанием комиссии на которой Глискова признали склонным к побегу, отчетливо демонстрирует что руководство СИЗО не вполне понимает, что с этим дотошным депутатом делать. Есть ощущение, что сотрудники ГУФСИН не меньше Глискова были бы рады, если бы депутату изменили меру пресечения.
Глисков и в СИЗО не изменяет себе. Ведет активную политическую деятельность, насколько это возможно в тех условиях в которых он оказался.
Без относительно виновности или невиновности Александра Александровича, ведет он себя достойно.
Что же касается самого дела, то если предположить вероятность политического заказа и наличие заказчиков, о душах которых Глисков успел поговорить со священником, то тут вот какое дело. Краевой власти Глисков не мешал от слова совсем. Иначе кейс с вымогательством у сотрудников КрУДора «всплыл» в 2017 году. Не было бы ни проблем с 55 округом на выборах в ГосДуму, ни тревог по поводу губернаторской кампании 2023 года. Глисков, несмотря на турбулентность которую он создавал, краевой власти был удобен и понятен.
А вот появление Глискова в Москве в предверии выборов в Московскую городскую Думу, совершенно не устраивало московские власти. Своей кипучей деятельностью в условиях московского медийного поля Глисков мог не только обеспечить себе федеральную известность, но и серьезно потрепать нервы политическим администраторам московской мэрии, которые очень не любят нервных потрясений. Конечно в Москве избирательная система благодаря ДЭГ более чем управляема, однако лишние переживания из-за появления сибирского суетолога никому не нужны.
Если эта гипотеза верна, то Глискова будут держать под стражей до того момента пока не закончится выдвижение кандидатов или до окончания кампании. А дальше по ситуации.
Хочется сказать несколько слов о ситуации с Александром Глисковым. Я не буду давать оценку действиям правоохранительных органов, детали дела не озвучиваются, следствие идет в условиях медийной закрытости. Хотя наверное стоило дать комментарии и расставить все точки над «i», но у правоохранительной системы своя логика и свое понимание информационной политики.
Однако, то как ведет себя попавший в сложную ситуацию политик Глисков заслуживает внимания и уважения. Глисков не только занимает жесткую позицию отрицая свою виновность, но и доставляет немало хлопот руководству СИЗО, делая замечания по поводу содержания заключенных, причем делая это публично, аргументированно, со ссылкой на законодательство.
Сотрудники ГУФСИН явно не рады такому беспокойному «пассажиру» и стараются креативить придумывая ответные действия. История с заседанием комиссии на которой Глискова признали склонным к побегу, отчетливо демонстрирует что руководство СИЗО не вполне понимает, что с этим дотошным депутатом делать. Есть ощущение, что сотрудники ГУФСИН не меньше Глискова были бы рады, если бы депутату изменили меру пресечения.
Глисков и в СИЗО не изменяет себе. Ведет активную политическую деятельность, насколько это возможно в тех условиях в которых он оказался.
Без относительно виновности или невиновности Александра Александровича, ведет он себя достойно.
Что же касается самого дела, то если предположить вероятность политического заказа и наличие заказчиков, о душах которых Глисков успел поговорить со священником, то тут вот какое дело. Краевой власти Глисков не мешал от слова совсем. Иначе кейс с вымогательством у сотрудников КрУДора «всплыл» в 2017 году. Не было бы ни проблем с 55 округом на выборах в ГосДуму, ни тревог по поводу губернаторской кампании 2023 года. Глисков, несмотря на турбулентность которую он создавал, краевой власти был удобен и понятен.
А вот появление Глискова в Москве в предверии выборов в Московскую городскую Думу, совершенно не устраивало московские власти. Своей кипучей деятельностью в условиях московского медийного поля Глисков мог не только обеспечить себе федеральную известность, но и серьезно потрепать нервы политическим администраторам московской мэрии, которые очень не любят нервных потрясений. Конечно в Москве избирательная система благодаря ДЭГ более чем управляема, однако лишние переживания из-за появления сибирского суетолога никому не нужны.
Если эта гипотеза верна, то Глискова будут держать под стражей до того момента пока не закончится выдвижение кандидатов или до окончания кампании. А дальше по ситуации.
Вологодская область, село Кубенское. Опека и сотрудники ПДН МВД несколько месяцев охотились за четырьмя "подарочными" детьми очень молодой мамы Куклиновой Светланы.
Детям от 9 месяцев, до 4 лет, погодки.
Несколько месяцев назад при поддержке аппарата Уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой Беловой, нам уже удалось помочь этой семье, предотвратить отобрание и даже договориться о предоставлении жилья в Вологде - в общежитии, так как дом опеку не устраивал.
Но опеку и сотрудников ПДН это не остановило. Дети изъяты 29 декабря уже из предоставленного жилья (оно, кстати, в жутком состоянии, обычно к такому опека придирается, но предоставлять можно...)
Причина: пока мама ездила за положенными детям подарками в детский сад, дети остались под присмотром бабушки инвалида. Когда мама приехала вышеназванные сотрудники уже были на месте и заявили, что забирают детей, т.к. они без присмотра матери и в потому что в квартире грязное белье и одежда.
Все это время мать безуспешно пытается вернуть детей. Когда приходит - не приемный день, от матери не лишенной и неограниченной в родительских правах требуют традиционные квесты по сбору 100500 справок.
Прямо сейчас опека не принимает у матери заявление с требованием о возврате ребенка, т.к. у них неприемный день.
Подача заявления - это НЕ прием, это принятие документа. Но для юридически неграмотных родителей отказ удобный.
Предлагаем задать резонные вопросы о незаконном отобрании и удержании детей.
☎ Управление опеки и попечительства Вологды
Телефоны:
+7 (8172) 72-40-76
+7 (8172) 72-31-32
+7 (8172) 72-05-23
opeka@vologda-city.ru
☎ БУЗВО "Дом ребенка специализированный N 1"
8 (817) 254-10-54
☎ Уполномоченный по правам ребенка Вологодской области:
Смирнова Ольга Александровна
8 (8172) 23 00 30
E-mail: spr@pvo.gov35.ru.
https://vk.com/club166838992
Георгий Филимонов - ВРИО Губернатора Вологодской области
https://t.me/filimonov_official
https://vk.com/filimonovgy_official
Детям от 9 месяцев, до 4 лет, погодки.
Несколько месяцев назад при поддержке аппарата Уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой Беловой, нам уже удалось помочь этой семье, предотвратить отобрание и даже договориться о предоставлении жилья в Вологде - в общежитии, так как дом опеку не устраивал.
Но опеку и сотрудников ПДН это не остановило. Дети изъяты 29 декабря уже из предоставленного жилья (оно, кстати, в жутком состоянии, обычно к такому опека придирается, но предоставлять можно...)
Причина: пока мама ездила за положенными детям подарками в детский сад, дети остались под присмотром бабушки инвалида. Когда мама приехала вышеназванные сотрудники уже были на месте и заявили, что забирают детей, т.к. они без присмотра матери и в потому что в квартире грязное белье и одежда.
Все это время мать безуспешно пытается вернуть детей. Когда приходит - не приемный день, от матери не лишенной и неограниченной в родительских правах требуют традиционные квесты по сбору 100500 справок.
Прямо сейчас опека не принимает у матери заявление с требованием о возврате ребенка, т.к. у них неприемный день.
Подача заявления - это НЕ прием, это принятие документа. Но для юридически неграмотных родителей отказ удобный.
Предлагаем задать резонные вопросы о незаконном отобрании и удержании детей.
☎ Управление опеки и попечительства Вологды
Телефоны:
+7 (8172) 72-40-76
+7 (8172) 72-31-32
+7 (8172) 72-05-23
opeka@vologda-city.ru
☎ БУЗВО "Дом ребенка специализированный N 1"
8 (817) 254-10-54
☎ Уполномоченный по правам ребенка Вологодской области:
Смирнова Ольга Александровна
8 (8172) 23 00 30
E-mail: spr@pvo.gov35.ru.
https://vk.com/club166838992
Георгий Филимонов - ВРИО Губернатора Вологодской области
https://t.me/filimonov_official
https://vk.com/filimonovgy_official
🤦 Нашли удобного стрелочника: охранник не пускает. Детей она лично не отнимала, а принятие заявления по мнению сотрудницы опеки это прием.
Нет, уважаемая, это не прием. Детей отобрали сотрудники ПДН МВД и опеки и незаконно удерживает приют, против воли матери не лишенной и не ограниченной в родительских правах, а мы требуем немедленно вернуть их назад маме!
Нет, уважаемая, это не прием. Детей отобрали сотрудники ПДН МВД и опеки и незаконно удерживает приют, против воли матери не лишенной и не ограниченной в родительских правах, а мы требуем немедленно вернуть их назад маме!
Учитывая текущую обстановку можно практически гарантировать, что реализован будет именно скандинавский ювенальный сценарий. Когда эти няни сами собирают сведения о семье, сами стучат на нее в службу защиты детей, сами в суде по отобранию детей показания дают против родителей.
https://t.me/sovetnikvmir/18222
https://t.me/sovetnikvmir/18222
Telegram
СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Проект о социальных нянях для семей бойцов СВО, многодетных и молодых студенческих семей могут запустить в 2024 году.
В 2024 году в России могут запустить проект "Профессиональные няни - детям".
В рамках него будут предоставлять бесплатную услугу сертифицированной…
В 2024 году в России могут запустить проект "Профессиональные няни - детям".
В рамках него будут предоставлять бесплатную услугу сертифицированной…
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Накануне депутат Госдумы от Татарстана Татьяна Ларионова на заседании рабочей группы сообщила, что уроки семьеведения включены в план Года семьи, который утвердил кабмин. По ее словам, предложена конкретная модель реализации программы семьеведения в общем образовании. Депутат уточнила, что этот урок не претендует на статус обязательного учебного предмета, а является самостоятельной программой занятий, в том числе для внеурочной деятельности или дополнительного образования.
Во-первых, хорошо, что сама Ларионова подтверждает необязательность данного урока. Во-вторых, до сих пор толком не ясно, чему же будут учить школьников в рамках семьеведения. Вот эта «вода» в СМИ не дает ответа на вопрос:
«Татьяна Ларионова сообщила, что курс семьеведения имеет большой тематический объем, последовательность и системность. Он составлялся с учетом психолого-возрастных особенностей и потребностей учеников разных возрастов. Депутат уточнила, что при этом регионам необходимо оставить право самостоятельно определять возрастные приоритеты».
При этом на той же самой рабочей группе Ларионовой подтвердились опасения родительского сообщества о внедрении детям секспросвета в школах через семьеведение. С такой инициативой выступила депутат Госсовета из того же Татарстана Альбина Насырова.
«Уроки полового воспитания в школах, возможно, стоило бы вводить раньше, а не начинать их лишь в старших классах. Раньше лекции, посвященные половому воспитанию детей, как правило, проводил школьный психолог. «В этом году любезно согласились врачи. В модуле по половому просвещению принимали участие уролог, гинеколог, эндокринолог и инфекционист. Лекции проходили после основной образовательной программы.
В Европе уже более 50 лет в основную программу входят такие уроки, как Sex Education, Live Lessons, „Уроки жизни“. И для примера. По исследованию ЮНЕСКО мы видим, что, например, в Нидерландах один из самых низких уровней подростковой беременности. Эти уроки в Нидерландах начинаются с начальной школы. Думаю, есть смысл нам тоже обратить внимание и, может быть, тоже вести эти занятия не только в старших классах, не только в подростковом возрасте, но и пораньше», - заявила Насырова.
Комментарии тут излишни. Ориентация Насыровой и ее примеры для подражания совершенно понятны. И конечно же можно предположить, какие материалы появятся вскоре в едином учебнике по семьеведению, который анонсирован на 2025 г. Его внедрение также активно лоббирует глава Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина.
По имеющимся у нас данным, от Правительства внедрение секспросвета в российских школах лоббирует непосредственно вице-премьер Татьяна Голикова, которая еще шесть лет назад заявила о крайней важности рассказа детям о контрацепции в школах, о профилактике ЗППП и проч. Как видим, обслуга глобалистов играет вдолгую, и только дружное сопротивление традиционных сил в обществе останавливает их от более решительных действий.
☝️ Специально обученный качественный профессиональный замещающий родитель?! Да как же так?!
https://vk.com/wall-144398292_132447
#роженики_сердцем
https://vk.com/wall-144398292_132447
#роженики_сердцем
☝️ По Вологодской ситуации откликнулась местная уполномоченная по правам ребенка Ольга Смирнова
https://vk.com/wall-166838992_2017
Ну и без типичной местной жабы, конечно, не обошлось. Все же знают, что детям лучше в приюте ...🤦
https://vk.com/wall-166838992_2017
Ну и без типичной местной жабы, конечно, не обошлось. Все же знают, что детям лучше в приюте ...🤦
☝️ Правдинск, Калининградская область.
Опекун Полищук, несмотря на штормовое предупреждение требует от Олеси ехать на встречу именно завтра (60 км. общественным транспортом в одну сторону) и непременно привести ребенку умную колонку (около 6.000 руб. самая недорогая). Хотя на днях в суде заявляла, что все эти Олесины подарки Вите не по возрасту. При том, что не Олеся ее обещала, а ребенок попросил. Но Олеся не может себе позволить делать такие дорогие подарки, т.к. растит 4 детей и на 4 платит алименты.
О том как прошел последний суд и о заявлениях Полищук на нем мы писали здесь:
https://t.me/semyaprava/5426
#роженики_сердцем
Опекун Полищук, несмотря на штормовое предупреждение требует от Олеси ехать на встречу именно завтра (60 км. общественным транспортом в одну сторону) и непременно привести ребенку умную колонку (около 6.000 руб. самая недорогая). Хотя на днях в суде заявляла, что все эти Олесины подарки Вите не по возрасту. При том, что не Олеся ее обещала, а ребенок попросил. Но Олеся не может себе позволить делать такие дорогие подарки, т.к. растит 4 детей и на 4 платит алименты.
О том как прошел последний суд и о заявлениях Полищук на нем мы писали здесь:
https://t.me/semyaprava/5426
#роженики_сердцем
Forwarded from Консерватория
Набрёл на статистику фертильности (количество детей на одну женщину) по регионам. Из интересного:
1. Кавказ совсем не так уж тащит демографию, как принято считать. То есть да, Чечня впереди планеты всей с почти 3 детьми на женщину, а вот все остальные республики не справляются даже с базовым воспроизводством населения в 2 ребёнка. В Дагестане, например, всего 1,7 (что всё ещё выше остальной России).
2. Помимо Чечни, мощная демография у Севера и сибиряков. Тувинцы и алтайцы рожают лучше всех, ЯНАО, НАО и Сахалин идут следом.
3. Полный аутсайдер - Ленобласть, где люди не рожают в среднем и 1 ребёнка. В Центральном округе всё вообще очень плохо.
4. Как когда-то на демографии отзывалось «эхо войны», так сейчас отзывается эхо 90-х.
В 90-е из-за развала страны произошёл крах рождаемости, из-за чего сейчас рожать некому. Кроме того, дети того времени ещё и не хотят этого делать.
Из статистики можно прикинуть явные выводы, впрочем, и так очевидные:
1. Очень решает религия, причём не просто религия, а именно традиционный семейный уклад, который оберегается на уровне региональных властей или социума. Разница между светским Кавказом и Чечнёй Кадырова налицо. Татарстан с Башкортостаном, кстати, тоже совсем не справляются. Точно так же заметна разница между Бурятией, Тывой, Алтаем, с одной стороны, и другими сибирскими регионами.
2. Село очевидно больше располагает к рождению детей, чем город. И это видно по данным в более «сельских» регионах типа Тывы и Алтая. Но самого по себе этого фактора недостаточно.
3. Роль экономики переоценена, но она есть. В основном, о ней говорят те, кому не особо интересно рожать. Да, она, похоже, даёт хорошие результаты в ЯНАО, Тюмени и той же Чечне, но не спасает довольно провальные, но зажиточные Московскую область и Питер. У Москвы результаты повыше, но для её уровня доходов они довольно посредственные. Что интересно, в ЦФО и СЗФО самые высокие результаты - в НАО, Мурманске, Карелии, Костроме, Архангельске и Вологде, а ведь последние 4 - не самые процветающие регионы. Сравнительно неплохо на фоне ЦФО рожают ещё Урал и Дальний Восток. Интересно было бы найти, в чём их отличие от Центра.
1. Кавказ совсем не так уж тащит демографию, как принято считать. То есть да, Чечня впереди планеты всей с почти 3 детьми на женщину, а вот все остальные республики не справляются даже с базовым воспроизводством населения в 2 ребёнка. В Дагестане, например, всего 1,7 (что всё ещё выше остальной России).
2. Помимо Чечни, мощная демография у Севера и сибиряков. Тувинцы и алтайцы рожают лучше всех, ЯНАО, НАО и Сахалин идут следом.
3. Полный аутсайдер - Ленобласть, где люди не рожают в среднем и 1 ребёнка. В Центральном округе всё вообще очень плохо.
4. Как когда-то на демографии отзывалось «эхо войны», так сейчас отзывается эхо 90-х.
В 90-е из-за развала страны произошёл крах рождаемости, из-за чего сейчас рожать некому. Кроме того, дети того времени ещё и не хотят этого делать.
Из статистики можно прикинуть явные выводы, впрочем, и так очевидные:
1. Очень решает религия, причём не просто религия, а именно традиционный семейный уклад, который оберегается на уровне региональных властей или социума. Разница между светским Кавказом и Чечнёй Кадырова налицо. Татарстан с Башкортостаном, кстати, тоже совсем не справляются. Точно так же заметна разница между Бурятией, Тывой, Алтаем, с одной стороны, и другими сибирскими регионами.
2. Село очевидно больше располагает к рождению детей, чем город. И это видно по данным в более «сельских» регионах типа Тывы и Алтая. Но самого по себе этого фактора недостаточно.
3. Роль экономики переоценена, но она есть. В основном, о ней говорят те, кому не особо интересно рожать. Да, она, похоже, даёт хорошие результаты в ЯНАО, Тюмени и той же Чечне, но не спасает довольно провальные, но зажиточные Московскую область и Питер. У Москвы результаты повыше, но для её уровня доходов они довольно посредственные. Что интересно, в ЦФО и СЗФО самые высокие результаты - в НАО, Мурманске, Карелии, Костроме, Архангельске и Вологде, а ведь последние 4 - не самые процветающие регионы. Сравнительно неплохо на фоне ЦФО рожают ещё Урал и Дальний Восток. Интересно было бы найти, в чём их отличие от Центра.
Wikipedia
Список субъектов Российской Федерации по суммарному коэффициенту рождаемости
статья-список в проекте Викимедиа
Forwarded from Многонационал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Петербурге Таксист-онанист из Азербайджана стал фигурантом уголовного дела о насилии. Работал он под чужим аккаунтом.
Все произошло в конце прошлого года. Петербурженка вызвала такси через приложение, выбрав «детский» тариф, и вместе с пятилетним сыном поехала из Токсово в Бугры. Водитель неожиданно начал проявлять к женщине, севшей спереди, сильный интерес, а затем стал спрашивать о сексуальных предпочтениях и демонстрировать ей свой половой орган. По словам пассажирки, мужчина также мастурбировал. Ребенок в этом время ехал в детском кресле на заднем сидении и смотрел мультики.
Заявить в полицию женщина решилась лишь через месяц. Подозреваемого, 51-летнего Асифа из Азербайджана, задержали в Новосергиевке накануне. Как выяснилось, людей он перевозил, подключившись к аккаунту своего земляка по имени Миркамал.
Возбуждено уголовное дело о насильственных действиях сексуального характера. Статью утяжеляет часть 4, так как свидетелем непристойного поведения иностранного специалиста стал ребенок.
А мы ещё раз напомним, что лоббисты бизнес-интересов агрегаторов и таксопарков направили в Совет Федерации предложение на два года допустить мигрантов без российских водительских прав к работе в такси, чтобы подобных трудолюбивых Асифов стало ещё больше.
Все произошло в конце прошлого года. Петербурженка вызвала такси через приложение, выбрав «детский» тариф, и вместе с пятилетним сыном поехала из Токсово в Бугры. Водитель неожиданно начал проявлять к женщине, севшей спереди, сильный интерес, а затем стал спрашивать о сексуальных предпочтениях и демонстрировать ей свой половой орган. По словам пассажирки, мужчина также мастурбировал. Ребенок в этом время ехал в детском кресле на заднем сидении и смотрел мультики.
Заявить в полицию женщина решилась лишь через месяц. Подозреваемого, 51-летнего Асифа из Азербайджана, задержали в Новосергиевке накануне. Как выяснилось, людей он перевозил, подключившись к аккаунту своего земляка по имени Миркамал.
Возбуждено уголовное дело о насильственных действиях сексуального характера. Статью утяжеляет часть 4, так как свидетелем непристойного поведения иностранного специалиста стал ребенок.
А мы ещё раз напомним, что лоббисты бизнес-интересов агрегаторов и таксопарков направили в Совет Федерации предложение на два года допустить мигрантов без российских водительских прав к работе в такси, чтобы подобных трудолюбивых Асифов стало ещё больше.
Тот же следователь Каримов по забитой опекунами в Нижнем Тагиле девочке сообщает нам, что результаты резонансного уголовного дела, по которому то ФИО и фото опекуна-садистки скрывали, то ее подельники на свободе разгуливали пока общество на дыбы не встало - не наше с вами дело.
Сообщения с вопросом об этом деле из чата СК РФ так же удаляются.
https://t.me/infocentrskrf/ 🤦
UPD: сопоставили по датам, судя по всему это ответ на заявление не по этому, а по другому делу, где 11-летнюю девочку избили дети мигрантов и их мать https://t.me/semyaprava/5059?single, а представитель правоохранительных органов зачем-то докладывал публично биографию семьи этой девочки, по его мнению асоциальной https://t.me/semyaprava/5087
И это тоже не наше дело, ага 🤦
Уважаемые сотрудники СК РФ в своих шаблонных ответах гражданам потрудитесь хотя бы кратко описывать фабулу обращения, на которое отвечаете. Это вообще положено делать. 🤦
Сообщения с вопросом об этом деле из чата СК РФ так же удаляются.
https://t.me/infocentrskrf/ 🤦
UPD: сопоставили по датам, судя по всему это ответ на заявление не по этому, а по другому делу, где 11-летнюю девочку избили дети мигрантов и их мать https://t.me/semyaprava/5059?single, а представитель правоохранительных органов зачем-то докладывал публично биографию семьи этой девочки, по его мнению асоциальной https://t.me/semyaprava/5087
И это тоже не наше дело, ага 🤦
Уважаемые сотрудники СК РФ в своих шаблонных ответах гражданам потрудитесь хотя бы кратко описывать фабулу обращения, на которое отвечаете. Это вообще положено делать. 🤦
Ну это же вам не огромные бюджеты на семейную политику, оседающие в приютах и у опекунов на зарплате, сугубо в интересах детей... Тут никаких ошибок не бывает, а главное "все прозрачно", не то, что родителям дать...
https://t.me/rem_bar/4626
https://t.me/rem_bar/4626
Telegram
🍂 Ремингтон со скользящим затвором
Про маткапитал на машину.
Хочется спросить: то есть, когда детские деньги тратятся на нужды многапсихологов и опечных тёток, которые отбирают детей, это норм.
А когда на нужды родителей - это ужас-ужас.
Хочется спросить: то есть, когда детские деньги тратятся на нужды многапсихологов и опечных тёток, которые отбирают детей, это норм.
А когда на нужды родителей - это ужас-ужас.
☝️ Судебные приставы возобновили продажу квартиры многодетной матери за долг в 16.000 рублей.
Долг не имеет отношения к квартире.
Сложно представить, чтобы так же рьяно приставы защищали не интересы коммерческой фирмы, а интересы незаконно отобранных детей, например...
https://youtube.com/watch?v=fe3dqGDruFU
Долг не имеет отношения к квартире.
Сложно представить, чтобы так же рьяно приставы защищали не интересы коммерческой фирмы, а интересы незаконно отобранных детей, например...
https://youtube.com/watch?v=fe3dqGDruFU
Вологда. Вечером мы получили ответ на требование о немедленном возвращении четверых детей Свете Куклиновой от директора и главврача Вологодского центра помощи детям оставшимся без попечения родителей
Очевидно, директор Михайленко Елена Анатольевна, занимая эту должность уже несколько лет, до сих пор не удосужилась разобраться в правовых основах своей деятельности. Как, по всей видимости, и другие указанные в ее письме чиновники Вологодской опеки и Департамента социальной защиты населения Вологодской области.
Специально для них публикуем краткий ликбез.
Единственные законные основания насильственного разлучения ребенка с родителями и удержания его в социальном учреждении это:
1. Отобрание по ст. 77 СК РФ - непосредственная угроза жизни и здоровью, с последующим обязательным выходом в суд в течение 7 дней и обоснованием отобрания в суде.
2. Вступившее в законную силу решение суда о лишении/ограничении в родительских правах.
Никаких иных оснований федеральное законодательство не предполагает!
Никакой акт полиции или опеки, никакое постановление никаких чиновников не являются основаниями для насильственного разлучения с родителями и удержания в приюте детей, чьи родители не ограничены в родительских правах!!
И даже поданный иск об ограничении родительских прав (в этом случае его нет) не является основанием. До вступившего в законную силу решения суда дети имеют право находиться с матерью!
Вологодские чиновники в настоящее время грубейшим образом нарушают права семьи! Их действия подпадают под диспозицию ч.2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего) и ст. 330 УК РФ (самоуправство).
А нежелание глав регионов, правоохранительных органов, уполномоченных по правам ребенка и тд В НЕМЕДЛЕННОМ РЕЖИМЕ пресекать очевидное нарушение законных прав граждан, подчёркивает факт глубокой интеграции не основанных на законе ювенальных технологий во все органы и системы государственной власти и социальной защиты населения.
Фактически, друзья, имеет место ювенальная оккупация
Очевидно, директор Михайленко Елена Анатольевна, занимая эту должность уже несколько лет, до сих пор не удосужилась разобраться в правовых основах своей деятельности. Как, по всей видимости, и другие указанные в ее письме чиновники Вологодской опеки и Департамента социальной защиты населения Вологодской области.
Специально для них публикуем краткий ликбез.
Единственные законные основания насильственного разлучения ребенка с родителями и удержания его в социальном учреждении это:
1. Отобрание по ст. 77 СК РФ - непосредственная угроза жизни и здоровью, с последующим обязательным выходом в суд в течение 7 дней и обоснованием отобрания в суде.
2. Вступившее в законную силу решение суда о лишении/ограничении в родительских правах.
Никаких иных оснований федеральное законодательство не предполагает!
Никакой акт полиции или опеки, никакое постановление никаких чиновников не являются основаниями для насильственного разлучения с родителями и удержания в приюте детей, чьи родители не ограничены в родительских правах!!
И даже поданный иск об ограничении родительских прав (в этом случае его нет) не является основанием. До вступившего в законную силу решения суда дети имеют право находиться с матерью!
Вологодские чиновники в настоящее время грубейшим образом нарушают права семьи! Их действия подпадают под диспозицию ч.2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего) и ст. 330 УК РФ (самоуправство).
А нежелание глав регионов, правоохранительных органов, уполномоченных по правам ребенка и тд В НЕМЕДЛЕННОМ РЕЖИМЕ пресекать очевидное нарушение законных прав граждан, подчёркивает факт глубокой интеграции не основанных на законе ювенальных технологий во все органы и системы государственной власти и социальной защиты населения.
Фактически, друзья, имеет место ювенальная оккупация
UPD: приносим искренние извинения заместителю губернатора Вологодской области Сергею Жестянникову, которого перепутали с другим человеком в исходном посте.
Ниже публикуем без купюр клеветнические посты некоего Сальникова (местная либерда) и Департамента соцзащиты Вологды.
Так сказать, для осознания полной картины ЮВЕНАЛЬНОГО ДНА в головах управленцев Вологодской области .
Что делала женщина, когда у нее отобрали детей и умерла мама?
А как вы думаете, Сальников, что делают в таких случаях.
.
Вас не устраивает состояние жилья, которое выдали многодетной матери 4 детей (после того, как требовать это пришлось аж с федерального уровня)? Странно даже. А почему такое непригодное выдавали? Выдавать многодетной семье его можно, а жить в нем с детьми нельзя?
А почему, Сальников, в вашем регионе, у многодетной матери нет средств, чтобы, как вы утверждаете, холодильник не был пустым?
Скажите нам, а сколько денег за прошлый месяц и ежемесячно получит на содержание этих четырех детей дом ребенка?
Как вы думаете, если хотя бы одну десятую от этой суммы тратить ежемесячно на помощь этой маме - их хватило бы на решение вопроса с предоставленным вами и вами же оцененом, как непригодное для проживания с детьми, жильем и пустым холодильником? М?
Может хватит слухи собирать, вместо того, чтобы помогать семьям?
Четверо детей незаконно отобраны у родной матери, и незаконно же удерживаются уже месяц против воли своего законного представителя (мамы) в приюте. Это похищение и незаконное лишение свободы детей и самоуправство.
И да, Сальников, мы добиваемся федеральной огласки, соблюдения прав граждан, вычищения ювеналов со всех уровней власти и реальной помощи семьям с детьми!
🔽🔽🔽
По вашей просьбе @salnikovlive , распростряняем вашу позорный опус
https://t.me/salnikovlive/157
Ниже публикуем без купюр клеветнические посты некоего Сальникова (местная либерда) и Департамента соцзащиты Вологды.
Так сказать, для осознания полной картины ЮВЕНАЛЬНОГО ДНА в головах управленцев Вологодской области .
Что делала женщина, когда у нее отобрали детей и умерла мама?
А как вы думаете, Сальников, что делают в таких случаях.
.
Вас не устраивает состояние жилья, которое выдали многодетной матери 4 детей (после того, как требовать это пришлось аж с федерального уровня)? Странно даже. А почему такое непригодное выдавали? Выдавать многодетной семье его можно, а жить в нем с детьми нельзя?
А почему, Сальников, в вашем регионе, у многодетной матери нет средств, чтобы, как вы утверждаете, холодильник не был пустым?
Скажите нам, а сколько денег за прошлый месяц и ежемесячно получит на содержание этих четырех детей дом ребенка?
Как вы думаете, если хотя бы одну десятую от этой суммы тратить ежемесячно на помощь этой маме - их хватило бы на решение вопроса с предоставленным вами и вами же оцененом, как непригодное для проживания с детьми, жильем и пустым холодильником? М?
Может хватит слухи собирать, вместо того, чтобы помогать семьям?
Четверо детей незаконно отобраны у родной матери, и незаконно же удерживаются уже месяц против воли своего законного представителя (мамы) в приюте. Это похищение и незаконное лишение свободы детей и самоуправство.
И да, Сальников, мы добиваемся федеральной огласки, соблюдения прав граждан, вычищения ювеналов со всех уровней власти и реальной помощи семьям с детьми!
🔽🔽🔽
По вашей просьбе @salnikovlive , распростряняем вашу позорный опус
https://t.me/salnikovlive/157
Forwarded from Как вижу - так и будет
Итак, по неблагополучной неполной семье из Вологодского округа. Прошу распространить информацию по-максимуму, дабы отрезвить общественность.
С чего, собственно, началось.
14 ноября 2023 года ко мне обратилась представитель благотворительной организации с просьбой посодействовать девушке с четырьмя детьми. Как честный и добродушный человек начал собирать то, чем могу поделиться, пока не скинули информацию о том, что к ней в субботу приезжала комиссия по делам несовершеннолетних.
Была попытка поговорить с девицей по телефону, скидывала. Представителю она сказала, что "связь плохая".
Чуть позже к девушке с детьми приехал тогда ещё глава Вологодского округа Сергей Жестянников. Привезли подарки, помогли с жильем. Ссылка на визит https://t.me/zhestyannikov/2782?single
29 декабря детей у неё забрали, а в конце января умерла бабушка. Страшно предположить, что делала девица.
Сегодня, как мы видели, в чате врио губернатора Г. Ю. Филимонова после публикации https://t.me/semyaprava/5446?single устроили откровенную атаку. Телефоны городских (!) служб разрывались после обеда.
Напрашивается вопрос: "общественники" к чему хотят призвать? К возврату детей в частично благоустроенную квартиру, в голые стены, ближе к пустому холодильнику?
Люди, одумайтесь! Не совершайте греха!
UPD 22:10. Источники сообщили о том, что этой проблемой занимается Уполномоченный по правам ребенка в Вологодской области. Вопрос под контролем Правительства региона.
UPD 22:18. Была попытка увидеться с ребятами со стороны так называемых правозащитников. Охранник не пустил.
С чего, собственно, началось.
14 ноября 2023 года ко мне обратилась представитель благотворительной организации с просьбой посодействовать девушке с четырьмя детьми. Как честный и добродушный человек начал собирать то, чем могу поделиться, пока не скинули информацию о том, что к ней в субботу приезжала комиссия по делам несовершеннолетних.
Была попытка поговорить с девицей по телефону, скидывала. Представителю она сказала, что "связь плохая".
Чуть позже к девушке с детьми приехал тогда ещё глава Вологодского округа Сергей Жестянников. Привезли подарки, помогли с жильем. Ссылка на визит https://t.me/zhestyannikov/2782?single
29 декабря детей у неё забрали, а в конце января умерла бабушка. Страшно предположить, что делала девица.
Сегодня, как мы видели, в чате врио губернатора Г. Ю. Филимонова после публикации https://t.me/semyaprava/5446?single устроили откровенную атаку. Телефоны городских (!) служб разрывались после обеда.
Напрашивается вопрос: "общественники" к чему хотят призвать? К возврату детей в частично благоустроенную квартиру, в голые стены, ближе к пустому холодильнику?
Люди, одумайтесь! Не совершайте греха!
UPD 22:10. Источники сообщили о том, что этой проблемой занимается Уполномоченный по правам ребенка в Вологодской области. Вопрос под контролем Правительства региона.
UPD 22:18. Была попытка увидеться с ребятами со стороны так называемых правозащитников. Охранник не пустил.
Выданное Светлане жилье, "не пригодное для проживания с детьми".
Выдать можно - жить нельзя? 🤔
Выдать можно - жить нельзя? 🤔