24. Исповедь & О жизни (Лев Толстой)
Два произведения в одном переплете одного из моих любимых писателей.
Если вы не терпите Толстого, well, I don't blame you. Так как, его действительно тяжело понять. На этот год эта книга самая сложная, но все же теперь одна из любимых. (Просто я фанат Толстого, ничего с этим не поделать🥰)
"Исповедь" напоминает мне фильм "Начало"♟️. Ладно шучу, не совсем. В ней Толстой анализирует свои 60 лет жизни. И в заключении приходит к выводу, что ответы на мучающие его вопросы, он знал ещё в самом начале своей жизни. (U see what I mean?) И думаю его ответ о смысле жизни каждый поймет по своему. Ну, а моё понимание его ответа в принципе приятно удивило и удовлетворило. (Хотя в некотором я с ним не согласна🤷)
"О жизни" - это произведение которое долгое время было запрещено в России. Тем не менее, быстро распространялось нелегальным путём👀. Даже сейчас ощущается, будто закон нарушаешь👨⚖️, пока его читаешь, так как в ней действительно очень много острой критики, которую, ясень пень, многие не вынесут😢. Она касается не только философов, историков, религиозных деятелей, но и заядлых учёных материалистов. Конечно, книга многих оскорбит😆, но лично мне нравится смелость и ход его мыслей. В ней найдете его ответы на вопросы: "Что такое жизнь?", "В чем ее смысл?", "Что такое смерть?" и "Причем тут любовь?" Если вас интересует, что об этом думает старичок, попробовавший многое в жизни, go ahead and try it out.
Кстати👆, книга вышла только в 1887 году, а умер Толстой только в 1910 году. И по комментариям в конце книги, он (возможно) поменял некоторые свои взгляды на жизнь. Так что, it's not the end of the story. В его последних письмах, можно найти ещё много интересного (конечно если вы печетесь о жизни Толстого так же как и я... что маловероятно 😅)
Anyway, let me share some notes:
• "Я заблудился не столько оттого, что неправильно мыслил, сколько оттого, что я жил дурно."
• "И до глубокой старости, до смерти доживают люди, стараясь уверить себя, что если они сами не знают, зачем они живут, то это знают другие — те самые, которые точно так же мало знают это, как и те, которые на них полагаются."
• "Вся сложная, кипучая деятельность людей с их торговлей, войнами, путями сообщения, наукой, искусствами есть большей частью только давка обезумевшей толпы у дверей жизни."
• "Приходит время, когда разумное сознание перерастает ложные учения и человек останавливается посреди жизни и требует объяснения."
• "Истинное знание состоит в том, чтобы знать, что мы знаем то, что знаем, и не знаем того, чего не знаем, сказал Конфуций. Ложное же - в том, чтобы думать, что мы знаем то, чего не знаем, и не знаем того, что знаем; и нельзя дать более точного определения того ложного познания, которое царствует среди нас." (Похож на первый рубаят Омар Хаяма)
• "Начало любви, корень ее, не есть порыв чувства, затемняющий разум, как это обыкновенно воображают, но есть самое разумное, светлое и потому спокойное и радостное состояние, свойственное детям и разумным людям."
• "Жизнь человека есть стремление к благу, и то, к чему он стремится, то и дано ему."
Finally, душевная книга. Надеюсь, что вам понравится:)
#philosophy #classic #life
Два произведения в одном переплете одного из моих любимых писателей.
Если вы не терпите Толстого, well, I don't blame you. Так как, его действительно тяжело понять. На этот год эта книга самая сложная, но все же теперь одна из любимых. (Просто я фанат Толстого, ничего с этим не поделать🥰)
"Исповедь" напоминает мне фильм "Начало"♟️. Ладно шучу, не совсем. В ней Толстой анализирует свои 60 лет жизни. И в заключении приходит к выводу, что ответы на мучающие его вопросы, он знал ещё в самом начале своей жизни. (U see what I mean?) И думаю его ответ о смысле жизни каждый поймет по своему. Ну, а моё понимание его ответа в принципе приятно удивило и удовлетворило. (Хотя в некотором я с ним не согласна🤷)
"О жизни" - это произведение которое долгое время было запрещено в России. Тем не менее, быстро распространялось нелегальным путём👀. Даже сейчас ощущается, будто закон нарушаешь👨⚖️, пока его читаешь, так как в ней действительно очень много острой критики, которую, ясень пень, многие не вынесут😢. Она касается не только философов, историков, религиозных деятелей, но и заядлых учёных материалистов. Конечно, книга многих оскорбит😆, но лично мне нравится смелость и ход его мыслей. В ней найдете его ответы на вопросы: "Что такое жизнь?", "В чем ее смысл?", "Что такое смерть?" и "Причем тут любовь?" Если вас интересует, что об этом думает старичок, попробовавший многое в жизни, go ahead and try it out.
Кстати👆, книга вышла только в 1887 году, а умер Толстой только в 1910 году. И по комментариям в конце книги, он (возможно) поменял некоторые свои взгляды на жизнь. Так что, it's not the end of the story. В его последних письмах, можно найти ещё много интересного (конечно если вы печетесь о жизни Толстого так же как и я... что маловероятно 😅)
Anyway, let me share some notes:
• "Я заблудился не столько оттого, что неправильно мыслил, сколько оттого, что я жил дурно."
• "И до глубокой старости, до смерти доживают люди, стараясь уверить себя, что если они сами не знают, зачем они живут, то это знают другие — те самые, которые точно так же мало знают это, как и те, которые на них полагаются."
• "Вся сложная, кипучая деятельность людей с их торговлей, войнами, путями сообщения, наукой, искусствами есть большей частью только давка обезумевшей толпы у дверей жизни."
• "Приходит время, когда разумное сознание перерастает ложные учения и человек останавливается посреди жизни и требует объяснения."
• "Истинное знание состоит в том, чтобы знать, что мы знаем то, что знаем, и не знаем того, чего не знаем, сказал Конфуций. Ложное же - в том, чтобы думать, что мы знаем то, чего не знаем, и не знаем того, что знаем; и нельзя дать более точного определения того ложного познания, которое царствует среди нас." (Похож на первый рубаят Омар Хаяма)
• "Начало любви, корень ее, не есть порыв чувства, затемняющий разум, как это обыкновенно воображают, но есть самое разумное, светлое и потому спокойное и радостное состояние, свойственное детям и разумным людям."
• "Жизнь человека есть стремление к благу, и то, к чему он стремится, то и дано ему."
Finally, душевная книга. Надеюсь, что вам понравится:)
#philosophy #classic #life
7. A Guide to the Good Life: The Ancient Art of Stoic Joy (William Irvine)
⭐⭐
По совету нескольких людей, решила узнать больше о древней философии Стоицизма.
Я выбрала эту книгу, так как в ней вы найдете не столько сложных философских доводов, сколько практик, которыми пользовались в свое время поэт Сенека, римский император Марк и другие известные стоики (которых я не знаю😅).
В своей книге автор пытается эти практики внедрить в нашу современную жизнь, не теряя при этом первоначальных мотивов. Он упускает теологическую часть Стоицизма, утверждая, что эта философия может практиковаться вне зависимости от вероисповедания.
Так что же такое Стоицизм?
Стоицизм - это философия изобретенная в Афинах, человеком по имени Зенон (крутое имя!) ещё за 300 лет до нашей эры. Цель стоикской (стоицизкой?) практики в обретении tranquility (спокойствия) или rationality (рациональности). Ну или как сказал Марк:
"Будь подобен скале⛰️:
волны беспрестанно разбиваются о нее,
она же стоит недвижимо, и вокруг нее стихают взволнованные воды.🌊"
Some notes:
• "People are unhappy, the Stoics argue, in large part because they are confused about what is valuable."
• "Epictetus echoes this warning: Spend time with an unclean person, and we will become unclean as well."
• "... if we detect anger and hatred within us and wish to seek revenge, one of the best forms of revenge on another person is to refuse to be like him."
• "A much better, albeit less obvious way to gain satisfaction is not by working to satisfy our desires but by working to master them."
Один актуальный урок из книжки:
По воле случая вы можете оказаться победителем или проигравшим. Но, какой бы ни был исход, стоики говорят, что ваше душевное состояние не должно от этого зависеть👆.
- "А как насчёт вещей, которые все же зависят от наших усилий?"
По мнению стоиков, вы должны правильно ставить цели:
"Выиграть чемпионат по теннису" =>
"Сделать все что в моих силах, чтобы выложиться по полной на чемпионате". И, voila, жизнь прекрасна 🎉
Finally, Стоицизм включает в себя много разных практик, для прокачки вашей precious nervous system. Можете прогуглить про негативную визуализацию, методы медитации, и периодический отказ от комфортов жизни (типа пост). Не буду судить философию лишь по одной книге, так что оценка в 2 звезды только за структуру книги.
Всем хорошего настроения!
#2stars #philosophy
⭐⭐
По совету нескольких людей, решила узнать больше о древней философии Стоицизма.
Я выбрала эту книгу, так как в ней вы найдете не столько сложных философских доводов, сколько практик, которыми пользовались в свое время поэт Сенека, римский император Марк и другие известные стоики (которых я не знаю😅).
В своей книге автор пытается эти практики внедрить в нашу современную жизнь, не теряя при этом первоначальных мотивов. Он упускает теологическую часть Стоицизма, утверждая, что эта философия может практиковаться вне зависимости от вероисповедания.
Так что же такое Стоицизм?
Стоицизм - это философия изобретенная в Афинах, человеком по имени Зенон (крутое имя!) ещё за 300 лет до нашей эры. Цель стоикской (стоицизкой?) практики в обретении tranquility (спокойствия) или rationality (рациональности). Ну или как сказал Марк:
"Будь подобен скале⛰️:
волны беспрестанно разбиваются о нее,
она же стоит недвижимо, и вокруг нее стихают взволнованные воды.🌊"
Some notes:
• "People are unhappy, the Stoics argue, in large part because they are confused about what is valuable."
• "Epictetus echoes this warning: Spend time with an unclean person, and we will become unclean as well."
• "... if we detect anger and hatred within us and wish to seek revenge, one of the best forms of revenge on another person is to refuse to be like him."
• "A much better, albeit less obvious way to gain satisfaction is not by working to satisfy our desires but by working to master them."
Один актуальный урок из книжки:
Не париться о вещах, над которыми мы не имеем контроля.🧘♂️По воле случая вы можете оказаться победителем или проигравшим. Но, какой бы ни был исход, стоики говорят, что ваше душевное состояние не должно от этого зависеть👆.
- "А как насчёт вещей, которые все же зависят от наших усилий?"
По мнению стоиков, вы должны правильно ставить цели:
"Выиграть чемпионат по теннису" =>
"Сделать все что в моих силах, чтобы выложиться по полной на чемпионате". И, voila, жизнь прекрасна 🎉
Finally, Стоицизм включает в себя много разных практик, для прокачки вашей precious nervous system. Можете прогуглить про негативную визуализацию, методы медитации, и периодический отказ от комфортов жизни (типа пост). Не буду судить философию лишь по одной книге, так что оценка в 2 звезды только за структуру книги.
Всем хорошего настроения!
#2stars #philosophy
13. Антихрупкость (Нассим Николас Талеб)
⭐⭐⭐⭐
Своим смелым и порой агрессивным стилем, математик и философ Н. Талеб, представляет в своей книге, как людям выносить пользу из проблем.
Антихрупкостью он называет свойство объекта становиться сильнее после получения стресса. Примеры: мускулы после тяжёлых тренировок, иммунитет после голодания, ну и студенты после убийственных семестров ✌️.
Antifragility is beyond resilience or robustness. The resilient resists shocks and stays the same; the antifragile gets better.
По мнению автора, человек naturally обладает высокой антихрупкостью. However, стиль жизни современного мира, все больше пытается огородить человечество от полезных стрессоров, необходимых для развития этого качества. Meaning, если избегать стресс🏋️, то при неожиданных (но вполне вероятных) происшествиях🏟️, вы можете просто сломаться 💔.
This is the tragedy of modernity: as with neurotically overprotective parents, those trying to help are often hurting us the most.
И как он уверяет, лучше быть человеком антихрупким, чем быть человеком 'разумным'. Так как первый всегда готов к любым обстоятельствам, когда другой лишь полагается на свои расчёты, которые как бы он не старался никогда нельзя предсказать верны или нет (он называет это ошибкой черных лебедей, про которую он написал другую книгу).
Let me be more aggressive: we are largely better at doing than we are at thinking, thanks to antifragility. I’d rather be dumb and antifragile than extremely smart and fragile, any time.
Interesting idea:
If you have more than one reason to do something (choose a doctor or veterinarian, hire a gardener or an employee, marry a person, go on a trip), just don’t do it. It does not mean that one reason is better than two, just that by invoking more than one reason you are trying to convince yourself to do something. Obvious decisions (robust to error) require no more than a single reason.
Finally, вы можете не соглашаться с автором, но по мне, его грубый юмор и математическая оригинальность заслуживает внимания и уважения. Книга даёт возможность посмотреть на вещи с другой стороны и задуматься 'правильно' ли то, что считается обществом 'правильным' и наоборот. В общем книга стоила своего времени, и даже думается, я ее как-нибудь ещё раз перечитаю, вам тоже советую👍
Take care and be antifragile
#4stars #selfdevelopment #philosophy
⭐⭐⭐⭐
Своим смелым и порой агрессивным стилем, математик и философ Н. Талеб, представляет в своей книге, как людям выносить пользу из проблем.
Антихрупкостью он называет свойство объекта становиться сильнее после получения стресса. Примеры: мускулы после тяжёлых тренировок, иммунитет после голодания, ну и студенты после убийственных семестров ✌️.
Antifragility is beyond resilience or robustness. The resilient resists shocks and stays the same; the antifragile gets better.
По мнению автора, человек naturally обладает высокой антихрупкостью. However, стиль жизни современного мира, все больше пытается огородить человечество от полезных стрессоров, необходимых для развития этого качества. Meaning, если избегать стресс🏋️, то при неожиданных (но вполне вероятных) происшествиях🏟️, вы можете просто сломаться 💔.
This is the tragedy of modernity: as with neurotically overprotective parents, those trying to help are often hurting us the most.
И как он уверяет, лучше быть человеком антихрупким, чем быть человеком 'разумным'. Так как первый всегда готов к любым обстоятельствам, когда другой лишь полагается на свои расчёты, которые как бы он не старался никогда нельзя предсказать верны или нет (он называет это ошибкой черных лебедей, про которую он написал другую книгу).
Let me be more aggressive: we are largely better at doing than we are at thinking, thanks to antifragility. I’d rather be dumb and antifragile than extremely smart and fragile, any time.
Interesting idea:
If you have more than one reason to do something (choose a doctor or veterinarian, hire a gardener or an employee, marry a person, go on a trip), just don’t do it. It does not mean that one reason is better than two, just that by invoking more than one reason you are trying to convince yourself to do something. Obvious decisions (robust to error) require no more than a single reason.
Finally, вы можете не соглашаться с автором, но по мне, его грубый юмор и математическая оригинальность заслуживает внимания и уважения. Книга даёт возможность посмотреть на вещи с другой стороны и задуматься 'правильно' ли то, что считается обществом 'правильным' и наоборот. В общем книга стоила своего времени, и даже думается, я ее как-нибудь ещё раз перечитаю, вам тоже советую👍
Take care and be antifragile
#4stars #selfdevelopment #philosophy
8. Когда дыхание растворяется в воздухе (Пол Каланити)
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Impression: Часто читаешь чтобы что-то узнать из книги, но в этот раз прочитав историю автора что-то узнаешь о самом себе.
Я прочитала эту книгу вчера залпом и до сих пор чувствую горькое послевкусие и глубокое впечатление от вроде бы знакомого, но провокационного рассказа. Наверное от того, что история не вымышленная и откровенно личная.
Автор был успешным 36-летним нейрохирургом, и за несколько месяцев до окончания резидентуры стал своим же пациентом. Вероятность рака легких была не более одной десятитысячной (0,0001), но все же жребий пал на него. Не зная сколько у него осталось времени, Пол написал эту книгу.
ПОЛ ДУМАЛ, ЧТО У НЕГО В ЗАПАСЕ ЕЩЕ МНОГО ВРЕМЕНИ. ОДНАКО ОН ОШИБАЛСЯ.
Больше всего меня впечатлили его размышления о смерти, смысле жизни, призвании и того как они изменились после осознания ограниченности данного нам времени. К сожалению, он не смог дописать эту книгу, но мне кажется этот факт придает его истории еще большее значение.
"Я и раньше знал что умру и не знал когда. После диагноза я тоже знал что умру и тоже не знал когда это случится."
ПОЛА ИНТЕРЕСОВАЛО ОСТАВШЕЕСЯ ВРЕМЯ, НАПОЛНЕННОЕ СМЫСЛОМ.
Он не мог знать наверняка сколько ему отдано и как ему смотреть в будущее:
10 лет - продолжать работу
5 лет - создать семью
1 год - написать книгу...
"У меня было чувство, что кто-то забрал мою кредитную карту и мне нужно учиться планировать бюджет."
Question: Вы когда-нибудь ставили свои приоритеты включая время как переменную?
Insight: Нужно ли быть смертельно больным, чтобы думать о своих приоритетах?
Finally, сорри что нагрузила, но такими вот pop-up вопросами мне эта книга и показалась провокационной. Книга не получилась тяжелой или грустной, а напротив веет какой-то необъяснимо легкой рутинной романтикой. Действительно читается на одном дыхании:)
Цените время and take care!
#5stars #biography #life #philosophy
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Impression: Часто читаешь чтобы что-то узнать из книги, но в этот раз прочитав историю автора что-то узнаешь о самом себе.
Я прочитала эту книгу вчера залпом и до сих пор чувствую горькое послевкусие и глубокое впечатление от вроде бы знакомого, но провокационного рассказа. Наверное от того, что история не вымышленная и откровенно личная.
Автор был успешным 36-летним нейрохирургом, и за несколько месяцев до окончания резидентуры стал своим же пациентом. Вероятность рака легких была не более одной десятитысячной (0,0001), но все же жребий пал на него. Не зная сколько у него осталось времени, Пол написал эту книгу.
ПОЛ ДУМАЛ, ЧТО У НЕГО В ЗАПАСЕ ЕЩЕ МНОГО ВРЕМЕНИ. ОДНАКО ОН ОШИБАЛСЯ.
Больше всего меня впечатлили его размышления о смерти, смысле жизни, призвании и того как они изменились после осознания ограниченности данного нам времени. К сожалению, он не смог дописать эту книгу, но мне кажется этот факт придает его истории еще большее значение.
"Я и раньше знал что умру и не знал когда. После диагноза я тоже знал что умру и тоже не знал когда это случится."
ПОЛА ИНТЕРЕСОВАЛО ОСТАВШЕЕСЯ ВРЕМЯ, НАПОЛНЕННОЕ СМЫСЛОМ.
Он не мог знать наверняка сколько ему отдано и как ему смотреть в будущее:
10 лет - продолжать работу
5 лет - создать семью
1 год - написать книгу...
"У меня было чувство, что кто-то забрал мою кредитную карту и мне нужно учиться планировать бюджет."
Question: Вы когда-нибудь ставили свои приоритеты включая время как переменную?
Insight: Нужно ли быть смертельно больным, чтобы думать о своих приоритетах?
Finally, сорри что нагрузила, но такими вот pop-up вопросами мне эта книга и показалась провокационной. Книга не получилась тяжелой или грустной, а напротив веет какой-то необъяснимо легкой рутинной романтикой. Действительно читается на одном дыхании:)
Цените время and take care!
#5stars #biography #life #philosophy