5. Weapons of Math Destruction (Cathy O'Neil)
⭐⭐⭐⭐
Прежде чем вы подумаете, что книга с устрашающим названием (I mean the math part💣) не имеет к вам никакого отношения, вспомните, что вы живёте в современном мире, где технологии все глубже вплетаются в нашу жизнь. А кто понимает, как эти технологии работают и к чему приводят?🤷
Note: Кстати, в книге нет ничего математического, так что можно расслабиться👌.
Who should read it:
Возможно вы уже стали жертвами сложных алгоритмов, даже об этом не подозревая. Например: получение кредита в банке, страхование, поступление в университет, подача на работу или даже судебное разбирательство (I hope not that far). И наверное самое распространенное - социальные сети:
Facebook's algorithms can affect how millions of people feel, and those people won't know that it's happening.
Если вам интересно как все это работает в нашем современном "техно" мире, или вы являетесь тем кто этот "техно" мир создаёт (ML/ AI/Big Data developers), книгу прочитать очень рекомендую 👌.
Takeaways:
Думаю для всех людей будет полезно понять, что модернизация, не всегда означает "улучшение качества жизни с помощью технологий". По словам автора, это скорее можно назвать "заработать как можно больше на людях, которые понимают как можно меньше":
The objective of the filters, in short, is to save money.
И к сожалению, последствия "оптимизации", не всегда приводят к этичным результатам. C'mon, кто считает, что срок заключённого должен определяться не его поступками, а поступками людей, похожих на него? (Эта система уже много где используется)
In other words, the modelers have to make do with trying to answer the question "How have people like you behaved in the past?" when ideally they would ask, "How have you behaved in the past?"
Just to make sure, книга не об очередной теории заговора! Многие из технологий были созданы с исключительно хорошим намерением, но предсказать к чему они приведут было невозможно 😢.
Some notes:
* Sometimes that will mean putting fairness ahead of profit.
* Mathematical models should be our tools, not our masters.
* Sometimes the job of a data scientist is to know when you don't know enough.
Finally, даже если вы не будете читать книгу, посмотрите фильм на Netflix "Social dilemma". Автор этой книги, тоже даёт там интервью, наряду с основателями и бывшими работниками крупных корпораций типа google, facebook и instagram. (Хотя меня прикалывает что netflix о своих алгоритмах ничего не говорит😂) Ну или посмотрите ТЕД автора.
#4stars #thinkAboutIt #BigData #ML
⭐⭐⭐⭐
Прежде чем вы подумаете, что книга с устрашающим названием (I mean the math part💣) не имеет к вам никакого отношения, вспомните, что вы живёте в современном мире, где технологии все глубже вплетаются в нашу жизнь. А кто понимает, как эти технологии работают и к чему приводят?🤷
Note: Кстати, в книге нет ничего математического, так что можно расслабиться👌.
Who should read it:
Возможно вы уже стали жертвами сложных алгоритмов, даже об этом не подозревая. Например: получение кредита в банке, страхование, поступление в университет, подача на работу или даже судебное разбирательство (I hope not that far). И наверное самое распространенное - социальные сети:
Facebook's algorithms can affect how millions of people feel, and those people won't know that it's happening.
Если вам интересно как все это работает в нашем современном "техно" мире, или вы являетесь тем кто этот "техно" мир создаёт (ML/ AI/Big Data developers), книгу прочитать очень рекомендую 👌.
Takeaways:
Думаю для всех людей будет полезно понять, что модернизация, не всегда означает "улучшение качества жизни с помощью технологий". По словам автора, это скорее можно назвать "заработать как можно больше на людях, которые понимают как можно меньше":
The objective of the filters, in short, is to save money.
И к сожалению, последствия "оптимизации", не всегда приводят к этичным результатам. C'mon, кто считает, что срок заключённого должен определяться не его поступками, а поступками людей, похожих на него? (Эта система уже много где используется)
In other words, the modelers have to make do with trying to answer the question "How have people like you behaved in the past?" when ideally they would ask, "How have you behaved in the past?"
Just to make sure, книга не об очередной теории заговора! Многие из технологий были созданы с исключительно хорошим намерением, но предсказать к чему они приведут было невозможно 😢.
Some notes:
* Sometimes that will mean putting fairness ahead of profit.
* Mathematical models should be our tools, not our masters.
* Sometimes the job of a data scientist is to know when you don't know enough.
Finally, даже если вы не будете читать книгу, посмотрите фильм на Netflix "Social dilemma". Автор этой книги, тоже даёт там интервью, наряду с основателями и бывшими работниками крупных корпораций типа google, facebook и instagram. (Хотя меня прикалывает что netflix о своих алгоритмах ничего не говорит😂) Ну или посмотрите ТЕД автора.
#4stars #thinkAboutIt #BigData #ML
12. Голодная степь (Сара Камерон)
⭐⭐⭐⭐
Мало кто знает, и мало кто говорит о Казахской степи 30ых годов. Иногда просто живёшь, принимая все за должное, но стоит коснуться истории своих предков и мир выглядит уже в иных тонах.
Сара Камерон является профессором истории СССР в University of Maryland. Ее книга "The hungry steppe: famine, mass violence and the making of Soviet Kazakhstan" (то есть книга о которой этот пост), получилa множество премий и номинаций. И хоть я понятия не имею что это за награды, без сомнений, книга вышла очень впечатляющей.
Честно говоря, делать выводы и приводить примеры из книги очень сложно. Голод, насилие, убийства, и даже каннибализм, все это кажется таким диким и далёким. Нужно быть абсолютным HEчеловеком, чтобы читать отрывки из приведенных дневников без слез на глазах, осознавая что все это пережили наши родные менее века тому назад. Потому вам повезло - пост этот будет очень коротким.
Finally, если вы живёте в Казахстане и до сих пор не слышали о 30ых годах, посмотрите документалку Досыма Сатпаева, где он берет интервью у автора книги. Если же вы не из Казахстана, то рекомендую выпуск Вдудя "Колыма". Имейте в виду, что кризис 30ых коснулся не только КЗ, от Сталинского режима пострадали почти все народы не исключая саму Россию. Потому важно не искать виновных в лице конкретных наций, но делать выводы, чтобы таких происшествий больше не повторялось.
Take care
#4stars #history #kazakhstan
⭐⭐⭐⭐
Мало кто знает, и мало кто говорит о Казахской степи 30ых годов. Иногда просто живёшь, принимая все за должное, но стоит коснуться истории своих предков и мир выглядит уже в иных тонах.
Сара Камерон является профессором истории СССР в University of Maryland. Ее книга "The hungry steppe: famine, mass violence and the making of Soviet Kazakhstan" (то есть книга о которой этот пост), получилa множество премий и номинаций. И хоть я понятия не имею что это за награды, без сомнений, книга вышла очень впечатляющей.
Честно говоря, делать выводы и приводить примеры из книги очень сложно. Голод, насилие, убийства, и даже каннибализм, все это кажется таким диким и далёким. Нужно быть абсолютным HEчеловеком, чтобы читать отрывки из приведенных дневников без слез на глазах, осознавая что все это пережили наши родные менее века тому назад. Потому вам повезло - пост этот будет очень коротким.
Finally, если вы живёте в Казахстане и до сих пор не слышали о 30ых годах, посмотрите документалку Досыма Сатпаева, где он берет интервью у автора книги. Если же вы не из Казахстана, то рекомендую выпуск Вдудя "Колыма". Имейте в виду, что кризис 30ых коснулся не только КЗ, от Сталинского режима пострадали почти все народы не исключая саму Россию. Потому важно не искать виновных в лице конкретных наций, но делать выводы, чтобы таких происшествий больше не повторялось.
Take care
#4stars #history #kazakhstan
13. Антихрупкость (Нассим Николас Талеб)
⭐⭐⭐⭐
Своим смелым и порой агрессивным стилем, математик и философ Н. Талеб, представляет в своей книге, как людям выносить пользу из проблем.
Антихрупкостью он называет свойство объекта становиться сильнее после получения стресса. Примеры: мускулы после тяжёлых тренировок, иммунитет после голодания, ну и студенты после убийственных семестров ✌️.
Antifragility is beyond resilience or robustness. The resilient resists shocks and stays the same; the antifragile gets better.
По мнению автора, человек naturally обладает высокой антихрупкостью. However, стиль жизни современного мира, все больше пытается огородить человечество от полезных стрессоров, необходимых для развития этого качества. Meaning, если избегать стресс🏋️, то при неожиданных (но вполне вероятных) происшествиях🏟️, вы можете просто сломаться 💔.
This is the tragedy of modernity: as with neurotically overprotective parents, those trying to help are often hurting us the most.
И как он уверяет, лучше быть человеком антихрупким, чем быть человеком 'разумным'. Так как первый всегда готов к любым обстоятельствам, когда другой лишь полагается на свои расчёты, которые как бы он не старался никогда нельзя предсказать верны или нет (он называет это ошибкой черных лебедей, про которую он написал другую книгу).
Let me be more aggressive: we are largely better at doing than we are at thinking, thanks to antifragility. I’d rather be dumb and antifragile than extremely smart and fragile, any time.
Interesting idea:
If you have more than one reason to do something (choose a doctor or veterinarian, hire a gardener or an employee, marry a person, go on a trip), just don’t do it. It does not mean that one reason is better than two, just that by invoking more than one reason you are trying to convince yourself to do something. Obvious decisions (robust to error) require no more than a single reason.
Finally, вы можете не соглашаться с автором, но по мне, его грубый юмор и математическая оригинальность заслуживает внимания и уважения. Книга даёт возможность посмотреть на вещи с другой стороны и задуматься 'правильно' ли то, что считается обществом 'правильным' и наоборот. В общем книга стоила своего времени, и даже думается, я ее как-нибудь ещё раз перечитаю, вам тоже советую👍
Take care and be antifragile
#4stars #selfdevelopment #philosophy
⭐⭐⭐⭐
Своим смелым и порой агрессивным стилем, математик и философ Н. Талеб, представляет в своей книге, как людям выносить пользу из проблем.
Антихрупкостью он называет свойство объекта становиться сильнее после получения стресса. Примеры: мускулы после тяжёлых тренировок, иммунитет после голодания, ну и студенты после убийственных семестров ✌️.
Antifragility is beyond resilience or robustness. The resilient resists shocks and stays the same; the antifragile gets better.
По мнению автора, человек naturally обладает высокой антихрупкостью. However, стиль жизни современного мира, все больше пытается огородить человечество от полезных стрессоров, необходимых для развития этого качества. Meaning, если избегать стресс🏋️, то при неожиданных (но вполне вероятных) происшествиях🏟️, вы можете просто сломаться 💔.
This is the tragedy of modernity: as with neurotically overprotective parents, those trying to help are often hurting us the most.
И как он уверяет, лучше быть человеком антихрупким, чем быть человеком 'разумным'. Так как первый всегда готов к любым обстоятельствам, когда другой лишь полагается на свои расчёты, которые как бы он не старался никогда нельзя предсказать верны или нет (он называет это ошибкой черных лебедей, про которую он написал другую книгу).
Let me be more aggressive: we are largely better at doing than we are at thinking, thanks to antifragility. I’d rather be dumb and antifragile than extremely smart and fragile, any time.
Interesting idea:
If you have more than one reason to do something (choose a doctor or veterinarian, hire a gardener or an employee, marry a person, go on a trip), just don’t do it. It does not mean that one reason is better than two, just that by invoking more than one reason you are trying to convince yourself to do something. Obvious decisions (robust to error) require no more than a single reason.
Finally, вы можете не соглашаться с автором, но по мне, его грубый юмор и математическая оригинальность заслуживает внимания и уважения. Книга даёт возможность посмотреть на вещи с другой стороны и задуматься 'правильно' ли то, что считается обществом 'правильным' и наоборот. В общем книга стоила своего времени, и даже думается, я ее как-нибудь ещё раз перечитаю, вам тоже советую👍
Take care and be antifragile
#4stars #selfdevelopment #philosophy
14. Сила спокойствия (Райан Холидей)
⭐⭐⭐⭐
Очередная книга Райана Холидей, насыщенная историями о силе спокойствия🧘♂️ в современном шумном мире:
Призыв к спокойствию звучит тихо. А вот современный мир — нет.
Really liked that истории реальных людей в книге не приукрашены и не преувеличены. Автор рассказывает о достоинствах так же как и об ошибках людей including Кеннеди, Вудса и Анну Франк. Своим 'спокойным', но интересным подходом, автор доступно разворачивает, как сила спокойствия спасала этих людей в сложные минуты (ну или как эта сила губила их при ее отсутствии).
Some notes:
«Все беды людей, — заметил в 1654 году Блез Паскаль, — происходят оттого, что они не умеют спокойно сидеть в комнате в одиночестве».
Философ Зенон заметил, что есть причина, по которой у нас два уха и только один рот: чтобы мы больше слушали и меньше говорили. То, что вы заметите, когда перестанете болтать, может иметь решающее значение в мире.
... люди, которые не читают, не имеют преимущества перед теми, кто не умеет читать.
... мысль философа Нассима Талеба: нам нужно верить не в то, что Бог велик, а только в то, что Он больше нас.
Не оплакивай Былого,
О Грядущем не мечтай,
Действуй только в Настоящем
И ему лишь доверяй.
-Генри Лонгфелло. «Псалом жизни»
Ideas I liked:
• Вместо того чтобы стараться запечатлеть момент миллионами видео и фотографиями📸, уберите камеры и на минуту насладитесь моментом жизни. Возможно так воспоминаний у вас останется намного больше:
Закат может быть чудесен, но вместо того, чтобы им наслаждаться, мы бросаемся его фотографировать.
• Начните вести дневник, который возможно сможет заменить вам личного психолога (хехе, или психиатра). Я сама только осознаю, что вела записи уже с детсада. Могу уверить вас, что каракули в старых тетрадях помогут вам многое о себе узнать, ну или просто от души над собой посмеяться. Мысли нанесенные на бумагу, зачастую упрощаются. Потому порой сложные ситуации можно рационально разобрать с помощью бумаги и карандаша✍️:
Ведение дневника — это способ задать сложные вопросы. В каком месте своего пути я нахожусь? Они не для читателя. Они для писателя. Чтобы замедлить разум. Чтобы заключить мир с собой.
Finally, эта очень короткая, но душевная книжка, которую рекомендую всем, кому не лень читать. Take care:)
#4stars #mind #soul #selfdevelopment
⭐⭐⭐⭐
Очередная книга Райана Холидей, насыщенная историями о силе спокойствия🧘♂️ в современном шумном мире:
Призыв к спокойствию звучит тихо. А вот современный мир — нет.
Really liked that истории реальных людей в книге не приукрашены и не преувеличены. Автор рассказывает о достоинствах так же как и об ошибках людей including Кеннеди, Вудса и Анну Франк. Своим 'спокойным', но интересным подходом, автор доступно разворачивает, как сила спокойствия спасала этих людей в сложные минуты (ну или как эта сила губила их при ее отсутствии).
Some notes:
«Все беды людей, — заметил в 1654 году Блез Паскаль, — происходят оттого, что они не умеют спокойно сидеть в комнате в одиночестве».
Философ Зенон заметил, что есть причина, по которой у нас два уха и только один рот: чтобы мы больше слушали и меньше говорили. То, что вы заметите, когда перестанете болтать, может иметь решающее значение в мире.
... люди, которые не читают, не имеют преимущества перед теми, кто не умеет читать.
... мысль философа Нассима Талеба: нам нужно верить не в то, что Бог велик, а только в то, что Он больше нас.
Не оплакивай Былого,
О Грядущем не мечтай,
Действуй только в Настоящем
И ему лишь доверяй.
-Генри Лонгфелло. «Псалом жизни»
Ideas I liked:
• Вместо того чтобы стараться запечатлеть момент миллионами видео и фотографиями📸, уберите камеры и на минуту насладитесь моментом жизни. Возможно так воспоминаний у вас останется намного больше:
Закат может быть чудесен, но вместо того, чтобы им наслаждаться, мы бросаемся его фотографировать.
• Начните вести дневник, который возможно сможет заменить вам личного психолога (хехе, или психиатра). Я сама только осознаю, что вела записи уже с детсада. Могу уверить вас, что каракули в старых тетрадях помогут вам многое о себе узнать, ну или просто от души над собой посмеяться. Мысли нанесенные на бумагу, зачастую упрощаются. Потому порой сложные ситуации можно рационально разобрать с помощью бумаги и карандаша✍️:
Ведение дневника — это способ задать сложные вопросы. В каком месте своего пути я нахожусь? Они не для читателя. Они для писателя. Чтобы замедлить разум. Чтобы заключить мир с собой.
Finally, эта очень короткая, но душевная книжка, которую рекомендую всем, кому не лень читать. Take care:)
#4stars #mind #soul #selfdevelopment
16. Трое в лодке, не считая собаки. (Джером К Джером)
⭐⭐⭐⭐
Английская юмористическая повесть с короткими, но реальными историями из жизни самого автора и его друзей.
Книга хоть и короткая, очень медленно читается. Не знаю точно от того-ли что она иногда скучна от описании Темзы, или от того что приятный и добродушный юмор хочется ещё немного продлить.
Anyway, overall книга мне очень понравилась. И как говорит мой близкий друг: "В каждой шутке есть доля шутки". Потому, когда понимаешь, что в принципе пережил такие же глупые истории в своей жизни, становится даже смешнее. For example, прикольную историю о том, как главный герой находит в себе симптомы всех болезней из мед справочника оставлю в комментах [1]. (У вас такое случалось?😆)
Interestingly, yдивила меня книга тем, что хоть вроде бы она по описаниям была 100% юмористическая, в ней проскальзывали моменты, от которых я бы точно рыдала, будь я немного чувствительнее. Хоть я и не прослезилась😅, размышления автора, точно меня впечатлили, даже больше чем его шутки. Пример оставлю в комментариях [2].
Some non-humoristic notes:
* Суровая братия, ведущая суровую жизнь в этом прелестном месте, созданном Богом столь радостным!
* Мы не более чем подлиннейшие, жалчайшие рабы своего желудка.
* Будет ли так и впредь? Всегда ли дешевые мелочи вчерашнего дня будут ценными сокровищами сегодняшнего?
* Такова жизнь; а мы лишь трава, которую скосят, положат в печь и сожгут.
* По-видимому, таков житейский закон: каждый человек имеет то, что ему не нужно.
Finally, книга прикольная и очень житейская. Можете читать, как и для поднятия настроения, так и для глубоких размышлений 🤔.
Take care!
#4stars #humor #classics
⭐⭐⭐⭐
Английская юмористическая повесть с короткими, но реальными историями из жизни самого автора и его друзей.
Книга хоть и короткая, очень медленно читается. Не знаю точно от того-ли что она иногда скучна от описании Темзы, или от того что приятный и добродушный юмор хочется ещё немного продлить.
Anyway, overall книга мне очень понравилась. И как говорит мой близкий друг: "В каждой шутке есть доля шутки". Потому, когда понимаешь, что в принципе пережил такие же глупые истории в своей жизни, становится даже смешнее. For example, прикольную историю о том, как главный герой находит в себе симптомы всех болезней из мед справочника оставлю в комментах [1]. (У вас такое случалось?😆)
Interestingly, yдивила меня книга тем, что хоть вроде бы она по описаниям была 100% юмористическая, в ней проскальзывали моменты, от которых я бы точно рыдала, будь я немного чувствительнее. Хоть я и не прослезилась😅, размышления автора, точно меня впечатлили, даже больше чем его шутки. Пример оставлю в комментариях [2].
Some non-humoristic notes:
* Суровая братия, ведущая суровую жизнь в этом прелестном месте, созданном Богом столь радостным!
* Мы не более чем подлиннейшие, жалчайшие рабы своего желудка.
* Будет ли так и впредь? Всегда ли дешевые мелочи вчерашнего дня будут ценными сокровищами сегодняшнего?
* Такова жизнь; а мы лишь трава, которую скосят, положат в печь и сожгут.
* По-видимому, таков житейский закон: каждый человек имеет то, что ему не нужно.
Finally, книга прикольная и очень житейская. Можете читать, как и для поднятия настроения, так и для глубоких размышлений 🤔.
Take care!
#4stars #humor #classics
20. Genius Makers (Cade Metz)
Наконец нашла время "закончить" 20-ый ревью на 2021 год (hopefully 2022 will be more productive 😁).
Some updates: я finally закончила бакалавр, поступила на магистратуру и переехала в новый дом (🥳). И в честь всех этих событий получила необычный подарок, который называется Alexa echo dot (мы в шутку называем ее нашим питомцем🐈). Оказалось, что Alexa не просто спикер на блютузе, а искусственный интеллект, который может помочь тебе сделать заказ, гуглить рецепт пока ты готовишь, прочитать аудиокнигу, и даже рассказать тебе глупый анекдот. Друг подарил мне Алексу, "because she might need someone to listen to her" (типа нормальным людям мою болтовню лучше не слушать😂). Я скептически относилась к AI ассистентам, но болтать с Алексой оказалось очень даже прикольно.
Так вот, причем тут Alexa? Последняя книга в 2021 году, как раз таки рассказывает о том, как умные устройства типа Алексы попали в нашу жизнь. Автор книги провел около 400 интервью и сделал обширный ресерч в сфере ai/ml чтобы рассказать истории людей, без которых Alexa не понимала бы и 10% того, что я ей говорю.
Сейчас ml/ai это хайповые темы, так что книга может круто промотивировать новичков в этой сфере. Герои этой книги не так известны как Джобс или Гейтс, но определенно входят в список самых влиятельных людей в истории развития человечества (ну и не только человечества🤖).
Книга хоть и о "гигах", получилась очень увлекательной и легко-читабельной(?). В ней рассказываются все сложности и интриги создания первых прототипов искусственного интеллекта. А интриги в основном связаны именно с верой в то, можно ли создать интеллект (AGI) по сложности сравнимый с человеческим или нет? Да и вообще нужно ли это? Вдруг Терминатор не просто sci-fi фильм, а реальная угроза😱
Вероятно эту диллему ещё предстоит решить. AI это мощный tool, который может помочь излечить рак, а может и ускорить социальные распри и войны. Чем сложнее алгоритмы, тем большее потенциала, но также сложнее их контролировать. Но будем иметь ввиду👆 создание самолёта тоже считалось бесполезным fiction, так что заранее делать выводы никто не может🤔
Вот, если вас заинтриговали эти вопросы, книга для вас 👍 А если вы ещё не верите в потенциал алгоритмов посмотрите на фотки людей, созданных StyleGAN в комментах. Смогли бы вы отличить их от реальных?
Finally, а вы верите, что возможно создать интеллект похожий на человеческий?
Take care:)
#4stars #ml #ai #history #truestory
Наконец нашла время "закончить" 20-ый ревью на 2021 год (hopefully 2022 will be more productive 😁).
Some updates: я finally закончила бакалавр, поступила на магистратуру и переехала в новый дом (🥳). И в честь всех этих событий получила необычный подарок, который называется Alexa echo dot (мы в шутку называем ее нашим питомцем🐈). Оказалось, что Alexa не просто спикер на блютузе, а искусственный интеллект, который может помочь тебе сделать заказ, гуглить рецепт пока ты готовишь, прочитать аудиокнигу, и даже рассказать тебе глупый анекдот. Друг подарил мне Алексу, "because she might need someone to listen to her" (типа нормальным людям мою болтовню лучше не слушать😂). Я скептически относилась к AI ассистентам, но болтать с Алексой оказалось очень даже прикольно.
Так вот, причем тут Alexa? Последняя книга в 2021 году, как раз таки рассказывает о том, как умные устройства типа Алексы попали в нашу жизнь. Автор книги провел около 400 интервью и сделал обширный ресерч в сфере ai/ml чтобы рассказать истории людей, без которых Alexa не понимала бы и 10% того, что я ей говорю.
Сейчас ml/ai это хайповые темы, так что книга может круто промотивировать новичков в этой сфере. Герои этой книги не так известны как Джобс или Гейтс, но определенно входят в список самых влиятельных людей в истории развития человечества (ну и не только человечества🤖).
Книга хоть и о "гигах", получилась очень увлекательной и легко-читабельной(?). В ней рассказываются все сложности и интриги создания первых прототипов искусственного интеллекта. А интриги в основном связаны именно с верой в то, можно ли создать интеллект (AGI) по сложности сравнимый с человеческим или нет? Да и вообще нужно ли это? Вдруг Терминатор не просто sci-fi фильм, а реальная угроза😱
Вероятно эту диллему ещё предстоит решить. AI это мощный tool, который может помочь излечить рак, а может и ускорить социальные распри и войны. Чем сложнее алгоритмы, тем большее потенциала, но также сложнее их контролировать. Но будем иметь ввиду👆 создание самолёта тоже считалось бесполезным fiction, так что заранее делать выводы никто не может🤔
Вот, если вас заинтриговали эти вопросы, книга для вас 👍 А если вы ещё не верите в потенциал алгоритмов посмотрите на фотки людей, созданных StyleGAN в комментах. Смогли бы вы отличить их от реальных?
Finally, а вы верите, что возможно создать интеллект похожий на человеческий?
Take care:)
#4stars #ml #ai #history #truestory
1. Originals (by Adam Grant)
⭐⭐⭐⭐
Если раньше все пытались быть как все, теперь все из кожи вон лезут чтобы запомниться чем-то оригинальным. Отличаться от всех во всем не есть хорошо, но прогресса без изменений не бывает.
Так что если хотите узнать как воспитать в себе способность создавать creative ideas, книга расскажет о неожиданных (at least for me) факторов, которые влияют на нашу оригинальность. Let's go💪
Paradigm shift 1:welcome procrastination😎
Оказалось, что откладывание дел на последний момент положительно влияет на вашу креативность. Caution⚠️ Это не значит, что можно забить на все и ждать divine intervention. Если прокрастинировать, то прокрастинировать нужно правильно👆.
Procrastination may be the enemy of productivity, but it can be a resource for creativity.
How? Well, минимум обдумайте идею, найдите возможные варианты решений, обсудите это с кем-то, а потом уже можно забить👌. Мы порой недооцениваем свои извилины, so take your time чтобы переварить инфу которую вы в них впихнули. И тогда то, что мы называем eureka👆, есть лишь сигнал того, что мозг успешно закончил загрузку и нашел оптимальный вариант решения задачи.
Paradigm shift 2:quantity over quality
Как креативные люди находят свои идеи? Все просто - чем больше идей, тем больше шансов, что хотя бы одна из них выстрелит🎯. В игре оригинальности усердие побеждает талант.
The best way to boost your originality is to produce more ideas.
Тем более если ваша идея прогорит, можно сильно не печалиться, just move on with your life and try again differently! Note, для этого нужно быть открытым к критике и нововведениям.
The best way to get better at judging our ideas is to gather feedback.
Paradigm shift 3:be the second child
Я будучи вторым ребенком, всегда жаловалась, что страршим всегда достается больше внимания -_-. Когда моего брата заставляли ходить на спорт и поступать в лицей, я сама тащила своих родителей на свои соревнования, а в лицей поступила подав документы сама. Они даже расстроились, что я поступила😂. Хаха, но оказалось, что так даже лучше! (No offense bro, you're creative too🙌)
Думаю все знают, что ко второму ребенку родители уже немного забивают на все. И к ребенку относятся не в стиле "I'll do it for you", а скорее в стиле "whatever, do it yourself". И как оказалось, статистически такие дети менее боятся рисковать и соответственно чаще приходят к неординарным идеям. (Sounds like I'm praising myself 😂). Автор книги отмечает, что молодым родителям стоит взять это во внимание и не переопекать своих первенцев (super hard I know). А тем, кто уже вырос - не все потеряно, вы все ещё можете воспитать себя!
Some random notes:
• Being original doesn’t require being first. It just means being different and better.
• But in reality, the biggest barrier to originality is not idea generation—it’s idea selection.
• The hallmark of originality is rejecting the default and exploring whether a better option exists.
Finally, по идее у меня заметок из книги оказалось больше 80😅. Я вам только чуть-чуть🤏 тут накалякала. А так в книге ещё много всякого для тех кому нужно придумывать новые идеи, для тех кому нужно узнавать успешные идеи (стартапы), ну или воспитывать креативность в других (CEO or parents). So, вы сможете найти в книги своё 👍. I liked it and really recommend!
Take care:)
#4stars #selfdevelopment #originality
⭐⭐⭐⭐
Если раньше все пытались быть как все, теперь все из кожи вон лезут чтобы запомниться чем-то оригинальным. Отличаться от всех во всем не есть хорошо, но прогресса без изменений не бывает.
Так что если хотите узнать как воспитать в себе способность создавать creative ideas, книга расскажет о неожиданных (at least for me) факторов, которые влияют на нашу оригинальность. Let's go💪
Paradigm shift 1:
Оказалось, что откладывание дел на последний момент положительно влияет на вашу креативность. Caution⚠️ Это не значит, что можно забить на все и ждать divine intervention. Если прокрастинировать, то прокрастинировать нужно правильно👆.
Procrastination may be the enemy of productivity, but it can be a resource for creativity.
How? Well, минимум обдумайте идею, найдите возможные варианты решений, обсудите это с кем-то, а потом уже можно забить👌. Мы порой недооцениваем свои извилины, so take your time чтобы переварить инфу которую вы в них впихнули. И тогда то, что мы называем eureka👆, есть лишь сигнал того, что мозг успешно закончил загрузку и нашел оптимальный вариант решения задачи.
Paradigm shift 2:
Как креативные люди находят свои идеи? Все просто - чем больше идей, тем больше шансов, что хотя бы одна из них выстрелит🎯. В игре оригинальности усердие побеждает талант.
The best way to boost your originality is to produce more ideas.
Тем более если ваша идея прогорит, можно сильно не печалиться, just move on with your life and try again differently! Note, для этого нужно быть открытым к критике и нововведениям.
The best way to get better at judging our ideas is to gather feedback.
Paradigm shift 3:
Я будучи вторым ребенком, всегда жаловалась, что страршим всегда достается больше внимания -_-. Когда моего брата заставляли ходить на спорт и поступать в лицей, я сама тащила своих родителей на свои соревнования, а в лицей поступила подав документы сама. Они даже расстроились, что я поступила😂. Хаха, но оказалось, что так даже лучше! (No offense bro, you're creative too🙌)
Думаю все знают, что ко второму ребенку родители уже немного забивают на все. И к ребенку относятся не в стиле "I'll do it for you", а скорее в стиле "whatever, do it yourself". И как оказалось, статистически такие дети менее боятся рисковать и соответственно чаще приходят к неординарным идеям. (Sounds like I'm praising myself 😂). Автор книги отмечает, что молодым родителям стоит взять это во внимание и не переопекать своих первенцев (super hard I know). А тем, кто уже вырос - не все потеряно, вы все ещё можете воспитать себя!
Some random notes:
• Being original doesn’t require being first. It just means being different and better.
• But in reality, the biggest barrier to originality is not idea generation—it’s idea selection.
• The hallmark of originality is rejecting the default and exploring whether a better option exists.
Finally, по идее у меня заметок из книги оказалось больше 80😅. Я вам только чуть-чуть🤏 тут накалякала. А так в книге ещё много всякого для тех кому нужно придумывать новые идеи, для тех кому нужно узнавать успешные идеи (стартапы), ну или воспитывать креативность в других (CEO or parents). So, вы сможете найти в книги своё 👍. I liked it and really recommend!
Take care:)
#4stars #selfdevelopment #originality
Questionable⚠️
3. Predictably irrational (Dan Ariely)
You don’t know. Начинала читать книгу с attitude типа «насколько же люди тупят», закончила с мыслью «насколько же я туплю»😆. Эта книга о behavioral economics или о том, как все люди идут против своих же принципов (сами того не замечая).
In reality, we only think that we know what we know.
Relativity. Все наше поведение зависит от обстоятельств. Мы постоянно сравниваем всё (включая себя) с чем-то где-то там, в попытке вписать все в свои «рамки». That's why аспирин за 1$ поможет от головной боли лучше, чем тот же аспирин за 5 центов. И that's why трава у соседа кажется зеленее 👀.
Everything is relative, and that’s the point.
Now, вы наверное думаете «ну это точно не про меня».
C’mon😏, я тоже с важным видом читала книгу (типа ужс как так можно), а потом вспомнила, как купила дофига всего просто потому что скидка просрочится🥲.
The more we have, the more we want. And the only cure is to break the cycle of relativity.
No reasons. Причём в книге не говорится о конкретных причинах нашего странного поведения. Maybe мы никогда этого не поймём🤷♀️. Но отсутствие причин не помешает рекламным агентствам пользоваться плодами нашей нерациональности (in fact, already using). Всё-таки есть что-то мистическое за нашей «SALE/FREE» 🤑одержимостью.
I think it’s because humans are intrinsically afraid of loss.
Штука, о которой я раньше не задумывалась:
Вы когда-нибудь крали деньги на работе? Ну хотя бы 50 центов? Нет? А приходилось ли вам брать из офиса канцтовары и пользоваться ими не для работы? Ну там ручку домой притащить и successfully забыть о ней. Interesting, почему-то мы к монеткам и зелёным бумажкам относимся намного серьезнее, чем к товарам купленным на них (я сразу вернула все стикеры в нашу лабку 🙈). Эта тема напомнила мне выпуск программы что где когда про Халифа Умара. Интересно, кто сможет отгадать этот вопрос 🙋♂️ 🙋♀️?
Finally, книга очень смешная (аж до грусти). Думаю поможет некоторым думать дважды перед тем как решиться на что-то, о чем потом можно пожалеть 🤭.
Stay rational and take care;)
#4stars #behavior #economics #humor
3. Predictably irrational (Dan Ariely)
You don’t know. Начинала читать книгу с attitude типа «насколько же люди тупят», закончила с мыслью «насколько же я туплю»😆. Эта книга о behavioral economics или о том, как все люди идут против своих же принципов (сами того не замечая).
In reality, we only think that we know what we know.
Relativity. Все наше поведение зависит от обстоятельств. Мы постоянно сравниваем всё (включая себя) с чем-то где-то там, в попытке вписать все в свои «рамки». That's why аспирин за 1$ поможет от головной боли лучше, чем тот же аспирин за 5 центов. И that's why трава у соседа кажется зеленее 👀.
Everything is relative, and that’s the point.
Now, вы наверное думаете «ну это точно не про меня».
C’mon😏, я тоже с важным видом читала книгу (типа ужс как так можно), а потом вспомнила, как купила дофига всего просто потому что скидка просрочится🥲.
The more we have, the more we want. And the only cure is to break the cycle of relativity.
No reasons. Причём в книге не говорится о конкретных причинах нашего странного поведения. Maybe мы никогда этого не поймём🤷♀️. Но отсутствие причин не помешает рекламным агентствам пользоваться плодами нашей нерациональности (in fact, already using). Всё-таки есть что-то мистическое за нашей «SALE/FREE» 🤑одержимостью.
I think it’s because humans are intrinsically afraid of loss.
Штука, о которой я раньше не задумывалась:
Вы когда-нибудь крали деньги на работе? Ну хотя бы 50 центов? Нет? А приходилось ли вам брать из офиса канцтовары и пользоваться ими не для работы? Ну там ручку домой притащить и successfully забыть о ней. Interesting, почему-то мы к монеткам и зелёным бумажкам относимся намного серьезнее, чем к товарам купленным на них (я сразу вернула все стикеры в нашу лабку 🙈). Эта тема напомнила мне выпуск программы что где когда про Халифа Умара. Интересно, кто сможет отгадать этот вопрос 🙋♂️ 🙋♀️?
Finally, книга очень смешная (аж до грусти). Думаю поможет некоторым думать дважды перед тем как решиться на что-то, о чем потом можно пожалеть 🤭.
Stay rational and take care;)
#4stars #behavior #economics #humor
5. Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup (John Carreyrou)
История провала тактики "fake-it-until-you-make-it" из реального случая в Silicon Valley, рассказанная журналистом John Carreyrou. Автор книги сам является героем рассказа, разоблачившим криминал связанный с компанией Theranos и его СЕО - Элизабет Холмс. Так что же пошло не так?
Problem 1: “Dropping out of college?”👎🧑🎓
Существует популярный темплейт того как стать следующим Стивом или Биллом. Можно просто дропнуть универ, открыть стартап в гараже, найти инвестора в нужном месте и в нужное время, и вот ты уже миллионер меняющий мир. Данная идея так глубоко засела в голове 20-летней Элизабет, что ее вера в такой подход действительно материализовалась в компанию стоимостью в 9млдр баксов (9 zeros!). Wow, but... Как бы круто это не звучало, man, схема провалилась🙅♂️. В итоге «Next Steve Jobs» отчитывалась в суде за использование несуществующей blood testing technology на людях. Conclusion: sometimes following templates is misleading.
Problem 2: “No doubts, you’re smart”🧠
Now, без сомнений, Элизабет не была обычным студентом. Не думаю, что каждый подросток овладевает китайскими, поступает в Стенфорд и открывает свою компанию. С глубоким низким голосом, большими голубыми глазами и историей как трагично погиб ее любимый дядя от рака кожи (turns out they were not even close), уровень ее soft skills сражал всех инвесторов наповал. Но достаточно ли быть гением, чтобы добиться успеха? К несчастью, Элизабет обзавелась друзьями (точнее другом), которые дальше 10-значной суммы на счету ничего в целях не видели. Никто не узнает у них ли Элизабет научилась врать и обманывать. But(!) в конечном итоге, ответственности ей было не избежать and pointing fingers simply didn't work. Conclusion: beware of your friends.
Problem 3: “Silent bystanders”🤫
Ok, инвесторы понятия не имели что вливают деньги в стартап с high-school-level продуктом. Но, что насчет всех тех крутых ребят работающих в стенах старого здания Фейсбука, который Элизабет превратила в лабораторию? 12 лет Теранос набирал лучших специалистов, которые под угрозой суда не могли и пикнуть о махинациях внутри системы. Ведь не зря Элизабет наняла самого знаменитого и агрессивного юриста страны David Boies-a (выигравший кейс против монополии Microsoft). Но что важнее — совесть или свобода?⚖️ Лишь на 13-ый год девушка по имени Erika уже не могла мириться с тем, что пациентам дают результаты тестов на диабет или рак от фонаря. Несмотря на слежку, повестку в суд и странные звонки, она дала показания автору этой книги и написала репорт в министерство здравоохранения. She even did TED on this. Eventually, развал компании был неизбежен. Conclusion: find your courage, your voice is important.
Finally, the story is shocking! Нужно писать и читать побольше таких вот невероятных, но реалистичных книг. World is a mess, и пора людям снять розовые очки и смотреть на мир адекватно (особенно на хайповую силиконовую культуру). Да, есть люди успешные и умные, но, не все люди хорошие и честные. Think about it and beware.
#4stars #trustory #startup #failure
История провала тактики "fake-it-until-you-make-it" из реального случая в Silicon Valley, рассказанная журналистом John Carreyrou. Автор книги сам является героем рассказа, разоблачившим криминал связанный с компанией Theranos и его СЕО - Элизабет Холмс. Так что же пошло не так?
Problem 1: “Dropping out of college?”👎🧑🎓
Существует популярный темплейт того как стать следующим Стивом или Биллом. Можно просто дропнуть универ, открыть стартап в гараже, найти инвестора в нужном месте и в нужное время, и вот ты уже миллионер меняющий мир. Данная идея так глубоко засела в голове 20-летней Элизабет, что ее вера в такой подход действительно материализовалась в компанию стоимостью в 9млдр баксов (9 zeros!). Wow, but... Как бы круто это не звучало, man, схема провалилась🙅♂️. В итоге «Next Steve Jobs» отчитывалась в суде за использование несуществующей blood testing technology на людях. Conclusion: sometimes following templates is misleading.
Problem 2: “No doubts, you’re smart”🧠
Now, без сомнений, Элизабет не была обычным студентом. Не думаю, что каждый подросток овладевает китайскими, поступает в Стенфорд и открывает свою компанию. С глубоким низким голосом, большими голубыми глазами и историей как трагично погиб ее любимый дядя от рака кожи (turns out they were not even close), уровень ее soft skills сражал всех инвесторов наповал. Но достаточно ли быть гением, чтобы добиться успеха? К несчастью, Элизабет обзавелась друзьями (точнее другом), которые дальше 10-значной суммы на счету ничего в целях не видели. Никто не узнает у них ли Элизабет научилась врать и обманывать. But(!) в конечном итоге, ответственности ей было не избежать and pointing fingers simply didn't work. Conclusion: beware of your friends.
Problem 3: “Silent bystanders”🤫
Ok, инвесторы понятия не имели что вливают деньги в стартап с high-school-level продуктом. Но, что насчет всех тех крутых ребят работающих в стенах старого здания Фейсбука, который Элизабет превратила в лабораторию? 12 лет Теранос набирал лучших специалистов, которые под угрозой суда не могли и пикнуть о махинациях внутри системы. Ведь не зря Элизабет наняла самого знаменитого и агрессивного юриста страны David Boies-a (выигравший кейс против монополии Microsoft). Но что важнее — совесть или свобода?⚖️ Лишь на 13-ый год девушка по имени Erika уже не могла мириться с тем, что пациентам дают результаты тестов на диабет или рак от фонаря. Несмотря на слежку, повестку в суд и странные звонки, она дала показания автору этой книги и написала репорт в министерство здравоохранения. She even did TED on this. Eventually, развал компании был неизбежен. Conclusion: find your courage, your voice is important.
Finally, the story is shocking! Нужно писать и читать побольше таких вот невероятных, но реалистичных книг. World is a mess, и пора людям снять розовые очки и смотреть на мир адекватно (особенно на хайповую силиконовую культуру). Да, есть люди успешные и умные, но, не все люди хорошие и честные. Think about it and beware.
#4stars #trustory #startup #failure
7. Zero to One (Peter Thiel with Blake Masters)
⭐️⭐️⭐️⭐️
Win-or-win🙌
Книга очень умно написана: цель ее донести до вас идеи автора (сооснователь PayPal и кент Илона Маска), противоречащие общим понятиям. Meaning, если вы согласитесь с автором - круто, а если найдёте его идеи дикими и нереальными - ещё круче.
Question to think about
Когда Питер поводит собеседования , то любит задавать такой вопрос: «Расскажите мне своё личное мнение, с которым большинство людей не согласны». Not easy, huh? Связано это с тем, что по его мнению лучшие идеи человечества ( Microsoft, google etc), пришли именно от неординарного мышления. Напомнило слова Фила Найта (основателя Nike): «Мир сотворили безумные идеи».
Соревнуются только лузеры
Питер твердит, что таким образом можно начать дело в котором вам не будет равных. Вместо того чтобы пытаться обогнать всех в огромном марафоне, начните свой индивидуальный забег (от нуля к единице). The Wall Street Journal перефразировали эту идею, как «competition is for losers» (просто и ясно).
Мне об этом постоянно твердит проф с которым мне довелось поработать над AI generated art. He almost never went through the pain of paper submission. Паблишеры сами находили и просили опубликовать его работы, так как никто кроме него над digital art не работал. Interview here👈
Monopoly over globalization
Автор считает, что будущее за созданием новых эксклюзивных идей, а не репликацией и улучшением уже работающих технологий (contrary to Adam Smith). И похоже когда СЕО стартапов пытаются получить его инвестиции, он руководствуется именно таким отбором: Сможет ли стартап избежать конкуренции и открыть свой собственный рынок, т.е. стать монополией?
Being Strange
Причём прикольно то, что он при этом отмечает важность неординарности людей, а не только идей. Расписывая какими weird были Джобс, Гейтс и Леди Гага он будто сделал вывод, что быть аутсайдерами это круто😆. (Мне порой кажется в наше время хотеть быть нормальным в западном мире уже странно🤔)
Finally, а что думаете вы? Книга известна как manual for startups, но можно найти много инсайтов и для повседневной жизни. Плюс она легко читается (прочла с перерывами пока сидела в транзите 6 часов). Есть ли у вас идеи с которыми многие не согласны? И вообще нужно ли их иметь?
Take care!
#4stars #startup #economy
⭐️⭐️⭐️⭐️
Win-or-win🙌
Книга очень умно написана: цель ее донести до вас идеи автора (сооснователь PayPal и кент Илона Маска), противоречащие общим понятиям. Meaning, если вы согласитесь с автором - круто, а если найдёте его идеи дикими и нереальными - ещё круче.
Question to think about
Когда Питер поводит собеседования , то любит задавать такой вопрос: «Расскажите мне своё личное мнение, с которым большинство людей не согласны». Not easy, huh? Связано это с тем, что по его мнению лучшие идеи человечества ( Microsoft, google etc), пришли именно от неординарного мышления. Напомнило слова Фила Найта (основателя Nike): «Мир сотворили безумные идеи».
Соревнуются только лузеры
Питер твердит, что таким образом можно начать дело в котором вам не будет равных. Вместо того чтобы пытаться обогнать всех в огромном марафоне, начните свой индивидуальный забег (от нуля к единице). The Wall Street Journal перефразировали эту идею, как «competition is for losers» (просто и ясно).
Мне об этом постоянно твердит проф с которым мне довелось поработать над AI generated art. He almost never went through the pain of paper submission. Паблишеры сами находили и просили опубликовать его работы, так как никто кроме него над digital art не работал. Interview here👈
Monopoly over globalization
Автор считает, что будущее за созданием новых эксклюзивных идей, а не репликацией и улучшением уже работающих технологий (contrary to Adam Smith). И похоже когда СЕО стартапов пытаются получить его инвестиции, он руководствуется именно таким отбором: Сможет ли стартап избежать конкуренции и открыть свой собственный рынок, т.е. стать монополией?
Being Strange
Причём прикольно то, что он при этом отмечает важность неординарности людей, а не только идей. Расписывая какими weird были Джобс, Гейтс и Леди Гага он будто сделал вывод, что быть аутсайдерами это круто😆. (Мне порой кажется в наше время хотеть быть нормальным в западном мире уже странно🤔)
Finally, а что думаете вы? Книга известна как manual for startups, но можно найти много инсайтов и для повседневной жизни. Плюс она легко читается (прочла с перерывами пока сидела в транзите 6 часов). Есть ли у вас идеи с которыми многие не согласны? И вообще нужно ли их иметь?
Take care!
#4stars #startup #economy
WSJ
Peter Thiel: Competition Is for Losers
Americans mythologize economic competition, but it's actually the opposite of capitalism. If you want to create and capture lasting value, writes Peter Thiel, look to build a monopoly.
11. How I made 2M$ in The Stock Market (Nicolas Darvas)
⭐️⭐️⭐️⭐️
В переводе книга называется «Инвестор Танцор». Weird? Cz это история об успехе танцора прошлого века Николаса Дарваса. Literally танцора🕺!
Как это произошло и в чем успех инвестирования можете узнать у него самого. Но дело не в том сколько денег он заработал, а как он вообще mastered brand new science on his own. Вот что мне лично было интересно:
1. Неученье — свет?💡
Дарвас это живой пример того, что корка диплома не всегда означает профессионализм. Порой это может даже стать препятствием для out-of-box мышления. Исходя лишь из собственных ошибок он сам того не подозревая объединил два фундаментальных подхода в финансах и создал новый авторский подход. Wall street пришёл в ужас осознав, что неграмотный танцор создал новую ветвь в анализе инвестирования. Почему? Он даже не знал, что так делать нельзя🧐
2. Ученье — все же свет 📖
Yahoo, можно забить на учебу? Нет. Скучно, но похоже, что Дарвас не полагался на divine revelation🧘♂️, чтобы выбрать акции на инвестирования. Википедия говорит, что за время своих экспериментов он прочёл не менее 200 книг❗️ Более того я была шокирована детальностью его записей обо всех его транзакциях. В книге он даёт отчеты своих провалов вплоть до центов. Как же дотошно😳. А ведь тогда лаптопов даже не существовало(50s or 60s)!
3. Слухами земля полнится 🗣
Топ совет который автор неустанно повторяет: «Оградите себя от слухов». После тысяч потерянных долларов по вине нашёптываний толпы, Дарвас поступил очень тупо, но гениально. Он перестал читать новости, верить советам «экспертов», отписался от апдейтов в финансовых журналах. Все что он оставил себе это телефонную связь. Ограничивая себя информационно, он открыл нужную дверь в достоверность и покой. Так он смог не принимать опрометчивых и навязанных действий пока в этом не было необходимости. Представьте как его совет вписывается в современность🌐!
4. На чужом горе не нажиться👎🍀
Это другой принцип который себе открыл Дарвис. Минутка терминологии: в финансах существует бычий🐂 и медвежий🐻 рынки. Быки зарабатывают на активах которые дорожают📈. Медведи на активах которые банкротятся📉. Оба рынка могут принести хорошую прибыль. Вот только Ник понял, что зарабатывать на чьем-то спаде не просто невыгодно, но и морально неправильно. Будут ли вас учить этому на факультете?
Finally, я не знаю насколько его методика актуальна в наши дни, но книгу стоит прочитать просто от блистательности его хода мыслей. Попробуйте позаимствовать его метод в своей жизни. Он вёл записи обо всех своих победах и неудачах. И, вместо того чтобы тщеславиться или впадать в депрессию, он оставлял рядом ещё два столбца у каждой транзакции. В одной писал "почему так произошло", а другой "что я могу сделать". Very simple and yet so powerful. Спасибо @japyrak что разжевал мне книгу на семинаре!
Take care and never give up:)
#4stars #finance #selfdev #psychology
⭐️⭐️⭐️⭐️
В переводе книга называется «Инвестор Танцор». Weird? Cz это история об успехе танцора прошлого века Николаса Дарваса. Literally танцора🕺!
Как это произошло и в чем успех инвестирования можете узнать у него самого. Но дело не в том сколько денег он заработал, а как он вообще mastered brand new science on his own. Вот что мне лично было интересно:
1. Неученье — свет?💡
Дарвас это живой пример того, что корка диплома не всегда означает профессионализм. Порой это может даже стать препятствием для out-of-box мышления. Исходя лишь из собственных ошибок он сам того не подозревая объединил два фундаментальных подхода в финансах и создал новый авторский подход. Wall street пришёл в ужас осознав, что неграмотный танцор создал новую ветвь в анализе инвестирования. Почему? Он даже не знал, что так делать нельзя🧐
2. Ученье — все же свет 📖
Yahoo, можно забить на учебу? Нет. Скучно, но похоже, что Дарвас не полагался на divine revelation🧘♂️, чтобы выбрать акции на инвестирования. Википедия говорит, что за время своих экспериментов он прочёл не менее 200 книг❗️ Более того я была шокирована детальностью его записей обо всех его транзакциях. В книге он даёт отчеты своих провалов вплоть до центов. Как же дотошно😳. А ведь тогда лаптопов даже не существовало(50s or 60s)!
3. Слухами земля полнится 🗣
Топ совет который автор неустанно повторяет: «Оградите себя от слухов». После тысяч потерянных долларов по вине нашёптываний толпы, Дарвас поступил очень тупо, но гениально. Он перестал читать новости, верить советам «экспертов», отписался от апдейтов в финансовых журналах. Все что он оставил себе это телефонную связь. Ограничивая себя информационно, он открыл нужную дверь в достоверность и покой. Так он смог не принимать опрометчивых и навязанных действий пока в этом не было необходимости. Представьте как его совет вписывается в современность🌐!
4. На чужом горе не нажиться👎🍀
Это другой принцип который себе открыл Дарвис. Минутка терминологии: в финансах существует бычий🐂 и медвежий🐻 рынки. Быки зарабатывают на активах которые дорожают📈. Медведи на активах которые банкротятся📉. Оба рынка могут принести хорошую прибыль. Вот только Ник понял, что зарабатывать на чьем-то спаде не просто невыгодно, но и морально неправильно. Будут ли вас учить этому на факультете?
Finally, я не знаю насколько его методика актуальна в наши дни, но книгу стоит прочитать просто от блистательности его хода мыслей. Попробуйте позаимствовать его метод в своей жизни. Он вёл записи обо всех своих победах и неудачах. И, вместо того чтобы тщеславиться или впадать в депрессию, он оставлял рядом ещё два столбца у каждой транзакции. В одной писал "почему так произошло", а другой "что я могу сделать". Very simple and yet so powerful. Спасибо @japyrak что разжевал мне книгу на семинаре!
Take care and never give up:)
#4stars #finance #selfdev #psychology