5. Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup (John Carreyrou)
История провала тактики "fake-it-until-you-make-it" из реального случая в Silicon Valley, рассказанная журналистом John Carreyrou. Автор книги сам является героем рассказа, разоблачившим криминал связанный с компанией Theranos и его СЕО - Элизабет Холмс. Так что же пошло не так?
Problem 1: “Dropping out of college?”👎🧑🎓
Существует популярный темплейт того как стать следующим Стивом или Биллом. Можно просто дропнуть универ, открыть стартап в гараже, найти инвестора в нужном месте и в нужное время, и вот ты уже миллионер меняющий мир. Данная идея так глубоко засела в голове 20-летней Элизабет, что ее вера в такой подход действительно материализовалась в компанию стоимостью в 9млдр баксов (9 zeros!). Wow, but... Как бы круто это не звучало, man, схема провалилась🙅♂️. В итоге «Next Steve Jobs» отчитывалась в суде за использование несуществующей blood testing technology на людях. Conclusion: sometimes following templates is misleading.
Problem 2: “No doubts, you’re smart”🧠
Now, без сомнений, Элизабет не была обычным студентом. Не думаю, что каждый подросток овладевает китайскими, поступает в Стенфорд и открывает свою компанию. С глубоким низким голосом, большими голубыми глазами и историей как трагично погиб ее любимый дядя от рака кожи (turns out they were not even close), уровень ее soft skills сражал всех инвесторов наповал. Но достаточно ли быть гением, чтобы добиться успеха? К несчастью, Элизабет обзавелась друзьями (точнее другом), которые дальше 10-значной суммы на счету ничего в целях не видели. Никто не узнает у них ли Элизабет научилась врать и обманывать. But(!) в конечном итоге, ответственности ей было не избежать and pointing fingers simply didn't work. Conclusion: beware of your friends.
Problem 3: “Silent bystanders”🤫
Ok, инвесторы понятия не имели что вливают деньги в стартап с high-school-level продуктом. Но, что насчет всех тех крутых ребят работающих в стенах старого здания Фейсбука, который Элизабет превратила в лабораторию? 12 лет Теранос набирал лучших специалистов, которые под угрозой суда не могли и пикнуть о махинациях внутри системы. Ведь не зря Элизабет наняла самого знаменитого и агрессивного юриста страны David Boies-a (выигравший кейс против монополии Microsoft). Но что важнее — совесть или свобода?⚖️ Лишь на 13-ый год девушка по имени Erika уже не могла мириться с тем, что пациентам дают результаты тестов на диабет или рак от фонаря. Несмотря на слежку, повестку в суд и странные звонки, она дала показания автору этой книги и написала репорт в министерство здравоохранения. She even did TED on this. Eventually, развал компании был неизбежен. Conclusion: find your courage, your voice is important.
Finally, the story is shocking! Нужно писать и читать побольше таких вот невероятных, но реалистичных книг. World is a mess, и пора людям снять розовые очки и смотреть на мир адекватно (особенно на хайповую силиконовую культуру). Да, есть люди успешные и умные, но, не все люди хорошие и честные. Think about it and beware.
#4stars #trustory #startup #failure
История провала тактики "fake-it-until-you-make-it" из реального случая в Silicon Valley, рассказанная журналистом John Carreyrou. Автор книги сам является героем рассказа, разоблачившим криминал связанный с компанией Theranos и его СЕО - Элизабет Холмс. Так что же пошло не так?
Problem 1: “Dropping out of college?”👎🧑🎓
Существует популярный темплейт того как стать следующим Стивом или Биллом. Можно просто дропнуть универ, открыть стартап в гараже, найти инвестора в нужном месте и в нужное время, и вот ты уже миллионер меняющий мир. Данная идея так глубоко засела в голове 20-летней Элизабет, что ее вера в такой подход действительно материализовалась в компанию стоимостью в 9млдр баксов (9 zeros!). Wow, but... Как бы круто это не звучало, man, схема провалилась🙅♂️. В итоге «Next Steve Jobs» отчитывалась в суде за использование несуществующей blood testing technology на людях. Conclusion: sometimes following templates is misleading.
Problem 2: “No doubts, you’re smart”🧠
Now, без сомнений, Элизабет не была обычным студентом. Не думаю, что каждый подросток овладевает китайскими, поступает в Стенфорд и открывает свою компанию. С глубоким низким голосом, большими голубыми глазами и историей как трагично погиб ее любимый дядя от рака кожи (turns out they were not even close), уровень ее soft skills сражал всех инвесторов наповал. Но достаточно ли быть гением, чтобы добиться успеха? К несчастью, Элизабет обзавелась друзьями (точнее другом), которые дальше 10-значной суммы на счету ничего в целях не видели. Никто не узнает у них ли Элизабет научилась врать и обманывать. But(!) в конечном итоге, ответственности ей было не избежать and pointing fingers simply didn't work. Conclusion: beware of your friends.
Problem 3: “Silent bystanders”🤫
Ok, инвесторы понятия не имели что вливают деньги в стартап с high-school-level продуктом. Но, что насчет всех тех крутых ребят работающих в стенах старого здания Фейсбука, который Элизабет превратила в лабораторию? 12 лет Теранос набирал лучших специалистов, которые под угрозой суда не могли и пикнуть о махинациях внутри системы. Ведь не зря Элизабет наняла самого знаменитого и агрессивного юриста страны David Boies-a (выигравший кейс против монополии Microsoft). Но что важнее — совесть или свобода?⚖️ Лишь на 13-ый год девушка по имени Erika уже не могла мириться с тем, что пациентам дают результаты тестов на диабет или рак от фонаря. Несмотря на слежку, повестку в суд и странные звонки, она дала показания автору этой книги и написала репорт в министерство здравоохранения. She even did TED on this. Eventually, развал компании был неизбежен. Conclusion: find your courage, your voice is important.
Finally, the story is shocking! Нужно писать и читать побольше таких вот невероятных, но реалистичных книг. World is a mess, и пора людям снять розовые очки и смотреть на мир адекватно (особенно на хайповую силиконовую культуру). Да, есть люди успешные и умные, но, не все люди хорошие и честные. Think about it and beware.
#4stars #trustory #startup #failure
7. Zero to One (Peter Thiel with Blake Masters)
⭐️⭐️⭐️⭐️
Win-or-win🙌
Книга очень умно написана: цель ее донести до вас идеи автора (сооснователь PayPal и кент Илона Маска), противоречащие общим понятиям. Meaning, если вы согласитесь с автором - круто, а если найдёте его идеи дикими и нереальными - ещё круче.
Question to think about
Когда Питер поводит собеседования , то любит задавать такой вопрос: «Расскажите мне своё личное мнение, с которым большинство людей не согласны». Not easy, huh? Связано это с тем, что по его мнению лучшие идеи человечества ( Microsoft, google etc), пришли именно от неординарного мышления. Напомнило слова Фила Найта (основателя Nike): «Мир сотворили безумные идеи».
Соревнуются только лузеры
Питер твердит, что таким образом можно начать дело в котором вам не будет равных. Вместо того чтобы пытаться обогнать всех в огромном марафоне, начните свой индивидуальный забег (от нуля к единице). The Wall Street Journal перефразировали эту идею, как «competition is for losers» (просто и ясно).
Мне об этом постоянно твердит проф с которым мне довелось поработать над AI generated art. He almost never went through the pain of paper submission. Паблишеры сами находили и просили опубликовать его работы, так как никто кроме него над digital art не работал. Interview here👈
Monopoly over globalization
Автор считает, что будущее за созданием новых эксклюзивных идей, а не репликацией и улучшением уже работающих технологий (contrary to Adam Smith). И похоже когда СЕО стартапов пытаются получить его инвестиции, он руководствуется именно таким отбором: Сможет ли стартап избежать конкуренции и открыть свой собственный рынок, т.е. стать монополией?
Being Strange
Причём прикольно то, что он при этом отмечает важность неординарности людей, а не только идей. Расписывая какими weird были Джобс, Гейтс и Леди Гага он будто сделал вывод, что быть аутсайдерами это круто😆. (Мне порой кажется в наше время хотеть быть нормальным в западном мире уже странно🤔)
Finally, а что думаете вы? Книга известна как manual for startups, но можно найти много инсайтов и для повседневной жизни. Плюс она легко читается (прочла с перерывами пока сидела в транзите 6 часов). Есть ли у вас идеи с которыми многие не согласны? И вообще нужно ли их иметь?
Take care!
#4stars #startup #economy
⭐️⭐️⭐️⭐️
Win-or-win🙌
Книга очень умно написана: цель ее донести до вас идеи автора (сооснователь PayPal и кент Илона Маска), противоречащие общим понятиям. Meaning, если вы согласитесь с автором - круто, а если найдёте его идеи дикими и нереальными - ещё круче.
Question to think about
Когда Питер поводит собеседования , то любит задавать такой вопрос: «Расскажите мне своё личное мнение, с которым большинство людей не согласны». Not easy, huh? Связано это с тем, что по его мнению лучшие идеи человечества ( Microsoft, google etc), пришли именно от неординарного мышления. Напомнило слова Фила Найта (основателя Nike): «Мир сотворили безумные идеи».
Соревнуются только лузеры
Питер твердит, что таким образом можно начать дело в котором вам не будет равных. Вместо того чтобы пытаться обогнать всех в огромном марафоне, начните свой индивидуальный забег (от нуля к единице). The Wall Street Journal перефразировали эту идею, как «competition is for losers» (просто и ясно).
Мне об этом постоянно твердит проф с которым мне довелось поработать над AI generated art. He almost never went through the pain of paper submission. Паблишеры сами находили и просили опубликовать его работы, так как никто кроме него над digital art не работал. Interview here👈
Monopoly over globalization
Автор считает, что будущее за созданием новых эксклюзивных идей, а не репликацией и улучшением уже работающих технологий (contrary to Adam Smith). И похоже когда СЕО стартапов пытаются получить его инвестиции, он руководствуется именно таким отбором: Сможет ли стартап избежать конкуренции и открыть свой собственный рынок, т.е. стать монополией?
Being Strange
Причём прикольно то, что он при этом отмечает важность неординарности людей, а не только идей. Расписывая какими weird были Джобс, Гейтс и Леди Гага он будто сделал вывод, что быть аутсайдерами это круто😆. (Мне порой кажется в наше время хотеть быть нормальным в западном мире уже странно🤔)
Finally, а что думаете вы? Книга известна как manual for startups, но можно найти много инсайтов и для повседневной жизни. Плюс она легко читается (прочла с перерывами пока сидела в транзите 6 часов). Есть ли у вас идеи с которыми многие не согласны? И вообще нужно ли их иметь?
Take care!
#4stars #startup #economy
WSJ
Peter Thiel: Competition Is for Losers
Americans mythologize economic competition, but it's actually the opposite of capitalism. If you want to create and capture lasting value, writes Peter Thiel, look to build a monopoly.