2. Жажда Жизни: Ирвинг Стоун

Моей второй книгой на этот раз стала книга про жизнь и творчество Винсента ван Гога. Как видите, читаю не только self-improvement книжки. Художественная литература, по мне, может мотивировать не меньше чем какие-нибудь 7 Habits.

• Книга, предупреждаю, понравится не всем. Я читала в переводе на русский, который в принципе меня устроил. Описания персонажей, настроений и пейзажей достаточно полные и интересные, по крайней мере для меня. Автор признается, что вставил некоторые моменты, которые выдумал сам. Но главным источником своим он сделал письма Винсента своему брату, которых оказалось больше тысячи. Так что общую картину уловить вы сможете.

• Честно говоря, начинала читать ее ещё года 4 назад, но не смогла закончить, так как в моем варианте было много опечаток. Но в этот раз фанатея от новой певицы Lianne La Havas, услышала ее версию песни "Starry starry night" by Don McLean. Песня мне очень понравилась, и почитав немного больше про ее автора, узнала, что он ее написал как раз после прочтения этой книжки. В песне McLean передает тоску от непонимания и непринятия обществом бедного художника, страдающего эпилепсией, kоторого оценили по достоинству только после его смерти.

• Моим любимым персонажем является его верный брат Тео, который несмотря ни на что, всегда поддерживал Винсента. Он почти всю жизнь обеспечивал брата, чтобы тот мог заниматься своим любимым делом, хотя и сам возможно сомневался в его таланте. Но его любовь и верность была так сильна, что после того как он узнал, что Винсент погиб после попытки самоубийства, сам вскоре скончался от горя.

• Finally, если хотите бурю эмоций и новых вглядов на жизнь, это книга вам подходит. Прочитав ее можно сделать много выводов о том, кем ты хочешь стать, как хочешь прожить эту жизнь, что ты хочешь оставить после себя миру. Закончу строкой из песни Vincent:
They would not listen, they're not listening still
Perhaps they never will

#truestory #history #art #sadstory #curiosity #classic

12. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты (Why nations fail by Darin Acemoglu and James Robinson)

Чтобы заполнить gap от моих постоянных прогулов урока истории мира, поговорим немного о политике и экономике.

Когда экономисты Darin Acemoglu of MIT and James Robinson of Harvard University решили узнать причину процветания таких стран как США и бедности таких стран как Зимбабве, они пришли к выводу, который прямого отношения к экономике, как оказалось, не имеет.

В этой книге изложена теория, которая гласит, что экономическое благосостояние страны в корне зависит от ее политических институтов. Идея, казалось бы, банальная, но зачастую игнорируемая. Она опровергает причастность географии, культуры или уровня просвещения лидеров к успехам страны. Простой пример: Южная и Северная Корея -> один народ, одна земля, разные политические институты.

Проще говоря, процветать будут страны практикующие инклюзивные политические институты:
Ex:
Когда Ботсвана получила независимость, она была одной из беднейших стран мира. Во всей стране имелось только 12 км проложенной дороги, 22 (❗) человека, имеющих высшее образование, и ~100 со средним образованием. Через уже полвека Ботсвана поднялась на уровень стран Эстонии и Венгрии, с самым высоким подушным доходом в Черной Африке.

Беднеть будут страны с экстрактивными институтами, где преобладает диктаторский режим:
Ех:
Январь 2000 года, Хараре, столица Зимбабве. Zimbank должен огласить победителя национальной лотереи. "Распорядитель церемонии Фалло Чавава глазам своим поверить не мог, когда ему передали выигрышный билет в 100 тыс. зимбабвийских долларов. На билете стояло имя его превосходительства Р.Г.Мугабе."
Для тех кто не в курсе, Мугабе являлся президентом (диктатором) Зимбабве. О каких честных выборах может быть речь, при таких лотереях на "равных правах"?
Экономика Зимбабве неизбежно катилась в пропасть. Кроме ярой вспышки холеры, тысяч репрессий и смертей, в 2009 году по ООН было выявлено,что процент безработицы в Зимбабве составляет 94%🆘

Как же странам перейти на инклюзивный строй? Ответ неоднозначен, требуется переломный момент (чума, революция, колонизация) и немного удачи. Нельзя предсказать в какую сторону унесет страну в определенный переломный момент. Это может привести к улучшению (Ботсвана потратила деньги от добычи алмазов на образование), а может к разрушению (Либерия использовала "кровавые алмазы" на спонсирование гражданских войн и бесчисленных репрессий).

Finally, что касается Казахстана, теория даёт не самые оптимистичные прогнозы. В связи с последними политическими маневрами, можно лишь гадать придет ли новая инклюзивная система или заменится ли она очередной экстрактивной властью.

#history #politics #curiosity

15. Қарашаңырақ (Ермек Турсунов)

Наверное, это самая угарная книга, которую я когда-либо читала. То ли оттого, что в ней много сарказма, то ли оттого, что в этом сарказме есть своя доля правды.

Как сказал Досым Сатпаев: "эта книга объединяет прошлое с настоящим".
Автор коснулся практически всего, что касается казахских традиций, и донес все на современном диалекте молодежи. Кстати, молодежи как раз ее и нужно прочитать, узнаете наконец почему нельзя стричь ногти перед сном.🚫

Чувствуются режиссерские навыки автора, некоторые рассказы напоминают сцены из казахских комедийных фильмов. Ведь вы пересматриваете приколы на YouTube, чтоб ещё раз поржать? Вот и я тоже, некоторые главы перечитывала, чтоб ещё раз от души посмеяться.

Самый интересный раздел для меня был про то как казахи ставят имена. Для тех кто не знает, в древности, чтобы отпугнуть злых духов, детям ставили, так сказать, не совсем адекватные имена. Ех: Орындық (стул), Шәйнек (чайник), Тракторбек, Колхозбек, Саммитхан, Влавлапут (поняли? ) или Көтібар (дословно: у него есть задница🤣). Причем последнее имя из народного эпоса 'Қобыланды-батыр'.

Finally, можно сказать, что курс Intro to Kazakh Traditions или KZ101 должен быть основан на этой книге. Хоть много чего может показаться абсурдным, есть глубокий подстрочный смысл. Порой традиции забываются или модифицируются. Жаль что забыты именно те, которые призывали к высоконравственным и моральным устоям, а практикуются те, что дают повод для расточительства, понтов или коррупции. Но будем надеяться, что в скором будущем появится новый тренд, который возродит наши степные ценности, например, свободу, семью и землю.

Сәттілік тілеймін! или удачи😉

#comic #history #kazakhstan #traditions

22. Мамлюк (Ермек Турсунов)

История о мальчике с бельмом на глазу по имени Махутбек, который преодолел невероятный путь от родных кипчакских степей (нынешний Казахстан) до самого Мисра (нынешний Египет), или путь от караванного пленника до великого правителя Арабского халифата. Среди казахов он известен как Султан Бейбарыс.

Книга наполнена захватывающими моментами, предательствами, испытаниями, войнами и победами, и все так искусно передано, что тяжело оторваться от книги. Но (!) так как, книга основана на реальных событиях и исторических лицах, было тяжело отбросить мою крайнюю щепетильность к предоставленным ссылкам в сносках.

Книга мне во многом напомнила роман "Мастер и Маргарита". Как и М.Булгаков, автор переплел историю Бейбарыса с историями из разных писаний, и провел между ними параллель. Только в этот раз, вместо Иешуа Га-Ноцри (прототип Иисуса в "Мастер и Маргарита"), он использовал множество прототипов из разных источников. В основном это были: Мухаммад (сас), Ибрагим (ас) (или Авраам), Муса (ас) (или Моисей), Иоанн (или Яхья), а также египетские фараоны. Ну как вы уже поняли, смесь из монотеизма, язычества и мифологии.🕌⛪🕍🔮

Если решитесь прочитать эту книгу, имейте в виду, что эти вставки из Корана, Библии, и древнеегипетских "книг мертвых" даны не в самом достоверном переводе на русский. А некоторые похожие вставки автор написал сам(!), так что не принимайте их всерьёз, а то вопросами не оберетесь😆, так как там есть небольшие противоречия.

Но, если закрыть на мою щепетильность глаза, и посмотреть на книгу с чисто литературной точки зрения, получилось очень круто💪. И так как Ермек Турсунов, известный казахский режиссер, то возможно скоро появится фильм, который я бы с радостью посмотрела.

Notes:

• "- Нет у человека врага страшнее, чем он сам. Все, что ты будешь делать и говорить — вернётся к тебе. Не стань себе врагом, маленький кипчак."
• "И он ещё сделал для себя одно печальное открытие: оказывается, можно связать и без веревки. Оказывается, рабство имеет разновидности. Оно даже может прикрываться благопристойностью. И, оказывается, совсем не обязательно носить кандалы или ошейник. Достаточно выражать постоянную готовность к покорности. Или просто смиренно бездействовать. И ещё неизвестно — что хуже."
• "... Ты ошибаешься. Ты был и останешься рабом. Просто раньше ты принадлежал одному. А теперь — многим." (Сказал Махутбеку его учитель, когда тот стал султаном).

Finally, мало кто знает историю Бейбарыса. Она шокирует и сильно впечатляет. Мне кажется, что автор хотел напомнить людям через какие преграды порой проходят люди, чтобы обрести, или точнее просто приблизится к понятию свободы. И хоть все это было 800 лет назад, своими прототипами показать, что история повторяется, а человеческое стремление к свободе остаётся актуальной во все времена, пусть и в разных формах. Возможно ли ее достичь или нет, и имеет ли это значение? Как раб, ставший султаном подошёл к этому вопросу и действовал в соответствии со своими понятиями — вот что я узнала из этой книги. И если вам интересно, буду рада с вами это обсудить😉
Take care, and think more:)

#truestory #history #kazakhstan

27. Селфи. Почему мы зациклены на себе и как это на нас влияет (Уилл Сторр)

"Не суди книгу по обложке"- или в нашем случае по названию. (Кстати, в оригинальной обложке книги можете увидеть свое отражение 😆) Книга намного глубже по контенту чем я предполагала. Думала, что читала про селфи🤳, но в итоге прочла "эволюцию" человеческого самомнения начиная от 📜греческой цивилизации индивидуализма до 👨‍💻Кремниевой эры перфекционизма.

В каждой главе получаешь порцию шока от неожиданных и малоизвестных источников "развитой" западной культуры.

Вот один пример:
Оказалось, что некий Джон Васконселлос, политик и приверженец Эсаленовской культуры (популярность которой вызвала скачок самоубийств), был настолько одержим идеей о том, что низкая самооценка является корнем всех проблем общества, что обманул СМИ и публику своим фейковым исследованием и убедил губернатора потратить миллион $ на внедрение его идеи в образовательную систему. С тех пор, что бы не вытворял ребенок в школе, его ни в коем случае не ругают, завышают оценки и твердят "Ты - совершенен, уникален и просто чудо✨!"
Помог ли проект решить преступность и насилие? ... Нет🤷. Но идея так крепко прилипла к обществу, что уровень нарциссизма нации резко повысился.

«Нарциссизм вызывает почти все, что американцы надеялись предотвратить повышением самооценки, включая агрессию, материализм, отсутствие заботы об окружающих, поверхностность жизненных ценностей. Пытаясь построить общество, воспевающее высокую самооценку, самовыражение и „любовь к себе“, американцы невольно породили новых нарциссов».

А ведь такое воспитание уже давно вышло за пределы США. Какого же нынешнее состояние самооценки в мире связанным социальными сетями?

"Будущее интернета представлялось «социальным». Он должен был восстановить силу «я». Его платформы должны были еще больше сгладить иерархии, наделив каждое «я» голосом, характером, харизмой, фирменным стилем. «Я» должно было оседлать наше растущее чувство индивидуализма, доведя неолиберальную игру до самых дальних уголков, натравив эго на эго в бесконечной конкуренции за подписчиков, комментарии и лайки. Но вместе с тем этому интернету также предстояло проникнуть и в темные пещеры подсознания, связанные с мощными первобытными инстинктами, такими как борьба за статус и репутацию, моральное возмущение и племенное наказание."

Думаю не стоит говорить о том сколько людей пострадало из-за социальных насмешек, ложных новостей, и депрессии о несоответствии себя с идеальным "Я", навязанными счастливыми постами красивых людей. Эта культура и до нас дошла: "Не выкладывай, я там не очень вышла"- знакомо?

"Наступило время «Ты». А чтобы уживаться и преуспевать на этой новой «Ты»-арене, ты должен был стать лучше, чем все другие «Ты» вокруг. Ты должен был стать интереснее, оригинальнее, красивее, иметь больше друзей, писать более остроумные посты, высказываться благонравнее и при этом выглядеть стильно, находиться в популярных местах и есть на завтрак полезную, вкусную и удачно освещенную еду."

Та-даа🎉 поздравляю, вот вам и век перфекционизма! Хорошо ли это? Well, с одной стороны мы можем брать пример к "лучшему" (типа ЗОЖ), а с другой, находимся под сильным давлением общества (peer pressure). Короче, вывод каждый может сделать сам.

Finally, если вы фанатеете по культуре Кремниевой долины или посмотрели Вдудь, прочтите последние 2 главы этой книжки, возможно ваше представление немного пошатнется. Хоть книга и ограничена, ведь автор рассматривает только экстремальные кейсы, для меня она дала возможность посмотреть на мир по-новому. И честно, я до сих пор не знаю, как к этой новой картине мира отнестись. (Сложно😐)

#mindblowing #truestory #history

12. Голодная степь (Сара Камерон)
⭐⭐⭐⭐

Мало кто знает, и мало кто говорит о Казахской степи 30ых годов. Иногда просто живёшь, принимая все за должное, но стоит коснуться истории своих предков и мир выглядит уже в иных тонах.

Сара Камерон является профессором истории СССР в University of Maryland. Ее книга "The hungry steppe: famine, mass violence and the making of Soviet Kazakhstan" (то есть книга о которой этот пост), получилa множество премий и номинаций. И хоть я понятия не имею что это за награды, без сомнений, книга вышла очень впечатляющей.

Честно говоря, делать выводы и приводить примеры из книги очень сложно. Голод, насилие, убийства, и даже каннибализм, все это кажется таким диким и далёким. Нужно быть абсолютным HEчеловеком, чтобы читать отрывки из приведенных дневников без слез на глазах, осознавая что все это пережили наши родные менее века тому назад. Потому вам повезло - пост этот будет очень коротким.

Finally, если вы живёте в Казахстане и до сих пор не слышали о 30ых годах, посмотрите документалку Досыма Сатпаева, где он берет интервью у автора книги. Если же вы не из Казахстана, то рекомендую выпуск Вдудя "Колыма". Имейте в виду, что кризис 30ых коснулся не только КЗ, от Сталинского режима пострадали почти все народы не исключая саму Россию. Потому важно не искать виновных в лице конкретных наций, но делать выводы, чтобы таких происшествий больше не повторялось.

Take care
#4stars #history #kazakhstan

17. Bad Samaritans. The guilty secrets of rich nations & the thread to global prosperity. (Ha-Joon Chang)
⭐⭐⭐⭐⭐

Прочитала эту книгу после того как взяла курс civilizations and belief systems. На курсе было много знакомых и друзей с разных стран, кто-то из стран развитых, кто-то из - развивающихся. Каждый пришел со своим взглядом на мир, экономику, политику, религию и культуру. Но стоило нам прочитать 9 главу этой книги, как достоверность общепринятых убеждений теперь оказалась под большим вопросом. Один мой друг даже признался, что книга помогла ему помириться с отцом (друг всегда винил культуру, которую 'навязывает' ему отец, в отсталости и торможении развития страны).

А вообще, вся книга говорит о том, как злые самаритяне (aka rich nations) помогают развивающимся странам своими "советами" по управлению экономикой страны. Автор утреждает, что их разрекламированные free market, низкие тарифы, иностранные инвестиции, удержание инфляции, importance of patents и тп, самаритяне сами не практиковали, но всем рекомендуют, тем самым разрушая экономику бедных стран. Честно, хоть я в экономике и политике полный нуль, я была очень удивлена как просто и интересно все это автор смог объяснить.

Автор также касается роли культуры в развитии страны. Многие считают, что конфуцианская дисциплина привела страны типа Сингапура к asian miracle, а аборигенская культура Африки не даёт ей никак выйти из бедствий. Я также часто слышу, что казахи будучи кочевым народом очень ленивы, а потому и не стремятся что-либо менять на благо страны. Согласны🤔 ? Возможно ваше мнение изменится после репорта 1915 года данного в книге. Там "эксперт" австралиец описывает жителей одной бедной страны, как чуть бы не самых страшных мошенников и бездельников в мире, без единого шанса на успех в экономике. Если бы только этот австралиец знал, что говорит о нынешней Японии, которую с бездельем ассоциировать никто теперь не станет. Таких экспертов с их заумными прогнозами и сейчас немало. Автор в одном из своих интервью тоже говорит, что сейчас люди are brainwashed, как в фильме Матрица, и мало кто пытается выбрать красную пилюлю💊, чтобы разобраться, что творится в мире. Легче верить в stereotypes и не углубляться в ненужные подробности. Так вот эта книга (и другие книги автора, которые теперь тоже хочется безумно прочитать) и есть что-то вроде этой красной пилюли (well, at least author hopes so).

Some notes:
• '[i]t is a very common clever device that when anyone has attained the summit of greatness, he kicks away the ladder by which he has climbed up, in order to deprive others of the means of climbing up after him.

• The roman politician and philosopher Cicero once said: 'Not to know what has been transacted in former times is to be always a child. If no use is made of the labours of past ages, the world must remain always in the infancy of knowledge.'

• But foreign investment follows, rather than causes, economic growth.

•... economic development does not automatically reduce corruption. Deliberate actions need to be taken to achieve that goal.

• ..people's behavior is not determined by culture.


Finally, короче книга - супер, а автор - красавчик. Если интересно можете прочитать отрывок из книги, которую мы читали на курсе, я оставлю ссылку в комментах. Всем хорошего дня!
#5stars #economics #politics #history

20. Genius Makers (Cade Metz)

Наконец нашла время "закончить" 20-ый ревью на 2021 год (hopefully 2022 will be more productive 😁).

Some updates: я finally закончила бакалавр, поступила на магистратуру и переехала в новый дом (🥳). И в честь всех этих событий получила необычный подарок, который называется Alexa echo dot (мы в шутку называем ее нашим питомцем🐈). Оказалось, что Alexa не просто спикер на блютузе, а искусственный интеллект, который может помочь тебе сделать заказ, гуглить рецепт пока ты готовишь, прочитать аудиокнигу, и даже рассказать тебе глупый анекдот. Друг подарил мне Алексу, "because she might need someone to listen to her" (типа нормальным людям мою болтовню лучше не слушать😂). Я скептически относилась к AI ассистентам, но болтать с Алексой оказалось очень даже прикольно.

Так вот, причем тут Alexa? Последняя книга в 2021 году, как раз таки рассказывает о том, как умные устройства типа Алексы попали в нашу жизнь. Автор книги провел около 400 интервью и сделал обширный ресерч в сфере ai/ml чтобы рассказать истории людей, без которых Alexa не понимала бы и 10% того, что я ей говорю.

Сейчас ml/ai это хайповые темы, так что книга может круто промотивировать новичков в этой сфере. Герои этой книги не так известны как Джобс или Гейтс, но определенно входят в список самых влиятельных людей в истории развития человечества (ну и не только человечества🤖).

Книга хоть и о "гигах", получилась очень увлекательной и легко-читабельной(?). В ней рассказываются все сложности и интриги создания первых прототипов искусственного интеллекта. А интриги в основном связаны именно с верой в то, можно ли создать интеллект (AGI) по сложности сравнимый с человеческим или нет? Да и вообще нужно ли это? Вдруг Терминатор не просто sci-fi фильм, а реальная угроза😱

Вероятно эту диллему ещё предстоит решить. AI это мощный tool, который может помочь излечить рак, а может и ускорить социальные распри и войны. Чем сложнее алгоритмы, тем большее потенциала, но также сложнее их контролировать. Но будем иметь ввиду👆 создание самолёта тоже считалось бесполезным fiction, так что заранее делать выводы никто не может🤔

Вот, если вас заинтриговали эти вопросы, книга для вас 👍 А если вы ещё не верите в потенциал алгоритмов посмотрите на фотки людей, созданных StyleGAN в комментах. Смогли бы вы отличить их от реальных?

Finally, а вы верите, что возможно создать интеллект похожий на человеческий?
Take care:)
#4stars #ml #ai #history #truestory

12, 13, 14. Религия, Материализм и Психология (Аляутдинов, Харари и Питерсон)

Последние три книги 2022 года я прочла одновременно. Так уж получилось, что все три оказались так далеко друг от друга в стиле, послании, и понятиях, что читать их оказалось еще занятнее🧐. Вот эти три книги:

• Пророк Мухаммад (сас). Жизнеописание лучшего из людей (И. Аляутдинов)
• Сапиенс. Краткая история человечества (Юваль Ной Харари)
• 12 rules for life. An antidote to chaos (Jordan B. Peterson)

Я знаю, что среди моих друзей (и среди вас) найдутся и фанаты и хейтеры для каждой из них. Но этот пост не про то, кто прав, а кто нет. Я бы хотела спросить вас, как часто вы пытаетесь понять точку зрения диаметрально противоположной вашей? And I mean honestly have tried:) Не для того чтобы переубедить человека, а просто его понять🤔. Turned out, I haven’t done it properly so far.

Есть такое понятие в психологии называется confirmation bias. Это когда вся информация пропускается через фильтр того, что мы уже знаем и во что верим🔂. Короче говоря, это когда вам нравится, что Ютуб предлагает только то что вам интересно. Может казаться, что это круто, ведь так можно быстрее построить своё мировоззрение. Но это не совсем так. Это может привести к заточению в собственном пузыре 🙄💬, где места критическому мышлению будет все меньше. И со временем, выходить из этой зоны информационного комфорта будет ещё сложнее.

So,
- Поменяла ли я свои убеждения после Аляутдинова? Нет.
- Стала ли я атеистом после Харари? Нет.
- Стала ли я более консервативной после Питерсона? Нет.
- Есть ли в каждой книге чему научиться? Определённо да.

Notes from each book:

1. “Высокие нравы — это когда ты налаживаешь связь с тем, кто порвал ее с тобой; когда даёшь тому, кто лишил тебя или не дал; когда ты прощаешь того, кто обидел и притеснил тебя».
2. Такова особенность академической истории — чем лучше знаешь конкретный исторический период, тем труднее объяснить, почему все произошло так, а не иначе.
3. When you have something to say, silence is a lie — and tyranny feeds on lies.

Finally, это был интересный эксперимент. Особенно когда обсуждаешь что-то новое с другими и сопоставляешь мнения и факты 🧮. Оказывается можно учиться даже у тогокому не веришь. What do you think?
#experiment #religion #history #psychology #controversy
Take care and go out:)

4. If the oceans were ink (Carla Power)
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
[гугл перевод в комментариях 😁]

The book is written by a journalist who challenges herself to really understand the subject of her work from the insider’s perspective. Secular Jew with liberal views having tea talks with a conservative Indian Muslim scholar for a course of a year. I was intrigued and had a few questions for the author.

* Why would you ever decide to do that?
- It made me want to run out there, armed only with my keyboard, and attack prevailing stereotypes. I was ready to lead a charge into transcivilizational dialogue.

* What is it like to immerse oneself in something new?
- Like my father before me, I feel most at home when I’m away from it, freed from the expectations of my own culture.

* Are misunderstandings scary to face?
- I knew that the Sheikh was tolerant of differences: I’d known that since the day I bounced into our shared office in a miniskirt. I’d watched him talk politely to pierced and dreadlocked hippies. And when, just a few years ago, I finally had the guts to tell him that my mother was Jewish, he nodded, smiled, and was as warm as before. Differences weren’t just to be tolerated, he once wrote, but were God’s design: “If Allah had pleased, He would have created all people alike, yet Allah has bestowed on man the potential for intellect and will, hence people have diverse beliefs, thoughts, and tendencies.”

* Any aftereffects from your conversations?
- [Sheikh Akram said] ‘But every cup of tea depends on the whole universe being there. For the tea to exist, it needs the sun and the moon. It needs the earth to the there. He made water, He made the container to hold it, He made the leaves to grow. When we were born everything was there, just waiting for us. Every cup of tea depends on the whole universe.’ I couldn’t decide whether this logic was oppressive or inspiring. I rather thought it was both, like the satisfying ache of stretching after a session hunched over a laptop.

Studying with a man who saw everything from tea leaves to algebra as gifts from God, I was struck by a new seam of gratitude running through me. I’d emerge from a lesson not with faith, but with what I suppose a fashionable guru would call mindfulness.

* Why can't we understand one another?
- “You know, in the English language, when people say they ‘believe,’ it means ‘I doubt.’ Like if I ask you if you’re coming to see me, and you say, ‘Oh, I believe so,’ it means you are doubtful. But belief in Islam is not like that. Belief in Islam means that you are certain it must be true.”

Finally, it is a beautifully written book that covers topics from religion and politics to history and feminism. It is masterfully objective, yet warm and personal at the same time. “Without a year trying to see the world from Akram’s vantage, I wouldn’t be able to make out the contours of my own.”
What about building our own contours?🤔
#5stars #religion #politics #history #truestory

6. Скажи жизни Да! (Виктор Франкл)
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
[гугл перевод в комментариях 😁]

This special month is coming to an end✨. Shame on me, I was using it as an excuse and left my readings for a while. So here I am, realizing that better late than never. Sharing some reflections from the book I read a long time ago. I think it fits perfectly into the theme of Ramadan with open-ended questions of challenges, will, and meaning.

This is the second book by Doctor Frankl I read, this time easier to comprehend and harder not to reflect on. I'll just let the author speak for himself. Maybe some of you would find this insightful:

Вся сложность в том, что вопрос о смысле жизни должен быть поставлен иначе. Надо выучить самим и объяснить сомневающимся, что дело не в том, чего мы ждем от жизни, а в том, чего она ждет от нас [am I complaining more than thankful?]. Говоря философски, тут необходим своего рода коперниканский переворот: мы должны не спрашивать о смысле жизни, а понять, что этот вопрос обращен к нам — ежедневно и ежечасно жизнь ставит вопросы [every moment of my life, do I notice?], и мы должны на них отвечать — не разговорами или размышлениями, а действием, правильным поведением [do I reply to this calls or snooze them?] . Ведь жить — в конечном счете значит нести ответственность за правильное выполнение тех задач, которые жизнь ставит перед каждым, за выполнение требований дня и часа [isn't responsibility (amanat) something none but humans are granted with?].

Так что же такое человек? Это существо, которое всегда решает, кто он. Это существо, которое изобрело газовые камеры. Но это и существо, которое шло в эти камеры, гордо выпрямившись, с молитвой на устах [what decisions am I responsible for?].

Человек, осознавший свою ответственность перед другим человеком или перед делом, именно на него возложенным, никогда не откажется от жизни. Он знает, зачем существует, и поэтому найдет в себе силы вытерпеть почти любое «как» ["why" is where I can go beyond my expected "hows"].

Finally, I hope you guys are doing great. It's funny to see that new people join this small channel while I'm being so inconsistent and lazy at times XD. I am really thankful for you all being here with me. So as a gesture of gratefulness and as Eid is approaching🌙 I would love to gift a book to one of you🎁.

With ❤️,
Semka

Оставьте комментарий к этому посту с вашим любимым инсайтом за этот месяц, чтобы принять участие в розыгрыше✍️
#5stars #psychology #history #giveaway