18. Воля к смыслу (Виктор Франкл)
⭐⭐⭐⭐⭐
* Who is Viktor Frankl? 🤨
Автор книги - невролог, психиатр, философ и еврей, переживший несколько концлагерей во второй мировой. Его уникальный опыт помог ему создать новую ветвь психиатрии после "легендарных" Фрейда и Адлера - логотерапию.
"Bведенный Фрейдом принцип удовольствия является ведущим для маленького ребенка, адлеровский принцип стремления к власти преобладает у подростков, а воля к смыслу — ведущий принцип зрелого человека."
И хоть название звучит как-то странно, логотерапия (в моей интерпретации) означает способ найти смысл своей жизни.
"Волю нельзя вызвать по требованию, командовать ею и ей приказывать. Нельзя захотеть захотеть. Чтобы пробудить волю к смыслу, нужно прояснить сам смысл."
* So what is the meaning of life, Dr. Frankl? 🤔
Автор хоть конкретно не пишет, но мой вывод из его философии (correct me if I'm wrong):
"То, что я именую волей к смыслу, можно определить как базовое стремление человека найти и осуществить смысл и цель. Это наиболее человеческое из всех явлений, поскольку животное, естественно, никогда не печется о смысле своего существования."
* Why Freud and Adler are wrong? "Will for meaning" VS. "pleasure & success"
Удовольствие и успех являются результатом воли к смыслу, не смыслом жизни, как считают многие психологи, включая Фрейда и Адлера.
"Чем более человек ставит себе целью непосредственное достижение удовольствия, тем менее он достигает её."
Люди, которые так одержимы материальными вещами или успехом, словно это и есть самоцель, говорят: «Время – деньги». Им кажется необходимым все время спешить. Мчаться на гоночной машине – для них тоже самоцель. Это защитный механизм, попытка избежать столкновения с экзистенциальным вакуумом (бессмысленностью). Чем менее ясна цель, тем скорее человек старается преодолеть расстояние до нее. Знаменитый венский комедиант Квалтингер в роли хулигана садился на мотоцикл и распевал: «Да-да, я не знаю, куда я стремлюсь, но теперь я доеду туда быстрее».
• So, what can I do, doc?🤷♀️
Франкл отмечает, что никто никогда не сможет, и не должен навязывать человеку смысл жизни. Каждый должен найти и осуществить его сам. В этом и прикол "свободы выбора" человека, тема которая до сих пор вызывает ярые споры среди людей.
"Cвобода воли — это свобода именно человеческой воли, то есть ограниченного, конечного существа. Наша свобода не есть свобода от различных обстоятельств, но скорее свобода выстоять в любых обстоятельствах."
Франкл же, будучи пленным концлагерей Гитлера, говорит, что потенциал человеческой натуры может выйти за пределы наших возможностей, будь в этом определенный смысл.
"Постоянное качество человеческой жизни в том и состоит, что она выходит за пределы себя и тянется к чему-то иному."
• What should I do, doc?😲
Xоть все мы разные, у нас у всех есть tool для обретения смысла. И по мнению Франкла, этот tool есть наша
"Совесть предполагает наличие уникальной человеческой способности подниматься над собой, оценивать и судить свои поступки по моральным и этическим понятиям."
Проще говоря, если у вы дружите со своей совестью, проблем со смыслом жизни быть не должно. Разумеется, это не означает, что совесть не надо развивать. У нас у всех есть "голос совести", который мы порой игнорируем (oops). Думаю, тут каждый сам разберётся.
Как говорит казахская пословица, которую я нашла в интернете👆:
(На богатство не полагайся, а на совесть опирайся)
* Finally, thanks, doc! 👍
Книга очень понравилась. Не столько философия,сколько его стилистика и примеры для объяснений. Если вас беспокоят какие-либо "экзистенциальные" вопросы, поверье, это нормально и по Франклу, даже нужно. Потому всем удачи и желаю найти свой смысл:)
Take care!
#5stars #psychology #selfdevelopment
⭐⭐⭐⭐⭐
* Who is Viktor Frankl? 🤨
Автор книги - невролог, психиатр, философ и еврей, переживший несколько концлагерей во второй мировой. Его уникальный опыт помог ему создать новую ветвь психиатрии после "легендарных" Фрейда и Адлера - логотерапию.
"Bведенный Фрейдом принцип удовольствия является ведущим для маленького ребенка, адлеровский принцип стремления к власти преобладает у подростков, а воля к смыслу — ведущий принцип зрелого человека."
И хоть название звучит как-то странно, логотерапия (в моей интерпретации) означает способ найти смысл своей жизни.
"Волю нельзя вызвать по требованию, командовать ею и ей приказывать. Нельзя захотеть захотеть. Чтобы пробудить волю к смыслу, нужно прояснить сам смысл."
* So what is the meaning of life, Dr. Frankl? 🤔
Автор хоть конкретно не пишет, но мой вывод из его философии (correct me if I'm wrong):
Cмысл жизни --> воля к смыслу
"То, что я именую волей к смыслу, можно определить как базовое стремление человека найти и осуществить смысл и цель. Это наиболее человеческое из всех явлений, поскольку животное, естественно, никогда не печется о смысле своего существования."
* Why Freud and Adler are wrong? "Will for meaning" VS. "pleasure & success"
Удовольствие и успех являются результатом воли к смыслу, не смыслом жизни, как считают многие психологи, включая Фрейда и Адлера.
"Чем более человек ставит себе целью непосредственное достижение удовольствия, тем менее он достигает её."
Люди, которые так одержимы материальными вещами или успехом, словно это и есть самоцель, говорят: «Время – деньги». Им кажется необходимым все время спешить. Мчаться на гоночной машине – для них тоже самоцель. Это защитный механизм, попытка избежать столкновения с экзистенциальным вакуумом (бессмысленностью). Чем менее ясна цель, тем скорее человек старается преодолеть расстояние до нее. Знаменитый венский комедиант Квалтингер в роли хулигана садился на мотоцикл и распевал: «Да-да, я не знаю, куда я стремлюсь, но теперь я доеду туда быстрее».
• So, what can I do, doc?🤷♀️
Франкл отмечает, что никто никогда не сможет, и не должен навязывать человеку смысл жизни. Каждый должен найти и осуществить его сам. В этом и прикол "свободы выбора" человека, тема которая до сих пор вызывает ярые споры среди людей.
"Cвобода воли — это свобода именно человеческой воли, то есть ограниченного, конечного существа. Наша свобода не есть свобода от различных обстоятельств, но скорее свобода выстоять в любых обстоятельствах."
Франкл же, будучи пленным концлагерей Гитлера, говорит, что потенциал человеческой натуры может выйти за пределы наших возможностей, будь в этом определенный смысл.
"Постоянное качество человеческой жизни в том и состоит, что она выходит за пределы себя и тянется к чему-то иному."
• What should I do, doc?😲
Xоть все мы разные, у нас у всех есть tool для обретения смысла. И по мнению Франкла, этот tool есть наша
совесть — способность к самотрансценденции, выходу за пределы себя."Совесть предполагает наличие уникальной человеческой способности подниматься над собой, оценивать и судить свои поступки по моральным и этическим понятиям."
Проще говоря, если у вы дружите со своей совестью, проблем со смыслом жизни быть не должно. Разумеется, это не означает, что совесть не надо развивать. У нас у всех есть "голос совести", который мы порой игнорируем (oops). Думаю, тут каждый сам разберётся.
Как говорит казахская пословица, которую я нашла в интернете👆:
Малыңа сүйенбе, арыңа сүйен.(На богатство не полагайся, а на совесть опирайся)
* Finally, thanks, doc! 👍
Книга очень понравилась. Не столько философия,сколько его стилистика и примеры для объяснений. Если вас беспокоят какие-либо "экзистенциальные" вопросы, поверье, это нормально и по Франклу, даже нужно. Потому всем удачи и желаю найти свой смысл:)
Take care!
#5stars #psychology #selfdevelopment
20. Genius Makers (Cade Metz)
Наконец нашла время "закончить" 20-ый ревью на 2021 год (hopefully 2022 will be more productive 😁).
Some updates: я finally закончила бакалавр, поступила на магистратуру и переехала в новый дом (🥳). И в честь всех этих событий получила необычный подарок, который называется Alexa echo dot (мы в шутку называем ее нашим питомцем🐈). Оказалось, что Alexa не просто спикер на блютузе, а искусственный интеллект, который может помочь тебе сделать заказ, гуглить рецепт пока ты готовишь, прочитать аудиокнигу, и даже рассказать тебе глупый анекдот. Друг подарил мне Алексу, "because she might need someone to listen to her" (типа нормальным людям мою болтовню лучше не слушать😂). Я скептически относилась к AI ассистентам, но болтать с Алексой оказалось очень даже прикольно.
Так вот, причем тут Alexa? Последняя книга в 2021 году, как раз таки рассказывает о том, как умные устройства типа Алексы попали в нашу жизнь. Автор книги провел около 400 интервью и сделал обширный ресерч в сфере ai/ml чтобы рассказать истории людей, без которых Alexa не понимала бы и 10% того, что я ей говорю.
Сейчас ml/ai это хайповые темы, так что книга может круто промотивировать новичков в этой сфере. Герои этой книги не так известны как Джобс или Гейтс, но определенно входят в список самых влиятельных людей в истории развития человечества (ну и не только человечества🤖).
Книга хоть и о "гигах", получилась очень увлекательной и легко-читабельной(?). В ней рассказываются все сложности и интриги создания первых прототипов искусственного интеллекта. А интриги в основном связаны именно с верой в то, можно ли создать интеллект (AGI) по сложности сравнимый с человеческим или нет? Да и вообще нужно ли это? Вдруг Терминатор не просто sci-fi фильм, а реальная угроза😱
Вероятно эту диллему ещё предстоит решить. AI это мощный tool, который может помочь излечить рак, а может и ускорить социальные распри и войны. Чем сложнее алгоритмы, тем большее потенциала, но также сложнее их контролировать. Но будем иметь ввиду👆 создание самолёта тоже считалось бесполезным fiction, так что заранее делать выводы никто не может🤔
Вот, если вас заинтриговали эти вопросы, книга для вас 👍 А если вы ещё не верите в потенциал алгоритмов посмотрите на фотки людей, созданных StyleGAN в комментах. Смогли бы вы отличить их от реальных?
Finally, а вы верите, что возможно создать интеллект похожий на человеческий?
Take care:)
#4stars #ml #ai #history #truestory
Наконец нашла время "закончить" 20-ый ревью на 2021 год (hopefully 2022 will be more productive 😁).
Some updates: я finally закончила бакалавр, поступила на магистратуру и переехала в новый дом (🥳). И в честь всех этих событий получила необычный подарок, который называется Alexa echo dot (мы в шутку называем ее нашим питомцем🐈). Оказалось, что Alexa не просто спикер на блютузе, а искусственный интеллект, который может помочь тебе сделать заказ, гуглить рецепт пока ты готовишь, прочитать аудиокнигу, и даже рассказать тебе глупый анекдот. Друг подарил мне Алексу, "because she might need someone to listen to her" (типа нормальным людям мою болтовню лучше не слушать😂). Я скептически относилась к AI ассистентам, но болтать с Алексой оказалось очень даже прикольно.
Так вот, причем тут Alexa? Последняя книга в 2021 году, как раз таки рассказывает о том, как умные устройства типа Алексы попали в нашу жизнь. Автор книги провел около 400 интервью и сделал обширный ресерч в сфере ai/ml чтобы рассказать истории людей, без которых Alexa не понимала бы и 10% того, что я ей говорю.
Сейчас ml/ai это хайповые темы, так что книга может круто промотивировать новичков в этой сфере. Герои этой книги не так известны как Джобс или Гейтс, но определенно входят в список самых влиятельных людей в истории развития человечества (ну и не только человечества🤖).
Книга хоть и о "гигах", получилась очень увлекательной и легко-читабельной(?). В ней рассказываются все сложности и интриги создания первых прототипов искусственного интеллекта. А интриги в основном связаны именно с верой в то, можно ли создать интеллект (AGI) по сложности сравнимый с человеческим или нет? Да и вообще нужно ли это? Вдруг Терминатор не просто sci-fi фильм, а реальная угроза😱
Вероятно эту диллему ещё предстоит решить. AI это мощный tool, который может помочь излечить рак, а может и ускорить социальные распри и войны. Чем сложнее алгоритмы, тем большее потенциала, но также сложнее их контролировать. Но будем иметь ввиду👆 создание самолёта тоже считалось бесполезным fiction, так что заранее делать выводы никто не может🤔
Вот, если вас заинтриговали эти вопросы, книга для вас 👍 А если вы ещё не верите в потенциал алгоритмов посмотрите на фотки людей, созданных StyleGAN в комментах. Смогли бы вы отличить их от реальных?
Finally, а вы верите, что возможно создать интеллект похожий на человеческий?
Take care:)
#4stars #ml #ai #history #truestory
1. Originals (by Adam Grant)
⭐⭐⭐⭐
Если раньше все пытались быть как все, теперь все из кожи вон лезут чтобы запомниться чем-то оригинальным. Отличаться от всех во всем не есть хорошо, но прогресса без изменений не бывает.
Так что если хотите узнать как воспитать в себе способность создавать creative ideas, книга расскажет о неожиданных (at least for me) факторов, которые влияют на нашу оригинальность. Let's go💪
Paradigm shift 1:welcome procrastination😎
Оказалось, что откладывание дел на последний момент положительно влияет на вашу креативность. Caution⚠️ Это не значит, что можно забить на все и ждать divine intervention. Если прокрастинировать, то прокрастинировать нужно правильно👆.
Procrastination may be the enemy of productivity, but it can be a resource for creativity.
How? Well, минимум обдумайте идею, найдите возможные варианты решений, обсудите это с кем-то, а потом уже можно забить👌. Мы порой недооцениваем свои извилины, so take your time чтобы переварить инфу которую вы в них впихнули. И тогда то, что мы называем eureka👆, есть лишь сигнал того, что мозг успешно закончил загрузку и нашел оптимальный вариант решения задачи.
Paradigm shift 2:quantity over quality
Как креативные люди находят свои идеи? Все просто - чем больше идей, тем больше шансов, что хотя бы одна из них выстрелит🎯. В игре оригинальности усердие побеждает талант.
The best way to boost your originality is to produce more ideas.
Тем более если ваша идея прогорит, можно сильно не печалиться, just move on with your life and try again differently! Note, для этого нужно быть открытым к критике и нововведениям.
The best way to get better at judging our ideas is to gather feedback.
Paradigm shift 3:be the second child
Я будучи вторым ребенком, всегда жаловалась, что страршим всегда достается больше внимания -_-. Когда моего брата заставляли ходить на спорт и поступать в лицей, я сама тащила своих родителей на свои соревнования, а в лицей поступила подав документы сама. Они даже расстроились, что я поступила😂. Хаха, но оказалось, что так даже лучше! (No offense bro, you're creative too🙌)
Думаю все знают, что ко второму ребенку родители уже немного забивают на все. И к ребенку относятся не в стиле "I'll do it for you", а скорее в стиле "whatever, do it yourself". И как оказалось, статистически такие дети менее боятся рисковать и соответственно чаще приходят к неординарным идеям. (Sounds like I'm praising myself 😂). Автор книги отмечает, что молодым родителям стоит взять это во внимание и не переопекать своих первенцев (super hard I know). А тем, кто уже вырос - не все потеряно, вы все ещё можете воспитать себя!
Some random notes:
• Being original doesn’t require being first. It just means being different and better.
• But in reality, the biggest barrier to originality is not idea generation—it’s idea selection.
• The hallmark of originality is rejecting the default and exploring whether a better option exists.
Finally, по идее у меня заметок из книги оказалось больше 80😅. Я вам только чуть-чуть🤏 тут накалякала. А так в книге ещё много всякого для тех кому нужно придумывать новые идеи, для тех кому нужно узнавать успешные идеи (стартапы), ну или воспитывать креативность в других (CEO or parents). So, вы сможете найти в книги своё 👍. I liked it and really recommend!
Take care:)
#4stars #selfdevelopment #originality
⭐⭐⭐⭐
Если раньше все пытались быть как все, теперь все из кожи вон лезут чтобы запомниться чем-то оригинальным. Отличаться от всех во всем не есть хорошо, но прогресса без изменений не бывает.
Так что если хотите узнать как воспитать в себе способность создавать creative ideas, книга расскажет о неожиданных (at least for me) факторов, которые влияют на нашу оригинальность. Let's go💪
Paradigm shift 1:
Оказалось, что откладывание дел на последний момент положительно влияет на вашу креативность. Caution⚠️ Это не значит, что можно забить на все и ждать divine intervention. Если прокрастинировать, то прокрастинировать нужно правильно👆.
Procrastination may be the enemy of productivity, but it can be a resource for creativity.
How? Well, минимум обдумайте идею, найдите возможные варианты решений, обсудите это с кем-то, а потом уже можно забить👌. Мы порой недооцениваем свои извилины, so take your time чтобы переварить инфу которую вы в них впихнули. И тогда то, что мы называем eureka👆, есть лишь сигнал того, что мозг успешно закончил загрузку и нашел оптимальный вариант решения задачи.
Paradigm shift 2:
Как креативные люди находят свои идеи? Все просто - чем больше идей, тем больше шансов, что хотя бы одна из них выстрелит🎯. В игре оригинальности усердие побеждает талант.
The best way to boost your originality is to produce more ideas.
Тем более если ваша идея прогорит, можно сильно не печалиться, just move on with your life and try again differently! Note, для этого нужно быть открытым к критике и нововведениям.
The best way to get better at judging our ideas is to gather feedback.
Paradigm shift 3:
Я будучи вторым ребенком, всегда жаловалась, что страршим всегда достается больше внимания -_-. Когда моего брата заставляли ходить на спорт и поступать в лицей, я сама тащила своих родителей на свои соревнования, а в лицей поступила подав документы сама. Они даже расстроились, что я поступила😂. Хаха, но оказалось, что так даже лучше! (No offense bro, you're creative too🙌)
Думаю все знают, что ко второму ребенку родители уже немного забивают на все. И к ребенку относятся не в стиле "I'll do it for you", а скорее в стиле "whatever, do it yourself". И как оказалось, статистически такие дети менее боятся рисковать и соответственно чаще приходят к неординарным идеям. (Sounds like I'm praising myself 😂). Автор книги отмечает, что молодым родителям стоит взять это во внимание и не переопекать своих первенцев (super hard I know). А тем, кто уже вырос - не все потеряно, вы все ещё можете воспитать себя!
Some random notes:
• Being original doesn’t require being first. It just means being different and better.
• But in reality, the biggest barrier to originality is not idea generation—it’s idea selection.
• The hallmark of originality is rejecting the default and exploring whether a better option exists.
Finally, по идее у меня заметок из книги оказалось больше 80😅. Я вам только чуть-чуть🤏 тут накалякала. А так в книге ещё много всякого для тех кому нужно придумывать новые идеи, для тех кому нужно узнавать успешные идеи (стартапы), ну или воспитывать креативность в других (CEO or parents). So, вы сможете найти в книги своё 👍. I liked it and really recommend!
Take care:)
#4stars #selfdevelopment #originality
Questionable⚠️
3. Predictably irrational (Dan Ariely)
You don’t know. Начинала читать книгу с attitude типа «насколько же люди тупят», закончила с мыслью «насколько же я туплю»😆. Эта книга о behavioral economics или о том, как все люди идут против своих же принципов (сами того не замечая).
In reality, we only think that we know what we know.
Relativity. Все наше поведение зависит от обстоятельств. Мы постоянно сравниваем всё (включая себя) с чем-то где-то там, в попытке вписать все в свои «рамки». That's why аспирин за 1$ поможет от головной боли лучше, чем тот же аспирин за 5 центов. И that's why трава у соседа кажется зеленее 👀.
Everything is relative, and that’s the point.
Now, вы наверное думаете «ну это точно не про меня».
C’mon😏, я тоже с важным видом читала книгу (типа ужс как так можно), а потом вспомнила, как купила дофига всего просто потому что скидка просрочится🥲.
The more we have, the more we want. And the only cure is to break the cycle of relativity.
No reasons. Причём в книге не говорится о конкретных причинах нашего странного поведения. Maybe мы никогда этого не поймём🤷♀️. Но отсутствие причин не помешает рекламным агентствам пользоваться плодами нашей нерациональности (in fact, already using). Всё-таки есть что-то мистическое за нашей «SALE/FREE» 🤑одержимостью.
I think it’s because humans are intrinsically afraid of loss.
Штука, о которой я раньше не задумывалась:
Вы когда-нибудь крали деньги на работе? Ну хотя бы 50 центов? Нет? А приходилось ли вам брать из офиса канцтовары и пользоваться ими не для работы? Ну там ручку домой притащить и successfully забыть о ней. Interesting, почему-то мы к монеткам и зелёным бумажкам относимся намного серьезнее, чем к товарам купленным на них (я сразу вернула все стикеры в нашу лабку 🙈). Эта тема напомнила мне выпуск программы что где когда про Халифа Умара. Интересно, кто сможет отгадать этот вопрос 🙋♂️ 🙋♀️?
Finally, книга очень смешная (аж до грусти). Думаю поможет некоторым думать дважды перед тем как решиться на что-то, о чем потом можно пожалеть 🤭.
Stay rational and take care;)
#4stars #behavior #economics #humor
3. Predictably irrational (Dan Ariely)
You don’t know. Начинала читать книгу с attitude типа «насколько же люди тупят», закончила с мыслью «насколько же я туплю»😆. Эта книга о behavioral economics или о том, как все люди идут против своих же принципов (сами того не замечая).
In reality, we only think that we know what we know.
Relativity. Все наше поведение зависит от обстоятельств. Мы постоянно сравниваем всё (включая себя) с чем-то где-то там, в попытке вписать все в свои «рамки». That's why аспирин за 1$ поможет от головной боли лучше, чем тот же аспирин за 5 центов. И that's why трава у соседа кажется зеленее 👀.
Everything is relative, and that’s the point.
Now, вы наверное думаете «ну это точно не про меня».
C’mon😏, я тоже с важным видом читала книгу (типа ужс как так можно), а потом вспомнила, как купила дофига всего просто потому что скидка просрочится🥲.
The more we have, the more we want. And the only cure is to break the cycle of relativity.
No reasons. Причём в книге не говорится о конкретных причинах нашего странного поведения. Maybe мы никогда этого не поймём🤷♀️. Но отсутствие причин не помешает рекламным агентствам пользоваться плодами нашей нерациональности (in fact, already using). Всё-таки есть что-то мистическое за нашей «SALE/FREE» 🤑одержимостью.
I think it’s because humans are intrinsically afraid of loss.
Штука, о которой я раньше не задумывалась:
Вы когда-нибудь крали деньги на работе? Ну хотя бы 50 центов? Нет? А приходилось ли вам брать из офиса канцтовары и пользоваться ими не для работы? Ну там ручку домой притащить и successfully забыть о ней. Interesting, почему-то мы к монеткам и зелёным бумажкам относимся намного серьезнее, чем к товарам купленным на них (я сразу вернула все стикеры в нашу лабку 🙈). Эта тема напомнила мне выпуск программы что где когда про Халифа Умара. Интересно, кто сможет отгадать этот вопрос 🙋♂️ 🙋♀️?
Finally, книга очень смешная (аж до грусти). Думаю поможет некоторым думать дважды перед тем как решиться на что-то, о чем потом можно пожалеть 🤭.
Stay rational and take care;)
#4stars #behavior #economics #humor
5. Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup (John Carreyrou)
История провала тактики "fake-it-until-you-make-it" из реального случая в Silicon Valley, рассказанная журналистом John Carreyrou. Автор книги сам является героем рассказа, разоблачившим криминал связанный с компанией Theranos и его СЕО - Элизабет Холмс. Так что же пошло не так?
Problem 1: “Dropping out of college?”👎🧑🎓
Существует популярный темплейт того как стать следующим Стивом или Биллом. Можно просто дропнуть универ, открыть стартап в гараже, найти инвестора в нужном месте и в нужное время, и вот ты уже миллионер меняющий мир. Данная идея так глубоко засела в голове 20-летней Элизабет, что ее вера в такой подход действительно материализовалась в компанию стоимостью в 9млдр баксов (9 zeros!). Wow, but... Как бы круто это не звучало, man, схема провалилась🙅♂️. В итоге «Next Steve Jobs» отчитывалась в суде за использование несуществующей blood testing technology на людях. Conclusion: sometimes following templates is misleading.
Problem 2: “No doubts, you’re smart”🧠
Now, без сомнений, Элизабет не была обычным студентом. Не думаю, что каждый подросток овладевает китайскими, поступает в Стенфорд и открывает свою компанию. С глубоким низким голосом, большими голубыми глазами и историей как трагично погиб ее любимый дядя от рака кожи (turns out they were not even close), уровень ее soft skills сражал всех инвесторов наповал. Но достаточно ли быть гением, чтобы добиться успеха? К несчастью, Элизабет обзавелась друзьями (точнее другом), которые дальше 10-значной суммы на счету ничего в целях не видели. Никто не узнает у них ли Элизабет научилась врать и обманывать. But(!) в конечном итоге, ответственности ей было не избежать and pointing fingers simply didn't work. Conclusion: beware of your friends.
Problem 3: “Silent bystanders”🤫
Ok, инвесторы понятия не имели что вливают деньги в стартап с high-school-level продуктом. Но, что насчет всех тех крутых ребят работающих в стенах старого здания Фейсбука, который Элизабет превратила в лабораторию? 12 лет Теранос набирал лучших специалистов, которые под угрозой суда не могли и пикнуть о махинациях внутри системы. Ведь не зря Элизабет наняла самого знаменитого и агрессивного юриста страны David Boies-a (выигравший кейс против монополии Microsoft). Но что важнее — совесть или свобода?⚖️ Лишь на 13-ый год девушка по имени Erika уже не могла мириться с тем, что пациентам дают результаты тестов на диабет или рак от фонаря. Несмотря на слежку, повестку в суд и странные звонки, она дала показания автору этой книги и написала репорт в министерство здравоохранения. She even did TED on this. Eventually, развал компании был неизбежен. Conclusion: find your courage, your voice is important.
Finally, the story is shocking! Нужно писать и читать побольше таких вот невероятных, но реалистичных книг. World is a mess, и пора людям снять розовые очки и смотреть на мир адекватно (особенно на хайповую силиконовую культуру). Да, есть люди успешные и умные, но, не все люди хорошие и честные. Think about it and beware.
#4stars #trustory #startup #failure
История провала тактики "fake-it-until-you-make-it" из реального случая в Silicon Valley, рассказанная журналистом John Carreyrou. Автор книги сам является героем рассказа, разоблачившим криминал связанный с компанией Theranos и его СЕО - Элизабет Холмс. Так что же пошло не так?
Problem 1: “Dropping out of college?”👎🧑🎓
Существует популярный темплейт того как стать следующим Стивом или Биллом. Можно просто дропнуть универ, открыть стартап в гараже, найти инвестора в нужном месте и в нужное время, и вот ты уже миллионер меняющий мир. Данная идея так глубоко засела в голове 20-летней Элизабет, что ее вера в такой подход действительно материализовалась в компанию стоимостью в 9млдр баксов (9 zeros!). Wow, but... Как бы круто это не звучало, man, схема провалилась🙅♂️. В итоге «Next Steve Jobs» отчитывалась в суде за использование несуществующей blood testing technology на людях. Conclusion: sometimes following templates is misleading.
Problem 2: “No doubts, you’re smart”🧠
Now, без сомнений, Элизабет не была обычным студентом. Не думаю, что каждый подросток овладевает китайскими, поступает в Стенфорд и открывает свою компанию. С глубоким низким голосом, большими голубыми глазами и историей как трагично погиб ее любимый дядя от рака кожи (turns out they were not even close), уровень ее soft skills сражал всех инвесторов наповал. Но достаточно ли быть гением, чтобы добиться успеха? К несчастью, Элизабет обзавелась друзьями (точнее другом), которые дальше 10-значной суммы на счету ничего в целях не видели. Никто не узнает у них ли Элизабет научилась врать и обманывать. But(!) в конечном итоге, ответственности ей было не избежать and pointing fingers simply didn't work. Conclusion: beware of your friends.
Problem 3: “Silent bystanders”🤫
Ok, инвесторы понятия не имели что вливают деньги в стартап с high-school-level продуктом. Но, что насчет всех тех крутых ребят работающих в стенах старого здания Фейсбука, который Элизабет превратила в лабораторию? 12 лет Теранос набирал лучших специалистов, которые под угрозой суда не могли и пикнуть о махинациях внутри системы. Ведь не зря Элизабет наняла самого знаменитого и агрессивного юриста страны David Boies-a (выигравший кейс против монополии Microsoft). Но что важнее — совесть или свобода?⚖️ Лишь на 13-ый год девушка по имени Erika уже не могла мириться с тем, что пациентам дают результаты тестов на диабет или рак от фонаря. Несмотря на слежку, повестку в суд и странные звонки, она дала показания автору этой книги и написала репорт в министерство здравоохранения. She even did TED on this. Eventually, развал компании был неизбежен. Conclusion: find your courage, your voice is important.
Finally, the story is shocking! Нужно писать и читать побольше таких вот невероятных, но реалистичных книг. World is a mess, и пора людям снять розовые очки и смотреть на мир адекватно (особенно на хайповую силиконовую культуру). Да, есть люди успешные и умные, но, не все люди хорошие и честные. Think about it and beware.
#4stars #trustory #startup #failure
Audio
🎧Special episode: Overcoming fear
Сегодня выложила интервью с 52-летним кросконтинетальным пловцом, Гульмирой Максутовой. 3 года назад Гульмира бросила вызов своей фобии воды и переплыла из Азии в Европу, преодолев 6,5 км. В марте она получила медаль за 5-ти километровую дистанцию в Дубае, и теперь собирается покорить Италию. И кстати она еще и мать 3 детей и апашка 2-их внуков ( fyi я одна из ее детей😁).
Мы дома любим болтать за чашкой чая о своих crazy идеях или переживаниях. И мне показалось было бы круто поделиться энергетикой этой леди с вами. Вот и получился такой рандомный подкаст (наверное единственный в своем роде).
👉YouTube Version👈
Finally, если вы не можете решиться на что-то из-за страха, поверьте, you are not alone🎶. Я вот куча всего боюсь, но смотря на эту леди, приходится что-то делать😆.
Take care and challenge yourself!
P.S. Sorry у мамы насморк и записали все импровизируя😂
#semkalistens #fear #motivation #sport #positivity
Сегодня выложила интервью с 52-летним кросконтинетальным пловцом, Гульмирой Максутовой. 3 года назад Гульмира бросила вызов своей фобии воды и переплыла из Азии в Европу, преодолев 6,5 км. В марте она получила медаль за 5-ти километровую дистанцию в Дубае, и теперь собирается покорить Италию. И кстати она еще и мать 3 детей и апашка 2-их внуков ( fyi я одна из ее детей😁).
Мы дома любим болтать за чашкой чая о своих crazy идеях или переживаниях. И мне показалось было бы круто поделиться энергетикой этой леди с вами. Вот и получился такой рандомный подкаст (наверное единственный в своем роде).
👉YouTube Version👈
Finally, если вы не можете решиться на что-то из-за страха, поверьте, you are not alone🎶. Я вот куча всего боюсь, но смотря на эту леди, приходится что-то делать😆.
Take care and challenge yourself!
P.S. Sorry у мамы насморк и записали все импровизируя😂
#semkalistens #fear #motivation #sport #positivity
6. Beyond Soap (Dr. Sandy Skotnicki)
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Все знают, что Корея 🇰🇷известна своей бьюти индустрией. Не было случая чтобы меня не просили привезти какие-то популярные крема, маски или эссенции (God knows what that is). И мне было всегда интересно, реально ли корейская 10-step система работает.
Я стараюсь скептически относиться к обзорам бьюти ютуберов и решила, что наверное нужно про это узнать у квалифицированных врачей. Так вот я наткнулась на книгу профессора дерматологии Dr. Skotnicky из Университета Торонто. Хотя она лечащий врач со стажем и проблем с достоверностью быть не должно, я все же решила написать про эту книгу уже после того как опробую ее на себе🧪. Let’s go!
What you should know:
1. Meet your friends👀
У нас на коже много живности🦠. И прежде чем вы сморщитесь, знайте, что эта фауна необходима для вашего здоровья и защиты. Чем больше добрых бактерий на вашей коже, тем лучше. Исследования аборигенов показывают, что состав бактерий на их коже намного богаче чем у «цивилизованных» (и более прыщавых🤭) людей. Почему?
2. Skin + soap ⚠️
Человек создал такую штуку, называется мыло. Потом добавил туда всякие красители для красоты, отдушки для аромата, ну и консерванты чтоб не прогнило. Потом он истерически намыливает всем этим свою кожу, чтоб наверняка там противной этой живности не осталось. И так каждый день, а то и чаще. Next, кожа что-то начинает сушиться и приходится покупать ещё всякую всячину чтоб это исправить. И так по кругу. Makes sense, right?
3. It’s just about 💰
Но почему это так популярно? Да патамушта business и marketing. В книге даётся объемная статистика размеров косметической индустрии. Цифры слишком нереальны чтобы ее остановить: от $250 млрд до $400 млрд в год!
What you should do:
Долой мыло! Шучу, мыться никто не запрещал: hygiene is very important. Просто если у вас проблемы с кожей (особенно с сухостью) перестаньте скрести кожу своими средствами, поменяйте рацион и переходите на продукты протестированные дерматологами. Как говорил мой учитель по химии: «избыток абсолютно всего убивает☝️даже - любви💔»
Автор даёт небольшой список approved кремов, шампуней, умывалок и тд в книге и на сайте. Многие из них выходят даже дешевле корейской альтернативы. Мне лично понравилось 🥰.
Кстати, люди, которые пытаются пользоваться so-called organic products 🥕🥦🍯 рискуют получить аллергическую реакцию. По словам автора, органика создана для еды, а не для кожи. (Помню как жгло после овсяной маски🔥😭. Не пытайтесь повторить это дома, если кожа чувствительная😂)
Finally, книга очень понравилась. Там найдёте объяснения структуры вашей кожи, хронологию развития бьюти индустрии, и списки химикатов которые могут вызвать проблемы. Ее также можно использовать как справочник при очередной покупке. Звучит нудно, но написано на самом деле очень интересно и доступно (except chemicals part😪, don’t read that).
Take care!
#5stars #health #skincare
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Все знают, что Корея 🇰🇷известна своей бьюти индустрией. Не было случая чтобы меня не просили привезти какие-то популярные крема, маски или эссенции (God knows what that is). И мне было всегда интересно, реально ли корейская 10-step система работает.
Я стараюсь скептически относиться к обзорам бьюти ютуберов и решила, что наверное нужно про это узнать у квалифицированных врачей. Так вот я наткнулась на книгу профессора дерматологии Dr. Skotnicky из Университета Торонто. Хотя она лечащий врач со стажем и проблем с достоверностью быть не должно, я все же решила написать про эту книгу уже после того как опробую ее на себе🧪. Let’s go!
What you should know:
1. Meet your friends👀
У нас на коже много живности🦠. И прежде чем вы сморщитесь, знайте, что эта фауна необходима для вашего здоровья и защиты. Чем больше добрых бактерий на вашей коже, тем лучше. Исследования аборигенов показывают, что состав бактерий на их коже намного богаче чем у «цивилизованных» (и более прыщавых🤭) людей. Почему?
2. Skin + soap ⚠️
Человек создал такую штуку, называется мыло. Потом добавил туда всякие красители для красоты, отдушки для аромата, ну и консерванты чтоб не прогнило. Потом он истерически намыливает всем этим свою кожу, чтоб наверняка там противной этой живности не осталось. И так каждый день, а то и чаще. Next, кожа что-то начинает сушиться и приходится покупать ещё всякую всячину чтоб это исправить. И так по кругу. Makes sense, right?
3. It’s just about 💰
Но почему это так популярно? Да патамушта business и marketing. В книге даётся объемная статистика размеров косметической индустрии. Цифры слишком нереальны чтобы ее остановить: от $250 млрд до $400 млрд в год!
What you should do:
Долой мыло! Шучу, мыться никто не запрещал: hygiene is very important. Просто если у вас проблемы с кожей (особенно с сухостью) перестаньте скрести кожу своими средствами, поменяйте рацион и переходите на продукты протестированные дерматологами. Как говорил мой учитель по химии: «избыток абсолютно всего убивает☝️даже - любви💔»
Автор даёт небольшой список approved кремов, шампуней, умывалок и тд в книге и на сайте. Многие из них выходят даже дешевле корейской альтернативы. Мне лично понравилось 🥰.
Кстати, люди, которые пытаются пользоваться so-called organic products 🥕🥦🍯 рискуют получить аллергическую реакцию. По словам автора, органика создана для еды, а не для кожи. (Помню как жгло после овсяной маски🔥😭. Не пытайтесь повторить это дома, если кожа чувствительная😂)
Finally, книга очень понравилась. Там найдёте объяснения структуры вашей кожи, хронологию развития бьюти индустрии, и списки химикатов которые могут вызвать проблемы. Ее также можно использовать как справочник при очередной покупке. Звучит нудно, но написано на самом деле очень интересно и доступно (except chemicals part😪, don’t read that).
Take care!
#5stars #health #skincare
Tip:
Ребята, я нашла платформу где можно покупать книги за цену которую вы готовы заплатить (sometimes even 0$)! Также там вы можете опубликовать свою книгу или курс и получить 80% от дохода😍. В основном там книжки про програмирование, check it out!
https://leanpub.com/bookstore?type=book
#random_note
Ребята, я нашла платформу где можно покупать книги за цену которую вы готовы заплатить (sometimes even 0$)! Также там вы можете опубликовать свою книгу или курс и получить 80% от дохода😍. В основном там книжки про програмирование, check it out!
https://leanpub.com/bookstore?type=book
#random_note
7. Zero to One (Peter Thiel with Blake Masters)
⭐️⭐️⭐️⭐️
Win-or-win🙌
Книга очень умно написана: цель ее донести до вас идеи автора (сооснователь PayPal и кент Илона Маска), противоречащие общим понятиям. Meaning, если вы согласитесь с автором - круто, а если найдёте его идеи дикими и нереальными - ещё круче.
Question to think about
Когда Питер поводит собеседования , то любит задавать такой вопрос: «Расскажите мне своё личное мнение, с которым большинство людей не согласны». Not easy, huh? Связано это с тем, что по его мнению лучшие идеи человечества ( Microsoft, google etc), пришли именно от неординарного мышления. Напомнило слова Фила Найта (основателя Nike): «Мир сотворили безумные идеи».
Соревнуются только лузеры
Питер твердит, что таким образом можно начать дело в котором вам не будет равных. Вместо того чтобы пытаться обогнать всех в огромном марафоне, начните свой индивидуальный забег (от нуля к единице). The Wall Street Journal перефразировали эту идею, как «competition is for losers» (просто и ясно).
Мне об этом постоянно твердит проф с которым мне довелось поработать над AI generated art. He almost never went through the pain of paper submission. Паблишеры сами находили и просили опубликовать его работы, так как никто кроме него над digital art не работал. Interview here👈
Monopoly over globalization
Автор считает, что будущее за созданием новых эксклюзивных идей, а не репликацией и улучшением уже работающих технологий (contrary to Adam Smith). И похоже когда СЕО стартапов пытаются получить его инвестиции, он руководствуется именно таким отбором: Сможет ли стартап избежать конкуренции и открыть свой собственный рынок, т.е. стать монополией?
Being Strange
Причём прикольно то, что он при этом отмечает важность неординарности людей, а не только идей. Расписывая какими weird были Джобс, Гейтс и Леди Гага он будто сделал вывод, что быть аутсайдерами это круто😆. (Мне порой кажется в наше время хотеть быть нормальным в западном мире уже странно🤔)
Finally, а что думаете вы? Книга известна как manual for startups, но можно найти много инсайтов и для повседневной жизни. Плюс она легко читается (прочла с перерывами пока сидела в транзите 6 часов). Есть ли у вас идеи с которыми многие не согласны? И вообще нужно ли их иметь?
Take care!
#4stars #startup #economy
⭐️⭐️⭐️⭐️
Win-or-win🙌
Книга очень умно написана: цель ее донести до вас идеи автора (сооснователь PayPal и кент Илона Маска), противоречащие общим понятиям. Meaning, если вы согласитесь с автором - круто, а если найдёте его идеи дикими и нереальными - ещё круче.
Question to think about
Когда Питер поводит собеседования , то любит задавать такой вопрос: «Расскажите мне своё личное мнение, с которым большинство людей не согласны». Not easy, huh? Связано это с тем, что по его мнению лучшие идеи человечества ( Microsoft, google etc), пришли именно от неординарного мышления. Напомнило слова Фила Найта (основателя Nike): «Мир сотворили безумные идеи».
Соревнуются только лузеры
Питер твердит, что таким образом можно начать дело в котором вам не будет равных. Вместо того чтобы пытаться обогнать всех в огромном марафоне, начните свой индивидуальный забег (от нуля к единице). The Wall Street Journal перефразировали эту идею, как «competition is for losers» (просто и ясно).
Мне об этом постоянно твердит проф с которым мне довелось поработать над AI generated art. He almost never went through the pain of paper submission. Паблишеры сами находили и просили опубликовать его работы, так как никто кроме него над digital art не работал. Interview here👈
Monopoly over globalization
Автор считает, что будущее за созданием новых эксклюзивных идей, а не репликацией и улучшением уже работающих технологий (contrary to Adam Smith). И похоже когда СЕО стартапов пытаются получить его инвестиции, он руководствуется именно таким отбором: Сможет ли стартап избежать конкуренции и открыть свой собственный рынок, т.е. стать монополией?
Being Strange
Причём прикольно то, что он при этом отмечает важность неординарности людей, а не только идей. Расписывая какими weird были Джобс, Гейтс и Леди Гага он будто сделал вывод, что быть аутсайдерами это круто😆. (Мне порой кажется в наше время хотеть быть нормальным в западном мире уже странно🤔)
Finally, а что думаете вы? Книга известна как manual for startups, но можно найти много инсайтов и для повседневной жизни. Плюс она легко читается (прочла с перерывами пока сидела в транзите 6 часов). Есть ли у вас идеи с которыми многие не согласны? И вообще нужно ли их иметь?
Take care!
#4stars #startup #economy
WSJ
Peter Thiel: Competition Is for Losers
Americans mythologize economic competition, but it's actually the opposite of capitalism. If you want to create and capture lasting value, writes Peter Thiel, look to build a monopoly.
8. Когда дыхание растворяется в воздухе (Пол Каланити)
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Impression: Часто читаешь чтобы что-то узнать из книги, но в этот раз прочитав историю автора что-то узнаешь о самом себе.
Я прочитала эту книгу вчера залпом и до сих пор чувствую горькое послевкусие и глубокое впечатление от вроде бы знакомого, но провокационного рассказа. Наверное от того, что история не вымышленная и откровенно личная.
Автор был успешным 36-летним нейрохирургом, и за несколько месяцев до окончания резидентуры стал своим же пациентом. Вероятность рака легких была не более одной десятитысячной (0,0001), но все же жребий пал на него. Не зная сколько у него осталось времени, Пол написал эту книгу.
ПОЛ ДУМАЛ, ЧТО У НЕГО В ЗАПАСЕ ЕЩЕ МНОГО ВРЕМЕНИ. ОДНАКО ОН ОШИБАЛСЯ.
Больше всего меня впечатлили его размышления о смерти, смысле жизни, призвании и того как они изменились после осознания ограниченности данного нам времени. К сожалению, он не смог дописать эту книгу, но мне кажется этот факт придает его истории еще большее значение.
"Я и раньше знал что умру и не знал когда. После диагноза я тоже знал что умру и тоже не знал когда это случится."
ПОЛА ИНТЕРЕСОВАЛО ОСТАВШЕЕСЯ ВРЕМЯ, НАПОЛНЕННОЕ СМЫСЛОМ.
Он не мог знать наверняка сколько ему отдано и как ему смотреть в будущее:
10 лет - продолжать работу
5 лет - создать семью
1 год - написать книгу...
"У меня было чувство, что кто-то забрал мою кредитную карту и мне нужно учиться планировать бюджет."
Question: Вы когда-нибудь ставили свои приоритеты включая время как переменную?
Insight: Нужно ли быть смертельно больным, чтобы думать о своих приоритетах?
Finally, сорри что нагрузила, но такими вот pop-up вопросами мне эта книга и показалась провокационной. Книга не получилась тяжелой или грустной, а напротив веет какой-то необъяснимо легкой рутинной романтикой. Действительно читается на одном дыхании:)
Цените время and take care!
#5stars #biography #life #philosophy
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Impression: Часто читаешь чтобы что-то узнать из книги, но в этот раз прочитав историю автора что-то узнаешь о самом себе.
Я прочитала эту книгу вчера залпом и до сих пор чувствую горькое послевкусие и глубокое впечатление от вроде бы знакомого, но провокационного рассказа. Наверное от того, что история не вымышленная и откровенно личная.
Автор был успешным 36-летним нейрохирургом, и за несколько месяцев до окончания резидентуры стал своим же пациентом. Вероятность рака легких была не более одной десятитысячной (0,0001), но все же жребий пал на него. Не зная сколько у него осталось времени, Пол написал эту книгу.
ПОЛ ДУМАЛ, ЧТО У НЕГО В ЗАПАСЕ ЕЩЕ МНОГО ВРЕМЕНИ. ОДНАКО ОН ОШИБАЛСЯ.
Больше всего меня впечатлили его размышления о смерти, смысле жизни, призвании и того как они изменились после осознания ограниченности данного нам времени. К сожалению, он не смог дописать эту книгу, но мне кажется этот факт придает его истории еще большее значение.
"Я и раньше знал что умру и не знал когда. После диагноза я тоже знал что умру и тоже не знал когда это случится."
ПОЛА ИНТЕРЕСОВАЛО ОСТАВШЕЕСЯ ВРЕМЯ, НАПОЛНЕННОЕ СМЫСЛОМ.
Он не мог знать наверняка сколько ему отдано и как ему смотреть в будущее:
10 лет - продолжать работу
5 лет - создать семью
1 год - написать книгу...
"У меня было чувство, что кто-то забрал мою кредитную карту и мне нужно учиться планировать бюджет."
Question: Вы когда-нибудь ставили свои приоритеты включая время как переменную?
Insight: Нужно ли быть смертельно больным, чтобы думать о своих приоритетах?
Finally, сорри что нагрузила, но такими вот pop-up вопросами мне эта книга и показалась провокационной. Книга не получилась тяжелой или грустной, а напротив веет какой-то необъяснимо легкой рутинной романтикой. Действительно читается на одном дыхании:)
Цените время and take care!
#5stars #biography #life #philosophy
9. Большие надежды (Чарльз Диккенс)
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Комедия переходящая в трагедию. Хотя на русский книгу перевели как большие надежды, прямо книга переводится как «великие ожидания». Лишь закончив книгу, понимаешь, почему различие в переводе имеет ключевое значение.
Герой книги живет в 19 веке, но так же как и мы, он простой человек. Человек имеет надежды и ожидания. Надежды диктуются нутром самого человека. Ожидания рисуются его окружением. Порой они пересекаются, но бывает они идут врозь. Почему? Чтобы прояснив свои надежды, человек этот не навязывал свои ожидания другим.
Что случится если целью всех наших действий будет удовлетворение чужих ожиданий? Диккенс даёт свой вариант ответа. Как я поняла, гоняясь за великими ожиданиями, можно разбить все свои большие надежды.
Some notes:
• “Невозможно сказать, как далеко распространяется влияние честного, душевного, преданного своему долгу человека; но вполне возможно почувствовать, как оно и тебя согревает на своем пути…”
• “Короче говоря, я из трусости не сделал того, что заведомо надлежало сделать, так же как раньше из трусости сделал то, чего делать заведомо не надлежало.”
• “Вот тебе твой верный друг что скажет: хочешь стать необыкновенным — добивайся своего правдой, а кривдой никогда ничего не добьешься.”
Finally, если решитесь прочитать или перечитать эту историю, задайте себе:
Поступил бы я так же будь я в другом окружении? Я решил что так надо, или так от меня ожидали те или иные? Надеюсь, ответ всегда будет удовлетворительным:)
Take care!
#5stars #classics #psychology
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Комедия переходящая в трагедию. Хотя на русский книгу перевели как большие надежды, прямо книга переводится как «великие ожидания». Лишь закончив книгу, понимаешь, почему различие в переводе имеет ключевое значение.
Герой книги живет в 19 веке, но так же как и мы, он простой человек. Человек имеет надежды и ожидания. Надежды диктуются нутром самого человека. Ожидания рисуются его окружением. Порой они пересекаются, но бывает они идут врозь. Почему? Чтобы прояснив свои надежды, человек этот не навязывал свои ожидания другим.
Что случится если целью всех наших действий будет удовлетворение чужих ожиданий? Диккенс даёт свой вариант ответа. Как я поняла, гоняясь за великими ожиданиями, можно разбить все свои большие надежды.
Some notes:
• “Невозможно сказать, как далеко распространяется влияние честного, душевного, преданного своему долгу человека; но вполне возможно почувствовать, как оно и тебя согревает на своем пути…”
• “Короче говоря, я из трусости не сделал того, что заведомо надлежало сделать, так же как раньше из трусости сделал то, чего делать заведомо не надлежало.”
• “Вот тебе твой верный друг что скажет: хочешь стать необыкновенным — добивайся своего правдой, а кривдой никогда ничего не добьешься.”
Finally, если решитесь прочитать или перечитать эту историю, задайте себе:
Поступил бы я так же будь я в другом окружении? Я решил что так надо, или так от меня ожидали те или иные? Надеюсь, ответ всегда будет удовлетворительным:)
Take care!
#5stars #classics #psychology