Наш коллега, генеральный директор ООО "РУСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ" Александр Лапыгин разъясняет:

- Продажа софта Autodesk в РФ была прекращена 4 марта 2022 года, а офис в России они закрыли в августе 2022 года. Так что письмо о запрете использования этих программ касается только двух категорий адресатов.

✅Первые - компании, купившие постоянные лицензии на ПО до того, как они были заменены на подписки (обычно годовые). У таких компаний 21 марта дистанционно просто отключили эти лицензии (если в их сети был выход в интернет, конечно).
Также в эту категорию попали компании, чьи лицензии не были постоянными, но подписки были долгосрочными: на некоторые продукты продавались трёхлетние лицензии, и будучи купленными например в январе 2022 года, они еще действовали.
Совсем небольшая категория пользователей, у которых сейчас был отключён доступ к лицензионному ПО, - это разработчики плагинов и эксперты по использованию этих программных продуктов, входившие в одно или несколько созданных Autodesk сообществ - Expert Elite, Autodesk Developers Network и т.п. Сами сообщества на территории РФ не действуют с 2022 года, но возможность применения ПО у их участников до этой недели сохранялась.
✅Вторая категория адресатов послания - партнёры Autodesk в странах ближнего к России зарубежья. Не секрет, что после закрытия офиса в РФ их продажи серьёзно выросли, иногда — кратно. Это письмо было разослано именно им, и это сигнал к тому, что они должны более пристально проверять своих покупателей - не способствуют ли те обходу санкций, введённых правительством США против РФ.
В письме есть прямая ссылка на 12 пакет этих санкций, которым был предусмотрен, в том числе, запрет на экспорт из США в РФ CAD- технологий.

Таким образом, Autodesk обеспечивает себе защиту от обвинений в таком экспорте.

Насколько я знаю, внутри компании существуют разные точки зрения на происходящее, и в целом компания делает необходимый минимум, требуемый акционерами и их правительством, не проявляя дальнейшей инициативы.
Так, например мы пока не видели случаев блокировки всех российских IP  для запрета использования ПО таким образом. Такое решение не принимается - как избыточное, чтобы например, не зацепить блокировкой соседние государства, на которые санкции не распространяются.
Хотя шанс, что оно будет принято следующим, вполне реален.

Что касается влияния происходящего на инженерные компании и специалистов в России - стоит отметить, что уже после закрытия офиса в РФ многие вынужденно вернулись к только-только законченным практикам использования "трофейного софта". На таких пользователей заявления Autodesk влияния оказать не могут.
Возможно, за счет нескольких крупных пользователей постоянных и трехлетних лицензий сейчас подрастут продажи у отечественных вендоров

Вышло ПП РФ № 338 от 20.03.2024 «Об утверждении минимальных требований к членам СРО, выполняющим инженерные изыскания, осуществляющим подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт снос особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов атомной энергии, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 48 1 ГрК РФ" – состав минимальных требований см. в инфографике.

Какие основные отличия от пока еще действующих правил:

✔️ Все категории, руководители и специалисты, главные инженеры и прорабы объединены в одну категорию: работники. Работники разделяются на занимающих должности руководителей и специалистов технических служб
✔️ В отношении кадрового состава: специалисты технических служб могут привлекаться к работе как на основании трудовых договоров, в том числе и по совместительству
✔️ В отношении трудового стажа: для специалистов технических служб необходимый стаж работы на инженерных должностях – не менее 3 лет
✔️Все работники подлежат аттестации в области промбезопасности в соответствии с ст.14.1 № 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»

✅В отношении независимой оценки квалификации постановление устанавливает, что Требование о наличии подтверждения прохождения не реже одного раза в 5 лет не применяется в отношении специалистов технических, и (или) энергомеханических, и (или) контрольных, и (или) других его технических служб и подразделений, прошедших повышение квалификации по направлению подготовки в области строительства до 1 марта 2024 г., до истечения 5 лет со дня прохождения указанными специалистами повышения квалификации.
В этом отношении, про НОК, был бы интересен комментарий от Бесславных строителей, это что было: революция, борьба, здравый смысл?

✅Я и мои коллеги давно пытаемся понять связь между КСИ и этапом строительства, особенно когда смотрим на атрибутивный состав ЦИМ.

Возникла идея разработки локального классификатора строительных элементов для конкретного ОКС (ЛКСЭ ОКС)

✔️В чем главная идея ?

В установлении связей между элементами ЦИМ, информацией о материалах с процессами, технологией строительного производства.
Главная особенность и КСИ и КСР — использование на этапе проектирования, и, это весьма своеобразная связь между классом элемента в ЦИМ, IFC и ОКПД2.

Эта информация по факту требуется в одном случае — когда проект идет в Госэкспертизу.
А на стройке всё происходит по другому, по старинке, старыми методами. Материалы приходят на площадку, а куда, для какого вида работ, на какой участок – далеко не всегда известно.

Проблема учёта материалов, объёмов, закупок, ИД и оформления всего этого многообразия данных в цифровых аналогах бумажных документов стоит перед инженерами постоянно.

✔️Как это может работать?
В соответствии с локальным классификатором, каждый типовой элемент строительной конструкции, например Стена ЖБ «Тип А» нумеруется порядковым номером (1,2,3...), а далее эта конструкция раскладывается на материал, из которого конструкция состоит — до конечного элемента, включая дополнительные ресурсы исходя из технологии строительного производства для данного вида работ по устройству конкретной строительной конструкции.

Таким образом, удаётся создать уникальный сквозной шифр для каждого элемента, участвующего в создании или пребывающего в составе ОКС. Чтобы упростить работу с шифрами, их можно формировать в пакеты, которые отправляются в закупку, затем на объект и учитываются в ГПР.
Мы видим в таком подходе определенный толчок в развитии пакетно-узлового метода ведения СМР.
Сразу оговорюсь, мы с коллегами не ратуем за отмену КСИ и КСР — скорее это дополнение к ним, создающее реальную связь между проектной организацией и строительной площадкой.

Буду благодарен за отклик. Но, критикуя – предлагайте)))