🔴🔴🔴 #فائزه_هاشمی: من بودم سفارت آمریکا را بی مذاکره باز می‌کردم


 دهه نود با تمام اتفاقات پر فراز و نشیبش رو به پایان است اما میراث برجای مانده‌ی آن دغدغه‌ی معیشت و بهبود بسترهایی اقتصادیست که فشار بغرنجی را بر پیکره‌ی تمام طبقات جامعه ایجاد کرد و در نتیجه مسئله‌ی توسعه‌ی سیاسی در کنار توسعه‌ی اقتصادی کمرنگ‌تر شد، البته این چالش‌ها مختص کشور ما نبود و با نگاهی به تحولات جهان می‌توان دریافت که بسیاری از مدل‌های اقتصادی دچار بحران های جدی شدند؛ اقتصاد به عنوان یکی از مهم ترین علم‌های روز بشر با وجود ساختار مشخص در هر جهان بینی به شکل متفاوتی تفسیر می‌شود و دیدگاه‌ها و خواستگاه طبقاتی افراد بر روی آن تاثیر زیادی دارد.
سوالات و ابهامات موجود در این زمینه در گفت‌وگویی با فائزه هاشمی گذاشته شده و نتیجه‌ی آن دراختیار رسانه ها قرار گرفته است.


فائزه هاشمی بهرمانی متولد ۱۳۴۱، فارغ التحصیل کارشناسی علوم سیاسی و مدیریت بازرگانی از دانشگاه آزاد تهران، کارشناسی ارشد رشته‌های حقوق بین‌الملل از دانشگاه آزاد و حقوق بشر از انگلستان و دکترای روابط بین الملل از دانشگاه آزاد علوم تحقیقات. وی در کنار فعالیت‌های سیاسی تجربه‌ی تدریس و عضو هیات علمی در دانشگاه آزاد را نیز در کارنامه‌ی خود دارد، هاشمی امروز خود را یک فعال حقوق زنان می‌داند و در این رابطه نیز در سال‌های ۷۷تا۷۸ صاحب امتیاز و مدیرمسئول روزنامه زن بود، پس از آن در بخش‌های مربوط به زنان در تشکل‌های مختلف از جمله در حزب کارگزاران و ائتلاف اسلامی زنان فعالیت داشته است. سوابق ورزشی فائزه هاشمی نیز به اوایل سال‌های دهه ۶۰ برمی‌گردد و کارنامه‌ی مفصلی نیز در این زمینه از جمله نائب رئیسی کمیته ملی المپیک، عضویت در شورای عالی ورزش و کمیته صلح شورای المپیک آسیا، مؤسس و رئیس فدراسیون اسلامی ورزش زنان را دارد. فعالیت‌های رسمی سیاسی او نیز به نمایندگی‌اش در مجلس پنجم و عضویت در شورای مرکزی حزب کارگزاران بازمیگردد. وی عروس خانواده ی مرحوم آیت الله لاهوتی است.


باوجود کاهش چشمگیر صادرات نفت، اتخاذ بیش از ۱۰۰ تحریم جدید آمریکا، کمبود بودجه و مشکلات اساسی در زیرساخت‌های صنعتی؛ تحلیل شما چیست و راه حل عبور از بحران و بهبود شرایط اقتصادی کشور چیست؟


طبیعتا چشم‌انداز خوبی دیده نمی‌شود و دلیلش فقط تحریم‌های آمریکا نیست؛ نپیوستن به اف.ای.تی.اف که موجب بلوکه شدن پول‌های ما در کشور‌های دیگر از جمله کره جنوبی شده است نیز یکی دیگر از موانع اقتصادی کشور است. حتی کشورهای مثلا” دوست ما مثل چین و هند و روسیه و ترکیه نیز دربرابر نفت نه ارز به ما می‌دهند و نه کالاهای مورد نیاز بلکه کالاهای مورد نظرخودشان را به جای پرداخت این پول به ما تحمیل می‌کنند. پایه این مشکلات سیاست‌های خارجی است که بر اساس منافع ملی ما تنظیم نشده است. از طرفی مانع‌تراشی‌های داخلی در کنار سوءمدیریت‌ها نیز قابل توجه است. متاسفانه سال‌های زیادیست دچار نامدیران و اشخاصی شده‌ایم که شاخص‌های مدیریتی را نداشته، عملکرد موفق، تجربه‌ی کافی و دانش مرتبط نیز ندارند. توجه نمی‌شود که آیا این افراد در جاهایی که قرار گرفته‌اند، توانسته‌اند ارزش افزوده و تحولی به وجود بیاورند یا خیر؟ آیا عملکرد موفقی از خود به جای گذاشته‌اند؟ درست است که با دولت مخالفت‌هایی صورت می‌گیرد و به تنهایی تصمیم گیر نیست، اما دولت نیز می‌توانست افراد مدیرتر و کارآمدتری را در پست‌ها قرار دهد.

این روند هم عمدتا از دوره‌ی آقای احمدی نژاد آغاز شد که با وجود ایشان، این تصور پیدا شد که هر کسی می‌تواند مدیر باشد. امروزه در یک فروپاشی اقتصادی و سیاسی و فرهنگی قرار داریم، اگر اتفاقی نمی‌افتد به دلیل عدم تمایل مردم نسبت به براندازیست، چون آزموده را آزمودن خطاست. چون پول در این کشور به دلیل منابع فراوان وجود دارد، هر کسی درست یا نادرست تقریبا یاد گرفته چگونه کسب درآمد کند و امورات کم و زیاد انجام می‌شود، احتمالا همین روند ادامه می‌یابد. بنظرم با این وضعیت اگر یک میخ نیز به جای مدیران قرار می‌گرفت همین روند ادامه می یافت. متاسفانه از دوره آقای احمدی نژاد در مسیر غلطی افتادیم.

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

💢#فائزه_هاشمی:

🔹امیدها به آقای روحانی زیاد بود، بعد از فوت بابا آقای روحانی دگرگون شد

🔹در صورت ادامه شرایط فعلی گمان نمی‌کنم حضور در انتخابات توجیهی داشته باشد، وقتی عملا اتفاقی در دولت و یا سایر بخش‌هایی که در اختیار اصلاح طلبان است، نمی‌افتد، رأی دادن فقط کاری است در جهت تأیید وضعیت خراب فعلی و متوهم کردن مسئولین و مقامات که به این سیاست‌ها و مسیر غلط ادامه دهند.

🔹نمی گویم از رای به آقای روحانی و شوراهای شهر پشیمانیم، اما یک هزارم آنچه که انتظار می‌رفت حاصل نشد.

🔹امیدها به آقای روحانی زیاد بود، بابا این امیدها را ایجاد کرد. بعد از فوت بابا آقای روحانی دگرگون شد، بسیار دور از انتظار بود، همه چیز تغییر کرد.

🔹با رفتن بابا امید رفت، خیلی‌ها از جمله برخی احزاب و افراد اصلاح طلب هم عوض شدند، انگار پشتیبان خود را از دست داده‌اند و دیگر امیدی به تغییر ندارند.

🔹هم آقای خاتمی، هم احزاب اصلاح طلب و تمام ما که مردم را ترغیب به حضور در انتخابات کردیم باید پاسخگو باشیم.

🔹ما که در درون خودمان نیز به شاخص‌های اصلاح طلبی بی‌اعتنا یا کم‌اعتنا هستیم، چگونه می‌خواهیم حکومت را اصلاح کنیم.
👇👇👇
@sedayeslahat

⭕️ #فائزه_هاشمی: من بودم سفارت آمریکا را بی مذاکره باز می‌کردم/۱

#فائزه_هاشمی گفت:

طبیعتا چشم‌انداز اقتصادی خوبی دیده نمی‌شود و دلیلش فقط تحریم‌های آمریکا نیست؛ نپیوستن به اف.ای.تی.اف که موجب بلوکه شدن پول‌های ما در کشور‌های دیگر از جمله کره جنوبی شده است نیز یکی دیگر از موانع اقتصادی کشور است. حتی کشورهای مثلا” دوست ما مثل چین و هند و روسیه و ترکیه نیز دربرابر نفت نه ارز به ما می‌دهند و نه کالاهای مورد نیاز بلکه کالاهای مورد نظرخودشان را به جای پرداخت این پول به ما تحمیل می‌کنند. پایه این مشکلات سیاست‌های خارجی است که بر اساس منافع ملی ما تنظیم نشده است.

امروزه در یک فروپاشی اقتصادی و سیاسی و فرهنگی قرار داریم، اگر اتفاقی نمی‌افتد به دلیل عدم تمایل مردم نسبت به براندازیست، چون آزموده را آزمودن خطاست. چون پول در این کشور به دلیل منابع فراوان وجود دارد، هر کسی درست یا نادرست تقریبا یاد گرفته چگونه کسب درآمد کند و امورات کم و زیاد انجام می‌شود، احتمالا همین روند ادامه می‌یابد. بنظرم با این وضعیت اگر یک میخ نیز به جای مدیران قرار می‌گرفت همین روند ادامه می یافت. متاسفانه از دوره آقای احمدی نژاد در مسیر غلطی افتادیم.
 
یکی از مهم ترین مسائل کشور ما رابطه با آمریکاست که این انحراف با اقدام دانشجویان خط امام شروع شد، عمدتا جریان چپ مانع از سرگیری روابط بود، کشور از این افراد و این تفکر چه از نظر اقتصادی و چه در سیاست در دوران‌های مختلف ضربه خورده است. امروز معذرت‌خواهی کرده‌اند اما چه فایده؟ حمله به سفارت آمریکا شروع شد، دانشجویان احساساتی عمل کردند، ولی چرا حکومت این کار را ادامه داد و مشکلات را بیشتر کرد تا حالا که بگوییم مرغ یک پا دارد.

در حال حاضرگفتگوی غیرمستقیم میان ایران و آمریکا در یک مسیر غیرعقلانی افتاده است، هر دو طرف هم به این مسخره بازی‌ها دامن می‌زنند. اگر من تصمیم‌گیر بودم باز کردن سفارت آمریکا در تهران و سفارت ایران در واشنگتن را بدون هیچ مذاکره‌ای دنبال می‌کردم. سفارت‌ها بر پایه‌ی اصول حقوق بین‌الملل اداره می‌شوند، اگر هم برخوردی از طرف آمریکا صورت گرفت اقدام متقابل انجام می‌دادم. کاری که همه دنیا می‌کنند. با وجود جنگ سرد و بیشترین تنش بین آمریکا و شوروی، یک روز روابط این دو کشور قطع نشده است و یا روابط چین و آمریکا در حال حاضر، قطع روابط معنا ندارد، اصرار بر این موضوع ضعف و کم آوردن است و یا اهداف دیگری را دنبال می‌کنند، در هر صورت منافع ملی، حقوق مردم و جامعه است که آسیب دیده است. باید شهامت داشته باشیم اشتباه خودمان را بپذیریم و جبران کنیم.

در دوره‌هایی از جمله زمان ریاست جمهوری بابا تا حدودی جزو دسته‌بندی نئولیبرال و پیروی از صندوق بین المللی پول و بانک جهانی قرار قرار گرفتیم، ولی فشارها از چپ و راست مانع از ادامه آن شد. منظورم از چپ هم اصلاح طلبان چپ امروزیست. اصلاح طلبان نیز در دو دسته‌اند یکی تکنوکرات‌هایی مانند کارگزاران و دیگری چپ‌های سیاسی که بیشتر نظریه پردازند تا عملگرا. بنظرم اصولگرایان اجرایی‌تر از چپ‌ها هستند

بنظر می‌رسد که در حال حاضر سیاست و الگوی جدی وجود ندارد، هر چه می‌شنویم مقاومت است و اقتصاد مقاومتی، مقاومت در برابر چه؟ مقاومت با چه هدفی؟ آیا این اهداف را در کشور خود و برای مردم خود پیاده کرده‌ایم که حالا دنبال اجرای آن در جهان باشیم؟ خوب حرف می‌زنیم و برعکس عمل می‌کنیم. در حال حاضر به جز نسخه‌های غربی چه نسخه توسعه‌ای موفقی در دنیا وجود دارد؟ تاریخ و تجربه کشور‌های سوسیالیستی نشان داد که مسیر شرق و چپ به آزادی، به رفاه و به عدالت منتهی نمی‌شود. مدل‌های توسعه‌ای غربی هم متفاوت است از جمله نظام سوسیال دموکرات در کشورهای اسکاندیناوی و برخی دیگر از کشورهای اروپایی که بصورت مطلق هم پیروی لیبرالیسم نیستند، مسائل اجتماعی و خدمات عمومی هم بصورت جدی مورد توجه است. استراتژی‌های متعددی در این مدل‌ها وجود دارد که قابلیت بومی‌سازی نیز دارد.

اگر به تجربه کشورهای توسعه یافته و مسیر توسعه در این کشورها مانند ژاپن نگاه کنیم یا به اروپای بعد از انقلاب صنعتی، استراتژی آنها جایگزینی صادرات بوده، تولید بیشتر،صادرات حداکثری و مصرف انبوه که نتیجه اش افزایش اشتغال، درآمد و رفاه است. در عمل هم الگوی دیگری که قادر به رقابت و یا ناقض این روند باشد تابحال نبوده. فقط با توجه به تولید ملی و بستن درهای کشور، قطع ارتباط با دنیا، مشابه کره شمالی که به فقر مطلق رسیده است نمی‌توان به رفاه و توسعه رسید. دنیا جهانی شده، باید بپذیریم که صادرات از مهمترین ارکان پیشرفت و افزایش تولید است، شرط لازم برای صادرات نیز ارتباط با جهان توسعه یافته است که آمریکا در راس آن قرار دارد.

نمی‌توانیم بگوییم با دنیا ارتباط داریم اما با آمریکا نه، نتیجه این سیاست را دیده‌ایم.

@sedayeslahat

⭕️فائزه هاشمی: من بودم سفارت آمریکا را بی مذاکره باز می‌کردم/1

#فائزه_هاشمی گفت:

طبیعتا چشم‌انداز اقتصادی خوبی دیده نمی‌شود و دلیلش فقط تحریم‌های آمریکا نیست؛ نپیوستن به اف.ای.تی.اف که موجب بلوکه شدن پول‌های ما در کشور‌های دیگر از جمله کره جنوبی شده است نیز یکی دیگر از موانع اقتصادی کشور است. حتی کشورهای مثلا” دوست ما مثل چین و هند و روسیه و ترکیه نیز دربرابر نفت نه ارز به ما می‌دهند و نه کالاهای مورد نیاز بلکه کالاهای مورد نظرخودشان را به جای پرداخت این پول به ما تحمیل می‌کنند. پایه این مشکلات سیاست‌های خارجی است که بر اساس منافع ملی ما تنظیم نشده است.

امروزه در یک فروپاشی اقتصادی و سیاسی و فرهنگی قرار داریم، اگر اتفاقی نمی‌افتد به دلیل عدم تمایل مردم نسبت به براندازیست، چون آزموده را آزمودن خطاست. چون پول در این کشور به دلیل منابع فراوان وجود دارد، هر کسی درست یا نادرست تقریبا یاد گرفته چگونه کسب درآمد کند و امورات کم و زیاد انجام می‌شود، احتمالا همین روند ادامه می‌یابد. بنظرم با این وضعیت اگر یک میخ نیز به جای مدیران قرار می‌گرفت همین روند ادامه می یافت. متاسفانه از دوره آقای احمدی نژاد در مسیر غلطی افتادیم.
 
یکی از مهم ترین مسائل کشور ما رابطه با آمریکاست که این انحراف با اقدام دانشجویان خط امام شروع شد، عمدتا جریان چپ مانع از سرگیری روابط بود، کشور از این افراد و این تفکر چه از نظر اقتصادی و چه در سیاست در دوران‌های مختلف ضربه خورده است. امروز معذرت‌خواهی کرده‌اند اما چه فایده؟ حمله به سفارت آمریکا شروع شد، دانشجویان احساساتی عمل کردند، ولی چرا حکومت این کار را ادامه داد و مشکلات را بیشتر کرد تا حالا که بگوییم مرغ یک پا دارد.

در حال حاضرگفتگوی غیرمستقیم میان ایران و آمریکا در یک مسیر غیرعقلانی افتاده است، هر دو طرف هم به این مسخره بازی‌ها دامن می‌زنند. اگر من تصمیم‌گیر بودم باز کردن سفارت آمریکا در تهران و سفارت ایران در واشنگتن را بدون هیچ مذاکره‌ای دنبال می‌کردم. سفارت‌ها بر پایه‌ی اصول حقوق بین‌الملل اداره می‌شوند، اگر هم برخوردی از طرف آمریکا صورت گرفت اقدام متقابل انجام می‌دادم. کاری که همه دنیا می‌کنند. با وجود جنگ سرد و بیشترین تنش بین آمریکا و شوروی، یک روز روابط این دو کشور قطع نشده است و یا روابط چین و آمریکا در حال حاضر، قطع روابط معنا ندارد، اصرار بر این موضوع ضعف و کم آوردن است و یا اهداف دیگری را دنبال می‌کنند، در هر صورت منافع ملی، حقوق مردم و جامعه است که آسیب دیده است. باید شهامت داشته باشیم اشتباه خودمان را بپذیریم و جبران کنیم

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

⭕️فائزه هاشمی: با توجه به تولید ملی و بستن درهای کشور، قطع ارتباط با دنیا، مشابه کره شمالی که به فقر مطلق رسیده است نمی‌توان به رفاه و توسعه رسید. /دنیا جهانی شده، شرط لازم برای صادرات نیز ارتباط با جهان توسعه یافته است که آمریکا در راس آن قرار دارد./نمی‌توانیم بگوییم با دنیا ارتباط داریم اما با آمریکا نه، نتیجه این سیاست را دیده‌ایم./2

#فائزه_هاشمی گفت:

در دوره‌هایی از جمله زمان ریاست جمهوری بابا تا حدودی جزو دسته‌بندی نئولیبرال و پیروی از صندوق بین المللی پول و بانک جهانی قرار قرار گرفتیم، ولی فشارها از چپ و راست مانع از ادامه آن شد. منظورم از چپ هم اصلاح طلبان چپ امروزیست. اصلاح طلبان نیز در دو دسته‌اند یکی تکنوکرات‌هایی مانند کارگزاران و دیگری چپ‌های سیاسی که بیشتر نظریه پردازند تا عملگرا. بنظرم اصولگرایان اجرایی‌تر از چپ‌ها هستند

بنظر می‌رسد که در حال حاضر سیاست و الگوی جدی وجود ندارد، هر چه می‌شنویم مقاومت است و اقتصاد مقاومتی، مقاومت در برابر چه؟ مقاومت با چه هدفی؟ آیا این اهداف را در کشور خود و برای مردم خود پیاده کرده‌ایم که حالا دنبال اجرای آن در جهان باشیم؟ خوب حرف می‌زنیم و برعکس عمل می‌کنیم. در حال حاضر به جز نسخه‌های غربی چه نسخه توسعه‌ای موفقی در دنیا وجود دارد؟ تاریخ و تجربه کشور‌های سوسیالیستی نشان داد که مسیر شرق و چپ به آزادی، به رفاه و به عدالت منتهی نمی‌شود. مدل‌های توسعه‌ای غربی هم متفاوت است از جمله نظام سوسیال دموکرات در کشورهای اسکاندیناوی و برخی دیگر از کشورهای اروپایی که بصورت مطلق هم پیروی لیبرالیسم نیستند، مسائل اجتماعی و خدمات عمومی هم بصورت جدی مورد توجه است. استراتژی‌های متعددی در این مدل‌ها وجود دارد که قابلیت بومی‌سازی نیز دارد.

اگر به تجربه کشورهای توسعه یافته و مسیر توسعه در این کشورها مانند ژاپن نگاه کنیم یا به اروپای بعد از انقلاب صنعتی، استراتژی آنها جایگزینی صادرات بوده، تولید بیشتر،صادرات حداکثری و مصرف انبوه که نتیجه اش افزایش اشتغال، درآمد و رفاه است. در عمل هم الگوی دیگری که قادر به رقابت و یا ناقض این روند باشد تابحال نبوده. فقط با توجه به تولید ملی و بستن درهای کشور، قطع ارتباط با دنیا، مشابه کره شمالی که به فقر مطلق رسیده است نمی‌توان به رفاه و توسعه رسید. دنیا جهانی شده، باید بپذیریم که صادرات از مهمترین ارکان پیشرفت و افزایش تولید است، شرط لازم برای صادرات نیز ارتباط با جهان توسعه یافته است که آمریکا در راس آن قرار دارد.

نمی‌توانیم بگوییم با دنیا ارتباط داریم اما با آمریکا نه، نتیجه این سیاست را دیده‌ایم. در اقتصاد مزیت‌ها و منافع حرف می‌زنند، دنیا اقتصاد کوچک و فروپاشیده‌ی ما را در مقابل اقتصاد آمریکا انتخاب نمی‌کند، آمریکا کشورها و شرکت‌ها را در انتخاب می‌گذارد و اینگونه است که تحریم‌ها جواب می‌دهد؛ نمی‌شود روی هوا صحبت کرد و فقط شعار داد. اگر می‌خواهیم در دنیا تأثیرگذار باشیم، بایستی اول در درون به توسعه برسیم. باید اول در کشور خودمان اصلاحات را انجام بدهیم. بابا اعتقاد داشت که صدور انقلاب یعنی کشور خودمان را آنچنان آباد و آزاد و توسعه‌یافته بکنیم که هم بر سیاست‌های جهانی در یک روند معقول تأثیرگذار باشیم و هم ملت‌ها و کشورهای دیگر خود به خود به سمت ما گرایش و از ما الگوبرداری کنند، در بهار عربی نشنیدیم که کسی بگوید می‌خواهیم شبیه ایران شویم همه می‌خواستند مثل ترکیه شوند.

آمریکا از منظری کدخدای جهان است چرا که بزرگترین اقتصاد و دموکراسی را دارد. تا کی بخاطر نداشتن رابطه با آمریکا به روسیه و چین باج بدهیم و این کار را ارزش بدانیم. وضعیت کشور نشان می‌دهد که بیراهه رفته‌ایم. برای برقراری یک تعامل مثبت با دنیا و قرار گرفتن در روند جهانی شدن باید آن را قبول کنیم، تابحال ما ضرر کرده‌ایم. هرچند امروز سازمان‌های جهانی دنیا را اداره می‌کنند اما آنها هم اول با پول آمریکا و بعد هم با پول دیگر کشورهای توسعه یافته اداره می‌شوند.

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

⭕️فائزه هاشمی: در صورت ادامه شرایط فعلی گمان نمی‌کنم حضور در انتخابات توجیهی داشته باشد/3

#فائزه_هاشمی گفت:

مؤتلفه که بیشترین ارتباط را با بازار دارند. از نظر فرهنگی هم بنظر افرادی هستند که در مسائل فرهنگی و اجتماعی از جمله بحث زنان بسته و سنتی فکر می‌کنند، برداشت نادرستی از اسلام دارند، تکثرگرا نیستند، دنبال تحمیل تفکر خود هستند، اعتقادی به آزادی بیان ندارند. از نظر اقتصادی در زندگی شخصی افکار بهتری دارند، نظرات بازی در مقابل جناح چپ و سوسیالیست‌ها دارند. مثل آقای اسدالله عسکراولادی به عنوان نمادی از جناح راست، بخشی از اقتصاد ایران دست ایشان بود، پولدار بود، در اقتصاد باز عمل می‌کرد، زندگی خوبی هم داشت. اما این جناح در حکومت و سیاست پیروی شعارهای غیر واقع‌بینانه مانند جامعه بی‌طبقه توحیدی شدند که در عمل معنایی نداشت و نتیجه‌اش افت اقتصاد بود. اوج آن در دوره آقای احمدی نژاد فرهنگ کار را نابود کرد و تلاش برای کسب درآمد را از بین برد. اینها نیز دچار ریاکاری و شعار شدند و از این واقعیت دور که هر کسی کار کند درآمد و پیشرفت هم دارد، نمی‌شود کار نکرد و توقع پول از دولت داشت مشابه یارانه‌های آقای احمدی نژاد و ادامه این سیاست غلط توسط آقای روحانی.

با ثروتمند بودن و یا به قول برخی ریاکاران، اشرافی‌گری موافقم، و باید به جای ترویج فقر بین همه، به ترویج ثروت پرداخت تا همه انسان‌ها به زندگی خوب و یا به قول اینها اشرافی برسند، معنی توسعه نیز همین است.

اینجا یادآوری کنم که متأسفانه اکثر مردان اصلاح طلب نیز مشابه اصولگرایان در موضوعات زنان دچار تحجر و عقب ماندگی هستند.

مسیر تحقق عدالت اجتماعی در کشورهای توسعه یافته بخصوص کشورهای اسکاندیناوی جواب داده است، افراد فرصت رشد برابر دارند، هرکسی بر اساس تلاش و استعدادش پیشرفت می‌کند، از رانت خبری نیست، همگی به حداقل‌های زندگی دسترسی دارند، آموزش و بهداشت و ورزش در اختیار همه است، برابری حقوق، نبودن خودی و غیر خودی، دموکراسی، آزادی بیان، تکثرگرایی و برخورداری از امکانات اجتماعی. حکومت توسط مدیریت شایستگان چنین چیزهایی را می‌تواند ایجاد کند.

به عنوان یک عوام می‌گویم که بنظر می‌رسد که بورس ما هم در این ایام واقعی نیست. دولت یکسری شرکت‌های عمدتا زیان‌ده را وارد بورس کرد، چگونه است که سهام آنها ارزشمند می‌شود؟ آن هم در دورانی که وضعیت شرکت‌های اقتصادی به دلایل مختلف و از جمله کرونا در بدترین شرایط خود نه تنها در ایران بلکه در جهان است. شنیده‌ام که سودی نیز داده نشده، بلکه از خرید و فروش و بالا رفتن هم عرضه و هم تقاضا بورس مرتب در حال افزایش است. از آن طرف هم افزایش قیمت دارایی‌های شرکت‌ها مثل زمین و ملک و …. به علت تورم بالا، ارزش سهام آنها را بالا برده است، نه به دلیل عملکرد سود ده آنها.

بنظرم که قهر اکثریت مردم از صندوق‌های رأی  نتیجه رفتار اصلاح طلبان بود، خود من هم به همین دلیل مخالف حضور در انتخابات بودم. رفتار غیر دموکراتیک، انحصارطلبانه و بر خلاف شاخص‌های توسعه اصولگرایان همیشه بوده، انگیزه مردم برای شرکت در انتخابات رای به اصلاح طلبان با هدف دیدن رفتاری متفاوت برای محقق شدن مطالبات‌شان بود. در چهار انتخابات اخیر اصلاح طلبان پیروزی‌های خوبی بدست آوردند ولی عمدتا تو زرد از آب درآمدند. از شاخص‌های اصلاح‌طلبی فاصله گرفتند، در وقایع مختلف مثل سال ۹۶ و ۹۸ پشت مردم را خالی و مردم را ناامید کردند. در موضوعات مختلف بیانیه‌هایی دادند که اگر نام آن حزب از بالای آن برداشته می‌شد معلوم نبود که این اعلام موضع توسط یک حزب اصلاح طلب است یا مثلا روزنامه کیهان. البته این دلیل بر خوب بودن یا خوب شدن اصولگرایان نیست.

هم آقای خاتمی، هم احزاب اصلاح طلب و تمام ما که مردم را ترغیب به حضور در انتخابات کردیم باید پاسخگو باشیم. متأسفانه درون خود شورای عالی اصلاح طلبان و بسیاری از احزاب اصلاح طلب روند دموکراتیکی برای ایجاد تشکیلات و انجام اموراتشان وجود ندارد. کل اگر طبیب بودی سر خود دوا نمودی، ما که در درون خودمان نیز به شاخص‌های اصلاح طلبی بی‌اعتنا یا کم‌اعتنا هستیم، چگونه می‌خواهیم حکومت را اصلاح و یا این مصداق‌ها را در جامعه پیاده کنیم.

در صورت ادامه شرایط فعلی گمان نمی‌کنم حضور در انتخابات توجیهی داشته باشد، وقتی عملا اتفاقی در دولت و یا سایر بخش‌هایی که در اختیار اصلاح طلبان است، نمی‌افتد، رأی دادن فقط کاری است در جهت تأیید وضعیت خراب فعلی و متوهم کردن مسئولین و مقامات که به این سیاست‌ها و مسیر غلط ادامه دهند. نمی گویم از رای به آقای روحانی و شوراهای شهر پشیمانیم، اما یک هزارم آنچه که انتظار می‌رفت حاصل نشد.

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴واکنش فائزه هاشمی به فراخوان پیاده‌روی اعتراضی علیه رئیس‌جمهور در قم:
‍
🔺این دعوت به راهپیمایی اعتراضی یک حرکت نمایشی و تبلیغاتی است. آنانی که این مراسم‌ها را سازماندهی می‌کنند هدفی جز انحراف افکار عمومی ندارند.

🔻آنها قبلا چنین ادعایی را مطرح کرده بودند اما نتیجه آن چه شد؟ مشخص نیست چرا با وجود ناکامی‌های همیشگی باز هم ادعاهای تکراری دارند.

🔺برخی نمایندگان قم در مجلس ادعاهای شعاری و تبلیغاتی مطرح می‌کنند و خودشان بهتر از هر فرد دیگری به نادرست بودن این ادعاها آگاهی دارند و تنها می‌خواهند ناکارآمدی خودشان را پنهان کنند.

🔻دلواپسان درصدد هستند با اینگونه اقدامات به جمع‌آوری رای برای کاندیدای خودشان در انتخابات ریاست‌جمهوری بپردازند و بگویند دولت ما بهتر از دولت‌های گذشته است اما این روش دیگر منسوخ شده و بارها شکست این ترفند را تجربه کرده‌اند چراکه جامعه مانند آنها فکر نمی‌کند و دعوت به راهپیمایی و اعتراض تنها نشان‌دهنده عدم درک دقیق آنها از شرایط کشور است.

🔺این مخالفان دولت به‌خوبی می‌دانند استیضاح روحانی شدنی نیست و تنها برای جلب مخاطب و رای آنها اینچنین به فرافکنی می‌پردازند.

#فائزه_هاشمی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ 🔴🔴🔴 #اختصاصی

🔴 فائزه هاشمی رفسنجانی چه گفت که همه به او حمله کردند حتی اصلاح طلبان رسانه ای؟؟؟

🔸فائزه هاشمی رفسنجانی دومین دختر مرحوم هاشمی رفسنجانی را همه، چه چپ و چه راست به صراحت کلام میشناسند بارها از تغییر رفتار حکومت توسط انتخابات و اصلاحات سخن گفت و خود میدان دار ای عقیده خودش بود.
او چند روز پیش در مصاحبه ای گفت که دوست داشتم ترامپ رییس جمهور میشد چون میتونست حکومت رو به تغییر رفتار وا دارد .

🔸آیا صحبت او دروغ بود که #ترامپ میتواند با فشار بر ایران حکومت را وادار به تغییر رفتار به نفع #مردم کند؟

🔸منظور او از تغییر رفتار حکومت یعنی حقوق سیاسی و مدنی زنان که به اسم رجل سیاسی محدودشان کردند ،رد صلاحیتهای گسترده احزاب و گروهای سیاسی توسط شورای نگهبان تا یکدست شدن اریکه قدرت ، بسته و محدود نگه داشتن فضای #رسانه‌ای کشور و باز بودن دست رانت خواران و #حکمهای ناعادلانه سبک برای اختلاس گران چند هزار #میلیاردی و در عوض حکم های سنگین برای فعالان سیاسی و مدنی و محیط زیستی و بستن روزنامه ها و فیلترینگ رسانه های مجازی و مهمتر از همه بستن فضای #اعتراض برای #مردم و خیلی از رفتارهای غیر قابل تغییر #حکومت که تمام دولتهایی که از همه جناح ها در مسند بودن و نتوانستند در این سالها تغییر دهند ، آیا #دروغ است؟؟

🔸از دولت میانه رو #هاشمی گرفته تا چپ #خاتمی و راست #احمدی نژاد و ائتلافی راست و چپ #روحانی در تمام این سالها نتوانستند هیچ یک از این محدودیتها را کم کنند لاکن حتی بیشتر هم شد.

🔸وقتی مردم با انتخاب هر #جناح_سیاسی کشور میبینند و متوجه میشوند که تغییری در وضع #فرهنگی #اقتصادی #سیاسی و غیره ... زندگی آنها ایجاد نمیشود که هیچ ، حتی محدودتر و سختر هم میشود. آیا باید گفت حرف فائزه هاشمی دروغ است؟ #انتخابات_مجلس اخیر به خوبی نشان داد که مردم دیگر امیدی به تغییر رفتار حکومت توسط انتخابات را ندارند و همین نا امیدی در تغییر، بی شک در انتخابات ۱۴۰۰ هم نمود پیدا خواهد کرد.

🔸به جرات میتوان گفت که #فائزه_هاشمی حرف دل میلیونها تَن از مردم بی رسانه #ایران را زد مردمی که #امیدی به تغییر رفتار حکومت از طریق فشار جناح های داخلی و انتخاب چپ و راست را دیگر ندارند.

🔸حتما همه توجه کردند که انتخابات اخیر امریکا چقدر برای مردم ایران و رسانه های داخلی مهم بوده این را همین دوستان #اصلاح_طلب رسانه ای که امروز به دختر هاشمی #میتازند هم بارها بیان کردند و #مقاله_ها نوشتند که مردم ایران امیدی به تغییر در #انتخابات ایران نمیبینند که انتخابات #امریکا برای آنها مهم است حالا چی شده که همگی به حرفی که خودتان با اما و اگر زدید رو اعتقاد ندارید و بخاطر همین حرف به فائزه هاشمی رفسنجانی #حمله میکنید ؟

🔸آیا خودتان هنوز به تغییر رفتار حکومت از طریق انتخابات امید دارید که اینگونه صراحت کلام و درد دل بخشی از مردم را که از زبان #فائزه گفته شد را محکوم میکنید.


#عضویت_در_کانال
       👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ ‍ 🔴🔴🔴پاسخ کنایه آمیز #فائزه_هاشمی به برادرش محسن: به او حق می دهم چون برای خودش آینده‌ای ترسیم کرده و دنبال حذف موانع است

فائزه هاشمی در نامه ای سرگشاده پاسخ انتقادات برادرش محسن به مصاحبه اش را داد. در این نامه آمده است:

پیروی گفتگوی اینجانب و جنجال ایجاد شده، لازم می دانم ضمن احترام به منتقدین محترم و نا محترم و دروغگو و قدردانی و سپاس از حامیان شجاع و حامیان ساکت، نکاتی را به شرح زیر بیان نمایم:

1- از نامه محسن خوشحال شدم، سبب راحتی هم او و هم من گردید. چنین چیزی را بارها خواسته بودم و این اقدام اول او نبود.

2- به او حق می دهم چون برای خودش آینده ای ترسیم کرده و دنبال حذف موانع است.

3- اگر مسایل شخصی انگیزه ای برای مشی من بود آیا عقل سلیم حکم نمی کند که از  30 سال گذشته تاکنون ساکت و در امنیت باشم و از منافع نزدیکی به قدرت بهتر و بیشتر بهره مند شوم؟

4- مابقی زیاده گویی بود که بنای ورود به آن را ندارم.

5- "  رأی ندادن به ترامپ اگر آمریکایی بودم " به دلیل چهره خطرناک ترامپ است.

6- چرا " برای ایران او را ترجیح می دادم "، چون بخش هایی و افرادی خطرناکتر از ترامپ در قلدری و عدم پایبندی به اصول و قواعد و مقررات با عملکرد و بعضا" سیاست های نادرست، کشور را در سراشیبی ناکارآمدی ها، سوء مدیریت ها، بی کفایتی ها، دگم اندیشی ها و حتی گاهی تا مرز تلاشی پیش برده اند، به مطالبات عمومی نه تنها توجهی ندارند، بلکه در خاموش کردن آن از هم سبقت می گیرند.

7- حفظ اصل انقلاب و اصل نظام ایجاب می کند از تذکر و تلاش باز نایستیم و از هر چیزی که برگشت به اهداف انقلاب از این مسیر اشتباه را ممکن می کند استقبال کنیم  اگر دغدغه ما توسعه کشور، حقوق مردم، آزادی و دموکراسی است و نه بقا.

8- شاهد انحرافات بسیار عمیق تر از انحراف ایجاد شده توسط آقای احمدی نژاد در این دوران هستیم که وظیفه تک تک ما را از دوران آقای هاشمی سنگین تر می کند.

9- اگر هر فرد آزاده و بدون خشم و غضب و وابستگی و منافع و بدور از احساسات، گوش شنوا و دقت نظری داشته باشد، که کمتر این ویژگی را داریم، متوجه گفتار اینجانب مبنی بر تغییر سیاست ها وعملکرد ها به منظور برگشت به اصل نظام و اهداف انقلاب و منافع جامعه می گردد و در می یابد که بنده حقیر از همه دلواپسان و ناقدین و اهانت کنندگان و دروغگویان در دو جریان اصولگرایی و اصلاح طلبی در این مسیر دلسوزتر و جدی ترم، هزینه های زیادی داده و ابایی از دادن هزینه بیشتر و قربانی شدن در این راه نیز  ندارم.

10- منتقدینی که واویلا برای معیشت مردم براه انداخته اند، آیا خطاب شعارها و رفتارها در صدها صحنه اعتراضی، تحصن، اعتصاب و تجمعات اقشار مختلف حداقل در سه سال اخیر را نشنیدند و ندیدند که متوجه مدیران و مسئولان در داخل بود؟ به نظر می رسد درک مردم با تمامی مشکلات از خواص بیشتر است.

11- کسانی بایستی عذر خواهی کنند که کم یا زیاد، مستقیم یا غیر مستقیم، با منافع یا بی منافع، با درک و یا از روی نا آگاهی همراه جریانی می شوند که به بن بست رساندن مطالبات عمومی و اصلاحات، نابود کردن منافع ملی، تضییع حقوق مردم، انحراف جدی از اهداف انقلاب، فاصله گرفتن از اسلام واقعی را برای حفظ خود به جای حفظ نظام سالهاست دنبال می کنند.

12- به امید روزی که همه ما ایرانیان زبان و دلمان یکی شود و بدون استفاده ابزاری از دیگران، جنم و مایه برای هر گونه اقدامی را شخصا" داشته باشیم.

فائزه هاشمی بهرمانی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

💢هاشمی‌رفسنجانی از پسر شانس نیاورد

❗️واکنش پدرام‌سلطانی فعال اقتصادی به سیستم محسن‌هاشمی و سعی او برای به دست آوردن دل برخی جریان‌ها

#فائزه_هاشمی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

⭕️ #صادق_زیباکلام:

⬅️محسن یادآور هاشمی رفسنجانی دور از مردم تا قبل از دوم خرداد است

⬅️فائزه وارث هاشمی رفسنجانی درکنار مردم بعد از دوم خرداد.

#فائزه_هاشمی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

📣 غوغای شبانه فائزه؛ از رای‌ندادن در انتخابات، معاون‌اولی احمدی‌نژاد، ترور شرفکندی تا «بدن بی‌موی پدر»

👈 نگاهی به مهم‌ترین نکته‌های پرشنونده‌ترین رویداد ایرانی کلاب‌هاوس با حضور فائزه هاشمی


1️⃣ #فائزه_هاشمی‌رفسنجانی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در یک گفت‌وگوی اینترنتی شش‌ساعته در #کلاب‌هاوس، که رکورد حاضران و شنوندگان این شبکه‌اجتماعی را در ایران شکست، گفت: «در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ شرکت نمی‌کند.

▫️حتی اگر برادرم محسن، نامزد این انتخابات باشد که او را قبول دارم، باز هم در این انتخابات شرکت نمی‌کنم و رای نمی‌دهم.

▫️شرکت‌نکردن‌ام در این انتخابات به دلیل رد صلاحیت‌های شورای نگهبان نیست؛ شورای نگهبان رد کرده و می‌کند اما اعتراضم به اصلاح‌طلبان است که برای ماندن در قدرت شاخص‌های اصلاح طلبی را رها کرده‌اند.

▫️دلیلم برای رای ندادن به بن‌بست‌ رسیدن اصلاحات است. وقتی رای دادن به نتیجه نمی‌رسد، رای ندادن یک استراتژی و یک اقدام فعالانه است.»

▪️از او پرسیدند "آیا سودمند نیست میان گزینه‌ آزاررسان مانند مجلس فعلی و گزینه بی خاصیت مانند مجلس قبلی و دولت روحانی به بی خاصیت‌ها رای بدهیم؟" و هاشمی پاسخ‌داد: «رای‌دادن به بی خاصیت‌ها، همان انتخاب بین بد و بدتر است و البته دولت روحانی در برخی موارد آزار هم رسانده.

▫️البته من شجاعت‌ دارم که نظرم را عوض کنم اما اگر عملی ببینم که به معنای رفتن به سمت اصلاحات باشد؛ مثلا آزادی زندانیان یا رابطه‌گرفتن با کشورهایی که بیهوده با آنها قطع ارتباط کردیم.»

2️⃣ فائزه هاشمی از کارنامه پدرش، اکبر هاشمی رفسنجانی دفاع کرده و گفته در سال ۱۳۷۱ با ترور صادق شرفکندی، دبیرکل وقت حزب دمکرات کردستان ایران و همراهانش در آلمان، جریان‌هایی در داخل حکومت تلاش کردند تا تلاش پدرش را که رئيس‌جمهور بود، برای بهبود رابطه با اروپا برهم بزنند.

3️⃣ از خبرسازترین بخش‌های این گفت‌وگو یکی این‌بود که فائزه هاشمی خبر داد محمود احمدی‌نژاد برای انتخابات ۱۴۰۰ به او پیشنهاد کرده که ائتلاف کنند و او معاون اول احمدی‌نژاد شود که از سوی فائزه رد شده.

4️⃣ در بخشی دیگر از این گفت‌وگو که سبب خنده و توجه حاضران شد، یاسر هاشمی، برادر فائزه، گفت در انتخابات سال ۱۳۹۲، پدرش در حالی نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری شد که تا آن‌ لحظه تک‌تک موهای بدن‌اش به این نامزدی راضی نبودند و فائزه برگشت گفت البته بدن پدر ما مویی نداشت.

‍ #عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴عبدالرضاداوری در ‎#كلاب_هاوس : ‎#فائزه_هاشمی در مورد پیشنهاد ائتلاف دروغ نگفته است.

# محموداحمدی_نژاد دچار توهم شده است.

همه را به نهادهای امنیتی منتسب می‌کند.

از دوربین های اتاقش صحبت می‌کند، روزی از ترور خودش صحبت می‌کند‌. او فساد ندارد ولی ‎#بقایی مفسد اقتصادی است

✍اسفندیار عبداللهی

‌‍ #عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

💢نقش مرحوم #آيت_الله هاشمي در تعيين رهبري آيت الله خامنه اي چه بود!؟

فائزه هاشمي:بعد از فوت آقاي خميني همه در منزل ايشان جمع شده بودند و در مورد جانشيني صحبت ميكردند

#فائزه_هاشمي:آقاي هاشمي اعتقاد داشت رهبري شورايي شود

‍ #عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔺زندگی به سبک #فائزه_هاشمی / قسمت اول

🔹در دیدار با فائزه هاشمی، به زوایای مختلف زندگی او و خانواده‌اش پرداختیم. پرسیدیم چقدر افسانه‌های مطرح شده از ثروت خانواده آن‌ها واقعی است؟‌

🔹کودکی و نوجوانی و ارتباطش با خانواده را بررسی کردیم. فائزه هاشمی درباره مردم و همسایه‌هایشان گفت. اینکه از رفتار مردم با خودش راضی‌ است و فکر می‌کند که مردم به او احترام می‌گذارند چون حرف آن‌ها را به زبان می‌آورد. از آقازادگی گفت و اینکه همین آقازاده بودن باعث می‌شود گاهی حتی نتواند حقش را بگیرد.

🔹این گفت‌وگو درباره زوایای شخصی زندگی زنی است که ادعا می‌کند داستان پنهان شده‌ای از مردم ندارد. به نظر می‌رسد صادقانه حرف می‌زند و حتی شاید برایش مهم نباشد که چگونه قضاوتش می‌کنند.

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔺زندگی به سبک #فائزه_هاشمی / قسمت دوم

🔹در بخش دوم گفتگو با فائزه ارتباط خانواده آقای هاشمی مورد بررسی قرار گرفت. فائزه می‌گوید رابطه‌ خواهر و برادری‌اش با محسن هاشمی بسیار خوب است، اما رابطه سیاسی خوبی ندارند و به ماجرای رد و بدل شدن نامه در فضای مجازی درباره ترامپ و آمریکا پرداخت. فائزه می‌گوید هرگز لباس تیره نپوشیده و هیچ وقت هم لباس تیره نداشته و خاطراتی از نحوه پوشش در دانشگاه آزاد روایت کرد.

🔹 این قسمت از گفت‌وگو درباره زندگی شخصی فائزه و احساساتی است که با آن دست به گریبان است. هرچند فائزه هاشمی چندان اهل نشان دادن احساساتش نیست، اما می‌شود لرزش دستانش را وقت صحبت کردن از پدر دید.

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔺زندگی به سبک #فائزه_هاشمی

🔹آخرین قسمت از مهمانی در خانه فائزه هاشمی به مرور خاطرات می‌گذرد. از آخرین نماز جمعه‌ای که مردم به امامت آیت‌الله خواندند و یادگاری‌هایی که از او به جا مانده. فائزه مطمئن است که نمی‌خواهد و نمی‌تواند سکوت کند. او می‌گوید می‌خواهم صدای مردم باشم، آن‌ها بالاخره باور می‌کنند آنچه از حنجره من بیرون می‌آید صدای آن‌هاست.

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴باز هم استفادۀ ابزاری از دین؟

#احمد_زیدآبادی:

پس از مخالفتِ فائزۀ هاشمی با خروج نام سپاه پاسداران از فهرست "گروه‌های تروریستیِ" موردِ نظرِ دولت آمریکا، اینک رسانه‌های اصولگرا فیلمی را از وی منتشر کرده و مدعی شده‌اند که او به پیامبر اسلام توهین کرده است.
انتشار این فیلم متعاقب آن مخالفت، نخستین چیزی را که به ذهن یک ناظر بی‌طرف متبادر می‌کند استفادۀ ابزاری از مسائل دینی برای تصفیه حساب‌های سیاسی است.
اگر سخنان خانم هاشمی در یک صحبت خصوصی، واقعاً توهین به پیامبر است چرا سایت‌های اصولگرا آن را منتشر کرده و سبب اشاعۀ آن در سطح عموم شده‌اند؟ این مثلاً چه نوع "غیرت دینی" است که یک توهینِ فرضیِ دور از چشم عموم را به فضای مجازی کشاندن و در سرتاسر جهان نشر دادن؟ من نمی‌دانم بخشی از این مدعیان اصولگرایی، دیانت‌شان را از کدام منابع به دست می‌آورند که در هر مورد که بزرگان دین، امر به پرده‌پوشی کرده‌اند، آنها پرده‌دری می‌کنند و در هر مورد که دین امر به افشا داده آنها روی آن را می‌پوشانند!
اگر طبقِ درخواست اصولگرایان، قرار به دخالت مدعی‌العموم در این ماجرا باشد، بدون هیچ تردیدی متهم اصلی این ماجرا رسانه‌هایی‌اند که آن را نشر داده‌اند! قانون مطبوعات هم، مدیران مسئولِ نشریات را مسئولِ مندرجات نشریۀ خود می‌داند نه خبرنگاران آنها را.
جدای از این قضیه، مشهور است که در زمان حیات پیامبر اسلام، مرد بادیه‌نشینی نزد او آمد و گفت: یا محمد! زنِ من زشت و آفتاب‌سوخته است حال آنکه تو زنی زیبا داری! نمی‌شود چند روزی زنان‌مان را معاوضه کنیم؟ پیامبر در برابر مرد بادیه‌نشین سر به زیر انداخت و گفت؛ خداوند اجازۀ چنین کاری را نداده است.
حال اگر صحبت خانم هاشمی به زعم این سایت‌ها، توهین به پیامبر است، سخن آن فرد بادیه‌نشین چه بوده است؟ و اگر درخواست برخورد و مجازات فائزۀ هاشمی علامت "غیرت دینی" است، برخورد پیامبر با آن بادیه‌نشین چه نام داشته است؟
البته از نظر من فائزۀ هاشمی در برخی زمینه‌ها با بی‌مبالاتی سخن می‌گوید اما این بی‌مبالاتی‌ها جای نقد منطقی و منصفانه دارد. به جای نقد منطقی، پای حساسیت‌های دینی و مذهبی را وسط کشیدن و در بارۀ آنها غوغا و پرونده‌سازی کردن، علاوه بر آنکه جفای به دین و استفادۀ ابزاری از آن است، تنها بازتابی که در افکار عمومی پیدا می‌کند هم این است که:
طیف سرسخت اصولگرایان که هیچ راه‌حلی برای مشکلات کشور ندارد و در عین حال، با هر راه‌حل واقع‌بینانه‌ای از سوی دیگر طیف‌های جناح متبوعِ خود نیز مخالفت می‌کند، از طریق دامن زدن به این غوغاها، می‌کوشد فضای سیاسی کشور را متشنج کند و با گل‌آلود کردن آب، ماهی مقصود خود را از آن بگیرد.
جمعی هم طبعاً این سر و صداها را به قصدِ منحرف کردن افکار عمومی از برخی ماجراهای دیگر این روزها نسبت می‌دهند.
خلاصه آنکه فصل این قبیل غوغاها گذشته و بهتر است اصولگرایان به جای بازگشت به آنها، فکری به حال این وضعیت نابسامانی کنند که امان بسیاری از مردم را بریده و کارد را به استخوان‌شان رسانده است.

#فائزه_هاشمی
#توهین_به_مقدسات
#سیره_پیامبر
#استفاده_ابزاری_از_دین

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat