"صدای ملّت"
8.62K subscribers
147K photos
73.2K videos
163 files
4.34K links

ولاتلبسوا الحق‌ بالباطل‌ و تکتموا‌ الحق‌ وانتم‌تعلمون‌. حق را با باطل در نیامیزید، حقیقت را که خود می‌دانید پنهان نکنید.

@sedayeslahat
Download Telegram
🔴هیچ هواپیمایی در آسمان سوریه پرواز نمی کند!

#حمله_هوایی_به_سوریه
@sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌟این کلیپ تاحدودی روابط ناسالم بعضی از وزارتخانه ها و وکیل الدوله های مجلس را به تصویر کشیده
اصلاحاتچی و اقتدارچی هم ندارد.اکنون همه این افراد در قدرتند!
#حمله_به_نماینده_پرسشگر #نفت

@sedayeslahat
مریم قدس:
‏کدام قاموس و مسلکی ترور را می‌پسندد؟ مراقب جهت‌گیری‌ها هستیم و به بهانه‌ی نارضایتی‌ها اعمال خشونت‌ را تأیید نمی‌کنیم.
کسانی که دغدغه ایران را دارند ترور و خشونت را محکوم کرده و همواره در مقابل بیگانگان و خشونت‌طلبان می‌ایستند.
#حمله_تروریستی
#رژه_اهواز

@sedayeslahat
🔴واکنش عجیب احمد خاتمی نسبت به اتفاقات #اهواز

🔸هرچند از این ادم همچین حرفی دور از انتظار نیست
#حمله_تروریستی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇

@sedayeslahat
نیروهای انتظامی وقتی سرشون به مراقبت از عدم ورود بانوان به ورزشگاه آزادی گرم باشه، این میشه:
👇👇👇

#‏حمله به مردم در خروجی ورزشگاه آزادی

هشت #مهاجم_مسلح به سلاح #سرد در ورودی شرقی ورزشگاه،
موبایل هواداران را دزدیدند.
🔹ده ها #موبایل به #سرقت رفته است.

#درحاشیه_دربی
#ورزشگاه_آزادی
@sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 #طرفداران_احمدي_نژاد مانع تذكر #وكيلي شدند.
🔻#حمله اصول گرايان به جايگاه هيأت رئيسه و دكتر وكيلي

#عضویت_در_کانال
👇👇👇

@sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢#حمله خودسرها به #محمود_صادقی و #جلال_میرزایی

🔹تلاش دلواپسان برای اخلال در سخنرانی محمود صادقی در سرابله به حمله فیزیکی وضرت وشتم منجر شد

🔹عده‌ای مجهول‌الهویه در سرابله به محمودصادقی نماینده تهران در مجلس حمله‌ور شدند.

👇👇👇
@sedayeslahat
امروز یکی نیست که....

حدود یک ماه پیش زنگ زد و در بارۀ مصاحبه‌ام با روزنامۀ سازندگی چیزهایی گفت. با خود گفتم ؛ چه انگیزه و حوصله‌ای دارد! اما بعد منظور اصلی‌اش از تماس تلفنی روشن شد. در واقع به بخشی از کتاب "بهار زندگی در زمستان تهران" که ذکری از او رفته بود، انتقاد ملایمی داشت. انتقادش این بود که من در آن کتاب ابتدا تأکید کرده‌ام که سیدهادی خسروشاهی از اطلاعات گسترده‌ای در بارۀ سازمان‌ها و جنبش‌های اسلامی معاصر برخوردار بود ولی چند سطر بعد نوشته‌ام که اطلاعاتش در این مورد جزیی بود!
به او اطمینان دادم که بسیار بعید است چنین تناقض‌گویی آشکاری را مرتکب شده باشم؛ با این حال، دوباره به کتاب مراجعه می‌کنم تا ببینم دقیقاً چه نوشته‌ام. بعد از مراجعه به کتاب متوجه شدم که سیدهادی دچار سوء‌برداشت شده است. از این رو در تماس بعدی به او یادآوری کردم که تناقضی رخ نداده است چرا که در یک جا به اطلاعات گستردۀ او در بارۀ جنبش‌های اسلامی اذعان کرده‌ام و در جای دیگر اطلاعات او را در این زمینه بسیار جزیی یعنی ریز و همراه با جزئیات دانسته‌ام. قانع شد و آدرس منزل‌ام را گرفت تا برای‌ام کتاب بفرستد. دو روز بعد بسته‌ای حاوی حدود ده جلد کتاب از آثار سال‌های اخیرش را دریافت کردم.
من تجربۀ خود از سلوک و نحوۀ پژوهش و تدریس سیدهادی خسروشاهی را در کتاب بهار زندگی به اختصار نقل کرده‌ام و در اینجا فقط می‌توانم این نکته را اضافه کنم که او به صراحت و بدون پرده‌پوشی خود را "اخوانی" یعنی پیرو اخوان‌المسلمین و مرشد عام آن می‌دانست و از تمام شاخه‌های اخوان در سراسر جهان قاطعانه حمایت می‌کرد. شاید به همین علت او در فضای رسمی ایران به تدریج منزوی شد و روز به روز کمترمورد توجه قرار گرفت. سیدهادی با آنکه خود را اخوانی معرفی می‌کرد اما در تحمل عقیدۀ مخالف در بین هم‌صنفانش نظیر نداشت. من در دورۀ تحصیلات فوق لیسانس‌ام در آخر سال‌های دهۀ شصت، بعد از کلاس درس، او را با جدل‌های داغ خود تا پای ماشین‌اش در محوطۀ دانشگاه تهران بدرقه می‌کردم و عقایدش را با زبانی بی‌ملاحظه به چالش می‌کشیدم. او گرچه گاهی در مقابل برخی تعبیرات چهره‌اش ظاهراً از عصبانیت سرخ می‌شد، اما در فرو خوردن خشم خود استاد بود و کلمه‌ای حاکی از بی‌تحملی بر زبانش جاری نمی‌شد.
فوت نابهنگام سیدهادی آن هم به دلیل ابتلا به ویروس کرونا مرا سخت غمزده کرد. او که روزگاری شهرتی گسترده داشت و در هر محفلی نامش بر سر زبان‌ها بود به گونه‌ای درگذشت که شاید مراسم چندانی هم برای او برگزار نشود!
مرگ او مرا به یاد شعری از کمال‌الدین اصفهانی پس از حملۀ مغول به اصفهان و قتل‌عام مردم آن شهر به سال 633 هجری انداخت:
کــو دیـده که تا بـر وطـن خـود گریـد
بر حال دل و واقعۀ بد گرید
دي بر سر مرده‌اي دو صـد شـیون بـود
امــروز یکــی نیســت کــه برصــد گرید!
#احمد_زیدآبادی
#کمال‌الدین_اصفهانی
#حمله_مغول
#سیدهادی_خسروشاهی
#کرونا
#ویروس
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴 #اختصاصی

🔴 فائزه هاشمی رفسنجانی چه گفت که همه به او حمله کردند حتی اصلاح طلبان رسانه ای؟؟؟

🔸فائزه هاشمی رفسنجانی دومین دختر مرحوم هاشمی رفسنجانی را همه، چه چپ و چه راست به صراحت کلام میشناسند بارها از تغییر رفتار حکومت توسط انتخابات و اصلاحات سخن گفت و خود میدان دار ای عقیده خودش بود.
او چند روز پیش در مصاحبه ای گفت که دوست داشتم ترامپ رییس جمهور میشد چون میتونست حکومت رو به تغییر رفتار وا دارد .

🔸آیا صحبت او دروغ بود که #ترامپ میتواند با فشار بر ایران حکومت را وادار به تغییر رفتار به نفع #مردم کند؟

🔸منظور او از تغییر رفتار حکومت یعنی حقوق سیاسی و مدنی زنان که به اسم رجل سیاسی محدودشان کردند ،رد صلاحیتهای گسترده احزاب و گروهای سیاسی توسط شورای نگهبان تا یکدست شدن اریکه قدرت ، بسته و محدود نگه داشتن فضای #رسانه‌ای کشور و باز بودن دست رانت خواران و #حکمهای ناعادلانه سبک برای اختلاس گران چند هزار #میلیاردی و در عوض حکم های سنگین برای فعالان سیاسی و مدنی و محیط زیستی و بستن روزنامه ها و فیلترینگ رسانه های مجازی و مهمتر از همه بستن فضای #اعتراض برای #مردم و خیلی از رفتارهای غیر قابل تغییر #حکومت که تمام دولتهایی که از همه جناح ها در مسند بودن و نتوانستند در این سالها تغییر دهند ، آیا #دروغ است؟؟

🔸از دولت میانه رو #هاشمی گرفته تا چپ #خاتمی و راست #احمدی نژاد و ائتلافی راست و چپ #روحانی در تمام این سالها نتوانستند هیچ یک از این محدودیتها را کم کنند لاکن حتی بیشتر هم شد.

🔸وقتی مردم با انتخاب هر #جناح_سیاسی کشور میبینند و متوجه میشوند که تغییری در وضع #فرهنگی #اقتصادی #سیاسی و غیره ... زندگی آنها ایجاد نمیشود که هیچ ، حتی محدودتر و سختر هم میشود. آیا باید گفت حرف فائزه هاشمی دروغ است؟ #انتخابات_مجلس اخیر به خوبی نشان داد که مردم دیگر امیدی به تغییر رفتار حکومت توسط انتخابات را ندارند و همین نا امیدی در تغییر، بی شک در انتخابات ۱۴۰۰ هم نمود پیدا خواهد کرد.

🔸به جرات میتوان گفت که #فائزه_هاشمی حرف دل میلیونها تَن از مردم بی رسانه #ایران را زد مردمی که #امیدی به تغییر رفتار حکومت از طریق فشار جناح های داخلی و انتخاب چپ و راست را دیگر ندارند.

🔸حتما همه توجه کردند که انتخابات اخیر امریکا چقدر برای مردم ایران و رسانه های داخلی مهم بوده این را همین دوستان #اصلاح_طلب رسانه ای که امروز به دختر هاشمی #میتازند هم بارها بیان کردند و #مقاله_ها نوشتند که مردم ایران امیدی به تغییر در #انتخابات ایران نمیبینند که انتخابات #امریکا برای آنها مهم است حالا چی شده که همگی به حرفی که خودتان با اما و اگر زدید رو اعتقاد ندارید و بخاطر همین حرف به فائزه هاشمی رفسنجانی #حمله میکنید ؟

🔸آیا خودتان هنوز به تغییر رفتار حکومت از طریق انتخابات امید دارید که اینگونه صراحت کلام و درد دل بخشی از مردم را که از زبان #فائزه گفته شد را محکوم میکنید.


#عضویت_در_کانال
       👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴 یاشار سلطانی؛

🔻ایران امروز بزرگترین و گسترده‌ترین #حمله_سایبری⁩ دنیا به یک زیرساخت حیاتی را تجربه کرد.

‏شبکه جدا از اینترنت و مستقل جایگاه‌های توزیع سوخت از کار افتاد و هنوز مشخص نیست دامنه تاثیرات آن چیست.

🔺اگر ردپای⁧ #هزار_خنجر⁩ اسرائیل باشد، سکوت در برابر آن باعث گام بعدی آنها خواهد شد.


#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
اگر به شبکه بانکی حمله سایبری شود...

🔷‏فقط فکر کن ‎#حمله_سایبری به شبکه بانکی چه بلایی سر کشور میاره؛مثلا برن حساب مسئولین خدوم را منتقل کنند به مردم! یا نفری چند میلیارد بریزن؛ کی میخواد پس بگیره این پولها را!

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴این اتفاقات به نظرم #حمله_سایبری نیستند، «تمسخر سایبری» هستند.
تمسخر زیرساختهایی به این اندازه آسیب‌پذیر و بی‌پشتوانه در کشوری که مسئولانش داستانسرای خود قوی‌پنداری هستند.

پدرام سلطانی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴حملۀ حوثی‌ها به ابوظبی و دو صدای متفاوت در ایران

#احمد_زیدآبادی؛

واکنش محتاطانۀ سخنگوی وزارت خارجۀ ایران به حملات حوثی‌ها به ابوظبی، از بی‌علاقگی دولت سید ابراهیم رئیسی به تشدید تنش‌های منطقه‌ای در جریان مذاکرات وین، خبر می‌دهد.
سخنگوی وزارت خارجه "راه حل نظامی" برای حل بحران یمن را رد کرده و خواستارِ "فضای آرام و دوری از استمرار تنش و چرخۀ خشونت و استقرار صلح و ثبات در منطقه" شده است.
این اظهارات با مواضعِ جانبدارانه‌ای که از سوی برخی محافل رسانه‌ای اصولگرا از حمله به ابوظبی مطرح می‌شود، آشکارا منافات دارد.
این نوع دوگانگی‌ها بین مواضع رسمی دولت و نیروهای اصولگرا در زمان ریاست جمهوری حسن روحانی امری مرسوم بود و معمولاً به وجود اختلافات عمیق در هیئت حاکمۀ جمهوری اسلامی و یا نوعی تقسیم کارِ مصنوعی برای گیج کردن طرفِ مقابل تعبیر می‌شد.
در شرایط حاضر اما اصولگرایان بر تمام نهادهای حاکم مسلط‌‌‌ند و از همین رو، فرضِ اختلاف بین آنها و یا ادامۀ بازی "تقسیم کار" گذشته برای افکار عمومی باورپذیر نیست.
اما اگر اختلاف بین اصولگرایان و بازی تقسیم کار را مردود بدانیم پس ادامۀ دوگانگی بین مواضع دولت و بخشی از محافل اصولگرایی به چه معنی است؟
واقعیت این است که اصولگرایان نیز همچون اصلاح‌طلبان هیچگاه یکپارچه و همفکر نبوده‌اند و آنچه آنها را تاکنون در صف واحدی قرار می‌داده است، وجودِ رقیب یا اصطلاحاً "دشمن" مشترکی به نام اصلاح‌طلبان و موضع‌گیری سلبی در برابر آنان بوده است.
با ریاست جمهوری ابراهیم رئیسی اما رقیب اصلاح‌طلب عملاً از میدان به در شده است و اصولگرایان در مواجهه با انبوه مشکلات عینی به ناچار باید سیاست ایجابی مشخصی را در پیش گیرند و این هم به نوبۀ خود، اختلافات پنهانِ بین طیف‌های گوناگونِ آنها را آشکار می‌کند.
طبیعی است که طیف‌های اصولگرا بکوشند تا اختلافات خود را از افکار عمومی پوشیده دارند و به همین دلیل نیز برخی از سرسخت‌ترینِ آنها به رغمِ بی‌اثر شدن اصلاح‌طلبان، همچنان بر بزرگ کردن "خطر" آنها و یا متهم کردن‌شان به تمهید شورش‌های اجتماعی، اصرار می‌ورزند تا بلکه بدین‌وسیله نخ تسبیحی برای اتحاد بین خود و یا جلوگیری از سیاست‌های ایجابی پیدا کنند.
ظاهراً برخی از چهره‌های اصلاح‌طلب به دلایلی از جمله نگرانی از متهم شدن به "انفعالِ سیاسی" علائمی از علاقه به بازیِ نقشِ "رقیبِ خطرناک" برای اصولگرایان از خود نشان می‌دهند، اما درمجموع بعید است که این طیف از اصولگرایانِ سرسخت قادر باشند از این طریق، مانع جهت‌گیری‌های تازه از قوای حاکم شوند.
از این رو، شکاف بین اصولگرایان امری محتوم به نظر می‌رسد. قاعدتاً آن دسته از اصولگرایانی که به ستیزه‌جویی بی‌پایان و دائمی در هر عرصه‌ای عادت کرده‌اند، هیچگونه تمایلی به صلح و ثبات و آرامش در دو حوزۀ داخلی و خارجی ندارند و حرکت نظام در این جهت را سبب بی‌اثر شدن خود می‌بینند. از طرفی، قوای حاکم که به ناچار باید برای کنترل یا کاهش انبوه معضلات اقتصادی و اجتماعی و بین‌المللی دستاورد قابل لمسی به اقشار مختلف جامعه ارائه کنند، راهی جز گشودن مسیر تازه‌ای از چگونگی تعامل با نیروهای داخلی و خارجیِ پیش رو نمی‌بینند.
به همین دلیل است که نظام سیاسی برای احیای برجام و تعامل با قدرت‌های جهانی پا پیش گذاشته و در سطح رسمی نیز از بهبود رابطه باعربستان و لزوم آرامش و صلح و ثبات در منطقه حمایت می‌کند.
روشن است که این ادبیات به مذاق سرسخت‌ترینِ اصولگرایان خوش نمی‌آید. آنان به تلویح یا تصریح از مذاکرات وین اظهار ناخشنودی می‌کنند و به هر اتفاقی که به تشنج و بی‌ثباتی در منطقه دامن زند روی خوش نشان می‌دهند. بر همین اساس هم ممکن است آنها در معرضِ اتهامِ ایجاد اختلال در روند مذاکرات وین و تحریکِ رفتارهای معطوف به تشنج قرار داشته باشند.

#حوثی_های_یمن
#حمله_به_ابوظبی
#مذاکرات_وین
#اختلاف_اصولگرایان

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴چه جای ناراحتی؟

#احمد_زیدآبادی:

شورای مشورتی حکومت عربستان به ایجاد تغییراتی در پرچم ملی این کشور رأی داده است.
برخی نیروهای اصولگرا در ایران، این تغییر را حذف مضمون"شهادتین" از این پرچم دانسته و سخت به این تصمیم تاخته‌اند.
سعودی‌ها حذف مضمون "شهادتین" از پرچم خود را تکذیب کرده و گفته‌اند که فقط اصلاحی شیوه‌نامه‌ای مد نظر است.
حالا فرض کنیم که سعودی‌ها بخواهند مضمون شهادتین را از پرچم خود حذف کنند، این ماجرا چرا باید خشم پاره‌ای اصولگرایان را به دنبال داشته باشد؟
مگر محافل اصولگرا نمی‌گویند که اسلام سعودی‌ها آمریکایی است؟ و نمی‌گویند که دم زدن آنها از اسلام نه از روی اعتقاد بلکه از روی ریا و نفاق و سالوس است؟ خب، حالا آنها می‌خواهند با حذف مصداق شهادتین از پرچم‌شان، نفاق و سالوس و ریا را کنار بگذارند! این هم جای ناراحتی دارد؟
از این گذشته، وقتی مصداق شهادتین از پرچم عربستان حذف شود، کار افرادی از طیف اصولگرایان هم که راحت‌تر می‌شود! در آن صورت آنان به جای تخریب و حمله به سفارت و کنسولگری سعودی‌ها، می‌توانند با خیال راحت پرچم عربستان را در هر مراسمی آتش بزنند بدون آنکه نگران اهانت به شعائر اسلامی باشند! این هم دیگر جای خشم و عصبانیت دارد؟

*شهادتین گواهی دادن به دو شعار "لا اله الاالله" و "محمد رسول‌الله" است که هر دو بر پرچم عربستان نقش بسته است.

#پرچم_عربستان
#شهادتین
#تغییر_پرچم
#حمله_به_سفارت

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴حمله کن دیگه!

#احمد_زیدآبادی:

عکاسی حرفه‌ای هواپیمایی را در حال سقوط دید. از دلش گذشت که امروز عکس‌های ناب و منحصر به فردی خواهد گرفت.
این بود که دوربینش را آماده کرد و مشغول عکس گرفتن شد. در نگاه او، لحظۀ سقوط هواپیما به زمین می‌توانست نقطۀ اوج ابتکار و هنرش باشد و عکسی منحصر به فرد شود. هواپیما در آسمان اما چون کبوتری زخمی در فراز و فرود بود، همین که به زمین نزدیک می‌شد، ناگهان اوج می‌گرفت و دوباره سرازیر می‌شد و باز..
عکاس در این میان پی برد که همکارانش نیز از ماجرا بو برده‌اند و برای رسیدن به محل حادثه با شتاب بسیار در راهند.
از دلش گذشت که تا آنها برسند هواپیما سقوط کرده و او هم لحظه‌ها را شکار کرده و همکارانش دست از پا درازتر باید به عکس گرفتن از لاشه‌ای اکتفا کنند. هواپیما اما همچنان در آسمان ویراژ می‌داد. عکاس از این وضع به خشم و آمد و زیر لب گفت: "لعنتی! خب اگه می‌خوای سقوط کنی، سقوط کن دیگه، چرا ایقدر لفتش می‌دی!"
این قصه به شیوه‌ای که غربی‌ها در برابر حملۀ احتمالی روسیه به اوکراین در پیش‌گرفته‌اند از جهاتی بی‌شباهت نیست. گویی به زبان بی زبانی به روسیه می گویند: "ما که سفرا و شهروندان‌مان را از اوکراین تخلیه کردیم. احمق! دیگه منتظر چی هستی؟ خب حمله کن دیگه!"

#اوکراین
#روسیه
#حمله_نظامی
#بلوک_غرب

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴پوتین چگونه حیثیت روسیه را به باد داد!

#احمد_زیدآبادی؛

هنگامی که کشورهای غربی استقرار ارتش روسیه در مرزهای اوکراین را شاهدی بر نقشۀ پوتین برای حمله به آن کشور اعلام کردند، عموم سران کرملین نه فقط آن را تکذیب کردند بلکه با تمسخرِ پیش‌بینی سران اروپا و آمریکا، آنها را به تجدید نظر در اعتبار منابع جاسوسی خود فرا خواندند.
اینک به رغم همۀ آن انکارها، ارتش روسیه وارد خاک اوکراین شده و مشغول بمباران شهرهای آن کشور است.
در آغاز بحران، مسکو بسیار کوشید تا خود را در موضع دفاع از صلح و در واقع طرفِ قربانی بحران معرفی کند، اما متحدان غربی با اصرار بر اینکه او قصد تجاوز به اوکراین و اشغال خاک آن کشور را دارد، او را به لحاظ تبلیغاتی در جایگاه مهاجم و متجاوز قرار دادند.
اکنون با ورود ارتش روسیه به خاک اوکراین، مهاجم و متجاوز بودن روسیه دیگر فقط جنبۀ تبلیغاتی ندارد، بلکه اغلب مردم جهان آن را پذیرفته و پوتین را افزون بر متجاوز به عنوان "دروغگو" هم می‌شناسند.
دروغگویی امر نادری در سیاست کشورها نیست؛ اما آن هم برای خودش آدابی دارد! پوتین در بحران اخیر حتی آداب دروغگویی را نیز رعایت نکرد و تهاجمی را که برای آن نقشه کشیده بود، بارها و بارها منکر شد، اما بلافاصله آن را طبق همان جدول زمانیِ موردِ پیش‌بینی سران غرب عملی کرد.
با این وضع، می‌توان حیثیت روسیه را در همین گام نخستِ ماجرا در چشم مردم جهان به باد رفته تلقی کرد.
حیثیت کشورها در صحنۀ جهانی، از نوع قدرت نرم است و شأنی حتی فراتر از قدرت نظامی و اقتصادی دارد. چنانچه حیثیت کشور یا رهبری نزد نهادهای غیر دولتی جهان و افکار عمومی کشورها عمیقاً مخدوش شود، هزینه‌های مترتب بر آن، قابل جبران نخواهد بود.
در هر صورت، حملۀ روسیه به اوکراین، تأثیرات بسیار گسترده‌ای بر نظم و امنیت جهان به جا می‌گذارد اما ماهیت این تأثیرات فعلاً مبهم است و به روند بحران بستگی دارد.
در این میان اما آنچه به نظرم بسیار مهم می‌آید، فهمِ نوع تأثیر این بحران بر کشور ما از سوی حکومت و افکار عمومی است.
ما ایرانیان به دلیل سابقۀ تاریخی کشورمان به طور وسیع، فهمی معمولاً اشتباه یا وارونه از تحولات بین‌المللی داریم و هر اتفاقی بخصوص در روابط بین قدرت‌های بزرگ را خارج از منطق واقعی آن تحلیل می‌کنیم. بر همین اساس، بسیاری از ایرانیان تصور می‌کنند که حملۀ روسیه به اوکراین موهبتی برای جمهوری اسلامی است و چه بسا که در داخل نظام نیز این تصور طرفدارانی پیدا کند و سبب تصمیم‌گیری‌های مهلکی شود.
اینکه روسیه درست در آستانۀ احیای احتمالی توافق برجام علیه اوکراین لشکر کشیده است، کاملاً تصادفی به نظر نمی‌رسد، اما اگر به واقع نزد سران کرملین بین حمله به اوکراین و احیای برجام پیوندی برقرار شده باشد، چنین پیوندی فرصتی برای جمهوری اسلامی نیست بلکه تهدیدی خطرناک است.
روسیه می‌داند که برنامۀ اتمی جمهوری اسلامی مورد حساسیت شدید اسرائیل و حامیان آن در سراسر جهان به خصوص در آمریکاست. میزان این حساسیت به اندازه‌ای است که لیندسی گراهام عضو متنفذ حزب جمهوریخواه در سنای آمریکا در دیدار اخیر خود از اسرائیل به صراحت تأکید کرد که اوکراین و تایوان مهم‌اند اما ایران تهدید بزرگتری است.
شبیه چنین سخنانی از زبانِ دیگر مقام‌های سابق آمریکا در دولت ترامپ نیز مطرح شده است.
گرچه روسیه به لحاظ منافع امنیتی خود به اندارۀ کشورهای غربی از احیای برجام سود می‌برد، اما این احتمال هم قابل چشم پوشی نیست که پوتین برای کاهش تبعاتِ حمله به اوکراین و آرام کردن غرب، با دولت اسرائیل و حامیان آن در آمریکا بر سر ایران معامله کند.
بر این اساس، اگر احیاناً محافلی در داخل جمهوری اسلامی، بحران اوکراین را به صورت فرصتی برای گریز از احیای برجام و یا امتیازگیری ویژه از غرب تلقی می‌کنند، کاملاً داستان را وارونه ادراک کرده‌اند.
فرصت جاری برای احیای برجام در واقع غنیمتی برای جمهوری اسلامی است. اگر این فرصت با سودای بهره‌برداری از بحران اوکراین از دست برود و یا به آن ماجرا پیوند داده شود، این پیوند برای کشور ما بسیار شوم و نامبارک خواهد بود. پس لازم است تصمیم‌گیران اصلی کشور تسلیم وسوسه‌های برخی محافل نشوند.

#ولادیمیر_پوتین
#حمله_به_اوکراین
#لیندسی_گراهام
#احیای_برجام

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
👤مهاجری فعال اصولگرا : ‏

🔰جناب آقای ‎#وحیدی، وزیر محترم کشور

♈️با سلام.خواستم بپرسم اگر عده ای ازهموطنان برای اعتراض به ‎#حمله_نظامی روسیه به ‎#اوکراین،قصد تجمع در برابر ‎#سفارت_روسیه را داشته باشند،با آن موافقت می‌کنید یا خلاف منافع ملی است؟
ضمنا اگر موافقت فرمودید،تضمینی هست که عشاق ‎#پوتین به آن حمله نکنند؟

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴بحران اوکراین و احتیاط کشورهای عرب و مزخرف‌گویی بعضی‎ها!

#احمد_زیدآبادی؛

رأی ممتنع امارات متحدۀ عربی به قطعنامۀ پیشنهادی آمریکا برای محکوم کردن حملۀ روسیه به اوکراین در شورای امنیت سازمان ملل ، احتیاط کشورهای عرب در برابر این بحران را به نمایش می‌گذارد.
کشورهای عرب تا کنون عمدتاً از موضع‌گیری صریح در برابر جنگ روسیه علیه اوکراین خودداری کرده‌اند. فقط سوریه با ادبیاتی که با هر حسابی می‌توان واقعاً آن را "نوکرمآبانه" وصف کرد، به حمایت بی قید و شرط از پوتین برخاسته و در مقابلِ آن، دولت لبنان با لحنی شدید روسیه را محکوم کرده است.
واقعیت این است که اغلب کشورهای عرب در کنار رابطه با آمریکا و اروپا، با روسیه نیز روابط گرم و نزدیکی دارند و نمی‌خواهند که این روابط در پای بحران اوکراین قربانی شود.
کشورهای عرب از نقش‌آفرینی فزایندۀ روسیه در خاورمیانه در سال‌های اخیر آگاهند و طبیعی است که تلاش کنند تا جای ممکن، آن را با منافع خود همسو کنند.
روسیه علاوه بر حضور نظامی در سوریه، نفوذ قابل توجهی نیز در جمهوری اسلامی پیدا کرده است و در عین حال، به عنوان عضو دائمی شورای امنیت، در جهت‌گیری قطعنامه‌های مربوط به مناقشات خاورمیانه در سازمان ملل از جمله جنگ یمن، مسئلۀ فلسطین، عراق، لبنان و... نقش تعیین کننده‌ای بازی می‌کند.
کشورهای عرب با ایجاد رابطۀ متوازن با روسیه امیدوارند که آن کشور در مناقشات منطقه‌ای منافع امنیتی آنها را لحاظ کند و در این مورد بویژه نظرشان به برنامۀ اتمی ایران و نوع بازیگری آن در منطقه است.
روس‌ها ضمن برقراری رابطۀ نزدیک با جمهوری اسلامی اما با آنچه "تلاش ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای" نامیده می‌شود، به شدت مخالفند و در عین حال، در پی استقرار نظم و نظامی در خاورمیانه‌اند که از یک سو امنیت اسرائیل و کشورهای عرب را تأمین کند و از سوی دیگر، ایران نیز از منافع ناشی از چنین نظمی به اندازۀ لازم منتفع شود.
همین سیاست سبب شده است که روسیه در مذاکرات وین پا به پای قدرت‌های غربی برای احیای توافق برجام گام بردارد و همینطور تلاش‌های دیپلماتیک پشت پرده‌ای را برای نشاندن ایران و کشورهای عرب بر سر یک میز برای حل اختلافات آنها در دوران پسام برجام، سازمان دهد.
در واقع افق‌‌نگری، کشورهای عرب منطقه و همینطور اسرائیل را نسبت به حفظ روابط‌شان با مسکو محتاط کرده و از موضع‌گیری صریح و علنی در مورد بحران اوکراین باز می‌دارد.
به نظر می‌رسد کشورهای غربی این واقعیت را درک می‌کنند و برای همراه کردن کشورهای عرب با مواضع خود در بحران اوکراین، از اعمال فشار علیه آنها پرهیز دارند. بر این اساس، احتمال اینکه بیشتر کشورهای عرب در جلسۀ آتی مجمع عمومی سازمان ملل به قطعنامۀ پیشنهادی آمریکا برای محکوم کردن روسیه رأی ممتنع دهند یا از رأی دادن پرهیز کنند، بسیار است.
این رفتار اما به شرطی قابل دوام است که بحران اوکراین در نقطۀ مشخصی متوقف شود. اگر بحران ابعاد فزاینده‌ای پیدا کند و به یک رویارویی تمام عیار سیاسی و امنیتی بین روسیه و غرب کشیده شود، در آن صورت بسیار بعید است که خاورمیانه بتواند خود را از تیررس آن دور نگه دارد و سیاست بی‌طرفی بسیاری از کشورهای منطقه ادامه یابد.
جالب این است که تبلیغات رسمی جمهوری اسلامی تا کنون کشورهای عرب منطقه را به عنوان "وابستگان به آمریکا" که از خود هیچ نوع اختیار و اراده‌ای در مناسبات بین‌المللی ندارند، معرفی کرده است، اما بحران اوکراین نشان داد که به رغم این تبلیغات، کشورهای عرب در مقایسه با جمهوری اسلامی نسبت به منافع خود واقف‌ترند و با بروز هر بحرانی در روابط بین قدرت‌های بزرگ، به جای غش کردن فوری در آغوش قدرتی که به آنان روی خوش‌تری نشان داده است، نوعی پختگی و صبوری از خود نشان می‌دهند.
این در حالی است که اظهارنظرهای رسمی و غیررسمی در کشور ما در مورد بحران اوکراین چنان خام و بی‌اساس بوده است که گویی هیچ فهم بنیادی در مورد منافع کشوری به نام ایران و چارچوب پیچیده و بغرنجی به نام نظام بین‌الملل در بین ما ایرانیان شکل نگرفته است.
با تأسف بسیار "مزخرف‌گویی" در مملکت ما در هر سه حوزۀ رسمی و غیررسمی و ضدرسمی چنان رایج و بی‌هزینه شده است که گویی انتها ندارد!

#بحران_اوکراین
#کشورهای_عرب
#حمله_روسیه
#نظم_بین_الملل

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴 #مصطفی_تاجزاده؛

🔹 سفیر #روسیه در ایران، خطاب به رسانه‌ها: «در موضوع #اوکراین از لفظ عملیات ویژه نظامی روسیه استفاده کنید و این حمله نظامی نیست.» ملت ایران تجربه تلخی از جنگ تحمیلی صدام دارد و با پیامدهای ویرانگر تجاوز به کشور همسایه کاملا آشناست. آن را #حمله_نظامی می‌داند و محکوم می‌کند.

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat