«Кванториумы» г-жи М. Раковой заходят в университеты. Неделю назад было заключено соглашение между Фоном новых форм развития образования и МФТИ.
Пока в «Сириусе» г-жа Шмелева без фокусировки отсеивает и тренирует таланты со всей страны, придворные «Кванториумы» ведущих вузов возродят на специализированном и внешкольном уровне практически ушедшую с введением ЕГЭ практику лицеев и непрерывности образования «профильная школа - ВУЗ».
Именно через такую модель можно попытаться ликвидировать недостаток толковых студентов с широкими инженерными компетенциями. И получить фактически 2-3 года дополнительной подготовки плюс к университетскому уровню.
Если в глобальном плане г-же Раковой удастся «зацепиться» ещё и за уровень высшего и соответствующего дополнительного образования, это будет важным козырем в дополнение к проекту «Кванториумов», который и входит в госпрограмму «Развитие образования», и явно войдёт в нацпроект «Образование».
https://минобрнауки.рф/m/новости/12988
Пока в «Сириусе» г-жа Шмелева без фокусировки отсеивает и тренирует таланты со всей страны, придворные «Кванториумы» ведущих вузов возродят на специализированном и внешкольном уровне практически ушедшую с введением ЕГЭ практику лицеев и непрерывности образования «профильная школа - ВУЗ».
Именно через такую модель можно попытаться ликвидировать недостаток толковых студентов с широкими инженерными компетенциями. И получить фактически 2-3 года дополнительной подготовки плюс к университетскому уровню.
Если в глобальном плане г-же Раковой удастся «зацепиться» ещё и за уровень высшего и соответствующего дополнительного образования, это будет важным козырем в дополнение к проекту «Кванториумов», который и входит в госпрограмму «Развитие образования», и явно войдёт в нацпроект «Образование».
https://минобрнауки.рф/m/новости/12988
минобрнауки.рф
На базе МФТИ появится центр дополнительного образования детей
4 июня в г. Долгопрудный Московской области Фонд новых форм развития образования и Московский физико-технический институт (МФТИ) подписали соглашение о сотрудничестве в направлении развития совместных образовательных проектов в области геномной инженерии…
В настоящее время по вопросам развития науки, образования и научно-технологического прорыва существуют три условные партии.
Наиболее ярко позиции и партийная идеология проявляются в конфликтных ситуациях. Основные - вокруг ВАК, места РАН и академических институтов в новой управленческой системе, издательства «Наука» и журналов.
Первая - это партия «деды изучали». Традиционалисты и консерваторы, для которых прошлое = лучшее. Им, в принципе, важна проверенная годами форма, а не содержание. Ментальность мифического «золотого века советской науки» приводит к ностальгическому реваншизму и бессмысленной борьбе за отжившее своё формы. Путь консервации в противовес трансформации, естественно, тупиковый.
Вторая - «партия запоздалого прогресса». Для них стало понятным, что по-старому уже невозможно. Новые практики, конечно, не самые передовые - это минимальное из необходимого для современной науки. Введение этого условно «нового», тем не менее, не ликвидирует отставания, а лишь сократит его. На этой основе можно только подлатать фундамент для прорыва.
Третья - «партия лучших практик». Её представители знают, как должно быть, каковы лучшие образцы. Это именно прорывная идеология. Однако, язык будущего совсем не ложится на структуры прошлого и лоскутное восприятие научно-образовательно-технологической системы в среде управленцев и ученых. Очень часто представители этой партии не менее оторваны от реальности, чем «деды изучали».
Ключевым вызовом в сфере управления научно-технологическим прорывом становится модерирование конфликтов между представителями трёх партий. При этом необходимо выдерживать курс между установками второй и третьей партии - вперёд и вверх, но не забывая об ограничениях реальности.
Остаётся надеяться, что в стране найдутся способные к такой работе управленцы. К сожалению, в настоящий момент почти все топ-чиновники в научно-технологической и научно-образовательной сферах ментально относятся к одной из трёх указанных партий и не демонстрируют нужной широты взглядов.
Наиболее ярко позиции и партийная идеология проявляются в конфликтных ситуациях. Основные - вокруг ВАК, места РАН и академических институтов в новой управленческой системе, издательства «Наука» и журналов.
Первая - это партия «деды изучали». Традиционалисты и консерваторы, для которых прошлое = лучшее. Им, в принципе, важна проверенная годами форма, а не содержание. Ментальность мифического «золотого века советской науки» приводит к ностальгическому реваншизму и бессмысленной борьбе за отжившее своё формы. Путь консервации в противовес трансформации, естественно, тупиковый.
Вторая - «партия запоздалого прогресса». Для них стало понятным, что по-старому уже невозможно. Новые практики, конечно, не самые передовые - это минимальное из необходимого для современной науки. Введение этого условно «нового», тем не менее, не ликвидирует отставания, а лишь сократит его. На этой основе можно только подлатать фундамент для прорыва.
Третья - «партия лучших практик». Её представители знают, как должно быть, каковы лучшие образцы. Это именно прорывная идеология. Однако, язык будущего совсем не ложится на структуры прошлого и лоскутное восприятие научно-образовательно-технологической системы в среде управленцев и ученых. Очень часто представители этой партии не менее оторваны от реальности, чем «деды изучали».
Ключевым вызовом в сфере управления научно-технологическим прорывом становится модерирование конфликтов между представителями трёх партий. При этом необходимо выдерживать курс между установками второй и третьей партии - вперёд и вверх, но не забывая об ограничениях реальности.
Остаётся надеяться, что в стране найдутся способные к такой работе управленцы. К сожалению, в настоящий момент почти все топ-чиновники в научно-технологической и научно-образовательной сферах ментально относятся к одной из трёх указанных партий и не демонстрируют нужной широты взглядов.
Для научного руководителя МШУ "Сколково" Андрея Волкова новая парадигма развития высшего образования очень близка и работает в развитие его ранних идей (кто не знает: Волков создал все федеральные университеты от проекта до дня открытых дверей). Продолжится профилизация вузов, их сегментирование по территориальному и компетентностному признаку, а также получат продолжение начатые ранее процессы слияний и поглощений.
Очевидно, что открытие новых "Сириусов" вблизи кампусов федеральных университетов - это тоже уже тенденция и госполитика. Ожидаем оживления на этом треке и университетов - участников проекта "5-100".
https://www.pomorie.ru/2018/05/30/5b0e85b012f17b6ece2c35b2.html
Очевидно, что открытие новых "Сириусов" вблизи кампусов федеральных университетов - это тоже уже тенденция и госполитика. Ожидаем оживления на этом треке и университетов - участников проекта "5-100".
https://www.pomorie.ru/2018/05/30/5b0e85b012f17b6ece2c35b2.html
Forwarded from Кремлёвский мамковед
👮🏻♂️⛓👨🏻🎓Воронежская область после отъезда экс-губернатора Алексея Гордеева (ныне – полпреда Несменяемого в ЦФО) может по праву считаться территорией ментовского беспредела: только за последнюю неделю в заголовках федеральных СМИ то и дело всплывают материалы о пытках трёх студентов Воронежского госуниверситета в отделении полиции по весьма интересному предлогу – кража мобильного телефона на вечеринке у подруги.
Примечательно, что один из них был весьма известным общественно-политическим деятелем города, а остальные ребята друг друга довольно неплохо знали. Но у воронежских оборотней в погонах своя правда: им лишь бы заполнить нужные бумаги и выслужиться перед судьями – отчего незадачливые студенты и были подвергнуты зверским пыткам в стиле Третьего рейха. Впрочем, после инцидента ребята не растерялись и записали видеообращение о фактах коррупционного произвола местных органов МВД.
Но страшнее другое: полная безразличность воронежских властей и чиновников к данному вопросу. «Царь-мент» области Александр Сысоев, новый губернатор Александр Гусев и мэр Вадим Кстенин («с пылу с жару» залетевшие на столь высокие должности), даже ректор ВГУ и депутат облдумы угадайте-от-какой-партии Дмитрий Ендовицкий, который в каждом интервью превозносит и оберегает собственных студентов – всем на сложившуюся ситуацию плевать.
Потом что все они – давно повязанные в порочном кругу марионетки коррупционного режима. И каждое их телодвижение в сторону правозащиты граждан пошатнёт общее корпоративное благоденствие – либо вскроет ряд собственных нарушений. А кудахтать на допросах в Москве тонким голосом и лишаться «нажитого непосильным трудом» в родном Воронеже любому чиновнику ой как не хочется!
https://moe-online.ru/news/incidents/1014206
Примечательно, что один из них был весьма известным общественно-политическим деятелем города, а остальные ребята друг друга довольно неплохо знали. Но у воронежских оборотней в погонах своя правда: им лишь бы заполнить нужные бумаги и выслужиться перед судьями – отчего незадачливые студенты и были подвергнуты зверским пыткам в стиле Третьего рейха. Впрочем, после инцидента ребята не растерялись и записали видеообращение о фактах коррупционного произвола местных органов МВД.
Но страшнее другое: полная безразличность воронежских властей и чиновников к данному вопросу. «Царь-мент» области Александр Сысоев, новый губернатор Александр Гусев и мэр Вадим Кстенин («с пылу с жару» залетевшие на столь высокие должности), даже ректор ВГУ и депутат облдумы угадайте-от-какой-партии Дмитрий Ендовицкий, который в каждом интервью превозносит и оберегает собственных студентов – всем на сложившуюся ситуацию плевать.
Потом что все они – давно повязанные в порочном кругу марионетки коррупционного режима. И каждое их телодвижение в сторону правозащиты граждан пошатнёт общее корпоративное благоденствие – либо вскроет ряд собственных нарушений. А кудахтать на допросах в Москве тонким голосом и лишаться «нажитого непосильным трудом» в родном Воронеже любому чиновнику ой как не хочется!
https://moe-online.ru/news/incidents/1014206
МОЁ! Online. Все новости Воронежа
«Полицейские надевали нам на голову пакеты с нашатырём»
Воронежские студенты записали видео с рассказом о том, что в отделе полиции из них пытались выбить признания в преступлении, которого они не совершали
Forwarded from Госдума 2021
Традиционно, в День России, Президент вручит государственные премии за выдающиеся достижения в области науки и технологий, литературы и искусства, а также в области гуманитарной деятельности.
Государственной премии в области науки и технологий 2017 года удостоен коллектив научно-исследовательского центра «Кристаллография и фотоника» Академии наук: Михаил Алфимов, Сергей Громов и Александр Чибисов. В числе лауреатов также академик, главный эндокринолог Минздрава России Иван Дедов и доктор биологических наук Евгений Рогаев.
Премия в области литературы и искусства 2017 присуждена генеральному директору калининградского Музея мирового океана Светлане Сивковой, художественному руководителю Санкт-Петербургской академической филармонии Юрию Темирканову и художественному руководителю Санкт-Петербургского академического театра балета Борису Эйфману.
Лауреатом государственной премии за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности 2017 года стала Ирина Антонова, президент Государственного музея изобразительных искусств имени А.С.Пушкина.
По окончании церемонии вручения государственных премий на Ивановской площади Кремля пройдет торжественный прием по случаю национального праздника – Дня России.
Государственной премии в области науки и технологий 2017 года удостоен коллектив научно-исследовательского центра «Кристаллография и фотоника» Академии наук: Михаил Алфимов, Сергей Громов и Александр Чибисов. В числе лауреатов также академик, главный эндокринолог Минздрава России Иван Дедов и доктор биологических наук Евгений Рогаев.
Премия в области литературы и искусства 2017 присуждена генеральному директору калининградского Музея мирового океана Светлане Сивковой, художественному руководителю Санкт-Петербургской академической филармонии Юрию Темирканову и художественному руководителю Санкт-Петербургского академического театра балета Борису Эйфману.
Лауреатом государственной премии за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности 2017 года стала Ирина Антонова, президент Государственного музея изобразительных искусств имени А.С.Пушкина.
По окончании церемонии вручения государственных премий на Ивановской площади Кремля пройдет торжественный прием по случаю национального праздника – Дня России.
В деле ОКБ Симонова явная ситуация, где виноваты все. «Двойная отчетность» по грантам и субсидиям - вещь не новая. Но получатели субсидий из различных источников на одно и то же, конечно, обнаглели сверх меры.
Ситуация с ОКБ Симонова весьма типична: доить и Минобрнауки (теперь - Миннауки), и Минпромторг, и Минобороны, и фонды, и институты развития - это всё в различных комбинациях. А отчитываться одним и тем же или пытаться пересмотреть договоры, чтобы впарить что-то готовое - это сколь распространено, столь и неправильно по сути.
А вот то, как г-н Минниханов и Татарстан уходят в научно-технологический прорыв, отжимая секреты родины в пользу неблагонадежных соседей, - это провал. Так не научно-образовательный центр можно получить, а визит волшебного борта с силовиками.
Читаем подробности, как ОКБ Симонова в субсидиях следы запутывало: https://t.me/scienpolicy/301,
и как у рейдеров из высших эшелонов власти Татарстана украинский след обнаружился: https://t.me/kremlin_mother_expert/12952.
Ситуация с ОКБ Симонова весьма типична: доить и Минобрнауки (теперь - Миннауки), и Минпромторг, и Минобороны, и фонды, и институты развития - это всё в различных комбинациях. А отчитываться одним и тем же или пытаться пересмотреть договоры, чтобы впарить что-то готовое - это сколь распространено, столь и неправильно по сути.
А вот то, как г-н Минниханов и Татарстан уходят в научно-технологический прорыв, отжимая секреты родины в пользу неблагонадежных соседей, - это провал. Так не научно-образовательный центр можно получить, а визит волшебного борта с силовиками.
Читаем подробности, как ОКБ Симонова в субсидиях следы запутывало: https://t.me/scienpolicy/301,
и как у рейдеров из высших эшелонов власти Татарстана украинский след обнаружился: https://t.me/kremlin_mother_expert/12952.
Telegram
Научно-образовательная политика
По ОКБ Симонова очень интересно получается. Вроде бы делали беспилотник для Минобороны. За деньги Минобороны. Но параллельно в 2014-м году получили две субсидии – одну от Минпромторга, а вторую от Минобрнауки – на разные компоненты беспилотника. Причем субсидия…
С Днём России, коллеги! Желаем вам, чтобы за декларацией о научно-технологическом суверенитете последовал реальный прорыв.
Из гуманитарного в педы.
Наши источники сообщают, что нынешнее руководство Российского государственного гуманитарного университета всерьёз обсуждает вариант перевода вуза в статус педагогического.
Зачем, спросите вы, ведь РГГУ практически не готовил учителей и педагогов? Ответ прост. Руководство РГГУ - г-н Безбородов (и особенно научное - г-жа Павленко) настолько усиленно благодетельствовало сестру г-жи Васильевой, что ему стало очень обидно и страшно в связи с приходом к рулю Миннауки и управления вузами г-на Котюкова и (видимо) г-жи Боровской.
Итак, чтобы скрыть свои собственные просчеты в адресатах своих прогибов, и преследуя свои узкие личные интересы, начальники одного из ведущих вузов страны готовы низвести вуз с вековой историей на уровень среднего педа. Всё, что угодно, лишь бы лечь под божествующее Министерство просвещения.
Стоит отметить, что оба автора подобного плана разгрома РГГУ (г-н Безбородов и г-жа Павленко) тесно повязаны с погрязшими в коррупционных обвинениях предыдущими руководителями университета - г-ном Минаевым и г-ном Пивоваром.
Отдельно хочется подчеркнуть, что за патриотизмом отдельных топов РГГУ (а именно, г-жи Павленко) стоит не только мелкое лизоблюдство, но и серьезный набор недвижимости в Австрии и связей в высших эшелонах этой формально нейтральной, но все-таки явно недружественной России стране.
Получится ли у руководства РГГУ разгромить оставшиеся в нем научные школы и превратить его в бесперспективный пединститут? Надеемся, что сверху вовремя раздастся окрик, который прекратит это суетливое вредительство.
Наши источники сообщают, что нынешнее руководство Российского государственного гуманитарного университета всерьёз обсуждает вариант перевода вуза в статус педагогического.
Зачем, спросите вы, ведь РГГУ практически не готовил учителей и педагогов? Ответ прост. Руководство РГГУ - г-н Безбородов (и особенно научное - г-жа Павленко) настолько усиленно благодетельствовало сестру г-жи Васильевой, что ему стало очень обидно и страшно в связи с приходом к рулю Миннауки и управления вузами г-на Котюкова и (видимо) г-жи Боровской.
Итак, чтобы скрыть свои собственные просчеты в адресатах своих прогибов, и преследуя свои узкие личные интересы, начальники одного из ведущих вузов страны готовы низвести вуз с вековой историей на уровень среднего педа. Всё, что угодно, лишь бы лечь под божествующее Министерство просвещения.
Стоит отметить, что оба автора подобного плана разгрома РГГУ (г-н Безбородов и г-жа Павленко) тесно повязаны с погрязшими в коррупционных обвинениях предыдущими руководителями университета - г-ном Минаевым и г-ном Пивоваром.
Отдельно хочется подчеркнуть, что за патриотизмом отдельных топов РГГУ (а именно, г-жи Павленко) стоит не только мелкое лизоблюдство, но и серьезный набор недвижимости в Австрии и связей в высших эшелонах этой формально нейтральной, но все-таки явно недружественной России стране.
Получится ли у руководства РГГУ разгромить оставшиеся в нем научные школы и превратить его в бесперспективный пединститут? Надеемся, что сверху вовремя раздастся окрик, который прекратит это суетливое вредительство.
Путина можно любить или ненавидеть, поддерживать или быть категорически против его политики, но не быть в курсе его действий - однозначно дурной тон. На канале @PutinGo2018 собирают оперативные новости, делают смелые прогнозы, пишут актуальные мнения. Подписывайтесь!
https://t.me/PutinGo2018
https://t.me/PutinGo2018
Forwarded from Полный П
Минутка занимательной лингвистики. Обратила внимание на словоупотребление в текстах поздравления Путина с Днем России в 2016 и в этом году.
2016 год:
Субъект действия — Россия. «Россия доказала, что способна совершенствовать сама себя, стремиться к лучшему». В описании внешних обстоятельств доминирует негативная лексика — дважды повторяются «трудности», а к ним — еще и «трудные радикальные реформы», которые стали «драматичными». Как следствие — много оборонительной лексики. Суверенитет - «укрепить», интересы - «отстаивать», отечество надо «верить, уважать, поддерживать», даже то новое, что было получено в результате реформ в итоге именно «укоренилось». Глаголы действия, в основном, глухо оградительны - «сохранить», «поддерживать». Человек как субъект появляется только ближе к концу речи, но субъектностью все еще не наделен, «мы» в этом тексте только лишь «будем идти», а в будущее пока лишь только пассивно «смотрим».
Общий смысл в итоге жестко консервативен, в тексте не просматривается человек как основная ценность, а ценностью выступают, напротив, размывающие индивидуализм понятия — «патриотизм», «единство», «наследие».
И насколько же разительны перемены в поздравлении-2018, если приглядеться.
Сейчас текст начинается с акцента на субъекте, и этот субъект - «мы», однозначная ориентация на человека как на актора. «Россия» - уже не действующая сущность, а «место», площадка действия. В выборе ценностей субъекта — ни следа консерватизма, динамичная лексика: «деятельная любовь к России, ответственность за неё, готовность каждого включиться». При описании свойств граждан подчеркиваются их действия: «Они могут добиваться потрясающих успехов, достигать, казалось бы, невозможного, совершать открытия в науке и технологиях, создавать шедевры». Но разговор быстро возвращается от третьего лица к первому: «Мы умеем творить и созидать, умеем мечтать, не успокаиваться на достигнутом, быть сильными». «Мы» здесь уже не просто абстрактно «будем», «мы» уже «стремимся», и к «процветанию» безальтернативно приравнено «активное прорывное развитие».
Попомните мои слова те, кто до сих пор плачется, что власть поддерживает негативную ультраохранительскую динамику в обществе. Утром в газете, вечером — в куплете, и ветер перемен курса очень скоро надует ушки даже совсем туговатым депутатам и прочим чиновникам. Ну и да, с Днем России!
2016 год:
Субъект действия — Россия. «Россия доказала, что способна совершенствовать сама себя, стремиться к лучшему». В описании внешних обстоятельств доминирует негативная лексика — дважды повторяются «трудности», а к ним — еще и «трудные радикальные реформы», которые стали «драматичными». Как следствие — много оборонительной лексики. Суверенитет - «укрепить», интересы - «отстаивать», отечество надо «верить, уважать, поддерживать», даже то новое, что было получено в результате реформ в итоге именно «укоренилось». Глаголы действия, в основном, глухо оградительны - «сохранить», «поддерживать». Человек как субъект появляется только ближе к концу речи, но субъектностью все еще не наделен, «мы» в этом тексте только лишь «будем идти», а в будущее пока лишь только пассивно «смотрим».
Общий смысл в итоге жестко консервативен, в тексте не просматривается человек как основная ценность, а ценностью выступают, напротив, размывающие индивидуализм понятия — «патриотизм», «единство», «наследие».
И насколько же разительны перемены в поздравлении-2018, если приглядеться.
Сейчас текст начинается с акцента на субъекте, и этот субъект - «мы», однозначная ориентация на человека как на актора. «Россия» - уже не действующая сущность, а «место», площадка действия. В выборе ценностей субъекта — ни следа консерватизма, динамичная лексика: «деятельная любовь к России, ответственность за неё, готовность каждого включиться». При описании свойств граждан подчеркиваются их действия: «Они могут добиваться потрясающих успехов, достигать, казалось бы, невозможного, совершать открытия в науке и технологиях, создавать шедевры». Но разговор быстро возвращается от третьего лица к первому: «Мы умеем творить и созидать, умеем мечтать, не успокаиваться на достигнутом, быть сильными». «Мы» здесь уже не просто абстрактно «будем», «мы» уже «стремимся», и к «процветанию» безальтернативно приравнено «активное прорывное развитие».
Попомните мои слова те, кто до сих пор плачется, что власть поддерживает негативную ультраохранительскую динамику в обществе. Утром в газете, вечером — в куплете, и ветер перемен курса очень скоро надует ушки даже совсем туговатым депутатам и прочим чиновникам. Ну и да, с Днем России!
НОП.РФ
Минутка занимательной лингвистики. Обратила внимание на словоупотребление в текстах поздравления Путина с Днем России в 2016 и в этом году. 2016 год: Субъект действия — Россия. «Россия доказала, что способна совершенствовать сама себя, стремиться к лучшему».…
Ничего удивительного здесь нет. Эта идеология звучит главным рефреном «майского указа» - https://t.me/scienpolicy/355
Telegram
Научно-образовательная политика
Идеология нового майского указа крайне примечательна, но считывать ее надо между строк и цифр.
В ее основе – человек. Да, действительно ключевая идеологема нового срока Путина (если судить по майскому указу) – это не прорыв, а человек.
Развитие идет в…
В ее основе – человек. Да, действительно ключевая идеологема нового срока Путина (если судить по майскому указу) – это не прорыв, а человек.
Развитие идет в…
В дебатах о роли РАН в популяризации науки ещё раз нашёл своё отражение факт смысловой пустоты дополнительных полномочий, которыми собираются наделить Академию.
Г-н Сергеев хочет информагентство.
Популяризаторы - открытости РАН и современных подходов к научному PR.
Общество - знать о достижениях ученых.
Суть в том, что РАН не может популяризировать науку вообще, без приложения к конкретным ученым и институтам. Однако, они все не относятся к Академии. Ученые представляют вузы и научные институты. Вузы худо-бедно настраивают свои пресс-службы. С научными институтами сложнее.
В целом, популяризация результатов научной работы - это прерогатива Миннауки, поскольку в его подведах она и ведётся. Остаётся надеяться, что PR-сопровождение научной деятельности выйдет на новый уровень. Необходимо создавать интегрированную систему информирования общества и лиц принимающих решения о ситуации с научным процессом в стране. Это одна из задач, стоящих перед г-ном Котюковым.
Г-н Сергеев хочет информагентство.
Популяризаторы - открытости РАН и современных подходов к научному PR.
Общество - знать о достижениях ученых.
Суть в том, что РАН не может популяризировать науку вообще, без приложения к конкретным ученым и институтам. Однако, они все не относятся к Академии. Ученые представляют вузы и научные институты. Вузы худо-бедно настраивают свои пресс-службы. С научными институтами сложнее.
В целом, популяризация результатов научной работы - это прерогатива Миннауки, поскольку в его подведах она и ведётся. Остаётся надеяться, что PR-сопровождение научной деятельности выйдет на новый уровень. Необходимо создавать интегрированную систему информирования общества и лиц принимающих решения о ситуации с научным процессом в стране. Это одна из задач, стоящих перед г-ном Котюковым.
Цитата, которую вы могли пропустить.
Пару недель назад на круглом столе по экспорту высшего образования г-н Филиппов, ректор РУДН (!!!), заявил: «Привлечение иностранцев не самоцель».
Ну да, в Российском университете дружбы народов, наверное, и так от экспорта образования тесно.
Подробности: http://www.poisknews.ru/theme/edu/36346/
Пару недель назад на круглом столе по экспорту высшего образования г-н Филиппов, ректор РУДН (!!!), заявил: «Привлечение иностранцев не самоцель».
Ну да, в Российском университете дружбы народов, наверное, и так от экспорта образования тесно.
Подробности: http://www.poisknews.ru/theme/edu/36346/
www.poisknews.ru
Газета Поиск: Мягко, но сильно. Российские вузы поборются за лучших иностранных студентов.
Какие препятствия испытывают российские вузы при наборе иностранных студентов? Как удержаться в конкурентной борьбе за мировой рынок образовательных услуг? Какую роль в этом играют рейтинги и зачем университету стремиться попасть в топ? Все эти вопросы обсуждали…
Певец Филипп Киркоров, г-жа Дона Бертарелли (#7 в списке самых богатых людей Швейцарии с состоянием 4 млрд евро), г-н Тихомир Митев (миллиардер и лидер криминального мира Болгарии), проректор Финансового Университета при Правительстве РФ Алексей Комаров.
Неужели что-то может объединять этих, таких разных на первый взгляд, людей?
Оказывается, может!
Наш канал с удивлением узнал, где проводит летние праздники уважаемый г-н Комаров, который уже много лет как проректор курирует всё материально-техническое снабжение Финуниверситета.
А прекрасно проводит, имея в собственности пентхаус в закрытом элитном жилом комплексе с собственной пристанью для яхт и своим пляжем. Самыми дешёвыми автомобилями из числа прикаркованных у входа являются Порше и Феррари. Средняя стоимость квартиры в комплексе - полмиллиона долларов. Пентхаусы (аналогичные квартире г-на Комарова) продаются по цене свыше 185 млн рублей.
По нашей информации, официальная зарплата проректора Финуниверситета (со всеми премиями и надбавками) составляет 700 000 рублей.
Браво, Сергей Алексеевич!
http://www.eurostate.ru/realty/kvartiry/na_more/svyatoj_konstantin_i_elena/port_palace-446/
Неужели что-то может объединять этих, таких разных на первый взгляд, людей?
Оказывается, может!
Наш канал с удивлением узнал, где проводит летние праздники уважаемый г-н Комаров, который уже много лет как проректор курирует всё материально-техническое снабжение Финуниверситета.
А прекрасно проводит, имея в собственности пентхаус в закрытом элитном жилом комплексе с собственной пристанью для яхт и своим пляжем. Самыми дешёвыми автомобилями из числа прикаркованных у входа являются Порше и Феррари. Средняя стоимость квартиры в комплексе - полмиллиона долларов. Пентхаусы (аналогичные квартире г-на Комарова) продаются по цене свыше 185 млн рублей.
По нашей информации, официальная зарплата проректора Финуниверситета (со всеми премиями и надбавками) составляет 700 000 рублей.
Браво, Сергей Алексеевич!
http://www.eurostate.ru/realty/kvartiry/na_more/svyatoj_konstantin_i_elena/port_palace-446/
Хороший материал о том, как г-н Кравцов и Рособрнадзор высекают сами себя, нарушают права школьников и проигрывают развязанную ими самими информвойну за тишину.
Рособрнадзор явно стал главным вредителем образования. Кстати, в научной сфере схожая репутация в итоге загнала ВАК в резервацию Академии наук.
Конечно, пример другого «Рос...надзора» - Роскомнадзора и г-на Жарова - показывает, что от реальности можно отрываться по полной. Но ЕГЭ - не Телеграм. Его проблемы на VPN и прокси не объедешь.
Г-н Кравцов резко теряет очки и приобретает всё больше противников. Может быть, рановато отпустили ведомство и его руководителя в свободное плавание?
https://regnum.ru/news/2430277.html
Рособрнадзор явно стал главным вредителем образования. Кстати, в научной сфере схожая репутация в итоге загнала ВАК в резервацию Академии наук.
Конечно, пример другого «Рос...надзора» - Роскомнадзора и г-на Жарова - показывает, что от реальности можно отрываться по полной. Но ЕГЭ - не Телеграм. Его проблемы на VPN и прокси не объедешь.
Г-н Кравцов резко теряет очки и приобретает всё больше противников. Может быть, рановато отпустили ведомство и его руководителя в свободное плавание?
https://regnum.ru/news/2430277.html
ИА REGNUM
Рособрнадзор борется за имидж, но допускает утечки заданий ЕГЭ?
Рособрнадзор борется за имидж, но допускает утечки заданий ЕГЭ?. Утечек вариантов заданий ЕГЭ не могло произойти, потому что не могло произойти никогда… И тем не менее…31 мая петербургский
На минувшей неделе два федеральных университета развернули массированную медийную кампанию. Количество упоминаний Южного и Дальневосточного федеральных университетов в профильных СМИ начало зашкаливать. Однако, мотивация у двух структур и их представителей разная.
От лица ЮФУ регулярно выступает на различных мероприятиях лично ректор г-жа Боровская. Это неудивительно - ведь ей прочат место первого заместителя по вузам министра науки и высшего образования. Учитывая явно недостаточную (вероятно - пока) подготовку г-на Котюков в университетских делах, первый зам будет в значительной степени определять и воплощать госполитику в области высшего образования и науки. В этой ситуации нужно как можно больше светиться в СМИ, поскольку, откровенно говоря, многие о г-же Боровской не знают ровным счётом ничего.
Активность ДВФУ имеет несколько иную природу. Сразу несколько проректоров десантировались в Москву для участия в профильных мероприятиях. Что мешало приехать ректору г-ну Анисимову? Ответ напрашивается неутешительный - он отправил своих людей в Москву решать проблемы (о них мы писали ранее - https://t.me/scienpolicy/637), а сам вынужден контролировать ситуацию на месте. Вся эта деятельность сопровождается массированной отработкой пресс-службы ДВФУ реальных и мнимых достижений вуза.
В рамках актуализации дальневосточной повестки вице-премьеру Трутневу очень необходим эффективный региональный вуз во главе с адекватным управленцем. Именно такую картину сейчас и пытаюсь изобразить г-н Анисимов и его подчиненные.
От лица ЮФУ регулярно выступает на различных мероприятиях лично ректор г-жа Боровская. Это неудивительно - ведь ей прочат место первого заместителя по вузам министра науки и высшего образования. Учитывая явно недостаточную (вероятно - пока) подготовку г-на Котюков в университетских делах, первый зам будет в значительной степени определять и воплощать госполитику в области высшего образования и науки. В этой ситуации нужно как можно больше светиться в СМИ, поскольку, откровенно говоря, многие о г-же Боровской не знают ровным счётом ничего.
Активность ДВФУ имеет несколько иную природу. Сразу несколько проректоров десантировались в Москву для участия в профильных мероприятиях. Что мешало приехать ректору г-ну Анисимову? Ответ напрашивается неутешительный - он отправил своих людей в Москву решать проблемы (о них мы писали ранее - https://t.me/scienpolicy/637), а сам вынужден контролировать ситуацию на месте. Вся эта деятельность сопровождается массированной отработкой пресс-службы ДВФУ реальных и мнимых достижений вуза.
В рамках актуализации дальневосточной повестки вице-премьеру Трутневу очень необходим эффективный региональный вуз во главе с адекватным управленцем. Именно такую картину сейчас и пытаюсь изобразить г-н Анисимов и его подчиненные.
Telegram
Научно-образовательная политика
💥TOP-5 рейтинг ректоров университетов с ощутимыми проблемами. Под ними точно "качается стул"!
1) Маргарита Русецкая (ГИРЯ им.А.С.Пушкина).
Несколько лет назад возглавила Институт Пушкина по большой протекции г-на Каганова (всесильного зам.министра образования…
1) Маргарита Русецкая (ГИРЯ им.А.С.Пушкина).
Несколько лет назад возглавила Институт Пушкина по большой протекции г-на Каганова (всесильного зам.министра образования…
Сергей Кириенко назначен первым заместителем главы Администрации президента.
Научно-технологический прорыв активизируется, методология интегрируется в технократию, карьерные лифты разгоняются, партиципаторная идентичность усиливается, метапроект «Патриотизм» ускоряется.
Научно-технологический прорыв активизируется, методология интегрируется в технократию, карьерные лифты разгоняются, партиципаторная идентичность усиливается, метапроект «Патриотизм» ускоряется.
Принц-полукровка остаётся помощником президента страны геополитического одиночества. Владислав Сурков сохранил пост.