НОП.РФ
40.7K subscribers
21.5K photos
1.49K videos
130 files
15.8K links
Научно-образовательная политика — единственный официальный НОП

Политика <-> наука, образование, технологии, цифра.
Аналитика и инсайды.

Бот - @SciEduPol_bot
Сайт - https://ноп.рф/

Мы в Реестре: https://clck.ru/3FiMN6
Download Telegram
“Футурама” по-гайдаровски

Что ждет нас в ближайшем будущем, обсудили в ходе экспертной дискуссии “От прогнозов к реальности: что нас ждет в изменившемся мире” на Гайдаровском форуме 2021 проректор РАНХиГС, генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров, первый заместитель генерального директора ГК «Росатом» Кирилл Комаров, и.о. директора Федерального центра мозга и нейротехнологий ФМБА России Всеволод Белоусов, декан Экономического факультета МГУ Александр Аузан и президент МШУ Сколково Андрей Шаронов.

В центре внимания спикеров оказались такие темы, как искусственный интеллект, цифровые аватары, персональные данные, утилизация мусора, хлеб с наночастицами и многое другое.

Инновации призваны улучшать жизнь общества. В высокоразвитых странах продолжительность жизни населения выше, потому что люди более счастливы благодаря качественной медицине, социальной активности, уровню доходов. На этом фоне задача высшего управленческого состава государства развивать должным образом экономику. Другая важная составляющая - здравоохранение. Наука в этой сфере сегодня интенсивно трудится для давнейших шагов в устойчивое будущее. Все более популярным становится тренд на здоровый образ жизни, что также позитивно сказывается на ее продолжительности.

Алексей Комиссаров отметил, что системы искусственного интеллекта смогут повысить эффективность госуправления. Как показал конкурс “Цифровой прорыв” 2020, 32 из 97 кейсов от партнеров конкурса из числа представителей органов власти были связаны с ИИ. Эта тенденция доказывает, что это уже не просто модный тренд, но и инструмент, востребованный для общества. Однако в перспективе генеральный директор АНО РСВ прогнозирует риски, связанные с сопротивлением в ответ на угрозу потери рабочих мест, которые будут автоматизированы.

Примечательно, что дополнить выступление Алексея Комиссарова и как можно скорее поделиться с участниками дискуссии своими глубинными знаниями и глубоко уважаемым экспертным мнением поспешил Александр Аузан. Он подчеркнул, что идет процесс замещения институтов, в котором цифровые платформы и экосистемы вытесняют традиционные институты. Например, ИИ сегодня решают полицейские и судебные вопросы дешевле. При этом технологии не решают социальные проблемы, они лишь перераспределяют переговорные силы.

Достаточно остро стоит вопрос с передачей цифровых данных. “Если вы отдали свои персональные данные, вы получите цифровой тоталитаризм,” - уверен Александр Аузан.

Что касается цифрового бессмертия, то здесь вопрос остается дискуссионным по этическим соображениям.

По мнению Кирилла Комарова, при всех преимуществах развитых технологических навыков обязательным условием в деятельности любой организации является учет мнения рынка. Это позволит делать наиболее корректные инвестиционные прогнозы.

В динамично меняющемся мире происходят изменения и в трудовых отношениях. Раньше при приеме на работу ценили знания и опыт, сегодня в приоритете обучаемость и адаптивность. Алексей Комиссаров на правах амбассадора компетенций для нового времени поделился со спикерами, что за 4 года существования флагманского проекта “Лидеры России”, команда АНО РСВ определила основные требования работодателя/заказчика к сотрудникам:
-ценностные установки;
-общая эрудиция;
-hard skills;
-soft skills;
-цифровые навыки.

Однако, как научиться это правильно оценивать эти компоненты и отбирать людей - задача, которую предстоит решать. По мнению Александра Аузана, решением является Liberal Arts, именно широта взглядов даст возможность пережить “крутые повороты” и применить “неожиданное”.

Спикерам удалось во время дискуссии заглянуть за ближайший горизонт планирования. И хоть Андрей Шаронов и расстроился, что не удалось выстроить картину среднесрочного и долгосрочного будущего, беседа получилась живой и насыщенной.

Подробнее: https://gaidarforum.ru/ru/program/1015/
Светлой памяти Анатолия Григорьевича Вишневского (1935-2021)...
https://www.hse.ru/our/news/434220197.html
Forwarded from ScienceULTRAS
Астрология преткновения (1/2)

В научно-образовательном сегменте Телеграма идет странное брожение. Который день обсуждают курс «Натальная астрология», который предлагает Российский университет дружбы народов. Почему-то критикам кажется дикостью наличие подобного курса в обойме университета (наверное, и шире – вузов в принципе).

Разберемся детальнее.

Программа эта полностью платная, никаких бюджетных мест на нее не предусмотрено, выпускной сертификат не даёт никакой квалификации а просто фиксирует факт того, что человек прослушал курс. А значит, регулируется такая услуга исключительно спросом и предложением. Если есть те, кто желает изучить астрологию, то явно найдутся люди, готовые этому научить.

Критики напирают на ненаучность программы, задают вопросы «какая квалификация на выходе»?

Такие подходы в оценке программ обучения взрослых дико устарели по простой причине: мировые тренды дополнительного образования стремительно уходят от формальности, «дипломности» и «итоговой квалификации».

Программы от EdX, Coursera и прочих мировых лидеров (которые давно обогнали вузовское ДПО) эволюционируют от «длинных» курсов не только к микростепеням, но и вообще к уходу от «квалификаций и корочек».

Настоящее и будущее мирового дополнительного образования (включая информальное и неформальное) – это любые онлайн-курсы: от рецептов приготовления борща, игры на гитаре и астрологии до более традиционных, «привычных» программ.

Более того, всё более определяющими игроками на рынке неформального дополнительного образования становятся не только гиганты EdTech, но и соцсети (например, Youtube и TikTok). Поэтому, «эксперты» в ДПО могут бесконечно в одних постах критиковать вузы за то что они «сидят на госбюджете», а в других – мешать университетам зарабатывать в рамках популярнейших мировых образовательных трендов.

У части критиков из Fb-тусовочки выходит очень странно - если блогер-миллионник делает некое подобие образовательных роликов - это круто, это «молодец, блогерка и авторка!». А если то же самое абсолютно законно делает университет – это считается «зашкваром».

Редакция НОП считает, что университеты могут обратить внимание на этот «хайп на астрологии». Не страшно делать нетрадиционные курсы, партнёриться с соцсетями, выходить в TikTok. Конечно, в случае с каждой программой надо думать о репутации. Например, не очень верное решение при условном обучении астрологов говорить о «квалификации». Но в целом - будьте смелее!

Смелые всегда впереди.
Астрология преткновения (2/2)

Вернемся к самой астрологии. Программа размещена в разделе Soft-skills – а это чрезвычайно широкое понятие. Многие университеты предлагают курсы и целые программы по презентациям, дизайну интерьеров и калейдоскопу других направлений. Например, изучать иностранные языки полезно – с этим мало кто спорит. Но есть те, кто хочет выучить эльфийский или клингонский. Разве не будет толк и от этого? Помимо глубокого удовлетворения и счастья у конкретного человека.

Критиков возмущает ненаучность астрологии. Давайте разберем, а какие навыки дает изучение астрологии. Первый – основы математического мышления (для того, чтобы видеть и понимать различные аспекты). Второй – творческая трактовка информации (поскольку эти аспекты нужно интерпретировать). Третий – умение ориентироваться в ситуациях с неопределенностью (многое в астрологии предположительно, но не точно) и многочисленными системными связями (все планеты расположены в каких-то домах, а некоторые из трактовок могут при этом меняться на прямо противоположные при соблюдении ряда условий).

Собственно говоря, как только человек начинает пытаться разобраться в астрологии на уровне глубже, чем автоматически сгенерированный отчет астрологической программы, а тем более любительского сайта – сложность задачки начинает всерьез нарастать.

В итоге формируются некоторые весьма полезные для любой работы навыки. Которые могут быть развиты и иными способами – например, решением шахматных задач, изучением марксизма или искусства Древней Греции.

К астрологии можно относиться по-разному. Для кого-то – это игра в духе «а давайте считать, что если мы вот так нарисуем движение планет, то угол в 30 градусов между Луной и Меркурием будет означать то-то». Здесь, кстати говоря, законы астрологии начинают походить на «драконий покер» (мэтр Асприн, респект!). Да, эта игра выдумана, но основывается-то она на реально существующем покере, в котором очень много надо думать и считать. И обучение игре в покер точно так же даст немало бонусов совершенно в иных сферах деятельности.

Для других людей астрология – это захватывающее путешествие в мир неизвестного. Однако, это не какой-то абстрактный «трип» – это изучение той области, где действуют свои законы, есть ограничения, но также присутствует свобода трактовки. Да, в общепризнанном формате астрология может быть ненаучной, но само ее изучение – это явное развитие научного подхода.

Тем более, что на первом же занятии слушателям расскажут, что все гороскопы сугубо индивидуальны. А «что ждет Водолеев в апреле» - это обычное тыканье пальцем в небо. А значит, гороскопов придется делать много, что всерьез тестирует слушателей на усидчивость и готовность к интенсивному творческому труду.

Кто-то делает астрологию своей профессией. Но здесь опять же действуют законы рынка. Множество профессий кануло в Лету, еще больше исчезнет в результате цифровизации жизни – но астрологи, как и в Древнем Вавилоне, так и эпоху Киберпанка все равно будут вычислять аспекты и давать свои интерпретации им.

В итоге изучение астрологии в целом полезно. Спрос на это есть, а следовательно – будет и предложение.

Критики поверхностны и очень зашорены в своем восприятии мира. Для них очень удобно навешивать ярлыки и высмеивать – но подойти к вопросу именно с научной точки зрения они не хотят или не желают.

Сама программа получила такой пиар, что РУДН впору задуматься о ее расширении. При этом, осторожно отнесясь к репутационным рискам.
Михаил Гельфанд и Евгений @szhenov желают доброго субботнего вечера научно-образовательной общественности телеграма
Проект НОЖ, который кого надо проект, не обошёл вниманием хайп на астрологии в РУДН. И отметил актуальность тематики в логике запросов поколения миллениалов.

Последние несколько лет миллениалы все чаще обращаются к астрологическим прогнозам.

Если позиция «астрология — это фейк, но она правдива» кажется вам парадоксальной, то подумайте: может быть, в парадоксе и заключена вся привлекательность? Я услышала разные гипотезы, объясняющие рост популярности астрологии. Представители цифрового поколения склонны к нарциссизму, поясняют одни, а астрология — это неотвязный самоанализ.

Подробнее:
https://knife.media/astrology-course/
Новый ребус от Незыгаря стал еще более насыщенным по смыслам. Обратим внимание на несколько моментов.

Обледенелый мост на остров Русский и табличка «Никогда такого не было и вот опять» могут трактоваться сразу в двух направлениях.

Первое – усиливающиеся климатические изменения, которые требуют системной политической реакции. Здесь вспомним о том, что помощник Президента РФ Андрей Фурсенко на Валдае анонсировал создание профильной федеральной научно-технической программы как раз по климату.

Второе – связанность страны. Очевидно, что территории, подобные острову Русский в силу масштаба и мощности расположенных там центров прорыва (Дальневосточный федеральный университет и вся экосистема науки, образования и технологий) теряют связь с регионами расположения. Это лишний аргумент в пользу создания федеральной территории «Русский», что укрепит взаимодействие со всем государством.

Лемур представляет собой типичного карго-культиста. Он зажигает огни и приносит дары (впрочем, только половину «продуктовой корзины»). Уже ясно, что американские самолеты (военно-транспортник иГеркулес, если судить по лернейской гидре на нем) больше не прилетят – разве что бомбить. А значит, у России есть шанс занять место, по крайне мере, США в Африке – вспоминаем предыдущий ребус.

Британский флаг плавно перетекает во французский и нидерландский – что может намекать на возможные кардинальные изменения в системе управления, которые последуют после Елизаветы II. В виде претензий совершенно неожиданных наследников. либо широких общественных требований к пересмотру самой монархической системы. Также здесь явно указывается, что несмотря на Брекзит, Великобритания и часть стран Европы связаны неразрывно. В частности – Франция, поскольку именно Eurostar и туннель под Ла-Маншем стали одним из ключевых символов единства Европы.

Избирательная урна Союзного государства намекает на еще один возможный вариант Трансфера как в Белоруссии, так и в России – усиление интеграции. Впрочем, сторонников у этого варианта практически нет – за этот вариант могут проголосовать только «невидимки» и «отсутствующие» (что равно вбросам).

https://t.me/russica2/35471
@szhenov для @scienpolicy

Давно обещал старому другу Михаилу Балыхину, и, наконец, побывал в Московском государственном университете пищевых производств МГУПП.
Вот это круто - кафедра хлеба, кафедра вина, кухня-студия, музей шоколада, пивоварня(!). Говорили мы не только о передовых технологиях здорового питания, но в первую очередь - о науке в университете и о планах ректора по вовлечению в науку молодёжи. Убедился, что в наступивший 2021 год МГУПП входит с полным пониманием задач - современный университет может быть ведущим только с развитой, продвинутой наукой, причём желательно в связке с производством, о чём неоднократно говорили вице-премьер Чернышенко и министр Фальков.И с молодёжью нужно работать многоуровнево - приоритетно по линии проектов @minobrnaukiofficial, @stranavozmojnostey, @rosmolodez, с РАН. Хорошо, что МГУПП строит и современную цифровую экосистему с цифровым единым деканатом. Отдельный плюс - понимание важности наращивания партнёрства с регионом (в данном случае - Правительством Москвы).