Русские щупальца в американских СМИ
В США скандал: обнаружилось (якобы), что Россия, через РТ и подставное (выдуманное) лицо финансировало ведущих лидером общественного мнения консервативного толка. Естественно, всё это неправда, но выдуманная история довольно характерная.
Якобы, сотрудники РТ, через выдуманного (не было физически) бизнесмена Эдуарда Григоряна десять месяцев тому назад создали медиаплатформу Tenet media. На Tenet, получая за это деньги, работали Дэвид Рубин, Тим Пул, Лорен Саузерн и другие. Поборники консервативной повестки, причём довольно известные.
Платили им не за то, чтобы они обязательно говорили о том, как хороша Россия. Акцент, наоборот, был на внутренней повестке: ЛГБТ, цензура, миграция, экономика, администраций Байдена, редкая критика (в общих чертах) внешней политики. И ещё привлекали к этому делу деятелей Республиканской партии. Даже семью Трампа.
Кто пособия КГБ читал - тот в цирке не смеётся. Налицо типичные "активные мероприятия". Причём очень аккуратные, филигранные, как должно быть. Жаль только попались. Естественно, вся история высосана из пальца, и наша страна с этим никак не связана. Но уровень профессионализма радует
#сша #политика
В США скандал: обнаружилось (якобы), что Россия, через РТ и подставное (выдуманное) лицо финансировало ведущих лидером общественного мнения консервативного толка. Естественно, всё это неправда, но выдуманная история довольно характерная.
Якобы, сотрудники РТ, через выдуманного (не было физически) бизнесмена Эдуарда Григоряна десять месяцев тому назад создали медиаплатформу Tenet media. На Tenet, получая за это деньги, работали Дэвид Рубин, Тим Пул, Лорен Саузерн и другие. Поборники консервативной повестки, причём довольно известные.
Платили им не за то, чтобы они обязательно говорили о том, как хороша Россия. Акцент, наоборот, был на внутренней повестке: ЛГБТ, цензура, миграция, экономика, администраций Байдена, редкая критика (в общих чертах) внешней политики. И ещё привлекали к этому делу деятелей Республиканской партии. Даже семью Трампа.
Кто пособия КГБ читал - тот в цирке не смеётся. Налицо типичные "активные мероприятия". Причём очень аккуратные, филигранные, как должно быть. Жаль только попались. Естественно, вся история высосана из пальца, и наша страна с этим никак не связана. Но уровень профессионализма радует
#сша #политика
NBC News
How some of the internet's most popular pro-Trump pundits ended up as paid messengers for Russian propaganda
Commentators who made videos for a Russia-funded media startup say they didn’t know the source of the money.
Зоркий космический глаз
США продолжают совершенствовать свою программу обнаружения целей и выдачи данных о них огневым средствам поражения. Предполагается, что к 2030 году наземные движущиеся и стационарные цели будут обнаруживать не только средства авиаразведки (самолеты разведчики и дроны), но и космические спутники. Считается, что это позволит создать многоуровневую систему, которая позволить создавать еще более эффективные "цепочки убийства" (kill chain). Это когда у тебя противник уничтожается максимально быстро, эффективно и без попыток выдать сдачу.
То есть работа наземных средств разведки, самолетов, дронов, спутников и корабельных систем будет увязана в единое целое. Весьма амбициозно, но учитывая распространение систем связи типа Starlink и прочие попытки работать в едином информационном поле - может быть реализуемо. Еще в 1980-е годы создавались комплексы типы "Ассолт Брейкер", которые предполагали работу самолета разведки и управления типа TR-1, с РЛС Pave Mover, наземный центр и собственно, управляемые ракеты с начинкой в виде кассетной БЧ (управляемой с ИК ГСН, малых бомб с ИК датчиками). Туда же относится система PLRS (position locating reporting system), которая предполагала определение позиции самолетов, вертолетов, наземных транспортных средств и подразделений морской пехоты США и низкоскоростную передачу данных в масштабе времени, близкого к реальному.
Поэтому если новая программа и будет реализована, то уже ближе к 2040-м годам, когда она сможет быть массово внедрена во все рода войск. До той поры это остается благими намерениями
#сша #космос #производство
США продолжают совершенствовать свою программу обнаружения целей и выдачи данных о них огневым средствам поражения. Предполагается, что к 2030 году наземные движущиеся и стационарные цели будут обнаруживать не только средства авиаразведки (самолеты разведчики и дроны), но и космические спутники. Считается, что это позволит создать многоуровневую систему, которая позволить создавать еще более эффективные "цепочки убийства" (kill chain). Это когда у тебя противник уничтожается максимально быстро, эффективно и без попыток выдать сдачу.
То есть работа наземных средств разведки, самолетов, дронов, спутников и корабельных систем будет увязана в единое целое. Весьма амбициозно, но учитывая распространение систем связи типа Starlink и прочие попытки работать в едином информационном поле - может быть реализуемо. Еще в 1980-е годы создавались комплексы типы "Ассолт Брейкер", которые предполагали работу самолета разведки и управления типа TR-1, с РЛС Pave Mover, наземный центр и собственно, управляемые ракеты с начинкой в виде кассетной БЧ (управляемой с ИК ГСН, малых бомб с ИК датчиками). Туда же относится система PLRS (position locating reporting system), которая предполагала определение позиции самолетов, вертолетов, наземных транспортных средств и подразделений морской пехоты США и низкоскоростную передачу данных в масштабе времени, близкого к реальному.
Поэтому если новая программа и будет реализована, то уже ближе к 2040-м годам, когда она сможет быть массово внедрена во все рода войск. До той поры это остается благими намерениями
#сша #космос #производство
Снова фантастика в действии
В очередной раз американская аэрокосмическая отрасль выкладывает прекрасные картины будущего. Piasecki Aircraft Corporation (да, привет от ветеранов Холодной войны, типа вертолета H-21) продемонстрировало омнидрон. То есть дрон с изменяемой начинкой.
Как это выглядит - на фото, без начинки и с ней. Подвесной модуль M4 (шутки про разнообразие названий в американской армии) может использоваться для эвакуации раненных, перевозки людей и просто груза. Причем сам модуль вначале разрабатывался для медицинской программы армии США, это Telemedicine & Advanced Technology Research Center's (TATRC).
Другое дело, что программа разрабатывается с 2000-х годов, в 2019 DARPA приостановили работы по этому направлению. Возможно, что на новой волне интереса к дронам американской корпорации Piasecki удастся отбить свои затраты.
Как всегда, на волне интереса к дронам частники пытаются продать армии свои разработки и "частные решения"
#сша #армия #дрон #производство
В очередной раз американская аэрокосмическая отрасль выкладывает прекрасные картины будущего. Piasecki Aircraft Corporation (да, привет от ветеранов Холодной войны, типа вертолета H-21) продемонстрировало омнидрон. То есть дрон с изменяемой начинкой.
Как это выглядит - на фото, без начинки и с ней. Подвесной модуль M4 (шутки про разнообразие названий в американской армии) может использоваться для эвакуации раненных, перевозки людей и просто груза. Причем сам модуль вначале разрабатывался для медицинской программы армии США, это Telemedicine & Advanced Technology Research Center's (TATRC).
Другое дело, что программа разрабатывается с 2000-х годов, в 2019 DARPA приостановили работы по этому направлению. Возможно, что на новой волне интереса к дронам американской корпорации Piasecki удастся отбить свои затраты.
Как всегда, на волне интереса к дронам частники пытаются продать армии свои разработки и "частные решения"
#сша #армия #дрон #производство
Опять дебаты?
Вчера прошли вторые по счёту, и первые между Трампом и Харрис президентские дебаты. Поговорили обо всех животрепещущих вопросах и не только. Как в итоге вышло? Cкучновато. Оба кандидата уходили от ответов на вопросы, переключались на удобные для них темы, а модераторы откровенно работали на Камалу Харрис. Чего-то действительно содержательного не было. Трамп вице-президента назвал марксистом, а та вечно вспоминала, что она из среднего класса.
Кто победил? Правильнее сказать, что победила дружба. Никто сильно не лажал, не считая двух фейков Трампа о том, что Харрис хочет чтобы в тюрьмах делали операции по смене пола, и что мигранты в одном из городов питалась местными питомцами. Сами американцы скорее склоняются к победе Харрис (2к1). Поскольку та не облажалась.
На очереди вице-президентские дебаты 1 октября, а там и до самих выборов 5 ноября недалеко
#сша #трамп #политика
Вчера прошли вторые по счёту, и первые между Трампом и Харрис президентские дебаты. Поговорили обо всех животрепещущих вопросах и не только. Как в итоге вышло? Cкучновато. Оба кандидата уходили от ответов на вопросы, переключались на удобные для них темы, а модераторы откровенно работали на Камалу Харрис. Чего-то действительно содержательного не было. Трамп вице-президента назвал марксистом, а та вечно вспоминала, что она из среднего класса.
Кто победил? Правильнее сказать, что победила дружба. Никто сильно не лажал, не считая двух фейков Трампа о том, что Харрис хочет чтобы в тюрьмах делали операции по смене пола, и что мигранты в одном из городов питалась местными питомцами. Сами американцы скорее склоняются к победе Харрис (2к1). Поскольку та не облажалась.
На очереди вице-президентские дебаты 1 октября, а там и до самих выборов 5 ноября недалеко
#сша #трамп #политика
NY Times
In Debate With Trump, Harris’s Expressions Were a Weapon
Tuesday’s debate was expected to center on defining Kamala Harris. Instead, with words and with body language, she turned it into a referendum on Donald Trump.
Всегда есть куда хуже
Как мы уже писали в начале года, боеготовность ВМС США падает. Теперь добавляется и нехватка квалифицированного персонала в море. Если обычно жаловались на долгое ожидание у верфей и затягивание работ подрядчиком, то теперь добавляется и собственная неподготовленность.
Согласно государственного отчета, ВМС испытывают нехватку четырнадцати тысяч (14000) моряков, причем для авианосцев, крейсеров и десантных судов это создает уже угрозу их выходу в море. Безопасность корабля в море определяется числом подготовленного персонала на борту, если на борту свыше 15-30% неподготовленных людей - положено выход в море запрещать (и вот яркий пример, не вспоминая 2000 год).
Следом идет что персонал, не знакомый с техникой, не может ее обслуживать при выходе (ТО и ППР). Это тоже не увеличивает срок службы техники и безопасность корабля в море. Флот пытается увеличить число видеоуроков и прочих пособий по безопасности, но отмечается как нехватка такого рода пособий (короткая лекция как работать с системой в 440 вольт или с системами ВВД в 400 килограмм). При это забыли упомянуть, что существует еще и постоянная нехватка запчастей для систем корабля, потому что их тоже мало поставляют или не вовремя.
В общем, американцы уже осознают проблему. Но мы зададим вопрос. А как у нас с подготовкой личного состава? С корабельными запчастями? Интересовался ли вообще кто-то такого рода проблемами с 2022 года? Как бы не получилось, что "пилу точить некогда, надо пилить"
#сша #флот #производство
Как мы уже писали в начале года, боеготовность ВМС США падает. Теперь добавляется и нехватка квалифицированного персонала в море. Если обычно жаловались на долгое ожидание у верфей и затягивание работ подрядчиком, то теперь добавляется и собственная неподготовленность.
Согласно государственного отчета, ВМС испытывают нехватку четырнадцати тысяч (14000) моряков, причем для авианосцев, крейсеров и десантных судов это создает уже угрозу их выходу в море. Безопасность корабля в море определяется числом подготовленного персонала на борту, если на борту свыше 15-30% неподготовленных людей - положено выход в море запрещать (и вот яркий пример, не вспоминая 2000 год).
Следом идет что персонал, не знакомый с техникой, не может ее обслуживать при выходе (ТО и ППР). Это тоже не увеличивает срок службы техники и безопасность корабля в море. Флот пытается увеличить число видеоуроков и прочих пособий по безопасности, но отмечается как нехватка такого рода пособий (короткая лекция как работать с системой в 440 вольт или с системами ВВД в 400 килограмм). При это забыли упомянуть, что существует еще и постоянная нехватка запчастей для систем корабля, потому что их тоже мало поставляют или не вовремя.
В общем, американцы уже осознают проблему. Но мы зададим вопрос. А как у нас с подготовкой личного состава? С корабельными запчастями? Интересовался ли вообще кто-то такого рода проблемами с 2022 года? Как бы не получилось, что "пилу точить некогда, надо пилить"
#сша #флот #производство
Снова проблема, теперь у летунов
Редакция заранее предупреждает, что новость написана для поиска аналогии и уязвимых мест в других ВС
Налет у вертолетчиков армейской авиации США упал до критически низких показателей. В 2011 году он составлял 302 часа в год, в 2023 составляет 198 часов. При этом аварийность увеличилась в 2 раза (3,22 инцидента на 100 000 летных часов) с того же года. И она не связана со средним возрастом техники, тот наоборот упал с 17,8 лет до 14 лет. Другое дело, что возраст вертолетов Black Hawk, сейчас основного вертолетного парка (2000 единиц), вырос с 12 до 18 лет. Но пока это не критично. Опять же, запускается программа по замене несущей рамы вертолетов типа Apache и Chinook, вместе с ремоторизацией, чтобы продлить их срок службы.
Напомним, что вертолетные программы H-1 Iroquois, он же Хьюи (2000 единиц), и H-58 Kiowa (700 единиц) были закрыты в 2016 и 2020 годах
Готовность беспилотной авиации зато с 2008 года (50%) выросла до 68 % в текущем периоде. А это все же хороший показатель. Сейчас у Армии 500 RQ-7B Shadows и 200 MQ-1C Gray Eagle - это крупные разведывательные дроны.
Показатель готовности в 70-85 процентов считается успехом у военных. Конечно, если это не бумажная часть
#сша #авиация #дрон
Редакция заранее предупреждает, что новость написана для поиска аналогии и уязвимых мест в других ВС
Налет у вертолетчиков армейской авиации США упал до критически низких показателей. В 2011 году он составлял 302 часа в год, в 2023 составляет 198 часов. При этом аварийность увеличилась в 2 раза (3,22 инцидента на 100 000 летных часов) с того же года. И она не связана со средним возрастом техники, тот наоборот упал с 17,8 лет до 14 лет. Другое дело, что возраст вертолетов Black Hawk, сейчас основного вертолетного парка (2000 единиц), вырос с 12 до 18 лет. Но пока это не критично. Опять же, запускается программа по замене несущей рамы вертолетов типа Apache и Chinook, вместе с ремоторизацией, чтобы продлить их срок службы.
Напомним, что вертолетные программы H-1 Iroquois, он же Хьюи (2000 единиц), и H-58 Kiowa (700 единиц) были закрыты в 2016 и 2020 годах
Готовность беспилотной авиации зато с 2008 года (50%) выросла до 68 % в текущем периоде. А это все же хороший показатель. Сейчас у Армии 500 RQ-7B Shadows и 200 MQ-1C Gray Eagle - это крупные разведывательные дроны.
Показатель готовности в 70-85 процентов считается успехом у военных. Конечно, если это не бумажная часть
#сша #авиация #дрон
Очередной подарок судьбы
Стоило шансам Дональда Трампа просесть после президентских дебатов, как его опять попытались убить. В этот раз, в отличии от прошлого, до увечий не дошло, но осадок остался. Причём покушались даже не где-то на выступлении, а на поле для гольфа.
Лично для Дональда Фредовича очередная попытка убийства (кто знает, может и не последняя) - мана небесная. Чистый лист после неудачных дебатов, хоть и без красивой фотографии как в прошлый раз. В июле с рейтингами помогло, поможет и в сентябре
#сша #трамп #политика
Стоило шансам Дональда Трампа просесть после президентских дебатов, как его опять попытались убить. В этот раз, в отличии от прошлого, до увечий не дошло, но осадок остался. Причём покушались даже не где-то на выступлении, а на поле для гольфа.
Лично для Дональда Фредовича очередная попытка убийства (кто знает, может и не последняя) - мана небесная. Чистый лист после неудачных дебатов, хоть и без красивой фотографии как в прошлый раз. В июле с рейтингами помогло, поможет и в сентябре
#сша #трамп #политика
Bloomberg.com
Trump Blames Harris Rhetoric for Assassination Attempts
Former President Donald Trump criticized President Joe Biden and Democratic presidential nominee Kamala Harris for “highly inflammatory language” he said inspired an alleged weekend assassination attempt at his Florida golf club, as the Republican nominee…
Главное - побольше фанфар
Британцы выступили с заявлением, что их новая совместная лодка по программе AUKUS, которая должна заменить британский атомный Astute и австралийский дизельный Collins класс, будет "бомба". Это после подписания 5 августа трехстороннего соглашения о сотрудничестве в области морских ядерных реакторов (Trilateral Agreement on Cooperation Related to Naval Nuclear Propulsion).
Мало того, что будет водоизмещение около 10 000, вертикальные пусковые VLS, боевая информационная система AN/BYG-1 Combat Management System, так еще и реактор от Rolls-Royce. Австралия инвестирует 2,4 миллиарда фунтов стерлингов в завод компании в Дерби, чтобы закрепиться основным подрядчиком. Идет ли речь о передаче технологий неизвестно, но за такие деньги - вполне возможно.
Торпеды останутся дежурные Mk48. Будет ли на вооружении что-то беспилотное, пока нет точной информации, но мы предположим что будет хотя бы в формате стыкуемого дрона. Австралийцы продолжат повышать навык работы с атомными подводными лодками на базе Stirling (HMAS), причем еще под присмотром офицеров Royal Navy.
В общем, у Китая появится новая точка отвлечения, а у британцев новые инвестиции. И да, британцы договорились с американцами и австралийцами, и теперь внутренний обмен оружием и военной документацией будет упрощен (US International Traffic in Arms Regulations (ITAR) - что сэкономит только Британии 500 миллионов фунтов в год
#сша #англия #австралия #флот #производство
Британцы выступили с заявлением, что их новая совместная лодка по программе AUKUS, которая должна заменить британский атомный Astute и австралийский дизельный Collins класс, будет "бомба". Это после подписания 5 августа трехстороннего соглашения о сотрудничестве в области морских ядерных реакторов (Trilateral Agreement on Cooperation Related to Naval Nuclear Propulsion).
Мало того, что будет водоизмещение около 10 000, вертикальные пусковые VLS, боевая информационная система AN/BYG-1 Combat Management System, так еще и реактор от Rolls-Royce. Австралия инвестирует 2,4 миллиарда фунтов стерлингов в завод компании в Дерби, чтобы закрепиться основным подрядчиком. Идет ли речь о передаче технологий неизвестно, но за такие деньги - вполне возможно.
Торпеды останутся дежурные Mk48. Будет ли на вооружении что-то беспилотное, пока нет точной информации, но мы предположим что будет хотя бы в формате стыкуемого дрона. Австралийцы продолжат повышать навык работы с атомными подводными лодками на базе Stirling (HMAS), причем еще под присмотром офицеров Royal Navy.
В общем, у Китая появится новая точка отвлечения, а у британцев новые инвестиции. И да, британцы договорились с американцами и австралийцами, и теперь внутренний обмен оружием и военной документацией будет упрощен (US International Traffic in Arms Regulations (ITAR) - что сэкономит только Британии 500 миллионов фунтов в год
#сша #англия #австралия #флот #производство
Усе до себэ (локализация)
В рамках усиления своей оборонной промышленности и локализации цепочки поставок ракет корпорация Kongsberg откроет новый завод в штате Вирджиния, США. Там будет всего 180 рабочих мест и инвестиции на 100 миллионов долларов, но цепочка поставок будет замкнута на этот завод. Опять же, позволит разнести производственные мощности, поскольку один завод уже есть в Джонстауне (Johnstown), Пенсильвания.
Производить будут ракеты NSM и JSM - это Naval и Joint Strike Missile соответственно, которые стоят на вооружении у флота и ВВС США (AGM-184A Kraken для F-35). Годовые закупки ВВС - около50 единиц.
При этом в Австралии тоже строится завод, в 120 км от Сиднея, местечко Newcastle. И тут инвестиции будут всего 850 миллионов местных долларов, с учетом контракта на будущие десять лет на сумму 16-21 миллиард тех же долларов. Это в рамках усиления локальной оборонной промышленности Австралии.
Чтобы вы могли оценить производственные мощности, считается что фабрика может производить 400 ракет в год. Именно такая цифра заявлена для строящейся новой фабрики в Норвегии на 2024 год, она на фото. Это уже европейское расширение производства. Ракета с ускорителем всего 400 кг, обеспечивает поражение морских и наземных целей, дальность до 200 километров, и боевая часть в 120 кг.
Поэтому будут еще новые вести о постройке иностранных заводов на американской территории. Ведь к будущим конфликтам надо готовиться заранее
#сша #производство
В рамках усиления своей оборонной промышленности и локализации цепочки поставок ракет корпорация Kongsberg откроет новый завод в штате Вирджиния, США. Там будет всего 180 рабочих мест и инвестиции на 100 миллионов долларов, но цепочка поставок будет замкнута на этот завод. Опять же, позволит разнести производственные мощности, поскольку один завод уже есть в Джонстауне (Johnstown), Пенсильвания.
Производить будут ракеты NSM и JSM - это Naval и Joint Strike Missile соответственно, которые стоят на вооружении у флота и ВВС США (AGM-184A Kraken для F-35). Годовые закупки ВВС - около50 единиц.
При этом в Австралии тоже строится завод, в 120 км от Сиднея, местечко Newcastle. И тут инвестиции будут всего 850 миллионов местных долларов, с учетом контракта на будущие десять лет на сумму 16-21 миллиард тех же долларов. Это в рамках усиления локальной оборонной промышленности Австралии.
Чтобы вы могли оценить производственные мощности, считается что фабрика может производить 400 ракет в год. Именно такая цифра заявлена для строящейся новой фабрики в Норвегии на 2024 год, она на фото. Это уже европейское расширение производства. Ракета с ускорителем всего 400 кг, обеспечивает поражение морских и наземных целей, дальность до 200 километров, и боевая часть в 120 кг.
Поэтому будут еще новые вести о постройке иностранных заводов на американской территории. Ведь к будущим конфликтам надо готовиться заранее
#сша #производство
А получится ли заключить мир?
Старые знакомые с Responsible Statecraft вновь пытаются побудить Вашингтон к рациональному миролюбию в вопросе Украины. В этот раз хотят межпартийный консенсус по миру, причём выделив один очень важные детали:
1) Любую мирную инициативу могут торпедировать противоположные политические силы. Выиграет выборы Трамп - истеблишмент помешает ему; выиграет Харрис - республиканцы помешают ей. Так было с торгом за помощь Украине, и так было когда Ричард Никсон не дал Линдону Джонсону выйти на мир с Северным Вьетнамом;
2) Для мира нужно взаимное доверие. Если стороны не верят в соблюдение соглашений контрагентами, то зачем это всё? С доверием сейчас очень плохо, а возвращать его как-то надо;
3) В отсутствии консенсуса, воли и возможности к миру со стороны американцев, то мира не будет. А вместо мира есть только война.
Собственно всё перечисленное необходимо держать в уме во время всех разговор о мирном соглашении. Нельзя просто взять и представить условия. Даже если они взаимовыгодные. Кто-то с внешней стороны может соглашение саботировать, а стороны могут не доверять друг другу.
Что нужно сделать или предложить нашей стороне для спокойствия - большой вопрос. Какое условие может быть гарантом того, что Украина будет неспособна нам угрожать?
Не поминая всуе Стамбул, простым решением комментаторам как правило видится захват Украины (или достаточной её части). Но это как минимум ещё одна мобилизация, ещё большее давление на экономику и, естественно, большие человеческие жертвы, которые приведут Россию к ещё большим проблемам. Редакция других в военкомат торопить не хочет и вам того же советует.
В наших интересах - добросовестный договор, но поверить в него трудно. А пока продолжаем воевать
#сво #сша #политика
Старые знакомые с Responsible Statecraft вновь пытаются побудить Вашингтон к рациональному миролюбию в вопросе Украины. В этот раз хотят межпартийный консенсус по миру, причём выделив один очень важные детали:
1) Любую мирную инициативу могут торпедировать противоположные политические силы. Выиграет выборы Трамп - истеблишмент помешает ему; выиграет Харрис - республиканцы помешают ей. Так было с торгом за помощь Украине, и так было когда Ричард Никсон не дал Линдону Джонсону выйти на мир с Северным Вьетнамом;
2) Для мира нужно взаимное доверие. Если стороны не верят в соблюдение соглашений контрагентами, то зачем это всё? С доверием сейчас очень плохо, а возвращать его как-то надо;
3) В отсутствии консенсуса, воли и возможности к миру со стороны американцев, то мира не будет. А вместо мира есть только война.
Собственно всё перечисленное необходимо держать в уме во время всех разговор о мирном соглашении. Нельзя просто взять и представить условия. Даже если они взаимовыгодные. Кто-то с внешней стороны может соглашение саботировать, а стороны могут не доверять друг другу.
Что нужно сделать или предложить нашей стороне для спокойствия - большой вопрос. Какое условие может быть гарантом того, что Украина будет неспособна нам угрожать?
Не поминая всуе Стамбул, простым решением комментаторам как правило видится захват Украины (или достаточной её части). Но это как минимум ещё одна мобилизация, ещё большее давление на экономику и, естественно, большие человеческие жертвы, которые приведут Россию к ещё большим проблемам. Редакция других в военкомат торопить не хочет и вам того же советует.
В наших интересах - добросовестный договор, но поверить в него трудно. А пока продолжаем воевать
#сво #сша #политика
Responsible Statecraft
A bipartisan approach to peace in Ukraine
We cannot let name-calling and toxic party politics interfere with the shared goal: Ending the war and stabilizing the region