This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der Impfstoff von AstraZeneca geriet schon früh in die Kritik, weil er zu schweren Impfnebenwirkungen wie Sinusvenenthrombosen und Schlaganfällen führen kann. Dänemark, Norwegen und Island reagierten schnell und setzten den Impfstoff frühzeitig aus. Am 11. März 2021 empörte sich der SPD-Politiker Karl #Lauterbach über diese Entscheidung und blieb bei seiner Einschätzung: „Der #AstraZeneca Impfstoff ist sicher“.
Abonniert @satellit_de!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Satellit
RKI veröffentlicht weitgehend entschwärzte Corona-Protokolle Das Robert-Koch-Institut hat am Donnerstag auf seiner Webseite COVID-19-Krisenstabsprotokolle weitestgehend ohne Schwärzungen „aufgrund des öffentlichen Interesses“ zur Verfügung gestellt. Die…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👀 Unzensierte RKI-Protokolle entlarven Regierungs-Lüge der „Pandemie der Ungeimpften“
Ein Whistleblower, der früher beim #RKI arbeitete, hat am Dienstag die unzensierten Corona-Protokolle des Robert Koch-Instituts an die Journalistin Aya Velázquez weitergegeben. Alle bislang unbekannten Namen und bislang noch unveröffentlichte Passagen sind nun einsehbar. Die wohl brisanteste Enthüllung: Dem RKI war bewusst, dass die #Covid-Impfung eine Corona-Infektion nicht verhindert und schon gar nicht dauerhaft. Das zeigt das Protokoll vom 5. November 2021.
Was die Masken betrifft, hieß es im Protokoll vom 29. Dezember: „Bisher gibt es keine überzeugenden Hinweise, dass FFP-2 besser ist, schon gar nicht bei Kindern.“ Aus den Dokumenten geht unter anderem hervor, dass das RKI die Behauptung, es gebe eine „Pandemie der Ungeimpften“, intern deutlich zurückgewiesen hatte.
Abonniert @satellit_de!
Ein Whistleblower, der früher beim #RKI arbeitete, hat am Dienstag die unzensierten Corona-Protokolle des Robert Koch-Instituts an die Journalistin Aya Velázquez weitergegeben. Alle bislang unbekannten Namen und bislang noch unveröffentlichte Passagen sind nun einsehbar. Die wohl brisanteste Enthüllung: Dem RKI war bewusst, dass die #Covid-Impfung eine Corona-Infektion nicht verhindert und schon gar nicht dauerhaft. Das zeigt das Protokoll vom 5. November 2021.
Was die Masken betrifft, hieß es im Protokoll vom 29. Dezember: „Bisher gibt es keine überzeugenden Hinweise, dass FFP-2 besser ist, schon gar nicht bei Kindern.“ Aus den Dokumenten geht unter anderem hervor, dass das RKI die Behauptung, es gebe eine „Pandemie der Ungeimpften“, intern deutlich zurückgewiesen hatte.
Abonniert @satellit_de!
Satellit
🔎🤔 Brisante RKI-Protokolle gewähren trotz Schwärzungen tiefe Einblicke Das Robert-Koch-Institut (RKI) hat am 17. März 2020 die Risikoentscheidung für die Gesundheit der Menschen in Deutschland von „mäßig“ auf „hoch“ heraufgestuft. Wer genau für die Einstufung…
🫢 Medienaufsicht geht gegen Veröffentlicher der RKI-Protokolle vor
Die Landesanstalt für Medien in Nordrhein-Westfalen hat dem Multipolar-Magazin, das die #RKI-Protokolle veröffentlicht hatte, „Verstöße gegen die journalistische Sorgfaltspflicht“ vorgeworfen. Laut dem Herausgeber des Magazins, Paul Schreyer, droht die Behörde dem Medium mit einem „förmlichen Verwaltungsverfahren“.
Die Medienaufsicht wirft Schreyer seine Einschätzung vor, die im März 2020 vom RKI verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ sei auf politische Anweisungen hin erfolgt. Das Magazin ist nun aufgefordert worden, bis zum 23. September mitzuteilen, ob es die entsprechenden Beiträge anpassen oder mit „verpflichtenden Informationen“ ergänzen möchte. Ansonsten drohe ein Verfahren.
Abonniert @satellit_de!
Die Landesanstalt für Medien in Nordrhein-Westfalen hat dem Multipolar-Magazin, das die #RKI-Protokolle veröffentlicht hatte, „Verstöße gegen die journalistische Sorgfaltspflicht“ vorgeworfen. Laut dem Herausgeber des Magazins, Paul Schreyer, droht die Behörde dem Medium mit einem „förmlichen Verwaltungsverfahren“.
Die Medienaufsicht wirft Schreyer seine Einschätzung vor, die im März 2020 vom RKI verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ sei auf politische Anweisungen hin erfolgt. Das Magazin ist nun aufgefordert worden, bis zum 23. September mitzuteilen, ob es die entsprechenden Beiträge anpassen oder mit „verpflichtenden Informationen“ ergänzen möchte. Ansonsten drohe ein Verfahren.
Abonniert @satellit_de!