✍ حقوق شهروندی
📝 خبرگزاری ایلنا | 8 دی 1395

✅ صادق زیباکلام در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایلنا، در واکنش به اظهاراتی مبنی بر اینکه منشور حقوق شهروندی از نظر قانون خلاف است، گفت: هر موضوعی که اساسا کلماتی نظیر حقوق شهروندی، حقوق مدنی، جامعه مدنی، حقوق بشر و برابری زن و مرد و اقوام و این دست مسائل مطرح باشد، به شدت مورد مخالفت جریانات تندرو قرار می‌گیرد و مهم نیست محتوای آن چیست؛ همانقدر که نام عبارات ذکر شده روی آن باشد با این موضوعات مخالفت می‌شود.

✅ این استاد دانشگاه تهران با اشاره به منشور حقوق شهروندی، گفت: آقای روحانی به عنوان رئیس جمهور برحسب قانون اساسی باید ناظر بر حسن اجرای قانون اساسی کشور باشد و فکر می‌کنم تدوین منشور حقوق شهروندی اساسا نباید ضرورتی داشته باشد .

✅ او افزود: وقتی با یک تماس از برخی نهادها، روزنامه‌ای بسته و یا خبرنگاری بازداشت می‌شود، بدون اینکه کوچکترین محکمه‌ای برگزار و هیات منصفه‌ای تشکیل و موضوع را بررسی کرده باشد، حکم صادر می‌‌‌کنند و یا اینکه فردی به دلیل اظهارنظر به اتهام تبلیغ علیه نظام و اقدام علیه امنیت کشور به بیش از ده سال زندان محکوم می‌شود؛ آقای روحانی باید در این موارد مداخله و اظهار نظر کند و بگوید این محاکمه بر چه اساسی صورت گرفته است.

✅ زیباکلام تاکید کرد: بحث این نیست که دولت در کار سایر قوا دخالت کند؛ اما به هر حال رئیس جمهور بر حسب جایگاهی که در قانون اساسی دارد باید توضیح بخواهد که چرا فردی صلاحیتش در انتخابات و یا گزینش رد شده و مسائلی از این دست که جزء حقوق شهروندی است را پیگیر باشد.

✅ او بیان کرد: مسئله حائزاهمیت این است که باید بررسی شود تا چه حد حقوق شهروندی رعایت می‌شود و رئیس جمهور باید دراین زمینه‌ها ورود کند
https://www.instagram.com/p/BOkUCbljDv8/

#صادق_زیباکلام: به قوه مجریه هر اعتراض و انتقادی می‌توان وارد نمود. اما اگر از #قوه_قضاییه سئوال شود که #محمدعلی_طاهری به چه جرمی به #اعدام محکوم شده، می‌شود #تبلیغ_علیه_نظام.

♦️احضار مجدد صادق زیباکلام به اتهام تبلیغ علیه نظام
🔻روزنامه قانون | اول بهمن۱۳۹۶

🔹 نمی‌دانم این احضاریه پرونده جدیدی است یا ادامه پرونده قبلی‌ام است که متهم به توهین به قوه قضاییه شده بودم. در آن پرونده که محاکمه‌ام در مهرماه بود محکوم به چهار میلیون تومان جزای نقدی شدم که به رای صاده اعتراض کردم و منتظر تجدیدنظر هستم.

🔹فکر می‌کنم این پرونده جدیدی است، چون باید خود را به دادسرای فرهنگ و رسانه معرفی کنم. روال هم آنجا بازپرسی و تفهیم اتهام است. احتمالا مطلبی گفته‌ام یا نوشته‌ام که باعث تکدر خاطر دادستانی محترم انقلاب شده است.

https://www.instagram.com/p/BeNyv4FBI6o/

♦️مسئولان قضايي تشويش اذهان عمومی را از كجا تشخيص مي‌دهند؟
✍️نامه سرگشاده به رئیس قوه قضائیه درباره حکم دادگاه تجدیدنظر و احضار مجدد به دادگاه
روزنامه قانون|۲۸بهمن۱۳۹۶

بسمه‌تعالی
حضرت آیت‌الله صادق آملی لاریجانی
ریاست محترم قوه قضاییه شیدالله ارکانه
با سلام و تحیات
🔹بعد از بازداشت آقای حسین فریدون در شهریورماه، حقیر با رادیو آلمان مصاحبه‌ای انجام دادم و در آن اشاره به شائبه جهت‌گیری‌های سیاسی در برخی اقدامات قوه محترم قضاییه می‌نمایم. دادستان محترم تهران آن مصاحبه را مصداق توهین به قوه قضاییه، تبلیغ علیه نظام و بالاخره «تشویش اذهان عمومی» دانستند. پس از طی بازپرسی و سرانجام محاکمه، بنده در شعبه۱۰۵۷ دادگاه کارکنان دولت محکوم شناخته شده و مبلغ ۴میلیون تومان جریمه شدم. به رأی صادره اعتراض نمودم و پرونده به تجدیدنظر احاله گردید. تجدیدنظر هم در بهمن‌ماه رأی را تأیید نمود.

🔹ریاست محترم قوه قضاییه، بنده قصدم از نوشتن این عریضه به‌هیچ‌روی اعتراض نبوده و محکومیتم را می‌پذیرم. حتی یک مرحله هم جلوتر آمده و برای کمک به قوه محترم قضاییه رسماً اعتراف می‌نمایم که بنده در آن مصاحبه قصدم همان‌گونه که دادستان محترم تهران در کیفرخواست آورده‌اند «تشویش اذهان عمومی بوده». فقط یک پرسش کوچک از محضرتان دارم: اینکه «مردم درنتیجه آن مصاحبه دچار تشویش می‌شوند» را دادستان محترم تهران، بازپرس گرامی دادسرای فرهنگ و رسانه و قضات شریف و پاکدامن دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر، چگونه متوجه شده و برایشان یقین حاصل می‌شود که چنین امری اتفاق افتاده؟

🔹حضرت آیت‌الله آملی لاریجانی بزرگوار، طرح این پرسش مبین آن است که اتهاماتی همچون «تبلیغ علیه نظام»، «تشویش اذهان عمومی» و حتی «اقدام علیه امنیت کشور» که به‌واسطه آن‌ها هزاران روزنامه‌نگار، نویسنده، دانشجو، وبلاگ نویس، فعالین مدنی و سیاسی راهی زندان شده‌اند چه میزان از یک پایه و اساس حقوقی و قضایی برخوردارند و یا برعکس چقدر پایه و اساسشان سیاسی و امنیتی می‌باشند. اتفاقاً مصاحبه با رادیو آلمان هم همین را می‌خواست خاطرنشان سازد که این دست بازداشت‌ها بیش از آنکه حقوقی و قضایی باشند سیاسی‌اند.

🔹البته هنوز جوهر محکومیت دادگاه مصاحبه با رادیو آلمان خشک نشده که مجدداً برایم احضاریه جدیدی آمده این بار به‌واسطه مصاحبه با رادیو فرانسه در خصوص اعتراضات و ناآرامی‌های دی‌ماه. «چه کسی بود صدا زد "استقلال قوه قضاییه"؟»

ایام به کام باد
صادق زیباکلام
بیست و هشتم بهمن‌ماه یک هزار و سیصد و نودوشش

https://www.instagram.com/p/BfSPzhBhNXa/

♦️اتهامی به نام «تبلیغ علیه نظام»
✍️صادق زیباکلام | ۶اسفند۱۳۹۶

🔹می‌دانم باور نمی‌کنید اما اتهام جدیدم از سوی قوه محترم قضاییه «تبلیغ علیه نظام» است. درحالی‌که مخالفین نظام می‌خواهند سر به تن من نباشد و من را متهم می‌کنند به «سوپاپ اطمینان نظام»؛ «مزدور نظام»؛ «جیره‌خوار» و «ستون پنجم نظام» اما خود نظام من را متهم به تبلیغ علیه‌اش نموده. بالاخره من مانده‌ام که دوست نظام هستم یا دشمن آن؟

🔹چهارشنبه دوم اسفند بجای حضور در کلاس، رفتم به «دادسرای فرهنگ و رسانه» برای بازپرسی. وقتی جناب قاسم‌زاده بازپرسم گفتند موضوع اتهامم «تبلیغ علیه نظام» است؛ بی‌اختیار خنده‌ام گرفت و گفتم جناب قاسم‌زاده حتماً پرونده من با دراویش گنابادی قاطی شده. من از سوی خیل عظیمی از هم‌وطنانم متهم به مزدوری نظام هستم. فرمودند خیر و دادستان مصاحبه شما با رادیو آلمان را در مورد اغتشاشات دی‌ماه مصداق تضعیف و تبلیغ علیه نظام دانسته است.

🔹بی‌اختیار به یاد مرحوم پدرم و آقای کاظم پور یکی از دبیرانمان در دبیرستان رهنما افتادم. خدابیامرز به ما به چشم میکروب می‌نگریست و با همه وجود از ما متنفر بود. تکیه‌کلام‌های معروفش این بود که «خرابشه اون مکتبی که به شما درس زندگی داد؛ الفبای تربیت هم پدر و مادرهای بی‌مسئولیتتان به شما یاد نداده‌اند و فقط شما اوباش را پس انداخته‌اند»؛ اما مشکل آنجا بود که پدرم متقابلاً می‌گفتند «خرابشه اون آموزش‌وپرورش و معلماتون که هیچی یادتون ندادند.» و من در سن ۱۲سالگی بالاخره حیران مانده بودم که مسئولیت تربیتم بر عهده آموزش‌وپرورش است یا پدر و مادرم؟

🔹اتهام «تبلیغ علیه نظام» بی‌اختیار من را به یاد تضاد تربیتی دوران بلوغم انداخت. بالاخره من دشمن یا دوست نظام هستم؟ بی‌اختیار از بازپرس پرسیدم که او چه فکر می‌کند؟ من را دوست یا دشمن نظام می‌داند؟ ایشان که آشکارا از حضور من در بازپرسی ناخشنود می‌بود گفتند «من دوست ندارم شما به‌عنوان یک استاد دانشگاه در کسوت یک متهم اینجا باشید.» بعد هم با لحن دوستانه‌ای پرسیدند که «دادگاه مهرماه چی شد؟» گفتم تجدیدنظر متأسفانه رأی را تأیید کرده و ۴میلیون تومان جریمه می‌بایستی بپردازم. هیچ‌چیز نگفت و آرام اشاره کرد که آخرین دفاعم را نسبت به «اتهام تبلیغ علیه نظام» بنویسم.
https://www.instagram.com/p/BfnymqnhbFN/

استقلال قوه قضاییه یعنی اگر در همایش حوزه علمیه قم تلویحاً اعتراف به قتل یک رئیس‌جمهور و تهدید به قتل یک رئیس‌جمهور دیگر آن هم با غرور و افتخارِِ انقلابی صورت بگیرد، جرمی اتفاق نیفتاده، اما اگر صادق زیباکلام بگوید جرم واقعی محکومین به جاسوسی، سال‌ها محکومیت زندان برای دراویش گنابادی، ماه‌ها بازداشت فعالین محیط‌زیست، محکومیت‌های سنگین فعالین دانشجویی، مدافعین حقوق‌بشر و... کدام است؟ و یا حتی این پرسش که «هسته‌ای علی‌رغم این‌همه هزینه چه دستاوردی در جهت توسعه و پیشرفت اقتصادی کشور داشته است؟»، متهم می‌شود به «تبلیغ علیه نظام»، «نشر اکاذیب»، «تشویش اذهان عمومی» و...

https://www.instagram.com/p/Bmzwl-RhHlT

🔸ابلاغیه دادگاه انقلاب برای محاکمه روز چهارشنبه ۴مهرماه

سلام دوستان
♦️من در جریان ناآرامی‌های دی‌ماه سال گذشته با دویچه‌وله مصاحبه کردم و اظهار داشتم که تظاهرات خودجوش بوده و ارتباطی با خارج از کشور پیدا نمی‌کند اما مسئولین به زودی اظهار خواهند داشت که دشمنان نظام پشت این ناآرامی‌ها هستند. اتفاقا همین‌طور هم شد و در نتیجه دادستان انقلاب به اتهام «تبلیغ علیه نظام»؛ «نشر اکاذیب» و «تشویش اذهان عمومی» علیه من شکایت نمود و در اسفندماه در دادگاه انقلاب به ریاست جناب قاضی صلواتی محکوم به ۱۸ماه زندان و دو سال محرومیت اجتماعی شدم. به رأی صادره اعتراض نمودم و چهارشنبه دادگاه تجدید نظر برگزار می‌شود.

♦️البته پرونده دیگری هم بواسطه مصاحبه با دویچه‌وله در مورد دراویش گنابادی علیه من تشکیل شد. در مصاحبه گفته‌بودم دراویش نه جاسوس هستند، نه اغتشاشگر و نه مخل نظم و امنیت عمومی. اساسا دراویش سیاسی نیستند. مشکلشان آن است که قرائت حکومتی از شریعت را قبول ندارند. دادستان آن مصاحبه را هم مصداق نشر اکاذیب، تبلیغ علیه نظام و... دانسته و علیه من پرونده دیگری تشکیل شد. دادگاه دومی روز دوم مهرماه بود اما هفته گذشته اطلاع دادند که دادگاه غیاباً بدون حضور من تشکیل شده و به پرداخت دو میلیون تومان جریمه محکوم شده‌ام.

♦️پرونده سومی هم هست در مورد کمک‌های جمع‌آوری شده در جریان زلزله کرمانشاه. در مورد این کمک‌ها حدود دو ماه پیش بازپرسی شده‌ام اما هنوز به من اطلاع جدیدی نداده‌اند که چه کاری می‌خواهند بکنند. من البته در جریان بازپرسی کتبا نوشتم که یک گوسفند بزرگ نذر کرده‌ام اگر قوه قضاییه حساب من را ببندد. باورشان نمی‌شد وقتی پای ورقه بازپرسی را امضا کردم.

♦️همانطور که می‌بنید مملکت حساب‌وکتاب دارد و الکی نیست.

ایام به کام باد
صادق زیباکلام
سوم مهر۱۳۹۷

https://www.instagram.com/p/BoIhBaqBREo

.
مرگ غم‌انگیز زندانی سیاسی #وحید_صیادی_نصیری در کنار مرگ بازداشت‌شدگان سیاسی دیگر همچون #زهرا_کاظمی، #هدی_صابر، #ستار_بهشتی، بازداشتی‌های #کهریزک، نابینایی یک چشم #علیرضا_رجایی، دکتر #کاووس_سیدامامی و... مبین این واقعیت تلخ است که نه نظارتی بر عملکرد نهادهای امنیتی-قضایی وجود دارد و نه آن‌ها موظف به پاسخگویی هستند.هر طور که بخواهند با متهمین یا بازداشت‌شدگان رفتار می‌کنند؛ هرقدر که بخواهند آنها را در بازداشت نگه می‌دارند و از وارد نمودن هیچ اتهامی به آن‌ها از جاسوسی و تبانی و اجتماع علیه امنیت کشور گرفته تا #تبلیغ_علیه_نظام، #تشویش_اذهان_عمومی، #نشر_اکاذیب و این دست اتهامات ساختگی و «من در آوردی» خودداری نمی کنند. دست آخر هم هر حکمی خواستند علیه متهمین سیاسی صادر می‌کنند و همان‌طور که گفته شد، نه نظارتی بر آن‌ها اعمال می شود و نه به هیچ نهاد و ارگان و دستگاهی پاسخگو هستند.

#زیباکلام #صادق_زیباکلام #قوه_قضاییه