دعا می‌کردیم باران ببارد، سیل به راه افتاد

سرور مکرم
جناب آقای دکتر حسن روحانی رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران ادام الله ظله العالی

با سلام و تحیات پیروزی‌تان در انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم را تبریک عرض می‌نمایم. ما دعا می‌کردیم باران ببارد، اما سیل به راه افتاد. هرقدر دلتان می‌خواهد به نظام، به مسئولین، به قوای مسلحه، به مردم و... تبریک بگویید و از همه آنان تشکر و قدردانی بنمایید. اگرچه مطمئن هستم که نیازی به تذکر نیست، اما جسارتا قدردانی از این سه فقره فراموشتان نشود. شاید هرگز متوجه نشوید که پیروزی‌تان را چقدر مدیون آن‌ها هستید:

۱- به مزار آیت‌الله هاشمی رفسنجانی بروید؛
۲ – از بهشت‌زهرا یک‌راست به دیدار «سید مظلوم» بشتابید؛
۳ – از بانو دکتر زهرا رهنورد، جناب حجت‌الاسلام شیخ مهدی کروبی، جناب مهندس میرحسین موسوی تشکر و قدردانی کنید.

درست است که اصل۱۱۳ قانون اساسی، دادن درس اخلاق به نسل جوان را جزء وظایف رئیس‌جمهور تعریف نمی‌کند، اما ضرر نمی‌کنید به جوانانمان درس اخلاق، مروت و مرام‌داری هم بدهید.

در عشق توام نصیحت و پند چه سود
زهراب چشیده‌ام مرا قند چه سود

گویند مرا که بند بر پاش نهید
دیوانه دلست پای در بند چه سود

ایام به کام باد
صادق زیباکلام
سی‌ام اردیبهشت یک هزار و سیصد و نودوشش

https://www.instagram.com/p/BUTxDusj_a3/

میراث #هاشمی_رفسنجانی و نتایج انتخابات ریاست جمهوری
#صادق_زیباکلام

♦️چرا باید قانون اساسی اصلاح شود؟
🔻صادق زیباکلام در گفت‌وگو با رویداد۲۴
https://www.instagram.com/p/BWFNz8HDDK2/


🔹#صادق_زیباکلام تأکید کرد: مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در سال‌های آخر عمرشان خیلی جدی به دنبال اصلاح قانون اساسی بودند و امیدوار هستم مجلس شورای اسلامی که برگرفته از آرای ملت است در این مسیر پیش‌قدم شود. البته درصورتی‌که کوچک‌ترین و ابتدایی‌ترین تصمیماتی در مورد تغییر قانون اساسی اخذ شود شورای نگهبان با آن مخالفت خواهد کرد زیرا قدرت شورای نگهبان کم خواهد شد و شورای نگهبان و یا نهادهای دیگری که احساس کنند قدرتشان احتمالاً کم می‌شود با هر تصمیمی در این زمینه به مخالفت می‌پردازند بنابراین نیاز به یک گفتمان جدی در کشوراست تا همه متوجه شوند بسیاری از مشکلات و معضلات مملکت ناشی از قانون اساسی است.

🔹نکات اصلی و اساسی زیادی وجود دارد که باید در قانون اساسی روشن شود از جمله همین بحث مشروعیت نظام، اگر مشروعیت نظام از ولایت‌فقیه استخراج می‌شود و ولی‌فقیه را هم مجلس خبرگان رهبری انتخاب می‌کند، بنابراین به کدام دلیل به دنبال ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی می‌رویم؟ خود رهبری به اعتبار مشروعیتی که دارد رتق‌وفتق امور را انجام دهد، دیگر رئیس‌جمهوری برای چه‌کاری باید داشته باشیم؟ اگر هم که رئیس‌جمهور و ولی‌فقیه هر دو مشروعیت دارند این‌ها حوزه‌هایشان به چه صورت است؟ یا گفته‌شده رئیس‌جمهور مکلف نظارت بر حسن اجرا قانون اساسی است پس اگر رئیس‌جمهور تشخیص داد جایی در قوه دیگر قانون نقص وجود دارد چه امکاناتی برای طرح این مسئله در اختیار او است؟ قانون اساسی در تمام این موارد کاملاً سکوت کرده و سازوکاری برای آن وجود ندارد.

🔹ایراد اساسی و بنیادی دیگر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران این است که یکی از اصلی‌ترین و اساسی‌ترین و بنیادی‌ترین پایه‌های مردم‌سالاری در آن حاضر نیست که آن پاسخگویی است، بنابراین سؤال پیش می‌آید که بخش‌های مهمی از نظام جمهوری اسلامی به کجا باید پاسخگو باشند؟

🔹صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران با بیش از هزار میلیارد تومان بودجه‌ای که از مالیات‌دهنده می‌گیرد، به چه کسی پاسخگو است؟ سپاه پاسداران و قوه قضائیه به کجا پاسخگو هستند؟ شورای عالی انقلاب فرهنگی به چه جایی پاسخ می‌دهد؟ شورای عالی انقلاب فرهنگی از صدر تا ذیل مسائل آموزش عالی دخالت می‌کند حتی در انتخاب ریاست دانشگاه و مقام وزارت علوم هم نقش دارد، اما آخرین بار که این شورا در قبال عملکردش پاسخگو بود، کی و به کجا بوده است؟ این نهادها نه‌تنها در قبال قدرتی که دارند به‌هیچ‌وجه پاسخگو نیستند بلکه هر زمان مشکلی به وجود می‌آید، درباره مسئولیتشان و حد و اندازه آن صحبتی به میان نمی‌آورند.

👈شرح کامل
yon.ir/aDeiY

http://www.rouydad24.ir/fa/news/63412

🔴 @rouydad24

♦️ طرح سه فوریتی علیه توتال
🔻صادق زیباکلام | ۲۰تیر۱۳۹۶

https://www.instagram.com/p/BWeP5LnjiUS/

🔹در جریان اشغال سفارت آمریکا در سال۵۸ امواج نیرومند «آمریکاستیزی» و «مرگ بر آمریکا» بودند که منافع ملی را پرپر کردند. آن شعارها باعث شدند تا گروگان‌گیری که می‌توانست با بهای به‌مراتب کمتری پایان یابد ۴۴۴روز ادامه پیدا کند.

🔹در دوران جنگ هم شعارهای انقلابی باعث شدند تا جنگ بعد از فتح خرمشهر۶سال دیگر با صرف هزینه‌های سنگین انسانی و اقتصادی ادامه یابد. ما ۵۹۸ را در شرایطی پذیرفتیم که عراق موفق شده بود تمامی مناطقی را که ایران در آن ۶ سال توانسته بود تصرف نماید(فاو، جزیره مجنون، حاج عمران، مناطق اطراف بصره و غیره) را بازپس بگیرد. درحالی‌که درگذشته امکان دریافت غرامت وجود می‌داشت(چون عراق در موضع ضعیف‌تری قرار داشت) در تیر۶۷ که ما۵۹۸ را پذیرفتیم عراق از آن وضعیت بدر آمده و آن‌قدر توانمند شده بود که نه‌تنها موفق می‌شود تا همان‌طور که گفتیم تمامی مناطقی که ما بعد از فتح خرمشهر توانسته بودیم در عراق تصرف نماییم را از ما بازپس بگیرد بلکه یک ریال هم غرامت نپردازد.

🔹مشابه همان رفتار در جریان مناقشه هسته‌ای یک‌بار دیگر اتفاق افتاد. آن‌همه سرمایه‌ را در چاه ویل هسته‌ای ریختیم و هرگز هم معلوم نشد که هسته‌ای علیرغم آن‌همه هزینه چه دستاوردی در جهت پیشرفت و رشد و توسعه کشور در بر داشته؟

🔹جالب است که تندروها هرگز هم مسئولیت عواقب سیاست‌هایشان را بر گردن نمی‌گیرند و پی‌آمد سیاست‌های آنان بر گردن دیگران می‌افتاد. پایان ماجرا گروگان‌گیری منجر به توافق الجزایر شد که کل آن بیشتر به نفع آمریکا بود تا ایران. تندروها بعدها گناه بستن آن قرارداد را به‌پای آقای مهندس بهزاد نبوی نوشتند که مسئولیت مذاکره با آمریکایی‌ها را بر عهده داشت. مسئولیت پذیرش۵۹۸ را هم به مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی نسبت دادند. سیمان شدن راکتور آب‌سنگین اراک، تبدیل فردو به یک انباری(علیرغم میلیاردها دلار که هزینه ساخت آن شده)، برچیده و انبار شدن ۱۵هزار سانترفیوژ تا ۱۰یا۱۵ سال دیگر(علیرغم میلیاردها دلار هزینه ساخت آن‌ها و اینکه جملگی آن‌ها ۱۵سال دیگر عملاً ازکارافتاده خواهند شد) و به هدر رفتن سایر هزینه‌های هسته‌ای را هم همان‌گونه که شاهدش هستیم به دولت آقای روحانی نسبت می‌دهند.

🔹همه آن ماجراها این بار علیه قرارداد توتال دارد اتفاق می‌افتاد. همان شعارها و رفتارهایی که در جریان گروگان‌گیری، جنگ با عراق و پرونده هسته‌ای به راه افتادند و تیشه به ریشه منافع ملی زدند دارد مجدداً تکرار می‌شوند و تندروها این روزها به دنبال طرح سه فوریتی در مجلس رفته‌اند.

👈 متن کامل یادداشت
http://www.zibakalam.com/news/2337

♦️مطالبات ۲۴میلیون رأی‌دهنده را فراموش کرده‌اید!
نامه سرگشاده صادق زیباکلام به رئیس‌جمهور

🔻روزنامه شرق | ۹آبان۱۳۹۶

سرور ارجمند، جناب دکتر حسن روحانی
رئیس‌جمهور اسلامی ایران دامت اقباله

🔹با سلام و تحیات، بااینکه از پیروزی درخشان شما در انتخابات پنج ماه بیشتر نمی‌گذرد، مع‌الأسف آثار نامیدی در میان حامیان شما ظاهر شده. نارضایتی که چندان هم به نظر نمی‌رسد اهمیتی برایتان داشته باشد. در نظام ما مردم و خواسته‌هایشان به هنگام انتخابات تکریم می‌شوند و بعد هم فراموش. به نظرمی رسد انتخابات در ایران بیشتر مانوری تبلیغاتی است برای به نمایش گذاردن پشتیبانی مردم از نظام تا توجه به مطالبات آن‌ها. آمار مشارکت را باافتخار بر سر آمریکا می‌کوبیم و بعد هم کماکان همان سیاست‌های نامطلوب گذشته ادامه می‌یابند.

🔹انتظارات و امیدهایی که در انتخابات نسبت به شما به وجود آمده بود به نظر نمی‌رسد که دیگر اهمیتی برایتان داشته باشند. برعکس جلب رضایت اصحاب قدرت برایتان مطرح است. برخی این تغییر فاحش را مرتبط با بازداشت ۲۴ساعته برادرتان می‌دانند. عده‌ای هم آن را به‌پای محافظه‌کاری ذاتی‌تان و پرهیز از تغییر می‌دانند. انتخابات سبب شد تا موقتاً مجبور شوید ردای ترقی‌خواهانه بر تن نمایید. حال که دیگر به رأی مردم نیازی ندارید، دلیلی هم ندارد که همچنان رخت و لباس ترقی‌خواهانه تنتان باشد.

🔹بنده اما تصورمی کنم که جنابعالی وارد تعاملی با اصولگرایان شده‌اید. آن‌ها در مجلس و مراکز قدرت و شاید هم در آینده در خبرگان از جنابعالی حمایت خواهند نمود و شما هم خواسته‌های ترقی‌خواهانه بدنه اجتماعی که شما را راهی پاستور کردند را خیلی جدی نگیرید و در انتخابات ریاست جمهوری۱۴۰۰ هم از جناب دکتر علی لاریجانی حمایت نمایید.

🔹جناب آقای دکتر روحانی، اگر به‌راستی وارد تعاملی با اصولگرایان شده باشید، هم شما و هم آنان سخت در اشتباهید. سرخوردگی از عملکرد شما زمینه را نه برای آقای دکتر علی لاریجانی و نه برای هیچ اصولگرای دیگری مهیا نخواهد کرد. بلکه راه را برای ظهور یک پوپولیسم دیگری همچون تیر۸۴ مهیا خواهد کرد. با این تفاوت که مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی دیگر وجود ندارد تا پوپولیسم سال۱۴۰۰ وی را به‌عنوان سمبل اشرافیت به‌پای توده‌های محروم بیفکند. اتفاقاً نامزد پوپولیست۱۴۰۰جنابعالی، اصولگرایان میانه‌رو ازجمله برادران لاریجانی را مسبب فقر و فلاکت توده‌های محروم هدف قرار خواهد داد؛ دقیقاً همان موجی که آقای احمدی‌نژاد سال ۸۴علیه مرحوم هاشمی به راه انداخت.

🔹اصلاح‌طلبان چیزی ندارند که راست افراطی از آن‌ها بستاند؛ اما هزینه‌های سنگین را حضرت‌عالی و شرکای اصولگرایتان متحمل خواهید شد. در جنبش اعتراضی سال۸۸ عمدتاً جوانان و دانشجویان همراه اقشار و لایه‌های تحصیل‌کرده بالنسبه مرفه‌تر شهرنشین شرکت داشتند. اقشار و لایه‌های کم‌درآمدتر در آن اعتراضات شرکتی نداشتند؛ اما خراب شدن وضع اقتصادی کشور از ۸۸ به این‌سو و اینکه آثار بهبودی هم به چشم نمی‌خورد بیشترین فشارش را بر روی این اقشار گذارده. برآورده نشدن مطالبات سیاسی و اجتماعی به کنار، تداوم وضعیت خراب اقتصادی کشور و اینکه نوری در انتهای تونل اقتصادی به چشم نمی‌خورد این بار ممکن است اقشار کم‌درآمد را هم وارد اعتراضات اجتماعی نماید. اگر زبانم لال چنین شود، تصور نفرمایید به توان به سهولت سال۸۸ آن را جمع نمود.

ایام به کام باد
نهم آبان یک هزار و سیصد و نودوشش

https://www.instagram.com/p/Ba6YFk8DQ6J/

♦️نقد #صادق_زیباکلام به #مستند_قائم_مقام| قسمت سوم
🔻سرنوشت آیت‌الله منتظری برای مهندس بازرگان،سید محمد خاتمی، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، عبدالله نوری، میرحسین موسوی و مهدی کروبی نیز اتفاق افتاد.

https://www.instagram.com/p/BcmzLmADDSl/

🔹با توجه به آنچه در مستند #قائم_مقام به‌صورت یک‌سویه و یک‌جانبه دیدید به تعبیری باید گفت که امروز فقط بحث آیت‌الله منتظری نیست اگر دقت کنید امروز سرنوشتی بر منتظری رفت بر خیلی از کسان دیگری که گوشت، پوست و خونشان مال این انقلاب بوده گذشته است. آیا به تعبیری سرنوشتی که بر مهدی بازرگان، سیدمحمدخاتمی، مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، حجت‌الاسلام عبدالله نوری، میرحسین موسوی، حجت‌الاسلام مهدی کروبی نرفت؟

🔹یکی از کسانی که در این مستند به‌دفعات ظاهر شد و یک حالت تمسخر نسبت به منتظری داشت آقای ناطق نوری بود. سؤال این است که آیا این سرنوشت بر ناطق نمی‌رود؟

🔹بحث بر سر آیت‌الله منتظری نیست بلکه بحث بر سر نظامی است که هیچ انتقاد، اعتراض و دگراندیشی را برنمی‌تابد، همه این افرادی که از آن‌ها نام بردم ویژگی‌های مشترکی دارند اول اینکه برای این انقلاب زحمت کشیدند و شکنجه شدند و بعد از انقلاب نیز در کارنامه‌های آن‌ها چیزی جز خدمت نبوده، اما در حقیقت شاهدیم که سقوط سیاسی می‌کنند.

🔹می‌گویند آیت‌الله منتظری را اطرافیان او گول زدند، اما میرحسین، خاتمی و هاشمی را چه کسی گول زد؟ باید از خود بپرسیم که ما را چه می‌شود که یکی‌یکی رشیدترین فرزندان انقلاب به چنین سرنوشتی دچار می‌شوند؟

صوت کامل مناظره #زیباکلام و قدیری ابیانه در اکران مستند قائم مقام را در آدرس ذیل بشنوید:
http://shenoto.com/podcast/18404

♦️اکبر هاشمی رفسنجانی: انقلابی یا واقع‌گرا؟
https://www.instagram.com/p/BdvcgklhXM0/
🖍چکیده مقاله مننتشر شده در نخستین کنگره بزرگداشت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی

🔹استدلال اصلی این مقاله آن است که مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی بیش از آنکه یک انقلابی رادیکال باشد، یک سیاستمداری واقع‌گرا و پراگماتیسم بود. واقع‌بینی هاشمی رفسنجانی در حقیقت بیشترین نفع و دستاورد را برای انقلاب و نظام داشت. یکی از بارزترین خدمات و دستاوردهای واقع‌بینی هاشمی رفسنجانی، نقش وی در پایان بخشیدن به 8سال جنگ با عراق بود. سخنی به اغراق نرفته اگر گفته شود که اگر تلاش‌های ایشان در مجاب نمودن رهبران و مسئولین نظام ازجمله مرحوم امام خمینی در پایان بخشیدن به جنگ نمی‌بود، معلوم نبود که آن جنگ چه سرنوشتی پیدا می‌کرد و ای‌بسا با صدمات بسیار سنگین‌تری برای کشور به پایان می‌رسید.

🔹هدف اصلی مقاله آن است تا نشان دهد که عنصر واقع‌بینی اساساً همواره و از همان ابتدا ورود ایشان به عرصه سیاسی در کنار امام در سال1340، یکی از ویژگی‌های بارز شخصیتی ایشان بوده؛ چه قبل از انقلاب و در دوران مبارزه، چه در دوران انقلاب و چه در سال‌های بعد از انقلاب و دست‌کم تا اواخر دوره ریاست‌جمهوری‌شان در سال1376. مقاله درعین‌حال نشان می‌دهد که علیرغم روحیه اعتدال و میانه‌روی که مرحوم آقای هاشمی از آن برخوردار می‌بودند، چرا و چگونه و چه می‌شود که در مقاطعی بالأخص در سال‌های نخست انقلاب مواضع ایشان بسیار نزدیک به مواضع رادیکال و تند آن مقطع می‌شود.

🔹موضوع دیگری که مقاله به آن پرداخته، نشان دادن رگه‌های اعتدال و میانه‌روی اتفاقاً در همان سال‌های تندروی و انقلابی‌گری اوایل انقلاب است. درمجموع مقاله به این جمع‌بندی می‌رسد که اعتدال و میانه‌روی، یا به تعبیری دیگری پراگماتیسم و فاصله داشتن با تندروی و رادیکالیسم انقلابی، شاخص‌ترین ویژگی‌ سیاسی مرحوم هاشمی رفسنجانی بوده. شاخصه‌ای که بالأخص بعد از حوادث و رویدادهای تلخ سال88 و صبر و تحمل و پایمردی که ایشان موفق شد در برابر آن‌همه فشارها و هجمه‌های سنگین غیرمنصفانه و بعضاً غیراخلاقی سیاسی که تا پایان حیاتش ادامه یافت از خود نشان دهد، سرانجام توانست به بار نشسته و اعتدال و میانه‌روی را در همان زمان حیات وی به‌صورت یک گفتمان جدی در مقابل تندروی و رادیکالیسم انقلابی قرار دهد.

👈متن کامل مقاله:
http://www.zibakalam.com/news/2348

♦️نه موسوی خوئینی‌ها اصلاح‌طلب است و نه احمدی‌نژاد آزادی‌خواه
صادق زیباکلام در مصاحبه با نامه‌نیوز |۱۷فروردين۱۳۹۷

🔹من همان نظری را درباره آقای احمدی‌نژاد دارم که درباره آقای موسوی‌خوئینی‌ها دارم. من به هیچ وجه آقای موسوی‌خوئینی‌ها را اصلاح‌طلب نمی دانم و به هیچ وجه آقای احمدی‌نژاد را هم یک فردی که آزادی‌خواه و دموکراتیک‌شده نمی‌شناسم. معتقدم اولین علامت و شرط تغییر در احمدی‌نژاد آن است که بگوید با گذشته‌اش چه کار می‌خواهد کند؟ همانطور که تا آقای موسوی‌خوئینی‌ها نگوید با دهه60 چه کار می‌خواهد کند، نمی‌تواند بگوید اصلاح‌طلب است. چرا مرحوم آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی به خصوص بعد از سال88 این همه تیغ و تیشه خورد؟ چون از گذشته فاصله گرفت اما آقای موسوی‌خوئینی‌ها هیچ فاصله‌ای از موسوی‌خوئینی‌های دهه60 نگرفت. هیچ‌طوری تکلیف خودش را با مسائل دهه شصت روشن نکرد. آقای احمدی‌نژاد هم قبل از اینکه قوه قضائیه را زیر سئوال ببرد باید تکلیفش را با 8سال دوره ریاست‌جمهوری‌اش به ویژه خرداد88 روشن کند. همان‌طور که موسوی‌خوئینی‌ها باید تکلیف خودش را با اشغال سفارت آمریکا و 13آبان58 روشن کند.

🔹تا آقای احمدی‌نژاد پاسخ‌هایی را درباره سال های84تا92 ندهد من خیلی کاری با او ندارم. من چرا برای مرحوم آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی احترام قائل شدم؟ چون او فاصله گرفت. بزرگترین حمله‌ای که به آقای هاشمی‌رفسنجانی می‌کردند این همه توهینی که به آقای هاشمی‌رفسنجانی تندروها کردند به خاطر چه بود؟ چون می‌گفتند روی مواضع دهه شصت نایستاد و با اکبر هاشمی‌رفسنجانی دهه شصت فاصله گرفت. البته تندروها درست می‌گفتند. اکبر هاشمی دهه90ودهه80، همان اکبر هاشمی‌رفسنجانی دهه60 نبود ولی آقای موسوی خوئینی‌ها و آقای احمدی‌نژاد این طور نیستند.

🔹احمدی‌نژاد مقدم بر هر امر دیگری باید نسبت به آن 8سال دوره ریاست‌جمهوری‌اش پاسخگو باشد. چرا من به آقای خاتمی احترام می‌گذارم چون گفت من درباره مهندس مهدی بازرگان در دهه شصت اشتباه و خطا کردم. من در مصاحبه با اکبرهاشمی‌رفسنجانی گفتم «در سال58 که اکبر هاشمی‌رفسنجانی قدرتمند بودید اگر وقتی در نمازجمعه شعار مرگ بر بازرگان دادند، سکوت نمی کردید، شاید 30سال بعد، یعنی سال88 در نمازجمعه مرگ بر هاشمی رفسنجانی نمی‌گفتند»

🔹وقتی مجموعه مصاحبه من با آقای هاشمی را بخوانید، می‌بینید ایشان پذیرفت که «برای دموکراسی و حاکمیت قانون و آزادی زندانیان سیاسی در دهه شصت باید خیلی محکمتر می‌ایستاد». اما هنوز کسانی هستند درباره عملکرد خودشان در دهه شصت حرفی نزدند. مثلا آقایان محتشمی‌پور و موسوی‌خوئینی‌ها چه می‌خواهد بگوید؟ به نظرم حرفی برای گفتن ندارند. درحالی‌که هاشمی‌رفسنجانی اذعان کرد که در دهه شصت خطا کرد.

https://www.instagram.com/p/BhPfDM-h54T/

♦️جنگ با عراق و سؤالات بی‌پاسخ (بخش پایانی)
#ویژه_نامه_۳۰امین_سالگرد_پذیرش_قطعنامه۵۹۸

🔹اتهاماتی که این سال‌ها به دولت آقای میرحسین موسوی و مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی وارد می‌شود که همه امکانات کشور را در خدمت جنگ نگرفتند و امام را مجاب کردند که قطعنامه۵۹۸ را بپذیرند(درحالی‌که به‌زعم آن‌ها می‌توانستیم جنگ را ادامه دهیم)، چقدر به حقیقت نزدیک‌اند؟

🔹اگر ما در جنگ پیروز شدیم(آن‌گونه که حاکمیت مدعی است)، پس چرا امام از پذیرفتن قطعنامه۵۹۸ با عنوان جام زهر یادکردند؟

https://www.instagram.com/p/BlepRIeB5Hc

استقلال قوه قضاییه یعنی اگر در همایش حوزه علمیه قم تلویحاً اعتراف به قتل یک رئیس‌جمهور و تهدید به قتل یک رئیس‌جمهور دیگر آن هم با غرور و افتخارِِ انقلابی صورت بگیرد، جرمی اتفاق نیفتاده، اما اگر صادق زیباکلام بگوید جرم واقعی محکومین به جاسوسی، سال‌ها محکومیت زندان برای دراویش گنابادی، ماه‌ها بازداشت فعالین محیط‌زیست، محکومیت‌های سنگین فعالین دانشجویی، مدافعین حقوق‌بشر و... کدام است؟ و یا حتی این پرسش که «هسته‌ای علی‌رغم این‌همه هزینه چه دستاوردی در جهت توسعه و پیشرفت اقتصادی کشور داشته است؟»، متهم می‌شود به «تبلیغ علیه نظام»، «نشر اکاذیب»، «تشویش اذهان عمومی» و...

https://www.instagram.com/p/Bmzwl-RhHlT

من تخریب سرمایه‌های طبیعی همچون جنگل‌های شمال یا باغات شمیران را علی‌رغم تلخی‌شان می‌توانم بفهمم. اما تخریب سرمایه‌های ملی همچون #آیت_الله_منتظری و اخیرا مرحوم #مهندس_بازرگان و #هاشمی_رفسنجانی توسط تندروها را نمی‌توانم درک کنم. آیا قدرت این‌قدر مهم است؟

#مهدی_بازرگان #مستند_قائم_مقام #مستند_راه_طی_شده #مستند_هاشمی_زنده_است
#زیباکلام #صادق_زيباكلام
#زیباکلام_توییتر #زیباکلام_توئیتر

#زیباکلام #هاشمی_رفسنجانی #زیباکلام_برنامه #صادق_زيباكلام #زیباکلام_۲۷دی۱۳۹۷

🔸آقای موسوی خوئینی‌ها! زخم تیری که شما با اشغال سفارت آمریکا و به راه انداختن تفکر آمریکاستیزی به انقلاب زدید هنوز خونریزی دارد.
مصاحبه با شبکه تلویزیونی ايران اينترنشنال|اخبارشبانگاهی ۲۴دی١٣٩٧

♦️آقای موسوی خوئینی‌ها در ردیف انقلابیون تندرو و رادیکال اوایل انقلاب و دهه شصت بود. برخلاف او این‌قدر انصاف دارم که بگویم در آن سال‌ها، چه کسی رادیکال و انقلابی نبود و به حاکمیت قانون احترام می گذاشت؟ برای کدام‌یک از آقایان سید محمد خاتمی، بهزاد نبوی، سعید حجاریان، مصطفی تاجزاده، محسن آرمین، محسن میردامادی، عباس عبدی، میرحسین موسوی، عبدالله نوری، مهدی کروبی و در رأس همه آقای موسوی خوئینی‌ها حاکمیت قانون اهمیت داشت که بگوییم برای آقای هاشمی رفسنجانی اهمیت نداشت؟ برای هیچ‌کدام ما این موضوع اهمیتی نداشت. به نظر من فقط دو سه نفر از جمله مرحوم مهندس بازرگان بودند که موضوع حاکمیت قانون برایشان اهمیت داشت.

♦️خیلی از انقلابیون دهه شصت به تدریج پخته‌تر و آگاه‌تر شدند و فهمیدند موضوعاتی که حزب توده و روشنفکران چپ تمسخر می‌کردند و ما نیز مثل آن‌ها به لیبرالیسم می‌خندیدیم، اهمیت دارد. درواقع انقلاب برای برگزاری انتخابات آزاد و آزادی بیان بود. این افراد بعدها به نام اصلاح‌طلب شناخته شدند. مرحوم اکبر هاشمی از جمله کسانی بود که از اواسط دهه هفتاد متوجه شد این مفاهیم مهم هستند و اساس و بنیان هر جامعه مدنی محسوب می‌شوند. با کمال تأسف باید بگویم از جمله کسانی که هیچ‌گاه این مفاهیم برای او اهمیت پیدا نکرد شخص آقای موسوی خوئینی‌ها بود.

♦️آقای موسوی خوئینی‌ها! شما وقتی دادستان انقلاب بودید چند نفر حکم‌های آنچنانی گرفتند؟ چند هزار نفر سر از زندان اوین درآوردند؟ این‌ها نکاتی نیست که بتوانیم به سادگی چشم خودمان را به روی آن‌ها ببندیم و فقط انگشت اتهام را به سوی آقای هاشمی رفسنجانی بگیریم و بگوییم «او علیه روزنامه سلام بود، ۸۰-۹۰نفر از ملی مذهبی‌ها را گفت دستگیر شوند»

♦️دانشجویان خط امام می‌گویند «وقتی به آقای موسوی خوئینی‌ها گفتیم تصمیم داریم سفارت آمریکا را اشغال کنیم و می‌خواهیم این مسئله را به اطلاع امام برسانیم، شما به آن‌ها گفتید اگر این تصمیم را به امام بگویید امام مخالفت می‌کنند؛ بنابراین بروید اشغال کنید من موافقت ایشان را می‌گیرم». آقای موسوی خوئینی‌ها! اگر قرار است درباره دهه شصت و هفتاد صحبت کنیم باید درباره این مسائل هم صحبت کنیم. زخم تیری که که شما با اشغال سفارت آمریکا و پس از آن راه انداختن تفکر آمریکاستیزی به انقلاب زدید هنوز خونریزی دارد.

♦️متأسفانه در آن مصاحبه آقای موسوی خوئینی‌ها رسما دروغ گفتند. آقای موسوی خوئینی‌ها با بغض و کینه تاریخ را تحریف می‌کند. مصاحبه ایشان برای جریان تندرو ارزشمند است، جریانی که از هیچ توهین و تخریبی علیه هاشمی رفسنجانی بعد از سال۸۸ خوداری نکرد.

https://www.instagram.com/p/Bs09Gl0F5ac