#Реплика на политическое осмысление смерти В. Меньшова (в обзоре ↑ @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2).

Сказано много банального и верного, "как пудовые гири": смерть спутала все карты, удар по предвыборной, большая четверка СРЗП будет выглядеть уныло.

Пропущена вот какая связка: великий Меньшов умер от коронавируса; Прилепин же, его сосед по списку СРЗП, в попытке привлечь голоса маргиналий буквально на прошлой неделе пытался отрицать ковид, публично бахвалясь отказом от прививки и неношением маски "с самого начала".

На этом траурном фоне недавняя ябеда (нетвёрдой рукой и за подписью актрисы Дорониной) на Э. Боякова, начальство и конкурента Прилепина во МХАТе, переданная в Кремль лично С. Мироновым, начальством и конкурентом Прилепина по партии, заиграла новыми красками.

Последний Инсайдер @LastOfRus фиксирует, что в своём стремлении упрочить положение в культурной и политической иерархиях Прилепин идёт буквально по головам. Так кто заразил Меньшова, не подскажете?

#Реплика о глубокой диагностике процесса QR-кодирования в Татарстане.

Как сообщил в начале недели НЕЗЫГАРЬ, "учитывая фокусировку общественного внимания", татарский эксперимент "может выявить различные, в том числе и негативные, пласты".

Практика показала, что ничего катастрофического, да и особенно негативного в Татарстане не случилось. Напротив: непривитые казанцы научились подвозить друг друга, привитые – предъявлять QR-код. Протестное мероприятие (с нестройным исполнением "Вставай, страна огромная") собрало порядка 50 человек, включая прессу.

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что элиты Татарстана и проверили практикой теорию о глубокой, что та диагностика, маргинальности актива недовольных. То же самое показала и Вологда с "дихлофосной атакой" откровенно неуравновешенной женщины, и Челябинск с его распустившей руки пенсионеркой. Водомёты не понадобятся. Санитары – возможно.

#Реплика на анализ причин нецелесообразности вторжения на Украину в НЕЗЫГАРЕ, и на сомнения Новой искренности, не нашедшей в Совбезе никого, кроме Патрушева, которого якобы хлебом не корми – только дай с Бернсом поговорить.

Можно сколько угодно придерживаться официальных версий "Мы за мир, наш бронепоезд всегда на запасном пути", но части элиты любой страны всегда интересна война.

В первую очередь речь может идти именно об операторах "гибридных" операций, для которых каждый эпизод обострения означает новые шансы, возможности и бюджеты.

Кроме того, хронический интерес к войне испытывают "снабженцы" – те, кто обеспечивает войска, будь то гибридные или регулярные, поставками всего им необходимого, и систематически ворует на этих засекреченных расходах (взять хоть анекдотический случай с "признанием" наличия войск РФ в ЛДНР судом Ростова-на-Дону).

Последний Инсайдер @LastOfRus не станет углубляться в расклады о том, кто сейчас "клекочет ястребом" в ухо Путину, а кто "воркует голубем", – в силу чувствительного характера этой информации (не раз говорил, что единственная спецслужба России, которую не стоит дразнить "сливами" – это военная контрразведка). Но прошу поверить, что разобранные Незыгарем аргументы невостребованными не остались.

#Реплика на обзор "сигнальных фокус-групп" Незыгаря в регионах.

Мало сомнений, что Незыгарь публикует эти материалы не для исследовательских задач, а для расстановки ориентиров элитам III-IV эшелона. При этом #МеждуСтрок свежего выпуска ясно читается стремление "сбить всплеск имитации ура-оптимизма", к которой таковые элиты склонны, особенно в регионах.

@russica2: Фокус-группы в регионах показывают, что общество разделено на тех, кто полагает, что текущие экономические сложности носят временных характер и тех, кто склонен считать, что нынешние сложности будут нарастать, а самые трудные времена еще впереди.
Сегмент полагающих, что основные сложности уже позади и ожидающих улучшений в перспективе этого года – невысок и, согласно данным количественных замеров, составляет, примерно, 15-20% […] базовым общественным представлением остается мнение о нарастающем объёме социально-экономических сложностей (рост розничных цен, риски потери работы, снижение стандартов потребления и т.д.), который, так или иначе, разделяется абсолютным большинством респондентов.

Переводя с социологического на русский, этот показатель отражает гиперлоялистский сегмент общества + доверяющих пропаганде. Нет, их на поверку не 85%, и уж вовсе не "большинство" – их малая часть, до 1/5 респондентов.

@russica2: …текущие общественные настроения более оптимистичные нежели данные фокус-групп марта, когда факторы тревоги и неопределенного будущего формировали стресс-тесты для большинства экономически активных россиян.

Т.е. позитивная (с чисто коммуникационной точки зрения) динамика мнений есть, но приложенных пропагандой усилий либо недостаточно, либо "не сложилось условий", чтобы они оказались эффективными.

@russica2: …экономические сложности накладываются на фактор ухода от ожидания катастрофы (военные действия не затронули подавляющее количество граждан; мобилизация на фронт больше не актуальная- тема вне повестки людей), работает на стабилизацию общественных настроений и уверенность значительного сегмента граждан в завтрашнем дне.

Стабилизация настроений – следствие "нормализации СВО". Респонденты не "отошли от края пропасти", а просто привыкли в неё смотреть, веря, что лично они за край не свалятся.

@russica2: …уверенность в том, что главные трудности страна проходит сейчас или они уже позади чаще всего артикулируют бюджетники, а также граждане, чья экономическая активность невысока (прежде всего, пенсионеры). Тогда как сегмент работающих во внебюджетной сфере россиян, особенно, молодых и среднего возраста, склонен смотреть на траекторию будущих экономических изменений более пессимистично.

Самый "сигнальный" блок публикации, чётко стратифицирующий т.н. ЛПРов ("лиц, принимающих решения") от обывателей, и предписывающий первым не обольщаться мнимым затишьем, избегая раздачи подотчётным структурам и населению несбыточных обещаний.

@russica2: Демонстрация любых политических и геополитических успехов страны, учитывая характер общественных настроений, в перспективе следующих 3-6 месяцев будет работать на рост лояльности общества властям, однако ключевым с точки зрения базовых запросов останутся экономические факторы: прежде всего, речь идет о способности властей побороть инфляцию и амортизировать негативные тренды экономической повестки.

Ещё раз проговаривается уже встречавшаяся выше мысль о том, что пропаганда нужна, но на фоне экономики – практически бессильна (а за рамками периода 3-6 месяцев может и вовсе перестать работать, если характер экономического климата не изменится).

Последний Инсайдер @LastOfRus находит, что целью публикации этих (не самых приятных!) данных является избегание создания "энтузиастами" на местах условий для будущего психического выгорания масс – например, для Киева оно уже стало серьёзной проблемой.