Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 1:

Автор статьи — старший научный сотрудник Программы по России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир Дара Массикот

▪Спустя два года после начала конфликта Украина и ее западные сторонники находятся в критической точке принятия решения и стоят перед фундаментальным вопросом — как можно остановить, а затем обратить вспять дальнейшее продвижение российских войск?

▪За последний год преимущество России в живой силе, материальных средствах и оборонном производстве возросло, в то время как поставки американских боеприпасов сократились и рискуют быть почти полностью свернутыми из-за тупиковой ситуации с финансированием в Конгрессе США. Некоторые подразделения испытывают значительную нехватку личного состава.

▪У нынешней динамики боевых действий нет единой причины. Их несколько и, в основном, они коренятся в решениях, принятых после осени 2022 года:

— Когда Россия мобилизовала свою военную экономику, Запад этого не сделал, а Украина не смогла.
— Когда Россия построила сеть оборонительных укреплений длиной в сотни миль и глубиной в несколько слоев, Украина этого не сделала.
— Россия получила более миллиона (по некоторым оценкам, три миллиона) артиллерийских снарядов и тысячи беспилотников от своих партнеров, включая Иран и Северную Корею. Запад не мог сравниться с ней, поскольку уже достиг дна резервуара с подобными ресурсами.
— Москва приложила немало усилий для восстановления личного состава и пополнения сил, в то время как Киеву еще предстоит провести мобилизацию.

▪При нынешнем курсе, когда потребности Украины в боеприпасах и живой силе не удовлетворяются, украинские части, скорее всего, выйдут из строя, что сделает российский прорыв вполне вероятным. Но сейчас не время отчаиваться, а время для срочных действий. У российских войск есть уязвимые места, которые можно использовать, и преимущества, которые можно со временем свести на нет, но только если Украина получит то, что ей нужно сейчас. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 2:

▪Чтобы разработать эффективную стратегию, использующую слабые стороны России, западным политикам и наблюдателям необходимо увидеть российские вооруженные силы такими, какие они есть сейчас — не беспомощными, разбитыми, истощенными, какими многие хотели бы их видеть, а по-прежнему опасной армией, наступающей на Украину.

▪Понимание нынешнего состояния российской боевой мощи включает обработку противоречивой информации и ответы на ряд сложных вопросов.

▪Находится ли российская армия в упадке, полагаясь на технику советских времен, призывников, солдат, злоупотребляющих метамфетамином или другими наркотиками, а также на поставляемые из-за рубежа беспилотники и артиллерийские снаряды, чтобы продвигаться вперед с большими затратами? Или это все более адаптивная и хорошо обеспеченная ресурсами структура, способная одолеть украинские позиции по всей линии фронта?

▪Проблема в том, что оба описания отчасти верны. Возможно, наиболее четким и практичным представлением о российских вооруженных силах является анекдот, рассказанный украинскими солдатами и недавно переданный The New York Times — российская армия не хорошая и не плохая, она просто длинная.

▪Сейчас Киев оказался в кризисе, похожем на тот, что пережила Москва два года назад. Но в отличие от России, Украина не может мобилизовать свою оборонную промышленность и быстро нарастить производство — она вынуждена полагаться на военную помощь Запада. Кроме того, население Украины меньше, чем в России, а значит, потери ощущаются сильнее.

▪Тем не менее украинская армия показала, что когда она достаточно укомплектована, снабжена и окопалась, то может нанести большие потери российским войскам и лишить Москву возможности превратить свои преимущества на бумаге в решающие успехи.

▪Битва за Авдеевку — самый свежий пример: используя частые авиаудары и задействуя до 30 000 человек из дюжины подразделений, Россия все же потратила пять месяцев, чтобы захватить разрушенный город. Тяжелые потери показывают, что наступательные возможности России все еще недостаточны, когда она пытается преодолеть подготовленную украинскую оборону.

▪Однако на всей линии фронта осталось мало мест, которые защищены также сильно, как Авдеевка. Это означает, что будущие российские наступления могут быть более легкими. Более того, слабости России будут иметь очень мало значения, если истощенные украинские части больше не смогут организовать оборону, или если они не смогут быстро обеспечить тот уровень оборонительных сооружений, которые были построены в Авдеевке за 10 лет.
#Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 3:

▪Два главных преимущества России — это оставшиеся вооружения и живая сила, хотя даже они не так сильны, как хотел бы Кремль показать своим врагам.

▪Возьмем, к примеру, огромные запасы бронетехники — с 2022 года армия потеряла не менее 14 000 единиц техники. Российский генштаб компенсировал часть потерь, разгребая запасы Советской армии и восстанавливая для использования тысячи законсервированных танков и бронемашин. В 2023 году Россия расконсервировала 1 200 танков и 2 500 бронемашин, которые ранее находились на длительном хранении, при этом произведя всего 200 новых или модернизированных танков. Но эти запасы не бесконечны.

▪Некоторые исследователи считают, что Россия уже привлекла от 25 до 40 процентов своих стратегических запасов в зависимости от типа техники, а лучшая, вероятно, была использована раньше. То, что осталось, скорее всего, находится в худшем состоянии или даже не подлежит восстановлению.

▪Если Россия будет продолжать в том же духе, ее оставшиеся запасы сократятся в ближайшие пару лет, и будущие возможности уже будут ограничены. Это, конечно, зависит от того, хватит ли Украине ресурсов для активной обороны и восстановления собственной боевой мощи.

▪Запад не успевает за российским производством боеприпасов. Хотя Россия использует старые запасы боеприпасов, она также ускорила производство новых. К концу этого года российская промышленность планирует произвести два миллиона 122- и 152-миллиметровых артиллерийских снарядов, а также закупить от одного до трех миллионов снарядов у Северной Кореи и Ирана. Если США и ЕС достигнут своих производственных целей — они намерены произвести в совокупности около 2,6 миллиона боеприпасов — то не все они пойдут на Украину.

▪Уменьшение преимуществ России в вооружении и боеприпасах будет иметь очень мало значения, если Украина не будет иметь ресурсов для самообороны в 2024 году. Не будет иметь значения, что танки советской эпохи менее мощные и живучие, если Украина не получит средств для их уничтожения. Не будет иметь значения, достигло ли производство российских высокоточных ракет дальнего радиуса действия зенита, или западные санкции снижают их качество, если Украина не будет оснащена всем необходимым для защиты своего неба. В этом худшем случае российские тяжелые бомбардировщики могут быть использованы для уничтожения городов и критической инфраструктуры Украины. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 4:

▪Первоначальная мобилизация в России в 2022 году была хаотичной — необученный личный состав был быстро развернут, чтобы заткнуть дыры в передовых частях. Однако в последующие месяцы российские военные организовали конвейер по обучению и восстановлению подразделений на полигонах на занятых территориях Украины и в Беларуси.

▪Сейчас Россия имеет достаточное количество личного состава, чтобы поддерживать стабильность своих линий и проводить ограниченные наступательные операции, по крайней мере, до конца года.

▪В сентябре 2023 года российские и украинские силы в районе Донецка были примерно равны, а к февралю Россия имела преимущество два к одному. Украинские командиры отметили в начале этого года, что некоторые российские подразделения, похоже, лучше обучены, чем в прошлом году. Другие по-прежнему используют грубую тактику, направленную на то, чтобы просто подавить или истощить украинские войска.

▪Несмотря на теоретическую способность России набирать больше солдат, людские ресурсы по-прежнему сдерживают амбиции Кремля. Москва не может с легкостью и без риска перевести свое большее количество людей в превосходство на поле боя. Хотя российские военные заявляют о наличии резерва в 25 миллионов человек, на практике они располагают лишь тем количеством, которое могут набрать с помощью привлечения добровольцев.

▪Из соображений внутренней стабильности и безопасности режима Кремль предпочитает не проводить очередную мобилизацию, если ее можно избежать. Даже если бы Москва хотела занять еще большую часть территории Украины к 2026 году, далеко не факт, что она готова принять риски, связанные с комплектованием достаточно крупных сил для достижения этой цели.

▪И Украина, и Россия испытывают трудности с набором достаточного количества солдат в возрасте от 20 до 30 лет, что является предпочтительным возрастом для пехоты. Если Россия будет расширять масштабы своих наступательных операций в 2024 и 2025 годах, то одного набора добровольцев будет недостаточно, и стране, скорее всего, потребуется еще несколько волн мобилизации.

▪Для привлечения добровольцев в России используются денежные поощрения и обильные социальные гарантии. Чтобы выполнить квоту, власти также используют методы принуждения, например, проводят рейды по заводам, общежитиям и даже ресторанам в поисках мужчин, желающих записаться в армию, а также оказывают давление на иммигрантов и заключенных.

▪Вербовка осужденных, возможно, уже прошла свой пик. До начала конфликта численность заключенных в российской пенитенциарной системе стабильно составляла около 400 000 - 420 000 человек. К 2024 году это число сократилось до 266 000. Это почти наверняка произошло в результате вербовки министерством обороны и ЧВК.

▪К сожалению, надвигающиеся на Россию проблемы с людскими ресурсами в 2025 году и далее будут иметь очень мало значения, если тактика грубой силы российских войск истощит и подавит украинские части в 2024 году. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 5:

▪На протяжении большей части последних пяти месяцев стратегия России заключалась в проведении многочисленных атак с целью истощения и изнурения украинской армии вдоль линии фронта. Затем она сделала Авдеевку своей главной целью. Как только город пал, Москва сразу же усилила атаки на этом и других направлениях.

▪У российских войск очень мало причин не продолжать наступление. Они максимально наращивают темп, пока земля не оттаяла и не началась распутица, используя в своих интересах малочисленность украинских подразделений.

▪В целом, это плохой знак для Украины и ее союзников, что Россия достаточно уверена как в своих силах, так и в шатком положении Киева, и усиливает атаки в преддверии президентских выборов. Эти наступательные операции, скорее всего, не были бы санкционированы, если бы Кремль не был уверен в их успешности. Другими словами, Россия прогнозирует больше побед на поле боя.

▪Текущими целями Москвы являются продвижение к границам Донецкой области и откат результатов контрнаступления Украины на Запорожье в 2023 году.

▪В Донецкой области они, возможно, попытаются достичь города Покровска, чтобы обеспечить безопасность ключевых автомобильных и железнодорожных путей и захватить оставшуюся часть области, из которой они могли бы в конечном итоге атаковать оставшиеся украинские опорные пункты под Краматорском и Славянском.

▪Российские войска, вероятно, попытаются продвинуться и в Запорожской области, особенно в районе Орехова, где местность открытая и меньше подготовленных украинских оборонительных позиций.

▪На севере российские войска попытаются приблизиться к Купянску, который может стать опорным пунктом в Харьковской области.

▪Полное повторное занятие западной части Херсонской области представляется маловероятным, учитывая сложность рельефа местности. Кроме того, разрушение в прошлом году плотины Каховской ГЭС теперь ограничивает передвижение через Днепр в Херсоне. Также нет признаков того, что Россия накапливает силы, необходимые для повторной оккупации Харьковской области к концу 2024 года.

▪Чтобы Россия могла предпринять новое наступление на весь регион, остальная линия фронта должна быть стабильной — украинские войска не должны иметь возможности передислоцироваться. А также России необходимо создать как минимум еще одну общевойсковую армию, а возможно, и больше (от 50 000 до 100 000 человек, в зависимости от состояния украинской обороны).

▪Сегодня таких обстоятельств не существует. Но если условия на поле боя не изменятся, а Россия соберет достаточно сил, это может стать будущим Украины. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 6:

▪Чтобы удержать свои позиции в 2024 году, украинские войска нуждаются в срочном пополнении боеприпасов и живой силы. Если подкрепления прибудут, Украина сможет защитить фронт в этом году и восстановить боевую мощь, пока промышленная база Запада будет наращивать обороты к 2025 году и далее.

▪Западная военная помощь — в частности, американская — должна быть одобрена быстро, чтобы поддержать критические поставки боеприпасов и сохранить существующие боевые системы. Далее Киев должен сформировать и обучить личный состав для пополнения фронтовых подразделений. К сожалению, поиск новых солдат, скорее всего, потребует непопулярной мобилизации. Наконец, Украина должна ускорить строительство оборонительных позиций.

▪Без принятия этих срочных мер Украина будет испытывать дефицит боеприпасов в течение весны и лета. Столкнувшись с непрерывными атаками России, недоукомплектованные подразделения будут все больше и больше слабеть и потеряют способность к обороне.

▪Слабости российских вооруженных сил не будут иметь значения, если Киев не получит поддержки в этом году. Украинская армия находится под угрозой — не потому, что ей не хватает воли к борьбе, или она не знает слабых мест противника, а из-за нехватки боеприпасов и живой силы.

▪Если Запад, в частности США, не хочет, чтобы линия фронта на Украине продолжала прогибаться или — что еще хуже — ломаться, он должны срочно одобрить помощь. А Киеву придется ответить на сложный вопрос — как привлечь больше людей. Время на исходе. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Обозреватель Эндрю Рот для The Guardian: Смертоносная атака «Исламского государства» в Москве подчеркивает его зацикленность на России

▪Рассуждения на тему, кто устроил стрельбу в московском «Крокус Сити Холле», быстро привели к тому, что теракт будет иметь огромные политические последствия в России и за рубежом. Появилось утверждение, что нападение было совершено «Исламским государством — Провинция Хорасан» (ИГИЛ-К), региональным филиалом террористической организации ИГИЛ. Разведка США сообщила американским информационным агентствам, что «нет причин сомневаться» в заявлениях ИГИЛ об ответственности за теракт.

▪Группировка, которая является ответвлением ИГИЛ, базируется в основном в Афганистане и все чаще обращает свое внимание на Россию после того, как США покинули Афганистан в 2021 году. Она была сформирована в 2015 году членами боевых групп, в том числе из Пакистана и Узбекистана, и действует в Центральной Азии и России. В январе она совершила два взрыва в Иране, в результате которых погибли около 100 человек.

▪«ИГИЛ-К и ее союзники сохраняют безопасное убежище в Афганистане и продолжают развивать свои сети в стране и за ее пределами… Их цели на этом не заканчиваются. Они призывают к нападениям по всему миру на всех, кто не разделяет их экстремистскую идеологию, и усилия талибов по подавлению этой группировки оказались недостаточными», — заявил генерал Майкл Курилла, глава Центрального командования ВС США, во время выступления в комитете по вооруженным силам Палаты представителей в начале марта.

▪Нападение в Иране продемонстрировало «устойчивость группировки и указывает на то, что она сохраняет способность и желание проводить внешние операции», считает Курилла.

▪Путин изменил ход сирийской гражданской войны, вмешавшись в нее в 2015 году и поддержав президента Башара Асада против оппозиции и «Исламского государства». «Последние два года ИГИЛ-К зациклилась на России, часто критикуя Путина в своей пропаганде», — сказал Колин Кларк из Центра Суфана, по данным Reuters. #Россия #мнение

Подписаться.

Друзья, если в этом мире действительно существует какая-то борьба со злом, то основное, а может и единственное, поле сражения - это душа каждого отдельно взятого человека. Являетесь ли вы верующим человеком, скептиком или атеистом - не важно. Суть одна: наше внутреннее сражение со злом - это то, что мы можем наилучшим образом можем контролировать, но что мы, к сожалению, часто упускаем из виду. А потому очень важно постоянно напоминать себе о том, что я сейчас скажу.

Когда происходят такие события, поражающие своей мерзостью и жестокостью, то нам может показаться, что зло уже сделало свой ход. Однако ход еще не завершен, потому что в этот самый момент, пока вы поражены отвратительностью свершившегося поступка, вы не контролируете свою внутреннюю борьбу и наиболее уязвимы для скрытого удара. Ослабив вашу защиту, зло пробирается к вам в душу и переходя от одной мысли к другой заражает вас той же тьмой, действие которой вы только что наблюдали. Содеянное выглядит настолько угольно черным в вашей "картине мира", что многое другое, включая ваши собственные реакции, начинают казаться вам светлее, чем они есть на самом деле. В какой-то момент вы теряете врождённую способность оценивать поступки и это означает, что зло уже закрепляется внутри вас и помещает в вас свои семена. Обращу внимание на две наиболее важных детали.

Во-первых, вступает в работу механизм расчеловечивания преступников, который многие интерпретируют просто как желание лишить их базовых человеческих прав и воздать по заслугам. Действительно, террористов очень сложно назвать людьми в привычном нам нормальном смысле этого слова. Может показаться, что это просто констатация факта и я абсолютно согласен, что они заслуживают самого сурового наказания. Но если бы дело было лишь в этом! В действительности мы таким образом лишь пытаемся отдалить самих себя от этого зла и убедить самих себя, что уж такого зла в нас самих точно нет, ведь мы же люди, а они - что-то другое. Это и есть опасное проявление иллюзии "осветления" вашего внутреннего мира.

Во-вторых, вновь вступают в силу разговоры о возвращении смертной казни. О моём отрицательном отношении к этой идее я уже не раз говорил в публичном пространстве, например, в этом посте. Повторяться не буду. Рассматривая эту проблему в контексте столь ужасающего события как теракт, я могу лишь предложить вам задаться таким вопросом: террорист действительно заслужил смерть, но что лично о вас говорит желание убить его, когда он уже и так обречен на пожизненный срок? Если наказание будет исполняться правильно, как должно, вреда он уже не причинит. Его убийство вообще ничего не исправит. Желание мести предельно понятно, не надо отрицать его наличие, но и не надо воплощать его в жизнь. Если вы не понимаете, что таким образом семена зла, оказавшиеся в вашей душе, вновь прорастают, а зло, с которым вы боролись, одерживает очередную победу, то значит вы забыли о самоконтроле. Часто именно это является целью террора.

Человечество поражено злом (рассуждаем ли мы на религиозных или на научных основаниях) - зло является частью человеческой природы и, кроме того, постоянно передаётся от человека к человеку, как зараза. Искоренить его невозможно, но мы можем не допускать начала эпидемии или стремиться к её прекращению. Зло не является какой-то субстанцией, но, к сожалению, передаётся и действует оно очень эффективно и без вашей внутренней борьбы, оно затянет мир своей паутиной. Вне всяких сомнений, с внешним злом тоже надо бороться, но как только вы забываете о своём личном внутреннем сражении, то многие ваши внешние действия становятся проводниками для зла. И я искренне желаю всем нам этого не допустить.

Перейти к навигации по каналу.
Подписаться.

#мнение

Обозреватель Марк Галеотти для The Sunday Times «Почему смерть Рамзана Кадырова может ввергнуть Путина в новую войну». Часть 1:

▪Чечня сделала Владимира Путина. С помощью жестокости и расчета он превратил крошечную территорию на Северном Кавказе из самого мятежного региона России в, похоже, самый лояльный — и в процессе определил себя как лидера, способного восстановить порядок в стране после лихого десятилетия, последовавшего за распадом Советского Союза.

▪Но если последние сообщения, что глава Чечни Рамзан Кадыров смертельно болен, верны, то урегулирование, навязанное Путиным после второй чеченской войны (1999-2009 гг.), когда он поддержал своекорыстного силовика, чтобы сохранить насильственный мир, а не искать фундаментальное решение проблем недовольства в регионе, находится под угрозой.

▪Затруднительное положение Кадырова свидетельствует о более широком стрессе, который испытывает политическая система Путина, и о последствиях решений, принятых им в 2000-х годах.

Прощай, Кадыров?

▪Регулярно звучат заявления, что российские чиновники, начиная с Путина, смертельно больны, которые часто оказываются пустыми. Однако последние сообщения о Кадырове были подтверждены источниками от украинской разведки до российских инсайдеров и свидетельствуют, что он неизлечим и близок к смерти.

▪В 2019 году у Кадырова, по всей видимости, был диагностирован панкреонекроз. В прошлом году его здоровье серьезно ухудшилось, и глава Чечни периодически находился в больнице в состоянии медикаментозной комы. Во время редких публичных выступлений он невнятно произносил слова, у него опухали лицо и живот.

▪Пытаясь опровергнуть эти утверждения, на прошлой неделе Кадыров опубликовал видео, на котором якобы запечатлен во время тренировки. Некоторые наблюдатели предположили, что это старые кадры, отметив несоответствия между его внешним видом на этом видео и на другом, где Кадыров встречается с официальными лицами. #Россия #мнение

Подписаться.

Обозреватель Марк Галеотти для The Sunday Times «Почему смерть Рамзана Кадырова может ввергнуть Путина в новую войну». Часть 2:

Чеченская головоломка

▪Чечня долгое время была занозой в боку Москвы, которую удалось усмирить только благодаря сочетанию жесточайших репрессий и постоянному подкупу новой чеченской элиты. Сам Кадыров печально известен личным зоопарком и множеством автомобилей премиум класса, включая один из 20 когда-либо выпущенных Lamborghini Reventón стоимостью 1,4 миллиона фунтов стерлингов.

▪Учитывая другие актуальные кризисы, Путин постарается организовать плавную преемственность. Кадыров, сменивший своего отца, надеялся создать династию, возвысив старшего сына Ахмата. Однако ему всего 18 лет. И хотя это не помешало отцу назначить Ахмата министром по делам молодежи Чечни, по закону главе Чеченской Республики должно быть не менее 30 лет.

▪Вместо этого, похоже, лидирует командующий чеченскими наемными отрядами «Ахмат» на Украине генерал-майор Апти Алаудинов. Москва рассматривает его как человека, с которым можно вести дела. Однако есть и другие, более близкие к главе Чечни люди, которые могут считать, что у них больше прав. Например, двоюродный брат Кадырова Адам Делимханов с 2007 года является представителем Чечни в Госдуме и имеет собственные вооруженные отряды.

▪Вот почему вероятная смерть Кадырова так важна. Стабильность в Чечне была куплена после войны как за счет огромных федеральных субсидий — чтобы подкупить Кадырова и остальную чеченскую элиту — так и за счет баланса террора между соперничающими вооруженными лагерями, которые поклялись в верности Кадырову, но не доверяют друг другу.

▪Если попытки назначить нового лидера вызовут раскол в чеченской элите, это, скорее всего, станет не просто политическим, а вооруженным спором. По словам одного российского политического комментатора, «там слишком много людей с оружием и обидами, чтобы можно было предположить, что ситуация не станет кровавой». #Россия #мнение

Подписаться.

Обозреватель Марк Галеотти для The Sunday Times «Почему смерть Рамзана Кадырова может ввергнуть Путина в новую войну». Часть 3:

▪Если это произойдет, то станет ужасной дилеммой для Путина, и в самый неподходящий момент.

▪Умиротворение Чечни и предотвращение распространения нестабильности на остальную часть неспокойного Северного Кавказа почти наверняка потребует значительного развертывания российских войск. В первую очередь Путин может обратиться к военизированной Национальной гвардии, которая многочисленна и хорошо вооружена, но, если верить прошлому опыту, этого будет недостаточно.

▪В этом случае Путину придется выбирать между двумя одинаково сложными вариантами: отвлечь войска на защиту Чечни ценой потери импульса на Украине или оставить подразделения на Украине, рискуя потерять Чечню и дестабилизировать ситуацию на Северном Кавказе.

▪Справедливости ради следует отметить, что многие россияне были бы рады «потере» Чечни, но сам Путин, думая о собственном политическом и историческом наследии, вряд ли будет рад отказаться от территории, на завоевание которой у России ушло более двух столетий.

▪Чечню трудно назвать типичным регионом Российской Федерации, но, во многих отношениях это лишь первая и самая драматичная из целого ряда назревающих проблем, порожденных решениями, принятыми Путиным гораздо раньше, во время становления его государства.

▪В 2000-е годы он предполагал, что у него всегда будет достаточно ресурсов, чтобы вознаградить послушных местных лидеров и губернаторов, а также достаточно сил, чтобы наказать проблемных.

▪Каковы бы ни были попытки Путина создать некий культ личности и историческую легитимность, его система, по сути, основана на аренде лояльности элит путем предоставления им возможностей для обогащения за счет коррупции и растрат.

▪Однако сейчас времена труднее, поэтому приходится принимать жесткие решения — одних лидеров и регионы по-прежнему хорошо кормят, других фактически посадили на сухой паек. #Россия #мнение

Подписаться.

Обозреватель Марк Галеотти для The Sunday Times «Почему смерть Рамзана Кадырова может ввергнуть Путина в новую войну». Часть 4:

▪Раньше вознаграждалась либо явная лояльность Путину, либо способность создавать для него проблемы. В нынешних условиях одна лишь лояльность, похоже, уже не гарантирует денег из Москвы.

▪Все чаще становится ясно, что местным лидерам приходится угрожать Кремлю тяжелыми последствиями. Например, мэр Москвы Сергей Собянин спокойно подчеркивает, как неловко будет, если инфраструктура столицы начнет разрушаться, а после недавнего теракта руководители регионов с большим мусульманским населением предупреждают, что в случае сокращения финансирования разгневанные местные жители могут обратиться к джихадизму.

▪Кадыров опередил эту тенденцию. За его заявлениями о поддержке Путина всегда скрывался подтекст: без меня вы можете столкнуться с третьей чеченской войной. При любой попытке урезать федеральные субсидии, составляющие более 80% бюджета Чечни (и позволяющие Кадырову и его приближенным жить припеваючи), он в умеренной форме угрожал уйти в отставку.

▪Это вызов, с которым особенно трудно справиться стареющему и консервативному руководству.

▪В свои 47 лет Кадыров был относительным юношей в российской элите. Зависимость Путина от людей одного с ним поколения и менталитета, а также его нежелание видеть разрушительную ротацию в верхах, особенно в элите безопасности, превращают путинскую систему в геронтократию. Например, влиятельному секретарю Совета безопасности России Николаю Патрушеву 72 года, как и директору ФСБ Александру Бортникову. Директору Национальной гвардии Виктору Золотову — 70, начальнику внешней разведки Сергею Нарышкину — 69, а министру иностранных дел Сергею Лаврову — 74.

▪Это имеет очевидные последствия для их энергии, мировоззрения и способности адаптироваться к новым реалиям. Это также порождает недовольство следующего политического поколения, с нетерпением ожидающего своей очереди к вершине. #Россия #мнение

Подписаться.

Обозреватель Марк Галеотти для The Sunday Times «Почему смерть Рамзана Кадырова может ввергнуть Путина в новую войну». Часть 5:

▪Прежде всего, это означает, что из-за болезни, немощи или осознания собственной смертности 71-летнему Путину — пока он сам остается в живых — скорее всего, придется делать еще не один сложный выбор, и не в то время, которое ему удобно.

▪Например, хорошо известно, что Бортников болен, причем уже давно. Однако Путин вынуждает главу ФСБ оставаться на посту во многом потому, что вокруг его преемника Сергея Королева существуют разногласия.

▪Путин приложил немало усилий, чтобы защитить систему от предсказуемых и управляемых угроз — от опасности переворота до воздействия санкций.

▪Однако, как показывает судьба Кадырова, в его системе есть фундаментальные «конструкторские решения», с которыми он мало что может поделать без кардинальных изменений в самой системе. И нет ощущения, что Путин способен на это.

▪Вместо этого все, что он может сделать, это просто держаться, а путь может стать очень неровным. С этого момента большая часть его внутриполитических решений будет сводиться к управлению кризисом. #Россия #мнение

Подписаться.