❗️❗️❗️У меня как у историка есть вопрос к уважаемым депутатам Госдумы.

👉 Как сообщают СМИ, Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, который расширяет перечень экстремистских материалов, за создание и распространение которых грозит штраф. Под запрет попадают труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии и фашистской партии Италии, а также выступления и изображения руководителей организаций и движений, признанных преступными по приговору Нюрнбергского трибунала. Кроме того, штраф можно получить за публикацию выступлений и изображений руководителей организаций, сотрудничавших с такими организациями и движениями.

Вопрос у меня следующий: издав сборник документов о нацистском геноциде на территории СССР и включив в него, например, выступление А. Гитлера перед генералами вермахта или инструкции А. Розенберга для рейхскомиссаров на оккупированных территорий, - я теперь буду совершать правонарушение? А публикуя подборку нормативных документов ОУН об организации кровавых этнических чисток, я тоже буду совершать правонарушение (ибо ОУН безусловно была связана с нацистами)?

Вы вообще понимаете, что принятый вами закон мешает прежде всего изучению нацистских преступлений и сохранению в России памяти об этих преступлениях?!

Помимо победы в Артемовске не стоит забывать о еще одной успешной операции ВС РФ. Это атака российских «кинжалов» на хваленые американские комплексы ПВО “Patriot”. Насколько удачными были эти пуски?

Об этом в новом выпуске шоу «Дайте сказать!» поговорили с Алексеем Леоновым, блогером, военным экспертом и аналитиком СВО. О рейде вражеской ДРГ в Белгородской области, как оценивать действия наших пограничников и спецслужб и о соотношении потерь ВС РФ к ВСУ - о чем молчит официальный Киев.

Мнение экспертов. Телеграм-канал «Кипящий МИФИ» @boilingmephi о реформы формы и содержания высшего образования.

С анонсом пилотного запуска реформы высшего образования (вместо «бакалавриата» - «базовое» образование, вместо «магистратуры» - «специализированное») многие заговорили о том, что важна не форма, а содержание. И реформировать надо именно содержание, а не думать, что реформы формы достаточно.
Однако, реформа содержания высшего образования идёт уже почти пятнадцать лет. Началась она с создания национальных исследовательских университетов (первые два – МИСиС и МИФИ, всего 29), продолжилось созданием Федеральных университетов (10 университетов), затем Программой повышения конкурентоспособности (21 университет), программной Опорных университетов (33) и, наконец, превратилась в единую «Программу стратегического академического лидерства «Приоритет-2030», в которую включены уже 123 университета Российской Федерации.
Это последовательная линейка характеризуется главной особенностью – постоянным вниманием к программе развития каждого университета-участника. Каждый университет, участвовавший в перечисленных проектах, постепенно обретал своей профиль, администрация университета училась вести стратегическую коммуникацию с партнёрами, фокусироваться на ключевых сильных сторонах своего учреждения, а также вести «долгую» игру, направленную на развитие, в первую очередь, содержания.
Существующие образовательные стандарты крайне гибкие, в них каждый университет закладывает профильное для себя содержание, которое строит вместе с профильными партнёрами. Современные абитуриенты знают, что за одинаковыми названиями программ и направлений скрываются разное содержание, адаптированное под конкретные задачи. Более того, абитуриенты отказываются поступать в те университеты, в которых реализуются стандартные программы.
Таким образом, это самая последовательная реформа вы высшем образовании, и она посвящена только содеражнию. Но для её успеха нужно ещё 20-30 лет непрерывной работы указанного формата. Всё остальное же – лишь на пользу процессу. При этом важно обратить внимание, что эти изменения идут уже много лет, несмотря на смену министров. Более того, текущий министр, сам прошёл через эти реформы будучи ректором ТюмГУ и, как кажется, прекрасно понимает вектор изменений и не фокусируется на форме.

Суд определит, в каком регионе владельцы крупнейшего деревоперерабатывающего завода «ГОРстрой», расположенного в Иркутской области, будут бороться за свои права.
Напомним историю:
Благодаря грамотному управлению и финансированию, новые акционеры восстановили завод и сделали предприятие крупнейшим в России по производству клееных деревянных конструкций, выведя убыточный завод на миллиардные обороты. И тут объявилась некая мадам Оксана Родько, которая, подав заявление, голословно сообщила местным следственным органам, что завод был построен на ее деньги. В материалах дела отсутствует любое доказательство денежного перевода, расписки. При этом следственные органы посчитали это достаточным и направили дело в суд.
Более того, теперь Оксана Родько требует вернуть «процветающий» бизнес в свое владение, обвиняя прежнего владельца Дмитрия Малькова в том, что он не имел права продавать доли завода без ее согласия. Как вы понимаете, привлечение к уголовной ответственности бывшего директора – явный повод отнять завод у новых владельцев.
Несмотря на то, что следователь указал, что местом совершения преступления является город Иркутск, в нарушении процессуального законодательства, дело было передано на рассмотрение в Москву.
Хорошёвским районным судом города Москвы уголовное дело в отношении Д.В.Малькова было направлено по подсудности в Куйбышевский районный суд города Иркутска. Однако О.А.Родько подала жалобу на данное Постановление. И теперь дело находится в Мосгорсуде на апелляции, которое затягивается...
Очередное заседание назначено на 29 мая в 15.15 час. в Мосгорсуде. Судья Заурбеков или примет правовое решение и суд продолжит рассмотрение в Иркутске или чудеса продолжатся…
Мы делаем это дело публичным поскольку нам, юристам, очевидно «влияние» как минимум на следственные органы, которые довели «пустое» дело до суда, как и странное желание «заинтересантов» удержать его,именно, в Москве в нарушение процессуального кодекса.

Новости по делу Алишера Усманова обозначили контуры раскола в немецкой элите по вопросу санкций.
1. В сентябре 2022 г. немецкая прокуратура завела против находящегося под санкциями российско-узбекского миллиардера Алишера Усманова дело об уклонении от уплаты налогов и отмывании денежных средств на €555 млн (или $595 млн). Удивительным образом эта цифра практически совпадала с оценкой яхты Dilbar от Bloomberg ($594 млн), которая находилась в Германии на ремонте.
2. Сложить дважды два не трудно. По всей видимости, формально не имея возможности конфисковать имущество в рамках санкционного законодательства, к тому же, принадлежащее не самому Усманову, а семейному трасту, коалиция «светофора» решила зайти с другой стороны: забрать яхту как компенсацию по обычному уголовному делу, быстро получив положительный медийный эффект и выиграв джек-пот в санкционной гонке стран ЕС.
3. Источником вдохновения для немцев мог стать случай яхты Axioma, предположительно принадлежавшей другому российскому миллиардеру, которую именно в сентябре 2022 г. успешно продали с торгов на Гибралтаре. Формальным основанием для конфискации судна стала задолженность ее владельца банку JPMorgan, который отказался принимать долг напрямую от подсанкционного лица.
4. Очевидно, план отъема яхты должен был стать легкой прогулкой и не предполагал никаких неожиданностей. Поэтому под объективами фотокамер десятки сотрудников в форме штурмовали пустые особняки и яхту в поисках доказательств, а материалы дела в режиме реального времени транслировались ведущими немецкими СМИ.
5. Но сразу что-то пошло не так. Недавно выяснилось, что прокурорам не удалось даже с первого раза получить ордер на обыск. Судья отказалась его подписывать, сославшись на недостаточное обоснование подозрений. Однако вместо того, чтобы внести ясность, правоохранители поступили «восточноевропейски» - просто пошли и подписали ордер у другого судьи.
6. Неприятности преследовали следователей все время. К примеру, после обысков немецкие СМИ с гордостью писали об удивительных находках у Усманова – уникальных «яйцах Фаберже» стоимостью до €12,5 млн. К ноябрю оценка упала в 1562 раза – до 8 тыс. евро. Потом – до нескольких сотен евро. Знаменитые яйца оказались дешевыми сувенирами.
7. Похожим образом сдувалось и дело. То, что в СМИ начали появляться неудобные для прокуроров факты, уже свидетельствовало о внутреннем сопротивлении «старой элиты». Ярче всего это проявилось, когда стало известно, что в процесс в поддержку Усманова включились такие мастодонты немецкого правосудия, как бывший министр правительства Баварии Петер Гаувайлер и экс-председательствующий судья Верховного суда ФРГ Томас Фишер.
8. Теперь суд Франкфурта-на-Майне признал прошедшие обыски по делу Усманова незаконными. Решение суда жесткое: прокуратура не смогла обосновать свои подозрения, строила их на заведомо непроверяемых догадках и допустила большое количество нарушений. Ордера отменены. Обжалованию решение не подлежит.
9. Можно предположить, что произошедшее окажет тектоническое воздействие на санкционный авантюризм Германии. «Старая Германия» еще жива, и напомнила «светофору» о рамках, в которых они могут проводить свою санкционную политику.

Всем нам страшно повезло с Евгением Викторовичем Пригожиным — без него жить бы было гораздо скучнее. Владимир Путин, отвечая на вопросы западных корреспондентов о своих связях с "руководителем фабрики троллей" в 2015 году, сравнивал Пригожина с Джорджем Соросом — ну, как говорится, какая страна, такие и Соросы.

История честного и резкого интервью Пригожина некоему Долгову, которого впоследствии уволили за публикацию этого честного и резкого интервью из курируемого ИРИ проекта Телега Онлайн, уже вчера днем обросла новыми подробностями: якобы журналист уволился еще месяц назад (задние ряды поняли) и по собственному решению. У реципиентов новости должно создаваться ощущение, что поводом для увольнения журналиста были слова Пригожина о зяте Шойгу (это ощущение должно было усилиться якобы случайной и впоследствии удаленной публикацией из серии "не туда" в личном телеграм-канале Долгова, где он прямо пишет неизвестному, что проблемы из-за "зятя" — публикация, конечно, удалена, но отвисеться положенное для репостов время успела), а все вместе это должно подкреплять конструкцию "Пока эффективный и неудобный Пригожин выполняет задачи, Министерство обороны воюет с ним из-за зятя".

Эта не очень загадочная история, которая, естественно, выглядит классическим прогревом (вот только кого?), заставляет задуматься о так называемом снарядном голоде, речь о котором шла еще с февраля этого года. Телеграм-канал Заставный, запустив флешмоб "дайснарядывагнерам", спустя некоторое время самоликвидировался, написав прощальное письмо на тему "в нашем закрытии не виноваты правоохранительные органы".

Учитывая невероятные способности информационных специалистов Конкорда, которые они демонстрировали еще за много лет до СВО как на Родине, так и в Соединенных Штатах, легко предположить, что никакого "снарядного голода" (острая фаза которого якобы пришлась на тот момент, когда брать в Бахмуте было уже почти нечего) просто не было, а была удалая кампания, призванная, по-видимому, привлечь на сторону Пригожина тех, кого в последние недели принято называть рассерженными патриотами — виниловые наклейки на автомобили (и административки за них), посты в миллионных телеграм-каналах, записываемые с очевидным расчетом на вирусность ролики "шойгу, сука" (да, записываемые на фоне трупов, но какое время, такие и мемы), "бобик и добик остаются" и другая смехопанорама от пресс-службы Конкорда — мы все понимаем, что такие ролики выглядят забавно, но что, если они специально снимаются забавными?

Все, что происходило последние месяцы, лишь повышало и повышало рейтинг, узнаваемость, популярность Пригожина — после ряда мелких репутационных просчетов типа убийства человека кувалдой на камеру (что, кстати, тоже вполне грамотно завернули в мемчик и в итоге внесли в плюс) и не считая локальную дискуссию "кто же все-таки убил Берега? Говорят, вагнера!" — вы знаете, если это и правда были вагнера, то на данном этапе это уже не важно. За последние месяцы не произошло ни единого события, способного понизить авторитет и даже любовь определенных кругов к Пригожину, который сегодня орел — под любым углом. Так не бывает. Особенно у бывших уголовников и олигархов (которых у нас вообще-то традиционно очень не любят), владеющих частными боевыми формированиями. За спиной каждого внезапного репутационного вознесения всегда стоит пиар-агентство. Bell Pottinger учил Лукашенко хорошо себя вести, Ketchum учил Пескова в принципе разговаривать — всех этих и других замечательных людей от Пригожина отличает то, что они пользовались услугами иностранных специалистов, а у Пригожина есть конкретные пятьсот-семьсот человек, которые сидят по конкретному адресу в Петербурге и методично превращают автора детских сказок и ресторатора Евгения Пригожина в смесь подполковника Килгора с полковником Курцем.

Губернатор Воронежской области А. Гусев имеет определенный багаж достижений, однако против него играют контрэлиты, откровенные имиджевые провалы, а также текущая социально-экономическая повестка.
Срок полномочий Гусева заканчивается, но руководитель региона уже получил добро на переизбрание. При этом качественного улучшения работы в отношении Гусева можно ожидать лишь отчасти. Губернатор в качестве своих достижений ставит рост выпуска сельхозпродукции за прошлый год (почти на 12%), а также высокий уровень поддержки граждан СВО и патриотической мобилизации. На выборах Гусев и его политтехнологи активно позиционируют проект строительства города-спутника Воронежа, который, впрочем, означает, скорее, планы застройщиков увеличить число жителей агломерации за счет, в основном, региональной периферии. В минус Гусеву играет и сокращение доходов населения, которое заметно в регионе, а также высокая аварийность на дорогах и факты отравления жителей спиртосодержащими веществами. Также показательны недавние случаи с дистанцированием Гусева от экологического конфликта, связанного с трассой в Нагорной Дубраве, а также проблемами с очистными сооружениями: Гусев старается дистанцироваться от негатива перед выборами.
Против Гусева активно играет ряд местных элит, которые формируют с регулярной периодичностью хлесткие инфоповоды с его участием. Один из них характеризуется попыткой сформировать из Гусева образ «губернатора-иноагента» в рамках которого вписывают якобы роскошный образ жизни его жены, а также пребывание в США его дочери. Сам же Гусев позиционируется как народный губернатор, что, учитывая значительную долю сельского населения в регионе может давать свой эффект при соответствующем багаже достижений.
Наибольшие управленческие сложности Гусеву создает Воронеж и местная мэрия. Губернатор поддержал избрание непопулярного мэра В. Кстенина на новый срок в марте 2022 г., однако вследствие этого целый ряд видных чиновников городской администрации покинули ее. Мэрия и депутаты Гордумы создают значительные сложности, а управляемость этим процессом со стороны региональных администраций до последнего времени была относительно невысока. Ситуацию удалось стабилизировать в том числе и за счет активного давления на ряд контрэлит, а также скандального кейса, связанного с обвинениями в мошенничестве одного из депутатов. В этом контексте показательным является и новогодний конфликт с огромными тратами на елку в Воронеже, несмотря на установки на экономию на празднества.
Ожидается, что Гусев без особых проблем выиграет выборы осенью этого года, однако значительных прорывов в его работе ожидать не стоит. В целом внутриэлитное поле в регионе можно считать относительно стабилизированным, а Гусев в значительной степени обеспокоен своим пиаром не желая получать негатив перед выборами. При этом активизация критики в его адрес в летний период вероятна, в том числе и из-за социально-экономических вопросов, а также недовольства ряда ресурсных элит области.

Мнение экспертов. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова» @logikamarkova – о смысле атаки ВСУ на Белгородскую область.

Атака ВСУ на Белгородскую область была сильнее любой другой, потому что впервые зашла не просто диверсионно-разведывательная группа, зашли существенные силы украинских военных с военной техникой. Это настоящая, хотя и небольшая, военная атака, а не просто разведка или диверсия.
Цель этой атаки совершенно очевидна – вытеснить из информационного пространства, прежде всего из украинского, огромный негатив, связанный с полным поражением ВСУ в Бахмуте.
Характерно, что перед настоящим наступлением в Харьковской или Херсонской областях Киев всегда вводил режим полной информационной изоляции военных операции. В отношении атаки на Белгородскую область, наоборот, вся информационная машина украинской власти работала на полную мощность для освещения этих боев.
Поскольку власти Украины тотально контролируют информационное пространство, то, видимо, им удастся достичь главной цели и смягчить горечь от поражения ВСУ в Бахмуте. Однако для международной общественности это будет иметь весьма скромный эффект. В более широком военно-политическом смысле эта операция в Белгородской области будет иметь негативный эффект для Зеленского и украинского режима. Данная акция ВСУ очевидно работает на устрашение, однако в российском обществе резко усилится требование к властям максимально ужесточить военные действия, вести себя значительно жестче.
После нападения на Белгородскую область будет автоматически поставлен вопрос о необходимости взять Харьков. Таким образом, наступления на «старые» регионы России приведут к возможному удару по центрам принятия решений в Киеве; они также будут означать, что население России с куда большим пониманием будет относиться к возможно новым волнам мобилизации. При этом люди опять же с пониманием воспримут использование куда более жестких видов оружия. По сути дела, такими нападениями ВСУ стелется дорога к применению Россией на Украине тактического ядерного оружия.
Еще один интересный аспект заключается в том, что критерием успешности тех или иных действий является то, когда эти действия пытаются повторять другие, в том числе ваши противники. Украинская информационная машина активно продвигает идею Белгородской народной республики, из этого нужно сделать вывод: идея Донецкой и Луганской народных республик – очень хорошая. Видимо, в дальнейшем нужно пойти по пути Херсонской, Харьковской, Запорожской народных республик…
Насколько дырявой является граница? Думаю, на большом пространстве дыр действительно довольно много. Да, диверсионно-разведывательные группы зайти могут, но большого наступления там не случится – система обороны выстроена очень серьезно, и дополнительные части могут быть переброшены туда в любой момент.
Большинство аналитиков считает, что в случае наступления ВСУ, кроме основного удара в районе Запорожской области, юга, с очень высокой вероятностью может быть попытка вторжения Украины в Белгородскую или Брянскую область. Там могут быть задействовано большое количество техники и солдат.
Не стоит также забывать, что Зеленский – пиарщик, поэтому он готов создать сенсацию о том, что не только Россия захватила большие территории Украины, но и Украина сделала это. Для него это было бы очень большим успехом.

Владимир Путин встретился с “Деловой Россией” и обсудил меры поддержки для разных отраслей экономики: металлургии, логистики, ИТ и др.

Собственно, одной из ключевых за последние несколько лет стала по понятным причинам ИТ-отрасль, которая, к тому же, за год подверглась беспрецедентным санкциям, но, несмотря на это, активно развивается - в том числе благодаря быстрой реакции со стороны государства.

На встрече с президентом о задачах и необходимых мерах поддержки ИТ-отрасли говорил Алексей Калинин, председатель совета директоров ГК “Аквариуса” и председатель Комитета по информационным технологиям и вычислительной техники “Деловой России”. Вот ключевые тезисы его выступления:

1. Сегодня отрасль обязана развиваться ускоренными темпами. Эффективные предприятия ИТ-сферы всю свою заработанную прибыль вкладывают в дальнейшее развитие: расширение производства, строительство и запуск новых площадок, формирование команд разработчиков, трансфер технологий и поддержку стартапов, подготовку специалистов на базе профильных вузов.

2. Современные задачи и вызовы требуют креативных решений от бизнеса и быстрых действий от государства. Все проекты развития – создание отечественного телеком-оборудования, разработка российских чипов, или запуск новых площадок – это лишь малая часть спектра задач необходимых для достижения технологического суверенитета страны. Как пример, инвестиции в запуск производственной площадки в Твери “Аквариуса” составили 5 млрд руб. Проектов подобного масштаба у “Аквариуса” еще порядка десяти. Та же картина у других лидеров отрасли.

3. Для всей ИТ-отрасли объем инвестиций оценивается в сотни миллиардов рублей в год. Для эффективной реализации всех проектов и задач отрасли не хватает капитала, залога и поручительств - все это невозможно закрыть собственными силами и даже существующими мерами господдержки.

Также Калинин рассказал, какие по мнению “Деловой России” нужны меры поддержки ИТ-отрасли:

1. Во-первых, нужно продлить текущие меры господдержки, обеспечив их финансированием.

2. Во-вторых, в части ускорения доступа к капиталу и облегчения нагрузки по залогам и поручительствам нужно поддержать принцип права на риск со стороны институтов развития.

3. Также важно доработать механизм инвестиционного налогового вычета, предоставив кредитное плечо регионам, где расположены крупнейшие производства.

Алексея Калинина - и, получается, ИТ-отрасль в целом - поддержали. Во-первых, Путин поручил проработать продление всех необходимых мер поддержки. Во-вторых, решили, что нужно дать инвесторам право инвестировать в такие проекты, где не гарантирован результат положительного эффекта. Особенно это касается исследовательских проектов. Кстати, “Аквариус” уже активно этим занимается внутри компании, поддерживая проекты сотрудников. В свою очередь, ВЭБ в лице Игоря Шувалова подтвердил, что текст соответствующего постановления о праве на риск уже готов.

Федеральные власти начнут подготовку регулярного рейтинга регионов, ранжируя позиции в нем на основании участия в поддержке новых территорий, вошедших в состав Российской Федерации. Как утверждают инсайдеры, создание подобного рейтинга преследует одновременно несколько целей.
Во-первых, таким образом верховные власти намерены дополнительно мобилизовать региональные ресурсы, а также работающие на периферии бизнес-структуры для более активного участия в финансировании новых регионов страны.
Во-вторых, губернаторам в очередной раз направляется вполне прозрачный сигнал о том, что участие в специальной военной операции может проявляться по-разному, и на сегодняшний день эти задачи по-прежнему являются первостепенными для государства. Активность региональных лидеров в контексте СВО-повестки станет одним из критериев в общей оценке эффективности их деятельности.
Кроме того, подобный сводный рейтинг будет на регулярной основе отражать настроения региональных элит, а также возможные попытки «уклониться» от участия в поддержке военной кампании и восстановлении разрушенной в ходе конфликта инфраструктуры.
Инсайдеры также отмечают, что поддержка СВО, несмотря на фиксируемую рутинизацию, должна продолжаться высокими темпами. При этом в российских регионах федеральные власти видят серьезный источник ресурсов.
В настоящее время критерии и параметры данного рейтинга только предлагаются и обсуждаются, система оценки еще до конца не выстроена. Ожидается, что это произойдет в самое ближайшее время.
Также данный рейтинг за счет авторитетности и влиятельности должен будет положить конец различным попыткам сторонних полстеров замерять уровень участия субъектов РФ. Недавно появившийся в медиапространстве продукт, в котором была осуществлена попытка ранжировать регионы РФ по уровню оказываемой помощи новым регионам РФ, был построен на четырех показателях: комплексный характер помощи и успешность восстановления инфраструктуры, личная включенность руководства субъектов РФ, оценка помощи местными жителями, оценка в информационном поле.
Однако многие из подобных исследований, по данным инсайдеров, являются сегодня не более чем манипулятивными коммерческими продуктами. В частности, лидерство ряда регионов про степени участия в оказании СВО-поддержки оказалось спорным, некоторые субъекты были фактически признаны аутсайдерами.
По имеющимся данным, вице-губернаторы по внутренней политике уже получили указания структурировать по форме оказываемую поддержку СВО.
Отмечается, что приграничные регионы, которые фактически уже сегодня регулярно сталкиваются с агрессией противника, будут выведены за рамки исследования, что представляется логичным.

🇷🇺 Лидеры российской силовой корпорации продолжают воспринимать талибский Афганистан как угрозу национальной безопасности РФ

В конце мая сразу два ключевых лидера корпорации российских силовиков подтвердили весьма критическое отношение к Афганистану, власть в котором принадлежит режиму Талибана.

Сначала министр обороны РФ Сергей Шойгу на заседании Совета министров обороны стран-участниц ОДКБ в Минске заявил, что после прихода к власти талибов в Афганистане "значительно укрепили свои позиции" различные незаконные вооружённые формирования, которые сегодня являются "основной угрозой" безопасности в регионе.

При этом Сергей Шойгу обозначил связь между США и Талибаном, отметив, что Вашингтон пытается использовать боевиков из Афганистана для дестабилизации региона Центральной Азии. В частности, по словам главы Минобороны РФ, американцами организована переброска боевиков с Ближнего Востока в Афганистан. В дальнейшем эти боевики могут быть использованы для проникновения в страны региона и совершения там террористических актов. Талибы же то ли не могут, то ли не хотят помешать этим действиям американцев и связанным с ними боевикам, перебирающимся из ближневосточного региона в Афганистан.

Почти одновременно с Сергеем Шойгу, претензии талибскому Афганистану предъявил и секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Выступая на пресс-конференции по итогам XI Международной встречи по безопасности, Николай Патрушев заявил о продолжающемся росте наркопроизводства в нынешнем Афганистане.

По словам руководителя российского Совбеза, при талибах афганский наркотрафик по-прежнему "остается угрозой безопасности" (в частности, увеличились площади посевов опиатов, а также объемы производства и контрабанды синтетических наркотиков из Афганистана).

Эти публичные заявления и оценки Сергея Шойгу и Николая Патрушева свидетельствуют, что лидеры силовой корпорации РФ воспринимают талибский Афганистан как угрозу российским интересам в сфере безопасности, а не как партнёра в борьбе с такой угрозой.

Учитывая доминирование силовиков в актуальной политической системе РФ, очевидно, что о признании Москвой режима талибов в Афганистане или о каком-то реальном сотрудничестве с ним речь идти не может.

Судя по оценкам генералов Шойгу и Патрушева, лидеры российской силовой корпорации воспринимают талибский режим в Афганистане исключительно как вызов и источник опасных проблем для России.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Дмитрий Медведев
Политик предупредил Запад о вероятном нанесении превентивного ядерного удара.

@telestrim Главный вопрос, на который пока нет ответа – это решится ли Россия на превентивный удар по Британии или это очередная вербальная угроза из уст первого заместителя Совбеза РФ.
@baltictea Не кажется ли вам, что Дмитрий Анатольевич оказывает российской обороноспособности медвежью услугу? Ведь сдерживание базируется ещё и на вере противника в готовность ЯО применить. Именно эту веру Медведев и разрушает.
@vognebrodanet Давно пора прекратить этот ядерный шантаж. Мы можем выполнить одну простую вещь - ударить конвенционным оружием по ключевым целям на Украине.
@barantchik Надо понимать – они хотят устроить ограниченную ядерную войну на территории России и Украины. Думаю, что у нас ещё есть все возможности для того, чтобы сделать всё наоборот. Но для этого надо принимать жёсткие и быстрые решения на упреждение.
@ia_rossa смысл существования России всегда был в её исторической миссии. А пока историческая МИССИЯ не осознана и не сформулирована, то альтернативой внеисторического прозябания является тотальная ядерная война. Разве не это нам предлагает Медведев и его спичрайтеры?

Тема дня: социология ФОМ
Фонд «Общественное мнение» зафиксировал заметный рост тревожности в обществе.

@plutovstvo007 Барометр ФОМ показывает бурю. С начала мая идёт цепочка негативных событий, которые дают такой кумулятивный эффект. Казалось бы, ничего особо нового тут нет. Если бы не отсутствие парирования подобного негатива со стороны власти.
@pertsevisthere Люди почувствовали, что что-то идёт не так и не туда. А что именно не так - они не понимают, в новостях и таблоидах об этом не рассказывают. Это непонимание и дальше будет расти.
@Preemnik Единственное, что может объяснить такой резкий рост тревожных настроений на этой неделе — это публичные перепалки между представителями разных элитных групп, в первую очередь — между Пригожиным и Минобороны.
@politgen Очевидно, новости с фронтов СВО уже не играют такой решающей роли в росте рейтингов властей, даже несмотря на взятие Артёмовска.
@polylog_expertise Ощущается запрос на позитивные события, которые могли бы сгладить информационный фон от случившегося.
@LastOfRus Зыбь в умах уляжется, когда придёт время. Эффект «сплочения вокруг флага» общеизвестен, у него есть свои фазы и противофазы. Непредвиденные, особенно инициированные извне травматические события вызывают фрустрацию, но после «остывания» эти эмоции питают стойкость.

Страна дня: Таджикистан
Власти республики начали оказывать результативное давление на Москву, заявляя об инцидентах с мигрантами.

@historiographe У таджиков, задержанных МВД и выпущенных под давлением МИД Таджикистана - что за неприкосновенность? Или Таджикистан настолько великая страна, что может вмешиваться в работу МВД России?
@kabanovkv Спросите у коренных граждан России, которые живут не за высокими заборами с охраной, а рядом с этническими анклавами в условиях постоянного страха и беззакония, как они относятся к подобным «дружеским жестам» со стороны наших охранителей права?
@russkiegramoty Нельзя не отметить мгновенную реакцию дипломатов из Таджикистана, Киргизии, Казахстана или Узбекистана на любые сообщения, связанные с их согражданами в России. Точнее, не на любые, а на те, где кого-то обидели, ущемили, недостаточно уважили.
@vesparevenge Есть государства, для которых честь и достоинство не простой звук. Но как любят говорить чиновники РФ - «мы не такие как они».
@egorershoff Пожалуй, повышение уровня эффективности российского МИДа хотя бы до уровня таджикского выглядело бы настоящим прорывом. Впрочем, в вопросе «своих не бросаем» всё дело в целеполагании, не высший же пилотаж.
@MedvedevVesti Русский мужик на все эти толерантные игры смотрит без малейшего одобрения. Там, где русский человек последовательно не видит справедливости, он начинает обустраивать её сам. Точно нужно, чтобы всё сами?

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Фактическое, а не только символическое, значение участников СВО в публичной региональной и федеральной политике будет возрастать. По информации источников, еще несколько месяцев назад региональные администрации, в которых в этом году состоятся муниципальные и региональные выборы, занялись активной проработкой вопроса с выдвижением кандидатов такого профиля от разных партий. Также повышенное внимание к участникам СВО и выделение из их числа медийных личностей необходимо в рамках подготовки к федеральной кампании 2024 г.
Стартовавшие праймериз «Единой России» в 16 регионах, в которых состоятся выборы в заксобрания в этом году, включает в себя около 100 потенциальных кандидатов из числа участников СВО. Многие из них выдвигаются не номинально, а с перспективой быть избранным и стать депутатами. Фактор участия в СВО также стоит рассматривать как элемент карьерного роста в отношении будущих мэров городов и губернаторов. Намерение участника СВО и депутата Госдумы С. Сокола победить на выборах главы Хакасии тут показательно и имеет хорошие шансы быть реализованным. В рамках работы «Школы мэров» взаимодействие с участниками СВО также будет значимым.
Анализ стратегий предвыборных штабов в рамках выборов в заксобрания и глав регионов также показывает, что стилистика повышенного внимания к мобилизованным и их семьям, поддержка политических амбиций участников СВО будет поддержана всеми партиями. Какой-то монополии здесь нет и быть не может: поддержка и выдвижение участников СВО рассматривается как элемент общепартийного патриотического консенсуса. При этом вряд ли партии парламентской оппозиции будут использовать повестку мобилизованных и их семей для актуализации протестных кейсов. Иными словами, можно будет обращать внимание на проблемы и недоработки региональных властей в этом вопросе, но партии парламентской оппозиции, скорее, предпочтут не политизировать и скандализировать такие кейсы.
При этом в KPI работы кураторов внутренней политики входит отбор и соответствующая подготовка представителей, имеющих ярко выраженный военно-патриотический профиль. Это не текущие задания, а долгосрочное направление работы с гражданским обществом. Ожидается, что через некоторое время, к этим вопросам подключится и ОНФ в задачу которого также будет входит работа по консолидации патриотической платформы и формированию новых ЛОМов, прошедших горнило СВО. Потенциал работы в рамках этого направления достаточно высок, однако в задачи кураторов внутренней политики входит поиск реальных ЛОМов и общественных авторитетов, а не удобных для себя фигур, которые могут быть не восприняты общественным сознанием в качестве реальных лидеров. Риски такой некачественной работы есть и в преддверии выборов главы государства в 2024 г. требуют повышенного внимания со стороны губернаторов.

Мнение экспертов. Директор Центра изучения управленческих практик и мониторинга общественно-политических настроений «Северо-Запад» Екатерина Колесникова - о критериях счастья россиян.

Международное сообщество ученых подготовило ежегодный «Глобальный доклад о счастье». Наряду с другими 136-ю странами мира, поводы для счастья искали (и нашли) в России.
Самыми счастливыми людьми в мире вот уже долгое время являются жители скандинавских стран. Очередной доклад это подтверждает. Аутсайдеры рейтинга: Конго, Зимбабве, Сьерра-Леоне, Ливан и Афганистан. Эти страны заняли 133-137 места. Россия расположилась в середине доклада - на 70 месте.
Как считали и на какие характеристики опирались ученые?
Доверие к другим людям. Если ты можешь доверять кому-то, то таким образом обозначаешь и принимаешь для себя некую зону безопасности. Безопасность - один из прочных кирпичиков твоего счастья и антипод главному базовому инстинкту человека - страху. У жителей разных стран площади зон безопасности сильно разнятся.
Например, тезис о том, что «большинству людей можно доверять» поддерживают (%):
Норвегия – 73,7;
Китай – 65,4;
Швеция - 63,8;
Финляндия - 58;
Пакистан – 23,3;
Россия - 23;
Колумбия - 4,5.

А кому же и насколько доверяют россияне? (% от всех опрошенных)

Федеральным властям –48%
Знакомым – 27%
Соседям – 21%
Незнакомцам – 2%

Кризисы и эмоциональные качели. Уверенность в завтрашнем дне, финансовая стабильность и предсказуемость политики государства - также базовые факторы, влияющие на психоэмоциональный фон гражданина любого государства.
Драматические перипетии в обществе, политике и экономики напрямую влияют на количество случаев депрессий и суицидов. В России «что-то опять происходит» примерно каждые 5-10 лет, и это существенно влияет на уровень счастья граждан, убеждены авторы №Глобального доклада о счастье№. Международные исследователи, взяв за основу данные ВЦИОМ, отследили как буквально скакала «кривая счастья» в России начиная с 90-х годов XX века.

Июнь 1990 – 17 п.п;
Май 1991 – 31 п.п;
Февраль 1992 - 6 п.п;
Февраль 1998 – 35 п.п.

Какие события внутри страны влияли на уровень счастья, полагаю, все мы помним.

Наши дни:
Апрель 2014 – 64 п.п;
Ноябрь 2014 – 69 п.п;
Декабрь 2021 – 71 п.п;
Март 2022 – 68 п.п.

Счастливым быть опасно и стыдно. В 24 странах, в том числе и в России, под словом «счастье» подразумевают «везение, удачу». Русские люди убеждены в том, что счастье - продукт лимитированный, и мало кому доступный. И если тебе удалось поймать (именно поймать, а не быть удовлетворенным от того, что ты шел к нужному для тебя результату системно и осознанно, и значит, закономерно добился успеха) счастье за хвост, то держи-ка свои радостные эмоции при себе. Потому что если сосед не сглазит, то значит, внесут в какие надо списки, а там - сам знаешь, что бывает.

Глава (раис) Татарстана Рустам Минниханов имеет достижения в своей работе и высокий рейтинг, однако республиканские власти стремительно наращивают долговую нагрузку, также есть вопросы в рамках тематики СВО.
Татарстан достаточно быстро адаптируется к новой реальности, выстраивает эффективные коммуникации с исламскими странами, а также привлекает возрастающий объём инвестиций. Татарстан один из лидеров по темпам роста строительства в масштабах страны и остается привлекательным регионом с точки зрения рынка труда. Багаж реализуемых проектов достаточно значителен, однако строительство скоростной трассы Москва – Екатеринбург и возведение второй ветки метро в Казани выделяются и в этом длинном ряду реализуемых проектов. Республиканские власти предпринимают значительные шаги для развития контактов с Китаем и претендуют на создание в Татарстане своеобразного хаба. В то же время стремительно растет госдолг республики, но власти региона говорят о невозможности остановки реализуемых инфраструктурных проектов.
Внутриполитические процессы в республике стабилизированы: никакой заметной фронды Минниханову нет, скорее, можно говорить о татарской симфонии элит, которые ориентированы на повестку развития и экономическое сотрудничество. В этом плане демонстративное нежелание депутатов Госсовета отказываться от наименования должности «президент республики» в прошлом году никого не должна вводить в заблуждение. Ситуация разрешилась аккуратно и никак не повлияла на авторитет Минниханова.
Значительные, на фоне других регионов, экономические достижения формируют вокруг Татарстана образ привлекательной мягкой силы. В ответ республиканские власти развивают сотрудничество с татарскими культурными центрами в соседних регионах и обозначают, что готовы брать на себя миссию по поддержке татароязычного населения по всей стране. В этом плане актуальный кейс с возможной помощью татарских властей погорельцам в селе Юлдус (Курганская область) показателен. В то же время такая политика встретила обоснованное недовольство руководства соседней Башкирии, в которой проживает ок. 1 млн этнических татар. Отсутствие консенсуса между руководством двух значимых в экономическом плане республик спровоцировало желание Казани критиковать, через подконтрольные масс-медиа, своих соседей и всячески подчеркивать собственные достижения. Такие действия признаны не конвенциональными: острая фаза конфликта на этот счет завершена, однако проблема, скорее, переведена в спящий режим.
Минниханов некоторое время назад получал значительный объём критики за недостаточно высокий уровень включенности в решение задач СВО. Долгое время его и мэра Казани И. Метшина упрекали в том, что он дистанцировался от патриотической стилистики. Сейчас в этом вопросе установлен некоторый баланс, но Минниханов явно не хочет быть лидером СВО-повестки.
Минниханов остается одним из самых заметных руководителей российских регионов положение которого устойчиво, а продуктивность работы оценивается прежде всего по социально-экономическим вопросам.

Социология НЕЗЫГАРЯ.
По заказу НЕЗЫГАРЯ 17-18 мая была проведена серия диагностических фокус-групп в крупных городах и мегаполисах ПФО, УрФО и ЦФО. Участники исследования были отобраны в соответствии с полом, возрастом и родом деятельности. Целью исследования являлась диагностика текущего состояния общественных настроений в России на фоне СВО.

9.
Локальные проблемы в регионах, где проводились фокус-группы оказались схожими. Чаще всего люди апеллируют к неудовлетворительному состоянию дорог и в целом некачественному благоустройству (тротуаров, проездов, дворов, повсеместная грязь и пр.), проблемам жилищно-коммунального хозяйства (высокие тарифы и низкое качество услуг, высокий уровень износа коммуникаций), а также неудовлетворительной работе общественного транспорта. Предъявлять претензии к органам власти больше склонны лица среднего и старшего возраста, молодёжь, как правило, затрудняется с формулировкой ответа о локальных проблемах.
В качестве одной из главных проблем респонденты называли низкое качество регионального и муниципального управления. В целом, можно говорить о некотором снижении уровня доверия к власти на местах. Участники фокус-групп отмечали, что региональная власть не должна ограничиваться решением проблем, связанных с СВО-повесткой, следует обращать внимание и на решение текущих вопросов. Отдельные респонденты отмечали позитивные решения, предложенные властями, инициированные ими преобразования и изменения. Но такие суждения оказались в меньшинстве.
О проблемах бродячих собак слышали респонденты на всех фокус-группах. Тема не кажется им слишком острой. При этом нет понимания, что делать с такими собаками. Большинство выступает против уничтожения животных. При этом выявлено что о том, как сегодня законодательно регулируется это проблема не знает никто из респондентов. Тема экологии также привлекает большое внимание респондентов, при этом связанная с ними проблема лесных пожаров хоть и известна респондентам, особого интереса у них не вызывает. Участники уверены, что города их проживания в зоне поражения пожарами оказаться не могут.
Хотя в двух регионах, где проводились фокус-группы в сентябре состоятся региональные выборы, информированность о них низкая, обсуждать кандидатов и избирательный процесс респонденты пока не готовы. Небольшая часть слышала о праймериз «Единой России», но за процессом не следит.
В целом, локальные проблемы находятся на периферии общественного внимания, основной темой обсуждения остаются различные аспекты СВО и социально-экономическое развитие.

Социология НЕЗЫГАРЯ.
По заказу НЕЗЫГАРЯ 17-18 мая была проведена серия диагностических фокус-групп в крупных городах и мегаполисах ПФО, УрФО и ЦФО. Участники исследования были отобраны в соответствии с полом, возрастом и родом деятельности. Целью исследования являлась диагностика текущего состояния общественных настроений в России на фоне СВО.

10.
Ключевые выводы:
• Респонденты отмечают некоторый рост цен и повышение инфляции, но не считают их критичными. Значительное ухудшение социально-экономической ситуации в краткосрочной перспективе не прогнозируется, но и существенных поводов для оптимизма участники фокус-групп тоже не видят.
• Респонденты полагают, что существенного роста наркомании, алкоголизма нет, а преступность даже снижается. При этом отмечается некоторый рост уровня агрессии в обществе, но общее понимание его причин отсутствует. Доминирует точка зрения, что это следствие снижения уровня культуры населения. Связь уровня агрессии с текущей политической и экономической ситуацией фиксировалась эпизодически.
• Тема СВО остается важной в информационной повестке респондентов, но внимание к ней продолжает снижаться по сравнению с первыми месяцами проведения спецоперации. Старшее поколение следит за событиями посредством телевидения, молодёжь и лица среднего возраста предпочитают интернет-источники и телеграм-каналы. Информация о готовящемся контрнаступлении ВСУ у жителей ЦФО вызывает больше опасений, чем у жителей других регионов.
• Вторая волна мобилизации воспринимается как скорее неизбежная в ЦФО и маловероятная – в других регионах, но везде оценивается как крайне нежелательная. Доминирует мнение, что если она и вероятна, то в течение 3-6 месяцев и будет связана с контрнаступлением ВСУ. О практике вручения электронных повесток знает большинство, она не вызывает одобрения.
• Большинство респондентов уважительно относятся к участникам СВО, но не считают возможным отождествлять их с ветеранами ВОВ. Необходимости предоставлять им особые кадровые возможности, а также приглашать на работу в школы респонденты также не видят. Основной задачей государства видится реабилитация участников СВО и их обеспечение работой по специальности.
• Вклад ЧВК «Вагнер» и Е. Пригожина в ход СВО оценивается как значительный, но отношение к ним неоднозначное. При этом эффективность военной кампании в целом оценивается как низкая, а действия руководства министерства обороны вызывают критику и недоумение.
• Все участники слышали об атаках дронов на Кремль, о покушениях на В. Татарского и З. Прилепина информированность ниже. Отмечается некоторое снижение уровня безопасности в России, но при этом угроза личной безопасности респондентами пока не ощущается.
• Образ России ближайшего будущего в целом неопределенный, а перспективы страны будут зависеть от итогов СВО. При этом запроса на единую идеологию среди респондентов нет, большинством признаётся необходимость идеологического плюрализма.
• Собравшиеся в целом не испытывают нехватки культурно-массовых мероприятий. Некоторой проблемой для части респондентов стало сокращение кинопроката и отсутствие концертов зарубежных и некоторых российских музыкальных групп. При этом чувствуется, что социум адаптировался к этой ситуации.
• Среди основных локальных проблем респонденты выделяют состояние дорог и в целом благоустройство, состояние жилищно-коммунального хозяйства, транспорта. Проблема бродячих собак не является значимой в отличие от, например, темы экологии. Но и последняя воспринимается как фоновая. О лесных пожарах респонденты слышали, но не воспринимают их как существенную угрозу.

Губернатор Пензенской области Олег Мельниченко за последние месяцы повысил уровень управляемости, что создает более комфортный режим для него лично, но практически никак не сказывается на ключевых социально-экономических показателях развития региона.
В первые годы своего руководства регионом Мельниченко испытывал очевидные сложности с местными элитами и проявлениями контрэлитной фронды на уровне муниципалитетов. Сейчас, во многом, можно сказать, что эти негативные для Мельниченко факторы нивелированы. Тем не менее, регион остается антилидером по динамике рынка труда, сталкивается с низкой рождаемостью и достаточно серьезной просадкой доходов населения. По итогам 2022 г. реальные доходы населения снизились на 6%, увеличивается миграция рабочей силы из региона. Вопросы взаимоотношений с местными застройщиками очень сильно беспокоили Мельниченко, но объективный анализ данных за первый квартал 2023 г. показывает значительное сокращение объёмов строительства (по некоторым данным в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).
Регион оформляется как один из аутсайдеров социально-экономической политики в ПФО и это ключевой фактор, который не позволяет говорить о позитивных оценках работы Мельниченко. Из относительных успехов можно отметить лишь показатели промышленности, однако, во многом они основываются на эффекте низкой базы предыдущих лет.
Управляемость регионом в целом высокая, Мельниченко и кураторам внутренней политики удалось снизить потенциал контрэлитной фронды. В то же время Пензенская область еще и при экс-губернаторе И. Белозерцеве, который пребывает в «Матросской тишине», имела репутацию электорального султаната.
В позиционировании Мельниченко преобладает броский, порой вызывающий отторжение своей нелепостью, пиар. Устраиваются демонстративные разносы членам своего правительства, при этом они же очевидное следствие недоработок самого Мельниченко, который таким образом снимает с себя ответственность за провалы в социальной сфере и, в частности, в здравоохранении. Губернатор в конце февраля этого года «запретил» президенту США Д. Байдену въезжать в регион: новость широко разошлась и вызвала соответствующую вертикальную реакцию так как, очевидно, губернатор не имеет таких полномочий. В целом, Мельниченко любит пиар и склонен с помощью него перебивать социально-экономический негатив.
В плане работы с мобилизованным и их семьями также имеют место предложения и инициативы пиар-содержания, но глава региона неплохо отрабатывает повестку и проявляет необходимый уровень активности, в том числе и в рамках визитов в новые регионы. С точки зрения сохранения общественно-политического спокойствия в регионе Мельниченко справляется со своей работой, но потенциал для качественного улучшения социально-экономической политики у губернатора и его команды представляется ограниченным.

Новые регионы проходят полную интеграцию в российское общество – по всем направлениям. Политика - не исключение. Их жители готовятся выбирать представительную власть в ах уровней - от ЗС до МСУ. Но это осенью, в сентябре. А сейчас единороссы проводят предварительное голосование.
Если для остальных регионов России этот процесс уже давно стал привычным, то в новых регионах такая политическая практика - впервые. И судя по тем данным, которые озвучивают в ЕР, проходит процесс весьма живо: участвуют лидеры мнений и те, для кто защищал свою землю с 2014 года. Кандидатский конкурс в среднем 4 человека на место.
…
После выборов в сентябре ЛДНР, Херсонская и Запорожская области станут регионами России с полным набором всех атрибутов нормализации жизни: местные парламенты, муниципалитеты, губернаторы, работающие институты органов власти.
…
И как только это произойдёт, все досужие разговоры алармистов и воинствующих скептиков пойдут в то же место, куда попали их ранние утверждения, полные аполитичности прогнозы – в анналы интернет-прогнозов.

Госдума внесла изменения в законы «О государственной тайне в РФ» и «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», в части принятия дополнительных законодательных мер по защите государственной тайны (ГТ). 
Эксперты отмечают, что изменений в новой редакции закона «О гостайне» не столь много. В первую очередь они обусловлены возникновением новых угроз безопасности в условиях проведения СВО, санкциями, участившимися случаями несанкционированных выездов секретоносителей за границу, с одновременным оформлением документов на ПМЖ, и значительной активизацией иностранных спецслужб, о чем свидетельствует рост их выявленных агентов при передаче сведений, составляющих государственную и военную тайну.
Кроме того, анализ правоприменительной практики в сфере защиты ГТ показывает, что все чаще встречаются случаи допуска к ГТ лиц, замещающих руководящие должности в ФОИВах и госкорпорациях, у которых органами безопасности выявлены основания для отказа в допуске к ГТ. В этой связи расширены полномочия ФСБ, а также Президента с возможностью проверки т.н. «неприкасаемых» лиц, допуск которым достается автоматически - по должности.
В интересах обеспечения обороноспособности, в отношении мобилизованных, не требуется предоставление анкеты установленной формы и их согласие на оформление допуска к гостайне, т.е. добровольный порядок оформления допуска исключается. Данная мера обусловлена ростом числа отказов оформлять допуск к ГТ, необходимый для исполнения обязанностей военной службы (с 9,4 % в 2020 г. до 34% - при комплектовании людского мобресурса в 2022 году). При этом определяются условия передачи на хранение загранпаспорта при ограничении его в праве на выезд из страны в случаях, предусмотренных законодательством.
В качестве нововведения помимо российских граждан устанавливается порядок оформления, переоформления и прекращения допуска должностных лиц, в том числе имеющих иное гражданство, лиц без гражданства, иностранных граждан к государственной тайне.
Должностные лица или граждане, допущенные или ранее имевшие допуск к ГТ, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться: права выезда из страны, как правило, на срок до 5 лет, с учетом уровня осведомленности срок может быть продлен до 10 лет; права на неприкосновенность частной жизни на период проведения проверочных мероприятий.
Специалисты говорят, что положения законопроекта позволяют соблюсти баланс между необходимостью обеспечения защиты гостайны и жизненно важными интересами граждан без введения неких драконовских мер, т.к.  и до этого  их организация и обеспечение были достаточными.