ЦБ очевидно не справляется с разъяснительной работой. Доклад о рисках и угрозах криптовалют, представленный на сайте ведомства, привел к критике регулятора как со страниц СМИ, экспертного сообщества и рядовых россиян, так и непониманию со стороны власти. Правительство явно рассматривает вопрос криптовалют в ином, более конструктивном ключе. Вытаскивать Центробанк из PR-катастрофы по какой-то причине взялись ФБК (Фонд борьбы с коррупцией; признан экстремистской организацией, запрещен в РФ). Эфир, существенное место в котором было посвящено реакции на доклад ЦБ, провел Владимир Милов.

Милов поддерживает связь с Сергеем Гуриевым, который в свое время проходил свидетелем по делу ЮКОСа и Михаила Ходорковского (что и подтолкнуло экономиста к эмиграции во Францию). Известный в либеральных кругах эксперт в вопросах экономики в свою очередь друг первого зампреда ЦБ Ксении Юдаевой. Именно Юдаева ответственна за подготовку скандального доклада ЦБ.

Оппозиционер Милов открыто выступил в защиту регулятора, утверждая, что СМИ неправильно интерпретировали доклад. Он также сетует на низкий уровень экспертности в журналистском сообществе. В том же выступлении он был вынужден несколько раз упомянуть о запрете выпуска (майнинга), обращения и обмена криптовалютами, назвав данные меры «регуляцией». Учитывая приведенные выше связи, выходит, что Банк России повышает недоверие к себе, и не только в профильных вопросах.

Стремительную политизацию «крипты» логично рассматривать не только в контексте «единства и борьбы» ЦБ с профильными подразделениями ФСБ.

Когда Турчак говорит о вовлечённости в криптовалютные проекты «большого числа молодых людей» и о заинтересованности в том, чтобы они «оставались и работали в России», -- это не просто красивые слова или «единороссовская» перепевка Павла Дурова.
Точнее, если такие «красивые слова» произносятся сейчас и по такому поводу – значит, иных работающих способов сократить ментальный поколенческий разрыв и мотивировать молодёжь на сотрудничество у власти и её партии нет.

Тем показательнее, что свою «крипто-апологию» секретарь генсовета ЕР запараллелил с громкой инициативой по легализации поставок вооружений ЛДНР.
В Донбассе тоже неплохо майнят, а в случае окончательного перехода «красных линий» биткоин может помочь в обходе «адских санкций».
Но главное здесь в другом.
Если «милитаристский» демарш Турчака и ЕР – лишь символический жест, призванный замаскировать для «имперского» электората реальную сделку с Западом, -- необходимо приготовить «пряники» для той части общества, которая заинтересована скорее в сохранении личной автономии (включая финансовую), нежели в геополитических победах.
К тому же, в определённом смысле «цифровое евразийство» -- едва ли не более продуктивная с точки зрения укрепления суверенитета стратегия, нежели перманентная конфронтация со всеми соседями по всему контуру.

Наконец, предположение о зависимости «транзита» от успеха переговоров с США по гарантиям безопасности – по-прежнему, актуально.
Понятно, что послужной список того же Турчака не настолько безупречен, чтобы безоговорочно зачислить его в потенциальные «преемники».
С другой стороны, нынешний дуплет с «криптой» и Донбассом позволяет если не обнулить, то, по крайней мере, сделать имеющиеся репутационные лакуны менее заметными.

Аналитики ЦБ заявили об усилении импортозависимости в промышленности России:
«Результаты исследования мнений российских предприятий показали, что их зависимость от импорта усилилась: в 2020 году ввозимые составляющие использовали 80% предприятий против 65% в 2019 году, говорится в аналитической записке Банка России».

Непонятно, как в такой ситуации безумцы могут мечтать об автаркии, «закрыться от Запада» и т.п. геополитические сказки? Или западное оборудование, технологии и запчасти нам Иран и Венесуэла начнут поставлять?
Через год «автаркии» ведь всё рухнет. Например, гражданская авиация (на Боингах и Аэробусах) просто встанет без западных запчастей. Если до этого ещё и не улетит на Запад, так как де-юре почти все самолёты – в лизинге Багамских островов.

Вечер 27 января ознаменовался новым пограничным столкновением между Кыргызстаном и Таджикистаном. Все началось с того, что группа жителей таджикского анклава Чорку перекрыла дорогу Ош – Исфана камнями. Стали появляться пробки. Уже к 18.00 на место событий прибыли пограничники РТ и окончательно перекрыли движение. В ответ выдвинулись их кыргызские коллеги. Ситуация стала характеризироваться как напряженная.
Стороны вроде бы провели переговоры и разблокировали дорогу, но примерно с 20.30 по местному времени появились сведения о начале перестрелок. Причем таджикская сторона первой применила минометы и гранатометы. Огонь был открыт по пограничникам КР в местности Чыр-Добо Баткенского района. В настоящее время между сторонами идет ночной бой. Сообщается о пострадавших.

После событий в Казахстане, когда участники Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) вместе и решительно вошли по приглашению президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, и охладили пыл излишне горячих голов, наступает, похоже, очередной повод для организации проявить себя.
В этот раз как гаранта разрешения пограничных конфликтов между ее членами.
Таджикистан последние годы медленно и методично отжимает приграничные территории у Кыргызстана, используя ползучую миграцию, скупку недвижимости, с последующей регистрацией сделок в своих органах учета. При этом, власти РТ стремятся разделить пополам Баткенскую область, чтобы присоединить к «большой земле» свои анклавы Чорку и Ворух. Население в таджикских селах растет быстро, всем требуется земля и вода для ведения сельскохозяйственных работ. Тягаться с Узбекистаном таджикской стороне проблематично, учитывая размеры армии, и уровень ее оснащения. К тому же, немного опасно бередить старые раны от гражданской войны, и последовавшей негласной блокады узбекской стороной транзита грузов в РТ. С тех пор, почти все стратегические товары — ГСМ, уголь, продукты питания, вывоз своей сельскохозяйственной продукции происходят через территорию Кыргызстана. Можно даже сказать, появился целый кыргызско-таджикский кластер контрабандистов различных калибров и специализации, в том числе и криминальных грузов — наркотрафика, драгоценных камней и угнанных авто.  
 
Дряхлеющий лидер Таджикистана Эмомали Рахмон ищет внешнего врага, чтобы объединить нацию под проект транзита власти сыну. Ослабленный Кыргызстан, переживший недавно третью революцию, подходит для этого весьма кстати. Однако, прошлогодние события — вооруженные столкновения в апреле 2021 года, показали, что в стратегическом плане Таджикистан загнал себя в ловушку — кыргызская сторона перекрыла поставки важных для социальной обстановки внутри страны товаров. Молниеносной победы не было, хоть таджикская сторона и использовала фактор внезапности и не стеснялась расстреливать мирное гражданское население — женщин, стариков и детей. Именно этим объясняется тот факт, что из 39 погибших со стороны Кыргызстана, лишь трое были военными. В отличие от почти 20 таджикских «двухсотых», которых Душанбе признал официально.
 
И вот, на фоне не утихающей Горно-Бадахшанской автономной области, Рахмон вновь решил «поймать свою рыбку в мутной воде». Возможно, расчет президента РТ идет на то, что Москва очень сильно занята западных направлением и под шумок можно будет отжать территорию, после чего — начинать долгие и бесполезные переговоры, мол, мы же сели за стол переговоров. А дальше — или ишак умрет, или сменится султан. Зато эти земли и водные ресурсы будут под их контролем. Да и просто возобновить поставки столь необходимых продуктов питания и ГСМ для своих граждан.
 
В текущей ситуации у ОДКБ (в лице Москвы) есть только одно приемлемое решение — приструнить одного из своих членов (Таджикистан), внести предложения по решению территориальных споров и стать железным гарантом их незыблемости. Кыргызстан же, в случае разрастания данного конфликта, попытается использовать приобретенные у Турции боевые беспилотники. И тогда, приграничный конфликт рискует разрастить в полномасштабную войну.
Тг-канал Салам Кыргызстан @made_in_kg специально для Незыгаря @russica2

Смыслы и оценки.

Персона дня: Дмитрий Медведев
Замглавы Совбеза выступил с рядом заявлений по внешнеполитической повестке.

@wisedruidd Фактически, обозначается стремление России на деэскалацию, однако оно очень осторожное. Поэтому, собственно, и выбрана не самая ключевая в российском политикуме фигура.
@master_pera Медведев вовремя вылез из засады, обозначив свою принадлежность к той части элит, которая может и хочет снизить эскалацию и восстановить отношения с Западом.
@hellotransfer Медведев выходит «в люди» в двух случаях: если надо прокомментировать США, и когда нужно напомнить о своём существовании. Часто эти события совпадают.
@anatoly_nesmiyan Теперь уже и Медведев приплетает китайцев к сугубо внутренним отношениям между НАТО и Кремлём. Что выглядит очень жалко и совершенно недостойно. Потеря лица в чистом виде.
@exp_fdn Своим заявлением о невозможности размещения российских военных баз на Кубе и в Венесуэле Медведев публично лишает Путина одной из карт, которую тот разыгрывал в переговорах с США. Мы получаем серьёзный внутриэлитный кризис внутри страны.
@Scriptirum По интенсивности осуждения и публичной критики в адрес Медведева сейчас можно будет зафиксировать реальное отношение Системы к конфронтации с США и Медведеву лично.

Тема дня: перспективы криптовалюты в РФ
Минфин подготовил концепцию регулирования криптовалют, исключающую их запрет, который предлагал ЦБ.

@vysokygovorit После заявления Минфина, что призывы ЦБ запретить криптовалюту, это дичайшая глупость, ведомство Силуанова поддержал Росфинмониторинг и РФПИ. До сих пор не пойму, чем руководствовалась Набиуллина, предлагая предать биткойны анафеме.
@politjoystic Похоже, дискуссия о судьбе криптовалют в России будет долгой, непростой и накалённой. Центробанк своим недавним безапелляционным и категоричным предложением запретить «крипту» резко повысил градус.
@Svoidanash Вся эта солидарность вокруг вопроса отказа от запрета криптовалют настолько разных по своей природе акторов... не может не вызывать слезы умиления. Давно уже российские элиты так стихийно не объединялись в едином порыве защитить свои активы.
@oreshkins Участие ФСБ в разработке концепции доказывает, что ЦБ самостоятельно объявил войну криптовалютам без просьб со стороны спецслужб.
@russica2 Впервые за время нахождения Набиуллиной в должности главы ЦБ Президент не поддержал её позицию. С кадрово-аппаратной точки зрения это означает — начало «банковского трансфера», который может случиться в июне 2022 года.

Альянс дня: НАТО
Организация в письменной форме ответила на ультиматум России.

@skurlatovlive НАТО вежливо посылает РФ с её претензиями и «ультиматумами» по безопасности как в Европе, так и во всем мире, намекая, что «не по чину» претендовать на положение равного по диалогу.
@prokhorov11 1. Нас откровенно послали; 2. Мы не утрёмся; 3. Деэскалация теперь уже маловероятна.
@channel_elmurid Похоже, этот ответ — завуалированный ультиматум самого НАТО. России предложено вывести свои войска с территории Грузии, Украины и Молдавии. Ответ НАТО явно не то, что хотели видеть в Кремле.
@neolginskie Хорошие для России условия выдвинул блок НАТО. Неприемлемые. Примерно как Германия предъявила Польше за Данциг в 1939.
@politforum Фёдор Лукьянов: «Ответ США и НАТО неудовлетворительный, что требует обещанных Россией «военно-технических мер». Но он и не полный «отлуп», что предусматривает продолжение коммуникации».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Очень хочется увидеть новый Рейкьявик — разрядку, а не наоборот. Но в последнее больше верится.
@redembankment Главным результатом словесной конфронтации последних двух месяцев стало появление консолидированной позиции Запада. Надежда на разногласия среди западных стран не оправдалась.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

​​Таксисты против Яндекса.

После нашего поста о том, что Яндекс совсем обнаглел и берет с водителей комиссию аж в 23% против 19% у конкурента DiDi, нам начали писать таксисты со смехом сквозь слезы - оказалось реальная комиссия Яндекса иногда превышает 27%!

Просто напомним, что выручка Яндекса в 3-м квартале 2021 года составила 91 млрд 305 млн руб, из которых 34 млрд 11 млн руб принёс как раз сегмент такси. Как мы уже писали, цифры дохода компании растут, а перерабатывающим водителям приходится по очереди спать в багажнике.

Но скриншоты таксистов показывают, что комиссии в 23% даже близко нет - когда-то это 25,4%, а в отдельных случаях комиссия достигает 27%. Если вам кажется, что это небольшая разница, то вдумайтесь: у DiDi комиссия для водителя меньше 1/5 всей стоимости поездки, а у Яндекса она может составлять 1/3 всей стоимости! То есть вместо пятой части таксисты треть отдают "информационному сервису", обычному приложению для телефона, которое не несет никаких особых расходов и не занимается ничем кроме агрегации заказов.

1. Центробанк выбрал не самое лучшее время, опубликовав на фоне беспрецедентного скачка ковида «декларацию о намерениях» полностью запретить хождение и майнинг криптовалюты. Это весьма чувствительная тема для миллионов россиян хранящих или получающих доходы в крипте, в том числе и обходя фискальные органы, но оставляющие большую часть полученных в итоге  фиатных  денег на внутреннем рынке, стимулируя спрос. (По расчетам ЦБ оборот составляет около 4 трлн руб в год). При этом регулятор попытался переложить часть ответственности за эти намерения на ФСБ, распространив соответствующую информацию через пул СМИ, имеющих доступ к пиар-бюджету банка.

2. Сугубо профессиональная, на первый взгляд, тема получила вследствие этого широкий общественный резонанс и вылилась в прямое поручение президента правительству и регулятору выработать общую позицию и доложить о ее результатах. В правительстве, где сегодня экономические приоритеты определяют идеологические антагонисты  либерал-монетаристки Набиуллиной, являющейся к тому же заместителем управляющего МВФ-куратором России, поручили подготовить позицию  Силуанову, её единомышленнику и давнему соратнику по работе в разного рода либеральных аналитических структурах в 2000-2013, дабы избежать возможных обвинений в ангажированности.

3. Минфин предложил регулировать криптовалюты не прибегая к их запрету. В частности, проводить все операции через российские банки, в рамках действующего законодательства идентифицировать держателей криптокошельков и обезопасить операции, разделив их на квалифицированных и неквалифицированных инвесторов по типу рынка ценных бумаг. ФСБ (в котором отметили, что с удивлением узнали о своем противодействии криптовалютам), а также Росфинмониторинг поддержали концепцию Минфина, которая направлена для дальнейшей работы вице-премьеру Чернышенко. Важно, что предложения Минфина не ограничивают возможности использовать криптоплатежи минуя СВИФТ и ограничения, связанные с американским долларом.

4. Ни одна общественная или государственная организация, включая парламентские комитеты и банковские союзы не поддержала позицию Центробанка. Это дает основания утверждать, что в итоге будет принята за основу концепция Минфина, если ее одобрит правительство. Такая публичная недальновидная позиция ЦБ по принципиальной тематике, входящей исключительно в его сферу компетентности фиксируется впервые. И по аппаратно-государственной логике должна привести к рокировкам в его руководстве. Набиуллина должна в ходе или накануне предстоящей в июне ротации  уступить свое место либо Силуанову, либо гораздо более умеренному и уважаемому в банковских кругах Аксакову, председателю комитета ГД по финрынку, которого поддерживают и силовики.

5. Теоретически не исключен и другой вариант — ЦБ «примет к сведению», внесет косметические изменения и утвердит свой вариант полного запрета крипты. Этого сделать ему никто помешать не может, учитывая особый наднациональный характер статуса регулятора.

Необходимость достижения компромисса с обществом по поводу вакцинации подростков становится все более насущной проблемой.
При этом, как отмечают социологи, интенсивность нынешней волны омикрона постепенно работает на рост численности готовых вакцинироваться, в том числе и среди подростков.
Сегмент противников по-прежнему преобладает, однако число готовых вакцинировать подростков среди родителей увеличивается и достигает, в разных регионах, 20-30%. Но темпы и прогнозы остаются низкими; доверия к детской вакцине у большинства нет.
Социология такова, что принуждающие стратегии властей контрпродуктивны, однако целесообразность вакцинации подростков в контексте обеспечения коллективной безопасности необходима. В случае если региональные администрации не будут жестко продавливать подростковую вакцинацию – общество быстрее осознает ее необходимость и востребованность.
Сейчас, скорее, стоит задача легитимизировать эту практику и показать ее необходимость для обеспечения коллективной безопасности. Тем более, что мировая практика, в том числе и Западных стран, это подтверждает.

Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев с первых минут своего обращения вновь поставил перед собой и своей командой важные задачи - заботиться, ускорять, побеждать ✊

В Московской области на сегодняшний день проживает почти 11 млн человек, регион со стремительным ритмом жизни ставит перед собой большие цели, желая услышать каждого❗️

🗣«Власть для человека» - под этим смелым лозунгом Андрей Воробьев озвучил самые актуальные темы:

Льготы:
🔸На поддержку старшего поколения и семей с детьми в Подмосковье направляется почти 80 млрд рублей;
🔸В новом году появится новая выплата увеличенной пенсии для одиноких безработных жителей старше 65 лет. Мера коснется тех, кто сейчас получает минимальное пособие (12 700 рублей). Пенсию им увеличат до 17 тысяч рублей. Поддержат 33 тысячи человек, которые проживают в Подмосковье больше 10 лет и не имеют дополнительного дохода.

Образование:
🔹 План на этот год - открыть еще 20 школ и 23 детсада;
🔹С 1 января все учителя и воспитатели д/с получают дополнительно к зарплате 5 тысяч рублей, надбавка для нянечек - 2,5 тысячи рублей;
🔹С 1 сентября планируют повысить зарплаты всем учителям, которые дают качественные знания; если школа войдет в зеленую зону областного рейтинга, то получит специальный грант на доплату учителям.

Медицина:
🔻 23 новых объекта здравоохранения сдадут в Подмосковье в 2022 году, среди них восемь поликлиник;
🔻Службу скорой помощи продолжат модернизировать;
🔻Более 100 единиц тяжелого оборудования (рентгены, маммографы, флюорографы, КТ и МРТ) закупят в регионе;
🔻Медработники в Подмосковье смогут получить единоразовую выплату 30-50 тысяч рублей за участие в программе «Приведи друга».

Сельское хозяйство:
🔸 Губернатор поручил с апреля запустить новую программу “Подмосковные 10 гектаров”; Сельхозпроизводителям будут в безвозмездное пользование предоставляться земельные участки.

Экология:
🔸Все предприятия, которые несут угрозу экологии Подмосковья будут поставлены на особый учет и либо они модернизируются, и уменьшат вред, либо им не место в Московской области.

🗣В завершении своего обращения Губернатор выразил слова благодарности жителям, которые всегда заставляют думать о главном.

Москва при всех издержках от «глобального кризиса Запад-Россия» получила минимум пять бенефитов:
-Западный мир снова ведет прямые переговоры с Россией; Москва и Путин в мировой повестке; возобновлены саммиты держав;
- США и Россия по всей вероятности возвращаются в переговорный процесс по ограничению и не размещению ядерного оружия и обычных вооружений, что снизит расходы и перенаправит их в разработку новых технологий;
- Украина частично утратила в глазах западного мира статус политического субъекта, не способного самостоятельно разрешить кризис. Статус Зеленского и его команды получил серьезный репутационно-политический удар. Зеленский пытался зачистить своих противников и конфидентов Москвы, но в результате получил удар по себе;
- актуализируется вопрос статуса Москвы как гаранта интересов российских граждан на территории ЛНР и ДНР; а следовательно актуализируется вопрос о вхождении ЛДНР, Южной Осетии и Абхазии в Союзное государство Россия-Белоруссия;
- Россия и США заинтересованы в совместных действиях в области кибербезопасности, с учетом глобального Интернета и новых технологий связи. Следовательно сторонам нужен конфиденциальный диалог и правила игры.

#Датамайнинг: территории и бенефициары решения "биткойн-запрета" ↓ в пользу предложенной Минфином схемы:

– Иркутск (тут "сидит" Олег Дерипаска, подобно хитрюге Токаеву создавший конфликт "криптовалютчиков" с Центробанком, и в его ходе переруливший запрет с выгодой для себя же, тем самым "обнулив" бизнес любых потенциальных конкурентов своего дата-центра в г. Братск, – где энергия так дешева на советской-то Братской ГЭС, ставшей "дочкой" дерипаскиной на 44,95% компании EN+).
– Норильск, Красноярский край (на мощностях Норильского Никеля, 26,25% принадлежит EN+ Дерипаски, 34,6% – "Интерроса" Потанина, и трогательные 4,7% Абрамович+Абрамов); как сообщает издание CoinDesk, «Норникель» «активно исследует криптопространство и планирует продавать токены, обеспеченные металлами, в США и Швейцарии». Сам завод Норникеля, где расположена ферма, был остановлен в 2016 году из-за экологических причин. Номиналы — ООО "Гигаватт", ИНН 9705116949.
– Красноярск: тамошней фермой рулил странный "блокчейн-пионер" Даниил Закомолкин, участник РАКИБ, директор образовательной программы «Бизнес-акселератор блокчейн-проектов «Блокчейн программирование» в РЭУ им. Г.В. Плеханова, участник экспертного совета Госдумы по цифровой экономике и блокчейн технологиям при Комитете Государственной Думы ФС РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству. При этом, в 2020 по данному юрлицу финансовой деятельности уже не было, в 2019 убыток в несколько миллионов рублей. Авось теперь-то воспрянет?
– Карелия: на мощностях РУСАЛа уже надоевшего Дерипаски компанией Russian Mining Company открыта ферма. Руководитель Дмитрий Николаевич Мариничев, интернет-омбудсмен, член экспертного совета «Агентства стратегических инициатив» и генерального совета «Деловой России». В 2016 году баллотировался в депутаты Государственной думы от Партии Роста. На профильных форумах уже в 2019 году распространено мнение, что проект — скам; мониторщики компании всюду угрожают преследованием за клевету, однако данных о каких-либо судах найти не удалось.

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что при имплементации схемы Минфина на майнинговом рынке РФ случится его системный передел, причём большая часть, с высокой вероятностью, попадёт под влияние единственного бенефициара. Пока что официальная (Песков) позиция Кремля – "решения ещё нет".

Фармлобби наносит ответный удар. После негласного сворачивания государственных планов на коллективную иммунизацию 80% населения у главной ковид-угрозы дня резко начали обнаруживаться новые особенности. По заявлениям из недр НИИ эпидемиологии и микробиологии Роспотребнадзора имени Габричевского, омикрон-штамм более не будет защищать от других вариаций вируса. 

И хоть исследования Южно-Африканского института здравоохранения, в котором первыми начали изучать новый штамм, уже подтвердили способность омикрон-штамма формировать иммунитет против дельты и других известных итераций коронавируса, подчиненные Анны Поповой заявляют обратное: непонятые, но уже известные каждому жителю страны мутации омикрон-штамма изменили вирус настолько, чтобы тот представлял из себя совершенно новый объект для иммунной системы человека и уже не смог обеспечить иммунитет против будущих мутаций коронавируса.
Конечно, отмечают эксперты, «за рамками научного метода в НИИ немного лукавят, опуская фактор распространенности омикрона, что даже сугубо статистически делает наиболее вероятным явление дальнейших мутаций именно на его основе. Кроме того, данные исследований уже раскрыли тенденцию мутагенеза коронавируса к стабильному повышению сопротивляемости вакцинам — и конечно, если и появится мутация, что будет способна противостоять иммунитету омикрона, то она так же будет резистентна и текущим вакцинам, соответственно при таком сценарии и саму рекламируемую  вакцинацию придется начинать заново».

Тем не менее, за разворотом пиар-идеи нельзя отрицать обострение вопроса необходимости вакцинации перед угрозой омикрон штамма.
Как следует из официальной статистики, показатель коллективного иммунитета уже несколько недель как перешел через отметку 60%, и это еще без учета лиц с приобретенным иммунитетом по итогам бессимптомной болезни, который по оценкам некоторых экспертов должен был уже довести общий показатель до последней обозначенной целевой отметки в 80%.
Однако очевидно — заявленного результативного эффекта не наблюдается, а пестрящие домыслами и не основанные на научных публикациях заявления госэпидемиологов сами создают почву для дальнейшего распространения антипрививочной риторики.
Интенции Роспортебнадзора понятны — существенно повлиять на развитие омикрон-волны и предотвратить самые пессимистичные сценарии сейчас может лишь кампания по ревакцинации.
Однако, как отмечают специалисты, ее проведение встретит те же проблемы, что и прошлогодняя вакцинация, если аппарат Вице-Премьера Голиковой не признает, что реальное число граждан с наличием активных антител кратно меньше победных 80 млн привытых.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

На фоне стремительного распространения омикрона в российских регионах начинают вводить дистант для школьников. Как правило, такая мера сопровождается неоднозначной общественной реакцией. О том, действительно ли необходимо введение дистанционного обучения, и не станет ли этот вопрос очередной точкой раскола – «Незыгарю» арссказали эксперты.

Директор Института прикладных политических исследований ВШЭ Валерия Касамара:
Кратный рост числа госпитализированных детей должен стать сигналом для сосредоточения региональных властей на другом вопросе: какие меры позволят сохранить работоспособность медицинской системы, чтобы своевременно оказывать помощь детям и их родителям. Основной критерий для принятия решений – консолидированное экспертное мнение медицинского сообщества, основанное на статистике в каждом конкретном регионе, тяжести заболевания и его последствий для детей.Важно не допустить коллапса медицинской системы, одновременно наращивая ее ресурс и сокращая факторы распространения вируса. Образовательный процесс, уже получивший «прививку» дистантом, в данном случае должен быть подчинен приоритету здоровьесбережения.

Доктор технических наук, профессор, автор телеграм-канала «Наука и университеты» Евгений Белый:
Нынешняя волна коронавирусной инфекции отличается от предыдущих высоким уровнем заболеваемости детей. Поэтому школы становятся центрами распространения вируса. Дети из школ несут инфекцию домочадцам. В этих условиях, несомненно, школы следует переводить на дистант, по крайней мере, за исключением выпускных классов. И региональные власти это прекрасно понимают. Но одновременно они понимают, что введение онлайн-обучения в школах – крайне непопулярное решение. Просвещать и убеждать родителей – дело долгое и неблагодарное. Поэтому регионы не спешат это решение принимать, а внимательно наблюдают за столицами, где проблема детской заболеваемости еще острее. Как только Москва и Санкт-Петербург решатся убрать детей из школ, процесс перевода школьников на дистант примет лавинообразный характер.

Эксперт в сфере образования, кандидат педагогических наук Леонид Эрштейн:
Дистанционное обучение в школе в принципе неприемлемо, за исключением старших классов. Вместе с тем, в сложившейся ситуации необходимо переводить школы на дистант. Например, в некоторых школах Санкт-Петербурга ситуация настолько тяжелая, что там уже некому работать из-за большого количества заболевших преподавателей.Если говорить о возможном расколе, связанном с введением дистанционного образования, то его можно избежать единственным способом – внятной, ясной и конкретной разъяснительной работой. Нужно объяснить всем заинтересованным сторонам, что это вынужденная мера, и она предназначена для сохранения здоровья и жизни.

Ректор Университета управления ТИСБИ Алексей Лопатин:
Во-первых, прошлый опыт перевода на дистант в школах небыл вполне удачным. Это связано и с неготовностью информационной образовательной инфраструктуры самих школ, и с зачастую слабым владением педагогами современными прикладными программными продуктами, и с совершенно естественным отсутствием мотивации у школьников к преимущественно самостоятельной модели обучения.Но все же большие проблемы, по моему мнению, возникают на чисто бытовом уровне. Все мы помним видеоролики весны 2020 года, где разъяренные родители требуют возврата детей в школы.Во-вторых, перевод школ на дистант влечет за собой проблему «работающих родителей», а таких среди активной молодежи большинство. Переход к схеме локдауна не выгоден никому, и в том числе реальному сектору экономики. Именно поэтому государство и пытается балансировать между запретительными и ограничительными мерами и делегированием полномочий регионам в части принятия самостоятельных решений в пандемийный период.Я думаю, что региональные власти субъектов РФ будут действовать так же, как они и действовали до сегодняшнего дня, а именно произойдут локальные переводы на дистант как в школах, так и в колледжах и в вузах, но это не будет носить системного характера.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

На фоне стремительного распространения омикрона в российских регионах начинают вводить дистант для школьников. Как правило, такая мера сопровождается неоднозначной общественной реакцией. О том, действительно ли необходимо введение дистанционного обучения, и не станет ли этот вопрос очередной точкой раскола – «Незыгарю» арссказали эксперты.
(2).

Основатель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов:
Нет ни одного внятного аргумента в пользу того, что необходим карантин для детей, когда все остальные процессы идут в обычном режиме – люди работают, проводят время в общественных пространствах, путешествуют и так далее. Нельзя вырезать одну часть общественной жизни (образование), поместить ее в крайне формальную изоляцию и думать, что это влияет на результат целого. Это абсурдная логика, единственный ее итог – деградация образовательного процесса, который уже показал в прошлом году неготовность к заочным форматам. Но управленческий аппарат устроен таким образом, что ему необходимо что-то делать. Ему необходима активность. Самая удобная форма активности – это запреты, ограничения. Поэтому дистанционное образование может вводиться не из медицинских, а из аппаратных соображений. Я думаю, регионы, в которых это произойдет, покажут, где именно губернаторы лишены навыков самостоятельного рационального мышления.

Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Дистанционное обучение не может полноценно заменить традиционную, классную, работу в школах. Это эрзац-занятия с эффектом в 30-40%, не более. Я полагаю, что это понимают и руководители регионов. Поэтому там, где есть малейшая возможность не отменять реальные занятия школьников, там власти и образовательные учреждения будут настаивать на традиционном формате.
По моим наблюдениям сейчас в школе распространены три вариации: реальные занятия (в классах, где есть заболевшие); карантин (при условии, что в классе более двух заболевших ковидом, и школьники совсем не учатся); дистанционное обучение как некая имитация классных занятий. И эти вариации, как можно полагать, органы управления образования вводят не от хорошей жизни.

О росте цен на стройматериалы сейчас регулярно пишут в новостях. Решили посмотреть, что же происходит с ними на самом деле. Анализ, правда, ограничен ноябрем прошлого года — только по этот месяц Росстат на данный момент предоставил информацию.

Что можно отметить? Прежде всего, становится очевидным, что ситуация неоднородна даже в рамках поставок конструкций из одного типа материалов. Так, цены на конструкции из чёрных металлов выросли на 3,1% в ноябре 2021 года в годовом выражении, а цены на арматурную горячекатаную сталь для железобетонных конструкций — на 50,1%. На разнородные материалы динамика цен, естественно, тоже сильно варьировалась: для цемента рост цен, например, составил 5,8%, а для нефтяных битумов — 36,8%.

Но есть и ещё один интересный момент. Если посмотреть в долгосрочной перспективе, то далеко не на всё рост цен такой уж и высокий. Не по всем видам продукции есть сопоставимые данные (спасибо, Росстат), но всё же.

Так, например, цены на цемент в 2020 году выросли на 16,9% по сравнению с 2008 (!) годом, цены на строительные растворы — на 13,6%, на бетон — на 8,9%. Для сравнения, цены на приобретенный промышленными организациями бензин выросли почти в 2,0 раза в 2020 году по сравнению с 2012 годом, цены на дизельное топливо — в 2,3 раза, на электроэнергию — в 2,4 раза. В таких условиях куда логичнее вопрос о том, как производителям некоторых стройматериалов ещё удаётся более или менее держать цены? Особенно с учетом того, что их издержки выросли за 10 лет на десятки и даже сотни процентов.

При этом цены на первичном рынке жилья выросли почти на четверть (на 24,7%) только лишь в одном III квартале прошлого года (год к году), а за последние несколько лет цены выросли примерно в 1,5 раза. Учитывая более низкие темпы роста цен на многие стройматериалы, а также тот факт, что, например, доля того же цемента составляет лишь 3–5% удельной стоимости метра, винить производителей цемента во взрывном росте цен на жилье вряд ли представляется возможным.

Так или иначе, в текущих условиях росту цен, в том числе и на стройматериалы, удивляться не приходится. Как бы нам на месте потребителей ни хотелось бы обратного, но для многих предприятий повышение цен не просто уже назрело — это вопрос выживания. А если мы хотим изменить ситуацию с ценами или, еще лучше, с нашей покупательной способностью, то надо в корне пересматривать подходы к экономической политике.

Проплаченный «Эваларом» скандальный законопроект о внесудебной блокировке сайтов с непрошедшей в РФ сертификацию продукцией (сертификаты ЕС по логике горе-законодателей тоже не подходят), который внесли депутаты Единой России Петров и Неверов по-прежнему не снят с рассмотрения Госдумой.
На многочисленные обращения профессионалов рынка  реакции нет, опасный с точки зрения экспертов, законопроект продолжают упорно проталкивать, вопреки здравому смыслу.    Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) и Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) направили обращение Мишустину. Они предупреждают: закон приведет к массовому закрытию компаний интернет-торговли, оборот которой в 2021 году достиг 3,1 трлн руб. Эксперты недоумевают - законопроекты приравнивают продажу не допущенных к обороту товаров через интернет к информации о способах самоубийства и производства наркотиков.
Все понимают, что документ – часть кампании «Эвалар» против конкурентов и имеет единственную цель – зачистить поляну. Но  неосторожное регулирование может разрушить весь рынок и  отразиться на работе десятков тысяч предпринимателей, продающих товары на маркетплейсах. Под каток попадает российский бизнес и российский потребитель.  Миллионы людей лишатся возможности выбора продукции на онлайн-площадках. Еще более категоричны юристы.  По их мнению, принятие закона просто «недопустимо с правовой точки зрения». Сама по себе дистанционная торговля продуктами питания «не является более опасной по сравнении с традиционной розницей». Но воз и ныне там. Интересы одной компании против интересов миллионов людей.
@kstati_p

За событиями на Украине из поля зрения общественности ушло дело вокруг трагедии на шахте «Листвяжная». А также – вокруг фигуры совладельца этой шахты (и других активов в холдинге СДС), миллиардера Михаила Федяева. 25 января исполнилось два месяца с момента взрыва на шахте, в результате которого погиб 51 человек.

Когда произошла эта трагедия, я писал, что самым главным её последствием должна стать очень высокая денежная компенсация родственникам погибших. Речь должна идти о 15-20 млн. руб., или даже больше. Это не только своего рода долг владельцев шахты, но и, как я всё время надеюсь после подобных трагедий, такая компенсация создаст прецедент для собственников: человеческая жизнь стоит очень дорого, и вам дешевле вложиться в безопасность производства.

Самым действенным наказанием для крупных бизнесменов в таких случаях – а вина Федяева тут в том, что он слишком доверился своим подчинённым – является «рубль». Такие ситуации разрешаются большими деньгами, которыми всё же придётся делиться с государством и народом. Такой прецедент был создан – экологическая катастрофа с разлитием нефти под Норильском, когда «Норникелю» пришлось выплатить самый большой в истории страны штраф, 146 млрд. руб. Власть ведь не арестовала олигарха Владимира Потанина за эту трагедию, а наказала его «рублём».

Вот и дали бы Федяеву кроме нахождения на воле искупить содеянное деньгами. Пусть «вылизывает» весь город Белово, где находится «Листвяжная». Строит там дома и инфраструктуру, новое жильё для простых людей. Пусть годами пашет там. Его деньги нужны не в тюрьме, а на воле.

Но вместо таких понятных мер и своего рода профилактики безопасности государство, точнее СК выбрал старый, проверенный столетиями метод – тюрьма.

У посадки Федяева есть двойная мораль. И она устрашает крупных бизнесменов страны. Федяев ведь был плоть от плоти всех уровней власти, особенно региональной. В чём-то даже опережал власть в стремление «навести порядок» в регионе. Например, ему приписывают активное неприятие деятельности штабов Навального в Кузбассе. У него были большие вливания в региональные фонды и программы по «просьбе сверху». Наконец, в отличие от принятого в среде крупного бизнеса образа жизни на 2-3 дома за границей, Федяев 95% времени проводил в Кузбассе. И в отличие от этого круга «московских олигархов», он не собирался бежать из России на Запад. Хотя такая возможность у него была – почти месяц от момента трагедии на шахте до его ареста. Подавляющее большинство олигархов в этой ситуации так и сделали бы.

У немногих крупных бизнесменов России из регионов, чей образ жизни схож с Федяевым, невольно возникает мысль: а что я тут делаю? Ведь и со мной, случись что-то подобное, могут поступить также. Так не лучше ли смотаться в Лондон, Дубай или Флориду, и оттуда дистанционно руководить бизнесом (что и делают уже многие).

Можно вспомнить случай в том же Кузбассе с другой трагедией – пожаром в «Зимней вишне», когда её владелец Денис Штенгелов так и остался жить в Австралии. Кстати, тогда, в 2018 году руководитель СК Александр Бастрыкин обещал, что Россия будет добиваться принудительной выдачи хозяина «Зимней вишни» из Австралии, но дело ничем не закончилось. Штенгелов так дистанционно и руководит своим многомиллиардным бизнесом в России, никакие активы его бизнес-империи не пострадали.

Мировое признание Sputnik V выходит на финишную прямую.
До конца февраля в Минздраве ждут второго визита комиссии ВОЗ для завершения процедур признания российской вакцины на мировой арене.
И хоть летний визит экспертов организации  вскрыл системные нарушения на основном заводе-производителе «Фармстандарт-УфаВИТА», заморозив процесс регистрации на полгода, в РФПИ заверяют в устранении всех недочетов контроля за асептическими условиями на производственных точках и документальных преград на экспертном пути Sputnik V.
В фонде рассчитывают завершить все процедуры на уровне ВОЗ к началу-середине марта. По прогнозам собеседников, если процесс не встретит новых неожиданностей, уже этим летом россияне смогут вернуться к туризму в Европе и других странах — до сего дня именно отсутствие заключения со стороны ВОЗ называлось европейским регулятором ЕMA и американским FDA в качестве основного обоснования причин отказа в регистрации Sputnik на своей территории.

На данный момент заявки на аккредитацию ВОЗ подала лишь одна российская вакцина, но со слов собеседников, международное признание вскоре смогут получить и вакцина центра М. Чумакова "КовиВак", а так же другие российские вакцины, пока находящиеся в разработке. Накануне завершилась встреча министра Михаила Мурашко с главой департамента ВОЗ по обращению препаратов и переквалификации Роджерио Гаспаром, по итогам которой мировое признание могут получить вся российская регуляторная система Минпромторга, Миздрава и Росздравнадзора, что должно ускорить процесс международного учета российских препаратов в будущем.
Как отмечают собеседники, встреча прошла конструктивно, стороны начали диалог о создании образовательного центра ВОЗ на территории России и уже наметили дорожную карту аккредитации российских регуляторов, которая по плану должна завершиться уже в 2022 году.

«И все же, международную драму вокруг отечественных вакцин рано будет называть законченной, даже при полном признании Sputnik V в EMA и FDA. Накал дискуссии постепенно смещается к бустерным вакцинам, в частности к "Спутник Лайту". Уже встречаем знакомое сопротивление в Европе и даже Турция возвращается к риторике недоверия. Не исключено, процесс признания Лайта затянется существенно дольше основного препарата — без возможности продления Спутник V уже не представляет серьезной угрозы конкурентам, и в 2022 противостояние фарм-групп пойдет уже не за вакцинацию, а за ее продление», - отмечает собеседник.