Украина.
Две недели назад мы писали про усиливающийся раскол в ОПЗЖ. И на фоне переговоров нормандской четвёрки, информационной кампании по военной эскалации на Донбассе, раскол только усилился. Как сообщают наши коллеги, на этой неделе отдельная группа ОПЗЖ «Лёвочкин-Бойко-Фирташ» начала уже не стесняясь голосовать за законопроекты вместе со Слугой Народа и партией Порошенко. Группа Медведчука занята налаживанием отношений с посольством США, а также отстройкой нового телеканала, который приобрёл близкий к скрывающемуся у нас соратнику Медведчука Тарасу Козаку - депутат от Слуги Народа Ковалёв.
В целом, как говорят ОколоКремля, на структуре ОПЗЖ в данной конструкции поставлена жирная точка, и в преддверии выборов в украинский парламент в следующем году, политика России в направлении украинского политикума будет иметь только вектор прагматичности и налаживания партнёрских отношений с теми, кто отвечает за свои слова, а не только обещает. Если эту функцию начнут выполнять Зеленский и Ермак, то будем общаться с ними, если новые политики, как-то Разумков или Кличко с ними, или с «британским подданным» Мураевым. 
Утро воскресенья 23 января в нашем МИДе и на Старой Площади было встречено с огромным удивлением от официальных заявлений британского МИДА, что якобы МЫ (Россия) уже определились с «оккупационным правительством» и даже новым лидером. МИД быстро опроверг британцев.
Ведь даже у Соловьёва, как он сам неоднократно признавался в своих эфирах на этой неделе – «нового лидера Украины» никогда не было, как он может быть «пророссийским»? Но и здесь не обошлось без наших «партнёров» из ОПЗЖ, а точнее от одной из групп влияния в лице Фирташа-Лёвочкина-Бойко.
Как оказалось, они через свои связи в Британии таким образом решили избавиться от конкурента на электоральном поле, слив дезинформацию. То ли хотели «пошутить над Россией и её спецслужбами», то ли создать Мураеву дополнительные проблемы, в любом случае в Кремле обратили внимание на эту выходку и последствия, конечно же для ОПЗЖ будут. 
Проанализировав в течении недели «ставленника Кремля в Украине» по мнению Великобритании Евгения Мураева, можем отметить следующее: молод, амбициозен, обладает сбалансированным складом ума, имеет понятие в экономике, прагматичен, договороспособен. Имеет хорошие отношения, как ученик с учителем с Николаем Азаровым.
Похож на такой симбиоз: молодой Кучма + Азаров, яркий представитель концепции «Украина не Россия, но и не Европа», что-то своё. Для тех, кто хочет понять, что у него в голове предлагаем ознакомиться с его программой «Формула Страны», которую он презентовал на Украине несколько месяцев назад. 
Хоть и было понятно ещё два года назад, что ставка на Медведчука с ОПЗЖ не сработает и концепция, где во главе угла стояли бизнес-отношения, надо было попробовать и дать шанс.
При этом стоит отметить, что ОПЗЖ в лице Фирташа, пытаясь спасти свои коммерческие интересы с Россией, делает попытки показать, что они не мигрируют в сторону администрации президента Зеленского или Американского посольства, а «свои», Фирташ на днях выпустил статью, что Украине не надо в НАТО. Странно выглядит, если ты бизнесмен, а не политик. 
Результат на лицо, на украинском направлении надо всё начинать сначала.

Российский план в целом удался: США и НАТО дали заверения, что Украина не станет в ближайшее время членом НаТО, на Украине не будут размещаться боевые группы НАТО, не будут активизироваться западное ВТС и начнутся переговоры по сокращению ядерного оружия. Результат в целом для России великолепный,- эксперты.

От частного – к общему, от общего – к частному. Изначально планировалось, что на экспертной сессии в Совете Федерации будут обсуждаться поправки в законодательство об ответственности за пытки и жестокое обращение с людьми. Но на деле топ-темой дискуссии стала вопиющая история о покушении на топ-менеджера IT-компании «Мерлион» Вячеслава Симоненко.
Вопиющая, потому что сначала полиция, Следственный комитет и прокуратура Красногорска 5 лет не желали возбуждать дело. А когда Симоненко все-таки добился своего и подозреваемых задержали, то спустя считанные месяцы они спокойно вышли на свободу.

В 2015 году у Симоненко произошел конфликт с совладельцами «Мерлиона». Спустя несколько месяцев два отморозка забросали двор его дома в Красногорске «коктейлями Молотова». В то время там находились сам Симоненко, его жена и две дочери. Только чудом никто не пострадал. И хотя спустя время киллеры еще раз напали на предпринимателя возле ресторана в Одинцово, красногорские правоохранители … 5 лет не желали возбуждать дело.

А когда Симоненко догадался изменить подследственность с области на Москву, дело все-таки возбудили и даже задержали подозреваемых – начальника службы безопасности «Мерлиона» Бориса Левина, а затем совладельцев компании Алексея Абрамова, Владислава Мангутова и Олега Карчева.
При этом следственное управление СКР по Северо-Западному округу в ноябре 2020 года в своем ходатайстве указало, что подозреваемые – богатые люди, поэтому попробуют «порешать вопрос» за деньги.

Судя по всему, так и случилось, потому что на протяжении 2021 года все подозреваемые в совершении особо тяжкого преступления вышли из СИЗО под домашний арест. Как так? Особо тяжкое – и домашний арест? Да, СКР уже прямо написал, что речь идет о богатых людях со связями, которые могут противодействовать расследованию.

Сейчас Симоненко проводит пикеты, чтобы достучаться до руководства Следственного комитета и других правоохранительных органов. Он не просит ничего невозможного – всего лишь защитить его самого и его семью. Ведь угрозы в адрес Симоненко продолжаются. Под пресс попали и свидетели по делу – им угрожают, против них возбуждают уголовные дела, одного из них даже пытали.
Пытки свидетеля – вот почему вопиющее дело стало топ-темой экспертной сессии в Совете Федерации.
«На мой взгляд, это тоже в некоторой степени пытка – когда человека чуть не убили, но никто не занимается тем, чтобы наказать виновников этого преступления», - так охарактеризовала всю эту вопиющую историю сенатор Елена Афанасьева.

Одним из основных ориентиров общественного совета «Просвещения» станут реальные запросы учеников и их родителей. Глава Минпросвещения и назначенный руководитель совета Сергей Кравцов даже заявил, что новая стратегия компании будет верстаться с учетом мнения учителей. 

И это не только про важные заявления или сигналы: Просвещение – фундаментальная компания (издает почти все учебники в России), а в политическом моменте (последний лет) играет еще бОльшую роль. Поэтому, как подчеркнул Шувалов (председатель Совдира Просвещения), интересы общества и государства должны быть эффективно представлены в управлении компанией. 

Часто структуры вроде общественного совета имеют весьма номинальный характер: «спасибо за ваш совет, но нет». Тут, очевидно, будет исключение. Несколько фамилий: ректор ВШЭ Никита Анисимов, председатель Комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова, первый зампред Комитета СФ Ольга Забралова, митрополит Псковский и Порховский Тихон, глава Сбербанка Герман Греф и гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев. 

Запрос на изменения в школах сформирован, и он многовекторный – от пандемии и дистанта до политических требований. Поэтому будет интересно посмотреть на работу совета.

Крипта: Запретить нельзя регулировать 

Тема криптовалюты - в последнее время стала горячо обсуждаемой. Позволю высказать и свою позицию.

Я против запрета крипты. Очевидно, что это приведёт только к развитию теневого рынка. Наоборот, необходимо использовать ее инновационный потенциал в «мирных целях».

Если Россия сумеет ввести «мягкое» регулирование криптовалюты, это может стать настоящим прорывом и привлечёт к нам огромные внешние инвестиции.

В этом смысле поддерживаю усилия Правительства: в т.ч. принятие соответствующей «дорожной карты», которую сегодня утвердил вице-премьер Дмитрий Чернышенко. 
Важно, что в ее разработке приняли участие все заинтересованные стороны: Минфин, Минэк, Генпрокуратура, Росфинмониторинг, ФСБ, МВД, ФНС, Минцифры, ЦБ.

Карта предусматривает регулирование, а не запрет криптовалюты, идентификацию клиентов, ответственность за нарушения, а также - возможное
«приземление» криптоплощадок в России.

Этот документ вполне может стать основой для формирования нормативной базы в этой области. Анализ практики её применения поможет понять, в каком направлении двигаться дальше.

Самое главное – исключить использование криптовалют криминалом и обеспечить защиту граждан от мошенничества.
Простой запрет расчётного инструмента не в состоянии решить ни ту, ни другую задачу.

Надеюсь, вместе с коллегами из профильных ведомств нам удастся расставить все знаки препинания в вопросе криптовалют.

🔥 Самые заметные движения недели на фондовом рынке. Какие акции сильнее всего выросли или упали и почему. Совместная рубрика Незыгаря @russica2 и РДВ @AK47pfl.

Сбер +4%, Газпром +5%, Тинькофф +10.5% за неделю. Сдержанная реакция России на ответ НАТО привела к росту рынка РФ во второй половине недели. Доллар пробивал 80 рублей - это максимум с ноября 2020 - но сейчас торгуется по 77.9.

Американские индексы S&P -1.5%, NASDAQ -2.5%. ФРС США готовится повышать ставку на каждом следующем заседании. Из-за высокой инфляции демократы могут потерять большинство в обеих палатах конгресса уже на ноябрьских выборах. Руководство ФРС переназначено Байденом, а значит должно ему и теперь будет бороться с инфляцией. Деньги в мировой финансовой системе будут дорожать. Капитал будет неохотнее смотреть на рисковые активы, в том числе на акции развитых стран.

Полиметалл -14%. Из-за повышения ставок ФРС США инвесторы ждут переток капитала из золота в доллары. Из-за этого золото за неделю упало на 2.5%, а с ним упали и акции золотодобытчиков.

Лукойл +5%. Несмотря на геополитику, акции торгуются возле исторических максимумов. Нефть пробила нисходящий тренд, который держался с 2008 года, и за неделю подорожала с $87 до $91 за баррель. Американский инвестбанк Goldman Sachs считает, что на рынке нефти сохранится дефицит, из-за чего нефть может подорожать ещё на 16%.

@AK47pfl

Сеть влияния Ротенбергов в образовании

https://t.me/russica2/43873

Племя русских рыцарей. Обречённые на провал
Английская революция показала европейской цивилизации, что возможен переход… от самодержцев с устаревшими на тройку тысяч лет взглядами – к управленческим системам, способным справиться со сложноустроенными обществами из миллионов жителей и тысяч уважаемых людей, поскольку одни самодержцы в результате потрясений сменялись другими, скажем, более просвещёнными.
Управленческий потенциал системы Карла I включал от силы десятка два уважаемых людей, Парламент же был ограничен количеством конфликтов, которые могли разрешить его лидеры, что позволяло надёжно управлять сотнями, а то и десятками сотен лиц, принимающих более локальные решения.
 
Французская революция. Разгром Директории. Провальная «русская кампания» первого консула и последовавшие заграничные походы российской армии, познакомили нашу аристократию с бытом континентальной Европы и призраком коммунизма вовсю гулявшим революционным духом. Некоторые из них настолько впечатлились, что решили принести эти практики в Россию, насоздавав модных в те времена тайных обществ.
 
Тайное общество – удобная форма эскапизма и «управления миром» без чуткого ока санитаров, поскольку требования к управленческому навыку его руководителей гораздо меньше. Справляться требуется с десятками или сотней-другой (в случае структурных подразделений) человек, а достижение программных целей в большинстве своём подменяется решением проблем участников общества, но за этим следит специальный человек, принципиально не отличающийся от племенного шамана. В итоге, как и в племени есть вождь, занимающийся в одиночку стратегией и политикой, и шаман, спасающий души, но чаще шкурки исполнительных последователей.
 
В созданном после заграничного похода 1814 года «Ордене русских рыцарей» как раз было два руководителя генерал-майор и литератор (кто вождь, а кто шаман – понятно), оба родственники екатеринских фаворитов. Позже к ним присоединились другие участники.
 
Расширив базу последователей с помощью Союзов спасения и благоденствия, будущие мятежники разделились на два общества Южное и Северное: в общей структуре за Южное отвечал «комиссар» Пестель, написавший «Русскую правду», Северным управлял «командир» Муравьёв, родивший вменяемый проект Конституции. В рамках Южного общества руководителями были Пестель и Юшневский (первый – офицер, второй – дипломат), руководство Северного тоже не отличалось – офицер Муравьёв и публицист Тургенев (не тот, который «Му-му» написал).
 
Такая структура не могла включить много людей – только офицеров, с умами солдат, как мы знаем, никто серьёзно не работал. 26 декабря 1825 года большая часть вооружённых сил Декабристов не понимала, что вообще происходит и кто враг, и была скорее заложниками офицеров, чем ударной силой. План восстания составляли князь Трубецкой и писатель Батенков (опять такая же пара). По их замыслу полки на полки не пошли бы, «что в России не может возгореться междоусобие и что сам государь не захочет кровопролития и согласится отказаться от самодержавной власти».
 
Не прокатило, и началось стояние на Сенатской площади. План заговорщиков провалился, но почему же Николай медлил? А Николай в это время выполнял функцию арбитра. Мятеж подняли не солдаты, а уважаемые люди с уважаемыми родственниками из уважаемых же кланов. Для решительных действий требовался общественный (клановый) консенсус, поскольку его отсутствие могло привести к гражданской войне с более… пряморукими и влиятельными лидерами кланов.
 
Как только консенсус был достигнут с восставшими расправились – Племя русских рыцарей проиграло российскому Государству. В состав суда над Декабристами были включены «несколько особ из высших воинских и гражданских чиновников», то есть клан-лидеры того времени.

На Украинском направлении Кремлю действительно надо начинать все с начала. И прежде всего, надо перестать реагировать на «пророссийский» дискурс из уст украинских политиков как безусловный аргумент к сотрудничеству с ними.

Мало того, что этот дискурс сейчас на Украине под запретом, так даже и тот, что есть, он насквозь коммерческий, а значит — фальшивый. И хорошо, что сейчас на примере медведчуков и фирташей в этом в Кремле наконец-то окончательно убедились.

Ещё многие годы не будет на Украине пророссийских политиков. Надо работать с теми украинскими политиками, что там сейчас есть. И надо работать только с теми из них, кто встроен в американо-английские комбинации с Украиной и будет в состоянии стать интерфейсом между США, Великобританией и Россией.

Поскольку Зеленский уже списан со счетов (и его сегодняшние неадекватные речи про встречу с Путиным в Одессе тому лучшее подтверждение ) таковых украинских политиков с перспективой ныне всего три — Разумков, Аваков и... Порошенко.

Но вот почему сейчас Кремль, решив все для себя с медведчуками, на фоне клинча офиса Зеленского с администрацией Байдена не пытается хоть как-то спозиционировать эту «троицу» своими «словесными интервенциями» в их адрес, для меня большая загадка.
https://t.me/russica2/43870

А как же иначе. Для "маленькой победоносной войны" и так пришлось задействовать войска всех военных округов, что уже можно расценивать как некий логистический подвиг МО РФ. При этом в случае вторжения самой большой проблемой оставалась бы как раз "логистическая ловушка", которой является территория Украины.
Поэтому ВСУ по-прежнему исходят из плана изначально отдать часть территории, чтобы сохранить боевые части и затянуть боевые действия на несколько дней или недель. Таким образом на чашу весов положено не отражение агрессии, а нанесение заранее неприемлемого ущерба.
Другой важный аспект так называемой операции "Шок и трепет Украины", стало как раз размещение стратегического вооружения в Европе.
В настоящее время особый ажиотаж вызывает гиперзвуковое оружие, которое у России имеется в варианте межконтинентальной дальности, а США - только заканчивается разработка ракеты средней дальности, и потому их потребовалось бы размещать в Европе.
Таким образом, в сухом остатке получается, что главный вопрос не в Украине, а в получении на как можно дольший срок возможности нанесения гипотетического удара по территории США межконтинентальным оружием.
Через три-четыре года американцы обязательно сократят отставание, поэтому преимуществом нужно пользоваться здесь и сейчас.

Как Незыгарь уже сообщал в ноябре- «тема февральского военного наступления российской армии на украинском направлении полностью придумана командой Зеленского с помощью разработок нескольких зарубежных коммуникационных компаний». Тогда «сценарий российской агрессии» странным образом совпал со статьей неутомимого Суркова.
История будущей русско-украинской войны прекрасно вписывалась в кампанию Зеленского по чистке своих противников- Медведчука, Ахметова, Порошенко. С последующим заходом на Авакова и Разумкова. Чистки и смена (нарушение) правил игры могли быть реализованы только на фоне русской агрессии, мобилизации, контроля со стороны силовиков над обществом военного времени.
Зеленский затеял полный передел политической и бизнес поляны и качественного результата не добился. Фактически на Украине началась холодная война кланов, которая способна перерасти в гражданскую.
Огромным минусом в затеянной Зеленским пиар-игре стал удар по собственной экономике, рост общественных страхов и недовольства украинцев. Русская агрессия не столько сплотила украинцев, сколько уронила рейтинги Зеленского и суетной власти.
После чего последний пошел на «уступки»- объяснял что серьезных угроз для страны нет; перемещения русских войск плановые, нападать на Украину никто не собирается. Дальше обвинил Запад в истерии, хотя эту истерию по заказу Зеленского разработали зарубежные коммуникационные компании.
На Украине весна будет крайне сложной. Общество войны не хочет; уступки по Донбассу приведут к усилению радикалов; Зеленский нуждается в союзниках в то время, как его оппоненты стали серьезной электоральной силой.
К маю Зеленский может или добровольно, или в результате переворота покинуть Украину.
Создать свою конструкцию неформальных связей и трансфертов с Россией и государствами региона команде Зеленского не удалось- не хватило ни сил, ни опыта, ни ресурсов. Следовательно, или «сценарий Пашиняна»- создание коалиции при поддержке Москвы, или горячая война элит с неясным для судьбы Зеленского результатом.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Сергей Лавров
Глава МИД дал интервью российским СМИ.

@channel_elmurid Лавров сообщил, что войны мы не хотим, но наступать грубо на наши интересы не позволим. Достаточно абстрактная позиция из серии «ни мира, ни войны». Для того, кто и инициировал текущий кризис, позиция странная.
@oreshkins В МИДе засели троцкисты. Потому что последние выступления Сергея Лаврова - это иллюстрация знаменитой цитаты Троцкого «Ни мира, ни войны». Но если продолжать исторические параллели, то в случае дальнейшего наступления Украины и НАТО придётся заключать «похабный мир», сдавая ДНР и ЛНР.
@munpes По теме войны России с Украиной Лавров заявил, что Россия войны не хочет и инициировать её не будет. Но как же непрекращающееся увеличение военного корпуса и техники около границ с Украиной?
@master_pera Лавров сделал важную оговорку: «если это зависит от России». На этой оговорке начавший было укрепляться рубль опять развернулся вниз. Это значит, рынки почувствовали в словах главы МИД РФ какие-то запасные и крайне тревожные сценарии.
@barantchik Сигналы Лаврова Вашингтону пока носят двойственный характер. Это естественно, поскольку ответы США и НАТО изучаются. Соответственно, пока рано давать однозначные оценки. Ответ будет давать президент. Скорее всего, в своём Послании.

Тема дня: замена Назарбаева
Президент Казахстана Токаев стал новым председателем правящей партии «Нур Отан».

@genshab К «Нур–Отан» в Казахстане относятся так же, как у нас к «Единой России». То есть плохо. Возглавить её – поддержать бюрократию, взяв на себя большую часть репутационных потерь. Не возглавлять – сохранить рейтинг, но напрячь бюрократов.
@polittemnik Токаев заявил, что не намеревается долго руководить партией. Если он окажется способным динамично произвести ключевую рокировку в партии власти, значит, будет чувствовать себя более чем уверенно во главе крупнейшего государства Средней Азии.
@big3russia Президент взял курс на тихую внутреннюю революцию при формальном сохранении преемственности от Назарбаева. Это более хитрая и, наверное, более мудрая тактика в казахстанских условиях.
@fence88 На практике для рядовых жителей Казахстана мало что изменится. В свою очередь в правящей элите появится новый консенсус, в рамках которого вместо одного елбасы будут множество центров силы и один судья.
@vysokygovorit Как только Токаев покончит с культом личности Назарбаева, так скорее всего тут же примется за строительство нового, уже своего имени. Восток и исторический детерминизм, ничего не поделать.
@avatkov Интересно, просчитаны ли кем-то перспективы усиления отдельных товарищей? И мы же понимаем, что с ослаблением англо-турецкого поля в Казахстане просто-напросто усилится Китай? Если не усилимся мы.

Страны дня: Таджикистан vs. Киргизия
Между среднеазиатскими республиками произошло очередное вооружённое обострение.

@russica2 Дряхлеющий лидер Таджикистана Эмомали Рахмон ищет внешнего врага, чтобы объединить нацию под проект транзита власти сыну. Ослабленный Кыргызстан, переживший недавно третью революцию, подходит для этого весьма кстати.
@master_pera Конфликт разгорелся крайне не вовремя, как раз в тот самый момент, когда ОДКБ меряется с НАТО в рамках нового проекта противостояния между Россией и Западом.
@ia_steklomoy Очередные боестолкновения на таджикско-киргизской границе полностью нивелируют и без того невеликий потенциал ОДКБ, приобретённый во время миротворческой операции в Казахстане.
@kstati_p Количество убитых и раненых невелико, однако подводить окончательные итоги конфликта, не смотря на прекращение огня, рано. Миновал кризис, но, увы, не противостояние.
@vysokygovorit Этот замороженный конфликт ещё обязательно взорвётся, втягивая в себя серьёзных игроков. Борьба за контроль над центральной Азией - самая интересная часть Великой игры, которая никогда не прекращалась.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Фокус-группы в мегаполисах страны фиксируют пассивно-инерционные ожидания относительно ключевых социально-экономических и политических процессов: большинство не ожидает кардинальных изменений в лучшую или худшую сторону в ближайшие 2-3 месяца, хотя значительный сегмент артикулирует осторожный оптимизм по поводу снижения влияния коронавируса на социальную жизнь.
Анализ показывает, что геополитические факторы не являются для большинства респондентов приоритетными: восприятие любых сложных процессов идет, преимущественно, сквозь призму повседневного жизненного мира и формирует соответствующие проекции.
В то же время, как показывает анализ, рост геополитической напряженности не остался незамеченным для абсолютного большинства граждан, в том числе и аполитичных, что, в свою очередь, актуализировало запрос на внешнеполитическую разрядку напряженности.
В общественном сознании преобладает тезис о том, что любая геополитическая конфронтация негативно сказывается на социально-экономическом самочувствии общества и артикулируется запрос на избежание этого негативного сценария.
В то же время социологи говорят о притуплении общественного негатива относительно не только коронавируса, но и продолжающегося роста розничных цен на товары первой необходимости. Абсолютное большинство респондентов уверено, что рост цен продолжится и не верит в эффективность регулятивных механизмов. При этом большинство связывают рост цен с параметрами пандемии, которые носят объективный характер и этот фактор детерминирует терпеливое отношения общества к текущей социально- экономической ситуации.
При этом значительная часть респондентов проявляет осторожный оптимизм и выражает надежды, что после прохождения страной волны омикрона ситуация с пандемией стабилизируется и можно будет говорить о снижении негативного влияния коронавируса на повседневную жизнь и, как следствие, повышении экономической активности социума.
Социологи отмечают, что в обществе чувствуется дефицит хороших новостей как на региональном, так и на федеральном уровне. Отдельные и точечные решения властей уже перестают восприниматься как источник повышения социального оптимизма и рассматриваются, скорее, как поддерживающие, но недостаточные меры.
Для изменения структуры общественных настроений нужны более мощные импульсы и структурные факторы. Социологи говорят, что снижение зависимости общества от коронавируса, а также параметры геополитической разрядки способны выступить такими структурными факторами, которые повысят оптимизм в социуме.

Кто виноват в заваленном мусором Петербурге и что делать. Мы решили разобрать вопрос.

Во время своего интервью телеканалу Россия-24 Беглов тут упомянул, что вина за заваленные мусором дворы лежит не только на городе, но и на так называемой мафии в лице прошлого оператора АО "Автопарк №6 «Спецтранс», который вывозил почти половину городского мусора. Итак, какие же были претензии к Спецтрансу: непрозрачность тарифов и подозрительный рост количества нелегальных свалок в городе и Ленобласти (УК «договаривается» с оператором и мусор бесплатно сваливают где-нибудь рядом с Кудрово).
Декабрьский тендер Спецтранс ожидаемо проиграл и должен был уйти, оставив рынок более добросовестным подрядчикам НЭО, но так просто сдаваться эти ребята не привыкли. И вместо того, что бы продолжать работу в городе как субподрядчик (люди и техника, имеющаяся у Спецтранса, это огромный ресурс, который всё еще может быть крайне полезен), компания занимается какими-то странными вещами.

Итак, с нового года стартует "мусорная реформа". Внезапно в нескольких северных районах города 1 января тупо перестают работать управляющие компании в части организации вывоза отходов - начиная от отказа перезаключить договора и заканчивая полным игнорированием дворниками мусорных площадок (вы наверное видели фотки, где контейнер пустой, а вокруг всё завалено мешками). Как это работает: приезжает водитель мусоровоза, грузит контейнер и уезжает. Собирать разбросанные пакеты водитель не обязан и не может, так как в расписании у него еще 100500 дворов за смену. В таких ситуациях на помощь приходят дворники и быстро забрасывают оставшиеся пакеты в кузов мусоровоза (если это пресс) либо наполняют новый сменный контейнер, сигнализируя руководству, что нужна внеочередная заявка на вывоз. И если в Красносельском районе так и делали, то на Парнасе забили вообще на всё (как в целом в северный районах). А там, где дома оборудованы мусоропроводами, люди могли наблюдать переполненные камеры из-за «забывчивости» управляющих компаний вытаскивать контейнеры. Стали «забывать» их вытаскивать и в центральных районах, где мусоровоз в принципе во двор заехать не может.

Для чего управляющие компании саботируют вывоз мусора, до конца не ясно, но есть предположение, что ребят просто убрали от кормушки и они вместе со старыми друзьями из Спецтранса решили «поднасрать» победителям тендера.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

Стремительное распространение нового штамма коронавирусной инфекции вновь актуализировало вопрос о возможности введения в регионах локдаунов. Ежедневно в стране фиксируются все новые антирекорды по числу заболевших. О вероятности крайних мер, а также о том, по каким сценариям могут вводиться локдауны в субъектах федерации рассказали эксперты.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Сейчас смысла в локдауне нет, особенно в условиях появления новых штаммов. Поэтому, несмотря на очень большой рост заболеваемости в той же Москве, локдаун не объявляется, это бессмысленно. А регионы смотрят на Москву. Хотя кто-то может захотеть соригинальничать, продемонстрировать озабоченность. Однако, повторю, это уже не решит никаких проблем. Региональные власти считают, что строгие меры вроде локдауна при вспышке омикрона были бы бесполезны из-за скорости его распространения.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
Насчет локдаунов пока никто ничего не знает, однако большого рвения у властей в этом направлении нет. Вероятно, многое будет зависеть от загрузки стационаров, однако соответствующая статистика не публикуется. Я думаю, как максимум речь идет о щадящих локдаунах с множеством исключений. Если, конечно, не будет экстремальных цифр.

Директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова:
Думаю, что локдаунов в обозримом будущем не предвидится ни в регионах, ни в Москве. Люди научились жить в условиях ограничений, научились подчиняться требованиям власти в части санэпидемобстановки. А что касается самой власти и администраторов, то они устали от ковида больше всего, на мой взгляд.
Омикрон сейчас выдают за ОРЗ и говорят, что все равно им все переболеют. Знаю по собственному опыту в Москве - делается максимально всё для того, чтобы пациент даже с положительным тестом сидел дома и занимался самолечением, в больнице или госпитале его не ждут. Ковид-истерия изжила себя. Вы же видите – даже пропаганды по вакцинации почти не осталось.

Политолог Николай Евдокимов:
Ситуация с законопроектом об обязательной вакцинации, который снят Госдумой с рассмотрения, показывает, что власть не собирается форсировать этот вопрос и намерена снизить давление на общество как по поводу вакцинации, так и по другим ограничительным мерам. Регионы очень внимательно следят за такими тенденциями и, конечно, не будут идти вразрез с «линией партии».Конечно, в случае обострения эпидобстановки введение некоторых ограничительных мер возможно, но они вряд ли выйдут за пределы уже распространенной практики – самоизоляция пожилых, переход на дистант образовательных учреждений и части сотрудников в других организациях, ограничения на проведение массовых мероприятий. Собственно, многие регионы это уже делают, но до локдауна дело в эту волну не дойдет.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

Стремительное распространение нового штамма коронавирусной инфекции вновь актуализировало вопрос о возможности введения в регионах локдаунов. Ежедневно в стране фиксируются все новые антирекорды по числу заболевших. О вероятности крайних мер, а также о том, по каким сценариям могут вводиться локдауны в субъектах федерации рассказали эксперты.
(2).


Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Несмотря на то, что практика введения регионами антиковидных ограничений продолжится, вряд ли дело дойдет до крайней меры – локдауна. Новый штамм коронавируса – омикрон – не представляет особой угрозы для жизни, поэтому ряд стран, например, Великобритания, отменили вообще все ограничения для туристов, несмотря на неуклонный рост числа заболевших. Возможно, власти этих стран решили получить коллективный иммунитет для населения естественным путем, «не мешая» своим гражданам переболеть вирусом.
Полагаю, что региональные власти продолжат при необходимости реализовывать обычные ограничительные меры: QR-коды, дистанционное обучение для школьников и студентов, но локдаунов, скорее всего, мы не увидим, предпосылок к этому нет. Ограничительные меры могут быть ужесточены в том случае, если ситуация осложнится настолько, что в больницах перестанет хватать мест для тяжелобольных пациентов, однако и при таком – худшем – сценарии, маловероятно, что регионы пойдут на введение локдауна.

Директор Институт политики и технологий Татьяна Косачева:
Полторы недели назад премьер-министр РФ Михаил Мишустин призвал работодателей перевести персонал на удаленную работу там, где это возможно. Вряд ли регионы массово начнут вводить локдауны, люди на подобное решение отреагируют негативно. Власти делают ставку на вакцинацию, выработку коллективного иммунитета.Возможны точечные ограничения, как, например, в Новосибирской области, где школьников перевели на дистант. В Красноярском крае ряд государственных органов и организаций перевели сотрудников на удаленку, школьники и студенты там учатся в обычном порядке, а дистант вводится в тех школах, где превышен порог заболеваемости.

Вчера Россия расширила ответный список представителей ЕС, которым запрещен въезд в РФ. Запрет коснулся руководителей европейских ЧВК.

Под запрет въезда для иностранных ЧВК, как говорят близкие к МИДу собеседники, попадут руководители британской AEGIS Security, французской GEOS, германской Asgaard Security Group и польской European Security Academy, последние две из коих уже были замечены в подготовке членов украинских "добровольческих отрядов" и по некоторым данным сами занимают не последнее место в украинском конфликте. 

Пока зеркальные меры России затронут лишь первых лиц компаний и не должны иметь значительных последствий для их деятельности.
Однако, собеседники так же не исключают, что в дальнейшем список невъездных может быть расширен на всех известных спецслужбам России рядовых сотрудников организаций, что уже может сказаться на прямой деятельности многих компаний, так как их сотрудники часто пересекают границы РФ в качестве охранников международных морских судов.

В сопроводительном заявлении российский МИД особенно подчеркнул направленность текущих ужесточений на актуализацию проблематики частных военных компаний, а в оперативном ответе Евросоюза предпочли опустить начатую ими же дискуссию о наемниках и назвали решение российского МИДа "лишенным законных оснований и прозрачности", пообещав "соответствующей реакции".

Тем не менее, тема ЧВК актуализируется уже в скором времени.

Таксисты предложили Яндексу выплатить зарплату их топ-менеджерам бесполезными промокодами

Прошлый пост на тему непомерной комиссии агрегатора побудил других водителей поделиться личными историями о проценте, который требует Яндекс. Некоторые цифры пугают. Один из таксистов рассказывает, что до сих пор агрегатор может выдавать комиссию вплоть до 29%, хотя это и случается реже, чем в недавнем прошлом.

"Бывает и 29 с хвостом %, но сейчас реже, а раньше нормальное явление было" - делится с нами таксист

"У Яндекса комиссия так же зависит от количества поездок - чем больше поездок, тем меньше комиссия...Но в Яндексе другая проблема - там регулярно возникают проблемы с пассажирами, которые неоплачивают поездку. Яндекс же отказывается компенсировать такую поездку, выдает только промокоды, которые никому не нужны (выплатил бы пару раз зарплату топ-менеджерам этими промокодами или начислил бы акционерам дивиденды этими промокодами - сразу же бы узнал практическую полезность этих промокодов)" - присылает нам в личку информацию другой водитель

В предыдущих постах мы сравнивали комиссию Яндекса с процентом конкурента DiDi. Сначала 23% против 19%, потом 27% против 19%, а теперь придётся написать совсем абсурдное противопоставление — 29% против 19%. Едва ли не лучший мировой пример беспардонности, к которой могут привести замашки монополиста рынка такси, который, будучи "информационным сервисом", фактически обворовывает водителей.

Возвращение Назарбаева? (о возможности новой геополитической мозаики)

На днях Сенат РК лишил Нурсултана Назарбаева пожизненного статуса главы Совета безопасности. Данный орган стоит выше всего в Казахстане, а его руководитель —неподсуден. Таким образом, хотя бы немного, но соблюли букву закона, но, если быть точным смена руководства Совбеза могла произойти лишь с физической кончиной Елбасы.
По поступающим сообщениями различного уровня компетентности, в стране продолжаются жесткие переговоры между кланами Касым-Жомарта Токаева и Назарбаева. Первый оттесняет второй со все новых доходных отраслей, но пока речь идет об относительной мелочевке. Например, о торговом комплексе «Хоргос», что на границе с Китаем. Самое время подвести очередные промежуточные итоги «казахского кейса» (прошлые итоги мы подводили здесь)

Наибольшее «веселье» возможно, когда очередь дойдет до дележа по-настоящему крупных активов — месторождений угля, металла, нефти, газа, урана и т.п. Потому как здесь уже кроются интересы крупных глобальных игроков — государств и транснациональных корпораций (ТНК). И без боя они ничего не отдадут.

Назарбаев за 30 с лишним лет руководства страной, действовал по принципу «всем сестрам по серьгам». В Большой Степи представлены интересы Великобритании, Италии, Франции, США, Турции, России и Китая. Последний появился относительно недавно, но имеет наибольшие амбиции.

Всех удивил ранний вывод миротворцев Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) из Казахстана — буквально через неделю — 11 января было сказано, что вывод начнется 13 января. За пару дней до соответствующего решения Токаева, Китай озвучил свое желание участвовать в стабилизации обстановки в Казахстане в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Есть правда одна деталь, — миротворческая миссия никогда не входила в список задач ШОС. Тем не менее, Токаев принял данное предложение, судя по всему, и весьма быстро заявил о необходимости вывода миротворцев. В России же, на тот момент до конца не осознали мотивов этого решения, и присутствие в них интересов Китая. Тем не менее, уже 12 января 2022 года было опубликовано достаточно болезненное для казахстанской экономики решение Россельхознадзора, который запретил ввоз в РФ животных и продуктов животноводства из Казахстана в связи со вспышкой ящура 👌 В список запрещенных к ввозу на территорию России товаров включены сырое мясо, мясопродукция, молоко и молочная продукция, шерсть, волосы, кишечное сырье, шкуры и кожи, корма и кормовые добавки животного и растительного происхождения.
Это может прозвучать надуманным, но мы уверены, что это был ассиметричный ответ Москвы на столь раннее и неожиданное выдворение миротворцев ОДКБ. Затем, лидер России Владимир Путин дважды «оговорился» назвав своего казахстанского визави Токаева неверным именем. Также весьма знаковая вещь — обычно он весьма точен в выражениях.
Если же Токаев выбрал поддержку Китая в текущем внутри элитном противостоянии, то как в такой ситуации поведет себя Запад?
Не исключаем возможность «договорняка» с Москвой, где общим компомиссным знаменателем может вновь стать семейство Назарбаевых. Ради того, чтобы выбить Поднебесную из центра Евразии, где много полезных ископаемых, — все средства хороши. В любом случае, скидывать со счетов клан Елбасы, его умение договариваться и верность многих силовиков — не стоит. И сроки для повторения событий «кровавого января» — весна-начало осени, когда людей можно уже будет выводить на улицы, без страха заработать простуду.

Тг-канал Салам Кыргызстан @made_in_kg специально для Незыгаря @russica2