Добавлю про Медведчука, как главного проводника российского влияния на Украине: у него много лет была репутация человека, который запорет любое дело за которое возьмётся. В свое время Медведчук, будучи весьма влиятельным товарищем при Кучме, показал со своей партией СДПУ(О) очень скромный результат, потом пролетел на выборах со своим блоком "Не Так!". Оказалось, что партактив был собран из "мертвых душ" - по бумагам в регионах проголосовало меньше, чем было членов партии. Дальше Медведчук провалил много проектов, а итогом его руководства Оппоблоком стал полный разлад в пророссийской части украинского политикума. По сути двумя его полезными качествами были умения плести подковерные интриги и знакомство с Путиным. Других не знаю. Коллеги, которые слышали его фамилию в любом проекте кривились и говорили: "Не взлетит"

По-человечески его жаль - сидит такой несчастный, жена переживает. Хотя вру, чего я изображаю? Не жаль

Как-то странно получается. Сказали будут бить по центрам принятия решений.
А по факту ударили по Киеву. Точно там центры?

Ещё не так давно, в более мирное время, мы обсуждали цифровизацию и прочие попытки перестроить общество (темы вполне, на самом деле, относящиеся к цивилизационной войне).

Так вот, недавно в контексте обсуждения очередной фриковской истории в пользу внедрения оплаты вшитым в руку микрочипом (ссылку давать не буду, так как считаю, что конкретно эта проблема пока что не носит сильно актуальный характер) — коллега высказался так: "Даже не беря мотивы понятных ассоциаций: начал ты платить чипом, а потом что то не так и упс, санкции, платить нечем и ходишь как дурак, но с железякой".

Проблема усугубляется тем, что санкции против конкретного человека (или категории людей, носителей определённых идеалов, например) может ввести не только хозяин заграничного враждебного сервера, но и вполне отечественный владелец заводов, пароходов и серверов, имеющий для того политические, экономические или идейные резоны.

Ещё хуже, если это будет делать принимающий решения AI. Нет, не квазичеловеческий андроид из научной фантастики, а алгоритм, которому отписано принимать решение по... ну скажем банальным решениям в сфере взыскания долгов и платежей.

Казалось бы, автоматизированные решения могут снизить риск предвзятости (или банальной коррупции). Но и понятие "милосердие" роботу вряд ли известно.

Это я не к тому, что цифровизации быть не должно. Это к тому, что с какого-то этапа её качественного развития — этапа нами уже вполне пройденного — её дальнейшее внедрение требует внимательного надзора общества и подробнейшего обсуждения плюсов и минусов.

С 24 февраля в российском телеграме внезапно прекратились критические публикации. Мол, не время для критики, она только подрывает боевой дух, вот сейчас закончится война, тогда все исправим.

Прошло почти два месяца, война не собирается заканчиваться, а многие решения, которые стоило принять в феврале, принимаются с большим запозданием или не принимаются вообще. Вроде снабжения гражданского населения, режима прохода границы, мутных схем доставки топлива, выплат мобилизованным и многого многого другого.

Кто виноват? В этом виновны и те, кто писал про "не время для критики" и "коней на переправе не меняют". Так же виновны те клоуны, которые много лет в телевизоре рассказывали про не имеющие аналогов приборчики, писали про перепуганный от вида российского самолёта экипаж американского эсминца, про тупых хохлов, которые разбегутся от одного лишь вида танковых колонн и прочую чушь. Все эти Конаныхины, Рогаткины, Леонковы, многие другие, которые по факту просто информационно прикрывали будущие провалы. На каждом из них часть ответственности за погубленные жизни, и гражданских и военных. А также на тех, кто изображал специалистов по украинской политике, медиа, пиару.

Тогда, год-два назад, тоже просили не критиковать. Говорили: "Сейчас не время. Вот завтра будет время. Можно будет критиковать. Но сейчас это пораженчество и алармизм."

В чем состоит чиновная логика? Как правило, чиновник предлагает решить вопрос без шума, убрать публикации. И только вы согласитесь, удалите пост, он вмажет ещё сильнее. Просто лучше подготовиться.

А оказывается тогда, год, два пять назад, было для критики самое время. И сейчас самое время. Для критики всегда есть время! Потому самый опасный эффект отсутствия критики это опьянение от собственного вранья. Критика - как санитар леса, не дает потерять связи с реальностью. Критика - это необходимая часть любой системы.

Как контрразведка в армии. Отменяют ли контрразведку на период боевых действий? Нет! Так же и критику нельзя отменять на период боевых действий. Без нее, без смены лошадей на переправе жертв и неадеквата будет только больше. Замалчивая факты идиотизма на таможне, в администрировании территорий, хищений в армии в конце концов, вы только оттягиваете их решение.

Потом, после войны, не будет виновных. Будут только победители и проигравшие. Победителей, как известно, не судят. А проигравших нет. Но ошибки исправляются только во время войны. Наверное, война вообще придумана именно для того, чтоб исправлять ошибки.

Мне отвечают: Игорь, ты прав, критика верная, но нельзя это выносить наружу, нужно решать непублично, ответственные лица в курсе, а реальная информация деморализует общество. И так далее...

Нет! И ещё раз: Нет! Предложение решить все тихо - это наебалово! Это давно пора было понять. Тихо не решается ничего. Система так настроена, что она сама себя не может изменить принципиально. Может делать только то, что делает в данный момент. Тихую критику тушит бюрократической процедурой.

Исправить можно только всем миром, а это значит публично. Публичность - единственный доступный инструмент. Не нужно публиковать фейки, не нужно выдавать военные тайны, не нужно нарушать законы. Нужно просто трезво мыслить и предлагать адекватные решения. Не пьянеть от собственной пропаганды, и не обманывать других. Обман вскроется рано или поздно, но нанесет намного более сокрушительный удар, чем публичная критика. Это только лишь первая война из тех, что предстоят.

А беспокоиться о состоянии авторов комментариев под публикациям ... это вообще последнее, что лично меня волнует. Пусть они хоть в дурку уедут - мне все равно. Сейчас у людей, например беженцев из Мариуполя, намного более серьезные проблемы в жизни, чтоб мы беспокоились о настроениях в российской блогосфере.

Тут смотрю все пишут возмущенные посты о том, что встали бензовозы и другие грузы на на границе из Крыма в Херсонскую область. Хотя благодаря активности малого бизнеса на той стороне удалось снизить цены на товары первой необходимости и необходимое для посевной топливо.

Поясняю. Теперь все эти товары будет туда возить не малый бизнес, а одна известная российская структура и закладывать свой коммерческий интерес. Формально это будет выглядеть как организация легального, "белого" экспорта. С таможенными процедурами, налогами, внешнеторговыми контрактами. Правда, я не понимаю с кем там будут заключать контракты и каков будет их юридический статус. Выбор опять сделан не в пользу предпринимательской инициативы, а олигархической тусовки, но вы же были к этому морально готовы, правда?

Обратите ещё внимание на двухдневные очереди из беженцев на том же переходе между Крымом и Херсонской областью, только с другой стороны. В очереди машины с детьми, с выбитыми стеклами, с минимальными пожитками. Без денег. На холоде, ветру. Рядом палатка МЧС на десять мест, чай, еда. Заполняют ммграционные карты на въезд в РФ на 90 дней. Проходят досмотр. И въезжают в никуда.

Вам наверное интереснее читать про новости с танковыми сражениями. А меня больше цепляет дальнейшая судьба этих людей.

Нас неизбежно ожидает резкая политизация масс и следующая за ней социальная турбулентность (это как минимум) И мы не устаем повторять, что линия "свой чужой" для нас проходит не по разделу "правый-левый" или даже "либерал-патриот", а по способности человека к конструктивной работе в целях построения реального, а не имитационного, гражданского общества. И в этом смысле наша борьба за мир - это борьба за мир внутри самой России. Борьба с истерикой, популизмом и прочими абсолютно деструктивными, саморазрушительными течениями, количество и интенсивность которых со временем будут только увеличиваться. Учитывая при этом, что жить, а тем более управлять, по старинке нынешним властям вряд ли получится.

Уверены, что конструктивный подход, стремление к социальному миру и трезвомыслие в нашем обществе обязательно победят. Потому что умные ВСЕГДА побеждают. А воронка ненависти рано или поздно рассосется.

https://t.me/mig41/16374

Хочу назад, в ориентализм и коронавирус. И поднимать бокал за Николая Гумилева

За украинской войной следят во всем мире. Не только на западе, но и в третьем мире. Какие выводы они делают и как это отразится на системе международных отношений?

Во-первых, стало очевидно, что задают тон уже не массовые механизированные армии, но технологии и военный интеллект. Его предоставляет запад. Лично западные армии участвовать в конликте не станут, но обеспечат поставки современного оружия, космическую и кибер разведку. А главное аналитику и методы ведения боевых действий. Все это даёт необходимое преимущество на поле боя. Так было в Карабахе, похожие звоночки видим сейчас.

В двадцатом веке страны третьего мира ориентировались на советскую армию. Они были так впечатлены итогами Второй мировой войны, что закупали бронетехнику, авиацию, отправляли офицеров в советские военные училища и собирали огромные механизированные колонны. Даже власть в восточных деспотиях держалась на имитации советских парадов и учений.

Потом в 80-ых на западе придумали что противоспоставить подавляющей огневой мощи советской военной школы. Механизированным армиям с авиа-поддержкой противопоставлялись малые группы с переносными ракетными комплексами, шифрованной связью и активной разведкой. А дисциплине и централизации противопоставлялись инициатива младших командиров и координация малых групп.

Вскоре сам СССР развалился, и проверить эти приемчики возможности не было. Армии восточных деспотий громили, но это ж не советская армия, правда? Все прогнозы держались на допущении, что в реальном столкновении огневое преимущество и старые, но надежные советские технологии все же подавят новомодные западные приблуды.

Первым очевидным столкновением советской армии 20 века и с армией 21-го стал Карабах. С известным результатом. Выводы можно было делать уже тогда, но военным пенсионерам было удобнее считать, что это армяне сами все запороли. Помните же те горячие споры после Карабаха и Сирии о беспилотниках, тактической разведке, неуверенной работе РЭБ, связи, отсутствии снайперского оружия и так далее? Помните как хамили в ответ на слова, что не стоит бороться с дронами стрелковым огнем? Интересно, сколько коптеров сбили автоматными очередями за полтора месяца и сколько человек попало под артиллерию в этот момент?

Украинская война стала доказательством нашей правоты. ВСУ это конечно не армия 21 века, а представитель все той же советской школы, которую просто дополнили западными нововведениями. Теперь миномет просто дополнили квадрокоптером и он стал в разы более точным оружием.

Но дело уже не только в нехватке тех или иных аппаратов, а принципиально - в организации и военной школе как таковой. Она просто перестала соответствовать развитию технологий и военного дела, блокировала внедрение нового.

Понятно, что армию просто нужно будет пересобирать заново. Не ждать, что она себя сама реформирует, а новую создавать.

Хотя кое-что можно сделать и сейчас, если не замалчивать вопросы, вроде отсутствия средств тактической разведки. Глядишь и Минобороны купит из своего обширного бюджета тысячу коптеров, и вам не придется на них собирать донаты и везти в багаже ругаясь с погранцом.

Второе последствие украинской войны - восстановление неоколониальной мировой системы

Первое следствие украинской войны - прощание с механизированными армиями 20 века.

Теперь второй момент - как распространение военных технологий изменит международную политику? На мой взгляд, никакой интервенции на Тайвань и подобных мероприятий теперь не будет. Страны "третьего мира" убедились, что доступ к современным технологиям и западной разведке и аналитике даёт преимущество на поле боя. Уверен, что они будут перестраивать собственные армии и внешнюю политику с оглядкой на этот факт. Лояльным странам запад будет предоставлять доступ к технологиям, а уж личный состав наберут по месту.

Это значит, что деглобализация будет происходить совсем не так, как мы с вами ожидали ещё несколько месяцев назад. С помощью контроля над рынком ископаемых ресурсов можно взвинтить на западе цены, можно даже спровоцировать там протесты, но выиграть войну только этим уже нельзя.

Как в свое время раздача автоматов Калашникова резко увеличила боевые возможности племенных ополчений и разрушила колониальную систему, так сейчас широкое распространение военных технологий колониальную систему восстановит. И обещанный аналитиками многополюсный мир будет опираться на несколько технологических центров, предоставляющих конкурентные военные технологии.

Что с этим делать концептуально? Нужно понять какие именно технологии будут востребованы на мировом рынке и очень-очень быстро думать над тем, какое дешевое массовое контр-оружие можно им противопоставить. Бросить на это все интеллектуальные и технологические ресурсы.

В своё время в сети было очень модно писать про «выведенную из строя электронику ”Дональда Кука”» и прочие красивые сказки типа этой. Необходимость постоянно пояснять очередному вопрошающему, что все работает немного не так и вообще сложнее, жутко бесила, разговоры регулярно сводились если не к «ты чо как не патриот прямо», то «ну ты наверное не в курсе последних разработок, они же секретные».

Сейчас что-то разговоров про всемогущую РЭБ нет, и вообще приходит понимание отстутствия вундерваффе как класса - любое оружие, от автомата до Искандера, включая сюда и все электронные чудеса, воюет только в составе системы, организованного механизма вооружённых сил, вне которой оно не воюет, а максимум пуляет, и чудесных изделий, способных обнулять системы противника на десятки километров вокруг, нет.

Вопросы про чудесную РЭБ задавать перестали, как и шутить про «списавшийся на берег экипаж Кука», и то хлеб. Но, честное слово, проще было не начинать кормить народ такими сказками - выводить их из голов потом дорого.

ЗЫ: Верующих в сказки с той стороны, например про «всемогущие джавелины» это касается точно также.

Кстати, после публикаций на тему провоза топлива и продуктов первой необходимости через границу Крыма и Херсонской области, которую монополизировала одна социально ответственная структура, границу разблокировали.
Вывод: дорогие коммерсы, гуманитарщики, волонтеры и прочие, делайте все публично. Не стесняйтесь сообщать о проблемах, с которыми сталкиваетесь. Если вам предлагают все решить по-тихому, помолчать, то это значит лишь то, что вас просто разводят. Потому что единственное их слабое место - это публичность.

Для тех, кто решил стать комбатантом ,сейчас и в будущем , дам ряд советов или рекомендаций. Я давно хотел это сделать для контингента, желающего пойти в чвк, но сейчас этот самый континент расширился в разы.Даю советы,учитывая, что военному делу вы хорошо обучены и понимаете на что подписались. Потому как желание служить Отечеству с оружием в руках всегда похвально, но одного желания мало. Нужно ещё умение и осознание этого занятия. Тогда и результат будет лучше,плохих мыслей меньше, а хороших в разы больше.
1.Снаряга.
Сразу выбросьте из головы мысль, что вам ее дадут вовремя и в нужном количестве. Совсем не факт. Причин тому может быть масса, но ни одна из них вас не особо утешит. И тогда останется вам либо оттягивать выполнение задач, либо выполнять их с голой задницей. Оба варианта так себе…Есть третий вариант. Подготовить все заранее самому. Причём не просто приобрести, а обкатать, подогнать и исправить недостатки, которые есть всегда.
По факту вся снаряга есть в свободной продаже, в любом бюджетном диапазоне. И когда вы изначально прибыли со всем своим снаряжением( кроме оружия, конечно), то я знаю, что вы понимаете, чем занимаетесь и работу будете делать исправно.
А та снаряга, которой вас должны снабдить пускай будет про запас, который вы сможете как поменять на что-то более нужное, как поделиться с ближним, у кого этого нет, так и держать в резерве.

2.Медицина.
То , к чему стоит относиться с максимальным уважением. От умения оказать помощь при ранении до комплектации индивидуальной аптечки. Повторюсь и в этом случае- выбросьте из головы мысль, что кто-то укомплектует вам действительно нормальный медицинский модуль. Максимум если кого и закомплектуют, то это будет штатный медик(назовём его Док). Но дока по разным причинам может не оказаться рядом, и тогда вам придётся делать всё самому. А это нужно уметь делать и иметь чем делать. Во многих случаях удаётся спасти до 80 процентов раненых, если им вовремя оказать помощь.
Поэтому всегда учитесь, комплектуйтесь и практикуйтесь в оказании первой медицинской помощи. Это не менее важный навык, чем умение воевать.
Так что Проникнитесь уважением к медицине сегодня, чтобы не жалеть о пренебрежении к ней в случае когда этот навык понадобится.
Не буду утомлять вас чтением больших простыней, поэтому на сегодня достаточно первых двух пунктов. Завтра продолжим.

Недавно писал, что новые колониальные империи будут формироваться на основании превосходства западной аналитики и военных технологий. Вот подоспели подтверждения. Великобритания поставила в Косово партию ПТРК. Сербы конечно возмущены, но объявили о намерениях приобрести британские истребители "Тайфун". Конечно, это в первую очередь политический вопрос. Покупка западных вооружений это что-то типа выражения преданности. Как в древности обменивались заложниками.

Нашёл в ЖЖ свои записи от 2016 года. Прогнозы американских яйцеголовых Валлерстайна (неомарксиста) и Люттвака и Бреммера (республиканцев, близких к неоконам). Спустя 6 лет ещё более правдоподобными выглядят эти прогнозы:

«Ещё в 1969 году Валлерстайн предсказывал, что в будущем коммунистические вожди предадут свою идеологию (она им будет не нужна) и постараются войти в Европу. В 1990 году он сказал, что проведение реформ поможет достичь уровня Америки, но Южной, а не Северной, и это за несколько месяцев до гайдаровских реформ.
В 1995 году Валлерстайн сказал: «Следующим президентом России будет человек в погонах. Вам другого не дано. Вы возобновите холодную войну с Америкой, так как являетесь полупериферийной страной. И специализируетесь на этом (на создании конфликтов)», – это одно из главных последних его предсказаний.

Валлерстайн предполагает, что нестабильными будут отношения внутри ядра мир-системы. Экономическая конкуренция выявляет в ней три основных центра силы – США, Японию и объединенную Европу. Но в дальнейшем неизбежно объединение США и Японии в один блок, имеющий антиевропейскую направленность. Неизбежным считает Валлерстайн и использование этим блоком Китая для расширения своих возможностей в конкурентной борьбе с европейскими странами.

А это видение американского мира глазами консерватора Люттвака:
«Сегодня ситуация структурно схожа с той, что возникла после нулевой мировой войны. Однако положение США коренным образом изменилось: сейчас они находятся на месте мирового лидера, которое 200 лет назад принадлежало Британии, тогда как позиция основного конкурента, которую тогда занимали сами Штаты, перешла к КНР. При этом США и КНР тесно связаны друг с другом экономически. Сегодня Чамерика представляет собой сложную систему взаимозависимости интересов двух мощнейших государств современного мира, чему при желании можно найти аналогии в эпохе расцвета англо-американской торговли между 1783 и 1812 годами.

Бреммер предлагает выиграть время для реорганизации США тем же способом, каким в XIX веке Британия выиграла время для завершения своей промышленной революции. Согласие Китая на Большой Ноль и связанные с этим трудности для экономики Поднебесной покупаются за счёт согласия Америки на экспансию КНР в северном направлении. По сути, в сценарии Бреммера России отводится та же роль, которую по отношению к США играла после нулевой войны Мексика. Если Британия расплатилась за эпоху «хрустального дворца» не принадлежавшими ей Техасом и Калифорнией, то США, в этой концепции, хотели бы расплатиться за прорыв в «новый блестящий мир» не им принадлежащей Сибирью.

И Валлерстайн, и Бреммер, и Люттвак видят в России игрока, пусть второстепенного и зависимого от сверхдержав и их блоков. Ну а другой роли у России никогда и не было - только быть чьим-то тараном и расплачиваться жизнями за интересы того или иного блока.
Возможно, хозяева этого мира ещё разок бросят Россию в топку какой-то глобальной заварухи (хочется верить, не атомной Третьей мировой)».
(Всё пока так и идёт, как виделось 6 лет назад)

То что нужно сделать уже вчера в регионе, который единственный достался России собственно в режиме спецоперации

1. Научиться различать Мариуполь и Мелитополь

2. Повысить пропускную способность границы

3. Запустить экономику региона — обеспечить лояльность его жителей

4. Стабилизировать социально-экономическую ситуацию опираясь на предпринимательскую инициативу

5. Заполнить вакуум власти

6. Наладить производство местного контента для всех видов СМИ

7. Актуализировать русскую идентичность через локальный патриотизм

8. Провести второй этап демилитаризации - убрать следы войны

Кратко но ёмко каждый тезис раскрыт по ссылке

https://ukraina.ru/exclusive/20220418/1033786195.html

Товарищ пишет из Ирака:

«Иракскому народу, в принципе, по фиг то, что происходит на Украине. Только иногда спрашивают, кто из нас шииты».))

@sashakots

Наиболее важной новостью последних недель стало решение США поставить Украине вооружения, способные наносить удары по военной инфраструктуре, расположенной непосредственно на территории Российской Федерации.

Коллеги предположили, что это будет ОТРК MGM-140, однако в действительности речь идет о куда более эффективном, функциональном и опасном оружии – БПЛА MQ-9 Reaper.

Это отнюдь не случайный выбор – американские дроны являются многоцелевыми оружейными платформами, по своим возможностям многократно превосходящими, например, уже используемые ВВСУ Bayraktar TB2.

MQ-9 Reaper конструктивно заточен для действий в условиях крупномасштабных военных конфликтов с активным противодействием со стороны эшелонированной ПВО. На своем борту он несет мультиспектральную станцию разведки и целеуказания (радар, инфракрасная камера, система лазерной подсветки цели), но что особенно важно – дрон имеет станцию предупреждения об облучении, станцию постановки помех и средства противодействия ракетам с радиокомандной или же инфракрасной системой наведения (диполи, инфракрасные ловушки и т.д.).
Reaper может использоваться в качестве воздушной платформы РЭБ или, например, в качестве охотника за вертолетами – широкая номенклатура вооружения и модульного контейнерного оборудования позволяет подогнать любой серийный БПЛА под выполнение конкретной боевой задачи.

За 52 дня войны ВВСУ получили колоссальный опыт применения ударных БПЛА, и располагают хорошо подготовленными операторами, которые могут без какого-либо переобучения использовать MQ-9 (это выгодно отличает его от тех же баллистических ракет, которые могли бы быть поставлены в качестве альтернативы). Американский дрон имеет стандартный интерфейс НАТО Stanag 4586, используемый также в знакомом ВВСУ турецком Bayraktar, а 90% операций по его техническому обслуживанию может выполнять даже абсолютно неподготовленный персонал с минимальным количеством инструментов.

На практике это означает следующее: украинским ВВС не потребуется ни длительное обучение, ни подготовка для применения БПЛА Reaper. Они могут использовать их сразу после поставки, расширив как свои разведывательные возможности на оперативном уровне, так и начав атаки на российскую приграничную военную и гражданскую инфраструктуру (в частности, объекты ПВО, ж/д узлы, топливные хранилища) с дальнейшим проникновением вглубь территории РФ.

Это не преувеличение, а лишь сухая констатация давно проверенных практикой фактов – MQ-9 способен взлететь в Киеве, добраться до Подмосковья, нанести ряд ракетно-бомбовых ударов и вернуться обратно. Дальность его полета составляет 1900 км, а время нахождения в воздухе – 27 часов. Боевая нагрузка дрона позволяет за один вылет уничтожить танковую роту с применением нескольких типов высокоточного оружия, не входя в зону поражения средств ПВО малой дальности.
К этому же необходимо присовокупить обширное взаимодействие ВВСУ и разведки НАТО. Широкие возможности сбора и анализа разведывательных данных Альянса позволят кратно увеличить возможности ударных БПЛА, выбирая время, место и цель удара.

Это – интеллектуальная война, о которой недавно отлично написал Игорь Димитриев.
Опасная, так и не осмысленная за прошедшие 50 лет в России, она готовится вторгнуться на нашу территорию сплавом высоких технологий, анализа и стратегии – и игнорировать ее больше нельзя.

@atomiccherry 💯

Российская военная мысль реагирует на угрозу появления в украинской армии американских беспилотников - "Жнец станет урожаем российских ПВО". Ну все, проблема решена. Включим специальный советский приборчик и все Reaper упадут. Как-то даже язвить не хочется.

Чтоб вы понимали, ему не нужно будет атаковать объекты на территории России. Достаточно будет психологического эффекта. Сам факт пролета "жнецов" над территорией потребует объявления бесполетной зоны для гражданской авиации

Представляя любовь западных консультантов к информационно-психологическим операциям не удивлюсь, если они решат повторить трюк Матиаса Руств и посадить модный БПЛА на Большой Москворецкий мост. Сейчас можно летчиком не рисковать. Немец сделал это в день пограничных войск СССР 28 мая 1987 года. Наверняка, генерал Попов тогда считал, что в Москву через ПВО муха не пролетит.