Попросили тут объяснить ситуацию в Пакистане, где в парламенте вынесли вотум недоверия Имран Хану. Я в геополитических раскладах особенно не разбираюсь (да и тошнит от них в последнее время), попробую рассказать, как всё это выглядит с точки зрения пакистанской внутренней политики.

Кто сверг Имран Хана?

Абсолютное большинство депутатов, выразивших недоверие правительству, принадлежит к двум партиям - Пакистанской мусульманской лиге (ПМЛ) и Пакистанской народной партии (ПНП).

ПМЛ не имеет прямого отношения к той партии, которую когда-то основал "отец Пакистана" Мухаммад Али Джинна. "Новую" Лигу создал в 1988 году Наваз Шариф, сын одного из крупнейших пакистанских бизнесменов. Шариф возглавлял правительство три раза - в 1993 году его по-хорошему попросили уйти военные, в 1999 году генерал Мушарраф устроил военный переворот, сверг Шарифа и выслал его из страны, в 2017 году Верховный суд отрешил его от должности на волне коррупционных скандалов. Но Шариф раз за разом возвращается к власти, явно хочет вернуться и сейчас вернуться из лондонского изгнания - вернулся бы и раньше, но как-то не вполне оправился после коронавируса, до сих пор страдает от проблем с лёгкими и панических атак. К тому же на родине Шариф должен прямо из аэропорта отправиться в тюремную камеру, он приговорён к десятилетнему заключению. Но это дело поправимое, теперь приговор лидеру ПМЛ могут и отменить. На родине интересы Наваза представляет его брат Шахбаз Шариф (лидер оппозиции в парламенте) и дочка Марьям (вице-президент ПМЛ). Козыри ПМЛ - безграничное богатство семьи Шарифов и их клиентов, поддержка избирателей в сельском Панджабе. Основной минус - Шарифов традиционно не жалуют военные. Ну и коррупционных скандалов вокруг ПМЛ столько, что про них даже лень рассказывать.

ПНП основал в 1967 году Зульфикар Али Бхутто, пришедший к власти после проигранной войны с Индией и отделения Бангладеш. Бхутто свергли военные, в 1979 году он был казнён, а его семья оказалась в эмиграции. Дочь Зульфикара Беназир Бхутто в 1990-ые гг. дважды возглавляла пакистанское правительство, была лидером оппозиции режиму Мушаррафа, а в 2007 году её взорвали талибы (или люди Мушаррафа, тут вопрос дискуссионный). Сейчас партию возглавляет сын Беназир Бхутто Билавал Бхутто-Зардари. Партия по пакистанским меркам считается "левой" и "секулярной", основной её электорат - в провинции Синд.

Также против Имран Хана голосовали исламисты из партии "Объединённый совет действия" и ряд мелких политических сил. Видно, что против премьера объединился почти весь пакистанский политический мир, забыв про старые разногласия. Те же Шарифы и Бхутто любят друг друга примерно так же, как Монтекки и Капулетти, но уже ходят слухи, что в новом правительстве Шахбаз Шариф будет премьером, а Билавал Бхутто возглавит МИД.

Возникает вопрос - а как на всё это действо с отстранением Имран Хана смотрят пакистанские военные? Известно ведь, что "у каждого государства есть своя собственная армия и только у пакистанской армии имеется своё собственное государство". Про позицию армии поговорим в следующем выпуске - если до этого самого выпуска в Пакистане не случится военного переворота (но это вряд ли).

Ещё раз стоит подчеркнуть: Наваз Шариф дирижирующий переворотом в ядерном Пакистане находится в Лондоне. В последних событиях Британию мы упоминаем практически везде. Интересно лишь то как координируют свои действия в горячих регионах США и Британия. Например, на Украине они иногда идут в разрез друг другу, но по итогу все равно работают на общий результат.

На военной карте Украины фронт смотрится просто: тут русские, там украинцы. На самом же деле на каждом участке разная ситуация, с отличающимися локальными проблемами. Чтоб понять, что там происходит, нужно как минимум разложить происходящее там на составляющие. Направления такие: Донбасс и отдельно Харьков, Юг Украины и отдельно фронт за рекой Днепр, а также Север откуда выведены войска, но он не сходит с лент новостей.

- Донбасс (Мариуполь, Славянск, Краматорск и проч) Здесь основной фронт войны, она длится восемь лет, она понятна. Мотивация у бойцов есть, притом с обеих сторон. У российской армии подавляющая огневая мощь. Украинцы могут противопоставить укреплённые за годы позиции и новое западное вооружение. Какие проблемы? Это в первую очередь пути эвакуации населения. Разрушения там неизбежны. Ещё из проблем это ужасное снабжение боевых частей и высокие потери личного состава, которые можно было бы уменьшить улучшив организацию санитарно-медицинской службы.

- Харьковское направление это отдельная проблема, потому что не понятно, что с ней делать. Харьков большой город, подготовленный к войне. Его невозможно взять без разрушения, но при этом он находится вблизи границы с РФ, а также остаётся в тылу у наступающей на Донбасс группировки. Сложности в доставке гуманитарки в районы боевых действий.

- Север (Киевская, Черниговская, Сумская область) Российских войск там уже нет, но регион остаётся в топе новостей, потому стоит напомнить что там произошло. Первоначальной задачей для северной группировки был Киев. Уже в первые дни стало ясно, что прогулки не получится, и договорняка тоже не видать, потому военного смысла в нахождении там колонн техники не было. Они стояли на дистанции удара из Киева, под угрозой перерезания коммуникаций. Тем не менее, подозреваю из пропагандистских мотивов, ее не убирали. Я, если помните, когда вернулся с севера сразу орал про гуманитарную ситуацию там. Ну представьте себе, что армия стоит вперемешку с гражданскими объектами, на коммуникациях работают диверсионные группы, для гражданских строжайший режим, выбраться из многих населенных пунктов нельзя. Проблемы, которые там проявились - это недостаток контактов с населением и по факту отсутствующая политическая работа с личным составом.

- Южное направление. Тут все лучше, чем где бы то ни было, с военной точки зрения. Но отвратительно с административно-хрзяйственной. До сих пор нет внятного решения по статусу территорий Херсонской и Запорожской областей. Полтора месяца не решается проблема снабжения региона и восстановления оплаты предприятий. Одной гуманитаркой проблемы не решить. Необходимо наладить коммерческие поставки товаров первой необходимости, лекарств и топлива в достаточных количествах. А там управленческий паралич - любые инициативы блокируются, проблемы накапливаются. Более активен в сравнении с другими Мелитополь, там значительно более положительная остановка, но дефицит товаров первой необходимости пока не решён.

- Заднепровская часть Юга Украины. Это отдельная территория. В первую очередь потому что оттуда поступает минимум информации. Вплоть до того, что мы не знаем есть ли планы дальнейшего продвижения на запад, а может наоборот фронт вернётся к Днепру. Об этом молчок. Потому с населением работать тяжело, пртвлекать людей непросто. А повестку контролируют такие яркие противники, как Ким. Направление особенно важное тем, что вопрос с Одессой будет реально решаться переговорами. Сжигать ее не будут, а место стратегическое.

Если кто-то хочет добавить какие-то моменты - жду.

Ударной силой Майдана, как вы помните, были футбольные фанаты. Потом эти толпы хулиганов превратились в серьезные армейские подразделения. Что удивительно, в них стремились попасть не только украинские, но и русские и белорусские радикалы, что привело к расколу в фанатском движении: они поделились на проукраинских и русских фанатов. Но в связи с последними событиями российские фанатские объединения высказывают поддержку армии. Я вот не особенно люблю все эти движения, но понимаю, что там участвует наиболее пассионарная молодежь

Шри-Ланка объявила дефолт по внешним обязательствам. Событию предшествовали массовые протесты в связи с повешением цены на продукты и топливо. Правительством даже было объявлено чрезвычайное положение. Также чрезвычайное положение и комендантский час в Перу, на другом континенте.

Из мировой экономики выпадают самые неустойчивые элементы, но очевидно в ближайшее время за ними пойдут и более благополучные. Без помощи крупных экономик такие страны не вытянут. Формируется та самая многополярная система, которую прогнозировали многие. Но будущие полюса ещё поборются между собой. Например, у Шри-Ланки основные кредиторы это Китай, Индия, Япония и Азиатский банк развития. Конкуренция между Китаем и японо-индийским союзом за право строительство портов на острове была одной из причин предыдущего политического кризиса.

Для чего я это пишу? Многие наверное считают, что неизбежный мировой кризис можно пересидеть в уютных маленьких тропических странах. Тепло, туристическая инфраструктура, улыбчивое население. К сожалению, нет, не пересидим. Я б тоже с радостью вместо этой жести на Украине катался по Юго-Восточной Азии на мотоцикле и выкладывал посты об ориентальной экзотике. Но нет

Автор канала Индия Сегодня считает, что не стоит искать англо-саксонский след в смене премьера Пакистана. Потому что отношения Пакистана с Китаем от этого не пострадают. Но почему они должны ухудшиться? Нет конечно, не обязательно. Принципы этой "англо-саксонской" политики не в том состоят, чтоб перерезать отношения между странами, а в том, чтоб ставить их под контроль. Как, например, львиная доля инвестиций в Китай прошла через британский Гонконг. Не нужно там ничего рушить, наоборот предоставлять необходимые финансовые и логистические инструменты.

Так смешно, когда пользователи из Таджикистана активно обсуждают фразу из русскоязычной Википедии о том, что Шахбаз Шариф "вырос в таджикской семье". Это давний, с биографией из времен Британской Индии, пенджабский клан ("панджаби"), всю свою историю обслуживающий интересы лондонского олигархата. Один из самых коррумпированных, наряду с кланами Бхутто и Зардари, за всю историю Пакистана.
Но в случае хотя бы краткосрочного успеха Шарифа, легенды о "таджикском воспитании" будут работать на трансформацию англосаксонского проекта "АфПак 2.0" в более широкий проект конфликтного пространства: "АфПакТадж". А если еще подключить тоже давний британский проект исмаилитского государства с вовлечением территорий РТ, ИРП, Афганистана и КНР, это будет масштабнее происходящего на Украине и вокруг нее, вот он, "южный фронт".
Это в общем виде, без учета Индии или Ирана, тем более Китая или России и многих др....

Очень часто всплывает интересный вопрос – как Украина доставляет тысячи тонн снаряжения и оружия до зон боевых действий?

Многие находят на него простые ответы в духе «российское руководство просто не хочет...», но очевидно, что дело не в этом. Это хорошо проработанная система военной логистики, которая создавалась с опорой на фактор российского превосходства в воздухе и огневых средствах.

Каждый день в Польшу доставляется от 8 до 10 самолётов с военным имуществом, предназначенным Украине – а дальше происходит магия асимметричной войны. Вопреки всем ожиданиям, никто не формирует колонны армейских грузовиков, растянутые на сотни метров, которые с установленной заранее скоростью идут под конвоем военной полиции.

Отнюдь, все куда проще.

К доставке грузов привлекается невоенный малогабаритный грузовой транспорт: микроавтобусы, малотоннажки, полуторатонники. Это машины, которые легко теряются в исполинском грузопотоке между Польшей и Украиной, смешиваясь с колоннами беженцев, снабженцев, Красного Креста и так далее. Подобным образом неприметный транспорт курсирует по всей стране, доставляя снаряжение, оружие и боеприпасы даже непосредственно в зоны боевых действий (довольно примечательный случай был в Харькове, когда украинские волонтеры прямо в разгар первого штурма города доставили партию ПЗРК Stinger и ПТРК NLAW).

Отслеживать подобные поставки просто-напросто невозможно – с подобной задачей на куда меньшей территории Сектора Газа не справляется даже технически развитый Израиль с его колоссальной агентурой, средствами радиотехнической и воздушной разведки. Для Российской Федерации ситуация выглядит еще сложнее – Москва может привлечь для отслеживания поставок исключительно спутники оптической разведки, которых у РФ всего 2 (предположительно, есть еще 1 экспериментальный). Большую пользу могла бы принести и агентурная разведка, но, думаю, в свете последних событий говорить о российской агентуре в Украине просто-напросто неприлично.

Это вновь наталкивает на рассуждения о стратегии и анализе: да, у Москвы есть колоссальная огневая мощь, которая может поражать цели даже на польско-украинской границе, но она жестко ограничена в средствах разведки и целеуказания. Уничтожить одинокую колонну военных грузовиков километровой длины РФ вполне может, и все это отлично осознают.

Но стоит рассредоточить военные поставки, маскируя их в гражданском грузопотоке, и огневая мощь теряет свое значение. Она не может влиять на логистику противника – этот фактор становится ограничением на стратегическом уровне для одной стороны, и залогом успеха – для другой.

Это чрезвычайно ценный урок того, как более осведомленная, умеющая качественно работать с информацией ассиметричная структура может эффективно противодействовать структуре жестко вертикальной, пусть и обладающей некими ярко выраженными военными преимуществами.

Отдельно отмечу, что Украина на протяжении 8 лет не просто прорабатывала свою логистическую систему в теории, но и собирала для этого мотивированный и подготовленный человеческий ресурс в виде десятков тысяч волонтеров. Важно понимать, что волонтеры – это ключевой персонал всех операций по доставке грузов; с одной стороны, они безупречно надежны и лояльны, с другой – они снимают нагрузку с украинских силовых и государственных структур, которые без наличия добровольцев-снабженцев были бы вынуждены привлекать армию, полицию или же некие иные силы, более необходимые в зоне боевых действий или тылу.

Не менее ценный урок, демонстрирующий, сколь важно государству уметь работать и взаимодействовать с гражданами вне жесткой вертикали власти.

Продолжение ниже...

@atomiccherry 💯

Вот оно лицо древнего матриархата и культа богини-матери и ее жриц, отсылающие нас в тёмные века женского начала трипольской культуры и человеческих жертвоприношений её ипостасей - анатолийской Кибелы и ионийской Гекаты, с их оскопленными серпом юношами-кастратами, взращиваемыми и откармливаемыми на убой словно розовые поросята, того культа, требующего человеческой крови и культа, чьи скрытые черные стороны уже возрождаются в новой Европе, возвращающейся к временам доарийских древних культов в новом обличье.
Основа этому - не искорененная любовь жителей Европы к женским богиням, возрождённым будь то в образе Матки Боски Ченстоховской или же иных «святых матерей», живших веками и скрытых под вуалью христианства хтонических верований ещё доиндоевропейского населения древней Европы с её пороками кровосмешения, инцеста и гомосексуализма. Эти ростки пробились через нанесенный слой индоевропейских завоевателей и прорастают в эпоху нового язычества, расцветая все новыми красками.

Начало выше...

Намного интереснее, как будут происходить поставки тяжелой техники, артиллерии, ракетных вооружений.

Стоит понимать, что ключевым фактором маскировки украинского военного грузопотока является его рассредоточение, а не использование гражданского транспорта. Вторым ключевым фактором выступают крайне ограниченные технические возможности российской разведки, которая физически не имеет возможности контролировать украино-польскую границу даже на отдельно взятых ее участках.

Доставка тяжелых вооружений будет происходить по абсолютно той же схеме, разве что вместо дорог общего пользования будут использоваться проселочные; какая-то техника будет маскироваться под гражданский транспорт (имея спутник с качеством оптики уровня 80-ых годов, вы при всем желании не сможете понять, идет ли по трассе БРК/комплекс ПВО или же грузовик – а незначительная визуальная маскировка вроде синего/белого тента поможет отбить любые сомнения).

Украинцы активно используют преимущество ночного времени суток, перебрасывая после захода солнца даже крупные войсковые соединения в зонах боевых действий – а перемещение по глубокому тылу рассредоточенных и компактных колонн техники не привлечет ровным счетом никакого внимания. Конечно, рядом с линией фронта передвижения осуществлять будет сложнее (во-первых, там действует российская воздушная разведка, во-вторых небольшой гражданский транспортный поток), но безопасно доставить до условной Одессы и Николаева системы противовоздушной обороны или противокорабельное вооружение вполне реально.

Эта схема уже обкатана на поставках ударных БПЛА – на весьма, отмечу, крупногабаритном грузе.

Стоит отдельно сказать и о том, что децентрализация снабжения и отказ от использования основных транспортных артерий для доставки не только военных грузов, но и проведения наступательных операций – это тема, десятилетиями исследуемая и тщательно прорабатываемая во всех передовых армиях мира (США, Израиль, Британия).
Имея современные средства разведки, обнаруживать и уничтожать крупные скопления техники, которые организованно продвигаются по ключевым трассам – задача откровенно тривиальная.

Западные военные уставы вообще отвергают использование любых крупных трасс, которые находятся ближе, чем в 200-300 км от линии фронта – это слишком предсказуемый и очевидный ход. Противнику достаточно сконцентрировать свои средства разведки и целеуказания на подобных ключевых транспортных артериях, что автоматически ставит под удар подходящие резервы и логистические колонны.

@atomiccherry 💯

Децентрализация снабжения - это интересная тема, которая на самом деле подходит не только для снабжения, но и для любых масштабных процессов, военных и мирных.

Как они могут быть организованы? Централизовано, с традиционным единым учетом и контролем, или стихийно, когда весь объем работ дробится на небольшие партии и операции. Например, гражданские перевозки происходили через огромные автотранспортные предприятия, с диспетчерами, механиками, бухгалтерией. А потом появились сервисы типа Uber и Грузовичкофф и АТП с толпой сотрудников можно отменить. Раньше, до появления компьютерных алгоритмов и гаджетов это было невозможно, а сейчас выясняется, что без огромной толпы клерков все это работает лучше.

Мы раньше с вами часто обсуждали новшества с точки зрения их внедрения в госуправление. А теперь понятно, что армии не нужны тысячи бумагомарателей, и что децентрализацию управления и внедрение алгоритмов нужно проводить уже. Реально, заменить алгоритмом сто тысяч дураков с бумажкой - и будет порядка только больше. Сейчас про отвратительное снабжение не говорят только самые патриотичные.

В ответ на мою публикацию о вакууме власти на занятых территориях уважаемый коллега пишет: провалилась стратегия направленная на назначение технократов. Блин, покажите мне этих назначенных технократов! Может там в Москве кто-то кого-то и назначает, но на территориях никого нет, никаких технократов точно. Полтора месяца и духу их нет. Слышал я, что какой-то зам Хуснуллина был в самом начале назначен, но я не знаю людей, которые его здесь видели.

Вопросами снабжения и организации жизни на территориях занимаются люди, которые вообще специализируются совсем на другом. Например, я знаю одного офицера-разведчика, который целыми днями организует поставки медикаментов и координацией волонтеров на целую область. Перебирает стопки писем от жителей. Не знаю на какую разведку его ещё хватает, если он вынужден заниматься совсем другими вещами. И это вместо того, чтоб просто отрегулировать поставки российских медикаментов, пусть не гуманитарные, пусть коммерческие. Подобных вопросов очень много. Думаю, ваши технократы от страха, что их сюда отправят, заранее сбежали за границу

Ридовка правильно пишет: цель демонстративной жестокости по отношению к пленным русским - вызвать ответное насилие и пресечь любые возможные переговоры. Вместо того, чтоб сдаваться окружённые украинцы, уверенные, что их ждёт в плену смерть, будут драться до конца. Особенно упоротые деятели в интернетах тоже подливают масла своими призывами. Какой-то идиотизм: одновременно предлагать сдаваться и заявлять, что пленных не берём.

Ничего не хочу ни писать, ни говорить. Просто намекну, что если армию и флот готовить к парадам, штабы превратить в административно-хозяйственные центры строгой отчетности, а любую критику вытравливать, то на реальной войне случаются проблемы.

Что касается чисто тактических вопросов, то в 21 веке уже не так важна огневая мощь (у крейсера "Москва" она была титанической), а точность применения, эффективность разведывательных мероприятий и оперативность координации различных боевых единиц.

Дальше будет публикация "Атомной вишенки", который уже две недели пишет, что следующие удары будут по Черноморскому флоту.

Удар по ракетному крейсеру «Москва» – лишь предвесник изменения военной обстановки в регионе.

За последние недели я неоднократно писал о том, что Черноморский флот станет приоритетной целью нового этапа кампании. Это было объяснимо с военной точки зрения: факт активных действий ЧФ западнее Крыма – это постоянная угроза морского десанта, более эффективная огневая поддержка сухопутных сил за счет снижения подлетного времени дозвуковых крылатых ракет, а также фактор угрозы для морских коммуникаций подле Одессы, что губительно как для украинской экономики, так и для западной (если, скажем, говорить об отрузке через порт неона, необходимого мировой микроэлектронной промышленности). Еще объяснимее это с точки зрения медийного символизма – гибель кораблей всегда воспринимается общественностью более ощутимо, чем гибель целых подразделений; этот факт отлично подтверждается сегодняшним шоковым состоянием российской медиасферы.

Атака «Москвы» не была случайностью или импровизацией – крейсер был выбран в качестве цели как по техническим, так и по пропагандистким причинам. С одной стороны, это флагман ЧФ РФ, с другой – глубоко устаревший, истрепанный долгой службой и хроническим недофинансированием корабль.

Удар по «Москве» был отлично спланирован и продуман: его наносили в штормовых условиях, дабы максимально осложнить операции по борьбе за живучесть корабля и эвакуации экипажа; более того, он находился в удалении от других судов ЧФ.
По данным транспондеров, на подмогу крейсеру смогли подойти лишь 5 катеров неизвестного типа.

Как я предполагал ранее, операция проводилась в полном взаимодействии ВМСУ с силами Альянса: так, по данным мониторинга воздушного пространства за 12 апреля, в районе Черного моря активно работал британский самолет-разведчик RC-135, а также в разное время были зафиксированы полеты БПЛА RQ-4 Global Hawk (карта прилагается). В этот день разведка Альянса подтвердила факт присутствия «Москвы», сверила сигнатуры, получила исчерпывающие данные о местонахождении других кораблей ЧФ РФ.

13 апреля (в день атаки) произошла некая военная магия – данные о полетах RC-135 и RQ-4 просто-напросто недоступны. Причина того – воздушные разведчики совершали вылеты с выключенными транспондерами, и гражданские средства мониторинга воздушного пространства их не засечь не могли, что само по является более чем ярким разведпризнаком.

Ракетный удар по крейсеру был нанесен с использованием БРК «Нептун» – современным ракетным комплексом, выполненным с использованием военной микроэлектроники производства Западной Европы (и, что закономерно, что он имел возможность получать внешнее целеуказание с самолетов-разведчиков НАТО). Различные конспирологические версии о применении норвежских ПКР «Пингвин» – полная глупость. Данная ракета предназначена только для авиационных и морских носителей и, что вдвойне важно, у нее крайне ограниченная дальность применения (34 км в мод. Mk2).

Выше я упомянул плохое техническое состояние «Москвы» – и это не случайность. Ранее крейсер несколько лет не мог пройти ремонт и техобслуживание, а Минобороны отказалось от его модернизации. На практике это означает, что «Москва» была кораблем с ОЧЕНЬ устаревшей аппаратурой и вооружением – способность РКР отражать ракетные удары вызывает обоснованные вопросы. Судя по ряду данных, в атаке на крейсер также принимали участие БПЛА «Байрактар», выступившие в качестве средства проведения отвлекающего маневра.

В данный момент судьба «Москвы» пока неизвестна. Я не буду оспаривать слова МО РФ – скажу лишь, что одновременно заявлять о «детонации боеприпасов» и том, что «корабль цел», пожалуй, не лучший ход, учитывая характер конструкции РКР.

Инцидент с «Москвой», впрочем, глубоко символичен – он показывает, что началась новая кампания за контроль над Черным морем.

Напоследок я скажу следующее: не стоит храбриться фактом того, что Россия «противостоит всей мощи Запада». Это не так – РФ пока что противостоит лишь стратегам, аналитикам и разведчикам Альянса.

И это противостояние подводит нас к крайне неутешительным выводам.

@atomiccherry 💯

Когда вчера появилась информация о том, что Великобритания и Нидерланды берут под контроль воздушное пространство Болгарии и Румынии, я спросил автора канала "ATOMIC CHERRY", что это значит и чего ждать? Он ответил:

"Ну, с учетом того, что поставка ПКР идет по их линии, то логичный ход – они будут оттуда высылать свои RC-135 (стратегические разведчики) под прикрытием Тайфунов и искать корабли ЧФ РФ.

Короче, ребята готовятся плотно зачищать Черное море и одновременно прорабатывают варианты защиты своих разведчиков-целеуказателей.

Ну и это может быть задел по воздушной разведке на случай реализации наступательной операции ВСУ в Крыму – RC-135 смогут даже российскую наземную технику на полуострове отслеживать в режиме реального времени."

А ночью случилась атака на крейсер. Потому я рекомендую на этого автора подписаться. Будете в курсе событий, которые ещё не произошли.

Кто такой Медведчук на Украине я узнал несколько лет назад.

Меня свела судьба с одним отличным уральским мужиком, который довольно долго руководил заводом под Львовом. Там бы советский завод, производивший оборудование для нефтяной сферы. Особенность конструкции завода не позволяла его перевезти и она же делала смертоубийственной цену его строительства с 0. Соответственно российский холдинг, который специализировался на таком оборудовании и развивал такие заводы в РФ, решил купить еще и западенский завод. Угадайте под чьи гарантии? Правильно, под гарантии Медведчука.

Мужик переехал жить под Львов, поднял производство, произвел технологические инновации. Причем одно решение было так удачно, что они с этого завода стали грузить по всему миру. На сколько помню, он говорил, что грузили более чем в 20 стран.

Потом грянул 2014 год. На мой вопрос: «как решили с Правым Сектором?», он ответил, что это вообще была не проблема. Просто нахрен послали, уральский опыт 90х помог, и эти мальчики даже на территорию зайти не смогли. Плюс местные жители помогли - завод давал неплохую работу и они были полостью за москалей.

Но, потом, когда на завод обратили внимание порошенковские и когда как раз и нужен был Медведчук - Медведчук слился (я так понимаю это его основное свойство).

Завод отжали красиво, чисто юридически. Оказалось, что завод брал в банке кредит и должен по нему сотни миллионов, пока завод пытался доказать, что кредит он не брал и договор подделка, а так же то, что деньги к нему не поступали, ему арестовали все счета и заблокировали коммерческую деятельность. Далее признали банкротом и поставили своего управляющего.

То есть операция по отжатию завода была 100%тно кабинетная, которую и должен был, если бы имел хоть какое-то влияние, решить Медведчук, но не решил.

Мне кажется его единственным активом и был тот самый статус «кум Путина», и пользуясь им он отвечал за решения украинских вопросов в Москве. Лох, который договаривается с Путиным, какое может быть в этом случае отношение к Москве думайте сами.

По сему менять его нужно максимум на Ксюшу Собчак и то сомнительно.