Пожарная команда в Вытегре, берег Онежского озера, 1909 год.
Фото С. М. Прокудина-Горского.
Всем хорошей рабочей недели и успешной службы!
#Российская_империя
#фото
Фото С. М. Прокудина-Горского.
Всем хорошей рабочей недели и успешной службы!
#Российская_империя
#фото
90 лет назад в Запорожье состоялось торжественное открытие ДнепроГЭС - крупнеишеи гидроэлектростанции СССР.
Эта "великая стройка коммунизма", как и многие другие, базировалась на имперском фундаменте.
#Российская_империя
#наука_и_техника
Эта "великая стройка коммунизма", как и многие другие, базировалась на имперском фундаменте.
#Российская_империя
#наука_и_техника
Telegram
О древней и новой Россiи
ДнепроГЭС: имперский фундамент "великой стройки коммунизма"
1893 - 1910 г.г.: группы, возглавляемые инженерами Н. С. Лелявским, В. Е. Тимоновым, С. П. Максимовым и Г. О. Графтио, А. М. Рундо и Д. И. Юскевичем, работают над проектами создания судоходного…
1893 - 1910 г.г.: группы, возглавляемые инженерами Н. С. Лелявским, В. Е. Тимоновым, С. П. Максимовым и Г. О. Графтио, А. М. Рундо и Д. И. Юскевичем, работают над проектами создания судоходного…
"Радуйся, благочестивый самодержец! Казань — наша, её царь в плену, войско истреблено"
Такими словами князь М. И. Воротынский сообщил царю Ивану IV о взятии русскими войсками Казани, произошедшем в результате решительного штурма ровно 470 лет назад, 12 (2 ст.ст.) октября 1552 года.
Казанское ханство появилось на осколках Золотой орды, но не играло самостоятельной политической роли, находясь под влиянием Крымского ханства. С его подачи казанский хан Сафа-Гирей, признавший вассальную зависимость от Османской империи, возобновил грабительские набеги на русские земли. Попытки Москвы дипломатически решить эту проблему оказались безрезультатными. Однако и первые военные операции не привели к успеху.
В 1551 году Иван Грозный начал подготовку к новому походу на Казань, приказав возвести в 30 км от неё опорную крепость Свияжск.
В конце августа 1552 года войско Ивана IV, включавшее русскую элитную дворянскую конницу, стрельцов, артиллерийские "наряды", татарские отряды хана Шигалея, мордовских и черкесских воинов, подошло к Казани. Вокруг города возвели две осадные линии и начали рыть подкопы под ворота и под тайник у реки Казанки, где находился источник воды. После пяти недель осады русским войскам удалось прорваться в город. Штурм начался с возгласами "С нами Бог!". Взрыв пороховых бочек, заложенных в подкопы, разрушил ворота и часть стены, и на улицах города разразилась тяжелая битва. По словам летописца:
"Рустии же вои быстро, яко орли и ястреби гладни, на нырищи полетаху, и, скачющи, полѣтоваху, яко елени по горамъ, и по стогнамъ града... Не может малъ пламень мног удержати и противитися велицѣй водѣ гашению, но скоро угасает, и ни малая прудина великия рѣки быстрины, сице же ни казанцы много стояти противу толикаго множества руский вой, и паче же рещи, Божия помощи... Скоро побѣжени бываху казанцы, яко трава, посѣцахуся."
Последовавшее за взятием столицы падение Казанского ханства ознаменовало собой не только избавление от постоянной угрозы для Русского государства и расширение его границ, но и освобождение от гнета для многих поволжских народов.
Н. М. Карамзин писал:
"Такъ пало къ ногамъ Іоанновымъ одно изъ знаменитыхъ Царствъ, основанныхъ Чингисовыми Моголами въ предѣлахъ нынѣшней Россіи. Возникнувъ на развалинахъ Болгаріи, и поглотивъ ея бѣдные остатки, Казань имѣла и хищный, воинственный духъ Моголовъ, и торговый, заимствованный ею отъ древнихъ жителей сей страны...
Около 115 лѣтъ Казанцы намъ и мы имъ неутомимо враждовали, отъ перваго ихъ Царя, Махмета, у коего прадѣдъ Іоанновъ былъ плѣнникомъ, до Едигера, взятаго въ плѣнъ Іоанномъ, котораго дѣдъ уже именовался Государемъ Боларскимъ, уже считалъ Казань нашею областію, но при концѣ жизни своей видѣлъ ея страшный бунтъ и не могъ отмстить за кровь Россіянъ, тамъ проліянную. Новые мирные договоры служили поводомъ къ новымъ измѣнамъ, и всякая была ужасомъ для Восточной Россіи, гдѣ, на всей длинной чертѣ отъ Нижняго Новагорода до Перми, люди вѣчно береглися какъ на отводной странѣ... Однимъ словомъ, вопросъ: надлежало ли покорить Казань? соединялся съ другимъ: надлежало ли безопасностію и спокойствіемъ утвердить бытіе Россіи? Чувство государственнаго блага, усиленное ревностію Вѣры, проводило въ побѣдителяхъ общій, живѣйшій восторгъ, и Лѣтописцы говорятъ о семъ завоеваніи съ жаромъ Стихотворцевъ, призывая современниковъ и потомство къ великому зрѣлищу Казани, обновляемой во имя Христа Спасителя, осѣняемой хоругвями, украшаемой церквами Православія, оживленной (послѣ ужасовъ кровопролитія, послѣ безмолвія смерти) присутствіемъ многочисленнаго, радостнаго войска, среди свѣжихъ трофеевъ, но уже въ глубокой мирной тишинѣ ликующаго на стогнахъ, площадяхъ, въ садахъ, и юнаго Царя сидящаго на славно-завоеванномъ престолѣ, въ блестящемъ кругу Вельможъ и Полководцевъ...
Лѣтописцы сказываютъ, что небо благопріятствовало торжеству побѣды; что время стояло ясное, теплое, и Россіяне, осаждавъ Казань въ мрачную, дождливую осень, вступили въ нее какъ бы весною."
#Московская_Русь
#военная_история
Такими словами князь М. И. Воротынский сообщил царю Ивану IV о взятии русскими войсками Казани, произошедшем в результате решительного штурма ровно 470 лет назад, 12 (2 ст.ст.) октября 1552 года.
Казанское ханство появилось на осколках Золотой орды, но не играло самостоятельной политической роли, находясь под влиянием Крымского ханства. С его подачи казанский хан Сафа-Гирей, признавший вассальную зависимость от Османской империи, возобновил грабительские набеги на русские земли. Попытки Москвы дипломатически решить эту проблему оказались безрезультатными. Однако и первые военные операции не привели к успеху.
В 1551 году Иван Грозный начал подготовку к новому походу на Казань, приказав возвести в 30 км от неё опорную крепость Свияжск.
В конце августа 1552 года войско Ивана IV, включавшее русскую элитную дворянскую конницу, стрельцов, артиллерийские "наряды", татарские отряды хана Шигалея, мордовских и черкесских воинов, подошло к Казани. Вокруг города возвели две осадные линии и начали рыть подкопы под ворота и под тайник у реки Казанки, где находился источник воды. После пяти недель осады русским войскам удалось прорваться в город. Штурм начался с возгласами "С нами Бог!". Взрыв пороховых бочек, заложенных в подкопы, разрушил ворота и часть стены, и на улицах города разразилась тяжелая битва. По словам летописца:
"Рустии же вои быстро, яко орли и ястреби гладни, на нырищи полетаху, и, скачющи, полѣтоваху, яко елени по горамъ, и по стогнамъ града... Не может малъ пламень мног удержати и противитися велицѣй водѣ гашению, но скоро угасает, и ни малая прудина великия рѣки быстрины, сице же ни казанцы много стояти противу толикаго множества руский вой, и паче же рещи, Божия помощи... Скоро побѣжени бываху казанцы, яко трава, посѣцахуся."
Последовавшее за взятием столицы падение Казанского ханства ознаменовало собой не только избавление от постоянной угрозы для Русского государства и расширение его границ, но и освобождение от гнета для многих поволжских народов.
Н. М. Карамзин писал:
"Такъ пало къ ногамъ Іоанновымъ одно изъ знаменитыхъ Царствъ, основанныхъ Чингисовыми Моголами въ предѣлахъ нынѣшней Россіи. Возникнувъ на развалинахъ Болгаріи, и поглотивъ ея бѣдные остатки, Казань имѣла и хищный, воинственный духъ Моголовъ, и торговый, заимствованный ею отъ древнихъ жителей сей страны...
Около 115 лѣтъ Казанцы намъ и мы имъ неутомимо враждовали, отъ перваго ихъ Царя, Махмета, у коего прадѣдъ Іоанновъ былъ плѣнникомъ, до Едигера, взятаго въ плѣнъ Іоанномъ, котораго дѣдъ уже именовался Государемъ Боларскимъ, уже считалъ Казань нашею областію, но при концѣ жизни своей видѣлъ ея страшный бунтъ и не могъ отмстить за кровь Россіянъ, тамъ проліянную. Новые мирные договоры служили поводомъ къ новымъ измѣнамъ, и всякая была ужасомъ для Восточной Россіи, гдѣ, на всей длинной чертѣ отъ Нижняго Новагорода до Перми, люди вѣчно береглися какъ на отводной странѣ... Однимъ словомъ, вопросъ: надлежало ли покорить Казань? соединялся съ другимъ: надлежало ли безопасностію и спокойствіемъ утвердить бытіе Россіи? Чувство государственнаго блага, усиленное ревностію Вѣры, проводило въ побѣдителяхъ общій, живѣйшій восторгъ, и Лѣтописцы говорятъ о семъ завоеваніи съ жаромъ Стихотворцевъ, призывая современниковъ и потомство къ великому зрѣлищу Казани, обновляемой во имя Христа Спасителя, осѣняемой хоругвями, украшаемой церквами Православія, оживленной (послѣ ужасовъ кровопролитія, послѣ безмолвія смерти) присутствіемъ многочисленнаго, радостнаго войска, среди свѣжихъ трофеевъ, но уже въ глубокой мирной тишинѣ ликующаго на стогнахъ, площадяхъ, въ садахъ, и юнаго Царя сидящаго на славно-завоеванномъ престолѣ, въ блестящемъ кругу Вельможъ и Полководцевъ...
Лѣтописцы сказываютъ, что небо благопріятствовало торжеству побѣды; что время стояло ясное, теплое, и Россіяне, осаждавъ Казань въ мрачную, дождливую осень, вступили въ нее какъ бы весною."
#Московская_Русь
#военная_история
Царь Иван Васильевич Грозный поражает казанского хана Едигирея (Едигера).
Иллюстрация из Истории о Казанском царстве (Казанского Летописца), XVI в.
#Московская_Русь
#военная_история
Иллюстрация из Истории о Казанском царстве (Казанского Летописца), XVI в.
#Московская_Русь
#военная_история
Весьма примечательно, что покорению Казани в 1552 году была посвящена первая эпическая поэма русской литературы - "Россіяда", - написанная Михаилом Матвеевичем Херасковым в 1771-1779 годах.
Приятного чтения!
#искусство
#военная_история
Приятного чтения!
#искусство
#военная_история
Forwarded from Мальцовская Галерея
Рудольф Рёсслер (1864-1934) Эскиз фрагмента государственного кредитного билета с изображением аллегории России (около 1895 года) (Австрия)
Forwarded from Журнал "Родина"
Эривань
195 лет назад, во время Русско-персидской войны 1826 - 1828 годов, русская армия под руководством генерала Ивана Паскевича овладела городом-крепостью Эривань - сейчас это Ереван, столица Армении.
А в 1828-м Эриванское ханство официально вошло в состав Российской империи.
📷 Эривань на дореволюционной почтовой открытке.
195 лет назад, во время Русско-персидской войны 1826 - 1828 годов, русская армия под руководством генерала Ивана Паскевича овладела городом-крепостью Эривань - сейчас это Ереван, столица Армении.
А в 1828-м Эриванское ханство официально вошло в состав Российской империи.
📷 Эривань на дореволюционной почтовой открытке.
Немецкая карта 1916 года, изображающая крупнейшие государства Антанты и регионы, которые они контролируют. Британия — лев, Россия — медведь, Франция — петух, США — бизон.
#Российская_империя
#внешняя_политика
#Российская_империя
#внешняя_политика
Медвежья тройка. Архангельск, 1910 г.
В продолжение темы.
Русские архангелогородцы не менее суровы, чем сибиряки.
#Российская_империя
#быт
#фото
В продолжение темы.
Русские архангелогородцы не менее суровы, чем сибиряки.
#Российская_империя
#быт
#фото
Сегодня годовщина начала Восточной (Крымской) войны 1853 - 1856 годов, в которой Россия противостояла трем империям (Британской, Французской, Османской), королевству Сардиния и примкнувшим к ним союзникам на нескольких фронтах (Черное, Азовское, Балтийское, Белое и Баренцево моря, Подунавье, Кавказ, Камчатка, Курилы, низовья Амура и т.д.).
Фундаментальный труд, посвященный войне: Зайончковский А. М. Восточная война 1853-1856 гг. СПб., 2002.
#Российская_империя
#военная_история
Фундаментальный труд, посвященный войне: Зайончковский А. М. Восточная война 1853-1856 гг. СПб., 2002.
#Российская_империя
#военная_история
Forwarded from О древней и новой Россіи
Крымская война. Была ли Россия "технически отсталой"?
«Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России» - эта фраза Ленина стала лейтмотивом советской историографии о событиях 1853-1856 годов. И данный стереотип до сих пор господствует не только в антироссийской публицистике, но, зачастую, и на уроках истории в российских школах.
То, что во время Крымской войны Россия, противостоя трем империям и примкнувшим к ним союзникам на нескольких фронтах (Черное, Азовское, Балтийское, Белое и Баренцево моря, Подунавье, Кавказ, Камчатка, Курилы, низовья Амура и т.д.), не позволила противникам достичь ни единой их стратегической цели при сопоставимых потерях, разберем позже. Сейчас остановимся на мифе о якобы имевшей место подавляющей технической отсталости Российской империи.
Обычно в подтверждение данного тезиса вспоминают паровые корабли и нарезные ружья. Но данные виды вооружений у России были. Конечно, русский паровой флот уступал английскому и французскому, но не стоит забывать, что это были ведущие морские державы. По нарезным ружьям отставание действительно было на начало войны, это нельзя не признать. Но стоит учесть, что четверть англичан и две трети французов в Крыму были вооружены гладкоствольными ружьями. А с 1854 года Россия выпустила более 170 тысяч нарезных "штуцеров", опередив противника по объемам производства данного типа вооружения.
Однако, миф о технической отсталости Российской империи разбивается всего о два факта:
1. Во время Крымской войны Россией впервые было применено подводное минное оружие. Заграждения из мин конструкций Б.С. Якоби и Э. Нобеля были успешно использованы при обороне Кронштадта, на Балтике и Черном море. Всего за время войны русский флот выставил около 3 тысяч мин. По некоторым данным, 20 (8 ст.ст.) июня 1855 года, 166 лет назад, на поставленных у Кронштадта морских минах подорвались четыре судна англо-французской эскадры, в память о чем 20 июня отмечается день специалистов минно-торпедной службы ВМФ России. Минные заграждения существенно сковали деятельность флотов противника, что не позволило реализовать им оперативные и стратегические задачи.
2. Во время Крымской войны также впервые русские войска применяли ракетное оружие (!) системы К.И. Константинова. Ракеты успешно использовались на Балтике, на Дунае, на Кавказе и при обороне Севастополя. Они показали высокие боевые качества как против пехоты и кавалерии, так и при осаде крепостей, особенно в 1853 году при взятии Акмечети и в 1854 году при осаде Силистрии.
Как говорится, выводы делайте сами.
#Российская_империя
#военная_история
#наука_и_техника
#армия_и_флот
«Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России» - эта фраза Ленина стала лейтмотивом советской историографии о событиях 1853-1856 годов. И данный стереотип до сих пор господствует не только в антироссийской публицистике, но, зачастую, и на уроках истории в российских школах.
То, что во время Крымской войны Россия, противостоя трем империям и примкнувшим к ним союзникам на нескольких фронтах (Черное, Азовское, Балтийское, Белое и Баренцево моря, Подунавье, Кавказ, Камчатка, Курилы, низовья Амура и т.д.), не позволила противникам достичь ни единой их стратегической цели при сопоставимых потерях, разберем позже. Сейчас остановимся на мифе о якобы имевшей место подавляющей технической отсталости Российской империи.
Обычно в подтверждение данного тезиса вспоминают паровые корабли и нарезные ружья. Но данные виды вооружений у России были. Конечно, русский паровой флот уступал английскому и французскому, но не стоит забывать, что это были ведущие морские державы. По нарезным ружьям отставание действительно было на начало войны, это нельзя не признать. Но стоит учесть, что четверть англичан и две трети французов в Крыму были вооружены гладкоствольными ружьями. А с 1854 года Россия выпустила более 170 тысяч нарезных "штуцеров", опередив противника по объемам производства данного типа вооружения.
Однако, миф о технической отсталости Российской империи разбивается всего о два факта:
1. Во время Крымской войны Россией впервые было применено подводное минное оружие. Заграждения из мин конструкций Б.С. Якоби и Э. Нобеля были успешно использованы при обороне Кронштадта, на Балтике и Черном море. Всего за время войны русский флот выставил около 3 тысяч мин. По некоторым данным, 20 (8 ст.ст.) июня 1855 года, 166 лет назад, на поставленных у Кронштадта морских минах подорвались четыре судна англо-французской эскадры, в память о чем 20 июня отмечается день специалистов минно-торпедной службы ВМФ России. Минные заграждения существенно сковали деятельность флотов противника, что не позволило реализовать им оперативные и стратегические задачи.
2. Во время Крымской войны также впервые русские войска применяли ракетное оружие (!) системы К.И. Константинова. Ракеты успешно использовались на Балтике, на Дунае, на Кавказе и при обороне Севастополя. Они показали высокие боевые качества как против пехоты и кавалерии, так и при осаде крепостей, особенно в 1853 году при взятии Акмечети и в 1854 году при осаде Силистрии.
Как говорится, выводы делайте сами.
#Российская_империя
#военная_история
#наука_и_техника
#армия_и_флот
Forwarded from О древней и новой Россіи
Дорога в "Долине смерти" под Балаклавой, усыпанная русскими ядрами, которыми "угощали" британскую кавалерию под командованием лорда Кардигана во время лихой и катастрафической "Атаки легкой бригады" (The Charge of the Light Brigade) осенью 1854 года в ходе Крымской войны.
#Российская_империя
#фото
#военная_история
#Российская_империя
#фото
#военная_история
Въ путь дорогу.
Поморы-промысловики на Новой Земле, которую они называли "Матка".
Фото З. З. Виноградова.
Всем успешной рабочей недели!
#Российская_империя
#быт
#фото
#Русский_север
Поморы-промысловики на Новой Земле, которую они называли "Матка".
Фото З. З. Виноградова.
Всем успешной рабочей недели!
#Российская_империя
#быт
#фото
#Русский_север
Forwarded from АРХЭ
240 лет "греческому проекту" Екатерины II
В сентябре 1782 года русская императрица Екатерина II направила конфиденциальное письмо союзному правителю Священной Римской империи германской нации и ряда европейских королевств Иосифу II, в котором излагался геополитический проект России по переустройству Европы после надвигающейся войны с Османской империей, предполагавший, помимо прочего, раздел Порты, образование королевства Дакия и возрождение Византийской империи во главе с внуком российской императрицы, который, что не случайно, носил имя основателя столицы второго Рима — Константин.
Екатерина писала:
"... в случае, если бы успехи наши в предстоящей войне дали нам возможность освободить Европу от врага Христова имени, выгнав его из Константинополя, в. и. в. не откажете мне в вашем содействии для восстановления древней Греческой империи на развалинах ныне господствующего на прежнем месте оного варварского владычества, конечно, при непременном с моей стороны условии поставить это новое Греческое государство в полную независимость от моей собственной державы, возведя на его престол младшего из моих внуков, великого князя Константина, который в таком случае обязался бы отречься навсегда от всяких притязаний на русский престол, так как эти два государства никогда не могут и не должны слиться под державою одного государя. В свое время такое обязательство имеет быть дано как великим князем моим сыном, так равно и его старшим сыном; до тех же пор я готова представить все ручательства, какие только потребуются от меня и моих преемников, в том, что никогда не возникнет притязаний, клонящихся к соединению этих двух государств под одною короною.
Эта новая Греческая империя могла бы иметь границею со стороны России Черное море; ее границы со стороны владений в. и. в-ва будут зависеть от земельных приобретений, которые в. и. в. оставите за собою или выговорите для себя в минуту падения варварского владычества, и, наконец, пределом между Дакиею и Греческой империей мог бы послужить Дунай. Острова Архипелажские должны будут точно так же войти в состав этой вновь восстановленной империи."
Излагавшийся в письме план, составленный Екатериной II совместно с князем Г. А. Потемкиным и другими русскими государственными деятелями, вошел в историю как "Греческий проект" и определил новую смелую цель внешней политики России - установление контроля над Константинополем и черноморскими проливами. Цель сия, без преувеличения, стала вековым стремлением русской истории.
Дело в том, что контроль над Константинополем и черноморскими проливами гарантировал бы России беспрепятственный выход в Средиземное море и, далее, в Океан, обеспечивая комфортные условия торговли, способствуя установлению геополитического влияния в регионе с высоким потенциалом его дальнейшего расширения, а также, что немаловажно, делал бы невозможным морскую блокаду России.
Но не только сухие стратегические расчеты лежали в основе проекта Екатерины II и последующих планов русских императоров. Мессианская идея освобождения Второго Рима от иноверцев имела ничуть не меньшее значение.
Однако, ни "Греческому проекту" Екатерины II, ни дальнейшим устремлениям России по возвращению креста на константинопольский Собор Святой Софии и взятию под контроль черноморских проливов не суждено было воплотиться в жизнь...
#Российская_империя
#внешняя_политика
В сентябре 1782 года русская императрица Екатерина II направила конфиденциальное письмо союзному правителю Священной Римской империи германской нации и ряда европейских королевств Иосифу II, в котором излагался геополитический проект России по переустройству Европы после надвигающейся войны с Османской империей, предполагавший, помимо прочего, раздел Порты, образование королевства Дакия и возрождение Византийской империи во главе с внуком российской императрицы, который, что не случайно, носил имя основателя столицы второго Рима — Константин.
Екатерина писала:
"... в случае, если бы успехи наши в предстоящей войне дали нам возможность освободить Европу от врага Христова имени, выгнав его из Константинополя, в. и. в. не откажете мне в вашем содействии для восстановления древней Греческой империи на развалинах ныне господствующего на прежнем месте оного варварского владычества, конечно, при непременном с моей стороны условии поставить это новое Греческое государство в полную независимость от моей собственной державы, возведя на его престол младшего из моих внуков, великого князя Константина, который в таком случае обязался бы отречься навсегда от всяких притязаний на русский престол, так как эти два государства никогда не могут и не должны слиться под державою одного государя. В свое время такое обязательство имеет быть дано как великим князем моим сыном, так равно и его старшим сыном; до тех же пор я готова представить все ручательства, какие только потребуются от меня и моих преемников, в том, что никогда не возникнет притязаний, клонящихся к соединению этих двух государств под одною короною.
Эта новая Греческая империя могла бы иметь границею со стороны России Черное море; ее границы со стороны владений в. и. в-ва будут зависеть от земельных приобретений, которые в. и. в. оставите за собою или выговорите для себя в минуту падения варварского владычества, и, наконец, пределом между Дакиею и Греческой империей мог бы послужить Дунай. Острова Архипелажские должны будут точно так же войти в состав этой вновь восстановленной империи."
Излагавшийся в письме план, составленный Екатериной II совместно с князем Г. А. Потемкиным и другими русскими государственными деятелями, вошел в историю как "Греческий проект" и определил новую смелую цель внешней политики России - установление контроля над Константинополем и черноморскими проливами. Цель сия, без преувеличения, стала вековым стремлением русской истории.
Дело в том, что контроль над Константинополем и черноморскими проливами гарантировал бы России беспрепятственный выход в Средиземное море и, далее, в Океан, обеспечивая комфортные условия торговли, способствуя установлению геополитического влияния в регионе с высоким потенциалом его дальнейшего расширения, а также, что немаловажно, делал бы невозможным морскую блокаду России.
Но не только сухие стратегические расчеты лежали в основе проекта Екатерины II и последующих планов русских императоров. Мессианская идея освобождения Второго Рима от иноверцев имела ничуть не меньшее значение.
Однако, ни "Греческому проекту" Екатерины II, ни дальнейшим устремлениям России по возвращению креста на константинопольский Собор Святой Софии и взятию под контроль черноморских проливов не суждено было воплотиться в жизнь...
#Российская_империя
#внешняя_политика