Forwarded from О древней и новой Россіи
Продолжаем тему политических карикатур XIX - XX веков (см. 1, 2).
Итак, рисунок 1900 года. Великие державы - Россия (медведь), Британия (лев), Австро-Венгрия (двуглавый орел), Италия (волк), Германия (орел), Франция (петух) и Япония (леопард) - с оружием в руках собираются приступить к дележу туши спящего дракона - Китая. За всем этим наблюдают Соединенные Штаты (белоголовый орлан). Дракон не мертв, он всего лишь спит.
А называется карикатура "The real trouble will come with the "wake" ("Настоящие проблемы начнутся с пробуждением").
Весьма провидчески, не правда ли?
#Российская_империя
#внешняя_политика
Итак, рисунок 1900 года. Великие державы - Россия (медведь), Британия (лев), Австро-Венгрия (двуглавый орел), Италия (волк), Германия (орел), Франция (петух) и Япония (леопард) - с оружием в руках собираются приступить к дележу туши спящего дракона - Китая. За всем этим наблюдают Соединенные Штаты (белоголовый орлан). Дракон не мертв, он всего лишь спит.
А называется карикатура "The real trouble will come with the "wake" ("Настоящие проблемы начнутся с пробуждением").
Весьма провидчески, не правда ли?
#Российская_империя
#внешняя_политика
"Божіею милостію Мы, Николай Первый, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій, и прочая, и прочая, и прочая.
Объявляемъ всенародно:
Послѣ благословеній долголѣтняго мира, западъ Европы внезапно взволнованъ нынѣ смутами, грозящими ниспроверженіемъ законныхъ властей и всякаго общественнаго устройства.
Возникнувъ сперва во Франціи, мятежъ и безначаліе скоро сообщились сопредельной Германіи и, разливаясь повсемѣстно съ наглостію, возраставшею по мѣрѣ уступчивости Правительствъ, разрушительный потокъ сей прикоснулся, наконецъ, и союзныхъ Намъ Имперіи Австрійской и Королевства Прусскаго. Теперь, не зная болѣе предѣловъ, дерзость угрожаетъ, въ безуміи своемъ, и Нашей, Богомъ Намъ ввѣренной Россіи.
Но да не будетъ такъ!
По завѣтному примѣру Православныхъ Нашихъ предковъ, призвавъ въ помощь Бога Всемогущаго, Мы готовы встрѣтить враговъ Нашихъ, гдѣ бы они ни предстали, и, не щадя Себя, будемъ, въ неразрывномъ союзѣ съ Святою Нашей Русью, защищать честь имени Русскаго и неприкосновенность предѣловъ Нашихъ.
Мы удостовѣрены, что всякій Русскій, всякій вѣрноподданный Нашъ, отвѣтитъ радостно на призывъ своего Государя; что древній нашъ возгласъ: за вѣру, Царя и Отечество, и нынѣ предукажетъ намъ путь къ побѣдѣ: и тогда, въ чувствахъ благоговѣйной признательности, какъ теперь въ чувствахъ святого на него упованія, мы всѣ вмѣстѣ воскликнемъ:
Съ нами Богъ! разумѣйте языцы и покоряйтеся: яко съ нами Богъ!
Данъ въ г. С.-Петербургъ въ 14 день марта мѣсяца, въ лѣто отъ Рождества Христова 1848-е, Царствованія же Нашего въ двадцать третіе."
26 (14 ст.ст.) марта 1848 года, 175 лет назад, император Николай I издал сей Манифест, ставший реакцией на мятежи в Париже и Вене и, по сути, объявивший Россию оплотом и "бастионом" европейской политической традиции и консерватизма.
#Российская_империя
#внешняя_политика
Объявляемъ всенародно:
Послѣ благословеній долголѣтняго мира, западъ Европы внезапно взволнованъ нынѣ смутами, грозящими ниспроверженіемъ законныхъ властей и всякаго общественнаго устройства.
Возникнувъ сперва во Франціи, мятежъ и безначаліе скоро сообщились сопредельной Германіи и, разливаясь повсемѣстно съ наглостію, возраставшею по мѣрѣ уступчивости Правительствъ, разрушительный потокъ сей прикоснулся, наконецъ, и союзныхъ Намъ Имперіи Австрійской и Королевства Прусскаго. Теперь, не зная болѣе предѣловъ, дерзость угрожаетъ, въ безуміи своемъ, и Нашей, Богомъ Намъ ввѣренной Россіи.
Но да не будетъ такъ!
По завѣтному примѣру Православныхъ Нашихъ предковъ, призвавъ въ помощь Бога Всемогущаго, Мы готовы встрѣтить враговъ Нашихъ, гдѣ бы они ни предстали, и, не щадя Себя, будемъ, въ неразрывномъ союзѣ съ Святою Нашей Русью, защищать честь имени Русскаго и неприкосновенность предѣловъ Нашихъ.
Мы удостовѣрены, что всякій Русскій, всякій вѣрноподданный Нашъ, отвѣтитъ радостно на призывъ своего Государя; что древній нашъ возгласъ: за вѣру, Царя и Отечество, и нынѣ предукажетъ намъ путь къ побѣдѣ: и тогда, въ чувствахъ благоговѣйной признательности, какъ теперь въ чувствахъ святого на него упованія, мы всѣ вмѣстѣ воскликнемъ:
Съ нами Богъ! разумѣйте языцы и покоряйтеся: яко съ нами Богъ!
Данъ въ г. С.-Петербургъ въ 14 день марта мѣсяца, въ лѣто отъ Рождества Христова 1848-е, Царствованія же Нашего въ двадцать третіе."
26 (14 ст.ст.) марта 1848 года, 175 лет назад, император Николай I издал сей Манифест, ставший реакцией на мятежи в Париже и Вене и, по сути, объявивший Россию оплотом и "бастионом" европейской политической традиции и консерватизма.
#Российская_империя
#внешняя_политика
Продажа Аляски: был ли прав Александр II?
Часть 1
30 марта 1867 года, в г. Вашингтоне состоялось подписание договора об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам (САСШ) Российских североамериканских колоний. От России соглашение завизировал специальный посланник барон Э. Стекль. В мае договор был подписан императором Александром II, затем Сенат принял указ о его исполнении, и 18 октября 1867 года в столице Русской Америки - городе Новоархангельске - был спущен российский стяг и поднят флаг САСШ. Эта символическая церемония закрепила переход русских североамериканских территорий, включая Аляску, к САСШ. Стоимость сделки составила 7,2 миллиона долларов золотом.
Согласно договору, Соединённым Штатам вместе с территорией общей площадью 1 518 800 кв. км. передавалась вся государственная и общественная недвижимость, кроме храмов, которые оставались в собственности проживающих на Аляске членов Православной церкви.
До нынешнего времени не утихают споры о целесообразности продажи российских земель в Северной Америке и, прежде всего, Аляски. Попробуем сформулировать основные причины, побудившие русское правительство пойти на этот шаг.
1. Крайне большая удаленность североамериканских колоний от "метрополии" Российской империи, весьма длительный и непростой путь из российских портов до владений в Северной Америке.
2. Регулярные конфликты с местными аборигенами - индейцами.
3. Суровый климат в северных землях.
4. Вытекающие из пунктов 1-3 необходимость огромных затрат на содержание колоний, их высокая ресурсоемкость, постоянные трудности с обеспечением продовольствием и снабжением, сложности с контролем территорий из "метрополии".
5. В первой половине XIX века экономическим смыслом освоения североамериканских колоний был в первую очередь пушной промысел, но со временем данный ресурс значительно исчерпался и потерял рентабельность.
6. Незадолго до заключения сделки с САСШ в состав России вошли значительные территории Дальнего Востока, всё нынешнее Приморье, большая часть современного Хабаровского края и Амурской области, которые требовали интенсивного освоения в первую очередь (для чего, в том числе, в 1860 г. был основан Владивосток). В данных условиях логичным представлялось перенаправление материальных и людских ресурсов, использовавшихся для освоения североамериканских колоний, на данное направление.
7. К середине XIX в. в полном разгаре была т.наз. Большая игра - геополитическое соперничество между Британской и Российской империями за господство в Южной и Центральной Азии, которое велось во всех точках соприкосновения интересов России и Британии. Учитывая вызванную указанными в п.п. 1-4 обстоятельствами весьма низкую обороноспособность русских колоний в Северной Америке, они с высокой вероятностью были бы потеряны при военных действиях с Британией, имевшей в том регионе значительные силы, либо при войне с САСШ. Выдающийся русский государственный деятель, генерал-губернатор Восточной Сибири граф Н. Н. Муравьёв-Амурский писал по этому поводу в 1853 году:
"…теперь, съ изобрѣтеніемъ и развитіемъ желѣзныхъ дорогъ... должно убѣдиться въ мысли, что С.А.С.Ш. неминуемо распространятся по всей Сѣверной Америкѣ, и намъ нельзя не имѣть въ виду, что рано или поздно придется имъ уступить сѣвероамериканскія владѣнія наши. Нельзя было при этомъ соображеніи не имѣть въ виду и другого: что весьма натурально и Россіи если не владѣть всей Восточной Азіей, то господствовать на всѣмъ азіатскомъ прибрежьѣ Восточнаго океана. По обстоятельствамъ мы допустили вторгнуться въ эту часть Азіи англичанамъ… но дѣло это ещё можетъ поправиться тѣсной связью нашей съ Сѣверо-Американскими Штатами". Т.о., продажа проблемных колоний, помимо прочего, способствовало налаживанию отношений с САСШ, что являлось позитивным фактором при противостоянии с Британией.
8. На момент продажи Аляски отсутствовали надежные геологические данные об огромных запасах золота, нефти и других полезных ископаемых на данной территории.
Продолжение
#Российская_империя
#русская_Америка
#внешняя_политика
Часть 1
30 марта 1867 года, в г. Вашингтоне состоялось подписание договора об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам (САСШ) Российских североамериканских колоний. От России соглашение завизировал специальный посланник барон Э. Стекль. В мае договор был подписан императором Александром II, затем Сенат принял указ о его исполнении, и 18 октября 1867 года в столице Русской Америки - городе Новоархангельске - был спущен российский стяг и поднят флаг САСШ. Эта символическая церемония закрепила переход русских североамериканских территорий, включая Аляску, к САСШ. Стоимость сделки составила 7,2 миллиона долларов золотом.
Согласно договору, Соединённым Штатам вместе с территорией общей площадью 1 518 800 кв. км. передавалась вся государственная и общественная недвижимость, кроме храмов, которые оставались в собственности проживающих на Аляске членов Православной церкви.
До нынешнего времени не утихают споры о целесообразности продажи российских земель в Северной Америке и, прежде всего, Аляски. Попробуем сформулировать основные причины, побудившие русское правительство пойти на этот шаг.
1. Крайне большая удаленность североамериканских колоний от "метрополии" Российской империи, весьма длительный и непростой путь из российских портов до владений в Северной Америке.
2. Регулярные конфликты с местными аборигенами - индейцами.
3. Суровый климат в северных землях.
4. Вытекающие из пунктов 1-3 необходимость огромных затрат на содержание колоний, их высокая ресурсоемкость, постоянные трудности с обеспечением продовольствием и снабжением, сложности с контролем территорий из "метрополии".
5. В первой половине XIX века экономическим смыслом освоения североамериканских колоний был в первую очередь пушной промысел, но со временем данный ресурс значительно исчерпался и потерял рентабельность.
6. Незадолго до заключения сделки с САСШ в состав России вошли значительные территории Дальнего Востока, всё нынешнее Приморье, большая часть современного Хабаровского края и Амурской области, которые требовали интенсивного освоения в первую очередь (для чего, в том числе, в 1860 г. был основан Владивосток). В данных условиях логичным представлялось перенаправление материальных и людских ресурсов, использовавшихся для освоения североамериканских колоний, на данное направление.
7. К середине XIX в. в полном разгаре была т.наз. Большая игра - геополитическое соперничество между Британской и Российской империями за господство в Южной и Центральной Азии, которое велось во всех точках соприкосновения интересов России и Британии. Учитывая вызванную указанными в п.п. 1-4 обстоятельствами весьма низкую обороноспособность русских колоний в Северной Америке, они с высокой вероятностью были бы потеряны при военных действиях с Британией, имевшей в том регионе значительные силы, либо при войне с САСШ. Выдающийся русский государственный деятель, генерал-губернатор Восточной Сибири граф Н. Н. Муравьёв-Амурский писал по этому поводу в 1853 году:
"…теперь, съ изобрѣтеніемъ и развитіемъ желѣзныхъ дорогъ... должно убѣдиться въ мысли, что С.А.С.Ш. неминуемо распространятся по всей Сѣверной Америкѣ, и намъ нельзя не имѣть въ виду, что рано или поздно придется имъ уступить сѣвероамериканскія владѣнія наши. Нельзя было при этомъ соображеніи не имѣть въ виду и другого: что весьма натурально и Россіи если не владѣть всей Восточной Азіей, то господствовать на всѣмъ азіатскомъ прибрежьѣ Восточнаго океана. По обстоятельствамъ мы допустили вторгнуться въ эту часть Азіи англичанамъ… но дѣло это ещё можетъ поправиться тѣсной связью нашей съ Сѣверо-Американскими Штатами". Т.о., продажа проблемных колоний, помимо прочего, способствовало налаживанию отношений с САСШ, что являлось позитивным фактором при противостоянии с Британией.
8. На момент продажи Аляски отсутствовали надежные геологические данные об огромных запасах золота, нефти и других полезных ископаемых на данной территории.
Продолжение
#Российская_империя
#русская_Америка
#внешняя_политика
Продажа Аляски: был ли прав Александр II?
Часть 2
(начало)
Теперь о стоимости сделки. До начала переговоров российская сторона определила минимальную цену за североамериканские колонии в размере 5 млн. долларов. В итоге земли были проданы за 7,2 млн долларов золотом, что почти в 1,5 раза превышало первоначальные ожидания России. Для сравнения, в начале XIX в. Франция продала САСШ вполне освоенную территорию Луизианы с Нью-Орлеанским портом по удельной цене (на единицу площади), лишь в 1,5 раза превышающей цену продажи Россией труднодоступной и практически не освоенной Аляски. Вряд ли это можно назвать невыгодной сделкой.
Вырученные от продажи североамериканских колоний средства были направлены на строительство и развитие железнодорожной инфраструктуры Российской империи.
Илл.: Территории, уступленные Российской империей Северо-Американским Соединенным Штатам в 1867 году.
#Российская_империя
#русская_Америка
#внешняя_политика
Часть 2
(начало)
Теперь о стоимости сделки. До начала переговоров российская сторона определила минимальную цену за североамериканские колонии в размере 5 млн. долларов. В итоге земли были проданы за 7,2 млн долларов золотом, что почти в 1,5 раза превышало первоначальные ожидания России. Для сравнения, в начале XIX в. Франция продала САСШ вполне освоенную территорию Луизианы с Нью-Орлеанским портом по удельной цене (на единицу площади), лишь в 1,5 раза превышающей цену продажи Россией труднодоступной и практически не освоенной Аляски. Вряд ли это можно назвать невыгодной сделкой.
Вырученные от продажи североамериканских колоний средства были направлены на строительство и развитие железнодорожной инфраструктуры Российской империи.
Илл.: Территории, уступленные Российской империей Северо-Американским Соединенным Штатам в 1867 году.
#Российская_империя
#русская_Америка
#внешняя_политика
Константинополь: вековое стремление русской истории.
Часть 1
"Москва и градъ Петровъ, и Константиновъ градъ.
- Вотъ Царства Русскаго завѣтныя границы".
Ф.И.Тютчевъ
"Константинополь долженъ быть нашъ,
завоеванъ нами, русскими, у турокъ,
и остаться нашимъ навѣки."
Ф.М.Достоевскій
145 лет назад был заключен Сан-Стефанский мир, остановивший русскую армию в шаге от Константинополя.
С древнейших времен сей город волновал умы вождей северных дружин, прельщая возможностью богатой добычи и успешной торговли. Для молодого русского государства Царьград имел особое значение. Удачный поход 860-го года на столицу Византийской империи привел к утверждению Руси на международной арене. Щит Олега на царьградских вратах символизировал силу уже сложившегося древнерусского государства. Последовавшее почти столетием позже крещение включило Русь в орбиту европейской христианской цивилизации и ее выстраивавшуюся иерархию, на многие века предопределив место нашей державы в истории. Константинополь стал крестным отцом русского государства.
В XV веке под ударами турок-османов Византийская империя пала. Царьградский двуглавый орел, покинув разоренное гнездо, поселяется на Руси Ивана III. Наступает новая, имперская эпоха истории нашего Отечества. Москва, унаследовав от Византии статус, политико-культурную миссию и духовную традицию, становится Третьим Римом.
Воплощение в жизнь стремлений русских государей к образу могущественной России, сопряженное с укреплением и развитием государства, было невозможно без возвращения утраченных и приобретения новых выходов к морю. В немалой степени это касалось южных границ страны. И в XVI-XVII веках казаки начинают терзать колосс Османской империи в Азовском и Черном морях. Великий Петр, прекрасно понимавший необходимость становления России как морской державы, ставит цель отвоевать у Турции азовское побережье и добиться выхода к Черному морю. Однако исторические обстоятельства направили вектор сосредоточения России на решение других, не менее важных задач. Но вскоре блистательные победы А.В.Суворова, Ф.Ф.Ушакова и других полководцев напомнили миру историческое название Черного моря – Русское. Императрица Екатерина II определила новую смелую цель внешней политики державы – поднять русский флаг над Константинополем и черноморскими проливами.
Уже в конце XVIII века Российская империя добивается значимого стратегического результата – возможности свободного прохода через Босфор и Дарданеллы своих торговых и военных кораблей. Право это, не раз подкрепляемое силой русского оружия, просуществовало до 1841 года, когда международная Лондонская конвенция закрыла проливы для военных судов, и российский флот оказался заперт в Черном море. Не в малой степени из-за этого по результатам Крымской кампании Россия на четырнадцать лет лишилась военно-морских сил в регионе. Но в 1870 году русский военный флот возвращается в Черное море.
В 1877 году император Александр II объявляет войну Турции. Чаяния взволнованного «Восточным вопросом» русского общества выражаются одним манящим словом: Константинополь. Блестящее форсирование Дуная, героизм Шипки и Плевны, мужественный рейд через Балканы – и русская армия в дневном переходе от Константинова града, который виден уже как на ладони… Но беспримерное давление со стороны Англии и других европейских стран заставляет Россию подписать мирный договор, так и не водрузив бело-сине-красное знамя над заветным Царьградом.
Первая мировая война ознаменовалась последней попыткой России овладеть Константинополем и черноморскими проливами. В 1915 году между союзниками по Антанте было заключено соглашение, предусматривавшее будущий раздел побежденной Турции с включением проливов и столицы Османского государства в состав Российской империи. Но революционное землетрясение сорвало победный триумф и не позволило России достигнуть поставленных целей, а пришедшие к власти большевики отказались от «царских» притязаний на Константинополь. Город так и не стал русским.
Часть 2
#Российская_империя
#внешняя_политика
#философия_истории
Часть 1
"Москва и градъ Петровъ, и Константиновъ градъ.
- Вотъ Царства Русскаго завѣтныя границы".
Ф.И.Тютчевъ
"Константинополь долженъ быть нашъ,
завоеванъ нами, русскими, у турокъ,
и остаться нашимъ навѣки."
Ф.М.Достоевскій
145 лет назад был заключен Сан-Стефанский мир, остановивший русскую армию в шаге от Константинополя.
С древнейших времен сей город волновал умы вождей северных дружин, прельщая возможностью богатой добычи и успешной торговли. Для молодого русского государства Царьград имел особое значение. Удачный поход 860-го года на столицу Византийской империи привел к утверждению Руси на международной арене. Щит Олега на царьградских вратах символизировал силу уже сложившегося древнерусского государства. Последовавшее почти столетием позже крещение включило Русь в орбиту европейской христианской цивилизации и ее выстраивавшуюся иерархию, на многие века предопределив место нашей державы в истории. Константинополь стал крестным отцом русского государства.
В XV веке под ударами турок-османов Византийская империя пала. Царьградский двуглавый орел, покинув разоренное гнездо, поселяется на Руси Ивана III. Наступает новая, имперская эпоха истории нашего Отечества. Москва, унаследовав от Византии статус, политико-культурную миссию и духовную традицию, становится Третьим Римом.
Воплощение в жизнь стремлений русских государей к образу могущественной России, сопряженное с укреплением и развитием государства, было невозможно без возвращения утраченных и приобретения новых выходов к морю. В немалой степени это касалось южных границ страны. И в XVI-XVII веках казаки начинают терзать колосс Османской империи в Азовском и Черном морях. Великий Петр, прекрасно понимавший необходимость становления России как морской державы, ставит цель отвоевать у Турции азовское побережье и добиться выхода к Черному морю. Однако исторические обстоятельства направили вектор сосредоточения России на решение других, не менее важных задач. Но вскоре блистательные победы А.В.Суворова, Ф.Ф.Ушакова и других полководцев напомнили миру историческое название Черного моря – Русское. Императрица Екатерина II определила новую смелую цель внешней политики державы – поднять русский флаг над Константинополем и черноморскими проливами.
Уже в конце XVIII века Российская империя добивается значимого стратегического результата – возможности свободного прохода через Босфор и Дарданеллы своих торговых и военных кораблей. Право это, не раз подкрепляемое силой русского оружия, просуществовало до 1841 года, когда международная Лондонская конвенция закрыла проливы для военных судов, и российский флот оказался заперт в Черном море. Не в малой степени из-за этого по результатам Крымской кампании Россия на четырнадцать лет лишилась военно-морских сил в регионе. Но в 1870 году русский военный флот возвращается в Черное море.
В 1877 году император Александр II объявляет войну Турции. Чаяния взволнованного «Восточным вопросом» русского общества выражаются одним манящим словом: Константинополь. Блестящее форсирование Дуная, героизм Шипки и Плевны, мужественный рейд через Балканы – и русская армия в дневном переходе от Константинова града, который виден уже как на ладони… Но беспримерное давление со стороны Англии и других европейских стран заставляет Россию подписать мирный договор, так и не водрузив бело-сине-красное знамя над заветным Царьградом.
Первая мировая война ознаменовалась последней попыткой России овладеть Константинополем и черноморскими проливами. В 1915 году между союзниками по Антанте было заключено соглашение, предусматривавшее будущий раздел побежденной Турции с включением проливов и столицы Османского государства в состав Российской империи. Но революционное землетрясение сорвало победный триумф и не позволило России достигнуть поставленных целей, а пришедшие к власти большевики отказались от «царских» притязаний на Константинополь. Город так и не стал русским.
Часть 2
#Российская_империя
#внешняя_политика
#философия_истории
Константинополь: вековое стремление русской истории.
Часть 2
(часть 1)
Стремление к обладанию Царьградом, эта «древняя русская историческая идея», конечно, не была случайной причудою российских монархов. Контроль над Константинополем гарантировал свободное использование черноморских проливов, что для России означало беспрепятственный выход в Средиземное море и, далее, в Океан. Стратегическое значение этого состояло в обеспечении комфортных условий торговли, установлении геополитического влияния в регионе с высоким потенциалом его дальнейшего расширения, а также, что немаловажно, в неосуществимости морской блокады России. Уязвимость нашего государства была в том, что при колоссальных размерах ощущалась нехватка выходов к морю. В случае конфликта с могущественными европейскими державами использование балтийских и черноморских портов находилось бы под большим вопросом, и оставались только замерзающий с ноября по март Архангельск, да далекий Владивосток (и тот лишь с начала XXв.). Особенно остро проблема заявила о себе во время Первой мировой войны, когда по словам одного из ее участников, «Россия уподобилась заколоченному дому, в который можно было проникнуть только через дымовую трубу». Очевидно, контроль над Константинополем и черноморскими проливами позволил бы избежать этого.
Вековая мечта о Царьграде не была бы истинно русской, если основывалась лишь на сухом стратегическом расчете. Идея, мессианская идея освобождения Второго Рима от иноверцев вдохновляла крестовые походы русского воинства. Пожалуй, вряд ли кто-либо скажет об этом лучше Федора Михайловича Достоевского:
«Итакъ, во имя чего же, во имя какого нравственнаго права, могла бы искать Россія Константинополя? Опираясь на какія высшія цѣли, могла бы требовать его отъ Европы? А вотъ именно - какъ предводительница православія, какъ покровительница и охранительница его, - роль, предназначенная ей еще съ Ивана III… Вотъ эта причина, вотъ это право на древній Царьградъ и было бы понятно и не обидно даже самымъ ревнивымъ къ своей независимости славянамъ или даже самимъ грекамъ. Да и тѣмъ самымъ обозначилась бы и настоящая сущность тѣхъ политическихъ отношеній, которыя и должны неминуемо наступить у Россіи ко всѣмъ прочимъ православнымъ народностямъ - славянамъ ли, грекамъ ли, всё равно: она - покровительница ихъ и даже, можетъ быть, предводительница...
Это будетъ… настоящее новое воздвиженіе креста Христова и окончательное слово православія, во главѣ котораго давно уже стоитъ Россія.»
Становится понятным, какое великое историческое, государственное и духовное значение имело водружение русского знамени над «городом царей». Это прекрасно осознавали как наши враги, так и заклятые друзья-союзники. Недаром тот же Ф.Энгельс, которого при всех недостатках трудно обвинить в отсутствии аналитических способностей, писал: «Царьград в качестве третьей российской столицы, наряду с Москвой и Петербургом, - это означало бы, однако, не только моральное господство над восточно-христианским миром, но было бы также решительным шагом к господству над Европой».
Россия, овладевшая Константинополем и черноморскими проливами, стала бы неуязвимой для разного рода бесов, зримых и незримых. Но многовековой русской мечте пока не суждено было сбыться, и над воротами Царьграда луна не озаряет вновь Олегов щит.
#Российская_империя
#внешняя_политика
#философия_истории
Часть 2
(часть 1)
Стремление к обладанию Царьградом, эта «древняя русская историческая идея», конечно, не была случайной причудою российских монархов. Контроль над Константинополем гарантировал свободное использование черноморских проливов, что для России означало беспрепятственный выход в Средиземное море и, далее, в Океан. Стратегическое значение этого состояло в обеспечении комфортных условий торговли, установлении геополитического влияния в регионе с высоким потенциалом его дальнейшего расширения, а также, что немаловажно, в неосуществимости морской блокады России. Уязвимость нашего государства была в том, что при колоссальных размерах ощущалась нехватка выходов к морю. В случае конфликта с могущественными европейскими державами использование балтийских и черноморских портов находилось бы под большим вопросом, и оставались только замерзающий с ноября по март Архангельск, да далекий Владивосток (и тот лишь с начала XXв.). Особенно остро проблема заявила о себе во время Первой мировой войны, когда по словам одного из ее участников, «Россия уподобилась заколоченному дому, в который можно было проникнуть только через дымовую трубу». Очевидно, контроль над Константинополем и черноморскими проливами позволил бы избежать этого.
Вековая мечта о Царьграде не была бы истинно русской, если основывалась лишь на сухом стратегическом расчете. Идея, мессианская идея освобождения Второго Рима от иноверцев вдохновляла крестовые походы русского воинства. Пожалуй, вряд ли кто-либо скажет об этом лучше Федора Михайловича Достоевского:
«Итакъ, во имя чего же, во имя какого нравственнаго права, могла бы искать Россія Константинополя? Опираясь на какія высшія цѣли, могла бы требовать его отъ Европы? А вотъ именно - какъ предводительница православія, какъ покровительница и охранительница его, - роль, предназначенная ей еще съ Ивана III… Вотъ эта причина, вотъ это право на древній Царьградъ и было бы понятно и не обидно даже самымъ ревнивымъ къ своей независимости славянамъ или даже самимъ грекамъ. Да и тѣмъ самымъ обозначилась бы и настоящая сущность тѣхъ политическихъ отношеній, которыя и должны неминуемо наступить у Россіи ко всѣмъ прочимъ православнымъ народностямъ - славянамъ ли, грекамъ ли, всё равно: она - покровительница ихъ и даже, можетъ быть, предводительница...
Это будетъ… настоящее новое воздвиженіе креста Христова и окончательное слово православія, во главѣ котораго давно уже стоитъ Россія.»
Становится понятным, какое великое историческое, государственное и духовное значение имело водружение русского знамени над «городом царей». Это прекрасно осознавали как наши враги, так и заклятые друзья-союзники. Недаром тот же Ф.Энгельс, которого при всех недостатках трудно обвинить в отсутствии аналитических способностей, писал: «Царьград в качестве третьей российской столицы, наряду с Москвой и Петербургом, - это означало бы, однако, не только моральное господство над восточно-христианским миром, но было бы также решительным шагом к господству над Европой».
Россия, овладевшая Константинополем и черноморскими проливами, стала бы неуязвимой для разного рода бесов, зримых и незримых. Но многовековой русской мечте пока не суждено было сбыться, и над воротами Царьграда луна не озаряет вновь Олегов щит.
#Российская_империя
#внешняя_политика
#философия_истории
Слово Императора
В 90-е годы прошлого века на российском телевидении вышла серия весьма неплохих рекламных роликов банка "Империал", носившая название "всемирная история". Один из сюжетов был посвящен императору Николаю I и его обещанию отправить в Париж миллион зрителей в серых шинелях, чтобы прекратить спектакль, позорящий Екатерину Великую.
Любопытно, что данный сюжет не является фантазией сценариста, имеет исторические основания и отражен в записках действительного статского советника Богуславского, составленных в 40-х годах XIX века:
"Государь Николай Павловичъ тоже, большею частію, самъ занимался дипломатіей, и часто вице-канцлеръ не зналъ о его распоряженіяхъ. Вотъ одинъ примѣръ изъ многихъ:
Въ Парижѣ кто-то сочинилъ піесу подъ заглавіемъ: «Екатерина II и ея ѳавориты», гдѣ эта великая государыня была представлена въ самомъ черномъ видѣ. Эту піесу давали на театрахъ. Только-что Государь узналъ объ этомъ, какъ въ ту же минуту написалъ собственноручно слѣдующѣе повелѣніе нашему послу при французскомъ дворѣ, графу Палену:
— «Съ полученіемъ, въ какое-бы то время ни было, нисколько не медля, явитесь къ королю французовъ и объявите ему мою волю, чтобы всѣ печатные экземпляры піесы «Екатерина II» были тотчасъ же конфискованы и представленія запрещены на всѣхъ парижскихъ театрахъ; если же король на это не согласится, то потребуйтѣ выдачи вашихъ кредитивныхъ грамотъ и въ 24 часа выѣзжайте изъ Парижа въ Россію. За послѣдствія я отвѣчаю».
Курьеръ, лично отправленный Государемъ съ этимъ повелѣніемъ, заставъ въ Парижѣ посланника за королевскимъ обѣдомъ, тотчасъ же вызвалъ его и вручилъ депешу. Прочитавъ ее, графъ Паленъ смутился; однако жъ надобно было исполнить это повелѣніе. Онъ возвратился въ столовую, подошелъ къ королю и объявилъ, что, по повелѣнію императора, проситъ сію же минуту дать ему аудіенцію. Эта поспѣшность удивила короля.
— Нельзя-ли,– сказалъ онъ,– по крайней мѣрѣ, отсрочить до послѣ-обеда.
— Нѣтъ, ваше величество,– отвѣчалъ посолъ,— повелѣнія моего Государя такъ строги, что я долженъ сію же минуту объяснить вамъ – въ чемъ дѣло.
Король всталъ и пошелъ съ посланникомъ въ другую комнату, гдѣ тотъ и вручилъ ему депешу.
Рѣзкій тонъ ее и скорость, съ которою требовалось дать удовлетвореніе, поразили короля Людовика-Филиппа.
— Помилуйте, графъ,– сказалъ онъ Палену,– воля вашего императора можетъ быть закономъ для васъ, но не для меня, короля французовъ; притомъ-же вы сами очень хорошо знаете, что во Франціи конституція и свобода книгопечатанія, а потому, и при самомъ желаніи, я въ совершенной невозможности исполнить требованіе вашего государя.
— Если это окончательный отвѣтъ вашего величества,– сказалъ Паленъ,– то, въ такомъ случаѣ, прикажите выдать мнѣ мои кредитивныя грамоты.
— Но вѣдь это будетъ знакомъ объявленія войны?
— Можетъ быть; но вы сами знаете, что императоръ отвѣчаетъ за послѣдствія.
— По крайней мѣрѣ, дайте мнѣ время посовѣтоваться съ министрами.
— Двадцать четыре часа я буду ждать, но потомъ долженъ непремѣнно выѣхать.
Кончилось тѣмъ, что, чрезъ нѣсколько часовъ послѣ этого разговора, французское правительство запретило давать эту піесу на театрахъ и конфисковало всѣ печатные экземпляры. Разумѣется, что графъ Паленъ остался послѣ этого по-прежнему въ Парижѣ.
Въ 1844 гъ., вышла въ Парижѣ вновь піеса «Императоръ Павелъ», которую хотѣли дать на сценѣ. Узнавъ объ этомъ, Государь написалъ королю французовъ, что «если не конфискуютъ этой піесы и не запретятъ ее представленіе на сценѣ» – то онъ «пришлетъ милліонъ зрителѣй, которые ее освищутъ»."
(Записки Богуславскаго // Русская Старина. 1879. Сентябрь. с. 121-123)
В те времена к словам русских правителей относились весьма серьезно.
#Российская_империя
#правители
#внешняя_политика
В 90-е годы прошлого века на российском телевидении вышла серия весьма неплохих рекламных роликов банка "Империал", носившая название "всемирная история". Один из сюжетов был посвящен императору Николаю I и его обещанию отправить в Париж миллион зрителей в серых шинелях, чтобы прекратить спектакль, позорящий Екатерину Великую.
Любопытно, что данный сюжет не является фантазией сценариста, имеет исторические основания и отражен в записках действительного статского советника Богуславского, составленных в 40-х годах XIX века:
"Государь Николай Павловичъ тоже, большею частію, самъ занимался дипломатіей, и часто вице-канцлеръ не зналъ о его распоряженіяхъ. Вотъ одинъ примѣръ изъ многихъ:
Въ Парижѣ кто-то сочинилъ піесу подъ заглавіемъ: «Екатерина II и ея ѳавориты», гдѣ эта великая государыня была представлена въ самомъ черномъ видѣ. Эту піесу давали на театрахъ. Только-что Государь узналъ объ этомъ, какъ въ ту же минуту написалъ собственноручно слѣдующѣе повелѣніе нашему послу при французскомъ дворѣ, графу Палену:
— «Съ полученіемъ, въ какое-бы то время ни было, нисколько не медля, явитесь къ королю французовъ и объявите ему мою волю, чтобы всѣ печатные экземпляры піесы «Екатерина II» были тотчасъ же конфискованы и представленія запрещены на всѣхъ парижскихъ театрахъ; если же король на это не согласится, то потребуйтѣ выдачи вашихъ кредитивныхъ грамотъ и въ 24 часа выѣзжайте изъ Парижа въ Россію. За послѣдствія я отвѣчаю».
Курьеръ, лично отправленный Государемъ съ этимъ повелѣніемъ, заставъ въ Парижѣ посланника за королевскимъ обѣдомъ, тотчасъ же вызвалъ его и вручилъ депешу. Прочитавъ ее, графъ Паленъ смутился; однако жъ надобно было исполнить это повелѣніе. Онъ возвратился въ столовую, подошелъ къ королю и объявилъ, что, по повелѣнію императора, проситъ сію же минуту дать ему аудіенцію. Эта поспѣшность удивила короля.
— Нельзя-ли,– сказалъ онъ,– по крайней мѣрѣ, отсрочить до послѣ-обеда.
— Нѣтъ, ваше величество,– отвѣчалъ посолъ,— повелѣнія моего Государя такъ строги, что я долженъ сію же минуту объяснить вамъ – въ чемъ дѣло.
Король всталъ и пошелъ съ посланникомъ въ другую комнату, гдѣ тотъ и вручилъ ему депешу.
Рѣзкій тонъ ее и скорость, съ которою требовалось дать удовлетвореніе, поразили короля Людовика-Филиппа.
— Помилуйте, графъ,– сказалъ онъ Палену,– воля вашего императора можетъ быть закономъ для васъ, но не для меня, короля французовъ; притомъ-же вы сами очень хорошо знаете, что во Франціи конституція и свобода книгопечатанія, а потому, и при самомъ желаніи, я въ совершенной невозможности исполнить требованіе вашего государя.
— Если это окончательный отвѣтъ вашего величества,– сказалъ Паленъ,– то, въ такомъ случаѣ, прикажите выдать мнѣ мои кредитивныя грамоты.
— Но вѣдь это будетъ знакомъ объявленія войны?
— Можетъ быть; но вы сами знаете, что императоръ отвѣчаетъ за послѣдствія.
— По крайней мѣрѣ, дайте мнѣ время посовѣтоваться съ министрами.
— Двадцать четыре часа я буду ждать, но потомъ долженъ непремѣнно выѣхать.
Кончилось тѣмъ, что, чрезъ нѣсколько часовъ послѣ этого разговора, французское правительство запретило давать эту піесу на театрахъ и конфисковало всѣ печатные экземпляры. Разумѣется, что графъ Паленъ остался послѣ этого по-прежнему въ Парижѣ.
Въ 1844 гъ., вышла въ Парижѣ вновь піеса «Императоръ Павелъ», которую хотѣли дать на сценѣ. Узнавъ объ этомъ, Государь написалъ королю французовъ, что «если не конфискуютъ этой піесы и не запретятъ ее представленіе на сценѣ» – то онъ «пришлетъ милліонъ зрителѣй, которые ее освищутъ»."
(Записки Богуславскаго // Русская Старина. 1879. Сентябрь. с. 121-123)
В те времена к словам русских правителей относились весьма серьезно.
#Российская_империя
#правители
#внешняя_политика
YouTube
Николай I HD | Всемирная история, Банк Империал
"Великаго россійскаго государства главноначальствующій надъ 47 всѣми губерніями Восточной Сибири, Е.И.В. государя императора Александра Николаевича ген.-ад., ген.-лейт. Николай Муравьевъ, и великаго дайцинскаго государства ген.-ад., придворный вельможа, амурскій главнокомандующій князь И-Шань, по общему согласію, ради большей вѣчной взаимной дружбы двухъ государствъ, для пользы ихъ подданныхъ, постановили:
Лѣвый берегъ рѣки Амура, начиная отъ рѣки Аргуни до морского устья р. Амура, да будетъ владѣніемъ россійскаго государства, а правый берегъ, считая внизъ по теченію до р. Усури, владѣніемъ дайцинскаго государства; отъ рѣки Усури далѣе до моря находящіяся мѣста и земли, впредь до опредѣленія по симъ мѣстамъ границы между двумя государствами, какъ нынѣ да будутъ въ общемъ владѣніи дайцинскаго и россійскаго государствъ. По рѣкамъ Амуру, Сунгари и Усури могутъ плавать только суда дайцинскаго и россійскаго государствъ; всѣхъ же прочихъ иностранныхъ государствъ судамъ по симъ рѣкамъ плавать не должно. Находящихся по лѣвому берегу ръ. Амура отъ р. Зеи на югъ, до деревни Хормолдзинь, маньчжурскихъ жителей 48 оставить вѣчно на прежнихъ мѣстахъ ихъ жительства, подъ веденіемъ маньчжурскаго правительства, съ тѣмъ, чтобы русскіе жители обидъ и притѣсненій имъ не дѣлали..."
28 (16 ст.ст.) мая 1858 г., 165 лет назад, между Россией и маньчжурской империей Цин (Китаем) был заключён Айгунский договор, юридически закрепивший власть Российской империи над землями по левому берегу реки Амур от р. Аргуни до устья, которые фактически уже принадлежали России: еще в 1850 году Геннадий Иванович Невельской объявил их русскими.
В честь заключения договора генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Николаевич Муравьёв получил титул "Амурского" и стал Муравьёвым-Амурским.
А Россия приросла обширными дальневосточными землями, имеющими стратегическое значение и экономическую ценность для государства.
#Российская_империя
#внешняя_политика
#колонизация
#персоналии
Лѣвый берегъ рѣки Амура, начиная отъ рѣки Аргуни до морского устья р. Амура, да будетъ владѣніемъ россійскаго государства, а правый берегъ, считая внизъ по теченію до р. Усури, владѣніемъ дайцинскаго государства; отъ рѣки Усури далѣе до моря находящіяся мѣста и земли, впредь до опредѣленія по симъ мѣстамъ границы между двумя государствами, какъ нынѣ да будутъ въ общемъ владѣніи дайцинскаго и россійскаго государствъ. По рѣкамъ Амуру, Сунгари и Усури могутъ плавать только суда дайцинскаго и россійскаго государствъ; всѣхъ же прочихъ иностранныхъ государствъ судамъ по симъ рѣкамъ плавать не должно. Находящихся по лѣвому берегу ръ. Амура отъ р. Зеи на югъ, до деревни Хормолдзинь, маньчжурскихъ жителей 48 оставить вѣчно на прежнихъ мѣстахъ ихъ жительства, подъ веденіемъ маньчжурскаго правительства, съ тѣмъ, чтобы русскіе жители обидъ и притѣсненій имъ не дѣлали..."
28 (16 ст.ст.) мая 1858 г., 165 лет назад, между Россией и маньчжурской империей Цин (Китаем) был заключён Айгунский договор, юридически закрепивший власть Российской империи над землями по левому берегу реки Амур от р. Аргуни до устья, которые фактически уже принадлежали России: еще в 1850 году Геннадий Иванович Невельской объявил их русскими.
В честь заключения договора генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Николаевич Муравьёв получил титул "Амурского" и стал Муравьёвым-Амурским.
А Россия приросла обширными дальневосточными землями, имеющими стратегическое значение и экономическую ценность для государства.
#Российская_империя
#внешняя_политика
#колонизация
#персоналии
Въ тѣ дни кроваво-роковые,
Когда, прервавъ борьбу свою,
Въ ножны вложила мечъ Россія,
Свой мечъ, иззубренный въ бою,—
Онъ волей призванъ былъ державной
Стоять на стражѣ,—и онъ сталъ
И бой отважный, бой неравный
Одинъ съ Европой продолжалъ.
И вотъ двѣнадцать лѣтъ ужъ длится
Упорный поединокъ тотъ,
Иноплеменный міръ дивится,
Одна лишь Русь его пойметъ.
Онъ первый угадалъ, въ чемъ дѣло,
И имъ впервые русскій духъ
Союзной силой признанъ смѣло,—
И вотъ вѣнецъ его заслугъ.
Сей стих Федор Иванович Тютчев посвятил Светлейшему князю Александру Михайловичу Горчакову - министру иностранных дел Российской империи при Александре II, последнему канцлеру России, автору знаменитой фразы "Нѣтъ, Россія не сердится, Россія сосредотачивается."
Сегодня 225 лет со дня рождения Александра Михайловича.
#Российская_империя
#персоналии
#внешняя_политика
Когда, прервавъ борьбу свою,
Въ ножны вложила мечъ Россія,
Свой мечъ, иззубренный въ бою,—
Онъ волей призванъ былъ державной
Стоять на стражѣ,—и онъ сталъ
И бой отважный, бой неравный
Одинъ съ Европой продолжалъ.
И вотъ двѣнадцать лѣтъ ужъ длится
Упорный поединокъ тотъ,
Иноплеменный міръ дивится,
Одна лишь Русь его пойметъ.
Онъ первый угадалъ, въ чемъ дѣло,
И имъ впервые русскій духъ
Союзной силой признанъ смѣло,—
И вотъ вѣнецъ его заслугъ.
Сей стих Федор Иванович Тютчев посвятил Светлейшему князю Александру Михайловичу Горчакову - министру иностранных дел Российской империи при Александре II, последнему канцлеру России, автору знаменитой фразы "Нѣтъ, Россія не сердится, Россія сосредотачивается."
Сегодня 225 лет со дня рождения Александра Михайловича.
#Российская_империя
#персоналии
#внешняя_политика
"Намъ нѣтъ нужды просить прощенія у министровъ Британской Короны за каждое наше свершеніе. Они отнюдь не торопятся совѣщаться съ нами, когда завоевываютъ цѣлыя королевства, оккупируютъ иностранные города и острова. Мы же не просимъ, чтобы они оправдывались въ своихъ дѣйствіяхъ."
Дмитрій Алексѣевичъ Милютинъ (28 іюня (10 іюля) 1816 — 25 января (7 февраля) 1912) — графъ, русскій военный историкъ и теоретикъ, военный министръ (1861—1881), генералъ-фельдмаршалъ.
#Российская_империя
#внешняя_политика
#персоналии
Дмитрій Алексѣевичъ Милютинъ (28 іюня (10 іюля) 1816 — 25 января (7 февраля) 1912) — графъ, русскій военный историкъ и теоретикъ, военный министръ (1861—1881), генералъ-фельдмаршалъ.
#Российская_империя
#внешняя_политика
#персоналии