#BIMdigest 104 — Повелители семейств
— Content Catalog от Autodesk — замена Unifi;
— системы для работы с BIM-компонентами: сравнительный обзор;
— быстрый подсчет объемов в IYNO;
— Darwinism in AEC technology - выживет сильнейший или тот, кто лучше приспособится? - обзор нишевых программ;
— обновление Revit 2024.3 - более яркие иконки и текст в светлой теме;
— очередная часть курса Эрика Фритца по Revit API;
— зачем нужна новая бизнес-модель для модульной застройки.

Кто-нибудь применяет такие направляющие при работе с ПЕКС-трубами?

#BIMdigest 105 — Just a digest
— BIM ПО для строительной площадки по версии Конрада Фугаса;
— коллекция LoRA моделей от Алика Сумина;
— как создать семейство двери с общим вложенным полотном;
— обновление Dynamo Core 3.3;
— продолжение уроков Эрика Фритца;
— урок по макросам Revit от Андрея Фазлеева;
— полезные материалы для сивилистов.

Смотрю щас на спецификацию одного проекта, и мысли думаю великие, бимовские...

Значит, какая у нас есть проблема со спецификациями в Ревите? Если отбросить оформление по ГОСТ как архаизм бумажной эпохи, то главная проблема — учёт всех требуемых элементов.

Тут у нас две проблемы: часть элементов не учитывается, потому что их нужно моделировать, но не хочется, а часть не учитывается, потому что их невозможно нормально моделировать.

Приведу примеры. Всяческие опоры, гильзы и тому подобные «сопроводительные» элементы моделировать можно, но это геморр. Надо семейства сделать, надо решить, как их расставлять, с делением трубы или без, автоматически или вручную, визуально оценить все места для установки и выбрать соответствующие опоры. Это и много вариантов, а значит и семейств под них, это и квалификация бим-отдела для автоматизации либо трудозатраты проектировщика на расстановку.

Я пока придерживаюсь мнения, что если нужно сделать по красоте, то такое способен только проектировщик, никакая автоматизация тут нормально не справится. Где-то нужно трубы по-одиночке крепить, где-то нужно на одну консоль несколько хомутов, где-то в 2 или 3 уровня консоли, где-то ещё что-то. Очень сложно. Ничего лучше глаз тут пока нет. Но в то же время это долго, пусть и тщательно и аккуратно. Плата за точность.

Есть элементы, которые просто нельзя нормально смоделировать, нет такого инструмента в Ревите: грунты, эмали в несколько слоев, окожушка из стального листа и подобные элементы. Нельзя вот в Ревите сделать так, чтобы воздуховод покрывался обычной изоляцией, а потом ещё огнезащитой, а потом всё это укутать в оцинковку для защиты от мерзких птиц.

По грунту и эмали, конечно, Ревит понять можно, это ну вот 100 % расходники, которые они там у себя считают отдельно вообще, в том же Нэвисворксе при создании рабочей книги. Но всё равно неудобно, мы-то считаем.

В итоге у нас недосчёт позиций. Поэтому люди и выгружают спеки в другие программы, что вроде как начисто убивает плюсы от бим-модели. Значит нужно добавить элементы в модель, чтобы они как-то считались. Колхоз? Абсолютли. Ну а что делать?

Я как-то уже вроде писал о такой идее: делаем семейство в инженерной категории, которая мало используется. Для ОВ и ВК это может быть любая электрическая категория. Но если сужать, то для ОВ вполне можно взять спринклеры, они нафиг не нужны. В ВК спринклеры тоже нужны не всем, а только в АУПТ, и это обычно отдельные модель и проект. В АУПТ вряд ли нужны сантехприборы, пусть берут их. Или вообще для всего ВК взять воздухораспределители.

Чего делаем-то: берём семейство, выбираем категорию под свой раздел, добавляем все параметры для спеки. Далее вкладываем семейство элемента узла в виде кружка или квадратика. В итоге у нас на 3Д эту пустышку видно не будет, она не помешает экспорту в те же IFC или Нэвис, а на отдельном плане под расходники эти семейства будут отображаться. На остальных можно просто отрубать категорию.

Я бы ещё добавил соединитель в такое семейство для труб и для воздуховодов, диаметр 1 мм, Глобальный. В итоге можно будет через редактирование системы добавлять в неё эти пустышки, чтобы чуть упростить фильтрацию и упорядочивание в спеках. Поэтому и важно выбирать категории семейств-потребителей: сантехника, оборудование, спринклеры, воздухораспределители и так далее.

Всё, дальше в эти пустышки пишем нужные данные. Можно сделать одно семейство и типоразмерами множить позиции для спеки. Можно сделать разные семейства и добавить в них расчёты. Собрали в спеке площадь стальных труб, поделили по системам, собрали в колонтитулах итоги, а потом руками вписали эту площадь в семейство-пустышку. Внутри семейства по коэффициенту считается металл для креплений — готово, получили позицию для спеки.

Работа с такими формулами в семействах будет хоть какой-то защитой от человеческого фактора, пусть и неидеальной. Посчитать то же количество трубы спекой точнее и быстрее, чем руками. Останется только аккуратно перенести значение в семейство расходника. В теории можно и автоматизацию придумать, чтобы скриптом каким-нибудь это делать.