🙂 Привет, ревитчики!

На следующей неделе будет статья для простых смертных, а сегодня — для укротителей вертлявой змеи.

Девятая статья цикла про Питон в Динамо, в которой покажу, как наследовать толщину стенки воздуховода для фитингов. То есть будем брать фитинги, искать подключенные воздуховоды и с них брать стенку. Задача осложняется случаями, когда к фитингу подключены не воздуховоды, а другие фитинги.

Собственно, это главный цимес статьи — как обойти эту сложность и не закрашить Ревит. Мне пришлось обратиться за оптимизацией алгоритма в нейросети, потому что мой изначальный алгоритм всё же приводил к бесконечной рекурсии и таки крашил Ревит. Нейросети я не поверил, поэтому обратился к Косте из Китая, который тоже обратился к нейросети, в общем — предложение нейросети решало проблему, но алгоритм она выдавала всё же не до конца верный, так что без человека тут не обошлось. Меня.

Приглашаю почитать эту удивительную историю: https://muratovbim.pro/blog/python-v-dynamo-statya-9-opredelenie-tolshhiny-stenki-fitingov-vozduhovoda/

Сейчас пишу этот постик и подумал, что, наверное, было бы проще переписать изначальный алгоритм так, чтобы он работал по одной логике и с воздуховодами и фитингами, при этом опирался исключительно на размер сечения и наличие огнезащиты. В каком-то смысле мы так и делаем, когда осуществляем подбор толщины стенки вручную. Сделать такое не особо сложно, нужно абстрагироваться от элемента как такового и перейти к анализу только его соединителей и выделять размер максимального. В этом случае никаких бесконечных циклов не будет, так как каждый элемент анализируется независимо. Может, сделаю такое в следующий раз.

Спасибо за репост в профильные чаты и коллегам-ревитчикам 🫶

Блог | Магазин | Курсы | Мерч

Чат в Телеге для вопросов 📱

Сообщество VK 📱 | Эфиры на Твиче 📱

Задонатить в Телеге 💸

⚡️ Напоминалка: завтра, 18 сентября, в 14:00 по МСК будет подкаст с юристом для проектировщиков

Свои вопросы можете задать в комментах под этим постом: https://t.me/revitblog/3410