Чуждый Бог | Элиезер Юдковский

В каком‑то смысле, Дарвин открыл Бога — Бога, который не совпал с представлениями теологов, а потому прошёл незамеченным. Если бы Дарвин открыл, что жизнь создана разумным существом — бестелесным сознанием, которое любит нас и шарахнет молнией любого, кто в этом усомнится — люди бы воскликнули: «О боже мой! Это же Бог!»

Вместо этого Дарвин открыл странного, чуждого Бога — не успокаивающе «непознаваемого», но действительно непохожего на нас. Эволюция — не Бог, но если бы она была им, это был бы не Иегова. Это был бы Азатот Говарда Лавкрафта — слепой безумный Бог, хаотически бурлящий в самом центре бесконечности под монотонные всхлипы чудовищных флейт.

#Элиезер_Юдковский #эволюция #дикая_природа #проблема_зла #животные #религия

Зеленые грезы: почему защитники природы неправы | Йоха Колудар

Сегодня заботой о планете пропитано все информационное пространство. Рекламные кампании строятся вокруг «натурального» и «органического», а петиции о спасении тайских слонов или арктических тюленей собирают сотни тысяч подписей за пару дней.

Казалось бы, человечеству небезразлична судьба собственной планеты. Но все далеко не так просто. Природу мы пытаемся сохранить исходя из наших общих представлений о том, что этой природе нужно. А если в головах людей живут демоны, то даже самые благие намерения пользы не принесут.

В статье Йохи Колудара — о некоторых мифах в отношении природы и ее сохранения. (А в качестве альтернативы сохранению природы стоит отметить другую позицию, которая руководствуется уменьшением страданий.)

#дикая_природа #животные #Йоха_Колудар

Об ошибочной романтизации кошачьей психопатии | Дэвид Пирс

Дэвид Пирс считает, что в будущем, так или иначе, любые формы жизни будут присутствовать на планете лишь потому, что мы позволили им сохраниться или же создали сами. Поэтому возникает моральный и практический вопрос: какие организмы и, следовательно, какие виды переживаний мы собираемся создать или сохранить за пределами генетических банков?

#Дэвид_Пирс #дикая_природа #животные

Умножит ли колонизация космоса страдания диких животных? | Брайан Томасик

Ученые и футуристы часто призывают человечество к расселению по галактике, чтобы снизить риски человеческого вымирания, построить новые цивилизации и принести жизнь на необитаемые планеты. Одно довольно реалистичное предложение — терраформировать Марс, чтобы сделать Красную Планету более гостеприимной для жизни, прежде чем туда будут отправлены жить растения и животные. Более спекулятивным предложением у некоторых авторов была "направленная панспермия" — выброс генетических и микробных семян жизни в космос в надежде, что некоторые из них приземлятся на других планетах и заселят их. Наконец, некоторые футуристы размышляют о виртуальных мирах, в которых взаимодействовали бы вычислительные агенты, в том числе иногда дикие животные.

Во многих этих сценариях создается новая биологическая или виртуальная животная жизнь. К сожалению, многие из этих животных чрезвычайно страдали бы в результате проживания в дарвиновских экосистемах, для которых свойственными являются хищничество, болезни и преждевременная смерть. Теологи задаются вопросом, зачем доброму Богу создавать столько жестокости в природе. Будущим людям также стоит задуматься, приемлемо ли с моральной точки зрения создание новых экосистем, содержащих огромное количество страданий, или им следует остановиться и поискать более сострадательные альтернативы, если они приступят к колонизации космоса.

#космос #s_риски #дикая_природа #животные #Брайан_Томасик

Испытывают ли боль беспозвоночные?

Боль — это негативное аффективное состояние, возникающее в результате повреждения или воспаления тканей. Поскольку боль вызывает сильные неприятные ощущения сравнимые с отвращением, то облегчение от природы её возникновения является полезным для животного. Животные стараются избегать ситуации, в которых они могут испытывать боль, а если они всё-таки её испытали, то они стараются ретироваться в такие места, где смогут получить облегчение от боли.

Ни для кого не секрет, что позвоночные практически во всей своей массе могут испытывать боль. А что насчет беспозвоночных?

#беспозвоночные #сознание_и_сентиентность #животные #дикая_природа

Центры помощи диким животным

В статье — список центров помощи, волонтёров и компетентных ветеринаров в разных городах, к которым можно обратиться за консультацией или передать попавшее в беду животное. Некоторые центры являются специализированными и принимают только определённые виды животных, с подробностями можно ознакомиться на их страничках.

P. S. Следует иметь в виду, что сегодняшний мейнстрим помощи диким животным руководствуется не только соображениями об уменьшении их страданий, но и, например, экологическими соображениями, которые могут входить с ними в конфликт.

Кроме того, если вы хотите помочь диким животным как можно более эффективно, стоит рассмотреть следующие варианты:

1. Исследование благополучия животных и методов влияния на него (см. проекты Animal Ethics и Wild Animal Initiative, а также биологию благополучия);

2. Повышение видимости проблемы страданий в дикой природе, а также критика мейнстримного экоцентрического и эстетического взглядов на дикую природу;

3. Уменьшение рисков того, что в будущем страдания животных распространятся на другие планеты или в виртуальные миры (см. проекты Center on Long-Term Risk и Center for Reducing Suffering, а также книгу «Avoiding the Worst. How to prevent a moral catastrophe» Тобиаса Баумана);

4. Распространение в целом этики, сфокусированной на уменьшении страданий.

#дикая_природа #животные #Россия

Боль головоногая. Страдают ли осьминоги от уколов, кислоты и нагрева?

Летом 2020 года на сайте препринтов биологических научных статей biorXiv появилась публикация, в которой утверждалось, что у осьминогов обнаружена способность испытывать боль.

В статье N + 1 — о том, чем так интересно это исследование и чем его выводы могут для нас обернуться.

#беспозвоночные #сознание_и_сентиентность #животные #дикая_природа

Больше боли. Шмели умеют терпеть. Значит ли это, что им бывает больно?

Мы не знаем, что чувствует кошка, когда ей наступили на лапу, но привыкли думать, что это боль. Быть может, она не похожа на нашу, но мы можем ее распознать и ей сопереживать. Этические комиссии, у которых утверждают свои эксперименты ученые, не сомневаются в том, что больно бывает всем млекопитающим, да и вообще всем позвоночным. А с 2010 года в Европе нельзя подвергать лишним страданиям во имя науки еще и осьминогов. На очереди следующий раунд споров: чувствуют ли боль членистоногие?

В статье N + 1 — о том, как ученые ставят перед нелегким выбором шмелей и раков в попытках ответить на этот вопрос.

#беспозвоночные #сознание_и_сентиентность #животные #дикая_природа

Тезисы о природе | Джон Стюарт Милль

Слово «природа» имеет два основных значения: оно либо обозначает всю систему вещей вместе с совокупностью всех их свойств, либо обозначает вещи такими, какими они были бы без вмешательства человека.

В первом из этих смыслов учение о том, что человек должен следовать природе, бессмысленно; поскольку у человека нет силы делать ничего, кроме как следовать природе; все его действия совершаются посредством и в соответствии с одним или многими физическими или ментальными законами природы.

В другом смысле этого слова учение о том, что человек должен следовать природе или, другими словами, должен считать спонтанный ход вещей образцом для своего сознательного поведения, равно иррационально и аморально.

Иррационально, потому что все человеческие действия заключаются в изменении спонтанного хода природы, а все полезные действия — в его улучшении.

Аморально, потому что течение природных явлений изобилует всеми такими вещами, которые, если бы их совершали люди, наиболее достойны отвращения. Любой, кто пытается в своих действиях имитировать естественный ход вещей, будет повсеместно выглядеть и признаваться самым порочным из людей.

Устройство Природы, рассматриваемое в его полном объеме, не могло иметь своей единственной или хотя бы основной целью благо человека или других живых существ. То хорошее, что оно несет им — в основном результат их собственных усилий. Все, что в природе указывает на благожелательный замысел, доказывает, что это благо ограничено в силе; и долг человека — работать совместно с благотворными силами, не имитируя, а постоянно стремясь изменить ход природы — и приводя ту ее часть, которую мы способны контролировать, в более близкое соответствие высоким стандартам справедливости и добра.

Источник: J. S. Mill, Nature
Перевод: К. Кирдан

#ценности_и_этика #дикая_природа

Как люди, даже если мы все станем веганами, могут причинять огромные страдания животным

Веганы выступают против эксплуатации нечеловеческих животных из-за страданий и смерти, которые причиняются животным в процессе этого. Но веганы всё еще могут не замечать или даже поддерживать другие практики, в рамках которых животным могут причиняться ничуть не меньшие страдания.

В своем видео Humane Hancock рассматривает три примера того, как это может происходить. Один из них уже реален, в то время как два других пока спекулятивны (см. также статью о них).

#веганство_и_вегетарианство #дикая_природа #животные #s_риски #Джек_Хэнкок

Биологи решили, что насекомые могут переживать боль

Ученые из Великобритании провели большой обзор более ранних исследований, связанных с поведенческими и физиологическими аспектами реакции насекомых на болевые стимулы. Авторы пришли к выводу о том, что эти беспозвоночные способны переживать боль так же, как «высшие» животные. Такие результаты вновь поднимают вопросы о наличии у насекомых сознания и о том, насколько этично наше обычное безжалостное отношение к ним.

#беспозвоночные #животные #сознание_и_сентиентность #дикая_природа #Ларс_Читтка

Пчёлы — «философские зомби» или сознательные существа? | Ларс Читтка, Кэтрин Уилсон

Насекомых, таких как пчёл или муравьев, часто считают воплощением робототехнического подхода в живой природе. Учёные давно знают, что для постройки своих сложных домов, заботы о потомстве и защиты от незваных гостей эти существа должны обладать огромным поведенческим репертуаром. Однако многим всё ещё кажется правильным относиться к пчёлам и муравьям всего лишь как к «рефлекторным механизмам», не имеющим внутренних представлений о мире и не способным предвидеть даже ближайшее будущее. Считается, что при отсутствии внешних стимулов или внутренних триггеров их разум затемнён и неактивен. Насекомые близки к так называемым «философским зомби», то есть к гипотетическим существам, которые ведут себя, как обычные люди, но полностью лишены каких-либо ощущений и осведомлённости о чём-либо.

Но в действительности проблема может состоять не в том, что у насекомых нет внутренней жизни, а в том, что у них нет способа проявить её признаки в доступном для нас виде.

#беспозвоночные #сознание_и_сентиентность #животные #Ларс_Читтка #Кэтрин_Уилсон #животноводство #дикая_природа

Почему природа так жестока? | Элиезер Юдковский

Почему Природа так жестока? Мы, будучи людьми, смотрим на наездников-ихневмонид и решаем, что пожирать жертву заживо — жестоко. Если уж никак нельзя избежать пожирания жертвы заживо, мы постараемся хотя бы не причинять ей страданий. Ихневмонидам не стоило бы больших усилий добавить в состав парализующего яда обезболивающее. А что насчёт старых слонов, медленно умирающих от истощения после выпадения последнего комплекта зубов? Эти слоны всё равно уже не могут размножаться. Чего стоило эволюции — точнее, эволюции слонов — сделать так, чтобы старые слоны умирали сразу, не мучаясь так долго? Чего стоило эволюции сделать их смерть безболезненной, или усыплять их, чтобы безмятежное угасание сопровождалось приятными снами? Ничего. Всё вышеперечисленное никак не повлияло бы на шансы этого слона продолжить свой род.

Если бы речь шла о том, чтобы убедить другого человека, мы были бы в отличной позиции для переговоров и легко настояли бы на своём. Ведь от нашего оппонента потребовались бы лишь незначительные уступки: обезболить жертву, позволить слону умереть без мучений. Почему бы не пойти навстречу столь скромной просьбе? Ну пожалуйста, э‑э…

Нет никого, к кому мы могли бы обратиться со своими аргументами.

<...> Нет никакой Феи Эволюции Слонов, которая пыталась бы (а) определить, что для слонов лучше всего и (б) определить, как оправдать это перед Эволюционным Надзирателем, который (в) не хочет, чтобы эволюционная приспособленность снижалась, но (г) не будет мешать в реализации идеи безболезненной смерти до тех пор, пока она не мешает никаким другим полезным генам.

В системе нигде нет места для защитника слонов.

Люди, нередко глубоко переживающие за благополучие животных, могут быть очень убедительны в своей аргументации в пользу того, как различные проявления милосердия не повредили бы репродуктивной приспособленности. Увы, эволюция слонов не использует ничего, что напоминало бы этот алгоритм; она не выбирает классные гены, про которые можно придумать реалистично звучащие аргументы в пользу их ценности для репродуктивной приспособленности. Алгоритм эволюции донельзя прост: гены, которые реплицируются чаще, становятся более распространёнными в следующим поколении. Как вода, текущая под гору — и с тем же уровнем великодушия.

Источник: Чуждый Бог — Элиезер Юдковский (по CC BY-NC-SA 3.0)

#Элиезер_Юдковский #эволюция #биология #дикая_природа #животные #проблема_зла

Триллион рыб | Брайан Томасик

Триллион — вот примерное число диких рыб, вылавливаемых за год, согласно превосходному исследованию на fishcount.org.uk, где выступают за гуманные методы забоя в коммерческом рыболовстве.

Точный указанный диапазон составляет 0,97-2,74 триллиона. Необъятность этого числа говорит о том, что рыболовство — проблема, которую упускают из виду даже защитники животных. Гуманный забой может быть одним из перспективных способов снизить огромные количества страданий рыб.

#дикая_природа #животноводство #животные #Брайан_Томасик

Философское измерение биологии благополучия: обзор зарубежных исследований

Огромное количество страданий приходится на долю обитателей дикой природы, однако изучению способов улучшения их жизни уделяется недостаточно внимания. Признание сентиентности животных создаёт императив максимального сокращения их страданий и повышения качества их жизни. Биология благополучия изучает и обосновывает пути реализации этого императива посредством преобразования природы.

В статье Александра Ходыкина — обзор работ, исследующих пути совершенствования природы в интересах сентиентных животных.

#биология #ценности_и_этика #животные #дикая_природа #утилитаризм #Александр_Ходыкин

Биоконтроль популяций в современном мире

До недавних пор любые организмы-вредители, паразиты или другие неугодные человечеству создания неизбежно подлежали истреблению тем или иным способом. Однако у таких методов полно недостатков: они плохо управляемые, негуманные, недостаточно эффективные или, наоборот, чересчур радикальные и приводящие к еще большим катастрофам. К счастью, человечество умеет постепенно превращать даже самые грубые системы в изящные и легко управляемые механизмы.

Этот обзор от Биомолекулы посвящен свежим идеям, которые только обсуждаются, а также новым готовым методам в сфере ограничения и контроля опасных или вредных популяций.

P. S. Подобные идеи могут пригодится и в решении задач прикладной биологии благополучия, т. е. для уменьшения страданий животных в дикой природе.

#биология #животные #дикая_природа

Владычество (Доминион)

«Dominion» (2018) — австралийский документальный фильм, демонстрирующий и описывающий ужасные условия жизни и смерти различных животных, используемых людьми для производства пищи и одежды, тестирования препаратов, а также развлечений. В частности, в фильм входят съемки с ферм и скотобоен, сделанные с использованием дронов и скрытых камер.

#животные #животноводство #дикая_природа

Далеко не Омелас | Магнус Виндинг

Я хотел бы еще раз подчеркнуть трагический факт, который слишком легко забывается нашими мечтательными и оптимистичными умами: мир, в котором мы живем, безнадежно далек от Омеласа. <...> К сожалению, наш мир содержит непостижимо большее количество ужасов непостижимо большей тяжести, форм страданий, заставляющих страдальца горячо желать судьбы столь же «удачной», как у несчастного ребенка в Омеласе.

#Магнус_Виндинг #благополучие_людей #животноводство #дикая_природа #животные #космос

Зачем веганам думать о страданиях в дикой природе

Часто предполагается, что права животных и защита окружающей среды идут рука об руку. В данном эссе Брайан Томасик объясняет, почему это не так, указывая на проблему неблагополучия животных в дикой природе. Когда-то он был защитником окружающей среды, но понял, что усилия по ее сохранению не уменьшают страдания диких животных.

#Брайан_Томасик #дикая_природа #животные #веганство_и_вегетарианство