世代懺悔錄:香港前途考古札記
71 subscribers
457 photos
350 links
2047前夕,探討英美卸責、中共走數與港人自賣的故事。盼後人引以為鑑、好自為之。
Download Telegram
#當年今日 #北京學運大台篤灰
1989年5月底,北京百萬民眾違抗當局戒嚴令上街遊行。3名湖南青年魯德成、喻東嶽和余志堅向學運領袖建議發動全國三罷不果,逕自用油墨潑向天安門毛澤東像,遭學生糾察拘捕毆打並移交公安,分別被判16年、20年有期徒刑和無期徒刑。

回看當年留守廣場學生與知識份子,不少確將反抗行動封頂,一直錯判形勢,至戒嚴部隊用真槍實彈清場。

紀錄片《天安門》(1995):
//凌晨兩點半,軍隊包圍天安門廣場,將留守學生圍在中間,部隊停下待命,圍外群眾對他們高聲叫罵。

封從德(學生):「下午、晚上已流血了,多數同學在廣上沒親眼看見,還都不怎麼相信,想無非是解放軍用棍棒打。三點左右,約有3000到5000個同學聚在紀念碑準備決死一戰。很多工人市民的兄弟死在長安街上,跑回來很生氣地說:你們學生到現在還喊甚麼不能抵抗要非暴力甚麼,我們兄弟姐妹都已經死了。拿刀逼著學生說:你們不能這樣喊!」

劉曉波(教師):「有個人拿了一種半自動的槍,被我和幾個糾察隊員搶下來,這太可怕了,只要紀念碑上槍一響,戒嚴部隊就有口實毫不留情地打。我就把槍在紀念碑的欄杆上摔,摔得虎口特別疼。」//

全文 bit.ly/2VAV0Tb

#舊貼重溫 #六四 #六四屠殺 #湖南三壯士 #天安門三君子 #魯德成 #喻東嶽 #余志堅 #封從德 #劉曉波 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
#當年今日 #民主歌聲獻中華
1989年5月27日,香港演藝界空群而出,在跑馬地舉行馬拉松演唱會籌款,透過支聯會將大批捐款物資送到北京天安門廣場。

記者:「你知道今次演唱會是做甚麼?」
小朋友:「用來支持北京學生。」

#譚詠麟:「各位今日在場熱心愛國的朋友,我雖然不在香港,但我的心與大家一起支持學運,因為我們都是熱血的中國人,我們一於『剝李鵬牙』!」

#曾志偉:「不止我們香港人,好像剛才鄧麗君,台灣人,身在日本一樣到來。有些就算在香港,半個中國人,一樣支持我們。」

#MariaCordero:「我覺得半個也好一個也好,真理無分國籍。人生於世上有幾個知己…我希望大家,不止當我是朋友,因為我都是你們的同胞。」

#鄺美雲:「沒法壓制愛國情義,滿腔的熱血,堆積起每分的勇敢中國…從前未過去,國家要安寧,就是民眾一心永不悔…」

其實當時支聯會已預算北京學生要退場,強調繼續捐款是要用來長期奮鬥。

#李柱銘:「各位熱愛中國、熱愛民主的勇敢的中國人,雖然北京學生很快會撤離天安門廣場,但這不表示爭取民主的結束,相反這是我們爭取民主的新開始!現在我想大家跟我一起講出我們心裡一句話,大家跟我講:我有一顆心,一顆愛國心!我有一顆心,一顆民主心!」

#司徒華:「我們繼續捐款,使北京學生的愛國民主運動有較好的物質條件作長期奮鬥。在海外支援北京學生的行動中,我們香港同胞走在最前,我們要繼續走在最前。」

然而由於香港代表在資源和組織上有優勢,港人反而更介入了廣場大台,影響北京學運後期發展。

兩年後,有份到北京支援的中大學生憶述本身角色:「其實,我們都同意這一點:就是廣場上的指揮部脫離群眾,導致廣場士氣低落,甚至不少外地來的同學失望而回…因此,我們同意,要提供資訊給他們,搞討論、搞氣氛、搞論壇;建議他們自己做,我們也一起做。但我們萬料不到…同學們最可寶貴的自發性,竟被我們扼殺掉…」

bit.ly/2LX2bWh

#八九民運 #六四 #李鵬 #全支聯 #岑建勳 #肥媽 #柴玲 #封從德 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong

圖:《漆黑將不再面對:八九中國民運專輯—香港支援民運圖片集》(1991)
1989年5月底,電影人施南生接受亞視《今夜不設防》訪問,談到演藝界聲援北京學運,認為學運已令港人覺醒,盼群策群力能改變社會前途。

//施南生:「如果我們有足夠的人有信念有方法途徑不停繼續建設香港,保留我們長久以來很高的survival…生存能力,能否扭轉局面,香港人很『叻』扭轉…」

倪匡:「香港人『叻』是沒有共產黨時,有就不那麼『叻』了。」//

「民主歌聲獻中華」後兩年,香港演藝界再空群而出為華東籌款,慈善賑災活動成了中港融冰起點。

1992年,施南生回應中國共青團中央和中國青少年發展基金會的扶貧計劃,在港發起「希望工程人人有書讀助學計劃」,掀起港人北上助學熱潮。

2014年,施南生與導演徐克離婚。2016年演藝界選委選舉,施南生跟上屆選委莊澄及爾冬陞、莊文強、陳欣健、張婉婷、金培達及曾說後悔挺梁的張堅庭等影圈政治「素人」以「促溝通,倡共融,彌補撕裂」為政綱,挑戰香港影星協會理事長洪祖星、曾志偉、黃百鳴15人名單「影藝之友」,結果僅爾冬陞一人勝出,施南生名單成員莊文強事後形容這次已踏出一大步,又說後悔過去無參與更多社會事務。

施南生近年製片作品有《智取威虎山》、《三城記》、《狄仁杰之四大天王》、《好好拍電影》及慶祝中共成立100週年主旋律電影《長津湖》上下集等。

全文 bit.ly/3M0EC8Z

圖:橙新聞
#當年今日 #1989年6月4日
港人透過電視目睹天安門屠殺,本來憧憬支持學運解決九七問題,變成更擔憂自身前途。

歐太:「突然要我們接受這政權,我想香港人生不如死!就算對我說1997年後香港怎樣好,我也覺得沒有希望。」

梁振英:「中國政府事前的承諾,包括不秋後算帳、軍隊不是用來對付學生,後來都落空。香港的未來,與中國政府給香港的承諾,無論是中英聯合聲明、基本法都有很密切關係。如果中國政府這樣不重視自己的承諾,難怪香港人對中國政府失信心。」

全文
bit.ly/2Khevy9

#八九民運 #六四 #六四屠殺 #香港前途 #九七問題 #一國兩制 #悲哀的香港人 #梁振英 #袁木 #柴玲 #基本法 #秋後算帳 #信心危機 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong

圖:鏗鏘集 悲哀的香港人
#當年今日 #譚耀宗 #鄭耀棠 #陳茂波 #梁美芬 #梁振英
[1989年6月4日城市論壇]
譚耀宗(工聯會副理事長):「對於昨晚在北京發生事情,我表示強譴責北京當局血腥鎮壓北京學生、群眾。」

[1989年6月6日文匯報]
工聯會:強烈譴責北京當權者六月四日對學生、群眾的血腥鎮壓暴行!北京當權者必須立刻停止一切鎮壓和搜捕行動!

梁振英:深切哀悼所有壯烈成仁的北京愛國同胞,强烈譴責中共當權者血腥屠殺中國人民

[1989年6月7日快報]
梁振英、梁錦松、馮可強等:我們强烈譴責北京當局濫殺市民的冷血暴行,並沉痛哀悼為民主進步的中國而犧牲的愛國同胞。

[1989年6月9日快報]
梁美芬、趙國榮、蘇國良等:一九九七年開始,這個貪污腐敗、殘暴不仁、言而無信的獨裁政權,便要統治香港…為甚麼我們要任由極少數極少數人決定我們的前途?

[1989年6月16日信報、文匯報]
陳茂波、梁振英、鄭耀棠、譚耀宗、曾鈺成、程介南等:立即停止搜捕不同政見人士;立即撤消戒嚴令;立即解除新聞封鎖。

---------------------
六四後,北京著手整頓香港左派團體。曾帶頭上街聲援學運的工聯會理事長鄭耀棠說,不會現政權劃清界線,會繼續追問六四責任;曾是支聯會始創成員,後來宣佈退出的教聯會理事長程介南說,白色恐怖是癥結,會用不同策略推動愛國民主。

新聞透視(1989年7月29日):
//鄭耀棠(香港工會聯合會理事長):「我承認在六四後疏離感是大了,但我本身立場很清楚,我沒有和現政權公開宣佈決裂或者劃清界線,我的問題是,它一定對六四有交代,向人民負責…」

程介南(教育工作者聯會理事長):「我認為所謂轉軚是基本立場和原則有所改變,但在我們始終堅持維護真理愛國立場來說,這個軚永遠不會轉。譬如我們對六四事件的態度、學生運動的態度,對現在政府在緝捕知識份子高壓政策,我們態度始終不變。但具體對這政權的態度,我相信是改變了,不是一般人所謂靠攏,我認為相反,我們是疏離了…」//

全文 bit.ly/3lXFosl

圖:議事論事
#當年今日 #1989年6月7日
六四鎮壓後,香港民運龍頭支聯會號召全港罷工罷市罷課遊行,但因凌晨旺角爆發騷亂臨時宣佈取消。發言人李永達說,香港經濟秩序最重要,支聯會以組織方式疏導群眾,正好避免秩序受破壞。

李文靜(主持):「李生,支聯會當初號召市民罷工罷課罷市,當初目的如何?有否考慮過後果?」

李永達(全支聯發言人):「最重要香港經濟不可以有所影響,所以我們做這行動時,將很多條件,包括克制、理智、冷靜、不強制、自願、局部,即使不參與,只需一些象徵性纏黑臂紗哀悼。」

李文靜:「但你們一號召出來,市民當時情緒幾乎一呼百應,你們有否考慮過造成混亂?現在突然又全部取消,會否令市民無所適從?」

李永達:「我們今天是取消所有集會遊行,罷工罷市罷課行動繼續。現在最大問題是入黑後一些無組織人士打著愛國民主運動旗幟進行非法行動,這點我們是嚴加譴責,非常反對。我們覺得這時香港經濟和秩序最重要,但我們強調,如果沒有組織性群眾參與,野貓式群眾運動比組織性的傷害更大。」

劉佩琼(理工商管系首席講師):「如果我們要對國內有影響,最重要是穩住香港,反映我們作為自由民主社會的優勢。假如我們搞亂香港,會給國內藉口:你們所謂自由民主社會如此無紀律無法治…反而引致有藉口對我們不利。」

王敏剛(中華總商會副會長):「看到很有秩序有自發性的遊行運動昨晚變成暴動,擔心這情況繼續發生,工商界希望大家市民除了發洩感受,也要清醒檢討現在應做甚麼。」

全文 bit.ly/2JVfc0E

#八九民運 #六四屠殺 #六四 #全港哀悼 #李文靜 #王敏剛 #程介明 #劉佩琼 #繁榮安定 #香港歷史 #香港前途考古

圖:無線新聞、無線特備節目「支援—香港往何處去」
#當年今日 #無法回頭
#倪匡(1989):「反革命好大罪,尤其香港人經過過去兩三星期表態後,整個香港在政權眼中已是反革命勢力大本營。他們指責北京發生反革命暴亂是得到香港人支持,這情況下,香港人無法回頭,就算忽然改口擁護政權也無用。香港在2944日後是個巨大難民營,人人都有資格尋求政治庇護,因為都支持過反革命暴動。」

全文 bit.ly/2Xzgxkk


圖:亞視節目 #今夜不設防
#當年今日
2010年6月20日,中聯辦伸出疑似橄欖枝,就民主黨超區政改方案開綠燈,老牌泛民龍頭拼餘勁發揮影響,民主老將司徒華、朱耀明押上資歷站台保證「從來冇轉過軚」,一度遭當時進步派社民連踩場質疑。

圖中有份手拖手表態支持寸土必爭的公民黨湯家驊,四日後跟隨該黨路線對超區方案投反對票,據傳普選聯中人對此頗為不滿。

各自爬山後不久,泛民逐漸回到大團結論調,甚至有本來反對超區的議員參選超區,這是後話。

蘋果日報(2010年6月21日):
//中聯辦副主任李剛昨晨約見民主黨主席何俊仁、副主席劉慧卿及成員張文光,明確表示方案未有違反人大決定及《基本法》…預料,民主黨今日將在會員大會通過支持改良方案,改良方案獲立法會通過機會極大…

平反六四立場堅定的支聯會主席兼民主黨創黨成員司徒華專程撐場,表態支持改良方案,認為有助提升選舉民主成份。他反駁外界指民主黨轉軚之說:「我哋從來都冇轉過軚,有邊啲人好似我哋咁長期奮鬥?」…近年少就政改問題高調表態的朱耀明牧師也站台,指不少普選聯成員與他同樣84年開始為香港爭取直選,強調所有老將唯一心願是將特區自由與民主空間擴闊…

社民連十多名成員昨日乘開篷車到港島各處巡遊,呼籲市民反對政改方案…眾人其後到遮打花園普選聯集會現場「踩場」,他們向市民派發傳單,並將「超錯」貼紙及戰訊貼在普選聯場地的背景板上…社民連創黨主席黃毓民主動走到普選聯副召集人蔡耀昌面前,表示「狗哥(蔡耀昌的花名),你呢鋪就肯定係超錯o架啦」!//

圖:蘋果日報
[ #IG精選:Beyond怒唱過渡期夾縫,嘲諷港人盲從又跟風 ]

「爸爸要爭論昨日是誰錯,媽媽她心裏一把火。乖乖已長大莫問是誰錯,只想你一句講清楚。」
「過渡期裡戰鬥未曾過去,我被遺棄太過令人費解。」

1993年,本地樂隊Beyond以中英方爭拗做題材,創作搖滾歌曲《爸爸媽媽》(黃家駒曲,黃貫中詞),唱出過渡期主流港人心態,像家庭吵架裡無辜孩子,盼不做用箭靶,奈何夾在中間,無法自主。

「總之報紙寫乜我就信乜,電視做乜我就睇乜…見倒巨星著乜我就著乜,總之老豆食乜,我就食乜(喂,傻㗎?)」

歌詞中段Rap嘲諷港人冷漠疏離又跟風盲從,最後以主流一廂情願畫面加上問號結束。當時普遍人認為,最理想是英國撤退後港人能做主角,既保持民族身份又再創佳績。

當年派台單曲碟都用香港地圖與中英國旗做封面,無綫MV則更強化當中政治意味。演員劉江與羅蘭手執「爸爸媽媽聲明」與Beyond排排坐四子合照,其後劉與羅反臉惡鬥,又裝摸作樣扮和解握手。其中一幕,Beyond主音黃家駒拿菜刀要在砧板上切肉,但被劉與羅在兩方拉址,含意相當直白。

足本圖文 t.ly/qWv1

#世代懺悔錄 #大限啟示錄 #Beyond #黃家駒 #黃家強 #黃貫中 #葉世榮 #爸爸媽媽 #過渡期 #中英爭拗 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong

圖:Carousell、港臺音樂懷舊頻道 YT、RONNIE.C YT
#昆德拉 #曼德拉 #哈維爾
時局變化,坊間重提東歐經驗,不少有識之士推崇捷克前總統哈維爾(Václav Havel)「無權力者的權力」與「活在真實中」,近來亦有人寄情比較昆德拉(Milan Kundera)與哈維爾。對於一代港人來說,其實更值得記取,是十年多前香港民主運動分水嶺,港版曼德拉(Nelson Mandela)與港版哈維爾論爭。

話說2010年代,香港學者陳健民曾挪用南非種族和解為民主黨入中聯辦背書,強調捷克經驗不適用於香港。

2010年4月25日,陳健民用其「溫和曼德拉」故事勉勵爭取與中共「破冰」的民主派人士:

//今天的香港應該不比1985年的南非來得惡劣。那一年,黑人解放運動領袖曼德拉已被監禁了22年,黑人繼續武力抗爭、國際社會繼續制裁南非、白人卻仍牢牢緊握政權…曼德拉寫信給白人政府,要求就南非的前途進行談判…

普選聯已發表了政改建議方案…為工商專業界提供均衡參與的機會…為的是開啟泛民與中央政府的良性互動…對話是艱難的,普選聯現在是知難而進。//

後來民主黨超區方案通過,陳健民再用曼德拉為其策略護航,排擠五區總辭變相公投主張。

//香港不是蘇聯控制下的捷克,不能用「道德化公民社會」(Ethical Civil Society)倫理,以為否定一切程序和制度、否定一切妥協,就能提高民眾的道德覺醒,摧毀政府的合法性基礎…對抗有時、對話有時…如果有深遠種族仇恨的南非可以用對話來化解矛盾,同文同種的中國人為何不能?//

2020年,自言曾被曼德拉啟發公民抗命,後因佔中案服刑的陳健民,出獄後開始大談哈維爾,又大讚60萬港人參與泛民初選投票是翻版捷克「活在真實中」。

//活在真誠中,是哈維爾認為在這壓迫環境唯一可做事情。我回想上禮拜初選投票,除了要帶身份證,還要住址證明,如此嚴謹看似麻煩,但這正是Living in Truth、活在真誠中的代價,結果很有力量。這是有代價的,《七七憲章》發言人輪流被逮捕監禁受苦,但這過程逐漸在社會建立道德力量…//

十年人事,港版哈維爾小勝港版曼德拉,港人抗爭力量時機,卻一再失諸交臂。

全文 t.ly/Aiim1

#舊貼修訂復刻 #民主小龍鳳 #政制改革 #五區公投 #終極普選聯盟 #陳健民 #佔中案 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong

圖:健民書房、寸土必爭:香港民主運動的政治論述(2011)
[ 民主小龍鳳:人大首度否決普選,保商界是兩制初衷 ]
2004年人大釋法首度否決雙普選訴求,強調功能組別要保障商界利益。隨後有港商重彈舊調,說普選令社會一味派錢,又說基本法列明政制均衡參與是指選舉結果均衡,維繫工商界少數聲音。

新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日):
//喬曉陽(全國人大常委會副秘書長):「我訪問英國國會時,英國人告訴我,下議院好比發動機,上議院好比煞車板。只有發動機沒煞車板,非翻車不可。」

胡應湘(合和實業有限公司主席):「有錢就派哂,無錢就借債,還錢就下屆。」

在一個普選會否帶來福利主義的研討會上,工商界與基層代表針鋒相對。基本法規定政制要確保均衡參與,論壇籌辦人陳啟宗說,不全面推行直選,因這均衡是指選舉結果要均衡。

陳啟宗(香港發展論壇召集人):「寫基本法時的精神,本來說均衡參與,若指均衡參與機會,早就一人一票了;寫出來不是一人一票,就是說希望結果是均衡參與。」

李卓人:「原來基本法寫時意思是這樣,我一直以為,可能simple naive,真以為是均衡參與機會。」

胡應湘:「若你的法律(立法構構)由一方控制,任由他修改,你法治精神就喪失了。立法方面若由一方操控,紅衛兵可立紅衛兵法。基本法說要均衡參與,若你一人一票普選,做股東那一班完全沒機會出聲,人數少嘛。」

胡應湘在一個午餐會發言,舉出李卓人在九七前所提一條法例做例子,顯示直選帶來的問題:「很多香港人離港是因為害怕共產主義,但在共產黨到來前,我們已看到共產主義了,很幸運,這條法例在7月2日被撤消。」

胡應湘所說這條被臨立會廢除的法例規定,一間聘請超過20人的公司,股權轉讓、更改營業地點,更改營業種類都要諮詢勞方。他說這例子顯示,如果取消功能組別,立法機關就會失控。

現時身兼政協委員的周永新,當年亦有參與基本法諮詢工作,他批評,工商界反對直選真正原因,是商界一直未準備好。

胡應湘:「我們永遠不會預備好,工商界不是預備好沒有的問題,因為始終是少數人。」

區家麟(主持):雖然這麼多爭論,但功能組別繼續存在將是事實。//

全文 t.ly/Gx7IB
[ 後九七香港:校長勸勉青年簡樸,紅籌經理宣揚廉潔 ]
那些年,有紅籌總經理擔任廉署諮詢委員,強調國企紅籌重視廉潔長線發展;有校長則以發財立品故事勉勵青年人過簡樸上進生活。

鏗鏘集 出污泥而不染(1998年2月15日):
//阿興自問不貪錢,但眼見內地有親戚花錢為子女取得名校學位,找到好的職位,他覺得若設身處地,自己同樣會這樣做。

部份青少年有商界貪污或大陸機構腐敗等負面印象。粵海投資董事總經理許浩明指印象並不正確:「其實對紅籌公司也是一個生存意慾,他們一定要表現出廉潔形象,國企也一樣。外國基金有信心,才會大力支持他們融資的計劃。」

許浩明參加廉署市民諮詢委員會,成為委員,他強調商界一旦貪污,香港就會失去吸引力。

「今天講一重要人物發財經歷,他成富人後仍過非常簡樸上進生活…」

李民標(中學校長):「看見社會景象不是這樣,如果連我們也不在這方面下功夫就沒人去做。」

社工邵sir:「今日青年對很多事無所謂,輕微犯法沒所謂,問題都是成年人社會態度太寬鬆所致。」//

當年廉署委員紅籌經理許浩明,在2008年任海域化工副主席期間,涉收全國政協黃英豪、徐子淇父親徐傳順及金融界名人尹應能提供之利益,協助其收購做清盤重組。

許其後到廉署協助調查,但在廉署正式檢控前述三人前,患上罕見纖維肺病逝。徐傳順及尹應能其後獲控方銷控,黃英豪則被判無罪,律政司須付大部分訟費。

全文 t.ly/EXit7
#港日海鮮史前史 #六七暴動 #改革開放
中華總商會會長兼全國政協常委蔡冠深,父親蔡繼有六七暴動時適逢中共抵制外資,包攬中國急凍海產直銷日本生意。蔡冠深在改革開放時接掌生意,透過貸款漁民擴展中國貨源。隨著香港經濟起飛,旗下集團為本地提供大批日本名貴海鮮,成為進口海產龍頭,他更曾任港日經濟委員會委員長。蔡冠深讚揚中國開放勝於別國保護主義,近日又強調食安最重要,絕不能考慮公司利益。

RTHK 走過四十年 機遇與抉擇(2018年12月23日):
//「以前我們把好的商品出口到日本、美國等地,現在香港消費水平可算國際上最高,全世界最貴、最好的東西都進口香港,日本最貴的東西,例如北海道皇帝蟹,還是鮮活的,也進口香港,我們消費力非常強。」

蔡冠深,是已故「海產大王」蔡繼有的兒子,從小跟爸爸進出魚欄,負責採購。1980年代初,他20幾歲時就開始接掌家族生意,遇上改革開放帶來的商機,海產生意急速發展。

1990年代開始,蔡冠深開拓正是蓬勃發展的內地房地產以及金融業,集團一躍成為多元化企業。

蔡冠深(香港中華總商會會長):「改革開放前,我們的船在香港水域捕魚,水域較小,漁船入中國水域捕魚稱為偷產,記得小時聽到我們船隊入中國水域後經常被抓,然後要磋商談判,要幫漁民解決罰款問題,保釋他們回來。改革開放對我們的好處是,我們可以跟他們合作,合理、合法地讓我們漁船進入內地生產;第二是我們可投資內地漁船,由內地漁船生產,更加合理合法。」

區家麟:「當你們大肆擴張海產事業時,正值香港前途談判,整個香港對未來很焦慮,但你們很有信心?」

蔡冠深:「最記得1984年中英談判,我做了個決定,這麼多生產大隊,從南到北我們都有合約,整個中國的貨物正運過來,我們沒有基地怎麼行?第二,高層管理人員移民加拿大,其餘幾千位工人跟隨我們謀生,如果我們不做可能要結業。」

區家麟:「但當時你們高層人員為何還選擇移民?」

蔡冠深:「做生意跟他們對前途想法是兩回事,所謂東家不打打西家;貨量大是老闆事情,不是員工的事。所以最後我決定和港府洽談,就買下我們現時屯門總部,不僅內地船隻,越南、緬甸等船隻全都集中過來。」//

明報新聞網(2023年7月28日):
//新華集團是香港最大的海產進口商之一,集團主席…蔡冠深…強調「食物安全是最重要,絕對不能考慮我們公司利益」。蔡冠深…信政府決定會以市民健康為上,沒有其他考慮//

足本全文 t.ly/VUIVh
#振興經濟前傳
話說九七金融風暴後,香港陷入衰退,樓市股市爆煲,企業裁員倒閉,多人飯碗不保。財政司唱獅子山下,又揚言推本土經濟。十八區爭相獻策,由人工瀑布到廟前賣武。那邊廂,深受街坊歡迎屋邨商戶,則被當局以過時為由陸續取締。

新聞透視(2002年6月10日):
//梁錦松(財政司司長):「我將會親自主持一個跨部門小組,推動本土經濟發展。」

區家麟(主持):財政司司長梁錦松曾比喻,政府不會派魚,只會教市民捉魚,所謂本經濟,政府說希望為普羅市民創造條件,發揮民間智慧,叫大家留意一下周圍社區很細微的事物,當中可能找到謀生機會。提出本土經濟以來,區議會有很多建議,我們先看看這些民間智慧是甚麼。

陳財喜是中西區區議員,他說重髹電箱是用文化配合本土經濟的第一步。即使路邊欄杆,都說可發展本土經濟,請四五百個失業街坊,將區內欄杆全部重髹:「七彩顏色,路過也覺得漂亮。凱恩斯說過典型例子,政府找一班人掘洞,接著將洞再填滿。循環裡可製造就業。」

灣仔區區議員馮兩努,建議在寶雲徑建10條人工瀑布:「即是開著大水喉,由上流下來流到底,找個水池蓄起那些水又泵上去,循環用這些水。」

馮兩努說全香港島那麼多斜坡,加起來可建超過100條,他還替這些瀑布起名字,說可吸引更多遊客:「例如這條叫作蟬聲水響,第二條又叫三潭印月,一直製造名稱出來,人們便希望登山走一走。」

赤柱大街是少數可以合法擺放露天茶座地方。這天,財政司司長梁錦松到西貢海鮮街,看可否發展到像赤柱一樣。梁錦松又到魚排釣魚,實地視察。

高官一方面唱好露天食肆,但現實警察經常以阻街為理由清場,擺兩排椅子讓客人等位也不可以。

海鮮酒家東主:「也不是作奸犯科,殺人放火,是否要這樣立刻收起?」

除了露天食肆,本土經濟的重點概念就是扶助小商戶,不過一些部門的管理政策,似乎只對大商戶有利。

魏偉強(粥麵店東主):「政府向來這樣,你有錢就來吧。但我有錢就不用租你那些屋邨商鋪,自己買鋪位做,問題是我們沒有錢。」

魏偉強原本在石籬邨經營粥麵店,屋邨去年重建,被逼租街鋪,租金貴了五倍,但生意差了。房署現時新商場,很多鋪位都會用協商形式租給指定連鎖店,不會公開招標。

張建發(房委會商業樓宇總經理):「我們要賺取合理回報,不是做慈善。如果要我們對小商戶有很明顯優惠,相信現時政策不能做到。」//

全文 t.ly/QIhJ_
#夜繽紛前傳 #港式頂爛市 #魚市場變商場
九七後香港衰退,政府探討本土出路,頭炮大笪地因檔口平價貨源重疊頂爛市,魚排釣魚則受嚴謹政策綑綁。有區議會打算將魚市場改建漁人大商場,一班大學畢業生反稱,要幫助當地居民繼續生活,才是長久之道。

新聞透視(2003年1月27日):
//區家麟(主持):政府提倡本土經濟,頭炮大笪地等墟市開業時旺丁旺財,但不出數月遊人減少,本來總算製造就業機會,但附近商鋪投訴生意被分薄。

上環大笪地也是政府最早發展的本土經濟項目。元旦日,特首董建華特地來視察。

[2003年1月1日] 董建華(行政長官):「看到初步見效,大笪地十月開業以來,你跟周圍店鋪談,實際生意是增加了。」

檔主:「他沒走來這邊,那些人沒帶他過來,因這邊沒有營業,只有那邊營業,就帶他到那邊。」

租戶說,大笪地只有開幕首幾星期較旺,之後遊人越來越少:「沒生意做,連地鐵錢來回十多元都蝕掉。」

大笪地被評貨品不夠特色,許多攤檔還賣相同貨品。食檔競爭更激烈,避風塘式炒蟹炒蜆,一碟碟煮好的,幾乎每檔都有售。妹姐自小在避風塘賣炒蟹,打正招牌即叫即炒,一樣搶不到生意:「我可跟他們賣15、20元,煮熟了勾個芡在上面而已,但不想這樣。這裡遇不到以前避風塘客人,遇著都是流水客,食麥當勞那些青少年認為煮好那些10多20元夠便宜就成,你說怎樣經營?」

有本土特色東西,其實四處都有。林流是水上人,自小在香港仔長大,全家人都靠這艘粉麵艇維生。光顧的多是艇家,有時也做到遊客生意:「有時他指這裡,叉燒就叉燒,燒鴨就燒鴨。我們用這些梭羅魚、大地魚煮湯,不是豬骨湯來的,會清香一點。」

陳思誦是南區區議員,他說舊式水上粉麵檔過時,旅遊要有新概念:「在艇上賣東西那些,發展一定狹窄,外國遊客可能不習慣。」

為配合發展本土經濟,南區區議會早就計劃在現時漁類批發市場位置興建大型漁人碼頭,那裡會有商場、食肆,甚至商業大廈。有人擔心,避風塘艇戶早晚要搬走。

這班港大建築系畢業生去年參加旅遊路線設計比賽,花一年跟艇戶談天。他們說,現在遊客來香港仔只坐艇繞圈看風景,很難深入了解這裡獨特水上生活,其實遊客看的景象可以更細緻。

他們那隊在比賽中勝出。建築系畢業生李嘉銘覺得,本土經濟其實可以很簡單:「這不是特地為旅遊而做的旅遊景點,而是幫當地居民繼續在這裡繁榮地生活,繼續保留這裡文化生活特色,這就是發展本土經濟。」//

全文 t.ly/SgvyJ
#振經濟前傳 #復興本地菜 #引工業回流
九七後香港衰退,港府倡本土經濟引坊間憧憬。政協劉迺强揚言重振本地種菜業;那邊廂德國寶創辦人與眾北上廠商聯手,遊說港府以優惠政策引他們回流,學者雷鼎鳴則認為補貼「養懶廠」。

ATV 六十分鐘時事追擊(2002年7月21日):
//目前香港失業率達7.7%,有26萬人沒工作,發展社區經濟,似乎對改善就業幫助不大,有人到傳統產業上打主意。身兼全政協委員的商人劉迺强,力圖要重振香港種菜業:「本地菜批發的價錢,比大陸入口菜還低,不是因為本地菜貴賣不去,而是銷售渠道不通暢。如果暢通這渠道,就賣得更多更好價錢。農民收入增加,來越多年輕人可以加入。」

劉迺强構思要開200間連鎖店專賣本地菜,賣點是不用農藥,日日新鮮,保證健康。現階段,他跟多個本地菜農達成協議,菜農向連鎖店供菜。

香港現時有4000多公頃像這樣的棄耕地。種菜業在香港曾有興盛時期,1970年代有過萬人種菜,由於越來越多內地菜入口,到1980年代,香港種菜業開始式微。目前在香港種菜的人不夠2000。面對內地菜威脅,不少菜農對重振香港種菜業信心不大。

鄧煖勳(菜聯社理事長):「以前(大陸菜有農藥時),人人都說買信譽(本地)菜吃,保障自己健康,但現在沒有,人人都可以買,有信譽牌都沒用。」

但劉迺强始終認為,只要改善分銷網絡,香港菜仍有發展潛力。劉迺强還說,如果一切順利,可提供3000個就業機會,其中2000個是農夫。

香港自從1980年代工業大量北移,製造業已損失很多就業機會。陳國民是香港電器製造業協會副理事長,在順德設廠,主要生產電熱水爐和製暖設備,在大陸發展了17年,其實可考慮回港設廠。陳國民說,一些自動化程度較高,不需大量勞工的工業,只要香港有優惠政策,很多都會考慮返港發展。

電器商會上月底聯絡了全港30多個製造業商會,提出復興工業口號,希望政府學周邊國家,訂優惠政策吸引工業投資。但有學者很反對這做法。

雷鼎鳴(科大經濟學系教授):「為何納稅人要給錢津貼他?通過津貼賺了錢是入了他自己口袋,蝕了本則納稅人負擔,這在道理上也講不通。」

陳國民(香港電器製造業協會副理事長):「你給某廠家地皮,五年後他成功了,就買回這地;如果不成功,這地皮就還給政府。不論你否給他暫用,政府在這地皮也未有收入。」//

全文 t.ly/anUk3
#當年今日 #聯合聲明草簽
「假如不接受這份協議,就會沒有任何協議…」

1984年9月26日,中英雙方經過22輪談判,就香港前途達成協議,由雙方代表團團長周南與伊文思草簽,強調成功解決歷史問題,協議與附件有國際約束力。

港府當日發表白皮書,又透過民意審核專員辦事處收集港人意見,以便英政府用「香港民意基礎」來建議國會接納。當局呼籲港人發聲,同時表明草案不容更改,否則中共將自行接收香港。

中英關於香港前途協議草案白皮書引言:
//為避免有任何誤解起見,英國政府有責任清楚說明…更改這份協議是沒有可能的。假如不接受這份協議,就會沒有任何協議。中國政府已經明確表示,假如這份協議不被接受,中國政府將不重開談判,並且會自行公佈對香港的一套方案。這一套單方面宣佈的方案是否會包括這份協議草內所載的各項條款,是不能確知的,而且也不會有兩個國家所簽訂而具有法律約束力的協議的同樣地位。//

協議附件一列明立法機構由選舉產生,特首由選舉或協商產生,行政向立法負責。教協司徒華認為是三權分立重要保證。

大律師李柱銘表示,聯合聲明說港法50年不變,本地法院有終審權,司法獨立不受干擾,足保障自由權利。

建造商會何世柱認為,附件三暗示土地可續至2047年,廠家會放心投資。測量師梁振英強調,這在估價學上近乎永久業權,港人可安心置業。

中英草簽後,一直宣稱不介入香港前途談判的美國,搶先在國際間表態支持一國兩制50年不變承諾,並支持香港加入關貿總協定(GATT)等國際組織。

相關連結 goo.gl/WC1ziW

圖:鏗鏘集