#當年今日 #反殖進步學生 #爭取民主回歸
1984年1月14日及27日，港大學生會評議會和中大學生會全體會員分別通過去信國務院總理趙紫陽爭取港人民主治港。這是兩學生會連同理工與香港留英學生組織聯名去信英首相，批評港方才是民主障礙，勸諭盡快放下主權爭拗之後續行動。
兩學生會不約而同促總理反駁坊間誤解，申明中國政府無意阻撓香港民主化。
港大學生會：//我們同意中國擁有香港主權的原則，贊同港人治港的基本構想…社會上經常有一種說法，聲稱中國政府不願意看到香港民主化。因此我們希望中國政府能對香港民主化表示一個公開的和正式的態度，以建立香港市民的信心…//
中大學生會：//站在中華民族一份子的立場，我們認為香港的主權應該交回中國人民手中…目前很多人不相信中國政府會讓香港施行民主…更有人多年來堅持說：無論在過去或未來，「中國是香港政制民主化的主要障礙」。我們認為中國政府應盡速對這些疑問公開表示意見…//
總理先後在3月底和5月底回信兩學生會，表示樂見同學支持中國接收香港之統一大業，又說民主治港理所當然。
趙紫陽致香港中文大學學生會及同學信：
//對於你們在信中所表達的贊成祖國恢復對香港行使主權的愛國立場，我十分讚賞…相信你們一定會意識到自己的社會責任，為祖國的統一大業，為香港的穩定繁榮不斷作出貢獻。你們也可以完全相信，中國政府在解決香港問題過程中所採取的政策和措施，一定會符合香港同胞的願望和利益。//
趙紫陽致香港大學學生會及同學信：
//我很讚揚同學們基於自己的責任感對祖國恢復行使香港主權、維護香港穩定繁榮所表達的真誠意願…保障人民的民主權利，是我國政治生活的根本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的「民主治港」，是理所當然的。//
詳細故事不日分享。
#聯合聲明40年 #前途談判尾聲 #中英談判 #香港前途 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
圖：《基本法面面觀》(1984)、TVB 香港大事回顧
1984年1月14日及27日，港大學生會評議會和中大學生會全體會員分別通過去信國務院總理趙紫陽爭取港人民主治港。這是兩學生會連同理工與香港留英學生組織聯名去信英首相，批評港方才是民主障礙，勸諭盡快放下主權爭拗之後續行動。
兩學生會不約而同促總理反駁坊間誤解，申明中國政府無意阻撓香港民主化。
港大學生會：//我們同意中國擁有香港主權的原則，贊同港人治港的基本構想…社會上經常有一種說法，聲稱中國政府不願意看到香港民主化。因此我們希望中國政府能對香港民主化表示一個公開的和正式的態度，以建立香港市民的信心…//
中大學生會：//站在中華民族一份子的立場，我們認為香港的主權應該交回中國人民手中…目前很多人不相信中國政府會讓香港施行民主…更有人多年來堅持說：無論在過去或未來，「中國是香港政制民主化的主要障礙」。我們認為中國政府應盡速對這些疑問公開表示意見…//
總理先後在3月底和5月底回信兩學生會，表示樂見同學支持中國接收香港之統一大業，又說民主治港理所當然。
趙紫陽致香港中文大學學生會及同學信：
//對於你們在信中所表達的贊成祖國恢復對香港行使主權的愛國立場，我十分讚賞…相信你們一定會意識到自己的社會責任，為祖國的統一大業，為香港的穩定繁榮不斷作出貢獻。你們也可以完全相信，中國政府在解決香港問題過程中所採取的政策和措施，一定會符合香港同胞的願望和利益。//
趙紫陽致香港大學學生會及同學信：
//我很讚揚同學們基於自己的責任感對祖國恢復行使香港主權、維護香港穩定繁榮所表達的真誠意願…保障人民的民主權利，是我國政治生活的根本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的「民主治港」，是理所當然的。//
詳細故事不日分享。
#聯合聲明40年 #前途談判尾聲 #中英談判 #香港前途 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
圖：《基本法面面觀》(1984)、TVB 香港大事回顧
#當年今日 美國官員：中國不可能害香港金鵝
1984年1月20日，美國商務部常務助理部長向記者表示，美方無意介入中英事務，但相信雙方會達成令人滿意的協定，又說港人生活不變是中美科技合作基礎。
負責東亞和太平洋地區事務的Eugene Lawson在《南華早報》訪問中形容，香港是中國外匯金鵝，也是統一台灣示範單位，憑這兩點幾乎肯定香港前途大吉。
"There are two basic reasons why there will almost certainly be a smooth transition of power in Hongkong. One, that the PRC earns 40 per cent of its foreign exchange thought Hongkong and they are not likely to want to destroy the golden goose.
"Second, a smooth transiton for Hongkong would serve as a model fo the future of Taiwan and encourage the Taiwanese to accept the sovereignty of China..."
Lawson說，和平協議有助維持香港特殊地位與投資氣氛。
"Hongkong is unique in the world. We appreciate that it will not take too much to change that climate and bring about economic disaster."
由於當時前途談判保密，普遍港人尚未從官方渠道確認英國將交出主權一事。坊間有評論指，美方用字已反映其認為主權移交在所難免，談話內容提及香港制度現狀要有保證，亦可算某種介入香港議題舉措；那邊廂，左報轉述其講法，則可視為中方婉轉回應美方條件。不過論者又認為，這程度保證沒任何約束和制裁力量做後盾。
tinyurl.com/1984lawson
#聯合聲明40年
圖：C-SPAN.org
1984年1月20日，美國商務部常務助理部長向記者表示，美方無意介入中英事務，但相信雙方會達成令人滿意的協定，又說港人生活不變是中美科技合作基礎。
負責東亞和太平洋地區事務的Eugene Lawson在《南華早報》訪問中形容，香港是中國外匯金鵝，也是統一台灣示範單位，憑這兩點幾乎肯定香港前途大吉。
"There are two basic reasons why there will almost certainly be a smooth transition of power in Hongkong. One, that the PRC earns 40 per cent of its foreign exchange thought Hongkong and they are not likely to want to destroy the golden goose.
"Second, a smooth transiton for Hongkong would serve as a model fo the future of Taiwan and encourage the Taiwanese to accept the sovereignty of China..."
Lawson說，和平協議有助維持香港特殊地位與投資氣氛。
"Hongkong is unique in the world. We appreciate that it will not take too much to change that climate and bring about economic disaster."
由於當時前途談判保密，普遍港人尚未從官方渠道確認英國將交出主權一事。坊間有評論指，美方用字已反映其認為主權移交在所難免，談話內容提及香港制度現狀要有保證，亦可算某種介入香港議題舉措；那邊廂，左報轉述其講法，則可視為中方婉轉回應美方條件。不過論者又認為，這程度保證沒任何約束和制裁力量做後盾。
tinyurl.com/1984lawson
#聯合聲明40年
圖：C-SPAN.org
#聯合聲明40年 #當年今日
1984年初，中英第8輪談判後，《信報》林行止接連在社評(1月31日、2月1日及6至7日)分析指，有迹象英方準備出賣港人，呼籲行政局華人非官守議員總辭明志，爭取群眾認同，與立法局議員裡應外合迫使港府表態。
//自從種種迹象顯示中英雙方在香港前途的原則性問題上已經妥協，港人從政要的言論和和英國報章的「揭秘」報導中，亦開始一意識到「港英」與「英英」之間取態有別…//
//立法局的質詢是公開而行政局是閉門會議…我們主張一方面由立法局議員公開質詢，另方面不同意英國政府做法的行政局華人議員，應考慮集體辭職向港人明志。如果他們組織某種形式的政黨，以落實香港人意願為「政綱」，相信景從者必眾；如果組織有方，領導有力，他們治港的貢獻，肯定遠較當行政局議員為大…//
//站在中國的立場，對行政局議員走進民間，亦應全力支持。中國若對香港許下的承諾有誠意，就不必直接插手香港行政，保持像現在的英國一樣的間接干預、積極影響的地位，相信已很足夠。對於大部分香港人來說，當有一天看到鍾士元爵士(或其他議員)充滿自信和自豪地對電視觀眾說「我是你們選出來是代表」時，港人治港就有一綫 — 僅僅是「一綫」 — 希望！//
後來這群精英沒有總辭，卻提出「羅保動議」，要求將來中英協議草案先交立法局辯論，給港人消消氣，創下「雄辯勝於事實」先河。
全文 tinyurl.com/excoresign
圖：TVB新聞掏寶、星島日報
1984年初，中英第8輪談判後，《信報》林行止接連在社評(1月31日、2月1日及6至7日)分析指，有迹象英方準備出賣港人，呼籲行政局華人非官守議員總辭明志，爭取群眾認同，與立法局議員裡應外合迫使港府表態。
//自從種種迹象顯示中英雙方在香港前途的原則性問題上已經妥協，港人從政要的言論和和英國報章的「揭秘」報導中，亦開始一意識到「港英」與「英英」之間取態有別…//
//立法局的質詢是公開而行政局是閉門會議…我們主張一方面由立法局議員公開質詢，另方面不同意英國政府做法的行政局華人議員，應考慮集體辭職向港人明志。如果他們組織某種形式的政黨，以落實香港人意願為「政綱」，相信景從者必眾；如果組織有方，領導有力，他們治港的貢獻，肯定遠較當行政局議員為大…//
//站在中國的立場，對行政局議員走進民間，亦應全力支持。中國若對香港許下的承諾有誠意，就不必直接插手香港行政，保持像現在的英國一樣的間接干預、積極影響的地位，相信已很足夠。對於大部分香港人來說，當有一天看到鍾士元爵士(或其他議員)充滿自信和自豪地對電視觀眾說「我是你們選出來是代表」時，港人治港就有一綫 — 僅僅是「一綫」 — 希望！//
後來這群精英沒有總辭，卻提出「羅保動議」，要求將來中英協議草案先交立法局辯論，給港人消消氣，創下「雄辯勝於事實」先河。
全文 tinyurl.com/excoresign
圖：TVB新聞掏寶、星島日報
#聯合聲明40年 #當年今日
「中國人不是低能的…要相信我們中國人自己是能幹得好的。所謂香港人沒有信心，這不是香港人的真正意見。目前中英談判的內容還沒有公佈，很多香港人對中央政府的政策不瞭解，他們一旦真正瞭解了，是會完全有信心的。」—《鄧小平文選》第三卷(1993)
1984年6月23日，中英談判近尾聲，兩局議員鍾士元、鄧蓮如、利國偉訪京見中共最高領導人鄧小平。回港後鍾士元表示，鄧不同意港人有信心危機。
議員訪京之行由新華社社長許家屯促成。話說1983年中英談判僵局時，江蘇省第一書記許家屯臨危受命主持新華社香港分社，要拉攏政商界，他透過中大校長馬臨出面，點名邀約被認為不滿新華社的鍾鄧利三人到校長公館晚膳，其後三人與許定期會面並匯報港督。許家屯在1983年底透露北京領導層有意邀三人訪京談香港問題。
1984年5月下旬，英外相宣佈撤出香港定局後，鍾士元帶同多位兩局議員赴倫敦，盼向民主制度下之國會陳情，爭取政治保證與迴旋空間，結果遭奚落。及後鍾士元等再接中方邀請以個人身份赴京會面。幾經角力，鍾鄧利三人爭取到以各自表述方式，向外公佈他們以兩局議員名義出訪，並預告將獲鄧小平接見。
三人在新華社副秘書長楊奇陪同下起程，抵京翌日先見港澳辦秘書長魯平，他預會見鄧小平時講稿內容，以便中方有所準備回應。
6月23日早上，三人在人民大會堂四川廳會唔鄧小平及相關港澳辦官員，鄧重申中英談判不容港方第三腳介入，又表明九七必收回香港主權，若此前有動盪，北京將考慮自行提早接收。
鍾鄧利三人先表明支持中國收回香港主權成立特區，港人治港制度五十年不變。然後鍾士元申述香港人才外流，資金外移，人心動盪不安狀況，說港人最擔心將來變京人治港，或中低級幹部不能落實中央政策，甚至將來領導人走極左路線會否定一國兩制。鄧小平反駁指，港人真正想法不如三人所講悲觀，又重申香港政策是莊嚴決定，五十年不變一定算數，中央為港好事做盡，一旦港人真了解，必對前途充滿信心。
《香港回歸歷程：鍾士元回憶錄》(2001)：//鄧小平說：「概括來說，你們說香港人沒有信心，其實是你們的意見，是你們對中華人民共和國不信任…中央不願意在香港取一個銅板，所以做的事一定是好的，(香港人的信心問題)他們擔心是多餘的。」//
鍾士元等三人回港後轉述鄧小平講法，不信港人有信心危機，引來一場隔空論爭。
全文 tinyurl.com/UMELC-Deng
「中國人不是低能的…要相信我們中國人自己是能幹得好的。所謂香港人沒有信心，這不是香港人的真正意見。目前中英談判的內容還沒有公佈，很多香港人對中央政府的政策不瞭解，他們一旦真正瞭解了，是會完全有信心的。」—《鄧小平文選》第三卷(1993)
1984年6月23日，中英談判近尾聲，兩局議員鍾士元、鄧蓮如、利國偉訪京見中共最高領導人鄧小平。回港後鍾士元表示，鄧不同意港人有信心危機。
議員訪京之行由新華社社長許家屯促成。話說1983年中英談判僵局時，江蘇省第一書記許家屯臨危受命主持新華社香港分社，要拉攏政商界，他透過中大校長馬臨出面，點名邀約被認為不滿新華社的鍾鄧利三人到校長公館晚膳，其後三人與許定期會面並匯報港督。許家屯在1983年底透露北京領導層有意邀三人訪京談香港問題。
1984年5月下旬，英外相宣佈撤出香港定局後，鍾士元帶同多位兩局議員赴倫敦，盼向民主制度下之國會陳情，爭取政治保證與迴旋空間，結果遭奚落。及後鍾士元等再接中方邀請以個人身份赴京會面。幾經角力，鍾鄧利三人爭取到以各自表述方式，向外公佈他們以兩局議員名義出訪，並預告將獲鄧小平接見。
三人在新華社副秘書長楊奇陪同下起程，抵京翌日先見港澳辦秘書長魯平，他預會見鄧小平時講稿內容，以便中方有所準備回應。
6月23日早上，三人在人民大會堂四川廳會唔鄧小平及相關港澳辦官員，鄧重申中英談判不容港方第三腳介入，又表明九七必收回香港主權，若此前有動盪，北京將考慮自行提早接收。
鍾鄧利三人先表明支持中國收回香港主權成立特區，港人治港制度五十年不變。然後鍾士元申述香港人才外流，資金外移，人心動盪不安狀況，說港人最擔心將來變京人治港，或中低級幹部不能落實中央政策，甚至將來領導人走極左路線會否定一國兩制。鄧小平反駁指，港人真正想法不如三人所講悲觀，又重申香港政策是莊嚴決定，五十年不變一定算數，中央為港好事做盡，一旦港人真了解，必對前途充滿信心。
《香港回歸歷程：鍾士元回憶錄》(2001)：//鄧小平說：「概括來說，你們說香港人沒有信心，其實是你們的意見，是你們對中華人民共和國不信任…中央不願意在香港取一個銅板，所以做的事一定是好的，(香港人的信心問題)他們擔心是多餘的。」//
鍾士元等三人回港後轉述鄧小平講法，不信港人有信心危機，引來一場隔空論爭。
全文 tinyurl.com/UMELC-Deng