#深度閱讀 #六四港人抗爭史
|| 文獻：無懼八號風，怕民運失控 ||
1989年北京學運牽動港人，兩個時刻尤其民情沸騰，本地領袖 #司徒華 分別做出相反決定：一是在李鵬戒嚴令後面對8號風球堅持集會；二是六四後因見 #旺角騷亂 而取消 #三罷。細看 #司徒華回憶錄 講法，對照背後考量。
.
1) 5月20日8號風球大遊行
//五月二十日凌晨，北京宣佈戒嚴。香港市民非常憤怒，本已定於當日在維園集合，然後再遊行到新華社抗議，但天有不測之風雲，八號風球高懸，很多人致電問我，集會遊行會否繼續舉行；亦有人勸我取消集會，恐防在颱風下生起意外，造成悲劇。我從早上在家中看電視、聽電台廣播，得悉很多市民…非常非常憤怒。當下判斷，這種意見一定要表達出來，於是，我透過電台宣佈，集會及遊行在八號風球下，照常舉行…
八號風球，對香港人來說，是天意，是給香港市民的一個考驗，而這個考驗，我們通過了。這次遊行表現出組成支聯會的人的決心，他們不畏懼、不怕困難的那種勇氣…//
.
2) 6月7日取消三罷
//七日凌晨…約三、四點鐘，鄧蓮如來電說：「六月五日那天，有七十多八十個精壯男子，由深圳持雙程證來港，報稱是探親的，形跡可疑…到兩個鐘頭前發生的騷動中，看見他們混在人群，帶頭向警察擲石，衝擊中資機構、商店，放火焚燒汽車。」她繼續說，這是警方提供的情報…假如我們照樣繼續舉行罷市，或者遊行，這群人又未曾完全拘捕，可能繼續進行破壞，引起很大的事件。
我考慮了一會，相信她不會騙我，便接納她的建議。鄧蓮如表示，要立即安排香港電台來電替我錄音，清晨六時便播出，由我代表支聯會宣佈取消集會和遊行，罷市和罷課卻照原定計劃舉行…
我相信，當時是國內派來的人，假如香港稍有疏忽的話，他們會製造動亂，製造藉口以圖打擊支聯會，打擊整個支持北京民運的工作。//
.
對照兩個決定，論人身安全，對於過萬甚至過百萬遊行港人來說，8號風球與數十人搞事相比，到底何者更具威脅？論聽取民情，若戒嚴令也激發數萬人無懼風雨不惜冒險的決心，暴政血腥屠殺所引起民眾義憤豈不更大？為何這時卻不以大眾意見為先，偏偏擔心民運不和平會帶來外間口實？
.
全文 bit.ly/2HJrEi5
|| 文獻：無懼八號風，怕民運失控 ||
1989年北京學運牽動港人，兩個時刻尤其民情沸騰，本地領袖 #司徒華 分別做出相反決定：一是在李鵬戒嚴令後面對8號風球堅持集會；二是六四後因見 #旺角騷亂 而取消 #三罷。細看 #司徒華回憶錄 講法，對照背後考量。
.
1) 5月20日8號風球大遊行
//五月二十日凌晨，北京宣佈戒嚴。香港市民非常憤怒，本已定於當日在維園集合，然後再遊行到新華社抗議，但天有不測之風雲，八號風球高懸，很多人致電問我，集會遊行會否繼續舉行；亦有人勸我取消集會，恐防在颱風下生起意外，造成悲劇。我從早上在家中看電視、聽電台廣播，得悉很多市民…非常非常憤怒。當下判斷，這種意見一定要表達出來，於是，我透過電台宣佈，集會及遊行在八號風球下，照常舉行…
八號風球，對香港人來說，是天意，是給香港市民的一個考驗，而這個考驗，我們通過了。這次遊行表現出組成支聯會的人的決心，他們不畏懼、不怕困難的那種勇氣…//
.
2) 6月7日取消三罷
//七日凌晨…約三、四點鐘，鄧蓮如來電說：「六月五日那天，有七十多八十個精壯男子，由深圳持雙程證來港，報稱是探親的，形跡可疑…到兩個鐘頭前發生的騷動中，看見他們混在人群，帶頭向警察擲石，衝擊中資機構、商店，放火焚燒汽車。」她繼續說，這是警方提供的情報…假如我們照樣繼續舉行罷市，或者遊行，這群人又未曾完全拘捕，可能繼續進行破壞，引起很大的事件。
我考慮了一會，相信她不會騙我，便接納她的建議。鄧蓮如表示，要立即安排香港電台來電替我錄音，清晨六時便播出，由我代表支聯會宣佈取消集會和遊行，罷市和罷課卻照原定計劃舉行…
我相信，當時是國內派來的人，假如香港稍有疏忽的話，他們會製造動亂，製造藉口以圖打擊支聯會，打擊整個支持北京民運的工作。//
.
對照兩個決定，論人身安全，對於過萬甚至過百萬遊行港人來說，8號風球與數十人搞事相比，到底何者更具威脅？論聽取民情，若戒嚴令也激發數萬人無懼風雨不惜冒險的決心，暴政血腥屠殺所引起民眾義憤豈不更大？為何這時卻不以大眾意見為先，偏偏擔心民運不和平會帶來外間口實？
.
全文 bit.ly/2HJrEi5
#當年今日 #支聯會成立前夕
1989年5月20日，總理李鵬宣佈戒嚴後，香港掛起8號風球，本地領袖 #司徒華 認為港人憤怒必須表達，所以即使危險照常遊行：
「有人勸我取消，因為八號風球去遊行可能發生意外，造成悲劇。但我從早上在家中看電視、聽電台廣播，覺得這種意見不能不表達出來，所以繼續向電台宣佈，集會遊行照常舉行。」
六四後，支聯會號召全港三罷展示民憤。遊行前夕司徒華收到據傳警方消息數十人可能搞事，決定腰斬行動：
「油麻地、旺角區發生騷動，鄧蓮如來電說，警方留意到有大概70至80人來港，假如照樣罷市或者遊行，可能進行破壞。我信她不會騙我，就上電台宣佈取消那天罷市、罷課、遊行。」
特務破壞消息終未能稽考，但昔日支聯會內部接連有人質疑取消三罷決定。對照《司徒華回憶錄》兩個講法，論人身安全，對於過萬甚至過百萬遊行港人來說，8號風球與數十人搞事相比，到底何者更具威脅？論回應民情，若戒嚴令也激發數萬人決心，目睹屠殺後反應豈不更大，為何這時卻不以民意為先？
足本全文
bit.ly/2HJrEi5
#六四 #六四屠殺 #打倒鄧李楊 #戒嚴令 #支聯會 #鄧蓮如 #司徒華回憶錄 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
圖：有線新聞剪輯港台片段
1989年5月20日，總理李鵬宣佈戒嚴後，香港掛起8號風球，本地領袖 #司徒華 認為港人憤怒必須表達，所以即使危險照常遊行：
「有人勸我取消，因為八號風球去遊行可能發生意外，造成悲劇。但我從早上在家中看電視、聽電台廣播，覺得這種意見不能不表達出來，所以繼續向電台宣佈，集會遊行照常舉行。」
六四後，支聯會號召全港三罷展示民憤。遊行前夕司徒華收到據傳警方消息數十人可能搞事，決定腰斬行動：
「油麻地、旺角區發生騷動，鄧蓮如來電說，警方留意到有大概70至80人來港，假如照樣罷市或者遊行，可能進行破壞。我信她不會騙我，就上電台宣佈取消那天罷市、罷課、遊行。」
特務破壞消息終未能稽考，但昔日支聯會內部接連有人質疑取消三罷決定。對照《司徒華回憶錄》兩個講法，論人身安全，對於過萬甚至過百萬遊行港人來說，8號風球與數十人搞事相比，到底何者更具威脅？論回應民情，若戒嚴令也激發數萬人決心，目睹屠殺後反應豈不更大，為何這時卻不以民意為先？
足本全文
bit.ly/2HJrEi5
#六四 #六四屠殺 #打倒鄧李楊 #戒嚴令 #支聯會 #鄧蓮如 #司徒華回憶錄 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
圖：有線新聞剪輯港台片段