#十年挑戰 #五區公投 #廢除功能組別
「廢除功能組別，盡快實現真普選！」
2010年，公民黨與社民連透過五區議員辭職補選，推動變相公投，一度邀港人挺身表達訴求，揭破黨國民主花瓶爛劇，是主權移交以來首個大型「攬炒」行動。
結果補選在北京強烈打壓，港府刻意冷待及親共勢力杯葛下，整體投票率低收。但50萬選票力量無疑令北京戒懼，中聯辦「出人意表」地透過密室談判向溫和民主派超級區議會方案「讓步」，以換取其贊成票。一場爭取廢除功能組別，換得擴大功能組別結果。溫和民主派形容是「寸土必爭」階段成果，卻一直承受非議…
全文: bit.ly/3aoEgGY
考古陣地一覽
[FB] facebook.com/recall.hk
[IG] instagram.com/recall.hk
[Medium] medium.com/recall-hk
[Twitter] twitter.com/recallhk
[Mastodon] mastodon.social/@recallhk
[Telegram] t.me/s/recallhk
[Google搜尋] goo.gl/vZknst
#編輯手記 #梁家傑 #余若薇 #陳淑莊 #司徒華 #何俊仁 #李剛 #黃毓民 #陳偉業 #梁國雄 #陳健民 #曾蔭權 #蔡子強 #鄭耀棠 #五區補選 #五區總辭 #變相公投 #攬炒 #密室談判 #終極普選聯盟 #新民主運動 #公民黨 #社民連 #民主黨 #彭定康 #新九組 #超級區議會 #第二支管治隊伍 #中聯辦 #鳥籠民主 #分組點票 #比例代表制 #委任區議員 #翻叮方案 #真普選 #六四 #0708雙普選 #2012雙普選 #一國兩制 #港人治港 #高度自治 #基本法 #政制改革 #小圈子選舉 #功能組別 #選舉團 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
「廢除功能組別，盡快實現真普選！」
2010年，公民黨與社民連透過五區議員辭職補選，推動變相公投，一度邀港人挺身表達訴求，揭破黨國民主花瓶爛劇，是主權移交以來首個大型「攬炒」行動。
結果補選在北京強烈打壓，港府刻意冷待及親共勢力杯葛下，整體投票率低收。但50萬選票力量無疑令北京戒懼，中聯辦「出人意表」地透過密室談判向溫和民主派超級區議會方案「讓步」，以換取其贊成票。一場爭取廢除功能組別，換得擴大功能組別結果。溫和民主派形容是「寸土必爭」階段成果，卻一直承受非議…
全文: bit.ly/3aoEgGY
考古陣地一覽
[FB] facebook.com/recall.hk
[IG] instagram.com/recall.hk
[Medium] medium.com/recall-hk
[Twitter] twitter.com/recallhk
[Mastodon] mastodon.social/@recallhk
[Telegram] t.me/s/recallhk
[Google搜尋] goo.gl/vZknst
#編輯手記 #梁家傑 #余若薇 #陳淑莊 #司徒華 #何俊仁 #李剛 #黃毓民 #陳偉業 #梁國雄 #陳健民 #曾蔭權 #蔡子強 #鄭耀棠 #五區補選 #五區總辭 #變相公投 #攬炒 #密室談判 #終極普選聯盟 #新民主運動 #公民黨 #社民連 #民主黨 #彭定康 #新九組 #超級區議會 #第二支管治隊伍 #中聯辦 #鳥籠民主 #分組點票 #比例代表制 #委任區議員 #翻叮方案 #真普選 #六四 #0708雙普選 #2012雙普選 #一國兩制 #港人治港 #高度自治 #基本法 #政制改革 #小圈子選舉 #功能組別 #選舉團 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
#輸打贏要 #蠶食民權 #殖民政治產業史
政風吹動，有眼利網友重掘舊貼：記昔日當局如何改換選舉制度打擊民主派大黨，影響政治產業生態。
鏗鏘集：非常民主(1997年12月14日)：
//1991年選舉採用「雙議席雙票制」，民主派在大部分選區囊括兩個議席，被批評具聯票效應，對政治明星眾多的民主派有利。
蔡子強：「為消除聯票效應，當時折衷採用『單議席單票制』，以為可減少民主派席位，但1995年選舉中，民主派仍得壓倒性勝利。」
「單議席單票制」是勝者囊括的制度。1995年選舉，民主黨只用四成票數就取得六成議席：民建聯得一成半票數卻只得一成議席。當時文匯報社論批評「單議席單票制」是港督彭定康為民主黨度身訂造，目的製造一黨獨大，「單議席單票制」從此被否定。
1998年，60個立法會議席，只佔1/3地區直選議席採用體現均衡參與的比例代表制，得票不足兩成仍可當選。
蔡子強：「香港悲劇是七年轉三次選舉制度，每次都因某些人如民主派取得太多議席，所以要改，令保守派或親中陣營可取得更多議席。這次轉『比例代表制』對香港政治生態產生影響深遠，但整個過程中沒有討論。」//
全文 bit.ly/3kB0dZg
#後九七香港 #立法局選舉 #政黨生存戰 #雙議席雙票制 #單議席單票制 #均衡參與 #比例代表制 #最大餘額法 #黑爾基數 #浪費選票 #泛民碎片化 #蔡子強 #程介南 #彭定康 #民主黨 #民建聯 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
政風吹動，有眼利網友重掘舊貼：記昔日當局如何改換選舉制度打擊民主派大黨，影響政治產業生態。
鏗鏘集：非常民主(1997年12月14日)：
//1991年選舉採用「雙議席雙票制」，民主派在大部分選區囊括兩個議席，被批評具聯票效應，對政治明星眾多的民主派有利。
蔡子強：「為消除聯票效應，當時折衷採用『單議席單票制』，以為可減少民主派席位，但1995年選舉中，民主派仍得壓倒性勝利。」
「單議席單票制」是勝者囊括的制度。1995年選舉，民主黨只用四成票數就取得六成議席：民建聯得一成半票數卻只得一成議席。當時文匯報社論批評「單議席單票制」是港督彭定康為民主黨度身訂造，目的製造一黨獨大，「單議席單票制」從此被否定。
1998年，60個立法會議席，只佔1/3地區直選議席採用體現均衡參與的比例代表制，得票不足兩成仍可當選。
蔡子強：「香港悲劇是七年轉三次選舉制度，每次都因某些人如民主派取得太多議席，所以要改，令保守派或親中陣營可取得更多議席。這次轉『比例代表制』對香港政治生態產生影響深遠，但整個過程中沒有討論。」//
全文 bit.ly/3kB0dZg
#後九七香港 #立法局選舉 #政黨生存戰 #雙議席雙票制 #單議席單票制 #均衡參與 #比例代表制 #最大餘額法 #黑爾基數 #浪費選票 #泛民碎片化 #蔡子強 #程介南 #彭定康 #民主黨 #民建聯 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong