#IG精選 #十年人事
[ #杯葛選舉始祖：特首 x 高官 x 建制派 x 溫和泛民支持者 ]

議事論事 (2010年1月28日)：
//五區公投運動觸怒中央，被指挑戰基本法。原本積極部署參加補選的自由黨，都急流勇退，率先表態放棄競逐空缺。

劉健儀(自由黨主席)：「這次自由黨不會派人參與補選。」

另一方面，民建聯與工聯會也一反早前對參加補選態度，公開表示傾向放棄參選。在缺乏建制派參與下，投票率預料會大大降低，甚至出現毋須投票局面。//

議事論事(2010年5月6日)：
//曾蔭權(行政長官)：「很多市民認為這是濫用選舉程序，浪費公帑，因此我必須小心考慮是否去投票。」//

新聞透視 補選之後(2010年5月20日)：
//林瑞麟(政制及內地事務局局長)：「這是香港特區成立以來立法會大選或補選中投票率最低一次，從而大家可看到市民對今次五區請辭補選運動支持程度是比較低的。」//

議事論事(2010年5月20日)：
//曾蔭權(行政長官)：「沒參與投票大多數選民，有不少認為這次補選是不需要的，是濫用了程序…」

…甚至過去投票給泛民主派的選民，都選擇不在5.16投票：「這個辭職再補選的遊戲，他們演繹為公投，我覺得侮辱了很多香港人的智慧，你把這遊戲強加我們身上，浪費香港納稅人1億5千萬公帑，我們認為那是無聊、沒意義的遊戲，甚至是鬧劇。」//

2010香港大事回顧：
//民主黨沒參加補選，建制派一致杯葛，特首與高官又帶頭不投票，5月立法會補選，50多萬人投票，投票率17%，泛民五子重返議會。

林瑞麟(政制及內地事務局局長)：「有40多萬本是泛民的選民，這次他們也不出來支持你們，所以埋頭在沙堆，不表示你們有道理。」//

[延伸閱讀]
五區公投，未竟全功的自治對決
bit.ly/3aoEgGY

公社請辭中央發火，親共板塊縮沙避戰
bit.ly/2NEuvuA

網絡動員道德感召，50萬票抗擊石牆
bit.ly/2X5Cp5t

中共代理落地還錢，黃金機會破冰溝通
bit.ly/2Yd4et3

#曾蔭權 #林瑞麟 #劉健儀 #譚耀宗 #五區補選 #五區總辭 #變相公投 #自由黨 #民主黨 #民建聯 #一國兩制 #港人治港 #高度自治 #基本法 #小圈子選舉 #功能組別 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong

#當年今日 #十年人事 #陳健民
「我們守住這個激進的位置，可以讓更激進的人變得邊緣…」

泛民北京破冰功臣學者陳健民2014年6月受訪，明確道出他與另一佔中發起人戴耀廷如何汲取往時經驗，構想出以「佔據激進，阻擋激進」來保護溫和派談判退讓空間之計策。

紐約時報中文網(2014年6月27日)：
//力主談判的民主黨被部分激進派強烈指責為「背叛」、「賣港」…他們的政治實力和威望已經下滑到無法消化與北京的「妥協」，同時也缺乏創意和足夠的支持講「抗爭」…

陳健民一向是民主派裡堅持與北京溝通與商談的代表。2010年他是和民主黨一起與北京談判的主力成員，也曾在報紙上與「激進派」論戰，並因此不被許多社會運動的中堅分子信任…

「…今天我跳進戴耀廷這個『激進』計劃中，以我以前那麼溫和主張對話的形象（突然改變）一定會產生很大影響，會造成一種壓力，幫助這條路線建立得更好。我還是期待有人去談判，可是這次我不能做了。」戴耀廷和陳健民都深知，溫和的人走出來，站在激進一邊，才可以讓原本溫和、激進相對立的光譜重新洗牌，形成新的政治空間。

「我們守住這個激進的位置，可以讓更激進的人變得邊緣。而我們和他們不同的是，即便我們不談判，也至少不會去攻擊談判的溫和派……」陳健民說…

一邊以「公民抗命」的底牌吸納激進派，一邊以理性商討的過程團結溫和派，同時爭取主流社會支持。來自主流社會的參與和支持越大，「佔中」平台所選出的民間普選方案就越溫和，和北京越有談判的空間…//

佔中另一發起人朱耀明牧師亦在其「第三人稱回憶錄」表示，昔日他們最有利於當局的短期功用，是疏解延後激進勢力任何行動。

//朱耀明說：「所以我們三人存在的最大貢獻，其實是疏解和延後激進勢力的行動…」//

然而事態發展不似預期，事先張揚底牌一舉，除了開初起議程設定作用，往後無論長短線計策都未見成效。

2014年佔領運動以清場告終，當局政改方案亦遭否決。陳健民一度以樂觀論調回應鏗鏘集記者：「我看見那些30多歲，來自不同專業團體的人士，還有現在雨傘時代的大學生，十年後肯定是青年才俊，再加上到時的大學生和中學生，四代人一起爭取民主。嘩，試想想那股力量，勢不可擋吧？」

佔中案判刑前夕，陳健民從教席退休，表示自己自2002年民主發展網絡起，一直在中港公民社會走得很前，往後要換角色做其他事，前線留給年輕人。

全文 tinyurl.com/2014pseudoradical