自古已有的 #割蓆
#六四 後激進組織 #四五行動 在國慶酒會示威被警察毆打並控以重罪。成員 #劉榮錦 憶述 #支聯會 領導人本想割蓆，但遭其他成員反對：//我們對支聯會那位領導人說：「我們會不會入罪是小事，假如我們入罪會大大打擊目前的運動，支聯會支不支持我們？」他拒絕支持，之後我們從教協寫字樓行到禮堂開支聯會大會，怎知所有會眾都說要支持我們，所以支聯會最後支持我們就是因為這個緣故…// bit.ly/2EZUDMM

考古陣地一覽
[FB] facebook.com/recall.hk
[IG] instagram.com/recall.hk
[Medium] medium.com/recall-hk
[Twitter] twitter.com/recallhk
[Mastodon] mastodon.social/@recallhk
[Telegram] t.me/s/recallhk
[Google搜尋] goo.gl/vZknst

#八九民運 #六四屠殺 #非法集會 #梅治德 #李海棠 #威廉邁勒 #司徒華 #李柱銘 #警權 #政治檢控 #劃清界線 #和理非 #香港歷史 #香港前途考古

#政治打壓史前史 #割蓆前線史前史 #李柱銘 #司徒華
#六四 後港人抗爭退潮，當年 #激進組織 #四五行動 在抗議新華社國慶酒會時被當局打壓搜捕。主流民運領袖一度 #割蓆，形容警方手法合理。

無線新聞(1989年9月30日)：//四五行動和民主奮鬥社等團體的人一度在百德新街跟警方發生衝突。結果有9位警察受傷，四五行動有4人受傷，並且被警方帶走。4個香港大學的學生帶同六四事件時的一些相片到酒會現場抗議，被警方帶走。稍後學聯的代表遊行去灣仔警署，立法局議員李柱銘亦有到場，直到9時多，警方以證據不足為由將4名學生放走，李柱銘認為警方處理今次事件手法合理。//

當年 #法律界 #功能組別 議員， #支聯會 副主席李柱銘 受訪時不諱言，四五行動破壞他們與警方共識。

《百姓》(1989年11月)：//記：無論這次警方做法是否恰當，但此事產生的社會效果，就是會令人對日後的人權問題更感憂慮，而你所發表的言論文使人覺得你認同這次的做法，事實是否如此？

李：問題是我只是從法律角度去看這個問題，我身為大律師和法律界功能團體代表，應用法律角度向市民交待和說明情況。當然也可從政治角度看…例如我們是否因氣憤便可向新華社擲石？無論如何我們也要劃出界線，身為民主派領導階層，我們素來是堅持不可使用暴力的…民主派與警方一向已有理解，我們主辦的遊行彼此會互不干預，自己可維持秩序，不用警方負責。

記：是否四‧五已打破你們與警察的默契？

李：我想民主派一定會這樣想…//

多年後四五成員 #劉榮錦 憶述經過，資深大狀本來要割蓆，後來如何被迫改口。

《思想香港》第7期(2015年7月)：//我們還未步出百德新街街口就被警方截停了…衝突中我們事實上有推鐵欄…然後在馬路中心「警棍齊飛」，當晚警方拘捕了四個人…有記者訪問主流民主派的那位身為資深大狀的領導人，這位領導人認為警方的處理是正確的，他後來才被迫放棄這個言論。//