#後六四香港 #警察搜查電視台
當年英治香港未有國安法，警方一度擴充引用警察條例50條上電視台取新聞片，以打擊六四後激進團體示威活動，後來認為沒證供價值，即晚交還影帶。

好些民間團體與市政局及區議會議員聯署抗議警方濫權。記協主席劉慧卿說，警方容易拿走記者任何物件，會影響爆料吹哨人安全，嚴重打擊新聞自由：「現在我們問人取資料，有些資料很敏感，給我們的人也很冒險，但他們相信我們會保密。但當政府或者警察拿搜查令要我們交出一切，這會直接打擊那些人。」

法律界意見紛紜，港大學法律學者Nihal Jayawickrama說條例本意是搜查直接與罪案有關證物，當局行動超出權限；立法局議員兼大律師李柱銘則認為警方合法，不過細節有待商榷：「警方是否要這樣急，最低限度是否要給機會電視台把這問題帶上法庭，由高院法官決定是否把影帶交警方？在這事件我看不到新聞來源受威脅，因為現在要取的不是想知甚麼人洩露消息給報界。」

有人認為，既然法例無法保障新聞資料不落警方手中，也有示威者怕被秋後算帳，記者應否改變工作方式？

李柱銘：「新聞界朋友是否可考慮顧及參加者心態，盡量避免拍攝群眾，即普通市民的相片…」

詳見「後六四香港」系列材料：
國慶酒會警棍齊飛，四五行動幾被割蓆
bit.ly/2EZUDMM

嚴打示威，警闖電視台搜帶
bit.ly/2Ca0nBF

記協反對提交遊行影片，憂採訪變搜證公信盡失
bit.ly/2sD9x80

國慶示威掀白色恐怖潮，政治檢控山雨欲來
bit.ly/2KVJlh0

港府密函曝光，重申嚴正執法不容顛覆中共
bit.ly/2Z3A1tW

#六四屠殺 #六四 #四五行動 #國慶酒會 #搜查令 #警權 #新聞自由 #新華社 #劉慧卿 #李柱銘 #NihalJayawickrama #翟理雄 #警察及罪證條例 #香港記者協會 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong

[圖：新聞透視]