#輸打贏要 #蠶食民權 #殖民政治產業史
政風吹動，有眼利網友重掘舊貼：記昔日當局如何改換選舉制度打擊民主派大黨，影響政治產業生態。

鏗鏘集：非常民主(1997年12月14日)：
//1991年選舉採用「雙議席雙票制」，民主派在大部分選區囊括兩個議席，被批評具聯票效應，對政治明星眾多的民主派有利。

蔡子強：「為消除聯票效應，當時折衷採用『單議席單票制』，以為可減少民主派席位，但1995年選舉中，民主派仍得壓倒性勝利。」

「單議席單票制」是勝者囊括的制度。1995年選舉，民主黨只用四成票數就取得六成議席：民建聯得一成半票數卻只得一成議席。當時文匯報社論批評「單議席單票制」是港督彭定康為民主黨度身訂造，目的製造一黨獨大，「單議席單票制」從此被否定。

1998年，60個立法會議席，只佔1/3地區直選議席採用體現均衡參與的比例代表制，得票不足兩成仍可當選。

蔡子強：「香港悲劇是七年轉三次選舉制度，每次都因某些人如民主派取得太多議席，所以要改，令保守派或親中陣營可取得更多議席。這次轉『比例代表制』對香港政治生態產生影響深遠，但整個過程中沒有討論。」//

全文 bit.ly/3kB0dZg

#後九七香港 #立法局選舉 #政黨生存戰 #雙議席雙票制 #單議席單票制 #均衡參與 #比例代表制 #最大餘額法 #黑爾基數 #浪費選票 #泛民碎片化 #蔡子強 #程介南 #彭定康 #民主黨 #民建聯 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong