世代懺悔錄:香港前途考古札記
71 subscribers
449 photos
348 links
2047前夕,探討英美卸責、中共走數與港人自賣的故事。盼後人引以為鑑、好自為之。
Download Telegram
#唔好搞我個仔10年祭:中學生崛起
特首曾蔭權管治末年,港府以半圍內諮詢火速推動國民教育必修課程,一班中學生趁暑假聯同多個泛民政黨、大專學生會與民間團體遊行抗議。

▍創意推議題,網上初動員

2011年5月底,來自東九龍匯基書院的師兄弟林朗彥與黃之鋒,邀網上組織九十後動員負責人高中生鍾曉晴一起成立聯盟,以既學生又公民身份表達反對增設德育及國民教育科聲音,打破當局半圍內諮詢怪圈。起初主要理據是浪費課堂時間、加重學生負擔及管制學生思想空間。

2011年6月立法會教育事務委員會上,多個團體說擔心評核標準會造成互相監視舉報,當局重申會聽意見;學民黃之鋒則舉牌高呼「我要思考,不要洗腦」,呼籲市民七一上街。其組織連日收集千多簽名,初試網上與街上動員。《信報》紀曉風專欄大讚,後生比老一輩更會包裝議題。

隨著暑假來臨,強調學生是公民、必須參與政策諮詢的學民思潮接連發起一人一電郵聯署信、報章登報聯署及遊行要求撤回國教科。學民動員821遊行,由拍片、記者會到出發當日,獲二十多泛民政黨及民間團體參與支持,但當時實際遊行隊伍僅200多人。

諮詢期結束,當局既無正式公佈跟進結果,接獲千份意見書亦從未曝光,特首施政報告只拋出「學界大都認同國民教育科」虛話。

▍聯盟變合併,黃之鋒成名

2012年初,學民思潮宣佈轉變策略重組第二波運動,打算透過參與最受傳媒關注政治事件,即當時特首選舉與民間白票運動,借鎂光燈引入本身議程。與此同時,組織刪去「聯盟」名稱,直接叫「學民思潮」。

學民始創人鍾曉晴憶述,當初她與「九十後動員」成員跟黃之鋒合作組聯盟,對方承諾主要目的是煞停國教科。到2012年黃提出轉變策略刪聯盟名稱,她反建議先解散聯盟再用新組織名義進行,但不被接納。由於這分歧,她後來退出了學民思潮。

4月30日,教育局局長孫明揚接納課程發展議會修訂中小學德育及國民教育科課程指引,原諮詢稿建議小學與中學的開科死線變成三年,當局又向每間學校發放一筆過53萬開科津貼。國民教育專責委員會主席李焯芬後來補充,如果三年後有學校不跟隨指引開科,當局會通過視學制度要求校方糾正,十年後或建立中央式課程設計。

學民思潮聯同教協、學聯、民主黨、公民黨、工黨等團體發起「513撤回國民教育課程大遊行」。起初預計500人參加,最後只有100多人。但傳媒訪問令召集人黃之鋒在網上成名,學民專頁點擊率亦急升。

足本圖文 bit.ly/3oO15wx
#唔好搞我個仔10年祭:學民疾呼反染紅
黃之鋒(學民思潮召集人):「我覺得在現在政府硬推國民教育情況下,一定要令學民思潮知名度提高去令政府更關注,否則很難可找到一線生機。」

▍接棒愛國民主,反對北京干預

2012年4月中,傳媒爆料教育局請直屬國家教育部人員製作國教科教材給本港小學試教。4月尾當局公佈課程指引修訂,教協理事韓連山率先用「染紅」形容國教政策,學民思潮在其遊行中採用了這詞,經黃之鋒訪問片廣傳,再變成呼籲大眾七一上街主題。

在中港矛盾愈趨激烈年代,學民思潮一如大部分民主派支持者,一邊高舉反染紅、反對中央介入香港教育旗號,另一邊又擔當愛國民主合流接棒者,包括透過六四晚會後自設討論會聚集志同道合。本地團體辦遊行聲討李旺陽被自殺事件,學民亦參與發起。

學民思潮在僅有兩制空間以「拒絕遺忘」、「還我真相」、「向冷漠說不」等口號介入中國政治事務,另方面又挪用六四符號呼籲大眾七一往中聯辦抗議北京染紅香港教育,認為兩者並行不悖。

//【倒數一天!七一維園見!遊行終點中聯辦!尋找八九年的一百萬人!】//

政壇元李鵬飛在港台訪問黃之鋒時,形容學民眾子是華叔接班人:「司徒華最擔心沒有接班人,你們如此熱情,為香港的社會公義、公平努力,相信他泉下有知,也會很安慰。」

▍「去中聯辦都可以和平」

七一前夕,有學民成員因為參與社民連示威中椒,組織發表聲明澄清他們絕無激烈行動,又呼籲更多成年人和社運人士加入其「七一終點中聯辦」隊伍,形容人數就是最大的武器。

相比社民連示威,學民思潮要進行是正式向警方申請的七一遊行後加場,由民陣遊行終點金鐘政總行到西環中聯辦。

黃之鋒:「因為過去前往中聯辦都只有那幾百人,可能只得社民連或人民力量的活動,但其實學民思潮這次就是想突破過往慣例,告訴人們,其實去中聯辦一樣可以是和平的遊行,不需要有那麼多警民衝突。」

黎文洛(學民成員):「其實我們學民思潮過去那麼多行動,都想讓公眾知道,我們不是單靠所謂衝擊,甚至是一些所謂被人標籤了的暴力行為,希望真的以理去說服人。還有,我們覺得中學生其實有能力去影響政府的施政,用各種方式,不是單單如交意見書這麼簡單。」

2012年七一,民陣稱有超過40萬人上街,學民呼籲市民接力行到中聯辦,未見升級之效。反而傳媒揭發當局資助團體向學校派發惹火國教手冊,卻成功令民間反國教運動邁向高峰。

足本 bit.ly/3oO15wx

圖:未夠秤(2014)
#唔好搞我個仔10年祭:「進步無私團結」手冊引家長上街
國民教育家長關注組陳惜姿(2012)://「國民教育去年來勢洶洶,我最初隔岸觀火—相信香港政府不會太過分,相信教師組織會撐着…本來,我們都打算做旁觀者,讓教師和學生組織出力,抗衡整個課程…但…《中國模式國情專題教學手冊》一出,叫人嘩然…香港人本來已習慣被溫水煮蛙。但你忽然把火弄大了,水都快沸騰了,你叫我們怎不彈起來?//

2012年7月初,傳媒揭發教育局資助國民教育服務中心向學校派發惹火國教手冊,形容執政集團「進步、無私與團結」,美國制度則是「政黨惡鬥,人民當災」,結果成功引發學生家長出來抗議。

7月7日,一群爸爸媽媽在社交網站成立國民教育家長關注組,僅兩星期聚眾過千人籌集12萬在三份報章登報聯署,促請政府先喝停再諮詢。聲明說,他們身為家長最初隔岸觀火,但公帑贊助的教學手冊令他們驚覺當局所推國民教育可偏頗至此。他們除了要求政府暫緩國教撤回指引,還要求當局公開交待撥款資助外判團體寫教材帳目與審批準則。家長組強調,會約見教育局和各辦學團體,持續監察其國教方針。據報道,家長組起初有考慮自行出版國民教育教材來,但如何以巷戰方式推行抵抗則未見具體想法。

明報(2012年7月15日):
//教育學院政策與領導學系副教授梁恩榮表示,早前關注組曾與他接觸,對方邀請他出任民間教材顧問,但目前仍等待教育局釐清學科概念及課程內容。他認為,無任何爭議議題不可放入教材當中,以培訓學生批判思考。他重申公民教育不應被國民教育取代,避免學生只認同一種個人身分。據了解,關注組計劃廣邀大專學者及教師自編民間教材,分為初小、高小及初中3個階段,預算每本教材需約100萬元,即合共要籌募300萬元經費。面對國民教育事在必行,教協會長馮偉華表示…教育局必須做好把關,審批由局方資助出版的國民教育教材…他說…會繼續要求政府撤回課程指引,重新諮詢,否則不排除有教師會罷教。//

正當家長動員得如火如荼,學生忙於狙擊教育局長,坊間再爆出工聯會屬會創立愛國小學活動「國民小先鋒」之爭議,天主教學校又被揭與其背後人物合作,使用「洗腦」教材。那邊廂,新任局長吳克儉秘密訪京後,接連採取棄車保帥策略,與教學手冊及外判國教團體割蓆。

隨著家長反對加劇,被揭採用「洗腦」教材的天主教香港教區與好些教育辦學團體都宣佈暫緩推行國民教育,傾向自行編製教材。

足本 bit.ly/3oO15wx
#唔好搞我個仔10年祭:最後一擊第一集

國民教育家長關注組黎佩盈:
//當七月中旬黃之鋒和教協分別向家長組提出要搞遊行時,我們還反建議不如遲一點再說。「嘩,七月底已經要遊行,那八月做甚麼呢?」我問。電話的另一方沒發聲,那正是當時漸露頭角的學民思潮召集人黃之鋒,想他必定覺得這師奶很煩。後來我們明白,眾多反國教的團體原來已經連線,729遊行是事在必行的了,獨欠家長。我們沒有推搪的理由,聯署未完,便又一頭栽進遊行籌備工作中。//

2012年7月22日,家長組與學民思潮、教協等多個團體成立「民間反對國民教育科大聯盟」,宣佈將在7月29日舉行大遊行。遊行牽頭團體學民思潮強調,此舉可能是反國教運動最後一擊,呼籲市民總動員參加。

蘋果日報(2012年7月18日):
//由中學生掀起的撤回國民教育科浪潮,已推廣至家長及專業人士,家長團體發動報章聯署喝停國民教育;也有人創作「請假紙」,要求校方讓學生避上國民教育科。教育局認為學校應要和家長保持溝通,了解學校設立國民教育科的政策。學民思潮計劃7月29日萬人大遊行,爭取開學前撤回國民教育科…強調「是次遊行可能是整個反洗腦運動的最後一擊,呼籲各位市民務必參與其中,缺一不可!」//

大遊行前夕,本來不傾向撤科的老牌泛民民主黨透過民調探測坊間脈搏,結果顯示逾五成人贊成撤銷國教科。

蘋果日報(2012年7月28日):
//據民主黨在日前、即23至26日向556人進行的調查顯示,56.5%受訪者認同國民教育是洗腦工程,認為不是的只有27.7%;同時有55.2%受訪者贊成撤銷國民教育科,不贊成的只有27.9%,可見坊間反洗腦者眾。//

甚至官校教師組織都開腔要求暫緩推行國教。這情況下,政府高官及行會成員接連出言降溫。教育局局長吳克儉說,若國教科教材有洗腦成分,他會自己譴責自己。

那邊廂,建制龍頭民建聯譚耀宗說不怕國教爭議影響立法會選情;新民黨主席葉劉淑儀則建議將國教開展期延長至5年,又說選舉後其智庫將自製全面客觀教材。國教指引始作俑者專責委員會主席李焯芬亦揚言,日後若有洗腦會「毫不猶豫譴責政府」。

足本 bit.ly/3oO15wx
#唔好搞我個仔10年祭:演藝文化界埋位,公民教育開學禮

#當年今日 四萬人聚集政總,參加反國教大聯盟主辦的「守護孩子‧良心話事:公民教育開學禮」。那時運動搞手為升級煩惱,因為整個暑假無論遊行、聯署、集體寫信和狙擊建制派,都未能迫使當局作實質讓步。大聯盟成員選擇在開學前週末舉辦嘉年華與音樂會,是打算營造高潮做階段總結,呼籲家長回到學校打巷戰。

匆匆籌備的音樂會都搞出眾星拱照畫面,演藝文化界與民間團體輪流上台。在音樂人區新明聯絡下,包括樂隊C AllStar、達明一派、Rubberband,歌手Angelita Li、黃家強、萱寧等獻唱;又有藝人歐錦棠、電台主持曾志豪、電影人岑建勳、彭秀慧、郭子健等演講演笑。

其實演藝文化界埋位,不過是個多月前事情。起初是來自各行各業家長拉線刊登聯署報章廣告,加上工聯會老師拍枱助攻,令反國教議題被輿論炒熱,傳媒揭出當局資助教材與外判國教團體問題。

729遊行前夕,學民思潮邀十位來自電影、出版、音樂及傳媒人士開記招,另又與高登網友聯手刊報章全版廣告,連結網絡上下聲音來增添聲勢。

//演藝界人士岑建勳說,香港人反對國民教育不是不愛國,只是不認同教育局推行手法:「誰會反對認識自己國家國情?沒有人這樣做。現在是反對教育局處理國民教育的過程和手法。我認為教育局是陷國民教育於不義,教育局是陷真有心去了解國民教育的人於不義。」

資深傳媒人吳志森說,雖然兩名女兒已長大,但仍擔心國民教育教材內容偏頗,荼毒年幼一代:「我很擔心,很怕我們上學會吃到有三聚氰胺教材,很怕每日要看著問她今天教了甚麼,上國民教育課在說甚麼?我們作為家長每天上班,可以怎樣?恐怖地方就在這裡。」//

值得留意,岑建勳口中那「陷國教於不義」講法,其實與部份聲稱支持不偏不頗國教的建制派無太大分別。至於吳志森「回到未來」式演繹幼童家長擔心難看緊兒女教材,亦正是後來巷戰困境所在。

那邊廂,高官接連出言「降溫」成效未彰,一直避見學生與反對團體的教育局長吳克儉,在最後關頭邀國民教育家長組進行「早知沒結果」的會面,家長組內有學運人提議照樣接招來累積彈藥,但單是會面條件都要扭計議價,因為按當局原先安排,局長要與家長組及撐國教團體同場開會,誠意可見一斑…

全文 bit.ly/3Q7rL6G

圖:《爸爸媽媽上戰場》(2013)
#唔好搞我個仔10年祭:教育局長神預言,不認祖去留自便

家長組陳惜姿:「明日的遊行究竟要有幾多人上街,局長才會考慮撤回這個方案?」
教育局長吳克儉:「明日人數多寡並不是我們的考慮,而是政策本身的推行,長遠而言是否為香港好!」

729遊行前夕,一直避見反對團體的教育局長,臨急邀請國民教育家長組閉門會面,本來又想請撐國教團體同場開會,家長組幾經議價才成功爭取按他們條件會面。

家長組黎佩盈:
//「你所謂的『撤』是指撤甚麼?」吳克儉顯然有備而來:「中國範疇有四個部分,大家最擔心的是當代國情部分,我有無講錯?如果特別擔心當代中國洗腦部分,我覺得需要澄清;其他部分我看不到有需要改變一個好有彈性的開展期。」好一招化整為零。這個說法,跟教育局後來抽起「當代國情」部分就以為回應了訴求的做法,一脈相承…

「你剛才說要認同中國人身分,如果(學生)不認同又如何呢?」家長組追問。

「每年都有好多人離開,去另外的地方,無乜唔妥!」吳克儉再答,聽得大家目瞪口呆。//

吳克儉爆出去留自便金句後,又說無論幾多人上街都不改其利港政策。一如家長組所料,雙方終不歡而散。當局隨後再接見撐國教團體,繼續用「平衡」意見溝淡民間反對聲音。

民主黨狄志遠兩度以官方認可家校合作團體前主席身份為國教護航,遭該黨接連發聲明割蓆。黨主席何俊仁說,狄的言論或影響立法會選情。

種種陰霾未阻家長上街決心。7月29日,9萬人參加了一場打正旗號親子遊行。家長組中人憶述,遊行隊伍到達政總時,政務司長林鄭月娥與教育局長吳克儉在一海之隔的九龍塘宣佈成立開科委員會,還點名留位給教協、學民和家長組。政總現場群眾大喝倒采,有高叫官員落台。一直被質疑立場軟弱的教協也嘗試展現強硬姿態,副會長黃克廉跟隨家長組明言不會加入委員會,又暗示要將行動升級,誘導台下喊「罷課」和應。

家長組黎佩盈:
//[黃克廉]:「請大家記住,9月3日是我們給政府的最後通牒,否則我們將組織更大的集會。到時,教協一定和大家一起,去幹我們一定要做的行動。那是甚—麼—?」

「罷課!罷課!」台下一致回應。

「到時我們一定要集合最大的力量,反對國民教育科!」黃克廉振臂一呼,台下的叫聲有如雷轟:「罷課!罷課!罷課!罷課!」//

但教協很快就澄清說,罷課日期未定,又說這是迫不得已最後一步…

全文 bit.ly/3Q7rL6G
#當年今日 #林鄭落淚 #全城賣小強
2012年9月7日,一直姿態強硬的政務司司長林鄭月娥在電視上為國教爭議落淚:

「如果我屬於上屆政府較受市民認同的官員,我也『跳船』,不支持梁振英施政,是對不起香港市民。所以,我是將我誠信押上這特區政府。我個人受批評不要緊,但我真希望5年後香港是個更好的香港社會。我真的很歉疚,其實家人已(從英國)回來,我可能在這兩個月都沒有和他們講過十多句說話,就算同枱食飯都有點心神恍惚,他們跟我說『你有無聽我講嘢㗎媽媽?』」

晚上,12萬人擠滿政總及周邊通道。

民主黨前主席李柱銘說,相信林鄭落淚是因有良心不想執行中央指令。

學民思潮召集人黃之鋒強調,全港不只林鄭落淚,他與很多學民成員也曾因市民接力絕食落淚。

家長組召集人陳惜姿以家長辛酸回應:「我們不想這場運動無止境,作為母親的我,近日不斷收到兒子電話,問我何時回家簽通告。」

在2010年立法會辯論民主黨與中聯辦共商的超區方案時,含淚宣佈退黨的鄭家富則勸告,從政者不應輕易在鏡頭前哭,要堅定意志。

全文 bit.ly/3DW0K1G

#唔好搞我個仔10年祭 #後九七香港 #反國教 #德育及國民教育科 #林鄭月娥 #梁振英 #民主黨 #李柱銘 #黃之鋒 #學民思潮 #鱷魚淚 #國民教育家長關注組 #陳惜姿 #鄭家富 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong

圖:《爸爸媽媽上戰場》(2013)
#當年今日 #萬人解散 #遍地開花
2012年9月8日,立法會換屆選舉前夕,特首 #梁振英 宣佈取消開設國教科三年死線,由學校自行決定是否開科。當晚,民間反國教大聯盟馬拉松式商討近6小時,一度呼籲市民繼續留守,但到凌晨宣佈結束佔領撤離政總。

在台上,絕食人士教協理事 #韓連山#司徒華 腔調呼喊「革命尚未成功、同志仍須努力」;家長組發起人 #陳惜姿 宣佈將註冊成立公司,聘全職人員協助監察學校推國教情況; #學民思潮 召集人 #黃之鋒 承諾、他日國教科撤回,必和群眾回公民廣場,台下熱烈歡呼。

十萬市民相繼離場,數百人不滿決定通宵留守要求解釋。台上搞手說,解散是要部署下階段行動,大會已耗盡人力物力,為顧絕食者健康,又因傳聞有人來生事,才決定結束。大聯盟否認,事情是與政府協商或跟選舉有關。

另一團體 #全港大罷課行動 批評大聯盟違反「抗爭至全面撤回」承諾,宣佈繼續佔領政總。身兼 #社民連#社會主義行動 成員的發言人 #鄧美晶 說,已聯絡16間中學學生代表,準備兩週後自行組織罷課。

反國教大聯盟翌午開記招宣佈運動進入新一頁,要守住每間學校。發言人 #沈偉男 說,希望仍在政總市民明白,今次行動已遍地開花取得階段成果,公民廣場不只在政總,更在大家身邊。

#唔好搞我個仔10年祭 #反國教 #黃端紅 #張銳輝 #黃克廉 #李成康 #民間反對國民教育科大聯盟 #國民教育家長關注組 #學民思潮 #教協 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong

圖:新報