⚖رأی وحدت رویه شماره ۷۹۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور در روزنامه رسمی منتشر شد
✍رأی وحدت‌ رویه شماره ۷۹۱ـ ۱۷/۴/۱۳۹۹ هیأت‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور:
@vekalattejarat
با عنایت به ماده۳۰ قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب۱۷/۷/۱۳۹۰ رسیدگی به دعوای جبران خسارت ناشی از تقصیر یا اشتباه قاضی موضوع اصل یکصد و هفتاد و یکم (۱۷۱) قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در دادگاه عمومی حقوقی تهران منوط به احراز تقصیر یا اشتباه قاضی در دادگاه عالی انتظامی قضات است. بنابراین مدعی ورود خسارت مذکور ابتدا باید درخواست خود را به دادگاه عالی انتظامی قضات تقدیم و پس از احراز تقصیر یا اشتباه قاضی، دعوا را حسب مورد، به طرفیت قاضی مقصر یا دولت در دادگاه عمومی حقوقی صالح اقامه کند./اختبار
⚖ رأی وحدت رویه شماره ۷۹۲ هیأت عمومی دیوان عالی کشور در روزنامه رسمی منتشر شد
✍رأی وحدت‌ رویة شمارة ۷۹۲ـ ۲۴/۴/۱۳۹۹ هیأت‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور:
@vekalattejarat
با توجه به اینکه برابر تبصره ۵ ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری مصوب ۱۳/۴/۱۳۸۹، آراء کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیرزمینی به طور مطلق قابل تجدیدنظر در دیوان عدالت اداری دانسته شده است و با عنایت به اطلاق بند ۲ مادة ۱۰ قانون تشکیلات و آیین‌ دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۲۵/۳/۱۳۹۲ مجمع تشخیص مصلحت نظام، دولتی بودن شرکت سهامی آب منطقه‌ای، نافی لزوم رسیدگی به تجدیدنظرخواهی به عمل آمده از سوی این شرکت نسبت به آراء کمیسیون مذکور در دیوان عدالت اداری نیست؛ بنابراین رأی شماره ۱۰۷۶ مورخ ۱۹/۱۰/۱۳۹۵ شعبة هشتم دادگاه تجدیدنظر استان یزد که از لحاظ قابل اعتراض دانستن آراء کمیسیون یادشده از سوی شرکت آب منطقه‌ای (در حد مذکور) با این نظر انطباق دارد به اکثریت آراء صحیح و قانونی تشخیص داده می‌شود./اختبار
#رای_وحدت_رویه
📲 @vekalattejarat
🌐 www.rkz.ir
↙️ پیج *پیرامون حقوق*
📡https://www.instagram.com/at.mp2020
✅https://www.instagram.com/p/B_xByX6D3in/?igshid=jqep9i728unh

✍ روح اله خلجی :
@vekalattejarat
به زبان ساده بگم: اگر یک نفر قانون ناعادلانه ای را نوشت
و از بد روزگار نوبت محاکمه خودش رسید، طبق قانونی که خودش وضع کرده باید محاکمه بشه. این عین عدالت است. مثل صدام. گفت چرا وکیلم را دادگاه انتخاب می کنه؟ قاضی جواب داد: "این قانونی هست که خودت نوشتی". اگر کسی بگه که مهم نیست نویسنده قانون کیه و چه قصدی داشته ؛ مثل این هست که بگیم مهم نیست ظالم کیه
#عدالت
#ناعادلانه
#ظالم
#ظلم
#قانون
در لینک زیر ببینید ↙️

⏩https://www.instagram.com/p/CDs7vXfDEpw/?igshid=hem1y6ifgkqs

پرداخت حقوق کارگران هفت تپه با همکاری قوه قضائیه

استاندار خوزستان:
🔹با دستور دادستان کل کشور امروز مبالغ و منابعی که باید ازاد می‌شد برای پرداخت حقوق کارگران هفت تپه انجام شد.
🔹امیدواریم که در چند روز اینده حقوق کارگران هفت تپه پرداخت شود./اهم اخبار

📲 @vekalattejarat
🌐 www.rkz.ir
↙️ پیج *پیرامون حقوق*
📡https://www.instagram.com/at.mp2020
✅https://www.instagram.com/p/B_xByX6D3in/?igshid=jqep9i728unh

راه وکالت| وکیل حسین طالع رئیس اداره معاضدات کانون وکلای دادگستری مرکز در اینستاگرام خود نوشت: «حرفه وكالت از عنوان بنگاه اقتصادى خارج مى باشد و ماهيت حرفه وكالت كه در راستاى كمك به استقرار عدالت انجام مى گيرد يك حرفه اقتصادى نبوده هرچند از قبل ان حق الوكاله اخذ و بابت تحصيل حق الوكاله ماليات اخذ شود...

تصميم هيات محترم تجديد نظر شوراى رقابت در رد اعتراض به تصميم جلسه شماره ٤٢١ مورخ ١٣٩٩/٣/١٠ هيات بدوى شوراى رقابت.»

🔗با ما همراه باشید:
@rahe_vekalat

#مقررات
#اقتصادی
#عدالت
#تجدیدنظر
#شورای_رقابت
#تصمیم
#جلسه
#راه_وکالت

📍#علی_نجفی_توانا، در ارتباط با راهبردها و چالش‌های نهاد وکالت در سال پیش رو گفت: نهاد #وکالت از جمله نهادهای مردم‌نهادی است که باید از دو جهت مورد‌توجه قرار گیرد؛ یکی از بعد مدنی و مردم‌نهاد بودن و دیگری به دلیل تاثیری که در اجرای #عدالت_قضایی دارد. به عبارت دیگر، این نهاد مدافع مردم در نظام قضایی است و در همین راستا بال دیگر فرشته عدالت محسوب می‌شود. این نهاد، نهاد دیرینه‌ای است و می‌توان گفت قدیمی‌ترین #نهاد_مدنی تخصصی است که در اجرای عدالت تاثیرگذار بوده و است اما حکومت‌ها چندان علاقه‌ای به رشد و بالندگی آن نداشته و ندارند و به همین دلیل نوعی معارضه و مبارزه در چگونگی عملکرد این نهاد با حاکمیت نه تنها در ایران بلکه در همه جهان وجود دارد. طبیعتا هرچه #حکومت مردم‌سالارانه باشد، آزادی و قدرت این نهاد بیشتر است چرا که امروزه برای سنجش میزان مردمی‌ بودن و مشروعیت یک حاکمیت، چگونگی مداخله نهادهای مردمی را به عنوان یک اصل مورد توجه قرار می‌دهند.

📍او با بیان اینکه در چند دوره اخیر، مشکلاتی ایجاد شد که بخشی از آن مربوط به نهاد وکالت و بخشی مربوط به حاکمیت است گفت: حاکمیت با این تصور که اگر دخالت خود را در نهاد وکالت بیشتر کند می‌تواند #حاکمیت_قانون را افزایش دهد شروع به دخالت در این عرصه کرد درحالی که تجربه‌ها نشان داده است که حاکمیت باید توان و نیروی خود را برای تقویت نهادهای حاکمیتی از جمله قوه قضائیه به کار گیرد و قدرت حاکمیت برای دخالت در وکالت موجب تضعیف و یک دست کردن آن می‌شود که در چنین شرایطی نبود نهادهای مدنی بهتر از بودن آن‌ها است و چنین شرایطی اولین ضربه را نیز به حاکمیت می‌زند چرا که وقتی نهادهای مدنی وجود نداشته باشند نه کسی #قدرت نقد کردن دارد نه کسی قدرت دفاع از قانون را و به نوعی با اقتدار فراگیر در جامعه و سپس استبداد سیاسی مواجه خواهیم شد.

📍این حقوقدان با بیان این‌که بخشی از افراد در حاکمیت شاید با آگاه نبودن نسبت به اثر وکالت از چند جهت با تصویب قانون یا آیین‌نامه، دخالت را بیشتر از نظارت تقویت کردند گفت: نمونه آن آیین‌نامه مصوب اواخر دوره آقای رئیسی در قوه قضائیه و سپس طرح مجلس برای کسب و کار تلقی کردن نهاد وکالت است. از طرف دیگر نظارت استصوابی و کنار گذاشتن چهره‌های موثر و توانمند در نهاد وکالت باعث شد مدیریت در بعضی از کانون‌ها یا در بدنه هیئت مدیره تضعیف شود و بعضی از افرادی که انتخاب شدند از ایستادگی و توجیه قانونی ارزش‌های نهاد وکالت هم برای مردم و هم برای قوه قضائیه کوتاه آمدند. امروز مدیران نهاد وکالت به رغم همکاری و ورود در آیین‌نامه لایحه استقلال کانون‌های اعلام می‌کنند که ما این آیین‌نامه را اجرا نمی‌کنیم. مخالفت کانون‌ها از این جهت که برخی از مواد آیین‌نامه به نفع حرفه وکالت نیست قابل قبول است اما ایراد اساسی به این مدیران این است که اگر شما احساس می‌کردید آیین‌نامه موجب تضعیف #استقلال می‌شود بهتر بود موادی را مشخص می‌کردید و آن را می‌پذیرفتید نه این که با درنظر نگرفتن تبعات اجرا نکردن آیین‌نامه وارد جریانی شوید که از یک طرف بپذیرید در تدوین آن مشارکت کنید و از طرف دیگر از اجرای آن سرباز زنید که این موضوع باعث شد قوه قضائیه بگوید آئین‌نامه‌ای که خود شما در تدوین آن مشارکت داشتید باید اجرا شود.

📍نجفی توانا ادامه داد: بخشی از این آیین‌نامه محدودکننده نهاد وکالت است و قوه قضائیه در چارچوب مواد محدودکننده، #نظارت خود را به مداخله تبدیل می‌کند که هم‌اکنون موجب # نظارت_استصوابی شده و هیچ مرجعی هم برای اعتراض به آن وجود ندارد و در صورت اجرای آن، نهاد وکالت به عنوان یکی از نهادهای تحت نظارت مستقیم #قوه_قضائیه درمی‌آید. ای کاش به جای تقابل با این آیین‌نامه که جنبه مخالفت یک سویه داشت در یک جمعی که نماینده واقعی نهاد وکالت هستند این بحث را مطرح می‌کردیم که مواد مورد قبول کانون‌ها اجرا شود اما راجع به مواد مورد اختلاف، #مذاکره صورت گیرد تا از این بن‌بست خارج می‌شدیم. با اجرا نشدن این آیین‌نامه و به کارگیری ادبیات تند، هزینه به وکلای جوان تحمیل می‌شود، ما باید با قدرت چانه‌زنی و توجیه منطقی، مشکلات و چالش‌ها را با مسئولان قضایی حل و فصل کنیم.

📍او یکی دیگر از چالش‌های نهاد وکالت را ظرفیت #کارآموزان وکالت دانست و گفت: ما باید متناسب با افزایش جمعیت، افزایش ظرفیت نهاد وکالت را نیز مدنظر داشته باشیم. نظام آموزشی ما باید کارکرد و سیاست درستی داشته باشد تا فارغ‌التحصیلان جذب بازار کار شوند. اگر مسئولان نمی‌توانند ایجاد شغل کنند استعفا دهند و جای خود را به مدیرانی بدهند که توانایی تغییر این #سیاست را داشته باشند.

📌شکایتی که بعد از چند ماه رسیدگی و حضور پرتعداد شاکیان که بعضا بازیگران زن مشهور سینما هم بودند، در دادگاه منجر به قرار منع تعقیب برای متشاکیان حبیب رضایی و مهدی کوشکی شد.

زهرا مینویی و صدرا خالقی دو وکیلی هستند که در این پرونده وکالت ترانه علیدوستی و بابک کریمی را بر عهده داشتند.

این وکلا در گفت‌وگو با شرق در پاسخ به این سؤال که آیا این حکم یک دستاورد برای جریان حق‌خواهی زنان است که در سال‌های اخیر راه افتاده هم می‌گوید: «این حکم یک دستاورد برای ۸۰۰ زن است. ما این دستاورد را مدیون تلاش چندین و چند نفر هستیم. در ابتدا از بازپرس محترم شعبه چهار که با دقت حقوقی و فقهی فوق‌العاده و رعایت تمام موازین انصافه و دادرسی عادلانه و بی‌طرفانه به موضوع رسیدگی کرد، تشکر می‌کنیم که کاملا برای این پرونده وقت گذاشتند. شنیدن اظهارات زنانی که مورد تعرض و آزار قرار گرفته بودند، آن‌هم با جزئیات فراوان آزاردهنده اصلا کار ساده‌ای نیست. نکته دیگر اینکه این دستاورد را مدیون زنانی هستیم که پا پیش گذاشتند و شهادت دادند. همه کسانی که مصلحت‌اندیشی، محافظه‌کاری، ترس از‌دست‌دادن کار و چیزهای دیگر را کنار گذاشتند و مقابل بازپرس نشستند و با جزئیات فراوان اتفاقات رخ‌داده را بیان کردند. بسیاری در این زمینه مستند ارائه کردند و مثلا پرینت پیام‌های حاوی آزار کلامی را در اختیار دادسرا قرار دادند. همین یک دستاورد بزرگ است تا زنانی که مورد تعرض قرار گرفتند، بدانند می‌توانند به رسیدگی عادلانه امیدوار باشند و اعتماد کنند».

@rahe_vekalat

#ترانه_علیدوستی
#شبنم_فرشادجو
#حبیب_رضایی
#مهدی_کوشکی
#زنان
#تجاوز
#سینما
#عدالت
#راه_وکالت

📌همزمان با سالگرد #قتل فجيع مرحوم محمود رضا جعفرآقايي #پدر وي از رييس قوه قضاييه و #دادستان_كل_كشور براي اجراي #عدالت و #مجازات قاتلين پسرش استمداد طلبيد.

🔹رسول کوهپایه‌زاده، وکیل پایه‌یک دادگستری همراه با انتشار این ویدئو، در صفحه اینستاگرام خود نوشت: پدر مقتول محمود رضا جعفر آقايی -#وكيل_دادگستری-كه در شب #عاشورای سال گذشته جلوی چشمان فرزند خردسالش در شهرستان #شاهرود مظلومانه به ضرب #گلوله به قتل رسيد با انتشار ويديو از رييس قوه قضاييه و دادستان كل كشور جهت جلوگيری از تضييع حرمت #خون به ناحق ريخته شده #فرزندش و مجازات عاملين قتل استمداد طلبيد. او اعلام كرد بعد از گذشت يك سال از قتل فرزندم ، آمر به قتل و همدستش آزاد شدند و هنوز كيفرخواست صادر نشده أست. مرحوم جعفر آقايی پس از اصابت گلوله در راه بيمارستان هويت قاتل را كه موكل سابق وي بوده است افشاء مي نمايد. هرچند آمر قتل همان شب وقوع #جنايت دستگير می‌شود اما بعدا با قرار وثيقه آزاد می‌شود.

@rahe_vekalat

📌سخنگوی دولت چطور با رأی دیوان عدالت اداری توانست جذب هیئت علمی شود؟

🔹انتشار حکم دیوان عدالت اداری درباره انفصال از خدمت رئیس سازمان سنجش، بحث‌ها و حاشیه‌های فراوانی در یکی، دو روز اخیر به همراه داشته است. طبق توضیحات معاون دیوان عدالت اداری، حکم انفصال از خدمت به دلیل مقابله با تخلف نبوده است‌ بلکه به دلیل عدم حضور رئیس سازمان سنجش بعد از سه مرتبه ابلاغ به ایشان برای حضور در دیوان عدالت برای ارائه اسناد و مدارک و عدم حضور ایشان بعد از سه ماه و احراز استنکاف ایشان از دستور موقت دیوان درمورد یکی از شاکیان، با اختیارات حاصله از ماده ۳۹ قانون دیوان عدالت اداری بوده است. سخنگوی دولت در واکنش به این حکم طی اظهار‌نظری نسبت به رأی دیوان عدالت اداری انتقاداتی را مطرح کرد. نکته قابل‌توجه در رابطه با سخنگوی دولت، اینجاست که خود ایشان در موضوع معروف به بورسیه‌های سال 96-97 با رأیی که از دیوان عدالت اداری گرفت، دوران دانشجویی خود را به پایان برد و به عضویت هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس درآمد. در سال ۹۶، دیوان عدالت اداری به ۳۲۸ پرونده به پرونده بورسیه‌های غیرقانونی معرف بود، رسیدگی کرد. موضوع این شکایت‌ها اعتراض به اقدامات و تصمیمات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و برخی از دانشگاه‌های دولتی مبنی بر لغو بورس یا خودداری از جذب پذیرفته‌شدگان بورسیه بود. دانشجویان شاکی معتقد بودند با وجود طی‌کردن فرایند قانونی، مراحل گزینش، احراز صلاحیت‌های علمی و پذیرفته‌شدن به‌عنوان دانشجوی بورسیه، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و برخی از دانشگاه‌ها بدون دلیل قانونی ضمن لغو بورسیه، فرایند جذب ایشان را متوقف و ابطال کردند. با حکم دیوان عدالت اداری شکایت ۷۲ نفر وارد تشخیص داده شد و ۲۵۶ شکایت رد شد که یکی از افرادی که شکایت وی در دیوان عدالت اداری پذیرفته شده بود، علی بهادری‌جهرمی، سخنگوی دولت بود که از طریق این بورسیه به‌عنوان هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس پذیرفته شد و حال چون حکم دیوان عدالت اداری به مذاق آقای سخنگو خوش نیامده مقابل حکم قانونی دیوان سخنرانی می‌کند‌ ولی چند سال پیش با همین حکم وارد دانشگاه شد و اگر نبود احکام دیوان اکنون شاید سرنوشت دیگری در انتظار بهادری‌جهرمی بود./شرق

@rahe_vekalat

#سخنگوی_دولت
#بهادری_جهرمی
#دولت
#دیوان_عدالت_اداری
#عدالت
#حکم
#راه_وکالت