⚠️🔥💥💥🔥⚠️
Der hundertjährige Verdächtige des Nazi-Todeslagers wird vor Gericht stehen.
Anfang des Jahres wurde Gregor Fomanek für nicht verhandlungsfähig erklärt.
Von Sabrina Gal in X
WIRD DIE WAHRHEIT ÜBER DIE #ROTHSCHILD-VERNICHTUNGSLAGER UND DEN ZWEITEN #WELTKRIEG ANS LICHT KOMMEN?
ERINNERST DU DICH AN DAS #BALFOUR-ABKOMMEN? ALLES WURDE "FÜR #BAAL" GETAN...
Baal für... Für BAAL...macht Sinn. 👇
Der hundertjährige Verdächtige des Nazi-Todeslagers wird vor Gericht stehen.
Anfang des Jahres wurde Gregor Fomanek für nicht verhandlungsfähig erklärt.
Von Sabrina Gal in X
WIRD DIE WAHRHEIT ÜBER DIE #ROTHSCHILD-VERNICHTUNGSLAGER UND DEN ZWEITEN #WELTKRIEG ANS LICHT KOMMEN?
ERINNERST DU DICH AN DAS #BALFOUR-ABKOMMEN? ALLES WURDE "FÜR #BAAL" GETAN...
Baal für... Für BAAL...macht Sinn. 👇
⚠️🔥⬆️💥⬇️🔥⚠️
#Balfour-Tag: Die Dynamik, die die berühmte Erklärung begleitete, ist immer noch im Spiel... Analyse:
Im Jahr 1917 wurde die Balfour-Erklärung zum Gründungsdokument, das zur Gründung des Staates Israel führte.
Am 2. November 1917, während der Erste Weltkrieg im Gange war und Monate später verschiedene Projekte vorgestellt und erwogen wurden, schrieb der britische Außenminister Arthur Balfour einen Brief an Lord Walter Rothschild, der an die Zionistische Föderation von Großbritannien und #Irland weitergeleitet werden sollte und die jüdische Welt elektrisierte und veränderte:
"Die Regierung Seiner Majestät betrachtet die Schaffung eines nationalen Heimatlandes für das jüdische Volk in #Palästina mit Wohlwollen und wird ihr Möglichstes tun, um die Erreichung dieses Ziels zu erleichtern, wobei klar ist, dass nichts unternommen werden darf, was die bürgerlichen und religiösen Rechte der bestehenden nichtjüdischen Gemeinschaften in Palästina oder die Rechte und den politischen Status der #Juden beeinträchtigen könnte.
In nur einem Satz, in nur 67 Wörtern (im Twitter-Jargon sind das 285 Zeichen oder etwas mehr als ein Tweet auf zwei Bildschirmen), wurde die Balfour-Erklärung zum grundlegenden Dokument, das zur Gründung des Staates Israel führte.
Diese wenigen Worte bedeuteten das Ende des fast 2.000 Jahre dauernden Exils des jüdischen Volkes...!
Im November 1930, als der für das Mandatsgebiet Palästina zuständige britische Polizeikommandant jüdische Nationalbanner und schwarze arabische Flaggen zur Feier des Tages verbot, hieß es im Leitartikel der Haaretz: "Die Balfour-Erklärung ist für die Juden kein Stück Papier, und ein 2. November wird ein Tag echter Freude für das jüdische Volk sein."
Eine wichtige Rolle beim Zustandekommen der Balfour-Erklärung spielte die jüdische Untergrundbewegung unter der Führung von Aaron Aaronsohn, der auf diesem Familienfoto im Hintergrund zu sehen ist.
Im vorstaatlichen Jischuw wurde der Balfour-Tag von vielen als Feiertag begangen, ein Brauch, der später vom Unabhängigkeitstag in den Schatten gestellt wurde.
So wie der Geburtstag eines Menschen gefeiert wird und nicht der Tag seiner Zeugung, so wird auch das Geburtsdatum eines Staates und nicht seine Entstehung für die Nachwelt festgehalten.
Dies gilt insbesondere für die Geburt Israels, für die viele andere Daten als das Datum der Balfour-Erklärung in Frage kommen: z. B. die Einberufung des ersten Zionistenkongresses in Basel am 29. August 1897 oder die Abstimmung über die Resolution 181 der Generalversammlung der Vereinten Nationen (Teilungsplan) am 29. November 1947.
Im Gegensatz zu dem, was vor 91 Jahren in dem Leitartikel der Haaretz geschrieben wurde, ist der 2. November jedoch nie zu einem universellen Tag der "wahren Freude für das jüdische Volk" geworden.
Den meisten Menschen, selbst denen, die mit dem Inhalt der Balfour-Erklärung vertraut sind, würde es schwer fallen, sich auswendig an das Datum zu erinnern, an dem sie verabschiedet wurde.
Ironischerweise war es der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, der die Aufmerksamkeit auf den Balfour-Tag lenkte, indem er in einer Rede vor den Vereinten Nationen im Jahr 2016, vor dem hundertsten Jahrestag der Veröffentlichung der Erklärung, eine Entschuldigung Großbritanniens für diese historische Erklärung forderte.
"Wir fordern Großbritannien auf, 100 Jahre nach dieser berüchtigten Erklärung die notwendigen Lehren zu ziehen und die historische, rechtliche, politische, materielle und moralische Verantwortung für die Folgen dieser Erklärung zu übernehmen, einschließlich einer Entschuldigung beim palästinensischen Volk für die Katastrophen, das Elend und die Ungerechtigkeit, die diese Erklärung verursacht hat, und Maßnahmen zu ergreifen, um diese Katastrophen zu korrigieren und ihre Folgen zu beseitigen, unter anderem durch die Anerkennung des Staates Palästina", sagte Abbas.
"Dies ist das Mindeste, was Großbritannien tun kann."
⚡FOLGT UNS⚡
https://t.me/QPLUSPLUSPLUS
&
https://t.me/AUFSTIEG5DOFFIZIELL
⬇️⬇️⬇️⬇️
#Balfour-Tag: Die Dynamik, die die berühmte Erklärung begleitete, ist immer noch im Spiel... Analyse:
Im Jahr 1917 wurde die Balfour-Erklärung zum Gründungsdokument, das zur Gründung des Staates Israel führte.
Am 2. November 1917, während der Erste Weltkrieg im Gange war und Monate später verschiedene Projekte vorgestellt und erwogen wurden, schrieb der britische Außenminister Arthur Balfour einen Brief an Lord Walter Rothschild, der an die Zionistische Föderation von Großbritannien und #Irland weitergeleitet werden sollte und die jüdische Welt elektrisierte und veränderte:
"Die Regierung Seiner Majestät betrachtet die Schaffung eines nationalen Heimatlandes für das jüdische Volk in #Palästina mit Wohlwollen und wird ihr Möglichstes tun, um die Erreichung dieses Ziels zu erleichtern, wobei klar ist, dass nichts unternommen werden darf, was die bürgerlichen und religiösen Rechte der bestehenden nichtjüdischen Gemeinschaften in Palästina oder die Rechte und den politischen Status der #Juden beeinträchtigen könnte.
In nur einem Satz, in nur 67 Wörtern (im Twitter-Jargon sind das 285 Zeichen oder etwas mehr als ein Tweet auf zwei Bildschirmen), wurde die Balfour-Erklärung zum grundlegenden Dokument, das zur Gründung des Staates Israel führte.
Diese wenigen Worte bedeuteten das Ende des fast 2.000 Jahre dauernden Exils des jüdischen Volkes...!
Im November 1930, als der für das Mandatsgebiet Palästina zuständige britische Polizeikommandant jüdische Nationalbanner und schwarze arabische Flaggen zur Feier des Tages verbot, hieß es im Leitartikel der Haaretz: "Die Balfour-Erklärung ist für die Juden kein Stück Papier, und ein 2. November wird ein Tag echter Freude für das jüdische Volk sein."
Eine wichtige Rolle beim Zustandekommen der Balfour-Erklärung spielte die jüdische Untergrundbewegung unter der Führung von Aaron Aaronsohn, der auf diesem Familienfoto im Hintergrund zu sehen ist.
Im vorstaatlichen Jischuw wurde der Balfour-Tag von vielen als Feiertag begangen, ein Brauch, der später vom Unabhängigkeitstag in den Schatten gestellt wurde.
So wie der Geburtstag eines Menschen gefeiert wird und nicht der Tag seiner Zeugung, so wird auch das Geburtsdatum eines Staates und nicht seine Entstehung für die Nachwelt festgehalten.
Dies gilt insbesondere für die Geburt Israels, für die viele andere Daten als das Datum der Balfour-Erklärung in Frage kommen: z. B. die Einberufung des ersten Zionistenkongresses in Basel am 29. August 1897 oder die Abstimmung über die Resolution 181 der Generalversammlung der Vereinten Nationen (Teilungsplan) am 29. November 1947.
Im Gegensatz zu dem, was vor 91 Jahren in dem Leitartikel der Haaretz geschrieben wurde, ist der 2. November jedoch nie zu einem universellen Tag der "wahren Freude für das jüdische Volk" geworden.
Den meisten Menschen, selbst denen, die mit dem Inhalt der Balfour-Erklärung vertraut sind, würde es schwer fallen, sich auswendig an das Datum zu erinnern, an dem sie verabschiedet wurde.
Ironischerweise war es der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, der die Aufmerksamkeit auf den Balfour-Tag lenkte, indem er in einer Rede vor den Vereinten Nationen im Jahr 2016, vor dem hundertsten Jahrestag der Veröffentlichung der Erklärung, eine Entschuldigung Großbritanniens für diese historische Erklärung forderte.
"Wir fordern Großbritannien auf, 100 Jahre nach dieser berüchtigten Erklärung die notwendigen Lehren zu ziehen und die historische, rechtliche, politische, materielle und moralische Verantwortung für die Folgen dieser Erklärung zu übernehmen, einschließlich einer Entschuldigung beim palästinensischen Volk für die Katastrophen, das Elend und die Ungerechtigkeit, die diese Erklärung verursacht hat, und Maßnahmen zu ergreifen, um diese Katastrophen zu korrigieren und ihre Folgen zu beseitigen, unter anderem durch die Anerkennung des Staates Palästina", sagte Abbas.
"Dies ist das Mindeste, was Großbritannien tun kann."
⚡FOLGT UNS⚡
https://t.me/QPLUSPLUSPLUS
&
https://t.me/AUFSTIEG5DOFFIZIELL
⬇️⬇️⬇️⬇️
⚠️💥⬆️🔥⬇️💥⚠️
Während viele am Dienstagmorgen aufwachen werden, ohne zu wissen, dass heute der Balfour-Tag ist, sind vielen anderen wahrscheinlich zwei Details aus der Erklärung nicht bekannt, die im Lichte der aktuellen Debatte über Israel in verschiedenen Teilen der Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten, aufschlussreich sind.
Die Balfour-Erklärung war das Ergebnis einer britischen Regierung, in der evangelikale christliche Zionisten die Oberhand hatten, die glaubten, dass Israel den Juden von Gott verheißen wurde und dass die Rückkehr der Juden dorthin die Wiederkunft vorwegnimmt.
Die britische Journalistin Melanie Phillips wies darauf hin, dass sieben der zehn Männer im Kriegskabinett, die die Balfour-Erklärung ausarbeiteten, einen evangelikalen Hintergrund hatten.
Warum ist sie heute relevant?
Wegen der oft vorgebrachten Argumente, dass Israel sich von der Unterstützung der Evangelikalen distanzieren sollte, insbesondere in den Vereinigten Staaten, weil es liberale Demokraten, einschließlich liberaler jüdischer Demokraten, verprellt, und dass eine gemeinsame Sache mit den Evangelikalen Israel fest auf die republikanische Seite der Parteispaltung bringt.
Hätten Chaim Weizmann, Nahum Sokolow und andere zionistische Führer, die das Thema damals vorantrieben, eine GLEICHE Denkweise an den Tag gelegt, wäre die Balfour-Erklärung wahrscheinlich nie zustande gekommen.
Die Balfour-Erklärung zeigt, wie wichtig die Unterstützung der Evangelikalen für die zionistische Sache war.
Zweitens sind jüdische Stimmen gegen den Zionismus und Israel weder neu noch eine Erfindung von Jewish Voices for Peace, IfNotNow oder den beiden jüdischen Google-Mitarbeitern, die kürzlich versucht haben, #Google und #Amazon davon zu überzeugen, einen 1,2 Milliarden Dollar schweren Vertrag mit Israel zu kündigen.
Die stärkste Stimme, die sich gegen die Balfour-Erklärung erhob, als sie im Juli 1917 in Lloyd Georges Büro in Umlauf gebracht wurde, kam von einem Juden, Edwin Montagu, einem glühenden Antizionisten, der Staatssekretär für Indien war.
Montagus vehementer Widerstand führte zu einer Änderung des Entwurfs, von einem Entwurf, in dem die Regierung Ihrer Majestät die Errichtung Palästinas als nationales Heimatland für das jüdische Volk befürwortete und eine freie jüdische Einwanderung in dieses Land forderte, zu dem endgültigen Text, in dem die Regierung die Errichtung eines nationalen Heimatlandes für das jüdische Volk in Palästina befürwortete, ohne dass die Einwanderung erwähnt wurde.
Dank der Intervention des Juden Montagu wurde die Erklärung abgemildert und viel zweideutiger formuliert.
Die Balfour-Erklärung mag vor 104 Jahren veröffentlicht worden sein, aber angesichts der heutigen Debatte über ISRAEL zeigt die Dynamik, die ihre Veröffentlichung begleitete, das Axiom, dass je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.
Abbas hatte seine Unterstützer in Großbritannien, und wie der ehemalige Botschafter in Großbritannien, Mark Regev, sagte, gab es in Großbritannien eine organische Lobby, die auf eine britische Entschuldigung drängte.
Im Mai dieses Jahres führte der Guardian, der die Erklärung 1917 unterstützte und dessen damaliger Herausgeber, CP Scott, ein starker Befürworter des Zionismus war,
Die #Balfour-Erklärung mag vor 104 Jahren veröffentlicht worden sein, aber angesichts der heutigen Debatte über #ISRAEL zeigt die Dynamik, die ihre Veröffentlichung begleitete, das Axiom, dass je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.
Quelle
⚡FOLGT UNS⚡
https://t.me/QPLUSPLUSPLUS
&
https://t.me/AUFSTIEG5DOFFIZIELL
Während viele am Dienstagmorgen aufwachen werden, ohne zu wissen, dass heute der Balfour-Tag ist, sind vielen anderen wahrscheinlich zwei Details aus der Erklärung nicht bekannt, die im Lichte der aktuellen Debatte über Israel in verschiedenen Teilen der Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten, aufschlussreich sind.
Die Balfour-Erklärung war das Ergebnis einer britischen Regierung, in der evangelikale christliche Zionisten die Oberhand hatten, die glaubten, dass Israel den Juden von Gott verheißen wurde und dass die Rückkehr der Juden dorthin die Wiederkunft vorwegnimmt.
Die britische Journalistin Melanie Phillips wies darauf hin, dass sieben der zehn Männer im Kriegskabinett, die die Balfour-Erklärung ausarbeiteten, einen evangelikalen Hintergrund hatten.
Warum ist sie heute relevant?
Wegen der oft vorgebrachten Argumente, dass Israel sich von der Unterstützung der Evangelikalen distanzieren sollte, insbesondere in den Vereinigten Staaten, weil es liberale Demokraten, einschließlich liberaler jüdischer Demokraten, verprellt, und dass eine gemeinsame Sache mit den Evangelikalen Israel fest auf die republikanische Seite der Parteispaltung bringt.
Hätten Chaim Weizmann, Nahum Sokolow und andere zionistische Führer, die das Thema damals vorantrieben, eine GLEICHE Denkweise an den Tag gelegt, wäre die Balfour-Erklärung wahrscheinlich nie zustande gekommen.
Die Balfour-Erklärung zeigt, wie wichtig die Unterstützung der Evangelikalen für die zionistische Sache war.
Zweitens sind jüdische Stimmen gegen den Zionismus und Israel weder neu noch eine Erfindung von Jewish Voices for Peace, IfNotNow oder den beiden jüdischen Google-Mitarbeitern, die kürzlich versucht haben, #Google und #Amazon davon zu überzeugen, einen 1,2 Milliarden Dollar schweren Vertrag mit Israel zu kündigen.
Die stärkste Stimme, die sich gegen die Balfour-Erklärung erhob, als sie im Juli 1917 in Lloyd Georges Büro in Umlauf gebracht wurde, kam von einem Juden, Edwin Montagu, einem glühenden Antizionisten, der Staatssekretär für Indien war.
Montagus vehementer Widerstand führte zu einer Änderung des Entwurfs, von einem Entwurf, in dem die Regierung Ihrer Majestät die Errichtung Palästinas als nationales Heimatland für das jüdische Volk befürwortete und eine freie jüdische Einwanderung in dieses Land forderte, zu dem endgültigen Text, in dem die Regierung die Errichtung eines nationalen Heimatlandes für das jüdische Volk in Palästina befürwortete, ohne dass die Einwanderung erwähnt wurde.
Dank der Intervention des Juden Montagu wurde die Erklärung abgemildert und viel zweideutiger formuliert.
Die Balfour-Erklärung mag vor 104 Jahren veröffentlicht worden sein, aber angesichts der heutigen Debatte über ISRAEL zeigt die Dynamik, die ihre Veröffentlichung begleitete, das Axiom, dass je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.
Abbas hatte seine Unterstützer in Großbritannien, und wie der ehemalige Botschafter in Großbritannien, Mark Regev, sagte, gab es in Großbritannien eine organische Lobby, die auf eine britische Entschuldigung drängte.
Im Mai dieses Jahres führte der Guardian, der die Erklärung 1917 unterstützte und dessen damaliger Herausgeber, CP Scott, ein starker Befürworter des Zionismus war,
Die #Balfour-Erklärung mag vor 104 Jahren veröffentlicht worden sein, aber angesichts der heutigen Debatte über #ISRAEL zeigt die Dynamik, die ihre Veröffentlichung begleitete, das Axiom, dass je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.
Quelle
⚡FOLGT UNS⚡
https://t.me/QPLUSPLUSPLUS
&
https://t.me/AUFSTIEG5DOFFIZIELL